Ditemukan 89645 data
Terbanding/Terdakwa : FERI ISWANTO SYAHPUTRA ALS UPEN
53 — 22
(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa FERI ISWANTO SYAHPUTRA als UPEN pada hariKamis tanggal 21 November 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidakHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PT MDNmasih dalam bulan November atau di tahun 2019 bertempat di Jalan BeringinPasar VII Kelurahan Tembung Kecamatan Sei Tuan Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, menyalahgunakan
Lab : 13522/NNF/2019 tanggal 09 Desember 2019 :a. 1 bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,04 gramb. 1 botol plastik berisi urine 25ml urineMilik tersangka atas nama FERI ISWANTO SYAHPUTRA als UPENKesimpulan :Barang bukti A dan B milik tersangka atas nama FERI ISWANTOSYAHPUTRA als UPEN positif metafetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009.Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan narkotika golongan jenissabusabu bagi diri sendiri tidak
18 — 9
Pegadaian Cabang Teluk Dalam Nomor: 157/01260A1/2013tanggal 22 Mei 2013 yang ditimbang oleh MHEZEKIELIHIA ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor :35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; SUBSIDAIRBahwa Terdakwa NIRVA LAIA Alias UCOK Alias AMA NIARVANpada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan Primair di atas menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya
Menyatakan bahwa Terdakwa NIRVA LAIA alias UCOK alias AMANIARVAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan ! bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIRVA LAIA alias UCOKalias AMA NIARVAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun ; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang~ dijatuhkan ; .
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 4 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Beny Rusmawan Bin Sutrisna (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam ) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakartayang telah memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusanpidana atas diri Terdakwa Beny Rusmawan Bin Sutrisna (Alm), yangamar putusannya sebagaimana telah kami sebutkan pada awalmemori kasasi ini.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, bersama ini kami Jaksa Penuntut Umumdalam perkara ini mohon supaya Yang Mulia Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia menerima permohonan kasasi kami dan menyatakan bahwa Terdakwabersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan
68 — 2
Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; Ad.1.
Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa diperoleh fakta Bahwa Terdakwa pernah bersamasama saksiRUSDI DAMIS Alias UDIN Bin H.M.
22 — 2
BabakanCiparay Kota Bandung. atau setidaktidaknya yang masih dalam wilayah PengadilanNegeri Klas IA Bandung, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Awal mulanya saksi Hermawan bersama saksi Hermawan bersama saksi Raka Nicomendapat informasi dari masyarakat, bahwa disekitar Pasar Caringin Kota bandungada seseorang yang menyalahgunakan
menurut Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa INDRA HERLAMBANG BIN AMRON, pada waktu dantempat tersebut dalam dakwaan kesatu, tanpa hak atau melawan hukum3menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya saksi Hermawan bersama saksi Hermawan bersama saksi Raka Nicomendapat informasi dari masyarakat, bahwa disekitar Pasar Caringin Kota bandungada seseorang yang menyalahgunakan
42 — 21
tanggal 12 Februari 2013 yang isinya sebagaiDAKWAAN:ween Bahwa Terdakwa I MUSMULIADI alias Ali dan Terdakwa IIT ANDI ARDIANSAH padahari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 sekitar pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2012, bertempat di jalan Raya Km 9 Koya Barat DistrikMuara Tami Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan, menyalahgunakan
liter.Dirampas untuk Negara.Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah)~~Setelah membaca, Berita Acara Persidangan beserta Salinan Resmi Putusan PengadilanNegeri Klas IA Jayapura, Nomor. 50/PID.B/2013/PN.JPR tanggal 28 Maret 2013 yangamarnya berbunyi sebagai berikut: ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~ ~~~ wwe wee ee ee eee1.Menyatakan Terdakwa I MUSMULIADI alias ALI dan Terdakwa II ANDIARDIANSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Menyalahgunakan
61 — 23
ALI (berkas terpisah)bersamasama pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 sekirapukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya masih di bulan Julitahun 2010, bertempat di Perairan Tanjung Merun KecamatanLepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan atau setidak tidaknyapada suatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, orang yang turut sertamelakukan perbuatan menyalahgunakan pengangkutan dan atauniaga Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang disubsidiPemerintah sebanyak 57 (lima
tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dari Tuq Boat Verxikemudian akan menjual dengan harga Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) kepada nelayan nelayan DesaPongok, hasil dari penjualan Terdakwa SAHABUDIN Bin UPEakan memberikan kepada para Terdakwa gaji Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), pada tanggal 21 Juli 2010sekira jam 11.00 Wib Terdakwa bersama dengan Terdakwalainnya ditangkap oleh Polisi Perairan Daerah KepulauanBangka Belitung karena menyalahgunakan
30 — 15
keadaan sedang memakai atau menggunakan Narkotikagolongan I jenis Shabu dan secara factual dalam daftar Barang Buktiserta dalam Penetapan Ijin Penyitaan oleh Ketua Pengadilan NegeriSemarang tidak terdapat Bong sebagai Barang bukti dan saattertangkap tangan pada diri Terdakwa ditemukan I (satu) Klip Plastikyang berdasarkan Uji Laboraturium Kriminalistik adalah Narkotikagolongan I sebagaimana dalam perkara a quo ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang tidak mempertimbangkanalat bukti yang mendukung atau menyalahgunakan
;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka MajelisHakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan uraian kesimpulan MajelisHakim Pengadilan Negeri Semarang yang menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti sebagaimana didalam amar putusannya melanggar Pasal 127Ayat (I) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dasar dan alasan Majelis Hakim Tingkat Bandingdalam hal tersebut karena yang dinyatakan terbukti adalah Melakukantindak pidana menyalahgunakan
33 — 1
18.00 Wib bertempat dipasar pagi jalan Ir.Juanda Padang.Perbuatan terdakwa mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 UU RI No.22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi.Subsidair.Bahwa ia terdakwa Buyung Lamen Pg Lamen pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekira jam 18.Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di simpang Pasar pagi di JalanIr.Juanda Padang atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Padang, setiap orang yang menyalahgunakan
Bahwa benar sesuai dengan ketentuan pasal 55 UU RI No.22 tahun 2001 tentangminyak dan gas bumi bahwa setiap orang yang menyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahanbakar minyak bersubsidi adalah tindak pidana.Keterangan terdakwa:e Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan pengangkutan/niaga BBMjenis minyak tanah; Bahwa benar Terdakwa tertangkap tangan sedang membeli minyak tanah pada tanggal30 April 2012 sekitar jam 18.00 Wib ;e Bahwa benar Terdakwa membeli ke saksi Idawati 13 jerigen yang
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02Maret 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Hasan Rozi bin Cikzen pada hari kamis tanggal 5Maret 2009 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya suatu waktu di bulanMaret 2009 bertempat di jalan Lintas Timur desa Srinanti, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir atau setidak tidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KayuAgung, yang menyalahgunakan
di pangkalan minyak tanah milik saksi Neni bin Soini tersebutperuntukannya dialokasikan untuk masyarakat Kecamatan MesujiKabupaten Ogan Komering llr ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 53huruf b UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKayu Agung tanggal 6 Oktober 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hasan Rozi bin Cikzen terbukti bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan
53 — 21
(satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA :Bahwa ia terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 09.30WIB atau pada waktu lain pada bulan Juli tahun 2015, bertempat di JI.PangururanSimanindo Desa SiantingAnting Kecamatan PangururanKabupaten Samosir atau pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balige menyalahgunakan
Menyatakan Terdakwa MARULI HUTASOIT, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan DalamBentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri";Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan
20 — 14
Menyatakan Terdakwa Rudi Parsaoran Fransisco Samosir Alias Ruditersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
Menyatakan Terdakwa Rudi Parsaoran Fransisco Samosir Alias Ruditersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( Satu ) tahun;Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PT MDN3.
44 — 21
UU No.35 Tahun 2009 jo.Pasal 55 ayat (1) KUHP memiliki unsur = unsur sebagaiberikut:Putusan perkara pidana No: 14/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 5 dari 10 halaman.1 Barang Siapa;2 Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri;3 Unsur turut serta;Ad.1 Barang siapaBahwa unsur barang siapa menunjuk kepada subjek hukum sebagai pelaku,yaitu. siapa saja baik orang (manusia) maupun badan hukum yang dapatmempertangungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah mengetahui danmembenarkan
identitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, sehingga oleh karenanya yang dimaksud dengan Barang siapa dalam perkaraini adalah Terdakwa, dan dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa tersebut telah terpenuhi;Ad.2 Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa berdasrakan fakta yang terungkap di persidangandiketahui:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2010 sekitarpukul 21.00 WIB di Hotel Satria kamar 4009
22 — 4
Ciracas Jakarta Timur, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan .mengadili,telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirinya sendiri, perobuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul 19.00 WIB,terdakwa membeli 2 (dua) gram narkotika jenis sabu dari Sdr.
No.244/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.Halhal yang meringankan :Terdakwa sopan dan berterus terang dipersidangan ;Terdakwa tidak berbelibelit dalam memberikan keterangan dipersidangan ;Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 sertaPasalpasal lain dari peraturan perundangan yang bersangkutan ;24.7.padaMENGADILIMenyatakan Terdakwa : Sutejo bin Sutaman al.Tejo telah terbukti dengansah dan = menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri"Menjatuhkan
NELI ASRI. SH.,MH
Terdakwa:
AHMAD ANGGI RAMADHAN Bin BUDI LESTARI
22 — 8
Barang bukti yang ditemukandiakui milik terdakwa dan temanterdakwa yakni Nata, Aldo, Seno(DPO) yang sudah berhasilmelarikan diri;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, PenuntutUmum mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawab sebagai berikut:Apakah Terdakwa memiliki ijin / hakyang diatur oleh Undangundang diNegara Indonesia untuk menyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu?
80 — 24
Menyatakan Terdakwa RIDWAN Alias NOVA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDWAN Alias NOVA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
TAUFARRAHMAN, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmenangkap tangan terdakwa yang telah memiliki, menyimpan,menguasai serta menyalahgunakan Narkotika jenis shabu dan ganja ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 2 Maret2017 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di rumah saksi Jumiati Rt.02Rw.01 Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ; Bahwa awal kejadiannya rekan saksi
ISRAFIL, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmenangkap tangan terdakwa yang telah memiliki, menyimpan,menguasai serta menyalahgunakan Narkotika jenis shabu dan ganja ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 2 Maret2017 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di rumah saksi Jumiati Rt.02Rw.01 Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;Bahwa awal kejadiannya rekan saksi Abdul Hafid
NUR IMAM HIDAYAT, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmenangkap tangan terdakwa yang telah memiliki, menyimpan,menguasai serta menyalahgunakan Narkotika jenis shabu dan ganja ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 2 Maret2017 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di rumah saksi Jumiati Rt.02Rw.01 Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;Bahwa awal kejadiannya rekan saksi
YAYAN SAPUTRA, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmenangkap tangan terdakwa yang telah memiliki, menyimpan,menguasai serta menyalahgunakan Narkotika jenis shabu dan ganja ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 2 Maret2017 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di rumah saksi Jumiati Rt.02Rw.01 Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;Bahwa awal kejadiannya rekan saksi Abdul
Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
ZANUAR IRKHAM, S.H.
Terdakwa:
JOTI UTARI
51 — 24
keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.6.Menyatakan terdakwa JOTI UTARI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair dan Dakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair danDakwaan Subsidair;Menyatakan terdakwa JOTI UTARI bersalah melakukan tindak pidana*"menyalahgunakan
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa JOTI UTARI pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018sekira jam 20.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni2018, bertempat di rumah saksi JOTI UTARI di Dusun Rangkep II, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakan
sabusabu lalu Suhirman pergi; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Saupi, Icah Saputra, RekiHermawan dan Supardi menggunakan sabusabu tersebut bersamasamadan setelah menggunakan sabusabu tersebut sekitar pukul 01.30 Witahari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 datang petugas kepolisian menangkapTerdakwa bersama Saupi, Icah Saputra, Reki Hermawan dan Supardidiamankan beserta alatalat yang saksi pergunakan untuk konsumsi sabusabu tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari pemerintah untukmengkonsumsi/menyalahgunakan
Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN Pya Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Saupi, Icah Saputra, RekiHermawan dan Supardi menggunakan sabusabu tersebut bersamasamadan setelah menggunakan sabusabu tersebut sekitar pukul 01.30 Witahari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 datang petugas kepolisian menangkapTerdakwa bersama Saupi, Icah Saputra, Reki Hermawan dan Supardidiamankan beserta alatalat yang saksi pergunakan untuk konsumsi sabusabu tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari pemerintah untukmengkonsumsi/menyalahgunakan
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
FERRY Bin WIYANTO
42 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Ferry Bin Wiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;
SHUFWANI Als IWAN Bin CHAIRULAH (terdakwa dalam berkasHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 808/Pid.Sus/2020/PN Ptkterpisah) pada hari Jumat, tanggal 21 Agustus 2020, sekitar pukul 17.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020bertempat di Komyos Sudarso Kelurahan SungaiJawi Luar Kecamatan Pontianak Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Negeri Klas 1APontianak Secara bersamasama telah menyalahgunakan
Parameter Uji Hasil Cara Pustaka MetodeAnalisisIdentifikasi Metamfetamin Positif Reaksi Warna MA PPOMN 14/N/01Identifikasi Metamfetamin Positif Kromatografi Lapis MA PPOMN 14/N/01TipisIdentifikasi Metamfetamin Positif Spektrotometri MA PPOMN 14/N/01 Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 808/Pid.Sus/2020/PN PtkKesimpulan : Contoh diatas Mengandung Metamfetamin (termasukNarkotika golongan 1 menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang narkotika).Bahwa terdakwa FERRY Bin WIYANTO telah menyalahgunakan
Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri;4. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :1.
Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri ;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 808/Pid.Sus/2020/PN PtkMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 15 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksuddengan Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tanpakewenangan yang sah, dan yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan dengan hukum atau tanpa izin yang sah
Menyatakan Terdakwa Ferry Bin Wiyanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif KetigaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferry Bin Wiyanto tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;3.
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD EGI ARDIANSYAH als KUDIL bin TATANG
47 — 5
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalHalaman 5 dari 27 Putusan No. 24/Pid.Sus/2019/PN.Cbdsaksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksi EKA YANUAR dan saksi TRYA SRIWIDODO yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres Sukabumimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa wilayah KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi diduga ada orang yang dicurigaimemiliki dan menyalahgunakan menyimpan Narkotika jenis jenis daun Ganjakering
Kenari Rt. 001/012Desa Palabuhanratu Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Cibadak yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara melawan hukum telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi diri sendiri yaitu berupa 1 (Satu) paketkecil daun ganja yang dibungkus kertas nasi warna coklat 2,8gram/bruto dan 1 (Satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkuskertas koran 3,4 gram/bruto, berat
oleh Petugas Laboratorium SULASTRI, Amd.AKdengan hasil kesimpulan : Bahwa barang bukti berupa urine pada tabelpemeriksaan milik atas nama MUHAMMAD EGI ARDIANSYAH AliasKUDIL BIN TATANG (+) Positif mengandung Tetra Hydro Canabinoidweeccee Bahwa terdakwa MUHAMMAD EGI ARDIANSYAH Alias KUDIL BINTATANG secara melawan hukum telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan (Satu) dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri yaitu berupa 1(Satu) paket kecil daun ganja yang dibungkus kertas nasi warna coklat 2,8gram/bruto
Bahwa saksi bersama dengan saksi EKA YANUAR dan saksi TRYAHalaman 9 dari 27 Putusan No. 24/Pid.Sus/2019/PN.CbdSRI WIDODO yang merupakan anggota Sat Narkoba PolresSukabumi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa wilayahKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi diduga ada orangyang dicurigai memiliki dan menyalahgunakan menyimpan Narkotikajenis jenis daun Ganja kering dan biji Ganja, dimana orang tersebutbernama MUHAMMAD EGI ARDIANSYAH Alias KUDIL BINTATANG.Bahwa berdasarkan informasi tersebut
Bahwa saksi bersama dengan saksi EKA YANUAR dan saksi TRYASRI WIDODO yang merupakan anggota Sat Narkoba PolresSukabumi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa wilayahKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi diduga ada orangyang dicurigai memiliki dan menyalahgunakan menyimpan Narkotikajenis jenis daun Ganja kering dan biji Ganja, dimana orang tersebutbernama MUHAMMAD EGI ARDIANSYAH Alias KUDIL BINTATANG.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak
48 — 11
Sekira jam 04.00 WIB;e Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa diduga telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanjenis shabu;e Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa menyalahgunakan narkotika gol.I jenisShabu dapat informasi masyarakat yang memberitahu dan masyarakattersebut tidak mau menyebutkan identitasnya selanjutnya atas perintahatasan kami melakukan penyelidikan terhadap PHILIP WIJAYA BinPIKERS kemudian kami melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap sdr.PHILIP
;Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa menyalahgunakan narkotika gol.I jenisShabu dapat informasi masyarakat yang memberitahu dan masyarakattersebut tidak mau menyebutkan identitasnya selanjutnya atas perintahatasan kami melakukan penyelidikan terhadap PHILIP WIJAYA BinPIKERS kemudian kami melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap sdr.PHILIP BWIJYA Bin PIKERS;Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan terhadap badan danpakaian yang digunakan pelaku sdr.
Sekira jam 04.00 WIB;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa diduga telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanjenis shabu;Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa menyalahgunakan narkotika gol.I jenisShabu dapat informasi masyarakat yang memberitahu dan masyarakattersebut tidak mau menyebutkan identitasnya selanjutnya atas perintahatasan kami melakukan penyelidikan terhadap PHILIP WIJAYA BinPIKERS kemudian kami melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap sdr.PHILIP BWIJYA