Solor No. 19 Panca Arga III, KelurahanXXXX, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":MelawanXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatPengadilan Agama tersebut;kediaman di Dusun XXXX, RT 003, RW027, Kelurahan XXXX, Kecamatan Tempel,Kabupaten Sleman DIY, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 02 April 2018, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid denganNomor : 721/Pdt.G

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

PUTUSANNomor 662/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 28 September 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:60/6/IX/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 11 halaman. Putusan No.86/Pdt.G/2019 /PA.Kis2.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 60/6/IX/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan, tanggal 28September 2015 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda buktiP.;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Halaman. 3 dari 11 halaman.

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi perkawinan yang diajukanoleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir , Bengkulu Utara, 27 Desember 1979, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun II RT 4 RW 4 Desa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu

Bahwa orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan anaknya tersebut dan orang tua kedua belah pihakbersedia untuk membimbing dan membantu serta mengawasi jalannyarumah tangga anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya agar dapatmembina rumah tangga yang bahagia, sakinah mawaddah warahmah;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut melaluibantuan Pengadilan Agama Arga Makmur, sesuai dengan relaas panggilanNomor 0263

yangsecara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas dan wewenang PengadilanAgama Bengkulu dan tidak ada eksepsi tentang hal tersebut dari Tergugatsesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tentang Perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama Bengkulu berwenang atas perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui bantuan Pengadilan Agama Arga

tempat dan tanggal lahir manna, 05 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Kabupaten Bengkulu Selatan, DesaGunung Ayu, Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Rusmalaneti, Ridwan.Advokat yang berkantor di Kota Bengkulu, berdasarkansurat kuasa khusus terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu dengan Nomor 733/Pdt.P/2020/PA.Bntanggal 13 Oktober 2020, sebagai Pemohon Il;PEMOHON Ill, tempat dan tanggal lahir Arga

pada tahun tersebut belum memiliki buku nikah sebagaimanalazimnya saat ini ketika akad nikah langsung menerima buku nikah karenabaru 1 (Satu) tahun sejak di Undangkannya UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, sehingga kemudian buku nikah Pemohon 1 (satu)dengan Almarhum (ALAMARHUM) baru mendapatkan buku nikah pada tahun1981, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak berjumlah 2 (dua) orangmasingmasing bernama: PEMOHON II, Manna 05 Desember 1976 (43 Tahun) / Pemohon II; PEMOHON Ill, Arga

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga makmuryang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi perkawinan yang diajukanoleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Tanjung Aur, 17 Maret 1979, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Talang Rasau, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon

Bahwa orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan anaknya tersebut, dan orang tua kedua belah pihakbersedia untuk membimbing dan membantu serta mengawasi jalannyarumah tangga mereka agar dapat membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Arga Makmur Cq.

Sedang Termohon tidak pernah hadirdi persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain untuk sebagai kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut oleh jurusitaPengganti Pengadilan Agama Arga Makmur masing masing dengan suratpanggilan Nomor 0689Pdt.G/2016/PA.Bn tanggal 15 November 2016 dan 23Desember 2016 namun Termohon tersebut tidak pernah hadir kepersidangandan ketidak hadiran Termohon tersebut bukan pula disebabkan oleh adanyasuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

sehingga Pemohon dan Termohontersebut harus dinyatakan samasama berkwalitas untuk bertindak sebagaipihak pihak dalam perkara ini, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian, maka bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh atau mengutus orang lain untuk sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Termohon tersebut telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2013/PA.Rap.a a 26 pe i >Boe aMe 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Proyek Panca Arga II, Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Pangkatan, Kabupaten

Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan TidakTahu, tempat kediaman di Proyek Panca Arga II, Desa Tanjung HarapanKecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya dalam wilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia(ghaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan

Arga Makmur Keb. Bengkulu Utara menuju Cafe Romanza yangberalamat di Lokalisasi Pulau Baai Rt.08 Rw. 04 Kel. Sumber Jaya Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu untuk menjemput anak saksi korban Ulan Daridan anak saksi korban Yepi Apriska, kKemudian saksi Izef, saksi Tinto dan saksiAnton pergi ke Mapolda Bengkulu untuk melaporkan Terdakwa atas kejadiantersebut. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor474.5/5347/INST.FORENSIK tanggal 16 November 2017 dari RSUD M. YunusBengkulu yang ditandatangani dr.

Arga Makmur Keb. Bengkulu Utara menuju Cafe Romanza yangberalamat di Lokalisasi Pulau Baai Rt.08 Rw. 04 Kel. Sumber Jaya Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu untuk menjemput anak saksi korban Ulan Daridan anak saksi korban Yepi Apriska, kKemudian saksi Izef, saksi Tinto dan saksiAnton pergi ke Mapolda Bengkulu untuk melaporkan Terdakwa atas kejadiantersebut. Bahwa berdasarkan : Visum Et Repertum Nomor : 474.5/5347/INST.FORENSIK tanggal 16November 2017 dari RSUD M.

Arga Makmur dan bertemu anak saksi korban UlanDari di daerah Taba Tembilang sedang berada di rumah temannyayang bernama Asti Rahayu, namun anak saksi korban Ulan Daridibujuk tidak mau pulang kemudian saksi dan keluarga kehilangankontak dengan anak saksi korban Ulan Dari.Bahwa beberapa hari kemudian saksi mendapat informasi dariIzep Kantona teman anak saksi korban Ulan Dari bahwa adik saksipelapor menghubungi temannya Izep Kantona dan mengatakansudah bekerja di Bengkulu dan dalam kondisi baik baik

Arga Makmur Keb.Bengkulu Utara menuju Cafe Romanza yang beralamat diLokalisasi Pulau Baai Rt.08 Rw. 04 Kel.

Arga Makmur namuan anak saksi korban Yepi Apriska tidakdiketemukan.Bahwa beberapa hari kemudian saksi mendapat informasi dariTINTO bahwa anak saksi korban Yepi Apriska dan temannya anaksaksi korban Yepi Apriska sudah bekerja di Bengkulu (di CafeRomanza) dan dalam kondisi baik baik saja.Halaman 13 dari 29 HalamanPutusan No. 60 /Pid.Sus/2018/PN.BglBahwa saksi mendapat informasi bahwa pada hari Senin tanggal13 Nopember 2017 Tinto, Izef dan Anton pergi dari Desa TalangDenau Kec. Arga Makmur Keb.

Arga dan sdr. Paniak lalusaksi korban Suryan datang untuk melerai perkelahiang tersebut. Dan setelahitu saksi korban Suryan bersama saksi Irsan melanjutkan perjalan pulang kearahDesa Kelobak Kec. Kepahiang Kab. Kepahiang, tetapi tibatiba terdakwamelintas dan langsung menendang dan melintangkan sepeda motornya kearahdepan sepeda motor yang dikendarai saksi korban Suryan.*" Bahwa kemudian saksi korban yang masih berada diatas sepeda motor lalu dipukul bagian kepalanya oleh terdakwa.

Arga dan sdr. Paniak lalusaksi korban Suryan datang untuk melerai perkelahiang tersebut. Dan setelah itusaksi korban Suryan bersama saksi Irsan melanjutkan perjalan pulang kearahDesa Kelobak Kec. Kepahiang Kab. Kepahiang, tetapi tibatiba terdakwamelintas dan langsung menendang dan melintangkan sepeda motornya kearahdepan sepeda motor yang dikendarai saksi korban Suryan.e Bahwa kemudian saksi korban yang masih berada diatas sepeda motor lalu dipukul bagian kepalanya oleh terdakwa.

dan saat didalam siring ituTerdakwa menginjakinjak tubuh Saksi; Bahwa selain Saksi yang masuk kesiring adalah IRSANserta Terdakwa dan dua orang temannya; Bahwa yang lebih dahulu memukul Saksi saat ituadalah Terdakwa RIKI, kemudian datanglah kawankawannya ikut memukuli Saksi dan IRSAN; Bahwa awalnya Saksi dan IRSAN berangkat dari rumahmenuju PLTA Musi Ujan Mas, waktu Saksi ingin keluardari arah PLTA bermaksud pulang Saksi melihat temanSaksi yakni FANI yang merupakan keponakan Saksiberkelahi dengan ARGA

sebanyakdua kali dengan menggunakan tangan kanan yang sekalidari atas sepeda motor dan sekali setelah sepedamotor berhenti;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa meninju korbanlalu datang ke9 (sembilan) orang temantemanTerdakwa ikut memukuli Saksi SURYAN HIDAYAT akantetapi wajah kesembilan orang teman Terdakwa itutidak dapat dikenali para Saksi karena hari sudahgelap dan selanjutnya Saksi IRSAN TOBI dan SaksiSURYAN HIDAYAT pulang kerumah;Bahwa sebelumnya memang ada terjadi perkelahian diPLTA Ujan Mas antara ARGA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Arga Pratama binRangga Rusmanto, lahir tanggal 05 Maret 2018, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya adalah anak sah dari Pemohon I (Rangga Rusmanto Bin Johan Setiadi)
   dan Pemohon II (Cynthia Amelia Kristanto Binti Mulyatani Kristanto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlahRp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy bin Aminudin) terhadap Penggugat (Ete Sudesi binti Raibi);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2023;<

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arga Kristrianto bin Minto Harianto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eva Widya binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 284.000,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan seoranganak yang bernama Arga Orlando Arseniolahir tanggal Situbondo, 05 Agustus 2018adalah anak kandung Para Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Sofyan bin Hasan Leman kepada Penggugat, Kartini binti Kamaluddin;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur.

depansebelah kiri mobil tersebut menabrak Muhamad Yusup yang sedangberjalan sehingga pada saat tabrakan tersebut Muhamad Yusupterpental keselokan, kemudian kendaraan roda empat Daihatsu Xeniawarna hitam dengan Nomor Polisi B1414KZS yang dikemudikan olehterdakwa tidak berhenti untuk melihat dan menolong kendaraanMuhamad Yusup yang ditabrak oleh terdakwa melainkan terdakwadengan kendaraan roda empat Daihatsu Xenia warna hitam dengannomor Polisi B1414KZS yang dikemudikannya tetap berjalan memutararah depan Arga

Bgr.nomor Polisi B1414KZS yang dikemudikannya tetap berjalan memutararah depan Arga Padma Nirwana menulu kearah Jalan Pahlawan; Bahwa terdakwa yang mengemudikan kendaraan Daihatsu Xenia warnahitam dengan Nomor Polisi B1414KZS karena kelalainnya dengantidak memperhatikan atau tidak konsentrasi bahwa ada MuhammadYusup yang sedang berjalan dipinggir jalan dari arah berlawanansehingga terdakwa yang mengemudikan kendaraan Daihatsu Xeniawarna hitam dengan Nomor Polisi B1414KZS menabrak MuhamadYusup, dan

Bor.warna hitam dengan Nomor Polisi B1414KZS yang dikemudikan olehterdakwa tidak berhenti untuk melihat dan menolong keadaan MuhamadYusup yang ditabrak oleh terdakwa melainkan terdakwa tetap berjalanmemutar kearah depan arga Padma Nirwana menuju kearah Pahlawan; Bahwa pada saat mengendarai kendaraan Xenia warna hitam dengannomor Polisi B1414KZS terdakwa tidak konsentrasi atau focusberkendara karena terdakwa dalam berkendara sedang ada masalahkeluarga dan tidak istirahat karena sehabis jalan dari

DJIHAD bin ARGA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (NURSIS YULIYANTI binti SOEBOER KOESDINAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

DJIHAD bin ARGA) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (NURSIS YULIYANTI bintiSOEBOER KOESDINAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000.

Tergugat juga mabukmabukan dan main judi sertaselingkuh dengan wanita lain;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah kurang lebih1 tahun lamanya dan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri hingga sekarang;Bahwa selama Penggugat meninggalkan Tergugat, Tergugat tidakpernah menemui Penggugat dan telah putus hubungan komunikasisebagai suami isteri;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Arga

tanpa izin penggugat;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan /ahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkan alQuran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu YudiSantoso bin Alfan (Saudara kandung Penggugat) dan Arga

all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal Lahir Pasar Jumat, 10111997, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Pasar Jumat, Kecamatan Nasal, KabupatenKaur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal Lahir Arga Makmur, 15021990, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan

Swasta, bertempat tinggaldi Desa Gunung Agung, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bintuhan dengan Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Bhn tanggal 14Agustus 2019 dengan