Ditemukan 16796 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • suatu rumah tangga dimana keduabelah pihak sudah sulit untuk dipersatukan lagi seperti yang terjadi dalamrumah tangga ini maka jalan yang terbaik adalah memutus tali perkawinannyadan tidak perlu dipersoalkan siapa yang bersalah sesuai putusan MahkamahAgung RI, Nomor 266 K/AG/1998, tanggal 25 Juni 1994.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:aro Glia, loo slay uly col Slyicl ol azo Ul dims iolall sd lngco cui lalaasl dill
Register : 05-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • (vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :38.K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana tercantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:AGily ale oll) Lgallay aise y 6) dill wall Ge Callei (y!
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0806/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • C4ue Laci Rnd 9 rec I peill y cl I Layee pel ur yp LiteArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Manhaj alThulab,juz VI halaman 346 yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakimyang berbunyi :dill, nolall gle gl kro arg Jl arty prs raul lo.Artinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2256/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 14 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 08-06-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :dill
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1884/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;wle Sali dill
Register : 26-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2965/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • sd ages cus Islsail dill yall legis ho YI oF solid jats Lodliol yu bpitell ply> aro GlyArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka hakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalildalil
Register : 04-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Malili Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • sv bless cui lilylglio Qu Spill plgd azo Sllaloo sIUYl OlSy cotaul dill (gall login chol Yo rolall jacArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain sughraMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat perselisinan dan pertengkaran yang terjadiantara
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • No: 0446/Pdt.G/2017/PA.Lwksaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT).Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini, yaitu :dill nolall ale glle gro azo Ul arty p re ris!
Register : 29-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1494/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
91
  • dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istriterjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggamereka telah pecah dan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan gugatantersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fihus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi:I lowal les @ aS Lylwal Geol 1a) gy dill
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :dill
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 15 Mei 2017 — -Penggugat -Tergugat
115
  • Artinya: Bahwa sebabsebab diperbolehkannya perceraian adalah adanyahajat untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertentangan akhlak dan timbulnya rasa benci antara suami danistri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakan hukumhukum Allah; Dalam kitab Fighu alSunnah, Juz 2 hal. 248:Ail dill Lgill Login Cea!
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
409
  • Putusan No.22/Pdt.G/2021/PA.PkyMajelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukum Islamsebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz Il halaman 133 sebagaiberikut :dill wolall ale gle ero J arg il at; ers ruil ulyArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu .Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat
Register : 10-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • yang lebih baik danmaslahat bagi keduanya daripada tetap mempertahankan perkawinan, sesuaidengan qaidah fighiyyah dalam kitab alAsybah wa anNadhoir halaman 62yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :WlacJ Gl> We prio awlaoll s 59Artinya : Menolak kemafsadatan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrindalam Hukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang berbunyi :dill
Register : 30-06-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1169/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tangga merekatelah pecah dan permohonan/ gugatan cerai telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan 0053tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fihus Sunah juz llhalaman 89 yang berbunyi:Ilowal les @ 3S LoL wel Gat lab gy dill
Register : 13-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat:
Siti Utami binti Muh Sumarlan
Tergugat:
Dirkam bin Wartoyo
204
  • SJ lage cui Islsasl dill gills Login Col ys old jacs loglliol oy stall elyArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan No.0960/Pdt.G/2017/PA.Gsdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali dill 6 geal Flow Gla oj 3x3 sh Aah spleen) 9483 oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 413/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
111
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz llhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:das GUY LE tN OS cod Gipet gl droit dw old ci Lalyes Cd 15)dsl dill il lagen IY Go eld paty Lables Cw Stall algeHal.9 dari 12.Put.No.413/Pdt.G/201 8/PA.MpwArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2259/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 14 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Bjndengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill, goal Glew jhe ej jad gh ay ts olen) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 830/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUAGT & TERGUGAT
161
  • Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :dill Ll le AyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti, baik bukti surat maupun saksi yangakan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu (P.1) dan(P.2) bukti tersebut