Ditemukan 23033 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 517/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 3 Juni 2014 — - Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
;TENTANG DUDUK PERKARANYAMeiBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 062014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester nomor 0517/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 06Mei1.2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: / tanggal noon
Register : 04-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2605/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 28 September 2011 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2222222 no noon nnn nnn nnn nnn none e nnnHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SUTARMO A.S., SH. Dra. ELY NURHAYATIttd2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTIttdSITI AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, UNTUK SALINAN4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000, Hearn CILACAP5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 763/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 7 April 2011 — penggugat tergugat
6 — 3
6 — 3
MAHLI, SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh AMINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat; 222 222 noon nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS ttd ttd1. Drs. MUH. LABIBURRAHMAN Drs. H/ QOMARUDDINttd2. Drs. MAHLI, SH PANITERA PENGGANTIttdAMINI, S.HPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 24-07-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1872/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 4 Desember 2008 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'likTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktu Saya : 222222 nn noon nnn nn nn nnn nn nnn nn ee nnn nnn nnn nee nn ene1) Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut ;2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya ; 3) Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya ; dan 4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 bulan lamanya
Register : 23-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2026/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 26 Mei 2014 — pemohon termohon
6 — 1
6 — 1
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon di Karanggintung RT.010 RW.006 DesaKaranggintung, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap,selama kurang lebih 7 tahun dalam keadaan rukun dan harmonis, dantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri badadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang diberi namaROSITAH FAUZ1 ;2 222220 2 2 noon nnn nn nnn nnn.
Register : 16-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3584/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4178/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
Register : 23-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3666/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 4 September 2013 — Pemohon dan Termohon
6 — 2
6 — 2
Saksi II ; 2229222 222 noon nn nnn ncn nnn nnn nc neccn snesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anaknama ANAK I umur 7 tahun., ikut Pemohon ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya
Register : 14-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2537/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Saksi II ;2 === 922 222 noon nn nnn nn cnn nn nnn nnn cecnn eneSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1orang anak nama ANAK I umur 19 bulan, dalam asuhan Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak
Register : 12-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0318/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
gugatanya sesuai ketentuan pasal 163HIR, gugatan Penggugat telah sesuai hukum pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis mengabulkan tuntutan Penggugat pada petitum primair angka dan 2 denganmemberikan putusan menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat,selengkapnya seagaimana bunyi dalam amar putusan;Menimbang, bahwa saat dijatuhkan putusan ini Penggugat mengaku dalamkead aan SuCI ; = = 22> 22> n> noon
Register : 29-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0935/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 28 Nopember 2012 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Pengadilan telah mendengarkan keterangan keluargaPemohon dan keluarga Pemohon tersebut menerangkan telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan keluarga Termohontidak bisa dimintai keterangan karena tidak hadir di persidangan; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan,maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkan dalildalil permohonanPemohon ; 222922 202 nnn noon
Register : 13-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3783/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : hal. 4 dari 10 halamane Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 13Agustus 2005; 2222222 222 noon nnn nnn nn ennae Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon dan Termohon bergantian dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,semula dalam keadaan harmonisdan telah dikaruniai
Register : 19-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 126/Pdt.G/2010/PA.Mn Tanggal 17 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak tahun 2008, mulai goyah seringpertengkaran yang disebabkan belum mempunyai keturunan,Termohon kurang pemberian nafkah dari Pemohon ( untuk satubulannya Pemohon hanya bisa memberi Rp. 300.000,( Tiga RatusRibu Rupiah), Termohon terlalu berani pada Pemohon (membentakbentak ) 2 none noon nnn nnn nn nnn nnn nn enna nnn.
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-04-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 32/Pdt.P/2014/PA.Wng Tanggal 9 April 2014 — pemohon
12 — 1
12 — 1
bukti P5, dihubungkan dengan keterangananak Pemohon terbukti bahwa anak Pemohon (ANAK PEMOHON) lahir padatanggal 4 September 1999 , sampai permohonan ini didaftarkan anak tersebut berusia14 tahun 6 bulan.Menimbang, bahwa calon besan telah melamaran anak Pemohon dan CALONSUAMI ANAK PEMOHON, dan menghendaki agar mereka segera menikah.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lain, padapokoknya: 227222 noon
Register : 17-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1565_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor 1565/Pdt.G/2013/PA.Slw.ee eeSee seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmhPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:PEMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutIPE NOON anceLAWANTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal
Register : 23-07-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1850/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 24 Desember 2008 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadimya Tergugat; 222222 noon nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nne nee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ADRONI Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.ttd2. Drs. ASNAWI, S.H. PANITERA PENGGANTIttdTOHARUN, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara : UNTUK SALINAN1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 95.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP2. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 12.000, PANITERA3. Materai : Rp. 6.000,4.
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0074/Pdt.G/2017/PAJT Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 12
13 — 12
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat ; 222 noon nono nonce cn nnnn nee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa yang saksi ketahui, sejak bulan Desember 2015 antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain yangbernama Cindy Anggiriani ;Bahwa sejak bulan Februari 2016 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat
Register : 19-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 27-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0320/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Blitar memandang perlu untuk memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ; 22222 noon
Register : 25-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 109/Pdt.P/2018/PN Mbo Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
Endi Safrizal
22 — 4
Endi Safrizal
22 — 4
indentitas atau dokumen peristiwakelahiran pemohon yang berbeda sehingga pemohon sulit untuk mendapatbantuan biaya siswa, karena beda tempat lahir dan nama orang tua (Ibu)antara Kartu Keluarga (KK) dan di Akta kelahiran Pemohon:Bahwa benar oleh karena adanya perbedaan dokumen yang di milikimaka Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Tempat lahir dari COTRAMBONG menjadi MEULABOH dan menambah nama orang tua (Ibu) dariJANNAWATI menjadi JANNAWATI HUTABARAT,dengan harapan mendapatpengakuan secara NUKUM.. noon
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 8 Maret 2016 — pemohon vs termohon
4 — 0
4 — 0
AgungNomor : 5 Tahun 1984, dihubungkan dengan kewajiban Panitera untukmengirimkan salinan Putusan sebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (1),(2) dan ayat (8) Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirim salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkandan Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon " 2202020 noon