Ditemukan 12374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selama salamah salasa sahama salam
Penelusuran terkait : 1/pid.sus/2022/pt tte Hamza salama alias jaken Pidana khusus - farmasi 62/pid.sus/ 2021/pn sos
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 142/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
  • pertengkaran sebagaimanadidalilkan Penggugat, tidak benar Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena selama ini Tergugat masihmemberi nafkah kepada Penggugat, dan mengelola keuangan adalahPenggugat sendiri;e Bahwa, Tergugat akui pernah memukul Penggugat, tetapi hanya sekalidan kejadiannya sudah sangat lama sekali;e Bahwa, tentang hubungan Tergugat dengan perempuan yang bernama(WIL) hanya sebatas teman kantor saja;e Bahwa, tidak benar Tergugat pergi tanpa pamit karena salama
    adalah hal yang biasa terjadi dalam rumah tangga,dan tentang penyebab perselisihan dan pertengkaran sebagaimana didalilkan Penggugatadalah tidak benar karena selama ini Tergugat masih member nafkah kepadaPenggugat, dan mengelola keuangan adalah Penggugat sendiri, Tergugat akui pernahmemukul Penggugat, tetapi hanya sekali dan kejadiannya sudah sangat lama sekali, danhubungan Tergugat dengan perempuan yang bernama (WIL) hanya sebatas temankantor saja, tidak benar Tergugat pergi tanpa pamit karena salama
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Bahwa tidak benar Termohon tidak berbakti kepada Pemohon dan tidakbersyukur, dan salama ini Termohon selalu berbakti dan menuruti perintahPemohon;5. Bahwa tidak benar pula Termohon tidak menghormati orang tua Pemohon,selama ini Termohon selalu menghormati orang tua Pemohon, hanya sajamungkin orang tua Pemohon tidak senang dan tidak setuju Pemohonmenikah dengan Termohon;6.
    oleh Termohonbahwa benar antara Termohon dengan Pemohon sudah dikaruniai seoranganak, namun sejak anak lahir Pemohon belum pernah melihatnya, bahwa tidakbenar Termohon dengan Pemohon tinggal bersama di rumah Pemohon sampaibulan September 2015, yang benar adalah sampai bulan Agustus 2015, bahwatidak benar rumah tangga yang rukun hanya sebulan, yang benar selama inirumah tangga rukunrukun saja dan tidak ada pertengkaran, bahwa tidak benarTermohon tidak berbakti kepada Pemohon dan tidak bersyuku, dan salama
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 109/Pid.B/2014/PN.Jnp
Tanggal 9 Februari 2015 — Momo Bin Pato
41 — 6
  • Labuang Baji di Makassar laludirawat dan diopname salama 9 (sembilan) hari.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Jumarang Bin Damingmengalami luka sesuai dengan resume medis atas nama JumarangBin Daming dari Rumah Sakit Umum Daerah Labuang Baji tanggal30 Agustus 2014, sesuai dengan hasil pemeriksaan tanggal 17Agustus 2014 pukul 222.58 Wita, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 14/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 18 Maret 2014 — Drs. OKTOVIANUS LASIKO
66 — 22
  • Zainudin ... 12 20 Zainudin Jamhar 1.115 20.070.00021 Mualim Mou 6.525 97.875.00022 Ibrahim Koda 1.639 29.502.00023 Isa Koda 1.782 32.076.00024 Anwar Mahmud Mou 2.332 39.644.00025 Abdurrahman Koko 991 17.838.00026 Kasim Bao 2.300 39.100.00027 Bahalwan Haji 2.560 43.520.00028 Halidjah Kamis 2.455 41.735.00029 Sudirman Djuma 4.530 72.480.00030 Kasim Awo 2.403 40.851.00031 Kadir Masang 4.815 77.040.00032 Ilias Laba 3.188 51.008.00033 Karim Salama 1.545 27.810.00034 Abdullah Pula 1.707 30.726.00035 Ahmad
    Asli Surat Pernyataan Belum Memiliki Sertipikat Hak Atas TanahKARIM SALAMA terdiri dari :1. Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk3. Asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah4. Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)5. Asli Surat Pernyataan Tidak Sengketa6. Asli Surat Pernyataan Belum Memiliki Sertipikat Hak Atas TanahABDULLAH PULA terdiri dari :1. Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah2.
    Karim Salama, Nomor 195,Tanggal 04022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanamana an. Abas Bao, Nomor 196,Tanggal 04022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanaman an. Muslimin Bao, Nomor 197,Tanggal 04022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanaman an. Hawa Tehing, Nomor 198,Tanggal 04022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanaman an. Ali Kiri, Nomor 199, Tanggal04022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanaman an. Abdullah Pulalang, Nomor200, Tanggal 0402 2012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanaman an.
    Asli Surat Pernyataan Belum Memiliki Sertipikat Hak Atas TanahKARIM SALAMA terdiri dari :a. Asli Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanahb. Foto Copy Kartu Tanda Pendudukc. Asli Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan Tanahd. Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)>~>opanog9e.
    Karim Salama, Nomor 195,Tanggal 04022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanamana an. Abas Bao, Nomor 196,Tanggal 04022012,Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanaman an. Muslimin Bao, Nomor 197,Tanggal 04022012;Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanaman an. Hawa Tehing, Nomor 198,Tanggal 04022012;>opancm>oan0 oom>oan oom63. bukti...63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.Tae76.77s78:79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.63Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanaman an.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa salama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniaseorang anak yang bernama Anak pertama umur 11 tahun.4.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah tinggalbersama di rumah milik orang tua Termohon di Kabupaten Lampung Tengah,salama 6 tahun kemudian pindah kerumah bersama dialamat yang samasampai dengan sekarang;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Anak 1, umur 15 Tahun; Anak 2, umur 9 tahun;Keduanya Saat ini dalam asuhan Pemohon dan Termohon;5.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0581/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Pegawai Pencatat Nikah,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara Nomor :168/26/IIl/2005, Tertanggal 17 Maret 2005 ;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Perumahan Johor Katelia, Medan Johor, Kota Medan,selama 1 (satu) bulan, selanjutya pindah dan menetap di rumah kontrakan di Jl.Padang Matinggi, Kelurahan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, salama
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun, namun sekarang tidak rukun lagi karena pernah terjadipertengkaran serta Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal:Saksi pernah 4 (empat) kali melinat dan mendengar Penggugatdengan Tergugat bertengkar;Penyebabnya karena Tergugat jarang pulang dan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.Sak Saksi mengetahui langsungTergugat jarang pulang, bahkan pernahTerggugat tidak pulang salama
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 307/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
  • Pacitan sampai bulanDesember 2016 (salama 4 tahun).Bahwa penggugat dan tergugat awalnya hidup harmonis sertapenggugat dan tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama ANAK, berumur 4 tahun.Bahwa penggugat dan tergugat yang tadinya harmonis namun kuranglebih pada bulan November 2016 antara penggugat dan tergugatrumah tangganya mulai goyah yang disebabkan karena masalahekonomi (penggugat tidak memberi nafkah sama sekali) padahaluntuk
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-01-2008 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 188/Pid.B/2008/PN.Psr
Tanggal 8 Januari 2008 — MUHAMMAD ANDIK BIN AKADHI
18 — 4
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ANDIK BIN AKADHIdengan pidana penjara salama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaLee a AP be ee ee A ee been eee Lee AL3. Memerintahkan barang bukti : 1 (Satu) bilah celurit terbuat dari besi sepanjang60 cm lengkap dengan sarung yang terbuat dari kulit warna coklat, dirampasuntuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • dalam hal keuangan, Tergugat seringpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas, Tergugatsering marahmarah terhadap Penggugat, Tergugat diketahulbeberapa kali mempunyai hubungan dengan wanita lain danterakhir Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuanselingkuhannya, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2019 Penggugat tidak tahan atas sikap Tergugat akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorang tua Penggugat sehingga pisah tempat tinggal sampaisekarang salama
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 307/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis salama 3(tiga) tahun, kemudian terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan antara lain:4.1.Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Oktober2014 sampai dengan sekarang;.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 578 / PDT. G / 2014 / PN Dps
Tanggal 30 April 2015 — FRANKY C.M. REMBET MELAWAN DAVID SANFORD SCHERER, DK.
52 — 19
  • RUMAH TERSEBUT DAN DIG ANTI KUNCIKUNCI PINTURUMAH TERSEBUT DENGAN TANPA MEMBERITAHUKAN PENGGUGATYANG TINGGAL DIRUMAH TERSEBUT, Maka akibat dari pada perbuatan TergugatI dan Tergugat IT ini telah membawa Kerugian bagi Penggugat yaitu Penggugat tidakdapat masuk di Rumah Penggugat sendiri, dan penggugat harus Mengontrak Rumahdengan harga pertahun Rp 25.000.000 ( dua puluh lima juta rupiah sudah berjalanhampir dua tahun dengan harga Rp. 50.000.000 dan perhitungan ini helm termasuktahuntahun selanjutnya salama
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 162/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis salama 3(tiga) bulan,kemudian terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanantara lain:4.1. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkalimembantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik;4.2. Termohon meminta cerai kepada Pemohon;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/PDT.SUS/2008
PT. BINTAN LAGON RESORT; VISNU NUGROHO EKO PUTRO
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 645 K/Pdt.Sus/2008Industrial (PPHI) belum ditetapkan (vide Pasal 96 ayat (1) UndangUndang No.2 Tahun 2004), oleh karena itu mohon kepada Yang Terhormat BapakKetua/Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sela berupa perintah kepadaTergugat untuk membayar upah dan hakhak Penggugat terhitung bulan April2006 s/d Januari 2007 atau salama 10 bulan, sesuai dengan perincian angka 11huruf b di atas, yakni sejumlah Rp. 9.100.000, (sembilan juta seratus riburupiah)Berdasarkan uraian dan alasan hukum tersebut
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6410/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa, salama perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 31. Nanang Supriadi lahir di Jember. 100219962. Risal Lafandi lahir di Jember, 050119983. Atika lahir di Jember. 200120054. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia.akan tetapisejak kurang lebih 5 bulan ( Bulan Juli).
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 283/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 10 April 2014 —
7 — 1
  • SAKSI2 ASLI di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga dekat ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah memiliki dua orang anak;Bahwa saat ini Pemophon dan Termohon tidak serumah lagi, mereka telah pisah salama tigabulan, Termohon telah pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namunPemohon tidak berhasil ;Bahwa Termohon telah
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 3
  • tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Artinya: agJUbs .wolaJl ade oll lIgogjJ aagj arty ort raul yloApabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Maajelisberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah,bahkan tidak kumpul selayaknya suami isteri salama
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-12-2011 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 332/Pid.B/20ll / PN. Jpr
Tanggal 21 Desember 2011 —
25 — 2
  • korban Sutarmi dan terdakwasendiri dimana terdakwa mengambil barang domper warna merah milik saksi korbanyang di pangku / pegang didepan saksi korban membonceng terdakwa dengan carakekerasan yaitu merebut atau merampas dengan paksa dompet saksi korban ;Maka dengan demikian unsur tersebut juga telah terpenuhi oleh terdakwa.Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan , maka terdakwa haruslahdinyatakan bersalah.Menimbang, bahwa salama
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 184/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon diSAREKRARTELERB ERD, Joro ng REELEEEEREEADAABS, Ke n agarian REEARAAEEEEEARA BEKecamatan ********tekxkxk** Salama 2 tahun, kemudian Pemohon danTermohon pindah dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohond KKKKEKKKRKEKKERKEKERER Jo ro ng KKRKEKEREREEREREK Ken ag arian KKKKKKKRKERKERERERERKecamatan ************x****) Sampal Derpisah;3.