Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan frase tanpa hak adalahperbuatan yang dilakukan oleh pelaku yang terlebin dahulu dilaksanakan tanpadidasari dengan alasanalasan yang kuat dan benar menurut hukum sebagaisyarat mutlak atau landasan baginya bahwa ia adalah pihak yang menuruthukum dapat melakukan suatu perbuatan hukum tertentu secara sah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahsuatu. rangkaian perbuatan

Narkotika;Menimbang, bahwa dalam unsur tanpa hak dan melawan hukum terdapatjuga adanya niat dan kesengajaan dalam perbuatan pelaku tindak pidana yangbisa dikategorikan dalam 3 (tiga) bentuk kesengajaan yaitu :1. kesengajaan dengan tujuan;2. kesengejaan dengan kemungkinan;3. kesengajaan dengan kepastian;Menimbang, bahwa dimaksud Penyalahguna adalah orang yangmenggunakanNarkotika tanpa hak dan atau melawan hukum (vide pasal 1angka 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009);Menimbang, bahwa sedangkan dimaksud menyalahgunakan

2018 dengan jenispemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut: GolonganAmphetamine : (+) Positif; Golongan Marijuana : () Negatif; Golongan Opiat : () Negatif;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN CbnBerdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan padasaat dilakukan Pemeriksaan terdapat Zatzat tersebut;Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa tersebut diatas MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dapatdikwalifikasikan sebagai perbuatan tanpa hak menyalahgunakan

AGUNG WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, Sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3.

FERI ARDA PRASETYO(dilakukan penuntutan secaraterpisah/Splitzing) pada hari Jumat tanggal 21 bulan Oktober tahun 2016 sekitar pukul 10.00Wibatau pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya padawaktu lain namun masih dalam tahun 2016, bertempat di Blok C2 LembagaPemasyarakatan Kelas IIB Klaten, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten atausetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri

Menyalahgunakan Narkotika Golongan ;3.

terdakwa mengaku bernama SRI HANDONO NUGROHO, GUNTURRONY WIBOWO dan AGUNG WIBOWO, sesuai identitas lengkap dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum dan selama proses persidangan tidak pernah ada penyangkalantentang orang yang diajukan Jaksa Penuntut Umum sebagai terdakwa tersebut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap Orang telah terbukti, akan tetapiuntuk menyatakan Para Terdakwa bersalah dan dihukum masih perlu dibuktikan unsurunsur lain yang ada dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Unsur ke2 :Menyalahgunakan

Agung Wibowo dan saksi Guntur Roni Wibowo diperoleh fakta hukumkegiatan mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut digunakan untuk diripribadi masingmasing Terdakwa SRI HANDONO NUGROHO, TerdakwaGUNTUR RONY WIBOWO, Terdakwa AGUNG WIBOWO;Menimbang, bahwa berdasar uraian tersebut di atas maka unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, paraterdakwa telah nyata sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,maka menurut Majelis Hakim unsur menyalahgunakan

Menyatakan terdakwa SURONO LUS PRIYADI BIN SATAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURONO LUS PRIYADI BIN SATAM tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman bagi diri sendiri ;Ad.1.

yang tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, yang dibenarkan oleh terdakwa, sehingga tidakterjadi error in persona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa dapat memberikanketerangan dengan baik dan lancar dan tidak ada bukti yang menerangkanterdakwa adalah on bevoeg atau on bekwaam maka terdakwa adalah orangyang cakap dan dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulanUnsur Setiap Orang telah terpenuhii ;Ad. 2 Unsur Menyalahgunakan

bahanyang mengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 8 pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika adalah dilakukan tanpa hak dan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas sertadihubungkan dengan fakta bahwa terdakwa tertangkap tangan oleh penyidikdengan barang bukti dan terdakwa bukan Residivis kasus narkoba sertaterdakwa bukan pengedar maka Majelis Hakim berkesimpulan danberpendapat unsur ad. 2 Menyalahgunakan

Menyatakan terdakwa SURONO LUS PRIYADI BIN SATAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURONO LUS PRIYADI ~ BINSATAM tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun dan 6(Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GASSINGterbukti bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri(1) huruf "a" UU. RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayatsebagaimana dakwaan subsidiair kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI DG. RUPPA BIN SEHADG. GASSING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;5.

GASSING padahari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April tahun 2015, bertempat di Rumah KostKamar No. 14 Jalan Bate Salapang Kelurahan Tamarunang KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanpahak menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelum Terdakwa

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Ad.1 Setiap orang :Menimbang, bahwa karena unsur ad 1 dakwaan subsidair memilikikesamaan dengan unsur ad 1 dakwaan primair maka majelis hakimberpendapat demi efisiensinya putusan ini maka pertimbangan unsur ad 1dalam dakwaan primair terserap keseluruhan dan diambil alin secara mutatismutandis ke dalam unsur ad 1 dakwaan subsidair dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ad 1 dalam pasal inidinyatakan telah terobukti menurut

hukum;Ad 2 Menyalahgunakan NarkotikMenimbang, bahwa apa yang dimaksud dengan Narkotika dalam Pasal 1ayat (1) UU.

1. Menyatakan Terdakwa FEBRIZAL LUBIS Alias ICAL Bin RUSKAN LUBIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Menyatakan Terdakwa FEBRIZAL LUBIS Als ICAL Bin RUSKAN LUBISbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRIZAL LUBIS Als ICAL BinRUSKAN LUBIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa FEBRIZAL LUBIS Als ICAL Bin RUSKAN LUBIS padahari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 15.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan Juli 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat disebuah warung di Petapahan RT 016 RW 004 Desa Petapahan KecamatanTapung Kabupaten Kampar atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa danmengadili menyalahgunakan

dikehendaki oleh unsur ini;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan seluruh uraianpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan

Menyatakan Terdakwa FEBRIZAL LUBIS Alias ICAL Bin RUSKAN LUBIStersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

kemudian dipanaskan dan keluar asap ,selanjutnya asap tersebut dihisap oleh terdakwa melalui mulut dengan menggunakan alat hisapshabu atau bong, setelah mengkonsumsi shabu, maka terdakwa merasakan tidak ngantuk;Bahwa selanjutnya ketika aparat polisi menanyakan kepada terdakwa barang berupa shabushabumilik terdakwa tersebut berasal dari membeli di tempat temannya bernama WINARTO (belumtertangkap) akhirnya terdakwa berhasil ditangkap di rumahnya tersebut dan diproses secarahukum karena terdakwa telah menyalahgunakan

Pasarkliwon KotaSurakarta bersama Agus Supriyanto al Merit telah ditangkap saksi Sumaryono dkkAnggota Polsek Pasar Kliwon karena telah menyalahgunakan shabu.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira jam 00.30 Wibsaat terdakwa pulang dari menonton wayang kulit di Bekonang Sukoharjo saksibertemu dengan terdakwa Agus Supriyanto al Merit di jalan kampung dekatrumahnya di Kp.Losari Rt.004 RW. 002 Kel.

2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukan tindakpidana dengan susunan dakwaan dalam bentuk alternatif, maka dengan berdasar pada faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yangpaling tepat dibuktikan terhadap perbuatan terdakwa yaitu dakwaan kedua, melanggar pasal 127ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang untuk pasal ini mengandungunsurunsur sebagai berikut :a Setiap orang ;b Menyalahgunakan

MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI.Menimbang, bahwa sebagaimana dengan keterangan saksi saksi dan terdakwa, bahwaterdakwa bersama sama dengan saksi Hartadi telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamistanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di Kp. Losari Rt.004 Rw,002 Kel,Semanggi Kec.

., atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat di jalan Simpang Empat,Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 16.30 WIB., SaksiHengky Dalimunthe dan Saksi Dedi F.

sabusabutersebut ke dalam kaca pirek yang dilengkapi dengan bong yang sebelumnyasudah ada di dalam kamar Terdakwa dan Terdakwa langsung menghisapdan menggunakan sabusabu tersebut selanjutnya para saksi tersebutmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menyita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram netto, 1 (satu) buah bong lengkap dengan kaca pirek, 1 (satu)buah handphone merk Nokia dimana Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk menyalahgunakan

dengan alasan Pengadilan Tinggi Medan telah salahmenerapkan hukum pembuktian dan Majelis Hakim Tingkat Banding telahmenerapkan peraturan hukum yaitu UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009dengan Narkotika tidak sebagaimana mestinya dengan menguatkan putusanPengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 17 Desember 2015 Nomor:757/Pid.Sus/2015/PNRap., yang dimintakan banding tersebut yang amarnyamenyatakan Terdakwa Purwoko Hardianto Alias Koko telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan

dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Banding telahmengesampingkan fakta hukum pembuktian dengan tidak memperhatikan alatbukti berupa keterangan saksi, petunjuk berupa barang bukti (yang seluruhnyaditemukan di tempat ketika Terdakwa ditangkap dan alat bukti Surat yang telahdiajukan di depan persidangan, dengan demikian Majelis Hakim TingkatBanding yang telah menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah sah meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO Bin SARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa tersebut diatas dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tersebut

tentangNarkotika ;Selanjutnya saudara Darsono pergi dengan mengendarai sepeda motor dan padahari Kamis tanggal 19 Mei Tahun 2011 sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa ditangkapoleh Kepolisian Polres Kudus :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.6ATAU KETIGA :Bahwa ia terdakwa BUDI SANTOSO Bin SARWI, pada waktu dan tempatseperti tersebut pada Surat Dakwaan pertama di atas, setiap orang tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan

untuk alasan tersebut diatas, dengan demikian terdakwa dalam menggunakan shabushabu atasinisiatifnya sendiri, bukan atas petunjuk dokter yang berwenang dalam halpenggunaan shabushabu ;Bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim bahwa penggunaanshabushabu yang dilakukan terdakwa untuk mengurangi rasa sakitnya tersebut,adalah kurang tepat dan tidak dapat dipertanggungjawabkan dari segi hukum danmedik, dan oleh karenannya apa yang dilakukan oleh terdakwa dapatdikategorikan sebagai orang yang menyalahgunakan

terdakwa telah memakai shabushabu sebelum terdakwaditangkap, sebagai pengguna dan pada saat melakukan tindak pidananya, tidakditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar ataupun alasan penghapus pidanalainnya, sehingga berdasarkan keyakinan dan buktibukti yang sah terdakwa patutdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana sesuai rasa keadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menyatakan bahwa TerdakwaBUDI SANTOSO Bin SARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana >MENYALAHGUNAKAN

putusanMenimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti bersalah sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakim membebankan biayaperkara kepada terdakwa yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 127 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,beserta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO Bin SARWI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Menyalahgunakan

Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnya dilakukan karenaTerdakwa tidak memiliki dan menghayati jati diri sebagai seorang prajurit TNI yangbaik, sehingga mudah terpengaruh oleh lingkungan sosial yang berdampak negatifbaik terhadap dirinya sendiri maupun lingkungan keluarga dan satuannya, Terdakwaseharusnya mendukung program pemerintah dalam memberantas kejahatan narkotikadengan melaporkannya jika mengetahui adanya kejahatan narkotika bukannya malahikut menggunakannya.2 Bahwa Perbuatan Terdakwa yang menyalahgunakan

Bahwa Terdakwa adalah pelaku sekaligus korban kejahatan narkotika danperbuatan Terdakwa tidak menimbulkan korban terhadap orang lain namundemikian perbuatan Terdakwa yang menyalahgunakan narkotika jenis sabusabu adalah perbuatan yang bertentangan dengan UndangUndang dan tidakpatut dilakukan serta dapat merusak sendisendi kehidupan disiplin prajurit.4 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang tidak mendukung programpemerintah dalam memberantas peredaran gelap Narkotika adalah merugikandirinya sendiri dan

BogorJawa Barat.Bahwa dalam perkara ini Terdakwa juga telah dijatuhi hukuman disiplin penahananberat selama 21 (dua puluh satu) hari oleh Dan Denpom III/I selaku Ankumberdasarkan Skep Kumplin Nomor : Skep/02/XI/2013 tanggal 11 Desember 2013Mengenai layak tidaknya Terdakwa tetap dipertahankan dalam dinas militer, MajelisHakim berpendapat sebagai berikut :Dalam....1 Dalam perkara ini salah satu alat bukti didapat dari pengakuan Terdakwa,Terdakwa mengakui diri sendiri telah menyalahgunakan narkoba.2

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sutejo, Koptu Nrp. 31960144130377, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika golongan Ibagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasama.De Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROSID RIDO YUNIARTO bin SURANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primiar tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ROSID RIDO YUNIARTO bin SURANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA

Cilacap Selatan Kab.Cilacap atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap,oercobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Sebelum kejadian sekira pukul 20.30 wib, sewaktu terdakwa sedang bekerja didalam Gudang UburUbur di daerah PPC Kel. Tegalkamulyan Kec.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur setiap orang, Majelis tidak akanmempertimbangkannya lagi, oleh karena telah dipertimbangkan dalam dakwaan Primairdan telah terbukti, dan pertimbangan tersebut akan Majelis ambil alih seluruhnya;A.d.2.Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang satu sama lainsaling

ROSID RIDO YUNIARTO bin SURANTO diduga telah melakukansebagaimana dimaksud dalam pasal 112 (1) jo pasal 127 hurf a jo 54 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Yang bersangkutan memiliki, menguasai dan menggunakan Narkotika Golongan jenis sabu bagi dirinya sendiri dan sementara belum ditemukan indikasi terlibatjaringan peredaran gelap narkotika baik nasional maupun internasional.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas telah terbukti bahwa terdakwatelah menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirinya

1. Menyatakan Terdakwa Daud Ibrahim Alias Daud bin Jumhir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp20.000.000.000,00 (dua puluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

HALIK (penuntutan dilakukan terpisah) pada hari Kamistanggal 13 September 2018 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya padahalaman 2 dari 18 halaman Putusan nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Mtksuatu waktu dalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018 bertempat di SPBU Kedondong Desa Tumbak Petar Kecamatan JebusKabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mentok yang berwenangmemeriksa dan mengadili, menyalahgunakan

Yang menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi pemerintah;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:halaman 12 dari 18 halaman Putusan nomor 17/Pid.Sus/2018/PN MtkAd.1.

Unsur Yang menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahanbakar minyak yang disubsidi pemerintah;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif dan tidak perludibuktikan secara keseluruhan, dan jika salah satu sub unsur telah terpenuhi makasudah dapat dikatakan unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa menyalahgunakan disini diartikan sebagai tanpa hakatau melawan hukum adalah tidak mempunyai izin atau tidak mempunyaikewenangan yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimanadisyaratkan

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa CHRISTIANUS KURNIAWAN alias NCIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

persidangandipersidangan, saksi saksi dan terdakwa membenarkan barang buktitersebut disita dari Terdakwa dan dibenarkan oleh Terdakwa dan saksi Ssaksi,dengan demikian Majelis hakim berpendapat unsur penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 127 ayat (1)huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti Secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana menyalahgunakan

Penyalahgunaan Narkotika Kedalam Lembaga Rehabilitasi, yang menyebutkan : Bagi Narapidana yangtermasuk dalam kategori Pecandu Narkotika dan korban PenyalahgunaaanNarkotika, dan bukan pengedar atau bandar atau kurir atau Produsen dapatdilakukan rehabilitasi medis dan/atau rehabiitasi sosial yang dilaksanakan didalam Lapas atau Rutan dan/atau lembaga rehabilitasi medis dan/ataurehabilitasi yang telah ditunjuk oleh Pemerintah.Menimbang, bahwa pengertian pecandu mencakup orang yangmenggunakan (pengguna) atau menyalahgunakan

Menyatakan terdakwa CHRISTIANUS KURNIAWAN alias NCIS telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa PUTU WINDI ADNYANA Alias WINDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri; Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya,berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian dan dihubungkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti, telah didapati fakta bahwapada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017, sekitar pukul 21.00 Wita, saatterdakwa hendak membeli rokok, bertempat di jalan depan rumah di Banjar lodBale Agung, Desa Mendoyo Dauh karena menggunakan atau menghisapNarkotika Golongan jenis Sabhu ;Menimbang,

kasur tempat tidur danbungkusan tersebut oleh Petugas Polisi terdakwa diminta untuk mengambil danmembukanya, setelah dibuka berisi 2 (dua) buah potongan pipet warna putihdan 1 (satu) buah pipet kaca, kemudian dibawah tempat tidur ditemukan 1(satu) buah gulungan plastik kecil berisi serouk kristal warna bening yangdiduga sabu dan 1 (satu) buah gulungan plastik kecil berisi serbuk kristal warnabening yang diduga sabu ditemukan didapur dalam toples plastik tempatmenyimpan garam;Dengan demikian unsur Menyalahgunakan

Menyatakan Terdakwa PUTU WINDI ADNYANA Alias WINDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

FARIDA BR SINULINGGA alias CORAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. NOPRIANTA SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa 2. FARIDA BR SINULINGGA alias CORAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

atas nama TerdakwaTerdakwatersebut diatas ;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTerdakwa dipersidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 19 Juni 2013 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa NOPRIANTA SEMBIRING dan Terdakwa FARIDABR SINULINGGA alias CORAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan

FARIDA BRSINULINGGA alias CORAH pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekira pukul23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di JalanJamin Ginting Gang Berhala Desa Sumbul Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karotepatnya di Penginapan Arihta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe Sebagai orang yangmelakukan yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan tanpa hakatau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika

Majelis Hakim memiliki16kebebasan yang berdasar dan beralasan hukum untuk menentukan dakwaan mana dariPenuntut Umum yang paling tepat yang dibuktikan bagi perbuatan TerdakwaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan Ketiga Penuntut Umumlah yang paling tepat untukdibuktikan bagi perbuatan TerdakwaTerdakwa, yaitu pasal pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Menyalahgunakan

Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah terungkap dengan jelasjika Terdakwa NOPRIANTA SEMBIRING bersamasama dengan Terdakwa FARIDABR SINULINGGA ALIAS CORAH ditangkap petugas kepolisian pada hari Kamistanggal 24 Januari 2013 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Penginapan Arihta JalanJamin Ginting Gang Berhala Desa Sumbul Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karosehubungan dengan TerdakwaTerdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu;17Menimbang

Menyatakan Terdakwa SANTOSO Alias KATEL Bin ALI SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Memerintahkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Temanggung atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung, menyalahgunakan Narkotika Golongan untukdiri sendiri.

Yang menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Ad. 1.

Unsur yang menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, diperoleh fakta yaitu pada harii Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 18.00 Wib saksi Nanang menjemputsaksi Joko Purnomo dan Nunung di Secang dan selanjutnya menuju kerumah IbuRoinah di Dusun Cliwik Desa Gunung Gempol Kecamatan Jumo KabupatenTemanggung, dan tak lama kemudian datang terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi

Juli 2015 yang ditandatangani oleh SetijaniDwi Astuti, S.KM, M.Kes selaku (Kepala Laboratorium Forensik CabangSemarang) dalam pada bagian Kesimpulan menerangkan bahwa Barang BuktiNomor : BB1686/2015/NNF berupa serbuk Kristal dan BB1687/2015/NNFberupa urine atas nama SANTOSO Als KATEL Bin ALI SUMARTO dengan hasilpositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan 1 (satu)Nomor urut 61 lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Dengan demikian unsur yang menyalahgunakan

Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri;Ad. 1. Barang Siapa, Menimbang, bahwa unsur ini sama dengan unsur Setiap Orang padadakwaan sebelumnya, maka Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi.

;Ad.2 Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri,Menimbang, bahwa dakwaan Lebih Subsidiair melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika mengatur tentang penyalahgunaan NarkotikaGolongan tanpa menentukan apakah berjenis tanaman atau bukan;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan dakwaan Kedua telah dibahas tentangbarang bukti dalam perkara ini yaitu berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barangbukti yang diajukan dalam perkara ini adalah Positif mengandung

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan demikian unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri, telah terpenuhi:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakim denganmengacu pada pasal 8 Jo 41 dan 38 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika mendapatibahwa perbuatan terdakwa tersebut merupakan perbuatan penyalahgunaan Narkotika yangtidak sejalan dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 8 Jo 41 UU No. 35 tahun 200914PUTUSAN NAWAWI Als KAWI Bin ANDAWANtentang Narkotika

Oleh karenanya unsur secara tanpa hak danmelawan hukum dalam menggunakan Narkotika Golongan telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pada dakwaan telah terbukti, makaTerdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Dirinya Sendiri " sebagaimana diatur dan diancam

Menyatakan Terdakwa Fernando Adi Sinaga terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis Ganja" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) hurufa UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan LebihSubsidair;2.

Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAR :Bahwa Terdakwa FERNANDO ADI SINAGA pada hari Rabu tanggal 15April 2015, sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan April 2015, bertempat di Jalan Dolok Martimbang Kelurahan Huta TongaTonga Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,Menyalahgunakan

Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 butir 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan bahwa yangdimaksud Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan

alatalatuntuk menghisap sabusabu milik Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 8 dari 20Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 November 2019 sekira pukul 14.00WIB di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Kampung Cina PekonSidorejo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, Terdakwaditangkap oleh Polisi karena telah menyalahgunakan

zat Narkotika jenis Methamphetamine(shabushabu) yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 November 2019 sekira pukul 14.00WIB di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Kampung Cina PekonSidorejo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, Terdakwaditangkap oleh Polisi karena telah menyalahgunakan

ditentukan dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 yaitu untuk kepentingan pelayanan kesehatandan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,maka terhadap penerapan unsur ini, Hakim akan mempertimbangkan bahwapada hari Jumat tanggal 8 November 2019 sekira pukul 14.00 WIB di rumahTerdakwa yang terletak di Dusun Kampung Cina Pekon Sidorejo KecamatanSumberejo Kabupaten Tanggamus, Terdakwa ditangkap oleh Polisi karenatelah menyalahgunakan

UndangUndang Nomor35 Tahun 2009, Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologji;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,maka terhadap penerapan unsur ini, Hakim akan mempertimbangkan bahwapada hari Jumat tanggal 8 November 2019 sekira pukul 14.00 WIB di rumahTerdakwa yang terletak di Dusun Kampung Cina Pekon Sidorejo KecamatanSumberejo Kabupaten Tanggamus, Terdakwa ditangkap oleh Polisi karenatelah menyalahgunakan

sabusabu pada 4 (empat) plastic transparan tersebut ditafsirkan sebagai perbuatanmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat 1 Undangundang No. 35 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat terhadap perbuatan Terdakwa lebih sesuai dengan dakwaan Kedua PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 yang unsurunsurnya sebagai berikut :101 Setiap Orang ;2 Menyalahgunakan

disimpulkanbahwa terdakwa adalah orang yang sehat secara kejiwaan, sehingga terdakwa tidaktermasuk orangorang yang dikecualikan dari pertanggungjawaban pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 44 KUHP, sehingga dengan demikian terdakwa ini harus lah dianggapsebagai orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya (apabila nantinyaperbuatan yang didakwakan kepada terdakwa terbukti);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang ini dinyatakan telahterpenuhi; Menimbang, bahwa telah tersirat dari perkataan menyalahgunakan

Firmansyah Bin Juani telah menggunakansabusabu sejak 67 bulan sebelumnya ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsurMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Kedua PenuntutUmum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana ; menyalahgunakan

oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaTerdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 127 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa VIKY SAPUTRA Bin DWI HARSONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan

Rokan Hulu atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraiananpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira jam 20.30 Wib disekitarrumah terdakwa, terdakwa berjumpa dengan saksi ARDIANSYAH Als PESEK BinAMIRSYAH (Dilakukan Penuntutan terpisah), kemudian mereka sepakat untukmembeli

ranting,bunga, daun dan byi kering dengan berat netto 3,8, dan I (satu) botol plastik berisi 30 (tigapuluh) ml urine milik terdakwa dan hasil 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, bunga, daundan bii kering tersebut positif ganja dan 1 (satu) botol urine terdakwa positifTetrahydrocannabinol (THC) dan seluruhnya terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 8dan 9 Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan uraianuraian tersebut diatas Terdakwatelah menyalahgunakan

dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik,serta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa menggunakan narkotika jenisganja kering tersebut dicampurkan dengan tembakau rokok, kemudian dimasukkan kembalikedalam kertas rokok setelah dicampur, selanjutnya dibakar dan dihisap layaknya menghisaprokok;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan uraianuraian tersebut diatas Terdakwatelah menyalahgunakan

Menyatakan Terdakwa ADI SAPUTRA Bin SALEH Als GOMBENG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri,2.