Ditemukan 14463 data
10 — 1
LatbsllsIglabls slaw Sabb) Sali) igo Mzb IV 5 Lo filisge> Uge Ubs oy supollerglo adszLiabArtinya: Jika gugatan isteri menurut Hakim telah kuat dengan bukti dari istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Hakim tidakmampu mendamaikan mereka, maka Hakim boleh menjatuhkan talak ba'inkepada istrinya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap
7 — 4
Majelis berpendapat pula mempertahankan rumahtangga yang demikian adalah merupakan perbuatan siasia belaka dan hanyaakan menambah penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan serta akanmemunculkan kemudharatankemudharatan yang lebih besar lagi terhadap rumahtangga dan keluargakeluarga mereka, padahal agama Islam mengajarkanmenghilangkan kesulitan / kemudharatan lebih diutamakan dari mendapatkankemaslahatan, hal ini sesuai maksud dalil ushul fikih yang berbunyi sebagaiberikut :Gedbuaat) Gla le adie sali
21 — 2
Undang Undang Nomor3 Tahun 2006, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kuala Tungkal supaya mengirimkan sali nanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan
14 — 1
G/2017/PA.Bjn.pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dgle Sali lilly 4g geall Flew jhe ej 50d gh dy yl olen) 385Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Pemohon
10 — 1
Putusan No. 1190/Padt.G/2018/PA.Bjn.berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;Agle Sali lind s is geoall Glew jhe ej 523 si Ay yl gd olen) 585Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan
8 — 0
karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Ssesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;Ashe Sali
16 — 9
SALI NANPUTUSANNomor 0021/Pdt.G/2014/PTA.Sby>I o> s/l aul pieoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di KABUPATEN JEMBER, yang dalam hal ini memberikuasa hukum kepada EKO IMAM WAHYUDI danSUPARMAN, S.H., Advokat dan
8 — 0
karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali
16 — 1
Undang Undang Nomor3 Tahun 2006, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kuala Tungkal supaya mengirimkan sali nanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman. 13 dari 15 hal.
22 — 4
No 1675/Pdt.G/2019/PA.KjnFikin Sunah Jilid I yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbunyi:Blears lM 55 cy jl Bhiel gl de gil Lane sali) sul lalges Ca5 1584s, albualb Ls zed) oe geal 5 , Lal op 3 tall lg2 AxeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mansyur danSara Ama Sali ;Adapun persoalannya adalah sebagai berikut :Bahwa pada sekitar tahun 1984 objek sengketa tersebut Penggugat jualgadai secara lisan masingmasing kepada Abbas Arsyad sebanyak 2 (dua)petak dengan harga gadai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danHal. 1 dari 9 hal. Put.
7 — 0
Putusan No.0651/Pat.G/2019/PA.Jbg.diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Ssesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;aghe Sali duly 6 goal glow Sle 53523 gl dul al plea) 5383Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa
9 — 1
abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;gabe dy cers 3 ol> OS eat nm Sb) eles are Yl ll 8,pl oy eo dypecy pl Mey emai tery cele Vy reaisDN sali
13 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:ane Vy ape YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:Olerh rarpead g Pons Simels OU SALI!
107 — 38
SALI NAN P U T U Ss A NNomor : 1047/Pdt.G/2009/PA.JS.Eft ee ay a) igh SENN tsDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai terse but dibawah ini dalam perkara gugatanwaris antara :1. H. IRAWAN WIRONTONO bin WIRONTONO, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat. tinggalJalan Prapanca Buntu Nomor 14 Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat2. H.
8 — 1
karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dgle Sali
8 — 0
SIDDIKIOSKAR LEGIMIN S.H.Perincian biaya perkara : Surabaya,k Sali i Biaya Kepaniteraan: Rp. 35.000,00 Unink Salman Gi: bunyinyBiaya Proses : Rp. 200.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 241.000.00Biaya MateraiJumlah 10Panitera Pengadilan Agama SurabayaBUSTAML, S.H.
85 — 21
Sali;2.
9 — 5
berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Halaman 9 dari 12 him. putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Cade dy Cory poke Sei ne Sb) eles arn y lel 8Mr cay hod pecy pl dey emai tery cle Vy eisDN sali
7 — 3
raj terhadap Termohon di depanpersidangan Pengadilan Agama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara permohonan Pemohon tidak melawan hukum, sehinggapermohonan Pemohon dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar IV422 yangberbunyi:Ale Sali