MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang semula GUNAWAN menjadi GUGUN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan untuk selanjutnya dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;

   berhak mengajukan permohonan dalamperkara a quo, oleh karena itu Pemohon dapat diterima sebagai pihak yangdapat mengajukan permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu KeluargaNomor 1606091803880004, tanggal 20 Januari 2016 dengan Kepala KeluargaGUNAWAN, anggota keluarga Ariana Awaliyah dan Rizal Mukhdi Arafah,diketahui bahwa nama Pemohon yang tercatat adalah GUNAWAN, yang manaberdasarkan bukti tersebut hingga persidangan dilaksanakan, belum terdapatbukti yang menunjukkan adanya penggantian

   permohonan Pemohontelah tepat dan sesuai yang akan dipergunakan untuk kepentingan Pemohon;Menimbang, bahwa apabila terjadi perubahan nama, maka harusdilakukan pencatatan terhadap perubahan nama tersebut yang mana syaratsyaratnya diatur dalam Pasal 53 Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil yakni salinan penetapan Pengadilan Negeri, Kutipan Akta Catatan Sipil,Kartu Keluarga, dan Kartu Tanda Penduduk Elektronik;Menimbang, bahwa penggantian

   nama perlu dilakukan pencatatan AktaKelahiran dengan cara sebagaimana diatur dalam Pasal 33 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil yakni dengan melampirkan suratketerangan kelahiran, buku nikah/kutipan akta perkawinan atau bukti lain yangsah, Kartu Keluarga, dan Kartu Tanda Penduduk Elektronik;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penggantian nama, perludilakukan penerbitan Kartu Keluarga karena perubahan data, yang

   Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Musi Banyuasin dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan Pengadilan untuk selanjutnya dicatatkanpada register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Pradeep selaku Presiden Direktur Tergugat ;Bahwa setelah Penggugat menerima surat pemberitahuan tersebut,Penggugat berusaha menemui Tergugat untuk menanyakan alasanpemberhentian, namun upaya Penggugat tersebut mengalami kebuntuankarena Tergugat tidak pernah menanggapinya ;Bahwa pada prinsipnya Penggugat menerima Pemutusan HubunganKerja sepihak yang dilakukan oleh Tergugat jika Tergugat memenuhikewajibannya untuk membayarkan hakhak Penggugat berupa upah (gaji) yangbelum dibayarkan, uang pesangon, uang penggantian

Uang penggantian Hak 15% x 14.000.00 = USD 2.100.00 (dua ribu seratusDollar Amerika Serikat);Jumlah keselurunhan adalah USD 16.100.00 (enam belas ribu seratus DollarAmerika Serikat) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarkiranya Ketua Pengadilan Hubungan Industrial/Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan :1. Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dan Tergugat telah berakhir;2.

Memerintahkan Tergugat membayar uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja dan uang penggantian hak seluruhnya sejumlah USD 16.100.00(enam belas ribu seratus Dollar Amerika Serikat);4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Uang penggantian hak 15% x 14,000.00 = USD 2,100.00 (dua ribuseratus Dollar Amerika Serikat) ;Jumlah keseluruhan adalah USD 16.100.00 (enam belas ribu seratus DollarAmerika) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat sebagai berikut;mengenai keberatan ad. 1s/d6: Hal. 7 dari 9 hal. Put.

PN.Srpsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU311220140006tanggal 31 Desember 2014 diuubah menjadi Gede Gavin Wistara;Para Pemohon menanyakan ke orang pintar dan Para Pemohon disuruhmengganti nama anaknya tersebut;Bahwa setelah diganti nama, kondisi kesehatan anak Para Pemohontersebut membaik , tidak rewel dan tidak sering marahmarah lag;Bahwa terhadap perubahan nama anak Para Pemohon tersebut sudahdibuatkan banten secara adat Bali dan agama Hindu;Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas penggantian

Nomor : 5105LU311220140006tanggal 31 Desember 2014 diuubah menjadi Gede Gavin Wistara;Para Pemohon menanyakan ke orang pintar dan Para Pemohon disuruhmengganti nama anaknya tersebut;Bahwa setelah diganti nama, kondisi kKesehatan anak Para Pemohontersebut membaik , tidak rewel dan tidak sering marahmarah lagiselayaknya anak anak normal lainnya;Bahwa terhadap perubahan nama anak Para Pemohon tersebut sudahdibuatkan banten secara adat Bali dan agama Hindu;Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas penggantian

ParaPemohon tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu GedeGavin Wistara, yang artinya jelas dan pandai ;Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsur angsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anak anak normal lainnya;Bahwa terhadap perubahan nama anak Para Pemohon tersebut sudahdibuatkan banten secara adat Bali dan agama Hindu;Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas penggantian

yang beragamaHindu yang mempercayai bahwa nama akan berdampak kepada masa depan sianak, sehingga dalam adat Bali pada saat anak lahir ditanyakan nama apa yangcocok untuk si anak agar sehat dan tumbuh dengan baik, hal mana tidakdilakukan oleh Para Pemohon terhadap anaknya tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi kuat alasan ParaPemohon untuk mengganti nama anaknya tersebut karena ternyata benarsetelah mengganti nama, anaknya menjadi jauh lebih baik serta tidak ada yangberkeberatan atas penggantian

PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugatsejak diputusnya perkara ini; Menyatakan Tergugat telah melakuan perbuatan yang bertentangandengan, dan Undangundang Ketenagakejaan Nomor 13 tahun 2003; Menyatakan Para Penggugat berhak atas Uang Pesangon, TunjanganMasa Kerja dan Uang Penggantian

SusPHI/2020 Uang Uang UangNama dan i Pesangon Penghargaan Penggantian TetaasaPenggugat!

SusPHI/2020 GRANDTOTAL 255362450 47424455 45418036 348204941 Memerintahkan Tergugat untuk membayar secara tunai Uang Pesangon,Tunjangan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak sebesar sebagaiRp348,204,941,00 (tiga ratus empat puluh delapan juta dua ratus empatribu sembilan ratus empat puluh satu rupiah); Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah beserta hak haklainnya yang biasa diterima Para Penggugat sebagai pekerja, selamaproses penyelesaian, secara tunai dan sekaligus, yaitu : upah mulai daribulan

untuk Penggugat III (Isomudin), terhitungsejak tanggai 1 Januari 2017 untuk Penggugat IV (Gunawan);Menyatakan hubungan kerja Penggugat V (Yopie Lawalata) denganTergugat sebagai Perjanjian Kerja Waktu Tertentu terhitung sejaktanggai 1 Desember 2012;Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat terhitung sejak tanggai 31 Mei 2018;Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusanhubungan kerja kepada Para Penggugat berupa uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian

untuk seluruhnya;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sejaktanggal 1 Maret 2019;Memutuskan kompensasi PHK terhadap diri Tergugat adalah mengacupada formula: 1 (satu) kali Pasal 156 ayat (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan (uang pesangon); 1 (satu) kali Pasal 156 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan (uang penghargaan masa kerja); 1 (satu) kali Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan (uang penggantian

hak);Memutuskan besaran kompensasi PHK yang diterima Tergugat adalah:Uang pesangon: 9 x Rp19.623.000,00 = Rp176.607.000,00Uang penghargaan: 4 x Rp19.623.000,00 = Rp78.492.000,00Uang penggantian hak 15% x Rp255.099.000,00 = Rp38.264.850,00Cuti tahunan: 11/22 hari x Rp19.623.000,00 = Rp9.811.500,00Total kompensasi PHK yang diterima tergugat adalah Rp303.175.350,00(tiga ratus tiga juta seratus tujun puluh lima ribu tiga ratus lima puluhrupiah);Memutuskan agar Tergugat mengembalikan kelebihan pembayaranupah

Pengadilan Negeri Serang untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;Menyatakan putus hubungan kerja Penggugat dan Tergugat Rekonvensikarena alasan sudah tidak dapat lagi menjalankan hubungan industrialyang harmonis, sejak diputuskannya perkara dalam putusan oleh MajelisHakim Pengadilan Hubungan Industrial Serang;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan kompensasiberupa uang pesangon, penghargaan masa kerja dan penggantian

Pesangon, dengan jumlah total sebesar Rp927.829.673,00(terbilang: sembilan ratus dua puluh tujuh juta delapan ratus duapuluh sembilan ribu enam ratus tujuh puluh tiga rupiah), dengandirincikan sebagai berikut: Uang pesangon: 2 x 9 (bulan) x Rp33.666.020,00Rp605.988.360,00 Uang penghargaan masa kerja: 1 x 5 (bulan) x Rp33.666.020,00Rp168.330.100,00 Uang penggantian hak:15% x Rp774.318.460,00 = Rp116.147.769,00 Sisa cuti 24 (hari) x Rp1.556.810,00 = Rp37.363.444,00 Total = Rp927.829.673,00Halaman 6

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanya Salinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalam Buku Register yang sedang berjalan dan mencatatkan penggantian nama tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 610/UM/2004, pada tanggal 04 Oktober 2017;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanyaSalinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalamBuku Register yang sedang berjalan dan mencatatkan penggantian namatersebut pada Akta Kelahiran Nomor 610/UM/2004, pada tanggal 04Oktober 2017;4.

Tdn Halaman 8 dari 12mempunyai hak untuk memperoleh pelayanan yang sama dalam pendaftaranpenduduk dan catatan sipil, lebih lanjut dalam Penjelasan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwamaksud dibuatnya Undangundang tersebut adalah untuk terciptanyapelayanan administasi penduduk yang tidak diskriminatif Karena adanyapenggolongan penduduk yang tidak sesuai dengan Pancasila dan UndangUndang Dasar 1945;Menimbang, bahwa dalam hukum perdata Indonesia, penggantian

masyarakat setempat atau normanorma sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danketerangan Saksisaksi diperolehlah fakta bahwa maksud Pemohon untukmengganti nama Anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dariyang sebelumnya tertulis dan terbaca INKA THERESIA TALISYA digantimenjadi nama Anak Pemohon tertulis dan terbaca INKA THERESIA TAHSYAuntuk Keperluan Pemohon dan anakanak pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut hematHakim penggantian

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaPegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBelitung agar segera setelah diterimanya Salinan Resmi Penetapan inikepadanya untuk segera membukukan dalam Buku Register yangsedang berjalan dan mencatatkan penggantian nama tersebut pada AktaKelahiran Nomor 610/UM/2004, pada tanggal 04 Oktober 2017;4.

;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon mempunyai 2 (dua ) orang anak yagbernama : Ni LUH PUTU DIAH PRADNYA MAHESWARI, perempuantempat/tanggal lahir di Denpasar 11 Juni 2011 MADE ARYA KRISHNA MAHESWARA, laki laki tempat/tanggal lahirdi Denpasar 28 Januari 2013Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan ganti nama anak ParaPemohon yang pertama yang semula tertulis NI LUH PUTU DIAH PRADNYAMAHESWARI diganti menjadi NI PUTU RISTYA PRADNYAPRAMBHANDITA.Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan penggantian

namaanak para Pemohon yang pertama karena anak Para Pemohon seringmengalami gangguan kesehatan, dan Para Pemohon sudah berusahamengajak anak para pemohon tersebut berobat ke dokter, tetapi tetap sajaanak para pemohon tersebut sering mengalami gangguan pada kesehatannya,setelah ditanyakan kepada orang pinter ( para normal ) disarankan menggantinama anak Para Pemohon yang pertama tersebut ;Hal 4 dari 8 Halaman Penetapan nomor 536/Padt.P/2017/PN.Dps Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon yang

Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan penggantian namaanak para Pemohon yang pertama karena anak Para Pemohon seringmengalami gangguan kesehatan, dan Para Pemohon sudah berusahamengajak anak para pemohon tersebut berobat ke dokter, tetapi tetap sajaanak para pemohon tersebut sering mengalami gangguan pada kesehatannya,setelah ditanyakan kepada orang pinter ( para normal ) disarankan menggantinama anak Para Pemohon yang pertama tersebut ; Bahwaatas Penggantian nama anak Para Pemohon yang

HASJIM dan SUPARMI diubah/diganti menjadi FARIT ALFIAN ;

MlgDidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesualperubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersediauntuk itu;e Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, dan setelah surat permohonan dibacakan olehPemohon, atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang

Mlgpada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantiannama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;Menimbang, bahwa pencatatan perubahan/penggantian nama sebagaimanayang dimaksud pada Pasal 52 ayat ( 1 ) diatas, wajib dilaporkan oleh Pendudukkepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri olehpenduduk ( vide Pasal 52 ayat ( 2 ) UndangUndang RI No. 23 tahun

2006 Jo.UndangUndang RI No. 24 tahun 2013 tentang Perubahan/penggantian UndangUndang RI No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ) dan pencatatansipil hanya dapat dilakukan oleh pejabat yang berwenang yaitu Pejabat PencatatanSipil dan Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ( vide Pasal 52 ayat ( 3 )UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan ) ;Menimbang, bahwa sebagaimana

HASJIM dan SUPARMI diubah/diganti menjadi FARIT ALFIAN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang guna Didaftarkan padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut ataudalam Register yang tersedia untuk itu ; Membebani Pemohon untuk membayar biaya

Indragiri Hulu untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon dimaksud pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 14.02.AL.U.CS.2 007.001603 tertanggal 28 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan catatan sipil Kab. Indragiri Hulu tersebut;

Bukti Surat P.1 sampai denganHalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 212/Padt.P/2020/PN SmnP.7 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tuti Wahyuni danSutamsi sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P.6 (Fotocopi KTP atasnama Pemohon dan Fotocopi Kartu Keluarga) ternyata Pemohon bertempattinggal di Tegalmindi, Popongan RT 15 RW 30, Sinduadi, Mlati, Sleman, makayang berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan sertamenerbitkan Penetapan Perubahan Nama/ Penggantian

Ezekiel;Menimbang, bahwa oleh karena nama anak Pemohon tersebut telahtercatat dalam Akta Kelahiran maka berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1)Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Undang UndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 93 ayat (2)huruf a Peraturan Presiden RI Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, apabila akanmelakukan perubahan nama/ penggantian identitas dalam Akte Kelahiran harusdilaporkan

kepada petugas pencatat untuk mendapat perbaikan seperlunya danuntuk pencatatan perubahan nama/ penggantian identitas tersebut didasarkanadanya Penetapan Pengadilan Negeri di tempat Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terbukti berdasarkanketerangan saksi Tuti Wahyuni dan Sutamsi, yang pada pokoknyaHalaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 212/Padt.P/2020/PN Smnmenerangkan bahwa anak Pemohon mengajukan permohonan ini dimaksudkanuntuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dari Laurentius

Davino S.Ezekiel menjadi Laurensius Davino Sampe Ezekiel;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Bukti P.7berupa fotokopi Akta Kelahiran, anak Pemohon bernama Laurentius Davino S.Ezekiel;Menimbang, bahwa merupakan hal yang wajar menurut kebiasaan dimasyarakat adanya perubahan/penggantian/penambahan nama seseorangkarena alasan dan tujuan tertentu untuk kebaikan orang yang bersangkutanantara lain untuk memenuhi persyaratan administrasi kKependudukan secaraformal, keselamatan, kesehatan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD IQBAL ARKAB menjadi nama MUHAMMAD IQBAL HABIBURRAHMAN, yang lahir di Negara pada tanggal 18 Mei 2008;

3. Memberikan ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembrana, untuk mencatatkan tentang penggantian

nama tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu tentang Penggantian nama anak Pemohon dari semula bernama : MUHAMMAD IQBAL ARKAB menjadi MUHAMMAD IQBAL HABIBURRAHMAN, yang lahir di Negara pada tanggal 18 Mei 2008;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa fotokopi bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya dan 2 (dua) orang saksi yang nama danketerangannya seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut , semuanya berupa fotokopiyang sesuai dengan asli dan bermeterai cukup sehingga berdasarkan pasal 1888BW maka bernilai sebagai berkekuatan pembuktian, demikian pula keterangansaksi di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa dalam Hukum Adat di Indonesia penggantian

Memberikan ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jembrana, untuk mencatatkan tentang penggantian namatersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu tentang Penggantiannama anak Pemohon dari semula bernama : MUHAMMAD IQBAL ARKABmenjadi MUHAMMAD IQBAL HABIBURRAHMAN, yang lahir di Negara padatanggal 18 Mei 2008;4.

dan pada Kartu Keluarga (KK) Nomor 6301031312210001, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, yang semula tertulis AHMAD GIBRANSYAH, diubah dan/atau diganti menjadi MUHAMMAD YUSUF;

nama Anak Pemohon tersebut, dan kepada pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut untuk kemudian mencatat perubahan dan/atau penggantian data dimaksud dengan membuat catatan pinggir pada register yang disediakan atau dipergunakan untuk itu;

anak Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran nomor : 584/UM/CATPIL/2011, KIA (Kartu Identitas Anak) NIK Nomor : 6301034306110001 dan Kartu Keluarga nomor : 6301034306110001 dari atas nama Helmina Dewi Az Zahra menjadi Helmina Az Zahra;

nama Anak Pemohon tersebut, dan kepada pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut untuk kemudian mencatat perubahan dan/atau penggantian data dimaksud dengan membuat catatan pinggir pada register yang disediakan atau dipergunakan untuk itu;

Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang pesangon,uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak dengan rincian sebagai berikut :- Uang Pesangon 2 x 4 x Rp.6.850.000,- = Rp.54.800.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja1 x 2 x Rp.6.850.000,- = Rp.13.700.000,-- Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan 15% x Rp.68.500.000,- = Rp.10.275.000,- Jumlah = Rp.78.775.000,- Terbilang (tujuh puluh delapan juta tujuh ratus tujuh

164 ayat (3) UU No.13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan;Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kenaterhadap pekerja/ouruh karena perusahaan tutupbukan karenaPage 9 of 62mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukankarena keadaan memaksa (force majeur) tetapi perusahaanmelakukan efisiensi, dengan ketentuan pekerja/ouruh berhakatas uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian

Tahun 20093 tentang ;Ketenagakerjaan berbunyi sebagai berikut : (3) Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap pekerja/ouruh karena perusahaan tutup bukankarenamengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karenakeadaan memaksa (force majeur) tetapi perusahaan melakukanefisiensi, dengan ketentuan pekerja/ourun berhak atas uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156ayat (3) dan uang penggantian

nomor : 13 tahun2003 Tentang ; Ketenagakerjaan, yang berbunyi ; (3) Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap pekerja/ourun karena perusahaan tutup bukan karenamengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karenakeadaan memaksa (force majeur) tetapi perusahaan melakukanefisiensi, dengan ketentuan pekerja/ourun berhak atas uangpesangon sebesar 2 (dua) kaliketentuan pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156ayat (3) dan uang penggantian

Uang Penghargaan Masa Kerja1 x 2 x Rp.6.850.000, = Rp.13.700.000, Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan15% x Rp.68.500.000, = Rp.10.275.000,Jumlah = Rp.78.775.000,Terbilang (tujuh puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluhlima ribu rupiah)Menimbang, bahwa Ketentuan Pasal 155 Ayat (8) UndangUndangNomor : 13 Tahun 2003, Tentang Ketenagakerjaan, dan dihubungkandengan Surat Skorsing No ; 001/SkorsPHK/MWJP/2015 tertanggal 25 Juni2015 dan Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja No.:015/SKPHK/MWJP

Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uangpesangon,uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hakdengan rincian sebagai berikut : Uang Pesangon2 x 4x Rp.6.850.000. = Rp.54.800.000., Uang Penghargaan Masa Kerja1 x 2x Rp.6.850.000, = Rp.13.700.000. Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatan15% x Rp.68.500.000, = Rp.10.275.000,Jumlah = Rp.78.775.000,Terbilang (tujuh puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah)4.

Memerintahkan kepada Pengawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat untuk mendaftarkan perubahan / penggantian nama, Anak Pemohon tersebut dalam regester yang sedang berjalan dan selanjutnya mencatat Perubahan/penggantian tersebut dipinggir Akta yang bersangkutan dalam register yang ditentukan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------------

4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama TJIN HUAT menjadi GINO;
3. Menetapkan nama pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3674-LT-10102010-0106 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan tanggal 10 Oktober 2019 atas nama TJIN HUAT dilakukan penggantian nama dari TJIN HUAT menjadi GINO demi kepentingan Pemohon ;
4. Memerintahkan kepada

Kantor Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatat penggantian tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk kepentingan Pemohon dan juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Akta Kelahiran Baru atas nama GINO;

berita acara pemeriksaan perkara permohonan ini dianggap telah dimuat dalampenetapan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ; Menimbang, bahwa didepan persidangan pemohon menyatakan tidak ada lagimengajukan sesuatu dan memohon penetapan dalam perkara ini, maka Pengadilan Negeriberpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini dipandang cukup dan menjatuhkan penetapannya ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dari permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas yaitu penggantian

kekuasan kehakiman (JudicialPower) melalui badan peradilan bidang perdata tugas esensinya ialah menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan setiap perkara yang diajukan kepadanya sebagaimana tertuangdalam UU No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ; Menimbang, bahwa peradilan dilaksanakan sederhana, cepat, dan biaya ringan vide Pasal4 ayat (2) UU Kekuasaan Kehakiman ; Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan ini, pemohon memohon agar PengadilanNegeri Lhokseumawe membuat penetapan tentang penggantian

KK dan Akta Pernikahan, lahir tanggal 31 Desember 1955,tahun lahir Pemohon yang sebenarnya ; Menimbang, bahwa dari adanya keterangan saksisaksi, surat bukti tertanda P1 s/d P4serta berdasarkan keterangan pemohon di persidangan, maka Pengadilan Negeri memperolehfaktafakta hukum (feitelijk grond) yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa benar tahun kelahiran pemohon adalah tanggal 31 Desember 1955; Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan penggantian tahun kelahiran Pemohon

terkait nama tengahFASINUL seharusnya yang benar adalahFASIHUL Bahwa alasan pembetulan tersebut karena beda arti tapi saksi tidak tahu apaartinya dari nama tersebut;Bahwa Orang yang bernama FAHMI FASINUL LISAN adalah sama orangnyadengan yang namanya FAHMI FASIHULLISAN;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan Akta Kelahiranuntuk kepentingan masa depan anakPemohon) 202Bahwa suami/ keluarga besar Pemohon tidak keberatan atas perbaikan namaanak Pemohon dalam aktekelahiran ;Bahwa permohonan penggantian

seharusnya yang benar adalahFASIHUL Bahwa alasan pembetulan tersebut karena beda arti tapi saksi tidak tahu apaartinya dari nama tersebut;Bahwa FAHMI FASINUL LISAN adalah sama orangnya/ 1 (satu) orangnyadengan yang namanya FAHMI FASIHULLISAN Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan Akta Kelahiranuntuk kepentingan masa depan anaka= 461 ) 0Bahwa suami/ keluarga besar Pemohon tidak keberatan atas perbaikan namaanak Pemohon dalam akteKe@lahifan ~~~ nnn nnn nnn nnn nn nennnn=Bahwa permohonan penggantian

terkait nama tengahFASINUL seharusnya yang benar adalahFASIHUL e Bahwa alasan pembetulan nama anak Pemohon tersebut karena beda artidari nama tersebut;e Bahwa FAHMI FASINUL LISAN adalah sama orangnya/ 1 (satu) orangnyadengan yang namanya FAHMI FASIHULLISANe Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan Akta Kelahiranjuga untuk kepentingan masa depan anakPemohon:"e Bahwa suami/ keluarga besar Pemohon tidak keberatan atas perbaikan namaanak Pemohon dalam akteK@l@RIPAN 3==9= 2ste Bahwa permohonan penggantian