Ditemukan 11369 data
7 — 2
Nomor 151/Pdt.G/2015/PA Mkse Bahwa saksi pemah menasehat Pemohon dan Termohon, namunPemohon menyatakan lebih baik cerai dari pada hidup rukun.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan menerima dan tidak keberatan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 71 tahun, agama Kristen, pekerjaan Pensiunan Poli,tempat tinggal di Kelurahan Mario, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, yang pada pokoknya dibawah janji menerangkan
11 — 5
lebih diprioritaskandanpada meraih keuntunganMenimbang, bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluargasakinah dan mawaddah wa Rahmah , dihubungkan dengan faktafaktahukum tersebut di atas, maka tujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapatdiwujudkan, karena Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat, Haltersebut sejalan dengan pendapat para pakar Hukum Islam dalam KitabGhayah alMaram, halaman 162 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakanAil poli
7 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgilial as Sptiall ales Ane Ubon Y Ugs cos) lydal dao 3) cowl 14V3) Aas Aa cata) galas Litas ai) poli) ye Gb os!
40 — 29
Hal int ditegaskan dalam hadits nabi yang diriwayatkan oleh Bukhari:JS alin 5 asl aul loo SuJII Si ase act al co 5 5 asloul o(5 ,5aiI 8155) aLuail poli S35 5alSdi ALaail jayArtinya:Halaman 14 dari 20 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2022/PA.BjbDari Usamah bin Zaid ra Rasulullan SAW bersabda: orang muslimtidak berhak mewarisi orang kafir dan orang kafir tidak berhak mewarisi orangmuslimMenimbang, bahwa ketentuan dasar dalam penetapan ahli warismengacu pada alQuran surat AlNisa ayat 11 dan 12 yang pada pokoknyamenetapkan
36 — 13
Kipsebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambil alihpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Mada Hurriyat alZayaini Fi alThalaq, Jilid, halaman 83 yang berbunyi:cei lb ats te dy Regd LL ha Ce GIL pl POLI jb!
38 — 4
Bahwa dengan hilangnya 1 (satu) Unit Kbm Mitsubishi L300, Tahun 2014, warna hitamKanzai, nomor poli si K 1818 SG, Noka : MHMLOPU39EK152792 Nosin : 4D56CK53583pihak pemilik mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000.000,Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi2.
8 — 7
menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmefvatakal Se berikut:Y lee 2) O83 x33 ie ah cde gM dee poli
66 — 12
yangberisikan butiran/serouk kristal putih yang diduga Narkotika Golongan Jenis shabuadalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan jenis shabutersebut dari Awi seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa hasil laboratorium Forensik Cabang Medan dengan hasilpemernksaan Nomor Lab : 2780/NNF/2017 tanggal 17 Maret 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Zuln Erma, dan Supiyani, S.SiMSi yang masingmasingmerupakan petugas Laboratorium Forensik Bareskrim Poli
7 — 8
Dalam hal ini Majelis Hakim berpegang kepada kaidah fiqh yangberbunyi:Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 2097/Padt.G/2019/PA.Nphcellacrall Gils (cle patie aulidll IsMenghindari kemudaratan lebih diutamakan daripada mengambilmanfaat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli figh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin,halaman 223 yang berbunyi:Ail poli) age Gib leas J 4e5 je) pre sit 13Apabila kebencian si istri telah demikian memuncaknya terhadapsuaminya
58 — 12
korban sedangmembungkus nasi yang akan saksi korban jual sambil mendengarkan Radiolalu para Terdakwadatang dan berbicara namun saksi korban kurangmendengar apa yang di katakana oleh paraTerdakwakarena saksi korbansedangmendengarkan Radio, lalu para Terdakwa langsung memukul saksikorban secara bersamasama, saksi korban tidak sempat melakukanperlawanan namun saksi sempat berteriak minta tolong, setelah itu paraTerdakwa langsung pergi meniggalkan saksi korban, dan beberapa saatkemudian datanglah Pak Poli
35 — 29
Saksi DOMINGGUS MARERABUYAN, umur 25 tahun, lahir di Jayapura/ 26Maret 1995, jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen, pekerjaan Poli,pendidikan terakhir SMA (Berijazah), kKewarganegaraan Indonesia, alamatJalan Perikanan Hamadi Pantai RT/RW : 003/003 Kel. Hamadi DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura.
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
LAILA NUR SAFITRI Als FITRI Binti DARKIM
137 — 20
Bahwa saksi bekerja sebagai tenaga medis di bagian poli klinik di RSWijaya Kusuma Purwokerto sejak tahun 2017 hingga sekarang.
saksi belum pernah bertemu dengan orangyang bernama Lettu Arif, karena ternyata saksi mengetahui bahwa LettuArif adalah tidak ada dan yang sebenarnya adalah orang lain yangdiketahui namanya Laila Nur Safitri als Fitri yang menjadi terdakwa inidan berjenis kelamin perempuan; Bahwa awalnya orang yang mengaku Lettu Arif mengirimkan pesanWhatsapp kepada teman saksi yang bernama Rizky Irza, untuk mintaHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Bmsnomor Whatsapp saksi yang ia tahu saksi bekerja di Poli
97 — 11
surat bukti T.1 s.d T.6 sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti bertanda T.1 s.d 1.6 tersebutdiatas, tergugat Konvensi atau penggugat rekonvensi juga telah mengajukan 1 orangsaksi yang bernama DWI PANCA, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan dengan Penggugat tidak kenal;Bahwa saksi tahu dengan alat Kesehatan USG Merk Samsung Type SonoAceR7LVNONCWEXP dan alat tersebut ada di Poli
Andrian, Dokter Hari dan Dokter Ristati;Bahwa alat USG tersebut yang memakainya lebih dari satu dokter secarabergantian;Bahwa kondisi alat USG sewaktu datang sebagai asisten dokter Poli Kebidanansampai sekarang dalam kondisi baik dan masih dipakai;Bahwa alat USG digunakan oleh dokter tergantung permintaan Pasien dapakh 2D, 3D atau 4D;Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2016/PNPlg Bahwa untuk 4 D dioperasikan tidak lancer tetapi masih bisa untuk 4D; BAhwa ada komplein dari dokter Ari dan Dokter
8 — 3
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
5 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lglliel cys Spdiell alga dae clbinn Y lg cod al deep ccs 1at AuiL 4alb poli) eSlb, Litas Aa lit Cee eels 6) Let joesLage TOMA) OF Jaco ) wet
8 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lgllal yu Spiel) alga Ane s Ubon Y Ke cop bycal dees cca 15V3) Aas Aa pala) gals Litas ai) poli) Gye Gb oo!
5 — 5
dag hl) coal 13) Avil: 4aLb ali) giles dias Gt) poli) Gye abi So) ed joeLagi Cua) OS Jacg ) wal) cusArtinya: Uika isten. menggugat ceral karena suaminya memudlaratkan terhadapisteri (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya) sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiisterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamudilarat tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim
9 — 2
menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalam Kitab Ghoyatul Muram LiAsy Syahril Majdi, Majelis sepakat dengan pendapat tersebut dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis sendiri:Abt poli
6 — 4
alos Ane clbis Y ke cop Natl deo p ccat 14)V3) Aas Aabb poll) giles dies God) poli ye lb Oo iQ) joeLogin Twa) OF Gees pel) ouArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudharatkanterhadap ister!
7 — 5
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!