Ditemukan 14463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari salim sani salu sapi
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 27-10-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 295 / Pdt. P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 27 Oktober 2016 — YAYUK RAHAYU
18 — 5
  • Saksi MUALLIM SALI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagi anakPemohon yang belum dewasa ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Brudu, RT.002 RW.002, Desa Brudu, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ;Bahwa sepengetahun saksi, semasa hidupnya SAMIAN pernah menikah denganSITIT ROHMAH ; Bahwa dari pernikahan SAMIAN dengan SITI ROHMAH telah dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu : 1. TIAMAH, 2.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0827/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 28 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 985/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sali
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3375/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;v4au va elaryh oS 5 xg pl al pick gi Ass ty, cecil cal lal goo uti lal,44) 4aih Sali
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA MAKALE Nomor 1/Pdt.G/2010/PA Mkl
Tanggal 4 Februari 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
68 — 24
  • SALI NANPUTUS ANNomor 1/Pdt.G/2010/PA MklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKKXKXKXXXKXKKKKXKKXKXKXKXKXKKKXXXX XXX XXXX, selanjutnya disebutPenggugat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 970/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Biningin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dilly 6 geall Flew jlo j jad gl 4p yl olen) 385Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sali
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 859/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • Bindiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 6 geall Flew jhe ej jad gh 4g lsd olen) 38 oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRPutusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1640/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle Sali
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2250/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Bjningin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 46 geall Flew jhe ej 50d gh 4 lg olen) 385Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1585/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2775/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Aale Sali
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2130/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1332/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle Sali
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2549/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 18 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle Sali
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 67/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 27 Juni 2011 — : EMON HARIYADI,SE bin ISMUTADI,SH.
34 — 16
  • setimpal dengan perbuatannya dan membebanipula untuk membayar biaya perkara di tingkat banding;Mengingat pasal 263 ayat (1) KUHP serta pasal pasallain dari peraturan perundang undangan yangbersangkutan; MENGADILI:weeeee Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;we eee Menguatkan putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 5 Mei2011Nomor:83/Pid.B/2011/PN.TK. yang dimintakan banding;eeeeee Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untukkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingUNTUK SALI
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 350/PID.SUS/2014/PT MKS
Tanggal 9 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Terdakwa : EDY ABD. HAMID BIN ABD. HAMID DG. MASIKKI ALIAS EDY
42 — 19
  • Lab : 466/NNFII11/2014fanggal 17 Maret 2014 yang dalam kesimpuiannya menyataken bahwa barang bul:berupa 1 (Sali) sachet plastic bering bersken Ieisl bering dengan berat2,0853 gam, mik EDY ABD. HAMID Alas EDY Bin ABD. HAMD DG. MASI adch bener menganding Metaricerina dan ter dae gobrgan nomorurut 61 LAMPIRAN UURI No. 35 Tahun 2009 Teniang Natkotka dan 10 (sepuiuh)buir tablet wama pink mi EDY ABD HAMD Alias EDY Bin ABD. HAMID DG.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0889/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 8 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle Sali