• Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat suka cemburu buta, Tergugat menuduhPenggugat berpacaran dengan lakilaki lain, dan antara Penggugat danTergugat tidak ada kesepakatan masalah tempat tinggal;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebihkurang 2 (dua) tahun;Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diNegara

  sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;* Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat suka cemburu buta, Tergugat menuduhPenggugat berpacaran dengan lakilaki lain, dan antara Penggugat danTergugat tidak ada kesepakatan masalah tempat tinggal;* Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;* Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebihkurang 2 (dua) tahun;* Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diNegara

  penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat suka cemburu buta, Tergugat menuduhPenggugat berpacaran dengan lakilaki lain, dan antara Penggugat danTergugat tidak ada kesepakatan masalah tempat tinggal:; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 2 (dua) tahun; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagi memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diNegara

• hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul06.00 Wib, petugas kepolisian Polres Sabang yang dipimpin langsung olehKAPOLRES SABANG melakukan Patroli ke Gampong Balohan, lalu PetugasKepolisian Polres Sabang Menemukan Gudang Penyimpanan gula dan berasketan milik terdakwa selanjut petugas kepolisian Polres Sabang menanyakansuratsurat perizinan kepada terdakwa, dan pada saat itu terdakwa tidakdapat menunjukkanya /memperlihatkannya.wonnone Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang diNegara

  pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul06.00 Wib, petugas kepolisian Polres Sabang yang dipimpin langsungoleh KAPOLRES SABANG melakukan Patroli ke Gampong Balohan,lalu Petugas Kepolisian Polres Sabang Menemukan GudangPenyimpanan gula dan beras ketan milik terdakwa selanjut petugaskepolisian Polres Sabang menanyakan suratsurat perizinan kepadaterdakwa, dan pada saat itu. terdakwa tidak dapatmenunjukkanya/memperlihatkannya.mona Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang diNegara

  pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitarpukul 06.00 Wib, petugas kepolisian Polres Sabang yang dipimpinlangsung oleh KAPOLRES SABANG melakukan Patroli ke GampongBalohan, lalu Petugas Kepolisian Polres Sabang Menemukan GudangPenyimpanan gula dan beras ketan milik terdakwa selanjut petugaskepolisian Polres Sabang menanyakan suratsurat perizinan kepadaterdakwa, dan pada saat itu terdakwa tidak dapat menunjukkanya/memperlihatkannya.ac Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang diNegara

• Husaini, lahir diNegara, 17 tahun penulisan yang benar adalah Syarifah binti H.Husani, lahir di Daha Utara, 29111971, para Pemohon mengalamikesulitan ketika membuat akta kelahiran anak yang di akibatkanadanya perbedaan biodata di akta nikah dengan KTP, Ijazah dan KK; Bahwa selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam;Zainab binti Arbain, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai toko,alamat di Desa Muning RT 03 RW O02 Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten

  dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tanggal 22 April 1990; Bahwa terjadi perbedaan biodata Pemohon dan Pemohon II dalam KutipanAkta Nikah dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta AktaKelahiran para Pemohon; Bahwa perubahan biodata akta nikah tersebut untuk mengurus kelengkapanpersyaratan administrasi Akta Kelahiran anak dan lainnya karena adanyaperbedaan tanggal lahir dan nama para Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Basuni bin Bakeran, lahir diNegara

  Menetapkan mengubah biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: D.4/PW.01/44/13/V/1990 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan tertanggal 7 Mei 1990, yaitu semula Basuni bin Bakeran, lahir diNegara, 27 tahun menjadi Basuni bin Bakeran, tempat/tanggal lahirNegara/01071967, dan semula Saripah binti H. Husaini, lahir di Negara, 17tahun menjadi Syarifah binti H. Husaini, tempat/tanggal lahir Daha Utara/29111971;3.

• Di dalam Pasal 11 ayat 4 P3BIndonesia dengan Belanda disebutkan bahwa:"Menyimpang dari ketentuanketentuan dalam ayat 2, bungayang timbul di salah satu Negara hanya akan dikenakan pajak diNegara lainnya jika pemilik manfaat dari bungatersebutmerupakan penduduk Negara lainnya dan jika bunga tersebutdibayarkan atas hutang yang dibuat untuk jangka waktu lebihdari 2 (dua) tahun."

  XYZ diBelanda.bahwa Pasal 11 P3B antara Indonesia dan Belanda secaranormatif telah mengatur hak pemajakan atas bunga, dimana didalam Pasal 11 ayat 4 P3B Indonesia dan Belanda menyebutkanmenyimpang dari ketentuanketentuan dalam ayat 2, bunga yangtimbul di salah satu Negara hanya akan dikenakan pajak diNegara lainnya jika pemilik manfaat dari bungatersebutmerupakan penduduk Negara lainnya dan jika bunga tersebutdibayarkan atas utang yang dibuat untuk jangka waktu lebih dari2 (dua) tahun atau yang dibayarkan

• MUNIATI;1 (satu) gabung surat pengajuan menaati protocol Covid 19 diNegara Singapura;1 (Satu) gabung jawaban Gmail a.n. MUNIATI perihal pemberitahuanmasuk Negara Singapura,1 (satu) Bendel Surat Keterangan Hasil Medikal Kesehatan a.n.MUNIATI yang dikeluarkan oleh Klinik MEDILAB, tanggal 24November 2020;b. 6 (enam) item dokumen yang disita dari saudari INDRAWATI sebagaiberikut:1 (satu) buah Paspor a.n.

  MEGAWATI;1 (satu) gabung surat pengajuan menaati protocol Covid 19 diNegara Singapura;1 (satu) gabung jawaban Gmail an. MEGAWATI perihalpemberitahuan masuk Negara Singapura;1 (satu) Bendel Surat Keterangan Hasil Medikal Kesehatan a.n.MEGAWATI yang dikeluarkan oleh Klinik MEDILAB, tanggal 24November 2020;d. 6 (enam) item dokumen yang disita dari saudari HILMIATUN sebagaiberikut:1 (satu) buah Paspor a.n.

  DINIATI;1 (satu) gabung surat pengajuan menaati protocol Covid 19 diNegara Singapura;1 (Satu) gabung jawaban Gmail a.n. DINIATI perihal pemberitahuanmasuk Negara Singapura;;1 (satu) Bendel Surat Keterangan Hasil Medikal Kesehatan a.n.DINIATI yang dikeluarkan oleh Klinik MEDILAB, tanggal 24November 2020;f. 6 (enam) item dokumen yang disita dari saudari ARJUNATI sebagaiberikut:1 (satu) buah Paspor a.n.

  ARJUNATI;1 (satu) gabung surat pengajuan menaati protocol Covid 19 diNegara Singapura;1 (satu) gabung jawaban Gmail an. ARJUNATI perihalpemberitahuan masuk Negara Singapura;Halaman 9 dari 55 ,Putusan Nomor 127/PID.SUS/2021/PT MTRg. 6 (enam) item dokumen yang disita dari saudari RUPENI AYU SARANsebagai berikut:1 (satu) buah Paspor a.n.

  JUNIATI ELIANA;1 (satu) gabung surat pengajuan menaati protocol Covid 19 diNegara Singapura;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Ganti rugi a.n. JUNIATIELIANA;1 (satu) Bendel Surat Keterangan Hasil Medikal Kesehatan a.n.JUNIATI ELIANA yang dikeluarkan oleh Klinik MEDILAB, tanggal 24November 2020;1 (satu) gabung surat pengajuan menaati protocolCovid 19 di Negara Singapura;1 (satu) gabung jawaban Gmail an.

• tersebut diatas, sedangkan tergugat tetap tinggal dirumahorang tua tergugat yang beralamat sebagaimana tersebut diatas dan sampaisaat ini tergugat dan penggugat sudah pisah rumah kurang lebih 1 tahun 2bulan lamanya dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathindan tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin pada penggugat;Halaman 5 dari 27 putusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.SdnYang benar bahwa pada bulan mei 2019 pengugat ( PENGGUGAT)sebadang bekerja sebagai tenaga kerja indonesia (TKI) dinegara

  sayaterhadap saudara saya, yang sudah berkenan ikut serta membantumengasuh anak yang masih kecil diwaktu jam jam saya berkerja terkadangjuga anak bersama bapak saya dirumah pas saya bekerja bahkan seringjuga saya mengajak anak saya di ALIF JAYA MEBEL tempat saya bekerjadan saya melaksanakan bagian tugas saya bekerja sambil memantaukeadaan anak bermain disekitar area tempat saya bekerja tersebut dan sayatidak terlalu mengandalkan kiriman dari ibu saya yang bekerja sebagaitenaga kerja indonesia (TKI) dinegara

  Taiwan dan saya tidak mengandalkankiriman atau pun merusak kiriman dari penggugat ( PENGGUGAT) yangbekerja sebagai tenaga kerja indonesia (TKI) dinegara Taiwan, bahwa ketikapenggugat ( PENGGUGAT) masih tinggal bersama saya( TERGUGAT ) dan anak kami ( NAMA ANAK ) dirumah orang tua sayayang beralamat sebagai mana tersebut diatas berjalan harmonis dan baikHalaman 6 dari 27 putusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Sdnbaik saja, tibatiba penggugat ( PENGGUGAT) memohon dan meminta izinkepada saya untuk pergi

  merantau bekerja sebagai tenaga kerja indonesia(TKI) dinegara tujuan Taiwan dengan alasan beliau ingin mencari modaluntuk mewujudkan cita citanya membuka usaha toko pakaian dan mencarimodal tambahan untuk membantu saya membiyayai pendidikan seoranganak dimasa yang akan datang agar bisa sekolah mencapai pendidikanyang setinggi tingginya lalu saya tidak mengijinkan dan saya menasehatibeliau dengan baik baik pahitnya bekerja diluar negeri namun beliau tetapbersikukuh pada pilihanya yang mempunyai keinginan

  berketekatan bekerjasebagai tenaga kerja indonesia (TKI) dinegara tujuan Taiwan, setelah sayarenungkan dan saya pertimbangkan permohonan beliau meminta izinkepada saya akhirnya saya kabulkan karena saya fikir niat dan tujuan beliaubaik sehingga saya memberikan izin kepada beliau untuk daftar prosesbekerja tenaga kerja indonesia (TKI) dinegara tujuan Taiwan dan beliauberangkat baik baik dari rumah orang tua saya, Menuju penampungan BLKpada pertengahan bulan Oktober 2018 dan beliau terbang jam 06.00

• PenggugatHongkong, dan Sampai inirumah tangge LPendgtigat berjalan rukun, namun sejak= wl Abfumat perselisihan dan pertengkaran mulut yang cukup klimak dan mencapaipuncaknya pada Bulan Maret tahun 2017, Bertengkar Via tlpn dan sms Yangsulit di rukunkan kembali dalam hidup berumah tangga hal ini di sebabkanoleh :5.1 Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat;5.2 Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap dan pasti untukmenghidupi keluarga sehingga Penggugat harus bekerja sebagai TKW diNegara

  Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap dan pasti untukmenghidupi keluarga sehingga Penggugat harus bekerja sebagai TKW diNegara Hongkong;3. Tanggung Jawab Tergugat kepada Penggugat tidak ada , sehinggaseluruh kebutuhan Keluarga menjadi tanggung jawab Penggugat.4. Uang kiriman untuk biaya anak anak di habiskan tampa ada alasan yangjelas5.

• Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Salamat bin Muhri, lahir diNegara pada tanggal 13 April 1966 dan nama Pemohon II yang benar adalahFitriani binti Asnan, lahir di Negara pada tanggal 15 Juni 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Hal. 7 dari 11 hal. Penetapan No. 0012/Pdt.P/2018/PA.Negr.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga negara Indonesia danpenduduk yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Negara;2.

  Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Salamat bin Muhri, lahir diNegara pada tanggal 13 April 1966 dan nama Pemohon II yang benar adalahFitriani binti Asnan, lahir di Negara pada tanggal 15 Juni 1983;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il, terlebin dahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwapermohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon II dimaksud adalahberkaitan dengan pencatatan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun

  Biodata Pemohon tertulis Akhmad Selamat bin Muhri (alm), lahir diNegara, 28 tahun menjadi Salamat bin Muhri, lahir di Negara, 13 April1966;2.2. Biodata Pemohon II tertulis Haji Fitriani binti H. Asnan, lahir di Negara,18 tahun menjadi Fitriani binti Asnan, lahir di Negara, 15 Juni 1983;3.

• Kutipan Akta Nikah dalam perkara iniadalah karena dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon tersebut terdapatHal 6 dari 12 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Negr.kesalahan penulisan, biodata Pemohon tertulis Hair bin Abau, tempattanggal lahir Muning Tengah, 33 tahun yang benar adalah Abdul Khair binAbau, tempat tanggal lahir Negara, 15 Oktober 1970 dan biodataPemohon II tertulis Nurlina binti Busran, tempat tanggal lahir Negara, 26tahun yang benar adalah Nurlina binti Buseran, tempat tanggal lahir diNegara

  merupakankewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanperkara permohonan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor> 210/13/VII/2003, tanggal 19 Juli 2003, yaitu biodata Pemohon tertulisHair bin Abau, tempat tanggal lahir Muning Tengah, 33 tahun menjadiAbdul Khair bin Abau, tempat tanggal lahir Negara, 15 Oktober 1970 danbiodata Pemohon II tertulis Nurlina binti Busran, tempat tanggal lahirNegara, 26 tahun menjadi Nurlina binti Buseran, tempat tanggal lahir diNegara

  Bahwa biodata Para Pemohon yang benar adalah biodata Pemohon Abdul Khair bin Abau, tempat tanggal lahir Negara, 15 Oktober 1970dan biodata Pemohon II Nurlina binti Buseran, tempat tanggal lahir diNegara, 23 Desember 1975;2. Bahwa benar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/13/VII/2003,tanggal 19 Juli 2003, biodata Pemohon tertulis Hair bin Abau, tempattanggal lahir Muning Tengah, 33 tahun dan biodata Pemohon II tertulisNurlina binti Busran, tempat tanggal lahir Negara, 26 tahun;3.

• ABUR, ROMA, JAFAR, ISRAFIL alias ABUMUSLIM, ABU FATIR, ABU GAR, ABA ARMAN, RIZAL, ABU AISYA, ALI,AL HAJI, ABU IKRIMA dan KHAIDAR ALIBahwa pada tahun 2017 terdakwa pernah melakukan kegiatanIdad dengan kelompok SAID LAISOW alias ACO berupa beladiri denganpelatin AGUS SUNYOTO dirumah milik ABU AISYAH alias IMRAN diperampatan kebun cengkeh kota Ambon sebanyak empat kali dengantujuan adalah untuk latihan fisik dan salah satu tahapan sebelum berjihad /amaliyan melawan / memerangi anshor thogut / thogut dinegara

  lainmaupun dinegara Indonesia.Pada tahun 2017 terdakwa bersama isterinya ingin melakukanhijrah ke Suriah bergabung dengan kelompok daulah Islamiyah melawanpemerintah Suriah maupun dengan kelompok lain yang bertentangandengan kelompok Daulah Islamiyah / isis, melalui bandara PattimuraAmbon ke Soekarno Hatta tujuan Turki, namun sesampainya di Turkiterdakwa bersama isteri ditangkap oleh Polisis disana selanjutnyadideportasi kembali ke Indonesia dan dibawa ke RPTC Bambu ApusJakarta Timur, namun pada

  lainmaupun dinegara Indonesia.Pada tahun 2017 terdakwa bersama isterinya ingin melakukanhijrah ke Suriah bergabung dengan kelompok daulah Islamiyah melawanpemeritah suriah maupun dengan kelompok lain yang bertentangandengan kelompok daulah islamiyah / isis, melalui bandara PattimuraAmbon ke Soekarno Hatta tujuan Turki, namun sesampainya di Turkiterdakwa bersama isteri ditangkap oleh Polisi disana selanjutnyadideportasi kembali ke Indonesia dan dibawa ke RPTC Bambu ApusJakarta Timur, namun pada tahun

  Pukul 22.00 GMT. sampai dinegara IranHalaman 27 dari 46 hal Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN Jkt Timterdakwa mengirim pesan pesan kepada ABU MUHAMMAD melaluiaplikasi telegram yang intinya memberitahukan jika sudah tiba di Iran.Kemudian terdakwa dengan istri menginap di save hoese (rumahtinggal turis) didaerah ISFAHAN KOTA IRAN. selang satu minggukemudian sekitar pukul enam pagi menuju ke Tehran Iran, setelah itukami menggunakan bis menuju kenegara Turki selama dua hari duamalam, pukul satu malam

  kami sampai dinegara Turki setelah itu kamimenginap di hotel yang i tidak ingat lagi dikota instanbul turki.Bahwa pada pertengahan bulan November tahun 2017, sekitar pukuldelapan pagi, terdakwa mendapat pesan dari ABU HANIFA melaluiaplikasi telegram, dengan percakapan ABU HANIFA Assalamualaikumakhi, antum sekarang ketemu dengan ikhwan ditaman sultan ahmad.Saksi menjawab iya akhi ana sekarang kesana, setelah itu terdakwadengan istri langsung menuju ketaman yang diarahkan oleh ABUHANIFA, sesampai

• antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak memberi nafkah belanja secara layakkepada Penggugat, Tergugat malas bekerja, dan Tergugat sering keluarmalam tanpa tujuan yang jelas;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebihkurang 1 (Satu) tahun;Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diNegara

  pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak memberi nafkah belanja secara layakkepada Penggugat, Tergugat malas bekerja, dan Tergugat sering keluarmalam tanpa tujuan yang jelas; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 1 (Satu) tahun; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagi memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diNegara

• saksi kenal Penggugat karena ayah kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2008 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga, sehingga Penggugat kemudian berangkat bekerja sebagaiTKW dari tahun 2008 hingga 2017 dengan tiga kali pemberangkatan dinegara

  : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2008 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga, sehingga Penggugat kemudian berangkat bekerja sebagaiTKW dari tahun 2008 hingga 2017 dengan tiga kali pemberangkatan dinegara

• PARMIBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi telah lama mengenal dengan Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon sejak dahulu sudah dikenal dengan nama SANTISUCIPTO;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 27 November 1962 di Jember;Bahwa nama Pemohon ijazah sekolah, kartu penduduk maupun kartukeluarga telah menggunakan nama SANTI SUCIPTO;Bahwa nama asli pemohon adalah MEI JUN adalah nama orang dariwarga keturunan Tionghoa namun karena pemohon lahir dan hidup dinegara Indonesia maka pemohon berkeinginan menggunakan

  NOVIYANTI SARIBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi telah lama mengenal dengan Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon sejak dahulu sudah dikenal dengan nama SANTISUCIPTO;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 27 November 1962 di Jember;Bahwa nama Pemohon ijazah sekolah, kartu penduduk maupun kartukeluarga telah menggunakan nama SANTI SUCIPTO;Bahwa nama asli pemohon adalah MEI JUN adalah nama orang dariwarga keturunan Tionghoa namun karena pemohon lahir dan hidup dinegara Indonesia maka pemohon berkeinginan

• data merek WIPO www.wipo.int/branddb/id/en merek HUGO SCHWARZ yang terdaftar diNegara UNI EROPA, No.

  BAGHVAN4wJI S.L;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Terjemahan tersumpahbukti T37a dalam Bahasa Indonesia;: Print Out dari Pusat data merek WIPO www.wipo.int/branddb/id/en merek VICTOR HUGO yang terdaftar diNegara UNI EROPA, No.

  Coorporation;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Terjemahan tersumpahbukti T41a dalam Bahasa Indonesia;: Print Out dari Pusat data merek WIPO www.wipo.int/branddb/id/en merek VICTOR HUGO yang terdaftar diNegara AMERIKA SERIKAT, No.

  dari Pusat data merek WIPO www.wipo.int/branddb/id/en merek STRATES HUGO yang terdaftar diNegara JERMAN, No.

  data merek WIPO www.wipo.int/branddb/id/en merek MERCERIA HUGO yang terdaftar diNegara MEKSIKO, No.

• dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2008 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga sehingga Penggugat pergi bekerja keluar negeri menjadi TKW dinegara

  dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2008 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga sehingga Penggugat pergi bekerja keluar negeri menjadi TKW dinegara

Di rampas untuk dinegara.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar masing masing sebesar Rp.2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

• Malang, dalam rumah tangga bahagia,sebagaimana layaknya suami istri yang telah Bada Dukhul, dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama : NITA SILVIA, Umur 17tahun, sekarang tinggal bersama dengan ibu Penggugat;Bahwa dikarenakan keadaan ekonomi keluarga yang sangat memprihatinkanpada bulan April tahun 2007 dengan seijin Tergugat, Penggugat bekerja menjadiTKW dinegara Taiwan dan pada bulan April tahun 2010 Penggugat pulangdikarenakan mendapatkan cuti dari majikan Penggugat selama 1 (satu

  Malang, namun demikianPenggugat dan Tergugat masih baik dan rukun;Bahwa pada bulan Mei tahun 2010, Penggugat kembali berangkat bekerjamenjadi TKW dinegara Taiwan dikarenakan masa cuti dari majikan Penggugatsudah habis dan Penggugat harus kembali bekerja sebagai TKW di NegaraTaiwan;Bahwa pada akhir tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat goyah halini disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus via (telepon dan sms) dan cukup klimak danmencapai

• Termohon pergi untuk menjadi Tenaga Kerja Indonesia (TKI) diNegara Malaysia,b. Termohon dan Pemohon sudah sangat jarang berkomunikasi,G Termohon hanya mengirim Uang untuk Anak seberar Rp 300.000 Rp 500.000 setiap 3 bulan sekali,d. Termohon hanya pulang ke Negara Indonesia setiap 2 tahunsekali,e. Termohon sering meminta kepada Pemohon untuk segera diCeraikan,5.

  menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal di AAA, RT 01/RW 01, Desa AAA,Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah, NegaraIndonesia selama + 2 Tahun dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK lahir tanggal 28 November 2007; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonis,namun sekitar pertengahan tahun 2009 Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi; Bahwa Termohon pergi untuk menjadi Tenaga Kerja Indonesia (TKI) diNegara

• Sonartoberdasarkan Surat LiYuan Pernikahan No. 243/MTK/MakinPKP/26/X/2020 tanggal 26 Oktober 2020; Bahwa selanjutnya perkawinan orang tua Pemohon tersebut telahdicatatkan sesuai dengan ketentuan Undangundang yang berlaku diNegara Republik Indonesia tanggal 16 November 2020 sesuai kutipan AktaPerkawinan No. 1971KW161120200003 tanggal 17 November 2020; Bahwa setelah perkawinan tersebut orang tua pemohon membina rumahtangga sampai sekarang; Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai

  Sonartoberdasarkan Surat LiYuan Pernikahan No. 243/MTK/MakinPKP/26/X/2020 tanggal 26 Oktober 2020; Bahwa selanjutnya perkawinan orang tua Pemohon tersebut telahdicatatkan sesuai dengan ketentuan Undangundang yang berlaku diNegara Republik Indonesia pada tanggal 16 November 2020 sesuai kutipanAkta Perkawinan No. 1971KW161120200003 tanggal 17 November2020; Bahwa setelah perkawinan tersebut orang tua pemohon membina rumahtangga sampai sekarang; Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua Pemohon telah

• Bahwa untuk angka judi togel Hongkong akan keluar setiap harinyasekitar pukul 23.00 WIB dan menginduk pada perjudian yang berada diNegara Hongkong, dan setiap harinya terdakwa mengetahui angka judiyang keluar diberitahu oleh sdr. KAMPRET selaku pengepul melaluiSMS yang dikirimkan ke handphone terdakwa, dan dari hasil penjualanperjudian jenis togel Hongkong tersebut, terdakwa mendapatkan komisidari sdr. KAMPRET sebesar 20%.

  (dua ribu lima ratus) kali lipat Rp.1000, (seriou rupiah) akanmemperoleh Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa untuk angka judi togel Hongkong akan keluar setiap harinyasekitar pukul 23.00 WIB dan menginduk pada perjudian yang berada diNegara Hongkong, dan setiap harinya terdakwa mengetahui angka judiyang keluar diberitahu oleh sdr.

  (dua ribu lima ratus) kali lipat Rp.1000, (seribu rupiah) akanmemperoleh Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa untuk angka judi togel Hongkong akan keluar setiap harinyasekitar pukul 23.00 WIB dan menginduk pada perjudian yang berada diNegara Hongkong, dan setiap harinya terdakwa mengetahui angka judiyang keluar diberitahu oleh sdr.

  (dua ribu lima ratus) kali lipat Rp.1000, (seribu rupiah) akanmemperoleh Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk angka judi togel Hongkong akan keluar setiapharinya sekitar pukul 23.00 WIB dan menginduk pada perjudian yang berada diNegara Hongkong, dan setiap harinya terdakwa mengetahui angka judi yangkeluar diberitahu oleh sdr.