Ditemukan 11323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 16 Oktober 2013 — SAMSUDIN ALS. UDIN BIN ANANG JAILANI
2911
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit jukung warna biru hijau bermesin cis merk KUR 200, dikembalikan kepada saksi Idrus Bin Anang (Alm) ;- 1 (satu) buah gergaji besi warna merah dan kunning gagang warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ;- 2 (dua) buah rantai besi damprah dengan panjang 186 Cm 180 Cm dan 1 (satu) unit Tongkang besi warna biru BG HASNUR 301, dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Suwardi Bin Suhaimi ;6.
    Terdakwa kemudian memotong rantai besi yang berada di buritanTongkang BG. HASNUR 301 tersebut dengan menggunakan gergaji besi yang telahdibawa sebelumnya, sedangkan Saksi IDRUS duduk diatas jukung. Ketika Terdakwatelah berhasil memotong 2 buah rantai besi, Saksi IDRUS kemudian mengangkat danmemindahkan rantai besi tersebut dari Tongkang BG.
    Setelah jukung dan tongkang merapat, terdakwalangsung naik keburitan tongkang dengan membawa membawa gergaji besiwarna merah dan kuning gagang wana merah untuk memotong rantai besiyang berada di buritan Tongkang BG. HASNUR 301 sedangkan saksi Idrusduduk diatas jukung untuk berjagajaga dan menunggu rantai besi tersebutdipotong oleh terdakwa. Setelah 2 (dua) buah rantai besi tersebut berhasildipotong oleh terdakwa, saksi idrus mengangkat dan memindahkan rantai besitersebut kedalam jukung mereka.
    Hasnur untuk mengambil 2 (dua) buah rantai besitersebut dan rencananya 2 (dua) buah rantai besi tersebut akan dijual olehterdakwa dan saksi Idrus yang hasilnya akan dipergunakan untuk keperluanseharihari ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyae Bahwa terdakwa belum pernahMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah gergaji besi warna merah dan kunning gagangwarna merah ;e 2 (dua) buah rantai besi damprah
    Hasnur untuk mengambil maupun memiliki 2(dua) buah rantai besi tersebut dan akibat dari perbuatan terdakwa dan saksiIdrus tersebut PT.
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 596/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ROMERO ANGGARA Als ADJI ANGGARA Bin H. ISMED RUSDANY
2.MUHAMMAD YUSUF Bin H.SBRANSYAH
3.FIDIAN ARAFAH Bin H. SOE
4.DEDY HARYONO Bin MUHAMMAD JAINI SENEN
5.WISMA ADITYA Bin MISPAH
6.HARTAWANSYAH Als TAWAN Bin MUHAMMAD
368
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengancaman;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah rantai
      sepeda motor;
    • 1 (satu) buah rantai biasa;
    • 1 (satu) buah gembok merk Extra Plus Olix;
    • 1 (satu) buah gembok merk Majesty yang ada lambing Organisasi Masyarakat (Lembaga Adat) Remaong Koetai Berjaya.

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 11 (sebelas lembar foto rekaman CCTV tanggal 27 April 2020;
    • 9 (Sembilan) lembar foto rekaman CCTV tanggal 28 April 2020;
    • 1 (satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV pembukaan Rantai tanggal 29 April 2020.
      Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) buah rantai sepeda motor; 1 (Satu) buah rantai biasa; 1 (Satu) buah gembok merk Extra Plus Olix;1 (satu) buah gembok merk Majesty yang ada lambing OrganisasiMasyarakat (Lembaga Adat) Remaong Koetai Berjaya.Dirampas untuk dimusnahkan; 11 (Sebelas lembar foto rekaman CCTV tanggal 27 April 2020; 9 (Sembilan) lembar foto rekaman CCTV tanggal 28 April 2020;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 596/Pid.B/2020/PN Smr 1 (Satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV pembukaan
      SBRANSYAH (Alm) dengan melakukanpenyegelan pintu pagar dengan melilitkan rantai kemudian digembok danterdakwa VI HARTAWANSYAH Als TAWAN Bin MUHAMMAD berperanmembantu terdakwa II dan terdakwa V untuk melilitkan rantai pada pintu pagar.Saksi korban melihat melalu CCTV bahwa terdakwa menggoyang atau inginmendobrak teralis besi pintu utama kantor atau rumah korban, dan mematikanmeteran listrik, selanjutnya pada tanggal 28 April 2020 saksi korban terdengarteriakan Menyuruh keluar saksi korban dan membayar
      yang diberikan oleh Majelis Hakim tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut, 1 (satu) buah rantai sepeda motor; 1 (Satu) buah rantai biasa;1 (Satu) buah gembok merk Extra Plus Olix,;1 (satu) buah gembok merk Majesty yang ada lambing OrganisasiMasyarakat (Lembaga Adat) Remaong Koetai Berjaya,;Dirampas untuk dimusnahkan; berupa 11 (sebelas lembar foto
      SBRANSYAH (Alm) dengan melakukanpenyegelan pintu pagar dengan melilitkan rantai kKemudian digembok danterdakwa VI HARTAWANSYAH Als TAWAN Bin MUHAMMAD berperanmembantu terdakwa II dan terdakwa V untuk melilitkan rantai pada pintupagar.
      SOETOMO, terdakwa IV DEDY HARYONO BinMUHAMMAD JAINI SENEN , terdakwa V WISMA ADITYA Bin MISPAH danterdakwa VI HARTAWANSYAH Als TAWAN Bin MUHAMMAD saksi korbandan keluarga mengalami ketakutan, shok, stress, trauma dan tidak bisakeluar dari rumah dikarenakan adanya penguncian pagar denganmenggunakan rantai dan gembok;Bahwa benar pembukaan rantai yang bergembok yang terlilit di pagarrumah saksi THIO CHANDRA tersebut pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2020sekitar pukul 14.00 wita, yang membuka adalah Sdr.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 188/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 9 Nopember 2016 — AMIRUDIN MALAU Alias AMIR Bin DIONG MALAU
6911
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai besi warna coklat dengan panjang lebih kurang satu meter. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    adumulut, setelah itu Terdakwa memukul bagian kepala dan bahu sebelah kiri saksi ErwinKombih dengan menggunakan rantai tersebut, kemudian saksi Erwin Kombih langsungberlari meninggalkan rumah tersebut untuk menghindari Terdakwa.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 47/VII/VER/2016/Klinik Amanahtanggal 27 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tanganioleh dr.
    sebanyak satu kali yang mengenai bagian kepaladan bahu saksi.e Bahwa benar Terdakwa memukul saksi pada bagian kepala sebelah kiri, siku sebelahkiri dan bahu sebelah kiri, dan akibatnya saksi merasakan rasa sakit di bagian yangterkena rantai.e Bahwa benar ada dilakukan Visum terhadap saksi yang dilakukan oleh dokter EvaYurisna.e Bahwa benar tidak ada perdamaian antara saksi dengan Terdakwa.e Bahwa benar barang bukti satu buah rantai besi yang diperlihatkan di persidanganadalah milik Terdakwa yang
    buktiberupa : 1 (satu) buah rantai besi warna coklat dengan panjang lebih kurang satu meter.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Terdakwa menyatakan benarbarang bukti tersebut milik Terdakwa yang digunakan melakukan kejahatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat berupa : Visum Et Repertum Nomor : 47/VII/VER/2016/Klinik Amanah tanggal 27Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tangani oleh dr.
    yangbiasa digunakan untuk menggembok becak, dan Terdakwa langsung memukul saksidengan menggunakan rantai sebanyak satu kali yang mengenai bagian kepala danHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PNKtnbahu saksi kemudian saksi Erwin Kombih langsung lari meninggalkan rumahtersebut untuk menghindari Terdakwa.e Bahwa benar Visum Et Repertum Nomor : 47/VII/VER/2016/Klinik Amanah tanggal27 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tanganioleh dr.
    yang biasa digunakan untuk menggembokbecak, dan Terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan rantai sebanyak satukali yang mengenai bagian kepala dan bahu saksi kemudian saksi Erwin Kombih langsunglari meninggalkan rumah tersebut untuk menghindari Terdakwa.Menimbang, bahwa Visum Et Repertum Nomor : 47/VII/VER/2016/Klinik Amanahtanggal 27 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tanganioleh dr.
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 112 / Pid.B / 2013 / PN.Brb
Tanggal 15 Juli 2013 — - SYAHRUJI Als RUJI Als ACIL RUJI bin M. YUSUF
467
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kelambu warna putih yang telah dirobek 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 11 (sebelas) gram; Dikembalikan kepada Saksi korban Hj. HUSNIAH binti TUHALUS; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    HUSNIAH binti TUHALUS (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wita, bertempat di DesaMundar Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitelah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil (satu) buah sisa rantai kalung yangtelah
    putus seberat 9 (sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram milik saksitersebut;e Bahwa saat kejadian saksi didalam rumah sedang tidur kemudian saksi terkejut karena terdakwamenarik rantai /kalung milik saksi yang saksi pakai sambil menyenteri bagian muka saksi;e Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram tersebut tidak dikehendaki dan tidakseijin dari saksi korban Hj.
    Saksi SARAWANI Als AYAO bin ASTANI (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wita, bertempat di DesaMundar Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitelah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil (satu) buah sisa rantai kalung
    yangtelah putus 9 (sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram milik isteri saksi tersebut;Bahwa saat kejadian saksi didalam rumah sedang tidur kemudian saksi terkejut karena terdakwamenarik rantai /kalung milik saksi yang saksi pakai sambil menyenteri bagian muka saksi;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram tersebut tidak dikehendaki dan tidakseijin dari saksi korban Hj.
    ANI, WAHIDIN, ADUL, dan UGI (DPO) telah mencuri barangberupa 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9 (sembilan) Gram beserta matakalungnya seberat 5 gram;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk unsur mengambil barang sesuatu ini telahterpenuhi.A.d.3 Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwa 1 (satu)buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9 (Sembilan) Gram beserta mata kalungnya
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 256/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 2 September 2014 — RIZKI PRAYUDI
234
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai yang terbuat dari emas warna kuning yang telah putus,dikembalikan kepada saksi korban Dedek Ariska; (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Smash BK 4001 RN, dirampas untuk Negara;4.
    emasyang berada di leher saksikorban denganmenggunakan tangan kiridan kalung rantai emastersebut berhasil diambilterdakwa, lalu saksi korbanberteriak ?
    emas yangberada di leher saksi korban dengan menggunakan tangan kiri dan kalung rantai emastersebut berhasil diambil terdakwa, lalu saksi korban berteriak ?
Register : 11-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 193/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 2 Desember 2014 — EKO SUPRAYOGI alias EKO bin MUJIMAN
566
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rantai ASH CONVEYOR BOILER ;- 8 (delapan) batang potongan besi berbagai bentuk dan ukuran ;Dikembalikan kepada PT BPJ PMKS Desa Mensiku ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hijau putih KB 3607 VQ dengan nomor Rangka MH1JBF119CK052187 dan nomor mesin: JBF1E1051602 pada STNK an MUJIMAN ;Dikembalikan kepada terdakwa EKO SUPRAYOGI Alias EKO Bin MUJIMAN ;6.
    BPJ PMKS Desa Mensiku.Kemudian Saksi Yermias Dangok dan Saksi Nanang Sugiantoro Bin Sujonomelihat 1 (satu) buah Rantai Ash Conveyor Boiler milik PT. BPJ PMKS DesaMensiku berada pada sepeda motor yang dikendarai Terdakwa. KemudianSaksi Yermias Dangok dan Saksi Nanang Sugiantoro Bin Sujono membawaTerdakwa beserta 1 (satu) buah Rantai Ash Conveyor ke Kantor PT. BPJ PMKSDesa Mensiku lalu melaporkan peristiwa itu kepada Saksi Andreas Sitong BinGanang (alm).
    BPJ PMKS Desa Mensiku mengambil 1(satu) buah rantai Ash Conveyor Boiler milik PT. BPJ PMKS Desa Mensikudengan cara : pada hari Selasa tanggal 19 Agustus Tahun 2014 sekitar Pukul.18.30 Wib Terdakwa memindahkan 1(satu) buah Rantai Ash Conveyor Boilermilik PT. BPJ PMKS Mensiku dari depan stasiun Boiler ke luar pagar bagianbelakang pabrik PT.
    BPJ PMKS Desa Mensiku diatas jok 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Warna Hijau Putin KB 3607 VQlalu Terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor tersebut denganmembawa 1(satu) buah Rantai Ash Conveyor Boiler milik PT BPJ PMKS DesaMensiku = melalui bagian belakang Pabrik PT. BPJ PMKS Desa Mensiku.Kemudian Terdakwa juga mengaku dan menerangkan bahwa selainmengambil 1 (satu) buah rantai Ash Conveyor Boiler milik PT.
    BPJ PMKS Mensiku bagian stasiun BOILER dan disepeda motornya terdapat 1 set rantai ASH CONVEYOR BOILERpanjang 3 meter milik perusahaan PT.
    BPJ PMKS.Bahwa selain 1 set rantai ASH CONVEYOR BOILER tersebut adabarang lain yang diambil Terdakwa yaitu besi dengan panjang 60 cmsebanyak 8 potong.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set rantai ash conveyor boiler danbesi dengan panjang 60 cm sebanyak 8 potong adalah milik PT.BPJPMKS yang diambil Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik perusahaan PT.BPJ PMKS menggunakan kendaraan 1 (satu) unit sepeda motor merkHONDA SUPRA X 125 warna hijau putin, nopol KB 3607 VQ.Bahwa jabatan saksi
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 65/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Eddy Sinaga,SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
Maskur Bin Matdirus
274
  • dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Balok besi sepanjang 1,5 meter;
    • Roll pipa besi;
    • Besi rantai
      eksavator;
    • Rantai seling;
    • Plat besi;
    • Gerobak merk artco warna biru;

    Dikembalikan kepada CV.

    Menyatakan barang bukti berupa: Balok besi sepanjang 1,5 meter; Roll pipa besi; Besi rantai eksavator; Rantai seling; Plat besi; Gerobak merk artco warna biru;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIK YANG SAH;4. Membebankan Terdakwa MASKUR BIN MATDIRUS membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,00.
    seling danmenyimpan rantai seling tersebut di tepi jalan selnajutnya terdakwa mencaribesi lagi dan menemukan plast besi kemudian membawa sertamenyimpannya di tepi jalan selanjutnya terdakwa mencari dan menemukanbesi rantai Eksavator kemudian terdakwa letakkan di tepi jalan selanjutnyaterdakwa kembali kerumah dan mengambil gerobak Artco berwarna birukemudian membawa rantai eksavator ke semaksemak selanjutnya terdakwakembali dan mengambil pat besi dan besi seling untuk dikumpulkan ketempat yang sama
    Mega Makmur di Desa PeniramanKabupaten Mempawah;Bahwa Terdakwa telah mengambil balok sepanjang 1.5 (satu koma lima)meter, roll pipa besi, besi rantai eksavator, rantai seling dan plat besi,semua barang tersebut berada di dalam area milik CV. Mega Makmur;Bahwa Pada saat kejadian Saksi berada di rumah dan baru mengetahuiperistiwa tersebut pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekitar jam10.00 Wib setelah mendapatkan laporan dari Sdr.
    Mega Makmur di Desa PeniramanKabupaten Mempawah;Bahwa Terdakwa telah mengambil balok sepanjang 1.5 (satu koma lima)meter, roll pipa besi, besi rantai eksavator, rantai seling dan plat besi,semua barang tersebut berada di dalam area milik CV.
    Mega Makmurdi Desa Peniraman Kabupaten Mempawah;Bahwa Terdakwa telah mengambil balok sepanjang 1.5 (satu koma lima)meter, roll pipa besi, besi rantai eksavator, rantai seling dan plat besi,semua barang tersebut berada di dalam area milik CV. Mega Makmur;Bahwa Pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 pukul 21.00 WibTerdakwa turun dari rumah dan berniat mencuri besi di CV. Mega Makmur,kemudian Terdakwa melihat besi balok berukuran 1.5 (satu koma lima)meter di area CV.
Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 56/Pid.B/2017/PN-Ksp
Tanggal 29 Mei 2017 — MAHDI Bin YUNUS
513
  • Menetapkan barang bukti berupa : KWITANSI berwarna hijau atas pembayaran gadaian tanah seluas 9 (sembilan) rantai dengan harga 15.000.0000,- (lima belas juta rupiah).KWITANSI berwarna orange untuk pembayaran gadaian tanah seluas 8 (delapan) rantai dengan harga 10.000.0000,- (sepuluh juta rupiah).KWITANSI berwarna biru untuk 4 (empat) rantai dengan harga 4.000.0000,- (empat juta rupiah).KWITANSI berwarna biru untuk pembayaran gadaian tanah sawah dengan harga 6.000.0000,- (enam juta rupiah).
    KWITANSI berwarna merah untuk pembayaran panjar tanah sawah seluas 13 (tiga belas) rantai dengan harga 5.000.0000,- (lima juta rupiah).Seluruhnya Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Bin YUNUS, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, sertamenetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e KWITANSI berwarna hijau atas pembayaran gadaian tanah seluas 9 (sembilan)rantai dengan harga 15.000.0000, (lima belas juta rupiah).e KWITANSI berwarna orange untuk pembayaran gadaian tanah seluas 8(delapan) rantai dengan harga 10.000.0000, (Sepuluh juta rupiah).e KWITANSI berwarna biru untuk 4 (empat) rantai dengan
    ) rantai dengan harga 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) yang terletak di desa Telaga Meuku Kec.
    Adapun korban atas tindak pidanatersebutyaitu Sdri SIT CAYA, sdr JAMALUDDIN, dan sdri SANIAH OK.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa jenis barang yang telah saya gelapkan yaitutanah sawah seluas 13 (tiga belas) rantai dengan harga Rp. 28.000.000 (dua puluhdelapan juta rupiah) dari sdri SITI CAYA, kemudian tanah sawah seluas 8 (delapan)rantai dengan harga Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dari sdr JAMALUDDIN,dan juga yang terakhir tanah sawah seluas 9 (sembilan) rantai dengan harga Rp.15.000.000 (lima
    biru untuk 4 (empat) rantai dengan harga 4.000.0000,(empat juta rupiah).KWITANS !
    dengan harga 15.000.0000., (lima belas juta rupiah).e KWITANSI berwarna orange untuk pembayaran gadaian tanah seluas 8(delapan) rantai dengan harga 10.000.0000, (sepuluh juta rupiah).e KWITANSI berwarna biru untuk 4 (empat) rantai dengan harga 4.000.0000,(empat juta rupiah).e KWITANSI berwarna biru untuk pembayaran gadaian tanah sawah dengan harga6.000.0000, (enam juta rupiah).e KWITANSI berwarna merah untuk pembayaran panjar tanah sawah seluas 13(tiga belas) rantai dengan harga 5.000.0000, (lima
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 25/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
IMAS Binti ODIN
225
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram berikut surat.
    • 1 (satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram.
    • 1 (satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gram.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram berikut Surat 1(satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gramDikembalikan kepada saksi Erna. 1 (Satu) buah kerudung warna merah marun 1 (satu) buah baju warna putih corak bunga 1 (Satu) buah rok warna abu abuDikembalikan kepada Terdakwa.4.
      Terdakwamengambil gulungan kain pernel yang berisi emas tersebut dan menyimpannya disaku celana Terdakwa kemudian Terdakwa pamit pura pura mau ke Toilet, tidaklama kemudian saksi Erna memanggil Terdakwa dan menanyakan apakahTerdakwa melihat gulungan kain yang berisikan perhiasan emas dan Terdakwamenjawab tidak mengetahuinya yang kemudian Terdakwa ikut mencari gulungankain berisikan emas ersebut yang kemudian Terdakwa pulang dan membukagulungan kain tersebut yang berisi 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai
      Garut, adapun barangbarang yang telah diambil oleh pelaku adalah perhiasan emas dan uangBahwa barangbarang yang telah diambil Terdakwa yaitu: 1(Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 (empat) gram 1(Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 (empat) gram 1(Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 (empat) gram 1(Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 (tiga) gramBahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitarjam
      Bahwa barang barang yang telah diambil Terdakwa yaitu: 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 gramHalaman 7 dari 18 Putusan Pidana Nomor 25/Pid.B/2019/PN.Grt1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram 1 (Satu) kalung emas beserta 1 (Satu) liontin emas seberat 7 gram 1 (Satu) cincin emas anak seberat 1(Satu) gram dan semuanya
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram berikut surat. 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram. 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gram.Dikembalikan kepada saksi ERNA Binti ADIN 1 (Satu) buah kerudung warna merah marun. 1 (Satu) buah baju warna putih corak bunga. 1 (Satu) buah rok warna abu abu.Dikembalikan kepada Terdakwa6.
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 28/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 30 Juni 2016 —
6311
  • No.28/PID.B/2016/PN.Jpa.menyuruh saksi Hariadi Suraryo untuk melaporkan kejadian tersebut kepadapolisi agar terdakwa di proses secara hukum ahwa gembok gembok di pintu pintu serta rantai rumah milik saksi Halim Susantoyang telah di rusak oleh terdakwa dengan cara terdakwa menyuruh saksi YoyokWahyudin Bin Zaidi, berakibat gembok gembok rusak (putus) serta rantai rusakdan tidak bisa di pakai lagi Bahwa terdakwa menyuruh saksi Yoyok Wahyudin Bin Zaidi untuk merusakgembok gembok serta rantai di pintu
    No.28/PID.B/2016/PN.Jpa.Susanto) memerintahkan kepada saksi untuk melaporkan kejadian tersebut kePolres JeparaBahwa yang saksi laporkan perbuatan terdakwa adalah yang merusak gembokserta rantai yang dipergunakan untuk menggembok pintupintu rumah milikHalim Susanto ;Bahwa saksi tahu gembok dan rantai serta kunci yang rusak tersebut tersebut,sebab gembok dan rantai beserta kuncinya tersebut yang membeli saya danyang memasang geboknya adalah Edi Gunawan dan gembokgembok tersebutsudah rusak semua dan
    TURIMAH dengan paksa dandisertai dengan pengrusakan gembok dan rantai tersebut adalah milik saksisendiri Bahwa bukti kepemilikan atas rumah yang telah dimasuki dengan paksa dengandisertai pengrusakan gembok dan rantai oleh Sdri. Hj. TURIMAH bukti yangdimiliki saksi berupa 2 ( Dua ) sertifikat masing masinga Sertifikat HM No. 219 atas nama HALIM SUSANTOb.
    TURIMAH masuk ke dalam rumah terlebih dahulumerusak gembok dan rantai yang untuk mengunci pintu rumah bagian depan,setelah gembok dan rantai dirusak baru bisa masuk ke dalam rumah.Bahwa saksi tidak tahu menggunakan alat apa Sdri. Hj.
    rantai tersebut sudah hilang yaitu pada hari Rabu tanggal 25 Maret2015,Sekira pukul 11.00 wib Di Ds.Ngabul Rt.
Register : 14-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 705/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
COLLINS POWELS SIANTURI ALS KOLIN
2010
  • >Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Memerintakan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintakan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintakan agar Barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit becak motor ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa ;

    - 1 (satu) potong rantai

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit becak motor ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (Satu) potong rantai ;Dikembalikan kepada Saksi Kok Leng ;4.
    Alat Berat Beko tersebut ; Bahwa Terdakwa kemudian menggergaji rantai tersebut hingga terlepas daribadan alat berat Beko ; Bahwa kemudian Terdakwa dan temantemannya mengangkat rantai bekotersebut keatas becak motor untuk dibawa pulang ; Bahwa perbuatan Terdakwa dan temantemannya diketahui oleh Saksi Ismailyang berteriak maling kemudian Terdakwa dan temantemannnya melarikandiri dan meninggalkan becak motor dan rantai alat berat beko tersebut ; Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 21.00 WIB, Terdakwa
    ditangkapoleh SaksiSaksi Polisi dari Polsek Batu Ampar sedangkan temantemanTerdakwa berhasil melarikan diri ; Bahwa Terdakwa dan temantemannya tidak ada jijin mengambil rantai alatberat Beko tersebut ; Bahwa rencananya rantai alat berat tersebut akan dijual ketukang besi tua ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan SaksiSaksi, untukmemperkuat pembuktiannya di persidangan Penuntut Umum telah pulamenghadapkan Barang bukti yaitu. 1 (Satu) unit becak motor dan 1 (satu)potong rantai, Barang bukti tersebut
    Bahwa ternyata, Terdakwa kemudian menggergaji rantai tersebut hinggaterlepas dari badan alat berat Beko kemudian Terdakwa dan temantemannyamengangkat rantai beko tersebut keatas becak motor untuk dibawa pulangtanpa seijin dari Saksi Kok Leng namun perbuatan Terdakwa dan temantemannya diketahui oleh Saksi Ismail yang berteriak maling kemudianTerdakwa dan temantemannnya melarikan diri ;3.
    Memerintakan agar Barang bukti berupa : 1 (satu) unit becak motor ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) potong rantai ;Dikembalikan kepada Saksi Kok Leng ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 705/Pid.B/2018/PN Btm6.
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 359/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DARMUNING, SH.
Terdakwa:
ANDI CAHYONO
5512
  • KEVFE1068088 dan sebuah rantai gergaji senso,

dikembalikan kepada saksi Farida Indah Mustofa ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Tidaklama kemudian Terdakwa melihat barang yang dibawa oleh saksi Farida IndahMustofa terjatuh, melihat itu Terdakwa kemudian mengambil barang yangternyata adalah rantai senso.
Saat itu terdakwa emosi karena tidak berhasilmenyuruh saksi Farida Indah Mustofa berhenti untuk membicarakan masalahhutang, lalu Terdakwa membuka rantai senso tersebut dari bungkusnya danmemukulkan rantai tersebut ke arah muka saksi Farida Indah Mustofa ketikasaksi Farida Indah Mustofa akan mengambil barang tersebut dari Terdakwa.pukulan tersebut tidak mengenai muka saksi Farida Indah Mustofa namunmengenai tangan saksi Farida Indah Mustofa ketika saksi Farida IndahMustofa berusaha menangkisnya.
Malang sepulang membeli rantai gergaji,Saksi berpapasan dengan Terdakwa ; Bahwa pada waktu itu rantai gergaji yang baru Saksi bell terjatuh, laluSaksi berhenti untuk mengambilnya, namun sebelum Saksi mengambil,ternyata rantai gergaji tersebut sudah diambil oleh Terdakwa terlebihdahulu ; Bahwa Terdakwa kemudian membuka mengeluarkan rantai gergajitersebut dari kardusnya lalu disabetkan ke arah Saksi dan Saksi berusahamenangkis dengan tangannya ; Bahwa akibat dari sabetan rantai gergaji tersebut, Saksi
KEVFE1068088, Sebuah rantai gergaji senso ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti suratberupa hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Dampit yang dibuat danditandatangani oleh dr. S.
MH1IKEVF13VK068435 Nosin.KEVFE1068088 dan sebuah rantai gergaji senso,dikembalikan kepada saksi Farida Indah Musiofa ;6.
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 170/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 16 Nopember 2016 — RICKY CHAREL Putra BRONO LAKESUBUN
254
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tracker (katrol rantai besi) warna merah muda bertuliskan HSZ CHAIN BLOCK;- 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih polos;Dikembalikan kepada PT. ANUGRAH KARYA TRISAKTI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tracker (katrol rantai besi) warna merah muda bertuliskanHSZ CHAIN BLOCK; 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih polos,Dikembalikan kepada PT ANUGRAH KARYA TRISAKTI.4.
    Anugrah Karya Trisakti untuk mengambil serbuk kayu; Bahwa Terdakwa mengambil Tracker (katrol rantai besi) tanpa ijin dariPT. Anugrah Karya Trisakti sehingga PT.
    kedua tangannya terdakwa lalumengambil 1 (satu) buah tracker (katrol rantai besi) warna merah mudatersebut dan memasukkannya kedalam karung plastik.
Upload : 22-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pdt/2019/PT SMG
PT PEGADAIAN (PERSERO), lawan THE JOE AN, dkk
9666
  • 23 20, 16/gram 8.550.000 201827136781701 16 Januari 30 September Kalung Rp Januari2 0004994 2017 2017 Rantai 22 15,7/gram 6.370.000 201827136781701 16 Januari 30 September Kalung Rp Januari3 0004945 2017 2017 Rantai 18 8,0/gram 2.650.000 201827136781701 16 Januari 30 September Kalung Rp Januari4 0004960 2017 2017 Italy 18 10,6/gram 3.520.000 201827136781701 16 Januari 30 September Kalung Rp Januari5 0004911 2017 2017 Model 18 8,2/gram 2.720.000 2018Kalung 27136781701 16 Januari 30 September Rantai
    Rp Januari10 0080317 2017 2017 Rantai 19 18,0/gram 6.920.000 201830 Kalung 27136781701 September 30 September Rantai Rp Januari11 0080481 2017 2017 Masinal 18 9,9/gram 3.610.000 2018KalungTabung30 Ukir + 27136781701 September 30 September Kalung Rp Januari12 0080473 2017 2017 Rantai 18 24,9/gram 9.080.000 2018Kalung30 Bitingan + 27136781701 September 30 September Kalung Rp Januari13 0080465 2017 2017 Milano 18 21,3/gram 7.760.000 201830 27136781701 September 30 September Kalung Rp Januari14 0080499
    27136781701 September 30 September Rantai Rp Januari19 0080366 2017 2017 Masinal 18 12/gram 4.370.000 201830 27136781701 September 30 September Kalung Rp Januari20 0080374 2017 2017 Rantai 18 10/gram 3.640.000 201830 27136781701 September 30 September Kalung Rp Januari21 0080382 2017 2017 Model 18 10/gram 3.640.000 201830 27136781701 September 30 September Kalung Rp Januari22 0080390 2017 2017 Rantai 18 18,4/gram 6.700.000 201830 Kalung 27136781701 September 30 September Rantai Rp Januari23 0080416
    18 10,0/gram 3.610.000 201827 Kalung136781701 Desember 27 Desember Rantai Rp 25 April205 0110916 2017 2017 Masinal 18 8,0/gram 2.880.000 201827 Kalung136781701 Desember 27 Desember Rantai Rp 25 April206 0110908 2017 2017 Pilin 18 8,3/gram 2.990.000 201827136781701 Desember 27 Desember Kalung Rp 25 April207 0110890 2017 2017 Model 18 7,0/gram 2.520.000 2018 Halaman 25 dari 68 halaman, Putusan Nomor 78/Pdv/2019/PT SMG 27 Kalung136781701 Desember 27 Desember Rantai Rp 25 April208 0110882 2017 2017
    Kalung Rp 25 April213 0110809 2017 2017 Gilig 18 14,1/gram 5.090.000 201827136781701 Desember 27 Desember Kalung Rp 25 April214 0110791 2017 2017 Rantai 18 9,5/gram 3.420.000 201827 Kalung136781701 Desember 27 Desember Rantai Rp 25 April215 0110783 2017 2017 Masinal 18 14,4/gram 5.190.000 201827136781701 Desember 27 Desember Kalung Rp 25 April216 0110775 2017 2017 Rantai 18 10,7/gram 3.860.000 2018Kalung27 Model +136781701 Desember 27 Desember Cincin 21,9/3,5/ Rp 25 April217 0110767 2017 2017 CCn
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 103/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
M. ASRIL Alias ACIL Bin M. HARUN
4227
  • Harun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat bukti gadai asli dari kantor pegadaian upc Mediterania dengan nomor 14314-20-01-001742-1 berupa 1 (satu) gelang emas rantai pipih dengan
      berat 14,7 gram 8 karat dan 1 (satu) gelang rantai padi putus dengan berat 6.9 gram 18 karat;
    • 1 (satu) lembar surat asli Toko Emas ASIAN MURNI an.
      SUSANTI berupa gelang emas rantai padi dengan berat 10 gram 96% karat;
    • 1 (satu) lembar surat asli Toko Emas POHON KELAPA berupa gelang emas rantai Holo dengan berat 14,7 gram;

    Dikembalikan kepada saksi korban SUSANTI;

    • 1 (satu) lembar surat bukti gadai asli dari kantor pegadaian upc kurnia djaya alam dengan nomor 14293-20-01-004396-9 berupa 1 (satu) gelang emas rantai coin 11 dengan berat 5,9 gram 21 karat;
    • 1 (satu) lembar surat asli Toko Emas LONDON
      999 berupa gelang emas rantai Coin 11 dengan berat 5,9 gram 9,6 karat;

    Dikembalikan kepada saksi korban IKA YULI ANDARINI;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    SUSANTIberupa gelang emas rantai padi dengan berat 10 gram 96% karat; 1 (Satu) lembar surat asli Toko Emas POHON KELAPA berupa gelangemas rantai Holo dengan berat 14,7 gram;Dikembalikan kepada saksi korban SUSANTI 1 (satu) lembar surat bukti gadai asli dari Kantor pegadaian upc kurniadjaya alam dengan nomor 1429320010043969 berupa 1 (satu) gelangemas rantai coin 11 dengan berat 5,9 gram 21 karat; 1 (Satu) lembar surat asli Toko Emas LONDON 999 berupa gelangemas rantai Coin 11 dengan berat 5,9 gram
    SUSANTIberupa gelang emas rantai padi dengan berat 10 gram 96% karat; 1 (Satu) lembar surat asli Toko Emas POHON KELAPA berupa gelangemas rantai Holo dengan berat 14,7 gram 1 (satu) lembar surat bukti gadai asli dari Kantor pegadaian upc kurniadjaya alam dengan nomor 1429320010043969 berupa 1 (satu) gelangemas rantai coin 11 dengan berat 5,9 gram 21 karat; 1 (Satu) lembar surat asli Toko Emas LONDON 999 berupa gelangemas rantai Coin 11 dengan berat 5,9 gram 9,6 karat;Menimbang, bahwa berdasarkan
    pipih dengan berat 14,7 gram 8 karat dan1 (satu) gelang rantai padi putus dengan berat 6.9 gram 18 karat, 1 (Satu)lembar surat asli Toko Emas ASIAN MURNI an.
    SUSANTI berupa gelangemas rantai padi dengan berat 10 gram 96% karat dan 1 (satu) lembar suratasli Toko Emas POHON KELAPA berupa gelang emas rantai Holo denganberat 14,7 gram, karena merupakan hasil dari tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa dan sudah jelas kepemilikannya, maka adalah patut danberdasarkan hukum jika Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksikorban Susanti; Terhadap Barang bukti berupa 1 (Satu) lembar surat bukti gadai asli darikantor pegadaian upc kurnia djaya alam dengan
    SUSANTIberupa gelang emas rantai padi dengan berat 10 gram 96% karat; 1 (Satu) lembar surat asli Toko Emas POHON KELAPA berupa gelangemas rantai Holo dengan berat 14,7 gram;Dikembalikan kepada saksi korban SUSANTI; 1 (satu) lembar surat bukti gadai asli dari Kantor pegadaian upc kurniadjaya alam dengan nomor 1429320010043969 berupa 1 (Satu) gelangemas rantai coin 11 dengan berat 5,9 gram 21 karat; 1 (satu) lembar surat asli Toko Emas LONDON 999 berupa gelangemas rantai Coin 11 dengan berat 5,9 gram
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 947/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2014 — Pidana - HJ ELIANUR SIREGAR
232
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) potong mas london berbentuk kalung rantai papan dengan berat 12,88 gram ;- 1 (Satu) potong mas london berbentuk cincin putar dengan berat 12,68 gram ;- 1 (Satu) potong mas 22 berbentuk mainan koin rupiah dengan berat 12,68 gram;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n. Rismawati Siregar Alias Neneng.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,-(Dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) potong mas london berbentuk kalung rantai papan denganberat 12,88 gram ;e 1 (Satu) potong mas london berbentuk cincin putar dengan berat 12,68gram ;e 1 (Satu) potong mas 22 berbentuk mainan koin rupiah dengan berat12,68 gram;Dikembalikan kepada yang berhak.4.
    (dua belas komaenam puluh delapan) gram, 1 (satu) potong emas london berbentukkalung rantai papan dengan berat 12,88 (dua belas koma delapan puluhdelapan) gram, dan 1 (satu) potong emas london berbentuk cincin putardengan berat 19,78 (sembilas belas koma tujuh puluh delapan) gramtersebut, akan tetapi oleh saksi RISMAWATI SIREGAR alias NENENGHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.B/2013/PN Rapdikatakan bahwa suratsurat emas tersebut tertinggal dirumah karenaterburuburu.Bahwa terdakwa selanjutnya
    menghitung harga beli emas tersebut, 1gram emas berbentuk kalung rantai papan kadar 96 % x Rp. 513.000, =Rp. 492.480, kemudian dikurangkan Rp. 35.000, pergramnya sehinggaterdakwa membeli dengan harga Rp. 457.480, pergramnya.
    emas tersebuttertinggal dirumah karena terburuburu.e Bahwa terdakwa selanjutnya menghitung harga beli emas tersebut, 1gram emas berbentuk kalung rantai papan kadar 96 % x Rp. 513.000, =Rp. 492.480, kemudian dikurangkan Rp. 35.000, pergramnya sehinggaterdakwa membeli dengan harga Rp. 457.480, pergramnya.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) potong mas london berbentuk kalung rantai papan denganberat 12,88 gram ;e 1 (Satu) potong mas london berbentuk cincin putar dengan berat 12,68gram ;e 1 (Satu) potong mas 22 berbentuk mainan koin rupiah dengan berat12,68 gram;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara a.n. Rismawati Siregar Alias Neneng.5.
Register : 11-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Ttn
Tanggal 9 Nopember 2015 — Usna Binti Tabrani
4810
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) kalung rantai berat 5,1 (lima koma satu)gram;2. 2 (dua) gelang rantai berat 13,24 (tiga belas koma dua puluh empat) gram;3. 1 (satu) cincin berat 8,20 (delapan koma dua puluh) gram Dikembalikan kepada Helmi Mahidin Bin mahidin ( saksi korban)1. 1 (satu) buah sandal merk Cabaret sebelah kanan.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) kalung rantai berat 5,1 (lima koma satu)gram= 2 (dua) gelang rantai berat 13,24 (tiga belas koma duapuluh empat) gram= 1 (satu) cincin berat 8,20 (delapan koma dua puluh) gramDikembalikan kepada saksi Helmi MahidinBin mahidin (korban)= 1 (satu) buah sandal merk Cabaret sebelah kananDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    Ttnterdakwa, kemudian anggota Polsek memeriksa kembali Terdakwa danmenemukan perhiasan emas di lipatan sandal milik terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (Satu) kalung rantai emas berat5,1 (lima koma satu) gram, 2 (dua) gelang rantai emas berat 13,24 (tiga belaskoma dua puluh empat) gram dan 1 (satu) cincin emas berat 8,20 (delapankoma dua puluh) gram tanpa sepengetahuan dan jjin dari Korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian + Rp.14.000.000.
    rantai emasdengan berat 13,24 (tiga belas koma dua puluh empat) gram dan 1(satu) cincin emas berat 8,20 (delapan koma dua puluh) gramkedalam dompete Bahwa pada saat korban menulis kuitansi pembelian Terdakwadengan cepat memasukkan salah satu isi dompet berupa 1 (satu)kalung rantai emas dengan berat 5,1 (lima koma satu) gram, 2 (dua)gelang rantai emas dengan berat 13,24 (tiga belas koma dua puluhempat) gram dan 1 (satu) cincin emas berat 8,20 (delapan koma duapuluh) gram kedalam pakaian dalam milik
    emas denganberat 5,1 (lima koma satu) gram, 2 (dua) gelang rantai emas denganberat 13,24 (tiga belas koma dua puluh empat) gram dan 1 (satu)cincin emas berat 8,20 (delapan koma dua puluh) gram kedalamlipatan sandal milik terdakwa;e Bahwa pada saat terdakwa terjepit lalu mengakui dan menunjukanhasli curian tersebut kepada Polis;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) kalung rantai emasdengan berat 5,1 (lima koma satu) gram, 2 (dua) gelang rantai emasdengan berat 13,24 (tiga belas koma dua puluh
    Ttnsatu) gram, 2 (dua) gelang rantai emas dengan berat 13,24 (tigabelas koma dua puluh empat) gram dan 1 (satu) cincin emas berat8,20 (delapan koma dua puluh) gram;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadakepada terdakwa untuk menghadirkan saksisaksi yang meringinkan (a dechage) namun terdakwa menyatakan saksi yang meringankan tersebut tidakada ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) kalung rantai berat 5,1 (lima koma satu)gram;2.
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 129/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
GUSNADI Bin ASMADI.
519
  • dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 900 (Sembilan ratus) Kg besi bekas/rongsokan yang terdiri dari Potongan-potongan besi Plat baja dan Potongan-potongan besi Rantai
      Bintan MarinaShipyard ( BMS ), lalu Terdakwa melihat ada tumpukan potonganpotonganBesi Plat Baja dan Potongan Rantai kapal, kemudian terdakwa mendekatitumpukan potonganpotongan Besi Plat Baja dan Potongan Rantai kapaltersebut, lalu Terdakwa mengambil potonganpotongan plat baja danPotongan Rantai Kapal tersebut, dengan mengangkatnya ke dekat pagarHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 129Pid.B/2021/PN Tpgtempat trerdakwa masuk, setelah potongan besi Plat baja dan Potongan besiRantai kapal tertumpuk didekat
      pagar, lalu Terdakwa membuangnya satu persatu potongan besi Plat baja dan potongan besi Rantai Kapal keluarpagarArea Galangan PT.
      Bintan Marina Shipyard( BMS ) dan begitu juga dengan Sampan Fiber dan besi potongan platbaja serta potongan besi Rantai kapal:;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT. BMS untuk mengambilpotongan besi Plat Baja dan Potongan besi Rantai Kapal di dalam AreaPT.
      BSM adapencurian potongan besi dan Rantai kapal, kemudian saksi mendatangiKantor PT. BSM, sampai di Kantor saksi HENDRIYANTO menghadapterdakwa kepada saksi Terdakwa mengaku mengambil potonganpotonganbesi di dalam PT.
Register : 16-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 249/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 17 Desember 2015 — terdakwa SUDARNO Bin PETRUS NGADIYO
424
  • Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah rantai besi warna perak berikut 2 (dua) gembok berwarna kuning dan hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rantai besi warna perak berikut 2 (dua) gembokberwarna kuning dan hitam, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    teras rumahsebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya terdakwa mengikat leher saksi korbanmenggunakan rantai yang sudah digembok di leher saksi korban ke tiangteras dan menggemboknya kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi korban.
    , sesaat kemudianTerdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban langsung mengikat lehersaksi korban dengan rantai besi dan langsung menggemboknya,selanjutnya terdakwa menarik saksi koroban menggunakan rantai tersebutHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor :249/Pen.Pid/2015/PN.Mgtke arah tangga rumah lalu membenturkan kepala saksi korban ke tanggarumah sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa kembali menarik saksikorban ke teras rumah selanjutnya saksi korban didudukkan dipagar terassamping rumah kemudian
    kemudian rantai tersebut diikatkan ke leher saksi,selanjutnya kepala saksi dibenturkan ke tangga rumah sebanyak 2kali, setelah itu saksi ditarik ke luar menuju teras rumah selanjutnyakepala saksi dibenturkan ketiang teras sebanyak 2 kali, setelah itusaksi diikat dengan rantai dan digembok pada tiang teras; Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami pusingdan lukalecet pada leher sebelah kanan; Bahwa,kemudian saksi dibawa oleh suami saksi ke Puskesmas untukdiobati; Bahwa, akibat dari
    Magetan;Bahwa, awalnya saksi bersama dengan terdakwa datang kerumahsaksi Sumiyati yang bermaksud menagih hutang kemudian = saksiSumiyati membuka pintu dan dipersilahkan masuk dan ngobrolsetelah itu saksi berteriak pak iki wonge neng omah yang artinya pak ini orangnya dirumah, kemudian terdakwa datang kerumahdengan membawa sebuah rantai kemudian diikatkan ke saksiSumiyati, selanjutnya setelah itu. ditarik ke luar menuju teras rumahselanjutnya diikat dengan rantai dan digembok pada tiang teras,kemudian
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 10 Februari 2014 — Pidana - MARANAEK HALOMOAN LUBIS Alias NAEK
223
  • Abdullah, 1(satu) lembar KTP saksi, 1 (satu) untai rantai emas dan uang tunai sebanyakRp 5.500.000, (Lima juta lima ratus ribu rupiah) milik Kholijah Harahap AliasWak Menek pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul 20.00Wib, dari Kholijan Harahap Alias Wak Menek di Lingkungan Kampung BedageKel. Kota Pinang Kec. Kota Pinang Kab.
    Abdullah, 1(satu) lembar KTP saksi, 1 (satu) untai rantai emas dan uang tunai sebanyakRp 5.500.000, (Lima juta lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa pergi ke kiosATM BRI di Kota Pinang lalu terdakwa menarik uang dari ATM tersebutsebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa kemudian terdakwa pulang kerumah terdakwa dan bertemu denganJohan lalu terdakwa memberikan dan menyuruh Johan untuk menjualkan 1(satu) untai rantai emas tersebut;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah Kholijah Harahap Alias Wak
    Abdullah, 1 (Satu) lembarKTP saksi, 1 (satu) untai rantai emas dan uang tunai sebanyak Rp 5.500.000, (Lima jutalima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa pergi ke kios ATM BRI di Kota Pinang lalu terdakwamenarik uang dari ATM tersebut sebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), lalu terdakwapulang kerumah terdakwa dan bertemu dengan Johan lalu terdakwa memberikan danmenyuruh Johan untuk menjualkan 1 (satu) untai rantai emas tersebut;Menimbang, bahwa benar adapun 1 (Satu) buah tas warna hitam berisi 1
    Abdullah, 1 (satu) lembarKTP saksi, 1 (satu) untai rantai emas dan uang tunai sebanyak Rp 5.500.000, (Lima jutalima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa pergi ke kios ATM BRI di Kota Pinang lalu terdakwamenarik uang dari ATM tersebut sebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), lalu terdakwapulang kerumah terdakwa dan bertemu dengan Johan lalu terdakwa memberikan danmenyuruh Johan untuk menjualkan 1 (satu) untai rantai emas tersebut, dengan demikianunsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan