Pemohon:
Ketut Novia Arini, S.ST.

BUPATI MANGGARAI vs HERIBERTUS PALA, S.ST

.: 224/B/2019/PT.TUN.SBY.HERIBERTUS PALA, S.ST, KewarganegaraanIndonesia Pekerjaan MantanPNS Tempat Tinggal Di BIN Langkas Damai Blok C,Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, Propinsi Nusa Tenggara Timur ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. ALIANTONIUS, SH.,MH ; 2.

Pemohon:
NYANYAK MULIANA, S.ST, M.K.M

BUPATI MANGGARAI vs MAXIMUS SUDARSO, S.ST

Pemohon:
RIZKY ANDRIANSYAH OMARDANI, S.ST

Menyatakan bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan secara Adat dan Agama Hindu oleh Para Pemohon I Made Prawira Wibawa S.ST dengan Aulia Rachim pada tanggal 20 Mei 2015 terhadap anak laki-laki yang bernama : Gede Yoga Wibawa Putra, laki-laki, lahir pada tanggal 26 Februari 2013 adalah sah menurut Hukum ;3.

I MADE PRAWIRA WIBAWA S.ST, dk.

Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :1.1 MADE PRAWIRA WIBAWA S.ST, Jneis kelamin : Lakilaki, lahir di denpasar ,pada tanggal 1 Maret 1983 umur : 33 tahun , Agama Hindu , pekerjaan :Polri , Pendidikan : S1 ;2.AULIA RACHIM , Jenis Kelamin : Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal26 Juni 1983 umur 33 tahun, Agama Hindu , Pekerjaan Swasta

Fotocopy Akta Perkawinan No.5103kw221020153561 , TANGGAL 22102015 Atas Nama Made Prawira Wibawa , S.ST dengan Aulia Rachimdiberi tanda P 2;3. Fotocopy Akta kelahiran No. 5171LU250320130011, tanggal 1 April 2013atas nama Gede Yoga Wibawa Putra diberi tanda P 3 ;4. Fotocopy surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi Bali tentangpemberian ijin dan rekomendasi pengangkatan anak , No.46.1/16758/IV/BPMP/2016 , tanggal 5 Desember 2016 diberi tanda P 4; 5.

Menyatakan bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan secara Adat danAgama Hindu oleh Para Pemohon Made Prawira Wibawa S.ST dengan AuliaRachim pada tanggal 20 Mei 2015 terhadap anak lakilaki yang bernama :Gede Yoga Wibawa Putra, lakilaki, lahir pada tanggal 26 Februari 2013adalah sah menurut Hukum;3.

Pemohon:
TARBARITA SIMORANGKIR, S.ST, MH

MULIYANTI, S.ST,M.KES

Pemohon:
ANDI UMMI PALERANGI, S.ST

Pemohon:
BILLY BAGUS PRIYO S.ST

HAMDI, S.ST., M.T. MELAWAN WALIKOTA SINGKAWANG

PUTUSANNOMOR: 22/G/2019/PTUN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamsengketa an talai 222 wn nnn nnn nnn non nen nnn nee nnn nae noe eee nnn nne=HAMDI, S.ST., M.T., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil Fungsional Umum pada Sekretariat Daerah Kota Singkawang,tempat tinggal di

melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak pidana yang ada hubungannya dengan jabatan tanggal 31Desember 2018 yang telah dilakukan perubahan dengan keputusanWalikota Singkawang Nomor: 888/122/BKPSDM.PSDMC Tahun 2019tentang perubahan atas keputusan Walikota Nomor:888/314/BKPSDM.PSDMC Tahun 2018 Tentang Pemberhentian karenamelakukan Tindak Pidana Kejahatan jabatan atau Tindak Pidana Kejahatanyang ada Hubungannya dengan jabatan, tanggal 26 April 2019, kepadaPegawai Negeri Sipil atas nama Hamdi, S.ST

Diangkat sebagai Kabid Pengembangan kapasitas pada BadanLingkungan Hidup Kota Singkawang eselon Ill.b berdasarkan SKWalikta Singkawang Nomor : 821.23/17/BKDB tanggal 25 April2013 TMT. 254201 3; 929" 22 2 none nnn nnn nnn nee7) Bahwa sebelum mendapatkan keputusan Hukum pasti (InKracht) Penggugat mendapatkan surat keputusan dariTergugat Nomor : 128.A Tahun 2014 tentang pemberhentiansementara Pegawai Negeri Sipil tanggal 1 September 2014 atas Putusan Perkara Nomor: 22/G/2019/PTUN.PTK Hal. 11Nama Hamdi, S.ST

P.7 : Surat Keputusan Walikota Singkawang Nomor:128.A Tahun 2014, Tentang PemberhentianSementara Pegawai Negeri Sipil, tanggal 1September 2014 atas nama Hamidi, S.ST. (sesuaiCEN GAN AISI )jeeeesecee erence etree8. P.8 : Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 1966Tentang Pemberhentian / PemberhentianSemenetara Pegawai Negeri besertapenjelasannya (fotokopi dari fotokopi);9.

P.17 : Surat Nomor : SRB6/LKBH.KORPRINas/II/2019, Perihal : Keberatan atas PTDHsebagai PNS atas nama Hamdi, S.ST., tanggal 26Maret 2019 (Sesuai dengan asll);18. P.18 : Berita Acara Penyerahan Keputusan WalikotaNomor : 888/486/PSDMC, tanggal 13 Mei 2019(sesuai dengan asli);19. P.19 : Surat Nomor: SKB.12/LKBH.KORPRINas/V1/2019, Perihal : Keberatan atas PTDH sebagaiPNS atas nama Hamdi, S.ST., tanggal 10 Juni2019 (sesuai dengan asli);20.

MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 25 April 2018 Nomor : 18/Pid.Sus-TPK/2017/ PN.Gto sekedar kualifikasi tindak pidana, dan subsidair pembayaran denda sehingga berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa IRAMAYA MAGA, S.ST. M.Kes Alias MAYA.

IRAMAYA MAGA, S.ST., M.Kes alias MAYA

Perk: PDS08/GORON/12/2017, Terdakwadiajukan di persidangan dengan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PrimiarBahwa la terdakwa IRAMAYA MAGA, S.ST.

Fathir Sanny Perkasamenyampaikan alasan bahwa akan mengundurukan diri dikarenakanterdakwa lramaya Maga, S.ST.,M.Kes selaku PPK sewaktu menyusun HPStidak melibatkan konsultan pengawas pembangunan gedung, dan terdakwasaat itu menjawab bahwa karena lramaya Maga, S.ST.,M.Kes selaku PPKtidak paham dengan teknis maka lramaya Maga, S.ST.,M.Kes selaku PPKmeminta bantuan dan berkomsultasi ke LKPP;Bahwa kemudian untuk menindak lanjuti keberatan dari saksi Sarni Salimmewakili PT.

Fitri Yani Arbie,S.ST, selaku Anggota Pokja;4. Tumartony Hiola,S,Pd.,M.Kes, selaku Anggota Pokja;5. Bun Yamin M. Badjuka,S.Pd.

FathirSanny Perkasa menyampaikan alasan bahwa akan mengundurkan diridikarenakan terdakwa lramaya Maga, S.ST, M.Kes selaku PPK sewaktumenyusun HPS tidak melibatkan konsultan pengawas pembangunan gedungdan terdakwa saat itu menjawab bahwa karena lramaya Maga, S.ST, M.Kesselaku PPK tidak paham dengan teknis maka lramaya Maga, S.ST, M.Kesselaku PPK meminta bantuan dan berkonsultasi ke LKPP;Bahwa kemudian untuk menindaklanjuti keberatan dari saksi Sarni Salimmewakili PT.

Menyatakan terdakwa IRAMAYA MAGA, S.ST.

Pemohon:
RADEN WAHYUDIN SYAHRU RAMADHAN,S.ST.

Pemohon:
FAQIHATY MUJAHID,S.ST.,M.Kes

RATU SOPHEA DILFISY BAHARISQY, lahir di Bangkalan pada tanggal 13 Desember 2008 adalah anak kandung dari Pemohon dan DIDIK SURYANTO (Alm) yang masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;

Pemohon:
SARI IKAYANTI, S.ST. MM

RAHIMIN, S.ST Als AMIN Bin ZAINI ;

RAHIMIN, S.ST AlsAMIN Bin ZAINI, dan terdakwa II JUMIRAN AlsJUM Bin SELAMET bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) hutruf aUndang Undang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua.

Bin SAPON, dan saksi WALIDAR Als IDAR Bin BESARdengan menyuruh untuk mengeluarkan isi saku celana masingmasing kemudian terdakwa I RAHIMIN, S.ST Als AMIN Bin ZAINImengeluarkan 1 (satu) unit Handpone type RH19 warna birudan saksi HERU PAMUNGKAS Als HERU Bin SABAR mengeluarkanuang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unitHandpone type RH19 warna biru yang barang barang tersebutdiletakkan di atas lantai.

AT ABahwa ia terdakwa I RAHIMIN, S.ST Als AMIN Bin ZAINIT,terdakwa II JUMIRAN Als JUM Bin SELAMET bersama sama dengansaksi HERU PAMUNGKAS Als HERU Bin SABAR, saksi DEDI IRAWANAls DEDEN Bin SAPON, saksi WALIDAR Als IDAR Bin BESAR (yangketiganya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2010 sekira pukul 15.20 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2010, bertempat di rumah Kos tepatnya didalam kamar kostterdakwa I RAHIMIN, S.ST Als AMIN Bin

JEK (DPO),kemudian saksi KHOIRUL MUSLIMIN' melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa I RAHIMIN, S.ST Als AMIN Bin ZAINI,terdakwa II JUMIRAN Als JUM Bin SELAMET, saksi HERUPAMUNGKAS Als HERU Bin SABAR, saksi DEDI IRAWAN Als DEDENBin SAPON, dan saksi WALIDAR Als IDAR Bin BESAR denganmenyuruh untuk mengeluarkan isi saku celana masing masingkemudian terdakwa I RAHIMIN, S.ST Als AMIN Bin = ZAINImengeluarkan 1 (satu) unit Handpone type RH19 warna birudan saksi HERU PAMUNGKAS Als HERU Bin SABAR mengeluarkanuang

Selanjutnya terdakwa I RAHIMIN,S.ST Als AMIN Bin ZAINI, terdakwa II JUMIRAN Als JUM BinSELAMET, saksi HERU PAMUNGKAS Als HERU Bin SABAR, saksiDEDI IRAWAN Als DEDEN Bin SAPON, dan saksi WALIDAR Als IDARBin BESAR beserta barng bukti tersebut dibawa ke PoltabesPontianak untuk melakukan proses lebihSelanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan sampelUrine terhadap terdakwa I RAHIMIN, S.ST di Rumah SakitBhayangkara Pontianak, sesuai Berita Acara HasilPemeriksaan Nomor: 27/1/2010/Dokkes pada sihari Selasatanggal

Pemohon:
INDRI RAMADHANI S.ST M. Kes

Menyatakan terdakwa SUPARDI ACHMADI, S.ST,Pi. alias SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK BERSETUBUH DENGANNYA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPARDI ACHMADI, S.ST,Pi. alias SUPARDI dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ; 3.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SUPARDI ACHMADI, S.ST,Pi. alias SUPARDI sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan ; 4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

SUPARDI ACHMADI S.ST,Pi.alias SUPARDI

WAHYU CANDRA ISMUNAWAR, S.STELYA NUZULI, S.E.,

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WAHYU CANDRA ISMUNAWAR, S.ST, tempat lahir diKlaten, tanggal lahir 5 Maret 1978, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,ELYA NUZULI, S.E., tempat lahir di Pelaihari, tanggal lahir 4November 1982, jenis kelamin Perempuan

biaya perkara kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon tersebuttelah dibacakan di persidangan dan Para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6303020503780002 tanggal 2September 2014 atas nama Wahyu Candra Ismunawar, S.ST

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303022112110002 atas namaKepala Keluarga Wahyu Candra Ismunawar, S.ST, diberitanda P3;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 717/12/X1/2006, diberi tanda P4;5.

sebagai bagian yang tak terpisahkan dan turutdipertimbangkan sepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan pembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P1 berupafotokopi K Kartu Tanda Penduduk NIK 6303020503780002 tanggal 2September 2014 atas nama Wahyu Candra Ismunawar, S.ST

Elya Nuzuli, S.E., (Pemohon)berdomisili di Bunyamin Ill Residence Blok C2 No. 12 Rt. 013 Rw. 002Kel/Desa Kertak Hanyar Il Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah fotokopi Kartu Keluarga Nomor6303022112110002 atas nama Kepala Keluarga Wahyu CandraIsmunawar, S.ST yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, membuktikan Para Pemohonberdomisili Bunyamin Ill Residence Blok C2 No. 12 Rt. 013 Rw. 002Kel/Desa Kertak Hanyar Il Kecamatan

., S.ST., M.S.i., vs RAHIMA, dkk

., S.ST., M.S.i., bertempat tinggal di Jalan BaktiNomor 49, RT 008 RW 006, Kelurahan Purupuk Tabing,Kecamatan Kota Tangah, Kota Padang, dalam hal ini memberikuasa kepada Ardisal, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat/Pengaca dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ardisal,S.H., M.H., & Rekan beralamat di Jalan Raya KampungTanjung Nomor 1, Kuranji Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Mei 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Ss a fF YS NNLawan.

S.ST., M.S.i., tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihnukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 15 dari 17 hal. Put.

R., S.ST,M.S.i., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 18 Desember 2017 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.