renee eetienenerenemmaenenneemineineMenimbang, bahwa Ketua Majelis telah memeriksa relaaspanggilan Penggugat dan Tergugat yang disampaikan kepada kedua belahpihak dan ternyata relaas panggilan tersebut telah sesuai dengan aturanhukum acara yang berlaku; Menimbang, bahwa sesuai berita acara relaas (Surat panggilan)Tergugat tertanggal 19 November 2013 yang disampaikan oleh Juru sitapengganti Pengadilan Agama fTigaraksa ternyata alamat Tergugattersebut diatas tidak di jelas karena di Kelurahan Pondok Aren

Rt.02Rw.03, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan tidak adaPeruntahan Jurang MarnQu; 2ssesqseneeeeeeeeeee nen eereeesemne nettMenimbang, bahwa Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak diketemukan karena Tergugat dankeluarganya saat ini sudah tidak tinggal dialamat diatas sehinggaPenggugat menyatakan sudah tidak sanggup mencari lagi Tergugat,selanjutnyaTergugat dinyatakan Gaib dan perkaranya digaibkan ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Penggugat) Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan tanggal 4 Agustus 2012 danPotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan tanggal 6 Maret 2010 yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya (bukti2.

Mandar XII DD 2//95Bintaro Jaya Sektor 3A, RT. 005, RW. 010, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Pemohon I;Reni Rahmajanti binti Soeja'i, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di JI.

Mandar XII DD 2//95Bintaro Jaya Sektor 3A, RT. 005, RW. 010, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Dalam hal ini Para Pemohon menguasakan kepada Dian Aminudin,SH., Advokat pada Guardian Law Firm, yang beralamat kantor di PerumPermata Jingga Blok Anggrek IV, No. 14 Kota Malang.

Mandar XII DD 2//95 Bintaro Jaya Sektor 3A, RT. 005, RW. 010,Kelurahnan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;4. Bahwa orang tua kandung anak bernama KEITARO DITO KALANDRAtersebut rela dan ikhlas anak kandungnya tersebut diangkat anak dandipelihara hingga dewasa oleh Para Pemohon.

Penetapan No. 0402/Pdt.P/2018/PA.Mlg.10.11.12.13.14.15.16.Fotokopi Surat Keterangan Dokter tanggal 12 Mei 2017 atas nama ReniRahmajanti (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan KotaTangerang Selatan (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian tanggal 15 Mei 2017 atasnama Hery Mustofa (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Kepala KepolisianSektor Pondok Aren (P.9);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian tanggal 15 Mei 2017 atasnama Reni Rahmajanti (Pemohon Il), yang dikeluarkan

oleh KepalaKepolisian Sektor Pondok Aren (P.10);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Elto Taufan Perdana nomor3573050404180022 tanggal 05 April 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang (P.11);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Elto Taufan Perdana (ayahkandung dari Keitaro Dito Kalandra), nomor 3507142105870002 tanggal 10April 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang (P.12);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dyan

hakim diparaf dandiberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomorXXXXXXXXXX, tanggal 15 Juli 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Administrasi JakartaSelatan, yang telah dinazegellen yang bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan kemudian oleh ketua majlishakim diparaf dan diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: xxxxxxxxxxxxtanggal 28 Mei 2009, yang dikeluarkan olehHalaman 7 Dari 20 halamanKecamatan Pondok Aren

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 16 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang telah dinazegellen yang bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan kemudianoleh ketua majlis hakim diparaf dan diberi tanda T.2;3.

Pondok Aren, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Menimbang, bahwa oleh karena ikatan perkawinan merupakanpenyebab utama (probationis causa) untuk terjadinya perceraian danPemohon dalam posita permohonannya menyatakan telah terikat dalamperkawinan yang sah dengan Termohon, maka untuk membuktikan ikatanperkawinan tersebut Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P.2) yangdinilai sebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti (P.2) berupa fotokopi kutipan aktanikah

Pondok Aren, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa bukti T.2 (fotokopi Kartu Keluarga) merupakan aktaotektik yang keberadaannya diakui oleh Pemohon sehingga dinilai telahmemenuhi persyaratan formil dan materil serta memiliki Kekuatan mengikatdan sempurna (volledig en bijdende), oleh karena itu dapat dipertimbangkandan berdasarkan bukti T.2 harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon besertaTermohon

merupakan satu keluarga yang merupakan penduduk KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Menimbang, bahwa bukti T.3 (fotokopi surat pernyataan rujuk)merupakan akta di bawah tangan yang keberadaannya diakui oleh Pemohonsehingga dinilai telah memenuhi persyaratan formil dan materil serta memilikikekuatan mengikat dan sempurna (volledig en bijdende), oleh karena itudapat dipertimbangkan dan berdasarkan bukti T.3 harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon beserta Termohon telah

PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; wonnen= Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perk.PDM95/Blitar/Euh/4/2011 tertanggal 24 April 2012sebagaiDGTIKUT 2~~~nnn~ =n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn erin nnmnnnnnanennnnnnnnnnnnnPrimairnonono Bahwa terdakwa NURYANTO bin MARIYANI pada hari Senin tanggal 5Maret 2012 sekira 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalambulan Maret 2012 , bertempat di depan Dusun Bendil aren

Selanjutnya terhadap saksi ISMAIL MARZUKI al MANGIL saat ditanyaoleh petugas mengatakan bahwa tablet dobel L tersebut berasal dari terdakwayang diperoleh pada hari Senin tanggal 5 Maret 2012 sekira jam 16.00 WIB didekat rumah terdakwa di Dusun Bendil aren Desa Bence Kecamatan GarumKabupaten Blitar dengan cara : sebelumnya saksiISMAIL MARZUKI at MANGILdatang kerumah terdakwa untuk membeli tablet dobel L dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa akantetapi

SEtelah mendapatkan tablet dobel L terdakwa bersama saksi MANGILkembali ke Blitar untuk pulang dan sesampai di Dusun Bnedi Aren Desa BenceKecamatan Garum Kabupaten Blitar terdakwa menyerahkan tablet dobel Lkepada saksi MANGIL.Sesampai di Depan Pasar Kutukan Desa SidodadiKecamatan Garum Kabupaten Blitar terdakwa ditangkap oleh oleh saksi AGUSSUSANTO dan saksi DEDIK ERDIANTO petugas Kepolisian Resor Blitar dariUnit Narkoba .

., pada pokoknya bermaksud sebagaiberikut :1Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 Juni 1993, telah berlangsung pernikahanantara Pemohon dan Termohon, dihadapan penjabat PPN KUA KecamatanPondok Aren Kota Tangerang, dengan Nomor Akta Nikah : XXX/04/VI/1993,yang dikeluarkan pada tanggal 03 Juni 1993;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama terakhir diw Kota Jakarta Selatan, dan telahdikaruniai

terlaksana sebagaimanamestinya, selama kurang lebih 4 tahun, maka Pemohon berkesimpulan lebihbaik bercerai dengan Termohon.Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No.3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

No. 899/Pdt.G/2014/PAJSPengadilan Agama Jakarta Selatan apabila putusan telah mempunyaikekuatan hukum tetap;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang;4 Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohontelah datang menghadap didampingi

Kecamatan Pondok Aren,Tanggerang. Buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdiberi materai cukup untuk bukti dalam persidangan;Bukti Saksie SAKSII, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandiwo nn nnn nnn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nna == Jakarta Selatan.

Harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon akan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor Akta Nikah : XXX/04/VI/1993, yang dikeluarkan pada tanggal 03 Juni 1993yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Tanggerang, yang dikuatkan saksisaksi di persidangan

Pondok Aren KotaTangerang Propinsi Banten sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 116/116/1/2012 tertanggal 20 Januari 2012;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan Sumur Batu RT.006 RW.001 No.24Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;3.

bukti Surat berupa: Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuli Andriwiyantodengan Nomor Induk Kependudukan 3171032007840008 tanggal20 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Camat/KecamatanKemayoran Kota Jakarta Pusat, telah bermaterai cukup dan capstempel pos setelah di Sesuaikan dengan aslinya yang di tandaidengan kode (P.1); Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor: 116/116/12012, tanggal 20 Januari 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Dany Wahyu Ariwibowo bin Nasimin, umur 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Sumber Pelita No.24RT.006 RW.001 Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, KotaJakarta Pusat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah tanggal 20 Januari 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Sugiyanto bin Bambang Hari Widodo, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tingal di Jalan RasamulyaMahoni No.4 RT.004 RW.008 Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen,Kota Jakarta Pusat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengaku adalah teman Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah tanggal 20 Januari 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

pebuktian Pemohon dinilai telah memenuhi batasminimal yang ditentukan dalam hukum acara perdata;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini,didasarkan atas dalil dalil Pemohon, bukti surat serta keterangan parasaksi, maka telah terungkap faktafakta dan telah menemukan faktahukum dalam persidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 20 Januari 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

S, umur 22 tahun,Agama Islam, pekerjaan pelajar, beralamat di JLCamar Ill BD 22 Bintaro Jaya Sektor III, DesaPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang;3.

NIKEN KUMARI SUMISKUM, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, beralamat di Jl.Camar III BD 22Bintaro Jaya Sektor III, Desa Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,dalam hal ini bertindak sebagai wali dari anakyang bernama RAHMA PUTRI binti YEDDY.S, umur 144.tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, beralamatdi Jl.Camar II BD 22 Bintaro Jaya Sektor Ill,Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang;NOTARIS SRI SUMIYATI,S.H., pekerjaan Notaris,beralamat di Perumahan Taman

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal O07 Desember 2018 sampai dengan tanggal26 Desember 2018 ;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember2018 sampai dengan tanggal 04 Februari 2019 ;3. Penyidik perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal05 Februari 2019 sampai dengan tanggal 06 Maret 2019 ;; 4.

Pondok Aren KotaTangerang Selatan, kemudian datang Saksi Iwandi Somasir bersamadengan Saksi Suhendang (masingmasing merupakan anggota PolresKota Tangerang) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa hinggadilakukan penggeledahan terhadap badan atau pakaian Terdakwaditemukan barang bukti berupa i(satu) bungkus plastik klip beningbertuliskan Refined Chinese Tea dibungkus plastik bening terikat lakbanbening serta dibungkus plastik wama hijau yang berisikan Narkotika jenisShahu yang berada didalam tas bertuliskan

Pondok Aren Kota TangerangSelatan, kemudian datang Saksi Iwandi Somasir bersama dengan SaksiSuhendang (masingmasing merupakan anggota Polres Kota Tangerang)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa hingga dilakukan penggeledahanterhadap badan atau pakaian Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu)bungkus plastic klip bening bertuliskan Refined Chinese Tea dibungkus plasticbening terikat lakban bening serta dibungkus plastic warna hijau yang berisikanNarkotika jenis Shahu yang berada didalam tas

Pondok Aren KotaTangerang Selatan ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan Saksi menanyakan danmelakukan penggeledahan badan, pakaian serta tempat tertutup lainnyaterhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenisShabu dalam sebuah tas dan juga 1(satu) unit Handphone merkSamsung J7, selanjutnya Para Saksi membawa Terdakwa ke rumahkontrakannya dan didapati lagi barang bukti berupa Narkotika jenisShabu, Tablet Acetaminophen, alat hisap / bong dan timbangan elektik ;Bahwa terhadap Narkotika

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ditangkap olehSaksi IWANDI SAMOSIR dan juga Saksi SUHENDANG berdasarkanpengembangan informasi dari Saksi ANGGA PAMASE (berkas terpisah) yangterlebin dahulu tertangkap tentang adanya transaksi dan Kepemilikan Narkotikajenis Shabu, serta Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis Shabutersebut adalah titipan dari Sdr. IWAN (dpo) dan pesanan dari Sdr. DION(dpo) melalui perantara Sdr.

Bahwa saat ini Calon Suami Anak Pemohon sudah bekerja sebagaiPengrajin Gula Aren dengan penghasilan Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)per bulan, sehingga dirasa mampu mencukupi kebutuhan rumah tangganyadengan Anak Pemohon kelak;. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 9/Padt.P/2019/PA. TtyBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

Bahwa usia Calon Suami Anak Pemohon 24 tahun;e Bahwa hubungan Calon Suami Anak Pemohon dengan Anak Pemohonsudah sangat dekat dan sekarang Calon Suami Anak Pemohon sudahtinggal serumah dengan anak Pemohon di kediaman Pemohon meskipuntidak sekamar;e Bahwa Calon Suami Anak Pemohon dan Anak Pemohon tidak adahubungan kerabat keluarga atau hubungan saudara sesusuan;e Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh tani petikcengkeh, disamping itu Calon Suami Anak Pemohon juga kerja membuatgula aren

dan Calon Suami AnakPemohon berstatus jejaka;e Bahwa Anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon tidak adahubungan keluarga, baik karena hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Anak Pemohon kesehariannya bekerja sebagai pengasuh anakatau Babby Sitter dan setiap harinya membantu orangtuanya melakukanpekerjaan rumah tangga;e Bahwa selama ini Anak Pemohon sehat, tidak pernah sakit yang seriusdan tidak ada persoalan dengan kejiwaannya;e Bahwa Calon Suami Anak Pemohon saat ini bekerja sebagai pengrajingula aren

tidak adahubungan keluarga, baik karena hubungan darah atau sesusuan;Bahwa selama ini Anak Pemohon tidak pernah sakit yang serius,badannya sehat dan tumbuh dengan baik bahkan lebih besar dari orangseusianya dan tidak pernah ada persoalan dengan kejiwaanya;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon saat ini bekerja sebagai buruh petikcengkeh dengan penghasilan sehari Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)atau dalam sebulan ratarata Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),disamping itu ia juga sebagai pengrajin gula aren

dan saksi tidak tahubesaran penghasilan dari usaha produksi gula aren tersebut;Halaman 8 dari 15 halamanPenetapan Nomor 9/Padt.P/2019/PA.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indrayana Bin Mait) terhadap Penggugat (Rissa Sulastri Binti Ujang ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Juli 2010 dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provisi Banten, sebagaimana terbukti dalam DuplikatBuku Nikah Nomor: ***/***/VII/2010 tanggal 02 Juli 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 644/Padt.G/2018/PA.

Tgrs.Provisi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provisi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provisi Banten danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provisi Banten, Nomor ***/***/V1I/2010Tanggal 02 Juli 2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;b. Bukti saksi antara lain:1. .., UMur .... tahun, agama ..., pendidikan ...

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Permai Barat IV, Jurang Mangu Permai C4/11 RT 003, RW 004 Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, berdasarkan alas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1630 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Tangerang dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebidang Tanah dan bangunan seluas 47 m2 atas nama RatnaWidiyasari yang berlokasi di Jalan Wijaya Kusuma Komplek WijayaResidence Blok B No.2 RT.11 RW.01 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan Berdasarkan SertiikatHak Milik dengan Nomor: 03503 dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Berbatasan dengan Rumah Bapak GonoSebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah KosongSebelah Selatan: Berbatasan dengan Rumah Bapak Aulia IndraSebelah Barat: Berbatasan dengan Kali Kecil4.2

Sebidang Tanah dan bangunan seluas 74 m2 atas nama RatnaWidiyasari yang berlokasi di Jalan Wijaya Kusuma Komplek WijayaResidence Blok B No.2 RT.11 RW.01 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan Berdasarkan SertipikatHak Milik dengan Nomor: 03433 dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Berbatasan dengan Rumah Bapak GonoHal. 2 dari 7 Hal. Pen.

Sebidang Tanah dan bangunan seluas 47 m2 atas nama RatnaWidiyasari yang berlokasi di Jalan Wijaya Kusuma Komplek WijayaResidence Blok B No.2 RT.11 RW.01 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan Berdasarkan SertiikatHak Milik dengan Nomor: 03503 dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Berbatasan dengan Rumah Bapak GonoSebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah KosongSebelah Selatan: Berbatasan dengan Rumah Bapak Aulia IndraSebelah Barat: Berbatasan dengan Kali Kecil2.2

Sebidang Tanah dan bangunan seluas 74 m2 atas nama RatnaWidiyasari yang berlokasi di Jalan Wijaya Kusuma Komplek WijayaResidence Blok B No.2 RT.11 RW.01 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan Berdasarkan SertipikatHak Milik dengan Nomor: 03433 dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Berbatasan dengan Rumah Bapak GonoSebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah KosongSebelah Selatan: Berbatasan dengan Rumah Bapak Aulia IndraSebelah Barat: Berbatasan dengan Kali

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA. Tgrssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0312/012/III/2017 tertanggal 06Maret 2017;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Nomor 0312/012/III/2017 Tanggal 06Maret 2017, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi yaitu;1.

Saksi I, telah memberikan kesaksian dibawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 04 Maret 2017 dan dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga bersamaterakhir di Jl.

Saksi Il, telan memberikan kesaksian dibawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tahun 2017 dan dicatat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga bersamaterakhir di Jl.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah secaraagama Islam pada tanggal 04 Maret 2017 yang dicatat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0312/012/III/2017, tanggalO06 Maret 2017;2. Penggugat dan Tergugat telah dan telah dikaruniai seorang anakbernama Kirania Mega Bachtiar, perempuan, umur 2 tahun 6 bulan;Hal. 8 dari 13 hal. Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA. Tgrs3.

PUTUSANNomor 5667/Pdt.G/2019/PA.TgrsZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Ciledug Jl.H.CariGang Sanan RT 003 RW 005 Desa Pondok Kacang BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan

2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5667/Padt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 September 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

Bukti Surat.Fotokopi Kartu Tanda penduduk NIK xxx, yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Tangerang , bermeterai cukup dan dicap Pos, telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai dengan bukti P1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: : xxx/114/IX/2016 tanggal19 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan , bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P2;Fotokopi Akte Kelahiran Atas nama

Putusan No.5667/Pdt.G/2019/PA.TgrsKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan , di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah menikah tahun 2016; Bahwa Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuanyadan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat(ibunya) Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun ,namun sekitar Maret tahun 2017 mulai tidak rukunsering

Ciledug RT.02 RW.07 KelurahanPondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah menikah tahun 2016;Hal. 5 dari 11 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan-Banten dan kepada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Tangerang Selatanbanten, pada hari Jum/at,tanggal 10 Oktober 2008, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah No. : 1151/27/X/2008, tanggal 10 Oktober 2008;2.

Bahwa, untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Penggugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Tangerang mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, TengerangSelatanBanten dan ke alamat tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Tangerang SelatanBanten dan ke alamat tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1151/37/X/2008, Tanggal 10 Oktober2008, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, bermeterai cukup, diberitanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi di muka sidang, masingmasingbernama :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Tangerang SelatanBanten dan kepada Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Raldie Nugroho bin Bambang Wahyudiono) terhadap Penggugat (Mimi Naynar binti Narmin ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

e. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juni 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx/VI/2013tertanggal 17 Juni 2013; 2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga tinggal di Xxxxxxxxxxx Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten; 3.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat danTergugat dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangHal 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2017/PA.TgrsSelatan Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan; 10.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXxXxX) terhadap Penggugat (XxXxXxXXXXXXxxX);Ss Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan; 4.

Nama Xxxxxxxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx Kota TangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren; Hal 6 dari 15 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Bahwa pada tanggal 01 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 3370/Pdt.G/2020/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, Nomor 1136/02/IX/2006 tertanggal01 September 2006;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus

Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan diawali denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa ada perubahan;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 3370/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1136/02/IX/2006tertanggal 01 September 2006 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan1.Agama Kecamatan Pondok Aren

Tergugat selalu menekanPenggugat, Tergugat sering marahmarah, akibatnya sejak BulanNovember 2020, Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang hinggasekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, maka wajib bagi Penggugat untuk dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugatberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1136/02/IX/2006 tertanggal O1September 2006 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Surat Pengakuan Hak atas nama Ahmad Bin Tauhid No Register28/HU/MGR/1976 pada tanggal 31 Mei 1978 diketahui Pasirah/KetuaLand Forem marga sungai Aren.2. Surat Pengakuan Hak atas nama Kosim Bin Tauhid No Register29/HU/MGR/1976 pada tanggal 31 Mei 1978 diketahui Pasirah/KetuaLand Forem marga sungai Aren.3. Surat Pengakuan Hak atas nama Burmawi Bin Toyah No Register27/HU/MGR/1976 pada tanggal 31 Mei 1978 diketahui Pasirah/KetuaLand Forem marga sungai Aren.

Hak Usaha Tanah atas nama Kusim Bin Tuhid yang teregistrasiNo: 29/HU/MGR/1976 tertanggal 31 Mei 1978 yang dikeluarkanPjs.Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren;c. Keterangan Hak Usaha atas nama Burnawi Bin Toya yangteregistrasi No: 27/HU/MGR/1976 tertanggal 31 Mei 1978 yangdikeluarkan Pjs.Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren;4.

Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren, yangdiberi tanda T.1:2. Fotokopi Surat Keterangan Hak Usaha Tanah atas nama Kusim Bin Tuhidregistrasi No. 29/HU/MGR/1976 tanggal 31 Mei 1978 yang dikeluarkan Pjs.Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren, diberi tanda T.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Hak Usaha Tanah atas nama Burmawi BinToya registrasi No. 27/HU/MGR/1976 tanggal 31 Mei 1978 yangdikeluarkan Pjs. Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren, diberitanda T.3:4.

Bahwa Gugatan Penggugat Kurang Pihak karena tidak menggugat KusimBin Tuhid (alm) sebagai pemilik 2 h.a tanah sengketa yang termuat dalamSurat Keterangan Hak Usaha Tanah atas nama Kusim Bin Tuhid yangteregistrasi No: 29/HU/MGR/1976 tertanggal 31 Mei 1978 yang dikeluarkanPjs.Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren;4.

Pasirah/KetuaLand Reform Marga Sungai Aren yang merupakan bukti kepemilikan atau alashak terhadap obyek sengketa yang didalilkan oleh Tergugat Ill Konvensi/Penggugat Ill Rekonvensi H.

XXX K/Pid.Sus/XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemSAKSI 5sa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai bSAKSI 5ut dalam perkara Terdakwa :Nama : TERDAKWA;Tempat lahir : Tangerang ;Umur / tanggal lahir : 15 tahun / 19 November 1994 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Swadaya RT.07/RW.01, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa ditahan

XXXK/Pid.Sus/XXXbertempat dilapangan merah atau lapangan bola Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang sebagaiyang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terhadap

XXXK/Pid.Sus/XXXSAKSI 5 dan saksi korban pindah tempat nongkrong kedepan sekolah RichiPondok Karya, Pondok Aren Tangerang lalu ditempat ini Terdakwa kembalimenciumi saksi korban lalu merabaraba payudara saksi korban kemudianTerdakwa memasukan jari tengah tangan kiri Terdakwa kedalam celana saksikorban dan memasukkannya kedalam lubang vagina saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban terdapat luka lecetdipertemuan bibir besar dan bibir kecil Kemaluan bagain bawah serta pada bibir,

;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa TERDAKWAbersamasama dengan NurSAKSI 2aliasJeki (dalam berkas terpisah), SAKSI 3 (dalam berkas terpisah) SAKSI 41 danSAKSI 5(DPO) pada hari minggu tanggal 30 Mei 2009 sekitar pukul 03.00 wibatau setidaktidaknya pada bulan Mei 2009 atau setidaktidaknya ditahun 2009bertempat dilapangan merah atau lapangan bola Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang sebagaiyang

payudara saksi korban kemudian SAKSI 5 datang danlangsung meremasremas dan menciumi payudara saksi korban lalu SAKSI 5memasukkan alat kemaluannya kedalam alat kemaluan vagina saksi korban laluSAKSI 5 merapikan pakaian saksi korban selanjutnya saksi korban dipapah olehSAKSI 5 kembali ketengah lapangan kemudian Terdakwa bersama dengansaksi Hasan alias Rojali, saksi SAKSI 3, saksi Nova, saksi Joko allias Uwon,SAKSI 5 dan saksi korban pindah tempat nongkrong ke depan sekolah RichiPondok Karya, Pondok Aren

Jian No. 75 RT.01/003 Kelurahan Cipete UtaraKecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan,Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat,umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat kediaman diParung Serab RT 002/008, Kelurahan Pondok Aren,KecamatanPondok Aren, Tanggerang Selatan,Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.Telah memperhatikan suratsurat

Parung Serab RT. 002/008 Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan PENGGUGAT setelah berumah tangga denganTERGUGAT hanya berlangsung sampai Tahun 2009.