Ditemukan 9193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 69/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
KIKI HERNANDA Alias KIKI Bin SUPARMAN
4313
  • Selanjutnya sekira pukul 20.00 WibTerdakwa bertemu dengan Rizal (Belum Tertangkap) dan menjual 2 (dua)set bang baru yang terpasang di mobil truck dengan harga Rp 3.600.000,(Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah), dan ditukar tambah dengan banbekas.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi Dedi kembali untuk meminta banbaru dengan alasan ban mobil meledak.
    Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib Terdakwabertemu dengan Rizal (Belum Tertangkap) dan menjual 2 (dua) setbang baru yang terpasang di mobil truck dengan harga Rp3.600.000, (Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah), dan ditukar tambahdengan ban bekas.
    Kemudiankeesokan harinya Minggu tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul20.00 Wib di depan bengkel KM.11 Perawang, Kampung PerawangBarat Terdakwa menjual 2 (dua) set ban baru tersebut kepada Agung(Belum Tertangkap) dengan harga Rp 1.600.000, (Satu Juta EnamRatus Ribu Rupiah) dan ditukar tambah dengan ban bekas.
    Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib Terdakwabertemu dengan Rizal (Belum Tertangkap) dan menjual 2 (dua) set bangbaru yang terpasang di mobil truck dengan harga Rp 3.600.000, (Tiga JutaEnam Ratus Ribu Rupiah), dan ditukar tambah dengan ban bekas. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa menghubung! Saksi Dedi Kembali untuk meminta banbaru dengan alasan ban mobil meledak.
Register : 09-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 571/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SAHRUL
2615
  • hukum PengadilanNegeri Batam, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariinformasi masyarakat ada perjudian yakni bermain dengan menggunakanmesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone di Gelanggang PermainanMekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnya bisa ditukar
    yang diserahkan oleh pemilik Gelanggang Permainan;Bahwa permainan perjudian Mekanik/Elektronik SS Zone diadakanditempat umum atau mudah dikunjungi umum yang bersifat untunguntungan yang dilakukan dengan cara pemain mengisi kredit poinkemudian pemain memilih nomor 112 yang ada pada gambar mesin,setelah dipilin kKemudian mesin akan memutar bola dan apabila bolatersebut berhenti pada nomor yang dipilih maka otomatis kredit poinpemain tersebut akan bertambah dan poin yang diperoleh oleh pemaintersebut ditukar
    yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 571/Pid.B/2018/PN Btmmelanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariinformasi masyarakat ada perjudian yakni bermain dengan menggunakanmesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone di Gelanggang PermainanMekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnya bisa ditukar
    Batam KotaKota BatamBahwa saksi adalah anggota polri yang melakukan penangkapanterhadap para terdakwa ; Bahwa berawal dari informasi masyarakat ada perjudian yakni bermaindengan menggunakan mesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone diGelanggang Permainan Mekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnyabisa ditukar dengan uang tunai di Komplek Botania Garden, ketika saksiRoni Ryan Willy Aritonang, saksi Agung Wahyudi, saksi SyamsudinHasibuan dan saksi Dede Permana (keempatnya dari Polda Kepri)melakukan
    Batam KotaKotaBatam adalah pemain mengisi kredit poin kKemudian pemain memilih nomor 112yang ada pada gambar mesin, setelah dipilin kemudian mesin akan memutarbola dan apabila bola tersebut berhenti pada nomor yang dipilih maka otomatiskredit poin pemain tersebut akan bertambah dan poin yang diperoleh olehpemain tersebut ditukar oleh pemain dengan uang tunai.
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 189/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
DAYAT Bin ROJAK
5628
  • RODA MITRA ABADI yaitu Sdr.GOBALAKRISNA, Sdr.SUPRIYADI dan Sdr.SYAFRAN AKMAL dengan cara mengecekGPS yang terpasang dimobil, dan ketika diketemukan mobil tersebut sudahdalam kondisi ban berikut pelek sudah ditukar ban dan pelek yang sudah tidaklayak pakai dan selanjutnya mobil tersebut dibawa pulang ke garasi di Jl.Cakung Industri Selatan No.12 H Komplek TNI Kel. Rorotan Kec.
    bandan pelek tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa .Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 189/Pid.B/2021/PN Jkt.Utre Selanjutnya mobil tersebut berhasil diketemukan oleh saksi bersamaSdr.Supriyadi dan Sdr.Syafran Akmal dengan cara mengecek GPSyang terpasang dimobil, dan ketika diketemukan mobil tersebut sudahdalam kondisi ban berikut pelek sudah ditukar ban dan pelek yangsudah tidak layak pakai dan selanjutnya mobil tersebut dibawa pulangke garasi di Jl.
    bandan pelek tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa .e Selanjutnya mobil tersebut berhasil diketemukan oleh saksi bersamaSdr.Supriyadi dan Sdr.Syafran Akmal dengan cara mengecek GPSyang terpasang dimobil, dan ketika diketemukan mobil tersebut sudahdalam kondisi ban berikut pelek sudah ditukar ban dan pelek yangsudah tidak layak pakai dan selanjutnya mobil tersebut dibawa pulangke garasi di Jl.
    RODA MITRA ABADI menjual 6(enam) buah ban berikut dengan pelek yang dalam kondisi masih bagustersebut dengan cara ditukar tambah oleh terdakwa di tukang tambal banyang dipanggil sdr.LAY yang juga masih didaerah Karawang dengan digantiban bekas dan pelek bekas dengan harga Rp. 6.000.000,00 (enam jutarupiah).
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 312/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
HERIZAL Pgl ERI Als ERI NOAK Bin ANWAR BAY
435
  • dengan shabu dan terdakwamengatakan kenal dengan saksi Dodi yang mau menerima gadai sepedamotor tersebut;Bahwa terdakwa lalu menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksiDodi yang ditukar dengan shabu sebanyak % (setengah) jie sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa BAP Penyidik dibenarkan oleh Saksi;Bahwa barang bukti yang dihadirkan di persidangan dibenarkan oleh Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya..
    WIJI ANDIKA SELELENGGU Pgl WIJI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi adalah orang yang mengambil sepeda motor milik saksi ErixFirmando Pgl Erix tanpa izin dari Saksi ERIX FIRMANDO Pgl ERIX, danmenyuruh Terdakwa HERIZAL Pgl ERI Als ERI NOAK untuk menggadaikansepeda motor tersebut dan dibarter /ditukar dengan shabu sebanyak % jie;Bahwa sepeda motor saksi Erix yang saksi ambil adalah 1 (
    DODI INDRA Pgl DODI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi adalah orang yang menerima gadai sepeda motor dari terdakwayang ditukar dengan shabu sebanyak % jie seharga Rp.500.000.
    (lima ratusribu rupiah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN PdgBahwa sepeda motor yang digadaikan kepada saksi adalah 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA 4859 WJ (Sebelumnya BH5797 PA) warna merah milik saksi Erix;Bahwa saksi didatangi oleh terdakwa di rumah saksi dengan membawa 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA 4859 WJ warnamerah dan terdakwa mengatakan terdakwa mau menggadaikan sepedamotor tersebut dan ditukar dengan shabu sebanyak % jie
    PadangBarat Kota Padang menolong saksi Wiji untuk menggadaikan sepedamotornya yaitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA4859 WJ (sebelumnya BH 5797 PA) warna merah untuk ditukar denganshabu sebanyak % jie seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Wiji mendatangi terdakwa di rumah terdakwa dengan membawa1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA 4859 WJwarna merah dan saksi mengatakan kepada terdakwa apakah terdakwakenal orang yang bisa menerima
Putus : 24-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 01/PID/2014/PT.JBI
Tanggal 24 Januari 2014 — WAJDI,SH Als Edi bin SAIDI
8143
  • Pol B 8413 RJwarna biru metalik ditukar oleh terdakwa, yang mana sebelumnya terdakwamengaku sudah mendapat persetujuan dari sdr. Rizal Senangsyah, sementara itusdr. Rizal Senangsyah tidak pernah memberi izin persetujuan tertulis maupun lisankepada terdakwa dalam penukaran Transmisi / perseneling 1 (satu) unit mobilSuzuki Escudo No. Pol B 8413 RJ warna biru metalik.e Setelah mendapat laporan tersebut sdr. Rizal Senangsyah (Direksi PT AsiatikMas Coperatoin Kantor Pusat Jakarta) memerintahkan sdr.
    Pol B 8413 RJwarna biru metalik ditukar oleh terdakwa, yang mana sebelumnya terdakwamengaku sudah mendapat persetujuan dari sdr. Rizal Senangsyah, sementara itusdr. Rizal Senangsyah tidak pernah member izin persetujuan tertulis maupun lisankepada terdakwa dalam penukaran Transmisi / perseneling 1 (satu) unit mobilSuzuki Escudo No. Pol B 8413 RJ warna biru metalik.e Setelah mendapat laporan tersebut sdr. Rizal Senangsyah (Direksi PT AsiatikMas Coperatoin Kantor Pusat Jakarta) memerintahkan sar.
    Pol B8413 RJ warna biru metalik yang ditukar ke mobil terdakwa tersebut terdakwapergunakan untuk kepentingan pribadi dan tidak ada izin dari PT Asiatik MasCoperatioan dan atas kejadian tersebut pihak PT Asiatik Mas Coperation dirugikansebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum Nomor .Reg.
    ASIATIK MASCOPERATION (AMC), sebelum ditukar perseneling yang aslinyaNomor Kode Transmisi 5A11BJ22, serta bentuk sama, bawaanperseneling. Disita dari: Ir. HERMAWAN HALIM.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. ASIATIK MAS GROUP.1 (satu ) set transmisi / perseneling mobil Suzuki Escudo bravo tahun1995, warna hitam Metalik, Nomor Rangka = /NikMHDESB416SJ010366, Nomor Mesin G16AID120302. No.Pol : BH1759 LM.
    ASIATIK MASCOPERATION (AMC), sebelum ditukar perseneling yang aslinya NomorKode Transmisi 5A11BJ22, serta bentuk sama, bawaan perseneling.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. ASIATIK MAS GROUP.e 1 (satu ) set transmisi/perseneling mobil Suzuki Escudo bravo tahun1995, warna hitam Metalik, Nomor Rangka = /NikMHDESB416SJ010366, Nomor Mesin G16AID120302. No.Pol : BH1759 LM.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 193/Pid.B/2011/PN.Yk
Tanggal 28 April 2011 — MOH.HARI DEWANTORO
221
  • tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, telah mengambil barangsesuatu). yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa bermula terdakwa datang ke Yama Sell miliksaksi Dwi Agus Kiswanto yang dijaga oleh saksiMarsana untuk menukarkan HP atau tukar tambah HPkemudian terdakwa mengeluarkan HP milik terdakwaNokia seri 1661 dan akan ditukar
    dengan HP Nokiaseri 5130 warna merah hitam dalam keadaan masihbaru ; Bahwa kemudian terdakwa melihat box HP Nokia 5130karena HP seri 5130 masih disegel dan tidak bisadibuka kemudian terdakwa meletakkan HP tersebutdiatas etalase konter selanjutnya terdakwa memintatolong saksi Marsana untuk menchrge HP milikterdakwa yang akan ditukar kemudian saksi Marsanaberdiri dan jongkok menghadap ke utara untukmencharge HP tersebut dan pada saat saksi marsana>mencharge HP milik terdakwa, terdakwa mengambil HPNokia
    Saksi MARS ANA: Bahwa saksi membenarkan keterangannyadalam BAPenyidik ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20Februari 2011 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di konter HP Yama Sell JalanMayjend Sutoyo No.65 MantrijeronYogyakarta telah kehilanngan HP yangmasih baru merk Nokia seri 5130 ; Bahwa mula mula terdakwa berpura pura7mau menukarkan HP miliknya Nokia seri1661 yang akan ditukar dengan Nokiaseri 5130, kemudian saksi mengambilkanHP tersebut yang masih disegel dalambox, terdakwa memegang dan dilihatlihat
    utara untuk10mencas HP milik terdakwa dan saksiberdiri lagi melihat terdakwa lari kearah selatan mendekati sepeda motornyadengan membawa HP Nokia seri 5130 milikkonter ; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Februari2011 sekitar jam 10.30 Wib dikonter saksikedatangan terdakwa yang ingin menukartambah HP miliknya, terdakwa membawa HPNokia seri 5130 lengkap dengan boksnyadan sudah terbuka segelnya ; Bahwa kemudian saksi lalu) = menawar HPNokia 51380 dengan harga Rp.500.000, ; Bahwa HP tersebut sepakat ditukar
    utara untukmencas HP milik terdakwa dansaksiberdiri lagi melihat terdakwa lari kearah selatan mendekati sepeda motornyadengan membawa HP Nokia seri 5130 milikkonter ;12 Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Februari2011 sekitar jam 10.30 Wib dikonter saksikedatangan terdakwa yang ingin menukartambah HP miliknya, terdakwa membawa HPNokia seri 5130 lengkap dengan boksnyadan sudah terbuka segelnya ; Bahwa kemudian saksi lalu) = menawar HPNokia 51380 dengan harga Rp.500.000, ; Bahwa HP tersebut sepakat ditukar
Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 136/Pid/B/2016/PN Tsm
Tanggal 31 Mei 2016 — 1.MAMAN SUHERMAN BIN KARSONO 2.SOMANTRI ADIWIJAYA ALS SUMANJAYA BIN ONI (ALM). 3.AGUS SAPTARI BIN SUDARSONO 4.NONI ANDRIANI BINTI YANCE WOWOR
14366
  • dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah); yang Kedua pada hari dan tanggalnya lupa bulan Desember tahun 2015sekitar jam 15.00 wib di Purwakarta seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); yang Ketiga pada hari dan tanggalnya lupa bulan Desember tahun 2015sekitar jam 19.00 wib diPurwakarta seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); yang Ke empat pada hari dan tanggalnya lupa
    dengan uang palsu sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah); Ketiga pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2015 sekitar jam19.00 wib sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ditukar denganuang palsu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Yang ke empat pada hari dan tanggal lupa pada bulan Desember 2015sekitar jam 12.00 wib disekitaran Purwakarta sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah); Bahwa kepada terdakwa IV.
    Purwakarta harga Rp. 1.000.000,satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu Rp.5.000.000, (lima jutarupiah); Kedua pada hari dan tanggalnya lupa bulan Nopember 2015 sekira jam19.00 wib di daerah Sadang Kab. Purwakarta harga Rp. 1.000.000,satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu Rp.5.000.000, (lima jutarupiah); Bahwa uang palsu dari sdr. ABDUL QODIR tesebut di jual kepadaterdakwa Il. SOMANTRI ADIWIWJAYA Alias SUMANJAYABIN ONI (Alm)warga Kp.
    ), Ketiga pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2015 sekitarjam 19.00 wib sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ditukar denganuang palsu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan yang ke empatpada hari dan tanggal lupa pada bulan Desember 2015 sekitar jam 12.00Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Tsmwib disekitaran Purwakarta sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)ditukar dengan uang palsu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa benar selain membeli dari sdr.
    dengan uang palsu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Ketigapada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2015 sekitar jam 19.00 wib sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu sebesar Rp.Halaman 29 dari 34 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Tsm5.000.000, (lima juta rupiah) dan yang ke empat pada hari dan tanggal lupapada bulan Desember 2015 sekitar jam 12.00 wib disekitaran Purwakartasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ditukar dengan uang palsu sebesarRp. 5.000.000,
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 473/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
Hartono Wijono Als. Alex
5012
  • Apabila menang, maka mendapatkan hadiahbarang atau dapat ditukar dengan voucher.
    Bahwa sifat permainan mesin ketangkasan yang ada di JB ZONEtersebut adalah untunguntungan dan selalu. mengharapkankemenangan dengan uang yang digunakan untuk membeli voucer dapatbertambah banyak selanjutnya ditukar dengan emas dan selanjutnyadijual untuk mendapatkan uang.
    Bahwa pembayaran hadiahnya jika ada pemain yang menangsepengetahuan saksi hadiah para pemain yang menang dalampermainan judi mesin ketangkasan elektronik di JB ZONE yangawalnya dalam permainan tersebut pemain mendapatkan poin yangbertambah selanjutnya ditukar kepada wasit dengan kartu Voucheryang poinnya bertambah selanjutnya voucher tersebut ditukar kepadasaksi dan mendapatkan hadiah berupa emas~ yang selanjutnyasetelah emas diberikan kepada pemain yang menang bisa dijual olehpemain itu sendiri
    Bahwa pembayaran hadiahnya jika ada pemain yang menangsepengetahuan saksi hadiah para pemain yang menang dalampermainan judi mesin ketangkasan elektronik di JB ZONE yangawalnya dalam permainan tersebut pemain mendapatkan poin yangbertambah selanjutnya ditukar kepada wasit dengan kartu Voucheryang poinnya bertambah selanjutnya voucher tersebut ditukar kepadasaksi dan mendapatkan hadiah berupa emas yang selanjutnyasetelah emas diberikan kepada pemain yang menang bisa dijual olehpemain itu sendiri di
Register : 24-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Kdi
Tanggal 25 September 2014 — Drs. PRIYANTA
melawan
KEPALA DESA KANYORAN
1089
  • untukSekolah Dasar Kanyoran 2 tersebut telah diumumkan pula oleh Kepala DesaKanyoran ; Bahwa Pak Pardi selaku pemilik tanah yang akan dijadikan lokasi bangunanSekolah Dasar Negeri Kanyoran 2 tersebut berkeberatan apabila tanahnya itudibebaskan dengan cara dibeli oleh Desa, tetapi Pak Pardi minta agar tanah yangakan dijadikan lokasi pembangunan Sekolah Dasar Negeri Kanyoran 2 tersebutditukar dengan tanah ; Bahwa karena Pak Pardi minta agar tanah yang akan digunakan lokasi SekolahDasar Negeri Kanyoran 2 ditukar
    dengan tanah saja maka desa menawarkan tanahmilik Desa Kanyoran sebagai penggantinya, maka selanjutnya Pemerintah Desamenetapkan tanah pak Pardi tersebut akan ditukar dengan tanah yang saat itu diakuimilik Desa Kanyoran yaitu sebidang tanah seluas kurang lebih 2750 meter persegiyang dikenal setempat dengan tanah SENTONO, yang letaknya di Desa KanyoranKecamatan Semen, Kabupaten Kediri. dengan batasbatas : sebelah Utara : sunNgal ; sebelah Timur > SUNQAal ; sebelah Selatan : SUNAal ; sebelah Barat
    : jalan ; Yang untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ; Bahwa akan tetapi Pak Pardi keberatan apabila tanah miliknya yang akan digunakanSekolah Dasar Negeri Kanyoran tersebut ditukar dengan tanah sengketa denganalasan letak tanah itu kurang dekat dengan tanah milik Pak Pardi sehingga olehkarena itu Pak Pardi minta untuk ditukar dengan tanah lain yang letaknya dekatdengan tanah miliknya ; Bahwa karena Pak Pardi menolak penawaran tanah miliknya ditukar dengan tanahsengketa, maka Pemerintah
    Pardi yang akan digunakan untuk membangun Sekolah DasarNegeri Kanyoran 2 dengan cara akan melelang tanah sengketa dan hasilnya untukmembeli tanah yang dikehendaki oleh Pak Pardi sebagai penukar tanah yang akandijadikan Sekolah Dasar Negeri Kanyoran 2 tersebut, akan tetapi masyarakat tidak10ada yang mau membeli tanah sengketa tersebut ;Bahwa kemudian setelah melalui berbagai upaya Pak Pardi menyetujui apabilatanah miliknya yang akan dijadikan lokasi pembangunan Sekolah Dasar NegeriKanyoran 2 itu ditukar
    (tiga ribu empat ratus enam puluh meter persegi) di Dukuh Karanglo, Desa Kanyoran,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri diminta oleh Desa untuk tempat pembangunangedung Sekolah Dasar Negeri Kanyoran II dengan ditukar guling dibelikan tanahpertanian milik RusdiParmi, C Desa Nomor 588, persil Nomor 66 Kelas DIV, luas2.820 M?
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Blb
Tanggal 18 April 2016 — -YOYO SUDARYO Bin SANEN -F. AUSTA ATMAJAYA ALIAS GERRY ISHAK Bin ALI USMAN -ARYAN HENDRA WIRYAWAN Bin ABU HANIFA
316
  • F.Austa Atmajaya Alias Gerry Ishak bermaksud meminta bantuan untuk dicarikanorang yang mempunyai uang merah atau uang yang tidak teregister oleh BankIndonesia untuk ditukar dengan uang tunai. Atas adanya permintaan dari terdakwa tersebut kemudian terdakwa Il meminta bantuan kepada terdakwa Ill.
    Bib.mainan yang dibawa oleh Satrio Alias Feri Alias Firman akan ditukar dengan uangtunai milik saksi Andreas Suiyono.
    Austa Atmajaya AliasGerry Ishak meminta bantuan kepada terdakwa Aryan Hendra Wiryawan untukdicarikan orang yang mempunyai uang merah atau uang yang tidak teregisteroleh Bank Indonesia untuk ditukar dengan uang tunai. Setelah itu pada hariSabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira jam 12.00 wib bertempat didaerahMetro Margahayu Raya Kecamatan Buah Batu Kota Bandung, terdakwa AryanHendra Wiryawan janjian bertemu dengan terdakwa F.
    Austa Atmajaya Alias Gerry Ishak, terdakwa Ariyan HendraWiryana mengetahui jika uang mainan yang dibawa oleh Satrio Alias Feri AliasFirman akan ditukar dengan uang tunai milik saksi Andreas Suiyono;Bahwa benar tidak lama kemudian datang terdakwa Yoyo diluar Kafe laludisusul oleh Satrio Alias Feri Alias Firman pergi keluar Kafe sambil membawauang milik Andreas Suiyono sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)lalu terdakwa Yoyo Sudaryo bersamasama dengan terdakwa F.
Putus : 01-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SERANG Nomor 481/Pid.Sus/2015/PN.Srg
Tanggal 1 Oktober 2015 — AJI JUNAEDI BIN H.M. SOFYAN
335
  • Bayu (belum tertangkap) menghubungi saksi Karsono Bin Sumino yangmenawarkan narkotika jenis putaw dengan cara dibarter atau ditukar dengannarkotika jenis sabusabu, kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015sekira pukul 15.00 Wib bertempat di depan kontrakan saksi Karsono BinSuumino di Jl. Pulonangka Kelurahan Kayu Putih Kecamatan PulogadungJakarta Timur bertemu dengan terdakwa membahas tawaran dari Sdr.
    Bayu untuk melakukan transaksi penukaranNarkotika jenis sabusabu dengan Putaw milik bayu (belum tertangkap) dan SdrBayu menyetujui penukaran tersebut dan menyuruh terdakwa karsono BinSumino untuk mengantarkan sabusabu ke Cilegon guna ditukar dengannarkotika jenis Putaw; Bahwa selanjutnya untuk menindaklanjuti kKesepakatan tersebut di atas, padahari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa menemuiSdri.
    Kayu Putih Kec.Pulogadung Jakarta Timur bertemu dengan terdakwa (berkas perkaraterpisah) dan membahas tawaran dari Bayu (belumtertangkap)tersebut dan terdakwa pun menyetujuinya dan akan mencari narkotikajenis Sabusabu yang akan ditukar dengan Putaw kepada Bayu (belumtertangkap). Bahwa selanjutnya karena handphone milik Sdr. KarsonoBin Sumino rusak lalu Sdr.
    Bayu menghubungisaksi Karsono Bin Sumino yang menawarkan narkotika jenis putaw dengancara dibarter atau ditukar dengan narkotika jenis sabusabu ;Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul15.00 Wib bertempat di depan kontrakan saksi Karsono Bin Sumino di Jl.Pulonangka Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Pulogadung Jakarta Timurbertemu dengan terdakwa membahas tawaran dari Sdr.
    Bayu untuk melakukan transaksipenukaran Narkotika jenis sabusabu dengan Putaw milik bayu (belumtertangkap) dan Sdr Bayu menyetujui penukaran tersebut dan menyuruhterdakwa karsono Bin Sumino untuk mengantarkan sabusabu ke Cilegonguna ditukar dengan narkotika jenis Putaw ;Bahwa kemudian untuk menindaklanjuti kKesepakatan tersebut di atas, padahari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa menemuiSdri.
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 539/Pid. Sus/2020/PN Jap
Tanggal 15 April 2021 — WELLEM KURUWAY
348
  • permufakatan jahat secara tanpa hakatau melawan hukum Memilki ,menyimpan,menguasai narkotika golongan I,yakni narkotika jenis ganja perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Awalnya pada hari sabtu tanggal 22 Agustus 2020 pada saat terdakwa II ALUSKAY sedang berada dirumahnya di kampung Yuwainda Distrik Waris saat itudatanglah terdakwa WELLEM KURUWAY sambil ceritacerita selanjutnyaterdakwa II ALUS KAY kemudian menyuruh terdakwa WELLEM KURUWAYuntuk mencari motor agar ditukar
    Wit Terdakwa bersama dengan Terdakwa II ALUS KAY pergi kepasar Youtefa dengan membawa ganja . lalu sesampainya dipasar Youtefa,Tedakwa jalan jalan disekitar pasar sambil menunggu Telepon dari Sadr.MANSAR kemudian sekitar jam. 12.30 Wit saudara MANSAR menghubungiTerdakwa untuk bertemu di jalan masuk pasar Youtefa kemudian Terdawabersama Terdakwa Il ALUS KAY pergi ke jalan masuk pasar Youtefakemudian kami bertemu dengan saudara MANSAR yang selanjutnya kamimembicarakan berapa banyak ganja yang akan ditukar
    Kemudian pada hari Sabtu tanggal 5 September 2020sekitar jam. 07.00 Wit , saudara KAREL datang kerumah terdakwakemudian terdakwa dikasih 6 (enam) bungkus plastik warna biru bertuliskanHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2020/PN Jap.Rice yang diduga berisi ganja untuk ditukar dengan motor, selanjutnya sekitarpukul 14.00 Wit datang Terdakwa WELLEM KURUWAY.
    MANSAR kemudian kami membicarakan berapabanyak ganja yang akan ditukar dengan sebuah motor kemudianpada saat kami sedang membicarakannya tiba tiba datang AnggotaPolisi berpakaian preman menangkap' kami kemudian dilakukanpemeriksaan ditemukan 12 (dua belas) bungkus plastik bening ukuran besaryang diduga berisi narkotika jenis ganja ditemukan dalam kantong plastikwarna hitam yang dipegang oleh Sdr.
    Bahwa selanjutnya pada saat sedangberbicara tentang berapa banyak ganja yang akan ditukar dengan sebuah motortibatiba datang anggota polisi dari Ditresnarkoba Polda Papua langsungmenangkap para terdakwa sedangkan saudara MANSAR (DPO) melarikan diri;Bahwa selanjutnya ketika dilakukan pemeriksaan kepada para Terdakwaditemukan Narkotika jenis ganja sebanyak 13 (tiga belas) bungkus plasticbening ukuran besar yang disimpan dalam kantong plastic warna hitam, 1 (satu)bungkus plastic bening ukuran sedang
Register : 08-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 13 Juli 2015 — SUBAHAN KABIR
655
  • Kemudianterdakwa menyerahkan mobil milik saksi AMIR MACHMUD tersebut kepadaSaudara ABDUS SALAM (DPQ) untuk ditukar dengan mobil yang telahdigadaikan sebelumnya pada seseorang yang tidak terdakwa kenal.Bahwa sejak mobilnya dibawa oleh terdakwa saksi AMIR MACHMUDmenelepon terdakwa setiap hari menanyakan perihal kapan mobil miliknyatersebut akan dikembalikan namun terdakwa tetap menjawab sama yaitu masihada pekerjaan yang belum diselesaikan sehingga belum clapat mengembalikanmobil milik saksi AMIR MACHMUD
    Kemudianterdakwa menyerahkan mobil milik saksi AMIR MACHMUD tersebut kepadaSaudara ABDUS SALAM (DPQ) untuk ditukar dengan mobil yang telahdigadaikan sebelumnya pada seseorang yang tidak terdakwa kenal.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 16.00 Wibsaksi AMIR MACHMUD mendapatkan informasi dari kawannya bahwa mobilmiliknya itu saat ini berada pada seseorang di Desa Lok Agung Kec. KlampisKab. Bangkalan dengan status digadaikan.
    Bangkalan untuk menukar mobil tersebutselanjutnya setelah mobil ditukar saudar ABDUS (DPO) membawa mobilHalaman 17 Putusan Nomor 90 /Pid.B/2015./PN.Spg.tersebut untuk ditunjukkan kepada pemiliknya dan kemudian setelah itu mobilyang dimaksud tidak ditukar Kembali dengan mobil milik saksi AMIR MACHMUDmelainkan mobil yang dimaksud digadaikan kepada orang lain dengan hargaRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).
    Dimana hal tersebut sepengetahuandan persetujuan dari terdakwa dan terdakwa ABDURRAHMAN (penuniutanterpisah), kemudian uang hasil gadai mobil yang ditukar dengan mobil miliksaksi AMIR MACHMUD dibagi kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) yang mana uang tersebut untuk sewa mobil selama 7 (tujuh) hari.Kemudian untuk terdakwa ABDURRAHMAN (perkara terpisah) mendapatbagian Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dimana uang tersebut sebagaipembayaran hutang saudara ABDUS (DPO) kepada terdakwa
    Bangkalan untuk menukar mobil tersebutselanjutnya setelah mobil ditukar saudar ABDUS (DPO) membawa mobilHalaman 19 Putusan Nomor 90 /Pid.B/2015./PN.Spg.tersebut untuk ditunjukkan kepada pemiliknya dan kemudian setelah itu mobilyang dimaksud tidak ditukar Kembali dengan mobil milik saksi AMIR MACHMUDmelainkan mobil yang dimaksud digadaikan kepada orang lain dengan hargaRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).
Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 192/Pid.B/2016/PN Bbu
Tanggal 10 Januari 2017 — ANDI SAPUTRA Bin SAMSANI (Terdakwa) DWI NURUL FATONAH, S.H (Penuntut Umum)
6113
  • AWANG dan kemudian membongkargardan mobil milik saksi koroan MINANTO, setelah kedua gardan dibongkar kemudiangardan mobil milik saksi koroan MINANTO ditukar dan diganti dengan gardan miliksdr.
    AWANG dan kemudian membongkargardan mobil milik saksi koroan MINANTO, setelah kedua gardan dibongkar kemudiangardan mobil milik saksi kKoroan MINANTO ditukar dan diganti dengan gardan milik sdr.AWANG (DPO) yang telah rusak tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi korban,Akibat perouatan terdakwa tersebut saksi koroan WIDODO merderita kerugiankurang lebin sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP;Halaman 4 dari 15
    AWANG dan kemudian membongkargardan mobil milk saksi koroan MINANTO, setelah kedua gardan dibongkarkemudian gardan mobil milik saksi koroan MINANTO ditukar dan digant' dengangardan milik sdr.
    ;Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan terhadap gardan mobiltersebut, dan ternyata benar gardan mobil truck milik saksi sudah ditukar hal initerlihat dari bekasnya bahwa gardan tersbeut telah dibongkar, dan selain itukondisi yang normal mobil yang dibawa oleh terdakwa termasuk mobil mudasehingga tidak masuk aka jika gardan mobilnya sudah rusak;Bahwa kemudian saksi menanyakan hal tersebut kepada terdakwa kenapagardan mobil tersebut rusak dan terlihat seperti bekas dibongkar?
Register : 04-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 April 2015 — ASEP PAJAR SUKMAWAN Bin R. SARTONO
926
  • HARIAls HERI kemudian terdakwa menukarkan uang rupiah palsu tersebut dengan uangrupiah asli dari Sdr USMAN Als BOIM, dengan perbandingan : 2 atau uang kertasrupiah palsu sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ditukar dengan uang kertasrupiah asli sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Bahwa hasil darimengedarkan atau menukarkan uang rupiah palsu tersebut, terdakwa mendapatimbalan dari Sdr.
    BOIM menghubungi terdakwa melalui telepon untukmemesan uang yang palsu tersebut sebanyak Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilanratus ribu rupiah), dan akan ditukar dengan uang asli sebanyak Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan terdakwa menyanggupinya, lalu terdakwa menghubungiSdr. HARI untuk memesan barang tersebut dan Sdr.
    Rismawati dan uang palsu tersebut ditukar denganuang asli seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa pada saat tranterdakwa, Sdr. Rismawati tidak ada ;Bahwa terdakwa sudah mengedarkan uang palsu tersebut kepada Sdr BOIMsebanyak 2 (dua) kali tranterdakwa di bulan Oktober tahun 2014 dan terdakwamelakukan tranterdakwa tersebut selalu di JI.
    Pusdai depan Pom bensin sampingpasar Cihaur Geulis Kota Bandung dengan total dari 2 (dua) kali tranterdakwatersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) uang asli ditukar dengan uangpalsu sebesar Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut dari Sdr.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 842/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 28 Mei 2012 — HERI PURWO SATRIO bin NISWAN
287
  • merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa berkerja sebagai karyawan Toko di Toko Megah Indah milik saksi H.BADAYONG, SH yang beralamat di LG MT1/1 Carrefur CBD Ciledug, kemudianbulan Januari 2012 terdakwa mau membayar hutang tetapi tidak punya uang dan padasaat terdakwa bekerja terdakwa mempunyai ide emas yang di etalase penjualan ditukar
    dengan imetasi yang berada di pinggir jalan, kemudian pada hari Minggutanggal 08 Januari 2012 sekira jam 14.00 Wib terdakwa membeli imitasi yangdipinggir jalan ditukar terdakwa dengan emas asli yang ada di etalase penjualan,setelah itu emas asli tersebut dibawa terdakwa pulang dan disimpan terdakwa dalamlemari pakaian terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Januari sekira jam15.00 Wib dan pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekira jam 17.00 Wibterdakwa membeli imitasi yang dipinggir jalan
    ditukar terdakwa dengan emas asliyang ada di etalase penjualan sehingga semuanya berjumlah 4 (empat) buah kalungdengan berat 28,1 gram kadar emas 75 % kemudian semua kalung tersebut dijualterdakwa kepada tukang catut emas keliling yang tidak dikenal terdakwa seharga Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) dan uang tersebut dipergunakan terdakwa untukmembayar uang muka kredit sepeda motor Ninja RR sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) dan sisanya untuk kebutuhan terdakwa.
    BADAYONG, SHingin mengetahui siapa pelakunya lalu mencari terdakwa bekas karyawan yang sudahkeluar kurang lebih (satu) bulan tepatnya tanggal 14 Januari 2012 Bahwa setelah terdakwa ditemukan, kemudian terdakwa menerangkan bahwaterdakwa melakukan penggelapan dengan cara : terdakwa membeli kalung imitasidipinggir jalan kemudian ditukar dengan kalung emas yang ada di etalase penjualane Bahwa kemudian kalung emas yang asli dibawa terdakwa pulang dan disimpanterdakwa dilemari pakaian terdakwa dan perbuatan
    BADAYONG, SHyang beralamat di LGMT1/1 Carrefur CBD Cileduge Bahwa awalnya bulan Januari 2012 pada saat terdakwa maumembayar hutang tetapi tidak punya uang lalu terdakwamempunyai ide emas yang di etalase penjualan di tukardengan imetasi yang berada di pinggir jalane Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012sekira jam 14.00 Wib terdakwa membeli imitasi yangdipinggir jalan ditukar terdakwa dengan emas asli yang adadi etalase penjualan, setelah itu emas asli tersebut dibawaterdakwa pulang
Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 18 Maret 2015 — ONNY MEGA PURNIAWAN
284
  • AGUS PRAYOGO UMAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di Kelurahan TegalBesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjam sepedamotor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warna biru tahun2011 ditukar dengan sepeda motor Honda Supra milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;3.
    EKO WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di Kelurahan TegalBesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjam sepedamotor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warna biru tahun2011 ditukar dengan sepeda motor Honda Supra milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di
    persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di KelurahanTegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjamsepeda motor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warnabiru tahun 2011 ditukar dengan sepeda motor Honda Supra milikTerdakwa kemudian sepeda motor Honda Supra tersebut Terdakwaambil kembali dengan menggunakan kunci serep;e Bahwa sepeda motor Honda
    sepeda motor dan 1 (satu) unit sepada motorHonda Beat warna biru tahun 2011 Nomor Polisi P 6448 PF Nomor Rangka :MH1J5122BK111151 Nomor Mesin JF51E2097922;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di KelurahanTegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjamsepeda motor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warnabiru tahun 2011 ditukar
    keadaan palsu baik dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu. barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu: pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul 06.30 WIBdidepan Pondok Pesantran Darus Sholah di Kelurahan Tegal Besar KecamatanKaliwates Kabupaten Jember meminjam sepeda motor Honda Beat saksiMuhammad Misbahul Ummah warna biru tahun 2011 ditukar
Register : 28-03-2001 — Putus : 14-05-2001 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN SELONG Nomor 19/Pdt.G/2001/PN.Sel
Tanggal 14 Mei 2001 — - MUHAMAD ALIAS AMAQ MARDIANA (AMAQ MAR) MELAWAN - AMAQ NURMINAH
5821
  • KETUHANANYANG MAHA BSA",Pensadilan Neceri Selong, yang memeriksa dan mengadili : Pec at U 03 eeenBahwa tanah tergugat yang ditukar dengan tanah penggugatDENZaAn weccccssseedengan batasbatas sebagai berikut ; ~Utara : Tanah sawah Haji Alimudin.; Timur : Saksi lupa.; d Barat : Jalan Raya.3 Selatan >: Pari t .3 HoneBahwa dalam tukar menukar tersebut tercugat menambah uang Rp.1.200.000 pada penggugat,dan saksi sebagai saksinya e ; Se SS LS SS SS OS Se SE ee OS ES SE SS OS ES eee SE SS GN GND GUY SE OS
    .300.000. kemudian saksi buatkan surat jual beli dan saksi ikut menandataN@aninya 13 meneame ee + Bahwa bukti T+ 2.dibenarkan isi dan tanda tangan saksi .; Bahwa tanah yang dijual oleh Amaq Bahrudin ke Amaq Nurminah di Labuhan Haji dengan batasbatas sebelah : + Utara : Sawah Haji Alimudin .3 Timur : Pecahnannya .3 Selatan 2: Pari t ef meen n Barat : Jalan Raya .$ wSaksi Nursim :4 Bahwa yang dimasalahkan adalah masalah tukar menukar ta nah antara penggugat dan tergugat .3 Bahwa tanah penggugat yang ditukar
    dengan tanah tergugatyaitu tanah seluas 16 are yang terletak di Subak Gandor Labuhan Haji dengan batasbatas sebelah fo eee eee eeeUtara Parit dan tanah sawah aji Alimudin.; Timur : Pecahannya .3 + Selatan : Sawah Haji Mahnun .3 Barat > Pec at U 63 seen Bahwa tanah tergugat yang ditukar t erletak di subak Gandor Labuhan Haji dengan luas 14 are yang batasbatasnya sebelah So rr rr rn rene rena Utara : Tanah sawah Haji Alimudin ., ooo=Timur : Tanah sawah Ahmad/ Amaq Mahnun .; Sehatan... o 606: ss ese
Putus : 21-06-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 173/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 21 Juni 2012 — INDAH CENDANI WIBOWO binti HENDRAWAN WIBOWO
2411
  • tersebut karena yang dimiliki pada saat ituadalah Bilyet Giro (BG) tersebut, kemudian terdakwa Indah Cendani Wibowomengatakan apakah boleh terdakwa Indah Cendani Wibowo menukar BilyetGiro (BG) tersebut dengan uang kontan milik saksi Aris Santoso ;Saksi Aris Santoso semula sangat keberatan atas uang kontannya yang akanditukar dengan Bilyet Giro (BG) yang dapat dicairkan sebulan kemudian,karena uang kontan bagi saksi Aris Santoso selaku pengusaha harus selalu adaapabila sewaktuwaktu dibutuhkan, dengan ditukar
    BG) sambil mengatakan : Kamu kan sudah lama kenalsaya, mosok aku mau menipu kamu ; Bahwa atas kesanggupan terdakwa Indah Cendani Wibowo yang demikian,kemudian uang sejumlah Rp 19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah)tersebut diserahkan/diterimakan kepada terdakwa Indah Cendani Wibowo,dan setelah diterima oleh terdakwa Indah Cendani Wibowo kemudianterdakwa Indah Cendani Wibowo memberi kwitansi penerimaan uangsekaligus memberi imbalan jasa yang merupakan kerugian saksi Aris Santosokarena uangnya ditukar
    puluh lima ribu rupiah) jatuh tempo tanggal 27 September 2009, padatanggal 02 September 2009 dengan Bilyet Giro Nomor BD999075 senilai Rp 22.000.000,00 (dua puluh dua jutarupiah) dengan jatuh tempo tanggal 02 Oktober 2009, padatanggal 01 Oktober 2009 dengan Bilyet Giro nomor BE 0381261 senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) jatuh tempo tanggal 01 Nopembere Bahwa setelah lama terdakwa Indah Cendani Wibowo didesak oleh saksi ArisSantoso untuk segera mengembalikan uanguang yang telah ditukar
    terdakwa Indah Cendani Wibowo kembalimemberikan uang sebesar 10 % kepada saksi Aris Santoso sebagai gantikerugian, sedangkan semua uang kontan yang diperoleh terdakwa IndahCendani Wibowo dari saksi Aris Santoso ternyata tanpa sepengetahuan saksiAris Santoso telah dipergunakan terdakwa Indah Cendani Wibowo untukkeperluan lain dan bukan untuk membeli kertas untuk kepentingan usahapercetakannya ; e Bahwa secara berturutturut kemudian terdakwa Indah Cendani Wibowomenyerahkan Bilyet Giro (BG) untuk ditukar
Register : 23-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 600/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
RAHMAT HADI KURNIAWAN Bin SAMSUL HUDA
9521
  • Sidoarjo menemui saksi dan akhirnya mereka sepakatmobil Toyota Rush tahun 2017 milik Terdakwa akan ditukar tambahdengan mobil Nissan March milik saksi, yaitu Toyota Rush dihargai Rp.175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) sedangkan mobilNisaan saksi dihargai Rp. 125.000.000,00 (Sseratus dua puluh lima jutarupiah), sehingga saksi masih harus membayar Rp. 55.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2017 saksi membayar uang mukakekurangan sebesar
    oleh saksi dibayarkanmelalui transfer Bank Jatim ke rekening BCA Terdakwa dengan Nomor1840539411 secara berturutturut pada tanggal 22 Maret 2017 sebesarRp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), tanggal 23 Maret 2017Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 600/Pid.B/2020/PN Sdasebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dan tanggal 24 Maret2017 sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa ternyata sampai dengan saat ini Terdakwa sama sekali tidakmenyerahkan mobil Toyota Rush yang ditukar
    dengan saksi tertarikdengan kerjasama yang ditawarkan Terdakwa tersebut dan suami saksimemberitahu saksi Surasa kalau mau bekerja sama menyewakanmobilnya yaitu Nissan March tahun 2014, agar dihubungkan denganTerdakwa;Bahwa menurut pemberitahuan saksi Surasa yang sudah konsultasidengan Terdakwa ternyata mobil suami saksi terlalu. kecil kalaudisewakan kepada Hotel Alana karena Hotel Alana menghendaki mobilbesar;Bahwa akhirnya Terdakwa menawarkan 1 (satu) unit mobil Toyota Rushtahun 2017 yang dapat ditukar
    ;Bahwa kekurangan pembayaran mobil selanjutnya oleh suami saksidibayarkan melalui transfer Bank Jatim ke rekening BCA Terdakwadengan Nomor 1840539411 secara berturutturut pada tanggal 22 Maret2017 sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), tanggal 23Maret 2017 sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan tanggal24 Maret 2017 sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa ternyata sampai dengan saat ini Terdakwa sama sekali tidakmenyerahkan mobil Toyota Rush yang ditukar
    saksi Dudi Cahdia dan saksi juga menyaksikan, kemudianTerdakwa membuatkan surat tanda terima mobil;Bahwa setahu saksi, saksi Dudi Cahdia sudan membayar DPkekurangan tukar tambah mobil kepada Terdakwa akan tetapi sampaidengan sekarang mobil Toyota Rush yang ditukar tambah tidakdiserahkan kepada saksi Dudi Cahdia;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang ditunjukkandidepan persidangan;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan;4. Saksi MOCH.