Ditemukan 74811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN BLORA Nomor 217/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
AZIZ ARDHY ANSYAH Bin SUMARNO
7713
Register : 06-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 155/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
M. YUSUF Alias YUSUF Bin Alm. H. NURDIN
7034
  • NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju batik warna
      H.NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PIDANA sesuai dalam dakwaanKesatu Alternatif.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. YUSUF AliasYUSUF Bin Alm. H. NURDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap di tahan.a.
      Muhammad Ramadhan Bin Sarju dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 WITA sekitar pukul15.30 WITA Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Saksi terkaitpembelian tiket Pesawat Garuda Indonesia; Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut Saksi bersama denganistri dan anak anak Saksi pergi ke Qmall Banjarbaru mencari tiket di GreyGaruda Indonesia.
      Andi Indrawangsah Als Indra Bin Andi Sole dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 WITA sekitar pukul15.30 WITA Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap SaksiMuhammad Ramadhan Bin Sarju terkait pembelian tiket Pesawat GarudaIndonesia; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah Saksi didatangi olehSaksi Muhammad Ramadhan Bin Sarju yang meminta penjelasanmengenai Grey Garuda Indonesia di Qmall yang mana Saksi tersebutHalaman 9
      Bahwa Terdakwa hanya mengaku kepadakaryawan dan Penyewa di Grey Garuda Indonesia tersebut sebagai KepalaDivisi Pengawasan dan Operasional Kementerian BUMN yang ditugaskanmengawasi Garuda Indonesia di Kalimantan Selatan sehingga Terdakwasetiap harinya berada di Grey Tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 WITA sekitar pukul15.30 WITA Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap SaksiMuhammad Ramadhan Bin Sarju terkait pembelian tiket Pesawat GarudaIndonesia dan ditangkap pada Hari Selasa
      NURDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Bjb5.
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 40/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SUMADI bin SUYADI
16922
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMADI bin SUYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    SUKIRNO; Bahwa kejadian penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadi pada hariKamis 04 Maret 2021, sekitar pulul 09.00 Wib bertempat di sebuah ruko(rumah dan toko) yang terletak di Dsn.
    dan ataupengelapan;Bahwa penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 04 Maret 2021 sekitar pukul 09.00 WIB di komplek ruko alamatKp.
    Temanggung;Halaman 19 dari 47 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN TmgBahwa yang melakukan penipuan dan atau penggelapan adalah seorangperempuan dan lakilaki yang mengaku bernama NARDI;Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saudari VERAWATYKUSUMA al TING TING pemilik toko sembako KASIH KARUNIANYA umur62 th, Kristen, Swasta, Pedagang, alamat Komplek Jl. Letjen S Parman,No. 56 58, Rt.003 / 003 Kel. Setabelan, Kec.
    Kretek, Kab.Wonosobo;Bahwa terdakwa ditangkap di tempat yang berbeda dengan terdakwaSUMADI;Bahwa saksi melakukan penipuan dan atau penggelapan tersebutbersama dengan dengan terdakwa SUMADI, Sdri. YUNI LESTARI (sitriSdr. SUMADI) dan SODIK;Halaman 21 dari 47 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN TmgBahwa penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 04 Maret 2021, sekitar pulul 09.00 Wib, di sebuah ruko (rumahdan toko) yang terletak di Dsn. Tjosari, Ds.
    SUMADI mengajak saksi untuk melakukankejahatan penipuan dan atau penggelapan terhadap korban pada tanggaldan bulan lupa sekitar akhir bulan Pebruari 2021 saksi dihubungipertelepon oleh sdri.
Register : 28-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 166/PID/2015/PT DKI
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INNE ELAINE, SH
Terbanding/Terdakwa : JACKY,SE
Terbanding/Terdakwa : SHANTY RIMBA
16777
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 130/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
AGUN GODFABEL PANDIANGAN Alias RENDY Alias GUNAWAN SAPUTRA
3836
  • Saksi MEYUS SARI, di persidangan dan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya tindak pidana penipuan ataupun penggelapantersebut terjadi pada hari minggu tanggal 23 september 2018, sekirapukul 18.00 wib di Perum Sentosa Perdana Blok C No 5 Batu Aji KotaBatam.
    Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan ataupun penggelapandalam perkara ini adalah terdakwa AGUN GODFABEL Alias GUNAWANSYAHPUTRA sedangkan yang menjadi korbannya adalah anak saksiyaitu saksi DEWAL AWALIN MEVIE.Bahwa jumlah kerugian yang dialami oleh saksi DEWAL AWALINMEVIE adalah sebesar Rp 53.000.000. (lima puluh tiga juta rupiah).
    Bahwa terjadinya tindak pidana penipuan ataupun penggelapan yaitupada hari sabtu tanggal 22 september 2018, saksi berbicara dengantetangga saksi an.
    Saksi DEWAL AWALIN MEYFI, di persidangan dan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya tindak pidana penipuan ataupun penggelapan dalamperkara ini adalah pada hari minggu tanggal 23 september 2018, sekirapukul 18.00 wib di Perum Sentosa Perdana Blok C No 5 Batu Aji KotaBatam.
    Bahwa untuk secara pastinya saksi tidak tahu siapa yang melakukantindak pidana penipuan dan ataupun penggelapan dalam perkara inikarena pada saat kejadian saksi sedang bekerja, dan menurutketerangan dari kedua orang tua saksi adapun yang melakukan tindakpidana penipuan ataupun penggelapan dalam perkara ini adalahHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Btmterdakwa sebagaimamana dengan Fhoto Copy Idenditas yangditinggalkan oleh GUNAWAN SYAHPUTRA sedangkan yang menjadikorbannya adalah saksi
Register : 25-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/Pid/2022
Tanggal 1 Desember 2022 — ENDAH ALIYAH binti SALIM HIDAYAT;
14518 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 02-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN UNAAHA Nomor 58/Pid.B/2024/PN Unh
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
3.FADLY ALAMSYAH SAFAA, S.H., M.H.
4.Nurbadi Yunarko, S.H., M.H
5.ANDI HERNAWATI, S.H.
6.Tubagus Ankie, S.H.
7.Aan Riyanto Latama, S.H.
Terdakwa:
LUSIUS RONALD SENDOW
760
Register : 14-04-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 620/PID/2020/PT SBY
Tanggal 5 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : DIMAS MULIA
Terbanding/Penuntut Umum : RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
8326
  • Menyatakan terdakwa DIMAS MULIA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 378 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;3.
    (disita dari terdakwa DIMAS MULIA)Dikembalikan pada terdakwaMenetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 5 Maret 2020Nomor 1102/Pid.B/2019/PN Sda, yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa DIMAS MULIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 48/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DORKAS LOMI NORI
10342
  • Sukajadi Blok B1 Nomor 10Kelurahan Sukajadi Kecamatan Batam Kota Kota Batam atau setidaktidaknyamasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telan dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang ataupun menghapuspiutang diancam karena penipuan
    ,MH mengalami kerugian sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidanaMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut unum yang padapokoknya Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DORKAS LOMI NORI bersalah melakukan tindakpidana Penipuan Sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwayaitu melanggar Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DORKAS
Putus : 30-11-2006 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2531K/PID/2006
Tanggal 30 Nopember 2006 — ANTONIUS HERU CAHYONO
1929 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 04-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 104/Pid.B/2024/PN Kln
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.DIANA AGUSTINA, SH.
2.ANIK DWI HASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
TARMINI Als. TOMBLOK binti WITO SUWARNO
4017
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa TARMINI Alias TOMBLOK Binti Wito Suwarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa .selama 1 (satu) tahun.
Register : 31-05-2011 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1107_ Pid.SUS_2012 _PN.Jkt.Bar.
Tanggal 11 September 2012 — ALTEC KALIM ALIAS ATEK
9327
Register : 21-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 37/Pid.B/2024/PN Mad
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
SRIKANAH, S.H
Terdakwa:
NAILUL MARATIL MUTHIATI Alias SONIA Binti ANWAR
7651
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 242/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
KARMINTO als YULIANTO Als YULI Bin KASPIN
7520
  • Menyatakan KARMINTO als YULIANTO Als YULI Bin KASPIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penipuan, sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMINTO als YULIANTO AlsYULI Bin KASPIN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulandikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetapditahan;3.
Register : 19-09-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 25-10-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 521/Pid.B/2024/PN Ptk
Tanggal 21 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.IRINA OKTATIANI, S.H.
3.Rastra Prasetyo Aditiyono, S.H,M.H
Terdakwa:
SY MUHAMMAD RIZAL ALS IJAL BIN SY SYAHBANDI
239
Register : 30-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 192/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
SUBENO bin SUMARDI
7259
Register : 21-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 135/Pid.B/2023/PN Bna
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
1.INDRIANI RACHMAN, S.H.
2.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
NURBAITI ALIAS RARA BINTI M JUNED ALI
12486
Register : 19-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 337/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Heni Indri Astuti, SH
3.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
Terdakwa:
AGUS SETYAWAN
1150
Putus : 04-04-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 76/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 4 April 2012 — NINIK MARIATI HARJANTO binti HARJANTO
4542
Register : 02-12-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 166/Pid.B/2022/PN Krg
Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.HARSI PRIMMITIA, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
WORO INDRATI Als IIN Binti PRINGGO HADI SUWARNO
16614