641/Pdt.G/2018/PA.Wno

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang keturunan bernama , Perempuan, lahir pada tanggal 31 Maret2012 (usia 6 tahun), saat ini anak tersebut bertempat tinggal bersamadengan Penggugat;Putusan nomor 641/Pdt.G/2018/PA. Wno hal 2 dari 164.

Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil:;Putusan nomor 641/Pdt.G/2018/PA. Wno hal 3 dari 168. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidakdapat dipertahankan lagi, olen karenanya Penggugat mengajukan gugatancerai;9.

meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0641/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 30 Mei2018 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapatPutusan nomor 641/Pdt.G/2018/PA.

Saksisaksi :Putusan nomor 641/Pdt.G/2018/PA.

Biaya MateraiJumlahpuluh enamribu rupiah);Putusan nomor 641/Pdt.G/2018/PA. WnoKetua Majelis;Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota IlH. Abdurrahman, S.Ag., MH.Panitera PenggantiHj. Yani Purwani, SH:Rp. 30.000,:Rp . 50.000,:Rp. 745.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 836.000, ( Delapan ratus tigahal 15 dari 16Putusan nomor 641/Pdt.G/2018/PA. Wno hal 16 dari 16

641/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2019/PA.Spt?ISIN 24Je Ze I Ae a Pengadilan AgamaTelah mempe SotDUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 6September 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampitdengan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Spt.tertanggal 9 September2019, yang mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.641/Padt.G/2019/PA.Spt.

Bahwa dengan keadaan di atas, kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak lagi mencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaituHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan No.641/Pdt.G/2019/PA.Sptrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga Penggugatmemilih perceraian dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat dan tergugat telah dinasehati oleh pihak keluargaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;9.

plai plwyl jlisl 245lt Sry ul olize jlaiwyl OY toy we ve dy90 Toil Abel quai urs aloAlosdl oy ob lam 9 whol Gaul Qure pl aolArtinya : Islam memberikan solusi talak/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasihat/oerdamaian dan hubungan suami isterimenjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami isteri dengan penderitaanHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan No.641/Pdt.G/2019/PA.Sptyang berkepanjangan.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jen bin Hairul)terhadap Penggugat (Darliyanti binti Hutjeni);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.641/Pdt.G/2019/PA.SptDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sampitpada hari Selasa, tanggal 8 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah, oleh Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I.

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.416.000, (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 16 dari 15 Halaman Putusan No.641/Pdt.G/2019/PA.Spt

641/Pdt.G.S/2018/PN Smd

PUTUSANNomor 641/Pdt.G.S/2018/PN SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PenggugatNama ENTAS;Tempat Tanggal Lahir : Sumedang, 15 Mei 1973 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan Wiraswasta;Agama Islam;Pendidikan SLTA/Sederajat;Status Perkawinan : Cerai HidupTempat Tinggal : Sekarang bertempat tinggal di KampungPasir

NINNDYO PURNOMO, SH., MH.Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : HK.02.02/At4/641/Btertanggal 25 Oktober 2018 dan Surat Tugas Nomor :641/B/STG/At4/2018 tertanggal 25 Oktober 2018, diterimaHakim pada tanggal 31 Oktober 2018 selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 641/Padt.GS/2018/PN SmdMenimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidanganterhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupunTergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa, Penggugat mendalilkan

;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 641/Padt.GS/2018/PN SmdBahwa bukti surat bertanda P 6 berupa Surat Keterangan Nomor :474/456/DS/2018, Sumedang 9112018.Bahwa bukti surat bertanda P 7 berupa Kartu Keluarga (KK)No.3211022303061359 Nama Kepala Keluarga : Entas alamat KampungPasirbalok Rt.02/08 Desa Sirnasari Kecamatan Jatinunggal KabupatenSumedang, dikeluarkan tanggal : 11072018.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 27 November 2018,oleh NOEMA DIA ANGGRAINI, SH., Hakim pada Pengadilan NegeriSumedang yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sumedang Nomor 641/Pdt.G.S/2018/PN.Smd, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 641/Padt.GS/2018/PN Smdtersebut, dibantu

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 641/Padt.GS/2018/PN Smd

641/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 641/Pdt.G/2020/PA.Utj12.13.14.dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 641/Pdt.G/2020/PA.Utj21.

No 641/Pdt.G/2020/PA.UtjNomor 7 Tahun 1989 Jo.

No 641/Pdt.G/2020/PA.Utjyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.

No 641/Pdt.G/2020/PA.Utj

641/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 641/ Pdt.G/ 2017/ PA.

No.641/Pdt.G/2017/PA.

641/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Sim.8. Bahwa setelah Tergugat pergi, Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat melalui pihak keluarga Tergugat namun tidakberhasil;9. Bahwa setelah berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;10.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Sim.sesuai relaas panggilan Nomor 641/Pdt.G/20209/PA.Sim. pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 dan hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal melakukan upayadamai dengan cara menasihati Penggugat agar bersabar menunggukepulangan Tergugat dan berbaikan kembali dengan Tergugat demimempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat menyatakan tetap ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa proses perundingan

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Sim.sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Sim.Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Sim.

641/Pdt.P/2021/PA.Skg

No.641/Pdt.P/2021/PA Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaRosmianti binti Pandu untuk melaksanakan pernikahan denganlakilaki bernama Zainal Abidin bin Tajuddin;3.

No.641/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa dirinya akan menikah dengan calon istrinya bernamaRosmianti karena telah hamil 5 bulan; Bahwa dirinya bekerja sebagai sopir mobil dan sudah siap untukmenikah;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a.

No.641/Pdt.P/2021/PA SkgPengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan anak kandung Kabupaten Wajo yangdiberi kode P.8;9. Fotokopi Akta Cerai Nomor: 0267/AC/2021/PA.Skg yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang bermeterai cukup yang oleh ketuamajelis diberi kode P.9;b.

No.641/Pdt.P/2021/PA Skgmenutup pintu maksiat yang dapat mendatangkan fitnah dan merupakanalternatif pemecahan masalah, oleh karenanya permohonan Pemohondapat dikabulkan. Hal ini sudah relevan dengan qaidah ushul figih yangmenyatakan :lao!

No.641/Pdt.P/2021/PA SkgDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Perincian Biaya Perkara :123456. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahDra. Hj. Sitti Husnaenah,M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 260.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.641/Pdt.P/2021/PA Skg

641/Pdt.G/2013/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor : 641/Pdt.G/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Robatal,Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam,

halhal sebagai berikut :Putusan No. 641/Pdt.G/2013/PA SPG.

Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam dan dengan demikian maka permohonan Pemohon dinyatakantelah terbukti menurut hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di muka persidangan tanpaada alasan yang sah, hal mana telah menggugurkan hak pembelaan atasdirinya dan sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR Pengadilan dapat menjatuhkanputusan secara verstek;Putusan No. 641/Pdt.G/2013/PA SPG.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon danTermohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan No. 641/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 11 dari 13 halaman5.

ATK : Rp. 50.000,C.Materai :Rp. 6.000,Putusan No. 641/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanJumlah : Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 641/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman

641/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.Sglt..6.

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.Sglt..a ge a tren le" an ike of 3 5350 oR 5 lgall Is BEd ENsi Sutil Syn 355 gle UN tl 35ie we Al tut.

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1443 Hijriyah, oleh kamiAnsori, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.Sglt..5. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 835.000,00(delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah). Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Rgt, dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);

641/Pdt.G/2019/PA.Rgt

641/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2021/PA.SdnSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (SekolahLanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampungtimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 berdasarkan KutipanHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Sdnbuku Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur,nomor : 150/21/III/2011;2. Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka.

Olehkarenanya Penggugat telah berkeyakinan dan berketetapan hati untukmenceraikan Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Sdn7.

:GS wo b) S55 8558 Sts dasy Gl) Ed G55) Suki os SIGE Gi ak 5C98iS esdHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya perkara pada tingkat pertama: Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh riburupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Sdn

: Islam.Tempat tinggal : Asmil Kipan A Yonif 641/Bru, Sambas, KalimantanBarat.Terdakwa ditahan oleh :1.

Dan Yonif 641/Bru selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 13Januari 2012 sampai dengan tanggal 1 Februari 2012 berdasarkan Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/02/1/2012 tanggal 5 Januari 2012.2.

A Yonif 641/Bru, Sambas,Kalimantan Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa sesuai Surat Perintah Pangdam XII/Tpr tersebutSatgas Pamtas RI Malaysia Yonif 641/Bru menggantikan SatgasPamtas Yonif 642/Kps pada tanggal 1 September 2010 termasukTerdakwa ikut dalam Satgas Pamtas Yonif 641/Bru.4. Bahwa Terdakwa sejak bulan Maret 2011 mendapat tugasPamtas di Pos Klawik bersama 17 (tujuh belas) anggota Satgaslainnya, sebagai Dan Pos Pamtas Indonesia Malaysia di Klawikadalah Lettu Inf.

(satu) lembar daftar absensi khusus Praka Siliwayan Tabrataanggota Pos Klawik Kipan A Satgas Pamtas Yonif 641/Bru.b.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugurperkara Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Mks;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

641/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 641/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ricky Bin Marthen, tempat dan tanggal lahir Makassar, 04 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Baji DakkaNo. 34, Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Karang

Adam Ely dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sudarmin danPenetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 6 HalDarwis2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 6 HalMamajang Kota Makassar4.

Menyatakan gugur perkara Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Mks;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari kamis, tanggal03 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.oleh Dra. Hj. St.

Aminah Malik, M.H.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 4 dari 6 HalttdKhaerawati Abdullah, S.Ag., S.H., M.HPenetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 5 dari 6 HalPerincian Biaya Perkara :Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 200.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 6 dari 6 Hal

641/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 641/PDT/2021/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam pemeriksaan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PURWATI, beralamat di Jalan Sukokaryo Nomor 15 D RT. 037 RW. 009Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo,Kota Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakepada Arifin Purwanto, SH., Advokat dari KantorAdvokat Arifin Purwanto, SH. & Rekan , beralamatdi

,M.Hum &Rekan yang beralamat di Jalan Yos SudarsoNomor 64, Kota Madiun berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 641/PDT/2021/PT SBYKhusus tanggal 11 Februari 2021, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula TergugatKonpensi/ Penggugat Rekonpensi;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 14 September 2021Nomor 641/PDT/2021/PT SBY, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 14 September 2021 Nomor 641/PDT/2021/PT SBY ;3.

Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untuksebagian;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 641/PDT/2021/PT SBY2.

,M.Hum.Biaya Perkara Banding :Meterai Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Pemberkasan Rp 130.000,00 +Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 641/PDT/2021/PT SBYHalaman 9 dari 8 Putusan Nomor 641/PDT/2021/PT SBY

641/Pdt.P/2020/PA.Smd

PENETAPAN 1Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Smd.aaa ol) Cpaa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.Pemohon l,tempat tanggal lahir,di Bantul,07 Oktober1975,Umur 45 tahun,agama Islam,pendidikan Diploma IV/Starata1,pekerjaan TNI, tempat tinggal di Kecamatan SamarindaKota,Kota Samarinda bertindak untuk

Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mohon kepada MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini menetapkan bahwa paraPemohon sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah XXXxX;Penetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.SIMd..........cccccseseesesseseescseeseeseeseeneeeesBerdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, Para Pemohosmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMER1.

Bahwa selama pernikahan antara Ardiansyah bin Uma denganXXXX tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa orang tua almarhum XXXX yaitu bapak Muhtar sudahmeninggal dunia dan ibu Suminah telan meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa almarhum XXXX telah mempunyai dua orang saudarakandung yang bernama Pemohon II dan XXXxX;Penetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.SIMd..........cccccseseesesseseescseeseeseeseeneeees Bahwa almarhum almarhum XXXX tidak meninggalkan hutangpiutang, wasiat dan anak angkat.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).Penetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.SIMd..........cccccseseesesseseescseeseeseeseeneeeesDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs.

H.Muhammad Rahmadi,SH.M.HI.Panitera Pengganti,Hj,Mutiah,S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 425.000, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp 20.000, Penetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.SIMd..........cccccseseesesseseescseeseeseeseeneeees Meterai Rp.Jumlah Rp.9.000,544.000,(lima ratus empat puluh empat ibu rupiah)Penetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Smd12

641/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2000 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut tuntunanajaran agama Islam, dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru sebagaimanatercatat dalam Duplikat Akta Nikah No. XXXXXXX tanggal 02 Juni 2020;2.

Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumah kediaman;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Pbr.g. Adanya ketidakcocokan dan perbedaan persepsi antaraPenggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 09 Juli 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1441 Hijriyah, olen KamiHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Drs. Abd.

Zulhana, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 325.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000, Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

641/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2019/PA.

No. 641/Pdt.G/2019/PA.

06 Oktober 1986Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kipan C Yonif Raider 641/Bru Jin.

malam di barak bujangan Kipan C YonifRaider 641/Bru yang berada di Kompi Markas Yonif Raider641/Bru, Saksi dan kawankawan dibangunkan oleh Terdakwa2dan diperintahkan untuk berkumpul di lapangan Badminton diHalaman 32 dari 100 halaman Putusan Nomor 55K/PM.105/AD/X/202 110.11.12.13.belakang barak bujangan Kipan C Yonif Raider 641/Bru yangberada di Kibant Yonif Raider 641/Bru.Bahwa menurut Terdakwa2 yang memeritahkan Saksi dankawankawan kumpul di laoangan Badminton adalah Terdakwa1.Bahwa kemudian Saksi

istirahat malam di barakbujangan Kipan C Yonif Raider 641/Bru yang berada di KompiMarkas Yonif Raider 641/Bru, tibatiba seluruh satu leting Saksidibangunkan oleh Terdakwa2 dengan berkata agar seluruhnyadiperintahkan oleh Terdakwa1 untuk berkumpul di belakangbarak bujangan Kipan C Yonif Raider 641/Bru yang berada diKibant Yonif Raider 641/Bru tepatnya di lapangan Badminton,setelah sampai dilapangan Badminton Saksi beserta letinganSaksi yang lainnya berbaris di depan Terdakwa1 yang saat itusedang

di Yonif Rader 641/Bru, dan sampai perkara initerjadi Terdakwa masih berdinas aktif sebagai prajuritdengan pangkat Prada NRP 31190753761099.f.

/Bruselanjutnya melaporkan diri di Yonif Raider 641/Brusejak saat itu keberadaan para Terdakwa dan paraSaksi di Yonif 641/Bru dipandang sebagai Dalamdinas dan perbuatan Terdakwa1 yang telahmengumpulkan Terdakwa2, Terdakwa3, Terdakwa4dan Terdakwa5 serta para Saksi berikut Prabinsalainnya di lapangan Badminton belakang barakHalaman 81 dari 100 halaman Putusan Nomor 55K/PM.105/AD/X/202 1bujangan Kompi C Yonif Raider 641/Bru pada hariJumat tanggal 6 Agustus 2021 sekira pukul 02.00 WIBdipandang sebagai

641/Pdt.G/2021/PA.Rbg

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2021/PA.RbgSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara;Rofiq bin Djuwadi, tempat dan tanggal lahir, Rembang 31 Desember 1974(umur 47 tahun), NIK: 3522093112740068, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, dahulu bertempat tinggal di Dusun KerjoRT014 RW0O03 Desa Brangkal

/Pdt.G/2021/PA.Rbg. tanggal 02 Juli 2021 telahmengajukan halnya sebagai berikut:Putusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Rbg Hal .1 dari 14 Halaman1.

:putusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Rbg Hal .3 dari 14 HalamanPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Rofig bin Djuwadi) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Samsiah binti Slamet) di depan sidangPengadilan Agama Rembang.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 245/07/IX/1995 atas nama Samsiahbinti Slamet dengan Rofiq bin Djuwadi, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru Kabupatenputusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Rbg Hal .4 dari 14 HalamanBojonegoro tanggal 02 September 1995, nazegellen dan telah nyatasesuai aslinya, (bukti P);2.

Materai Rp 10.000,00 Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);putusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Rbg Hal .14 dari 14 Halaman