Menyatakan terdakwa RUSDI Bin KARMAN Alias BAPAK SYAHRUL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak untuk melakukan percobaan pesetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Primair;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RUSDI Bin KARMAN Alias BAPAK SYAHRUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Denda sejumlah Rp 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan Pidana Kurungan selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa sejak penangkapan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dikembalikan kepada RUSDI Bin KARMAN Alias SYAHRUL;5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

RUSDI BIN KARMAN ALIAS BAPAK SYAHRUL

Menetapakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil kijang open kap warna hitam DD 8422 ODDikembalikan kepada RUSDI Bin KARMAN Alias Bapak SYAHRUL4.

Bahwa saat kejadian saksi korban masih berumur 15 tahun berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 12558/IST/A/DP/LU/2001Perbuatan terdakwa RUSDI Bin KARMAN Alias BAPAK SYAHRULsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) Jo.

Bahwa saat kejadian saksi korban masih berumur 15 tahun berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 12558/IST/A/DP/LU/2001Perbuatan terdakwa RUSDI Bin KARMAN Alias BAPAK SYAHRULsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) Jo. Pasal 76D Undangundang No. 35 Tahun 2014 tentang Pelindungan Anak Jo.

Bahwa saat kejadian saksi korban masih berumur 15 tahun berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 12558/IST/A/DP/LU/2001Perbuatan terdakwa RUSDI Bin KARMAN Alias BAPAK SYAHRULsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Jo. Pasal 76D Undangundang No. 35 Tahun 2014 tentang Pelindungan Anak Jo.

Dikembalikan kepada RUSDI Bin KARMAN Alias SYAHRUL;5.

Karman Als. Karman Bin P.Mamma dan terdakwa II. Hj. Rosmania Binti Lakudding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

terdakwa I Karman Als. Karman Bin P. Mammaterdakwa II Hj. Rosmania Binti Lakudding

Nama Lengkap Karman Als. Karman Bin P. Mamma;Tempat Lahir PAl@PalG;= =n = nn nnn nnn nnn nn enenUmur/Tanggal Lahir 35 Tahun / 10 Pebruari 1978;Jenis Kelamin Lie biTeT feces eter eset rereKebangsaan rhc amenTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanJI. Lauleng Kel. Bukit Harapan Kec. SoreangKota Parepare 220 nn nnn nen cnnSopir Mobil; SD (tidak tamat) ;==2 ===Hj.

Karman Als. Karman Bin P.Mamma danterdakwa 2. Hj. Rosmania Binti Lakudding terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana BERMUFAKAT JAHAT MELAKUKANTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKAGOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Karman Alias Karman Bin. P. Mamma :> Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar jam 01.00wita di rumah terdakwa . Karman dan terdakwa Il. Hj.

Karman dan terdakwa Il. Hj. Rosmania Jl.LaulengKecamatan Bukit Harapan Kecamatan Soreang,Kota parepare.> Bahwa awalnya Petugas kepolisian Reserse Narkoba Polres Parepare antara lain saksi,saksi Ansar, saksi Muchlis Said, saksi Andi Ankuneidi Putra, saksi Andi Ankuneidi Putramendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa Karman dan terdakwa lLHj.

Karman Als. Karman Bin P.Mamma dan terdakwall. Hj. Rosmania Binti Lakudding telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMelakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman j 7 7 22 = woo nnn nnn nnn nnn nnn non nn nen nnn nn ne nnn nnn nee nee nn2.

Menyatakan terdakwa CEPI NUGRAHA Alias JEJEN Bin KARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

CEPI NUGRAHA Alias JEJEN Bin KARMAN

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya hanya memohonkeringanan hukuman dengan alasan, Terdakwa menyesali perbuatantersebut ;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa CEPI NUGRAHA alias JEJEN Bin KARMAN, pada hariRabu tanggal 05Januari 2011 sekira pukul 05.00 Wib atau pada suatu

menyimpan tas berisi uanghasil rampasannya disimpan dalam lemari, kemudian setelah ituterdakwa berhasil ditangkap oleh suami saksi TUTI dan wargamasyarakat dan akhirnya terdakwa dibawa ke Polsek Padalarangberikut barang buktinya untuk proses hukum selanjutnya, akibatperbuatan terdakwa maka saksi TUTTI mengalami' kerugian sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 365 Ayat(1) KUHP.SUBSIDIATRBahwa terdakwa CEPI NUGRAHA4 alias JEJEN Bin KARMAN

Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hakUnsurkesatu : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahuntuk menentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subyek hukumyang telah melakukan tindak pidana tersebut dan memilikikemampuan mempertanggung jawabkan perbuatan itu.Menimbang, bahwa Barangsiapa yang dimaksud dalam perkaraini adalah CEPI NUGRAHA Alias JEJEN Bin KARMAN diajukan olehJaksa Penuntut Umum dipersidangan sebagai pelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa identitas

Menyatakan terdakwa MAMAN SUHERMAN alias KECONG Bin KARMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAMAN SUHERMAN Alias KECONG Bin KARMAN;

PUTUSANNomor 162/PID/2015/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MAMAN SUHERMAN AliasKECONG Bin KARMAN;Tempat Lahir : Serang;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/8 Januari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Cibogo Rt. 01/01,Kelurahan Situterate, KecamatanCikande

Misja (dpo) menelfon dan menyuruh terdakwa MAMAN SUHERMANAls KECONG Bin KARMAN untuk membelikan narkotika jenis sabu danterdakwa sepakat untuk membelikannya kemudian keesokan harinya terdakwapergi ke rumah sdr. Misja (dpo) memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,setelah itu terdakwa langsung menelfon sdr. Sangsang (dpo) sekira jam 09.00Wib untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 gram sehargaRp. 1.300.000, kKemudian selang 3 hari tepatnya tanggal 27 Mei 2015 sekirajam 11.00 Wib sdr.

Misja (dpo) menelfon dan menyuruh terdakwa MAMAN SUHERMANAls KECONG Bin KARMAN untuk membelikan narkotika jenis sabu danterdakwa sepakat untuk membelikannya kemudian keesokan harinya terdakwapergi ke rumah sdr. Misja (dpo) memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,setelah itu terdakwa langsung menelfon sdr. Sangsang (dpo) sekira jam 09.00Wib untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 gram sehargaRp. 1.300.000, kemudian selang 3 hari tepatnya tanggal 27 Mei 2015 sekirajam 11.00 Wib sdr.

Maman Sukerman Als KecongBin Karman dengan hasil positif mengandung Narkotika (Metamfetamina);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf (a) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 22 Oktober 2015 No.Reg.Perkara : PDM108/SRG/08/2015,yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:1.

., M.Si. alias KARMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan korupsi secara berlanjut;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

., M.Si. alias KARMAN

ABU KARMAN BINTARO LUTO Bin MARIANI;

PUTUS ANNo.76/Pid.B/2014/PN.BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :~77W37 7735755 555Nama Lengkap : ABU KARMAN BINTARO LUTO Bin MARIANI ;Tempat Lahir : Bojonegoro ;Umur : 46 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jalan Sidorejo 1 Desa Wandan Puro RT.36

Menyatakan terdakwa Abu Karman Bintaro Luto Bin MarianiNvterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan"sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUH Pidanadalam surat dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abu Karman BintaroLuto Bin Mariani dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan Dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah tetap ditahan3.

persidangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya, dan selanjutnya para terdakwa memohonMenimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun para terdakwatelah mengajukan replik dan duplik secara Jlisan didepanpersidangan, dimana masingmasing menyatakan bertetap padatuntutan pidana dan pembelaannya ; 3 577Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikuthe Rew ree, ee ee er eee Se ee ReBahwa terdakwa Abu Karman

LinaWahyuni dengan hasil pemeriksaan di kepala bagian belakangkiri terdapat benjolan berukuran kurang lebih empat kalilima centimeter, pada benjolan tersebut terdapat Jlukaterbuka tepi rata berukuran kurang lebih lima centimeterkesimpulan dari hasil pemeriksaan luka tersebut disebabkanpersentuhan dengan benda bermata tajam, luka tersebut besarharapan untuk sembuh jika tidak ada hal yang menambahpenyakit.Perbuatan terdakwa ABU KARMAN BINTARO LUTO Bin MARIANIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Unsur Melakukan penganiayaan Menurut Yurisprudensi yang dimaksud dengan penganiayaanyaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit, atau luka pada orang Jain.Sedangkan dalam Pasal 351 ayat (1) menyatakanPenganiayaan disamakan dengan sengaja merusakkesehatan.Berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dariketerangan saksi, surat berupa visum et repertum danketerangan terdakwa, diperoleh faktafakta sebagaiberikutBahwa terdakwa Abu Karman Bintaro Luto Bin Mariani padahari Senin

MARIJAN, DKK VS I KETUT KARMAN

., & Associatesberalamat di Jalan Karang Rejo VIII No. 20 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus pada tanggal 14 November 2013,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;melawanI KETUT KARMAN, selaku Pemilik dan Pimpinan PerusahaanTransportasi MUJUR, bertempat tinggal di Jalan Kalibutuh Nomor78, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepad JoswintoHalim Setiono, S.H dan kawan, Para Advokat beralamat di JalanAsem Raya 6 (37), Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus padatanggal 14 Desember 2013

AEP SAEPUDIN Bin KARMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dilakukan dengan berlanjut .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

AEP SAEPUDIN Bin KARMAN (Alm).

AEP SAEPUDIN Bin KARMAN (Alm).Tempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 64 Tahun / 11 Januari 1949.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Jambudipa RT 01 RW 02 Desa JambudipaKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditangkap & ditahan oleh : Penangkapan oleh Penyidik, tanggal 21 Nopember 2014. Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 21 Nopember 2014 s/d tanggal 10Desember 2014.

Aep Saepudin Bin Karman (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan,memaksa, melakukan tlpu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut melanggar Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo.

Aep Saepudin Bin Karman(Alm), dengan pidana penjara seiama 6 (enam) Tahun, dan dendasebesar Rp.60.000,000,00 (enam puluh juta rupiah) Subslidiair 2 (dua)bulan kurungan, dikurangi selama Terdakwa berada dalarn tahanansementara. dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan. barang bukti berupa :Menetapkan agar terpldana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya yang disampaikan secara lisan yaitu mohon

AEP SAEPUDIN Bin KARMAN(Alm), sehingga barang siapa telah dapat terpenuhi.Ad. 2.

AEP SAEPUDIN Bin KARMAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabuldilakukan dengan berlanjut .152. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

Menyatakan terdakwa RIKKI KARMAN DAMANIK ALIAS RIKKI DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKKI KARMAN DAMANIK ALIAS RIKKI DAMANIK dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Rikki Karman Damanik Alias Rikki Damanik

Selanjutnyasaksi lihat lagi ayah saksi berlari ketempat kejadian tersebut jugamerangkul terdakwa RIKKI KARMAN DAMAN Alias RIKKI DAMANIKjuga membawa pulang krumah;Bahwa saksi melakukan penganiayaan atau setelah ayah saksi bernamaROBINSAR DAMANIK merangkul dan membawa saksi pulang kerumah,juga ayah saksi ROBINSAR DAMANIK berlari ketempat kejadian, lalumembawa terdakwa RIKKI KARMAN DAMANIK Alias RIKKI DAMANIKkerumah.

Saat itu saksi tidak mengetahui perbuatan yang dilakukan olehterdakwa RIKKI KARMAN DAMANK Alias RIKKI DAMANIK kepada saksikorban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMER karena saksitidak melihat.

Karena jarak kirakira 25 meter antara rumah saksiterhadap penganiayaan yang saksi lakukan terhadap saksi korban aliasMAMER tersebut;Bahwa tiga hari setelah kejadian penganiayaan yang saksi lakukanterhadap saksi korban JON PANGARAPAN SIPAYUNG Alias MAMERabang saksi bernama RIKKI KARMAN DAMANK Alias RIKKI DAMANIKmengatakan kepada saksi bahwa RIKKI KARMAN DAMANIK Alias RIKKIHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 442/Pid.B/2016/PN SimDAMANIK tidak ada melakukan pemukulan atau penganiayaan terhadapsaksi korban

Menurut ayah saksi juga berlari untumembawa RIKKI KARMAN DAMANIK agar jangan melakukanpenganiayaan.

Menyatakan terdakwa RIKKI KARMAN DAMANIK ALIAS RIKKIDAMANK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 442/Pid.B/2016/PN Simtindak pidana Dimuka Umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka,2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa RIKKI KARMAN DAMANIKALIAS RIKKI DAMANIK dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan.3.

ERKAN Bin KARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan

-KAMIT Bin KAYAT-ERKAN Bin KARMAN

Nama lengkap : ERKAN Bin KARMAN;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 53 tahun / 6 Juni 1960;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wonokerto Desa SumberagungKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dengan jenis Tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan surat Perintah / Penetapan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 29 Juni 2013 s/d tanggal 18 Juli 2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak

danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan para terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDM 63 / Lamon / 0813 tanggal 05 september 2013sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa KAMIT bin KAYAT bersamasama denganTerdakwa II ERKAN bin KARMAN

Perbuatan terdakwa melakukan perjudian judi dadu upyuk tersebut diatas tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan mereka terdakwa KAMIT bin KAYAT bersamasama denganTerdakwa Il ERKAN bin KARMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KAMIT bin KAYAT bersamasama dengan Terdakwa IlERKAN bin KARMAN pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan kesatu, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun

Perbuatan terdakwa melakukan perjudian judi dadu upyuk tersebut diatas tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan mereka terdakwa KAMIT bin KAYAT bersamasama denganTerdakwa Il ERKAN bin KARMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, para terdakwa menyatakantelah mengerti maksud dan isinya dan para terdakwa tidak mengajukan keberatanatau Eksepsi terhadap surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Erkan Bin Karman yang identitasnyatelah dibacakan diawal persidangan dan dibenarkan oleh para terdakwa dan jugadibenarkan oleh saksisaksi. Para terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta dapat menjawab dengan baik dan tegas semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya;Menimbang bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhisecara sah menurut hukum;17Ad. 2.

Karman Als Karbon Bin Abdul Azis.

PUTUSANNomor : 96/Pid.Sus/2015/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 27222222 2 nnn nnn nnn nanan Nama Lengkap : Karman Als Karbon Bin Abdul Azis.Tempat Lahir ; Negara.Umur / Tanggal Lahir : 28 tahun/ tanggal bulan lupa tahun1987.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Bintara

Als KARBON Bin ABDUL AZIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana kekerasan seksualterhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana diaturdalam pasal 8 huruf a jo pasal 46 UU No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMAN Als KARBON Bin ABDULAZIS selama 10 (sepuluh) tahun penjara, dengan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM092/KANDA/06/2015, tertanggal 11 Juni 2015 sebagai berikut :none nnnn== Bahwa terdakwa KARMAN Als KARBON Bin ABDUL AZIS Pada hariSabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekitar pukul . 06.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 atau sekitar waktu itu, di dalam rumah saksi korban

Bahwa terdakwa KARMAN Als KARBON Bin ABDUL AZIS Pada hari Sabtutanggal 21 Pebruari 2015 sekitar pukul . 06.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 atau sekitar waktu itu, di dalam rumah saksi korban di DesaBanua Hanyar Rt. 8 Kec. Daha Selatan Kab.

Unsur : Setiap orang.002002225 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap orangselaku subyek hukum in persona yang dapat melakukan perbuatan pidana, yang dalamperkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa Karman Als Karbon BinAbdul Azi ternyata setelah diperiksa identitas lengkap terdakwa sama dengan identitasdalam Surat Dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini. Oleh karena ituunsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum. Ad. 2.

- Menyatakan Terdakwa RAFLI ADRIANTO Alias OPI bin KARMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAFLI ADRIANTO Alias OPI bin KARMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang

- RAFLI ADRIANTO alias OPI bin KARMAN .Alm

Menyatakan Terdakwa NANDO PUTRA Als NANDO Bin KARMAN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepemilikan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Nando Putra Als Nando Bin Karman (Alm)

PUTUSANNOMOR:323/PID.SUS/2012/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsecnesees Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : NANDO PUTRA Als NANDO Bin KARMAN (Alm);Tempat lahir : Padang; Umur /tanggal lahir : 24 tahun / 01 Februari 1988; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa NANDO PUTRA ALS NANDO BIN KARMAN (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pasal 111 ayat 1 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; 2. Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika:; === 22 22 2oe non non nee ene nee3.

terdakwa tersebut diatas Penuntut Umumtelah mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;wnn Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut: wn Bahwa ia terdakwa NANDO PUTRA ALS NANDO BIN KARMAN

Unsur Setiap orang; 22 22 on ne non nnn nee nee ene ceewnnn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam unsur ini, adalahpelaku (dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatanhukum dan apabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku; wnn Menimbang, bahwa terdakwa NANDO PUTRA Als NANDO Bin KARMAN (Alm)dipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinya

Menyatakan Terdakwa NANDO PUTRA Als NANDO Bin KARMAN (Alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepemilikan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan; 2 22222 22 none non noe nee nee3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Karman Zakaria Alias Karman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
KARMAN ZAKARIA Alias KARMAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karman bin Kambu) dengan Pemohon II (Hadaria binti Pende) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1996 di Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Karman bin Kambu-Hadaria binti Pende

Sri Devi binti Karman, umur 18 tahun2. Serli binti Karman, umur 14 tahun3. Muh.

Alif bin Karman, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Hal. 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 610/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (HARMOKO BIN KARMAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NOFILIA BINTI SUNYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;--------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

HARMOKO BIN KARMAN VS NOFILIA BINTI SUNYOTO

KARMAN KLIWON alias KLIWON bin PATMO PADI

Krakatau Posco.Kemudian pada tanggal 28 Agustus 2014 dan tanggal 12 September2014 Terdakwa KARMAN KLIWON alias KLIWON bin PATMO PADI yangseolaholah bertindak sebagai Direktur PT.

WAHYU MANUNGGAL JAYAREMBANG.Akibat perbuatan Terdakwa KARMAN KLIWON alias KLIWON binPATMO PADI tersebut, PT.

Wahyu Manunggal Jaya Rembang yangditandatangani KARMAN KLIWON selaku Direktur PT. WahyuManunggal Jaya Rembang. 1 lembar Invoice Nomor : 08/INVAWMJR/IX/2014 tanggal 12September 2014 yang diterbitkan PT. Wahyu Manunggal JayaRembang yang ditandatangani KARMAN KLIWON selaku DirekturPT.

Wahyu Manunggal JayaRembang yang ditandatangani KARMAN KLIWON selakuDirektur PT. Wahyu Manunggal Jaya Rembang.Hal. 14 dari 30 hal. Put. No. 1668 K/Pid/2015 1 lembar Invoice Nomor : 08/INVAWMJR/IX/2014 tanggal 12September 2014 yang diterbitkan PT. Wahyu Manunggal JayaRembang yang ditandatangani KARMAN KLIWON selakuDirektur PT.