Menyatakan terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SOPIAN Bin KOSASIH.

Menyatakan terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur Pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH denganpidana penjara selama 1 (SATU) tahun dikurangi selama terdakwamenjalankan penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Pol D 3559 HM.e Bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan teman lainnya yangmasing berboncengan menggunakan sepeda motor melintas di JI.CipedesBawah Kota Bandung, terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH melihat seorangpengendara sepeda motor yakni saksi AYU SEPTIANA dan saksi WIDYAN(korban) yang berboncengan sambil membawa barangbarang yang adadimotor tersebut.Halama 3 dari 23 hal.

Putusan Pidana Nomor 903/Pid.B/2015/PN.Bdg.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH telahmemberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH bersamasama dengan AdJl (DPO)dan temantemannya yang lain yakni PRAS, DAHRO, PEPENG, UKRO,IDAN, BASO dan ENDUL (DPO) pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015sekitar jam 04.00 WIB, bertempat di JI.

Pengadilan Negeri Bandung sebagai terdakwa dalamperkara tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkankematian;Bahwa terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH bersamasama dengan Audl(DPO) dan temantemannya yang lain yakni PRAS, DAHRO, PEPENG,UKRO, IDAN, BASO dan ENDUL (DPO) pada hari Minggu tanggal 31 Mei2015 sekitar jam 04.00 WIB, bertempat di JI.

Cipedes AtasKelurahan Gegerkalong Kecamatan Sukasari Kota Bandung ;Bahwa mulanya terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH bersamasamadengan AJl (DPO) dan temantemannya yang lain yakni PRAS,DAHRO, PEPENG, UKRO, IDAN, BASO dan ENDUL (DPO) terlebihdahulu berkumpul didaerah Flat Sarijadi Kota Bandung.

SUJAI BIN SOPIAN

PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUJAI BIN SOPIAN;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur/Tgl.Lahir : 40 Tahun/ 07 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Calincing Rt. 06 Rw. 04, Desa Kerta Jaya,: Kecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglang.Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan bahwa Terdakwa SUJAI BIN SOPIAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membuat,Menerima, Memperoleh, Menguasai, Membawa, Mempunyai PersediaanPadanya atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, MenyembunyikanBahan Peledak , sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal;2.

Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya oleh karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesali atas perbuatannyaserta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUJAI BIN SOPIAN

Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa, yaitu siapa sajamanusia sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya sebagaimana dirumuskan didalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanTerdakwa SUJAI BIN SOPIAN kepersidangan dimana identitasnya dipersidanganbersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, dan selama prosespersidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi

Menyatakan Terdakwa SUJAI BIN SOPIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,mempunyai persediaan padanya sesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJAI BIN SOPIAN, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa YOGI SOPIAN, PRAKA NRP.31010107790780. 2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 296-K/PM.II-08/AD/XI/2012 Tanggal 21 Desember 2012 sekedar mengenai pidananya sehingga menjadi sebagai berikut : Pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Praka Yogi Sopian

Bahwa Terdakwa Yogi Sopian masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata di Rindam IIl/Siliwangi tahun 2000, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan dengan pendidikankejuruan Kavaleri di Pusdikkav Padalarang Bandung selama 4 (empat)bulan, setelah selesai ditugaskan di Yonkav 1 Cijantung mulai bulanAgustus 2001 hingga bulan Desember 2005, lalu ditugaskan di Yonkav11 Iskandar Muda hingga bulan Juni 2010 selanjutnya dimutasikan kePerwakilan Pussenkav Jakarta sampai saat melakukan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu YOGI SOPIAN,PRAKA NRP. 31010107790780 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencurian.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama Terdakwamenjalani penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.c. Menetapkan barang bukti berupa 70 (tujuh puluh) lembar uangtukaran Rp 100.000, (seratus ribu rupiah).

Menerima secara formal dan mengabulkan permohonan Banding dariPemohon Banding atas nama Terdakwa YOGI SOPIAN, PRAKA, NRP31010107790780.2.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa YOGI SOPIAN, PRAKA NRP.31010107790780.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer I08 Jakarta Nomor : 296K/PM.I08/AD/XI/2012 Tanggal 21 Desember 2012 sekedar mengenaipidananya sehingga menjadi sebagai berikut :Pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

(IYAN SOPIAN Bin KOSASIH) dan terdakwa (II.

AGUS SOPIAN Bin YAHYA) telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing- masing selama 11 (sebelas) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah obeng min warna hijau

1.Iyan Sopian Bin Kosasih2.Agus Sopian Bin yahya

EDWAR SOPIAN BIN YASIK

Menyatakan Terdakwa SOPIAN Bin MUHAMMAD TEGUH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SOPIAN Bin MUHAMMAD TEGUH

PUTUSANNomor : 83/Pid.B/2016/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : SOPIAN Bin MUHAMMAD TEGUH ;Tempat Lahir : Sungai Baung (Rawas Ulu);Umur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun / 17 November 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun IV, Desa Sungai Baung, Kecamatan RawasUlu,

Menyatakan Terdakwa SOPIAN Bin MUHAMMAD TEGUH, terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 Ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOPIAN Bin MUHAMMAD TEGUHdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

., tanggal 12 Mei 2016 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SOPIAN Bin MUHAMMAD TEGUH bersamasamadengan SOBRI (DPO) pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 20.00Wib wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 atausetidaknya masih ditahun 2016, bertempat di Cenago Desa Muara MensaoKec.Limun Kab.

Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapadalam hal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa SOPIAN Bin MUHAMMAD TEGUH sebagai subjek hukumdalam perkara ini, yang menurut / berdasarkan berkas perkara dan suratdakwaan kami, mengajukan ia sebagai terdakwa melakukan perbuatanpidana sebagaimana yang kami dakwakan.Menimbang, bahwa secara

Menyatakan Terdakwa SOPIAN Bin MUHAMMAD TEGUH telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan sah secara hukum penggantian nama Pemohon dari ADE AGUS SUHENDAR menjadi MUHAMAD SOPIAN;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
MUHAMAD SOPIAN

Menyatakan terdakwa YANDA MULYADI BIN SOPIAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana : PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YANDA MULYADI BIN SOPIAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Yanda Mulyadi Bin Sopian

B/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Nama : Yanda Mulyadi Bin Sopian;Tempat lahir : Tanjung Karang (lampung);Umur/Tanggal lahir : /49 tahun / 20 Maret 1965;Jeniskelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Sukabangun II No 4746 Kel Sukajaya KecSukabangun PalembangAgama : lslam;Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa Yanda mulyadi Bin Sopian telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana yang didakwaan dalamdakwaan kesatu melanggar pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwaYanda mulyadi Bin Sopian selama 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan;3.

untuk memberikan putusan dengan hukuman yang seringanringannyaSetelah mendengar tanggapan yang diajukan terdakwa tersebut, Penuntut Umumterhadap pembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyata kan tetap pada Tuntutannya,demikian juga terdakwa telah mengajukan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :wonn Bahwa ia terdakwa Yanda mulyadi Bin Sopian

Bahwa dalamperkara ini yang diajukan sebagai terdakwa Yanda mulyadi Bin Sopian;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa YANDA MULYADI BIN SOPIAN yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana: "PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YANDAMULYADI BIN SOPIAN tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SOPAN SOPIAN ANAK JAMALUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ___________________ ; 3. Memerintahkan agar masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

SOPAN SOPIAN ANAK JAMALUDDIN.

PUTUSANNomor :136/PID.B/2013/PN.SBB DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SOPAN SOPIAN ANAKJAMALUDDIN.Tempat Lahir : Selante.Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 13 Januari 1994.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : DusunAmpuDesa Labu AjiKecamatan Terano KabupatenSumbawa.Agama

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SumabwaTelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan Pidana(Requisitoir) Penuntut Umum yang pada pokoknya adalah : 1.Menyatakan terdakwaSOPAN SOPIAN ANAK JAMALUDDIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur Pasal363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSOPAN SOPIAN ANAKJAMALUDDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

rupiah).Telah mendengarkan Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim menjatuhkan pidanapenjara yang seringanringannya kepada Terdakwa dikarenakanTerdakwa merupakan tulang punggung keluarganya, berjanji tidakakan mengulanginya kembali, namun demikian keputusannyasepenuhnyadiserahkan kepada Majelis Hakim : Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangankarena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut : 2 222222 === Bahwaterdakwa SOPAN SOPIAN

Di waktu malam dalam sebuah rumah, yang tidak dikehendaki olehyang berhak.Ad. 1 : Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah siapasaja yang saat ini sedang diajukan sebagai terdakwa karena didakwamelakukan suatu tindak pidana yang harus dipertanggungjawabkanoleh mereka ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwabahwa benar terdakwa: SOPAN SOPIAN ANAK JAMALUDDINdenganidentitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa SOPAN SOPIAN ANAK JAMALUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama ceereecmsereeeries3. Memerintahkan agar masa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang dahulunya bernama PRADIPTA HAMIZAYN ASHABIL SOPIAN dirubah menjadi PRADIPTA ASHABIL SOPIAN ;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
3. Menetapkan biaya yang

Pemohon:
DEDE SOPIAN

Menyatakan Terdakwa yang bernama ARI SOPIAN BIN NAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, membeli dan memiliki serta menyimpan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI SOPIAN BIN NAHYA dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, Denda Rp. 1.000.000.000. ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,.3. Menetapkan waktu selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ARI SOPIAN BIN NAHYA

. * DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : ARI SOPIAN BIN NAHYA.Tempat lahir di : Bandung.Umur/tanggal lahir : 29 tahun /21 Desember 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal di : Kp.

ARI SOPIAN Bin NAHYA di Kp. Ciodeng Ds.Rancamanyar Kec. Baleendah Kab. Bandung, Setelah dilakukan penangkapandan penggeledahan terhadap tersangka ditemukan barang bukti berupa (satu)paket sedang Narkotika jenis Ganja yang di bungkus kertas koran yangdiserahkan langsung oleh tersangka, setelah di mintai keterangan oleh petugasbahwa barang tersebut didapat dari Sdr.

Saksi menjelaskan, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap tersangkaARI SOPIAN Bin NAHYA sedang berada ditempat kerjanya Atas keterangansaksi tersebut terdakwa membenarkannyaSaksi ke 2 AGUS KUSDINAR, SH; Bahwa tidak kenai dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengannya; Saksi menjelaskan, pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar pukul 16.00Wib telah tertangkap tangan pelaku tindak pidana penyalahgunaan Narkotikayang diduga jenis ganja an.

ARI SOPIAN Bin NAHYA di Kp. Ciodeng Ds.Rancamanyar Kec. Baleendah Kab. Bandung, Setelah dilakukan penangkapandan penggeledahan terhadap tersangka ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis Ganja yang di bungkus kertas koran yangdiserahkan langsung oleh tersangka, setelah di mintai keterangan oleh petugasbahwa barang tersebut didapat dari Sdr.

Saksi menjelaskan, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap tersangkaARI SOPIAN Bin NAHYA sedang berada ditempat kerjanya Atas keterangansaksi tersebut terdakwa membenarkannyaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa ARI SOPIAN BIN NAHYA dimuka persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut : Tersangka ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014sekitar pukul 16.00 Wib, di Kp. Ciodeng Ds. Rancamanyar Kec.

Menyatakan Terdakwa Sopian Rosadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak , melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

SOPIAN ROSADI Alias Tompel

Menyatakan terdakwa Sopian Rosadi alias Tompel bersalah melakukantindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I , sebagaimana dalam dakwaan Kesatu pasal 114 ayat (1) jo. pasal132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sopian Rosadi alias

tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : bekas bungkus rokok U Mild berisikan 2(dua) plastik klip kristal putih narkotika berat brutto +0,47 (nol koma empat puluh tujuh) gram di dalam plastik klip masingmasingdirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit Handphone merek Samsungdikembalikan kepada Azwar Feriansyah dan 1 (satu) unit Handphone merekBlackberry dikembalikan kepada Sopian

Penuntut Umum;Menghukum Terdakwa dengan ketentuan hukum pasal 112 UU on 35 Tahun2009;Menentukan biaya perkara kepada negara;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, kemudian JaksaPenuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut ;KESATUBahwa terdakwa SOPIAN

Blackbeerry yang digunakan untuk melakukan alatkomunikasi dalam Jual beli Shabu;e Bahwa terhadap barang bukti dua plastik klip berisi kristal putihtersebut Terdakwa menyatakan membeli dari saksi Sopian Rosadiseharga Rp 400.000, dan Sopian mendapatkan barang tersebutmembeli dari Opay dengan harga Rp 380.000;Saksi Azwar Feriansyah;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan Sugi ;Bahwa benar, Sugi memesan narkotika jenis shabushabu kepadasaksi;Bahwa saksi bekerja sebagai

Satiri , saksi Yogi Herdianto (keduanya Anggota Polisi) danbersesuaian dengan saksi yang lain yang dibacakan dipersidangan serta keteranganTerdakwa sendiri pada pokoknya di dapatkan fakta bahwa sewaktu saksi Azwardiperiksa di dalam Jaketnya ditemukan barang bukti berupa bekas bungkus rokok UMild berisikan 2 (dua) plastik klip kristal putih narkotika berat bruto kurang lebih0,47 gramserta satu unit Hand phone merek Samsung dan sewaktu Azwar ditanya barangtersebut didapat karena membeli dari Sopian

Pemohon:
IYAN SOPIAN

Menyatakan Terdakwa ANDI Bin (Alm) SOPIAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

ANDI Bin (Aim) SOPIAN

Penetapan HariSidang;Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.PDM1263/JKTBR/1 1/2014;Telah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa/Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANDI Bin (Aim) SOPIAN

terbukti bersalah melakukan"permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, secara tanpa hak danmelawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis shabu"sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI Bin (Aim) SOPIAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwatetap ditahan

menyesali perbuatannya;Telah mendengar replik Jaksa/Penuntut Umum sebagai tanggapan atas pembelaanterdakwa yang disampaikan secara tertulis pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya, sedangkan terdakwa dalam dupliknya yang juga disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa di hadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriJakarta Barat karena didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia teidakwa ANDI Bin (Aim) SOPIAN

klip masingmasing berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 1,3068 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor unit 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sehingga sisa barang bukti hasilpemeriksaan 1,0886 gram.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1)Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair:Bahwa ia terdakwa ANDI Bin (Aim) SOPIAN

perantara dalam jual beli narkotika, selanjutnya para saksi yang tergabung dalamteam melakukan penyelidikan dan melacak keberadaan lakilaki tersebut, dan pada hari Sabtutanggal 30 Agustus 2014 sekira jam 02.20 Wib melihat lakalaki dimaksud di Parkiran MotorLt.2 Karaoke Diamond Tamansari Jakarta Barat lalu dengan menunjukkan identitas sebagaiAnggota Polisi menghampiri, melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap lakilakitersebut, dan diperoleh identitas lakilaki tersebut dengan nama ANDI Bin (Aim) SOPIAN

Pemohon:
IRPAN SOPIAN

Pemohon:
Ahmad Sopian

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa AKIP SOPIAN bin MUSTOPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN

AKIP SOPIAN bin MUSTOFA

PU T US A NNo. 276/Pid.B/2010/PN.Kld.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AKIP SOPIAN bin MUSTOFATempat lahir : Negeri SaktiUmur/Tg lahir : 22 tahun / 12 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Negeri Sakti RT 01/RW 01, Desa Negeri SaktiKecamatan Sungkai

Menyatakan terdakwa Akip Sopian bin Mustopa bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP dalam surat dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

mengulangi perbuatannyalagi ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan terdakwa yang diSampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Kalianda karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa Akip Sopian

HPmerek Nexian warna Hitam berikut handsfree warna Hitam diserahkan dandibawa ke Kepolisian KPPP Bakauheni untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Mirawati bintiRaden Mangku Bumi Ahmad mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) atau lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Akip Sopian

, namun tidak dikembalikan, sehingga terhadap barang buktitersebut statusnya haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiMirawati binti Raden Mangkubumi Ahmad ;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara oleh karena terdakwadinyatakan terbukti bersalah dan dipidana maka biaya perkara dibebankankepada terdakwa ;Memperhatikan Pasal 372 KUHP dan PasalPasal dari KUHAP sertaperaturan lain yang bersangkutan.11MENGADILI:Menyatakan terdakwa AKIP SOPIAN bin MUSTOPA telah terbukti secara sahdan meyakinkan

RIKI RIANDA Bin SOPIAN

Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RIKI RIANDA Bin SOPIAN;: Ujung Drien: 15 Tahun /12 Desember 1993: Lakilaki: Indonesia: Islam: Exsiswa;: Meulaboh;: 16 Tahun/ 10 Mei 1992: Lakilaki;: Indonesia;: Perumahan Ujung blang GapongJohan Pahlawan ,Kab Aceh Utara.: Islam: EX Siswa: SMP Tamat ;: Desa Gampong Ujung Drieng, Kec.Meurebo Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaI RIKI RIASNDA Bin Alm SOPIAN danTerdakwa II KARDIAN SYAHPUTRA Bin BANTA KHAIRULLAH masingmasingPidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dengan dikurangi selama terdakwaterdakwaBerada da tahanan sejak penangkapan dan dengan perintah agar terdakwa IDan terdakwa II tetap ditahan ; 1 (satu) buah Laptop Merk CONPAQ berwarna hitam silver. (satu) unit alas Laptop berwarna putih bening.

Menyatakan Terdakwa SOPIAN Bin Alm YUSUF terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan pencurian dengan kekerasan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm biru ;- Sepotong jaket warna hitam, sepotong lakban warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R B-6647 UOS warna hitam berikut STNK asli dan sebuah kunci kontak dikembalikan kepada Terdakwa SOPIAN Alm YUSUF;6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

SOPIAN BIN (ALM) YUSUF

Menyatakan Terdakwa SOPIAN Bin (Alm) YUSUF, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dengankekerasan, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 365 ayat(1) KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP.2.

Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan.3. barang bukti berupa 1 (satu) buah helm biru, sepotong jaket warnahitam, sepotong lakban warna hitam dirampas untuk dimusnahkan dan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R B6647 UOS warna hitamberikut STNK asli dan sebuah kunci kontak dikembalikan kepadaterdakwa SOPIAN Bin Alm YUSUF ;4.

Awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam10.30 wib pada saat saksi berada di dalam kamar kontrakan yangberada dilantai Il, tibatiba datang pelaku yang sebelumnya tidaksaksikenal dan baru saksi ketahui bernama SOPIAN mencariseorang lakilaki bernama WANDI dengan alasan mau menagihhutang dan saksi jawab saksi tidak kenal jika mau datang lagi nantimalam lalu pelaku turun.

dakwaan Penuntut Umumternyata adanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan kemuka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa SOPIAN Bin (Alm) YUSUF mampu dengan tanggap dan tegasHalaman 10 dari 18 Putusan No.1534/Pid.B/2015/PN.JKT UTRmenjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapatTerdakwa SOPIAN Bin (Alm) YUSUF dipandang sebagai orang atau

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm biru ; Sepotong jaket warna hitam, sepotong lakoban warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R B6647 UOS warna hitamberikut STNK asli dan sebuah kunci kontak dikembalikan kepadaTerdakwa SOPIAN Alm YUSUF;6.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SOPIAN DALIMUNTHE als PIAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.Menetapkan masa penangkapan dan

- SOPIAN DALIMUNTHE als PIAN

Tanjungbalai Nomor 197/Pen.Pid/2015/PNTjb tanggal 29 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 197/Pid.B/2015/PNTjb tanggal29 April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SOPIAN

DALIMUNTHE als PIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPIAN DALIMUNTHE alsPIAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan 15 (limabelas) hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kgwarna hijau , dikembalikan kepada yang berhak

.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula Terdakwa secaralisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa SOPIAN

DALIMUNTHE Alias PIAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 Ayat (1)ke3 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SOPIAN DALIMUNTHE Alias PIAN pada hari Senintanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 19.45 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Dusun V Desa BaganAsahan Induk Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai masih

Menyatakan Terdakwa SOPIAN DALIMUNTHE als PIAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 197/Pid.B/2015/PNTjb123.