Pembanding/Tergugat : Somanuddin Rahman Banu Ardhi bin Masruri Machmud Diwakili Oleh : Abas Faturochman S.H.I
Terbanding/Penggugat : Prihatin Soleha binti Rusdi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Andika Als Buyung Bin Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.IRINA OKTATIANI, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ANDIKA Als BUYUNG Bin ABAS

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaHAMDANI Bin (Alm) ABAStersebut di atas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukummenjual NarkotikaGolongan Isebagaimana dalam dakwaanAlternatif PERTAMA;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
1.MASDEN KAHFI, SH
2.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
Terdakwa:
HAMDANI Bin Alm ABAS

1. Menyatakan Terdakwa ADAM Alias ABAS BELER Bin SAHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADAM Alias ABAS BELER Bin SAHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.PRIMANDA, SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
ADAM Als ABAS BELER Als Bin SAHARI .Alm

PUTUSAN Nomor 163/Pid.B/2018/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADAM Alias ABAS BELER Bin SAHARI ;Tempat Lahir : Lebak ;Umur/Tanggal Lahir : 63 Tahun/28 Agustus 1954 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Cepa Kadu Rt.003 Rw.004 Ds.

Perkara : PDM758/LBK/Ep.1/07/2018 tanggal 21 Agustus 2018 yang telah dibacakan dandiserahkan di persidangan, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ADAM Als ABAS BELER Als Bin SAHARI (Alm)bersalah telah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ayat (1) KUHPidana ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADAM Als ABAS BELER Als BinSAHARI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama

Perkara : PDM758/LBK/Epp.2/07/2018 tertanggal 18 Juli 2018 yang dibacakan di persidangan pada hari Selasatanggal 24 Juli 2018 sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ADAM Als ABAS BELER Als Bin SAHARI (Alm) pada hariLupa, tanggal Lupa sekira bulan Januari 2018 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2018, bertempat di Kp. CepaKadu Rt. 003 Rw. 004 Ds. Cibungur Kec. Leuwidamar Kab. Lebak Prop.

Mesin : Tidak ada dengan harga sebesar Rp. 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah) dari Saksi IBROHIM Als IBRO Als KENTUNG tanpadilengkapi dengan bukti kKepemilikan surat STNK maupun BPKB ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADAM Als ABAS BELER Als Bin SAHARI (Alm) pada hariLupa, tanggal Lupa sekira bulan Januari 2018 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2018, bertempat

Menyatakan Terdakwa ADAM Alias ABAS BELER Bin SAHARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADAM Alias ABAS BELER BinSAHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Lubis Bin Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat,SH
Terdakwa:
1.Alatas als Oneng Bin H.Tamzil
2.MT.Lubis Bin Abas

Mt.Lubis Bin Abas yang duduk di kursi meja setor lalu setelahuang diserahkan Sdr. Mt.Lubis Bin Abas langsung mencatat plat nomorpolisi mobil tersebut di bukunya dan setelah itu Saksi dan Sdr. Parionolangsung permisi kepada Sdr. Mt.Lubis Bin Abas untuk melanjutkanperjalanan.Bahwa selanjutnya Saksi dan Sdr. Pariono langsung masuk ke dalammobil kemudian Sdr.

Lubis Bin Abas di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa 2 disidangkan karena telah melakukan tindak pidanapemerasan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2018sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Jalan Palembang Jambi tepatnya diRumah Makan APPK Desa Tampang Baru Kec.Bayung Lencir Kab.

yang duduk di kursi meja setor lalu setelahuang diserahkan Terdakwa 2 MT.Lubis Bin Abas langsung mencatat platnomor polisi mobil tersebut di bukunya dan setelah itu Saksi Pariono danSaksi Ahmad Choidir langsung permisi kepada Terdakwa 2 MT.Lubis BinAbas untuk melanjutkan perjalanan.

yang duduk di kursi mejasetor lalu setelah uang diserahkan Terdakwa 2 MT.Lubis Bin Abas langsungmencatat plat nomor polisi mobil tersebut di bukunya dan setelah itu SaksiPariono dan Saksi Ahmad Choidir langsung permisi kepada Terdakwa 2MT.Lubis Bin Abas untuk melanjutkan perjalanan.Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Anmad Choidir dan Saksi Parionolangsung masuk ke dalam mobil kKemudian Saksi rahmat Als lpul memutar mobillagi ke arah palembang kemudian Sdr.

yang duduk di kursi mejasetor lalu setelah uang diserahkan Terdakwa 2 MT.Lubis Bin Abas langsungmencatat plat nomor polisi mobil tersebut di bukunya dan setelah itu SaksiPariono dan Saksi Ahmad Choidir langsung permisi kepada Terdakwa 2MT.Lubis Bin Abas untuk melanjutkan perjalanan.Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Ahmad Choidir dan Saksi Parionolangsung masuk ke dalam mobil kKemudian Saksi rahmat Als lpul memutar mobillagi ke arah palembang kemudian Sdr.

Penggugat:KEJAKSAAN NEGERI SLEMANTergugat:1.MUHAMMAD ISDI Alias SAIDO2.ANWARI3.ABAS YAKOB4.ENDANG SRIASTUTI5.RUSBANI6.AMBAR SULISTIAWAN

Penggugat:
PT.BATAVIA PROSPERINDO FINANCE YANG DIKUASAKAN KEPADA ADV RAMLAN YUDISTIRA ABAS DAN KAWAN KAWAN
Tergugat:
FEBRI SETIA GUNAWAN TINA

BataviaProsperindo Finance, Tbk cabang Gorontalobertindak dalam jabatannya mewakili Direksiberdasarkan Surat Tugas Nomor 01310/BPFXI/2021tanggal 5 November 2021, serta memberikan Kuasakepada Ramlan Yudistira Abas, S.H., MohamadRivky Mohi, S.H., Tri Wulandari Adam, S.H., M.H.dan Taufik, S.H., yaitu Advokat pada Kantor HukumPengacara Bersama yang beralamat di DusunRumbia, Desa Batu Keramat, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo, ProvinsiGorontalo berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01132/BPFIX/2021

Taufik, S.H. yang tinggal di Desa Batu Keramat,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;Halaman 20 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G.S/2021/PN TmtBahwa setahu Saksi, Kuasa Hukum Penggugat lainnya, yaitu Sdri.Ramlan Yudistira Abas, S.H. dan Tri Wulandari Adam, S.H., M.H.maupun kerabatnya tidak ada yang tinggal di Desa Batu Keramat,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;Bahwa setahu Saksi, tidak ada Kantor Advokat/Kantor Pengacara diDesa Batu Keramat;Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab sehingga

Ramlan Yudistira Abas,S.H., Sdr. Mohamad Rivky Mohi, S.H., Sdri. Tri Wulandari Adam,S.H., M.H., Sdr. Taufik, S.H.;Sidik Ishak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan terkait dengan penarikan kendaraan Trukmerek Hino jenis Dump Truck Dutro dari Bengkel milik Pak Rahmandi Desa Bongo Tua ke Gudang PT.

Penggugat dalam mengajukangugatan menunjuk kuasa, kuasa inseidentil, atau wakil yang beralamat diwilayah hukum atau domisili tergugat dengan surat tugas dari isntitusiTergugat;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat dalam hal ini PT.Batavia Prosperindo Finance Tbk., berkantor cabang di Gorontalo Jalan HBYasin No. 218, Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalountuk memenuhi syarat formil gugatan sederhana sebagimana tersebutdiatas telah menunjuk Kuasanya yaitu Ramlan Yudistira Abas

Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati keterangan Saksisaksi dari para pihak, ternyata surat bukti T1 tersebut bersesuaian denganketerangan Saksi Tergugat yang bernama Alfretventi Hasiru sebagai AparatDesa/Perangkat Desa Batu Keramat yaitu. sebagai Kepala UrusanPemerintahan di Desa Batu Keramat, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo hal mana dalam keterangannya di bawah sumpah pada pokoknyamembenarkan isi surat bukti T1 tersebut dan menyatakan bahwa KuasaPenggugat yang bernama Ramlan Yudistira Abas

1. Menyatakan Terdakwa Erwin Bin Ahmad Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

M.H
Terdakwa:
ERWIN Bin AHMAD ABAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Wahyudi Bin Abas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Wahyudi Bin Abas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam

Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYUDI BIN ABAS

ABDUL WAHHAB Bin IBNU ABAS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

ABDUL WAHHAB BIN IBNU ABAS

Penggugat:
1.MIKE WIDIAWATI
2.ABAS HASIBUAN
Tergugat:
1.PT. BUKIT INTAN ABADI
2.PT. KARTIKA MANDIRI PERSADA

Abas Al.

Abas al. Abbes Bin Nawewi

1. Menyatakan TerdakwaABAS ASMADI Bin SUTISNA dan Terdakwa DENI IRWANTO Bin NANA SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
1.ABAS ASMADI Bin SUTISNA
2.DENI IRWANTO Bin NANA SUTISNA

ABAS ASMADI Bin SUTISNA dan Terdakwa Il.DENI IRWANTO Bin NANA SUTISNA bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa . ABAS ASMADIBin SUTISNA dan Terdakwa II. DENI IRWANTO Bin NANA SUTISNAdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengandikurangkan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

ABAS ASMADI Bin SUTISNA bersamasama denganTerdakwa II.

Abas Asmadi, ParaTerdakwa saling mengobrol dan tidak lama kemudian Terdakwa . AbasAsmadi berkata Den nyari lokak yo den dijawab Terdakwa Il. DeniIrwanto nyari lokak apa dijawab lagi oleh Terdakwa I. Abas Asmadi apaaja yang penting ada duitnya, setelah itu Para Terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa II.

Deni Irnwanto turun dari plafon terlebih dahulu dan Terdakwa .Abas Asmadi menyerahkan barangbarang berupa 1 (Satu) unit proyektormerk invocus warna hitam, 1 (Satu) unit printer merk Epson L360 warnahitam dan 1 (satu) unit monitor computer merk Accer 14 inch kepadaTerdakwa Il. Deni Irwanto setelah itu Terdakwa . Abas Asmadi turun dariplafon lalu Terdakwa II.

Abas Asmadi.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Pembanding/Terdakwa : SAMPRAK ABAS BIN H.HU
Terbanding/Penuntut Umum II : ANTON ZULKARNAEN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : TULUS ARDIANSYAH,.S.H

PUTUSANNOMOR 997/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan memutusperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAMPRAK ABAS Bin H.HU;Tempat lahir : Sampang;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 12 April 1985;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rajawali Ill, Kel.Karang Dalam, Kec/Kab.Sampang;Agama : Islam

Berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sampangtanggal 10 Juli 2019, Nomor: 71/Pid.Sus/2019/PN.Spg; dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSampang tertanggal 14 Maret 2019 No.Reg.Perkara Nomor: PDM32/SAMPG/02/2019, yang berbunyi sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa SAMPRAK ABAS BIN H.HU pada hari Minggu tanggal27 Januari 2019 sekitar pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam

Dra.FITRIYANA HAWA, dan TITINERNAWATI,S.Farm,Apt dengan Kesimpulan bahwa barang bukti nomor01642/2019/NNF sampai 01649/2019/NNF atas nama SAMPRAK ABASBIN H.HU seperti tersebut dalam (Barang Bukti yang diterima) adalah benarkristal Metamfetami.no terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa SAMPRAK ABAS

Menyatakan SAMPRAK ABAS BIN H.HU tidak terbukti melakukan tindakpidana sesuai dakwaan primair dan Membebaskan terdakwa oleh karena itudari dakwaan tersebut;2. Menyatakan terdakwa SAMPRAK ABAS Bin H.HU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman pada Dakwaan Subsidair;3.

Menyatakan Terdakwa Samprak Abas Bin H. Hu tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Samprak Abas Bin H. Hu oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Samprak Abas Bin H. Hu tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman";4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Berenius Sita Alias Ta Anak Abas Basri, dan Terdakwa II Dapit Anak Ekon, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ,sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.BERENIUS SITA alias TA anak ABAS BASRI
2.DAPIT anak EKON

3.Erni Yusnita
Terdakwa:
ALIONG Bin (Alm) ABAS

Pembanding/Penggugat : RIFA'I UMAR Diwakili Oleh : RIFA'I UMAR
Terbanding/Tergugat : Lurah Pekan Sabtu
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : A.Rani H Abas

ABAS, Tempat Tinggal di Jalan Merapi URAY!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ajis Saputra Bin Abas Rizal, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan pemufakatan jahat dalam menjadi perantara jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
AJIS SAPUTRA Bin ABAS RIZAL

Nama lengkap : Ajis Saputra Bin Abas Rizal;2. Tempat lahir : Pekanbaru;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/9 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Telaga Tujuh RT.OO1 RW.004 Kelurahan SungaiLakam Timur, Kecamatan Karimun, KabupatenKarimun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelaut;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Juni 2020 sampai dengan tanggal 26 Juni2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa AJIS SAPUTRA Bin ABAS RIZAL terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000

merupakan tulang punggungkeluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa AJIS SAPUTRA Bin ABAS

KUSNADI Als SALEH Bin M.ISAM, TENGKU SIGIT SETYAPATIKAWA Bin SAMSUL SIREGAR, AJIS SAPUTRA Bin ABAS RIZALadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa Ajis Saputra Bin Abas Rizal, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukanpemufakatan jahat dalam menjadi perantara jual beli narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I TARMIZI TAHER Bin SAILI dan Terdakwa II DEDI SAPUTRA Als DIK Bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Dicky Dwi Putra, SH
Terdakwa:
1.Tarmizi Taher Bin Saili
2.Dedi Saputra Als Dik Bin Abas

Menyatakan Terdakwa Moehammad Iqbal Alias Ompong Bin Asmuni Abas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif Pertama.