Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 547/97/XV/2011 bertanggal 21 Nopember 2011;Him. 1 dari 12 hlm.Put. No: 3/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 547/97/XV2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 21 Nopember2011, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Kabupaten tulungagung Nomor: , bertanggal 21 Nopember2013 bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);Him. 3 dari 12 hlm.Put. No: 3/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr.ll. Saksisaksi:1.

memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Senin tanggal 21 Nopember2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 547

547/Pdt.G/2013/PA.Plh

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2013/PA.PlhZACAT LI ADF VSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Nopember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan register Nomor 547/Pdt.G/2013/PA.Plh tanggal 11 Nopember 2013 telah mengajukan hal hal yang padapokoknya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider;Hal. 3 Dari 15 Halaman Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequoet bono);Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan dariPengadilan Agama Pelaihari Nomor 547/Pdt.G/2013/PA.Plh tanggal 22 Nopember 2013dan tanggal 31 Desember 2013

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa II;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 547/Pid.Sus/2022/PN Sby tanggal 6 Juni 2022 yang dimintakan banding;
3. Menetapkan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa II dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat;
2. Menyatakan surat gugatan perkara Nomor : 547/Pdt.G/2024/PN Jkt.Brt. tanggal 1 Juli 2024, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam

547/Pdt.G/2024/PN Jkt.Brt

547/Pdt.P/2013/PN.KDL

PENETAPANNomor : 547/Pdt.P/2013/PN Kd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :SAMSUL ARIFIN , umur 21 tahun, pekerjaan : pelajar, bertempat tinggal diPakis Desa Ngampel Kulon RT.005 RW.002, KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSCDAQAL.. wees eeecccceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeee PEMOHONPengadilan Negeri tersebut

;Telah membaca surat permohonan pemohon dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi dimukapersidangan;Telah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Pebruari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dibawah Register Nomor : 547/Pdt.P/2013/PN.Kadl. tertanggal 18 Pebruari 2013 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya

Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal11 Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 6884/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1,Pada tanggal 16 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 547

KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang Nomor : 547/139/VIII/97 Tanggal 16 Agustus 1997; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 30 tahun, agama

547/Pdt.P/2013/PN Pdg

PENETAPANNOMOR : 547/PDT.P/2013.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan telah memberikan penetapan dalampermohonan atas nama :YUSNI SYAMSUDDIN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Padang,tanggal 5 Agustus 1964, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaKatholik, Kebangsaan Indonesia, alamat di Jl. Belakang Pasar MudikRT. OO1 RW. 001 Kel. Parak Rumbio Kec.

Padang Selatan Kota Padang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bulanFebruari 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang di bawah Register No. 547/Pdt.P/2013/PN.PDG tertanggal18022013

Bahwa Penggugat adalah isteri sahTergugat,menikah pada tanggal04042010 hari Ahad dihadapan Pejabat KUA Kecamatan SoreangBandung,dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebutKutipanAktaNikahNo: 547/87/IV/2010 tanggal 05042010;2. Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat danTergugat hidupbersama sejak April 2010 sampai Mei 2015 dengan memilin tempattinggal dirumah orang tua Penggugat;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKUA KecamatanSoreang Bandung Nomor 547/87/IV/2010 tertanggal5 April 2010, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain bukti bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidanganmasing masing bernama:1. saksi I, umur 52 tahun, Agama Islam,

Pasal 49 dan Pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Cilacap secara relativePutusan Nomor 4619/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 11maupun absolut mempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSoreangBandung Nomor 547

membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 06 Mei 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor: 1821/Pdt.G/2009/PA.Jr mengemukakanhal hal sebagai berikutBahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 17Agustus 1998, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmbulu Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:547

Kutipan Akta Nikah Nomor: 547/72/VIII/1998 tanggal 18Agustus 1998 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember (P.1)Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Penggugat jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut1. SAKSI I, umur 30. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sumberejo Kecamatan AmbuluKabupaten Jember dan di bawah sumpah menurut agamanya akanmenerangkan yang sebenarnya. Ketua lalu bertanya sbb2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang syah,yang menikah pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2009 M bertepatanHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1841/Padt.G/2018/PA.Cbndengan tanggal 12 Syaban 1430 H, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 547/15/VIII/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Tamansari tanggal 03 Agustus 2009;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 547/15/VIII/2009 bertanggal 03 Agustus2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Halaman 6 dari 12, Putusan Nomor 1841/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 547

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 19 Maret 1985 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 547/36/II/1985, tanggal 19 Maret 1985 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kedinri;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 547/36/II/1985 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 19 Maret 1985,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);ll. Saksisaksi:1.

memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Selasa tanggal 19 Maret 1985sesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 547

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 25 Agustus 2001, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 547/75/VIII/2001 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, tanggal 25 Agustus 2001;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Him 1 dari 12 him, Salinan Putusan.No.1442/Pdt.G/2017/PA. Jbg2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang Nomor 547/75/VIII/2001 tanggal25 Agustus 2001 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor.3518115501820006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 10072017 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Him 3 dari 12 him, Salinan Putusan.No.1442/Pdt.G/2017/PA.

padapokoknya tetap pada Gugatannya, kemudian mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukberita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 25 Agustus 2001, sebagaimana tercantum pada kutipanakta nikah Nomor 547

berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMedan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoir beslag)yang telah diletakkan dalam perkara ini;Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, TergugatV telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan tanah objek perkara berupa sebidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor 547

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi agar segeramengosongkan tanah dan rumah milik Para Penggugat Rekonvensiyang terletak di Jalan Sriwijaya Nomor 62, Medan berdasarkan SertifikatNomor 547/Petisah Hulu dan yang terletak di Jalan Sriwijaya Nomor96/44 Medan berdasarkan Sertifikat Nomor 540/Petisah Hulu;5.

Menyatakan tanah objek perkara berupa sebidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor 547/Petisah Hulu, luasnya 516 m? (lima ratus enam belasmeter persegi) terletak di Kelurahan Petisah Hulu, Kotamadya Medanatas nama Porman Simanjuntak, tanah Sertifikat Hak Milik Nomor540/Petisah Hulu luasnya 467 m? (empat ratus enam puluh tujuh meterpersegi) terletak di Kelurahan Petisah Hulu, Kotamadya Medan atasnama Porman Simanjuntak dan sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor 541/Petisah Hulu luasnya 467 m?

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta NikahNomor : 547/18/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PegantenanKabupaten Pamekasan Nomor : 547/18/X/2011 Tanggal 11 Oktober 2011 yang sudahbermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi saksi dan keluarganyamasingmasing yaitu :L.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung dikota Palembang ,pada tanggal 26 September 1998 ,berdasarkan kutipan aktanikah yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Ilir Barat I, kota Palembang ,nomor 547/61/IX/1998 tertanggal 28September 1998.Hal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor 407/Pdt.G/2014/PA.Plg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal mengontrak kemudianpindah ke rumah sendiri di Palembang3.

tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa :1 Fotokopi bermeterai cukup Surat Keterangan Kependudukan Nomor :470/117/GDS/KTP.S/2013 tertanggal 24 Juli 2013, yang dikeluarkan olehCamat Gandus Kota Palembang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode ( P.1 );2 Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 547

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakan pada tanggal30 Nopember 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta NikahNomor : 547/49/XI/2009 tanggal 30 Nopember 2009 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 3 bulan dan selama tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PademawuKabupaten Pamekasan Nomor : 547/49/XI/2009 Tanggal 30 Nopember 2009 yangsudah bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi saksi dan keluarganyamasingmasing yaitu :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal05 Nopember 2006, dicatat di Kantor Urusan Agama, dengan Akta Nikah Nomor :547/20/X1/2006 tanggal 06 Nopember 2006 ;2.

Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 547/20/XI/2006 Tanggal 06Nopember 2006 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, telahbermaterai cukup (dinazegelen), Kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, bukti P.1;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 tersebut Termohon membenarkannya ;B. Saksi saksi masingmasing bernama:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal02 Agustus 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:547/08/VIII/2010, tanggal 02 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Kediri;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 bulankemudian pindah ke orang tua Penggugat 3 bulan, telah hidup rukun sebagaimanaHim. 1 dari 12 hlm.Put.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 547/08/VIII/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tanggal 02 Agustus 2010, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2); Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AyahPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hidup rukundan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab

memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo beradadalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, Propinsi JawaTimur pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2010 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 547

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan tulisan nama Nyi Nurhasanah binti Ujang Lili yang tercatat dalam Buku Kutipan Akat Nikah Nomor 547/II/X/471756/981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis tanggal 02 Agustus 2002 dirubah menjadi Ade Nurhasanah binti U.Lili;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran;
4. Membebankan kepada

Bahwa Pemohon dan suami Pemohon (xxx) telah melangsungkanperkawinan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis, yang dilangsungkan padatanggal 3 Oktober 1981 dengan Salinan Akta Nikah Nomor:547/II/X/471756/1981 tertanggal 08 Oktober 2002 dengan wali nikahBapak Kandung Pemohon yang bernama Bapak xxx, ljab kabuldilaksanakan dengan mas kawin berupa uang Rp.15.000, dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.428/Pdt.P/2019/PA.Cms2.

Menetapkan Identitas Pemohon yang tertera dalam SalinanAkta Nikah Nomor 547/II/X/471756/981 tertanggal 08 Agustus 2002dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Padaherang Kabupaten Ciamisyang sebenarnya adalah xxx, tempat tanggal lahir Ciamis, 11 Agustus1961;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan/mencatatkan perubahan identitas tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 2 dari 12 Hal.

Menetapkan tulisan nama xxx yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 547/II/X/471756/981 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis tanggal 02 Agustus2002 dirubah menjadi xxx;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PadaherangKabupaten Pangandaran;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Hal.

Sukoharjo, diberi tanda P6;Halaman 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 130/Padt.P/2020/PN.Skh7.10.Foto copy Surat Pengantar Nomor : 474.4/547/IX /2020 tanggal 992020dari Desa Pondok Kec. Nguter Kab.

Sukoharjo, (bukti P6) dan Surat PengantarNomor : 474.4/547/1X /2020 tanggal 992020 dari Desa Pondok Kec. NguterKab.

Sukoharjo, (bukti P6) dan Surat Pengantar Nomor :474.4/547/IX /2020 tanggal 992020 dari Desa Pondok Kec.