Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 107/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
ROBERTUS MANIBUY alias PAK ROMA
102 — 41
  • Menyatakan Terdakwa ROBERTUS MANIBUY Alias PAK ROMA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN dalam dakwaankedua Pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan, dikurangi sepenuhnya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa)Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;4.
    Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduh sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umumMenimbang, bahwa dalam pasal 310 ayat (1) KUHP uraian unsurSengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhsesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umumdikualifikasikan sebagai pencemaran atau penghinaan (Smaad), yang padadasarnya adalah perbuatan sengaja menyerang nama baik dan kehormatanseseorang yang bukan dalam arti seksual sehingga
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-01-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 14/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
SUGIARTO TJIPTOHARTONO
154 — 62
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 04-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 145/Pid.B/2022/PN Blg
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
NICO C BANGUN,S.H
Terdakwa:
1.ASMIN SIBARANI
2.JULIANA FLORA SIAHAAN
111 — 18
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 10/Pid.C/2019/PN Dpu
Tanggal 31 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MADE SARTIKA
Terdakwa:
SUDIRMAN AHMAD
81 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SUDRIMAN AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 315 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, suratsuratdan keterangan Terdakwa maka terungkap faktafakta dipersidangan sebagaiberikut: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019, sekitar pukul 10.30 WITA,di depan Poskamling di Dusun Lepadi, Desa Lepadi, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, Terdakwa yang merupakan mantan Kades Lepadimelakukan penghinaan
    pada Terdakwasementara gaji Terdakwa belum dibayar 2 (dua) bulan, kemudian Terdakwadan saksi BURHANUDIN dilerai, atas katakata kasar yang disampaikanTerdakwa tersebut saksi korban BURHANUDIN merasa malu dan terhina; Bahwa, Terdakwa mengakui perbuatannya dan merasa menyesal; Bahwa, Terdakwa dan korban telah saling memaafkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya yaitu melakukan penghinaan
    Menyatakan terdakwa SUDRIMAN AHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir;Halaman 3 dari 4 Catatan Putusan Nomor 10/Pid.C/2019/PN Dpu4.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 09-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 60/PID/2015/PT GTO
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ULFAH TUNA HUSAIN alias UPA
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YULIANTY LAGIMPE. SH
70 — 28
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 11/Pid.C/2019/PN Unh
Tanggal 18 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BASRIN
Terdakwa:
DJAENUDDIN BIN DAO
27 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Djaenuddin Bin Dao telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 4/Pid.C/2019/PN Ktg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GUSTI DIRGAYASA
Terdakwa:
NURIPA MAMONTO
18 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa NURIPA MAMONTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGHINAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURIPA MAMONTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dalam jangka waktu masa percobaan selama 1 (satu) tahun Terdakwa melakukan tindak pidana
    Catatan Persidangantersebut sehingga Terdakwa harus dinyatakan terbukti bersalah telah melakukantindak pidana ringan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana tersebut di atas, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara;Melanggar Peraturan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 315 KUHPtentang Penghinaan Ringan;MENGADILI:1.
    Menyatakan terdakwa NURIPA MAMONTO ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGHINAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURIPA MAMONTO denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladalam jangka waktu masa percobaan selama 1 (satu) tahun Terdakwamelakukan tindak pidana lagi;4.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 71/Pid.C/2021/PN Kis
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jessika Siahaan
Terdakwa:
1.Amad Jais
2.Anggi Pratama Als Anggi
17 — 0
  • AGGI PRATAMA ALS ANGGI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan masing-masing selama
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 13-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 33/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
HASNA MUSA
83 — 11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2006 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11K/PID/2006
Tanggal 18 April 2006 — FATMA MUSTAFA alias CII PATI ; ARFAN NUSI alias ANDI, dk
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 191/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.Christyana Olivia Dewi,SH
Terdakwa:
FEIDY REVANDO RAWUNG,SE alias FEIDY
47 — 0
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 1/Pid.C/2018/PN MAR
Tanggal 19 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFKI MIOLO
Terdakwa:
BOLONG ABJUL Alias BOLONG
79 — 43
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Bolong Abjul Alias Bolong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
    sakit hati;Bahwa setelah pemeriksaan Saksisaksi maupun keterangan Terdakwa makaHakim berpendapat pemeriksaan telah cukup kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa telah menjatuhnkan putusan dalam perkara BolongAbjul Alias Bolong.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penyidik atas kuasa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana Penghinaan
    melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini.Memperhatikan Pasalpasal dari Undang Undang yang bersangkutan.khususnya Pasal 315 KUHP dan Pasalpasal dalam KUHAP.reMENGADILIMenyatakan Terdakwa Bolong Abjul Alias Bolong telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 408/PID/2020/PT MKS
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI IRFAN, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE Diwakili Oleh : HERRY SYAMSUDDIN ,SE.,SH.,MH.DK
191 — 133
  • Soesilo mengatakanantara lain bahwa untuk dikatakan sebagai menista, penghinaan ituharus dilakukan dengan cara menuduh seseorang telah melakukanperbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan itu akan tersiar(diketahui orang banyak);Bahwa, Terdakwa MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE. menyampaikan haltersebut adalah selaku Ketua Panitia Musyawarah Daerah (MUSDA) ke IXDPD Partai GOLKAR Sulawesi Selatan dan sama sekali tidak ada unsuratau niat untuk dan atau agar apa yang di sampaikan pada waktu terjadinyakeributan
    lain berupa berupa rekaman video serta klipingberita oleh Jaksa Penuntut Umum merupakan sebuah anomalituntutan hukum, karena disatu sisi hanya menggunakan pasalpidana umum, namun kualifikasi alat bukti hukum yangdiajukan hanya linear dengan pasal pidana yang diatur dalamUU ITE UU No.11 Tahun 2008 junto UU ITE No. 19 Tahun2016 , Pasal 27 ayat ( 3) yang menegaskan : Setiap orangdengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya informasi elektronik yangmemiliki muatan penghinaan
    korban RUSDIN ABDULLAH merasa dirinya difitnah dandicemarkan nama baiknya, maka ia (RUSDIN ABDULLAH) sendiri yangseharusnya melaporkan perbuatan terdakwa tersebut, dan tidakdibenarkan menggunakan kuasa hukumnya (MUHAMMAD BAZRAHal. 15 dari 24 Pts.No 408/PID/2020/PT MKSBASRI, S.H.)untuk melaporkan terdakwa, dan oleh karena itu laporanpengaduan dari Kuasa Hukum saksi/korban RUSDIN ABDULLAHmengandung CACAT HUKUM dan dakwaan serta tuntutan penuntutumum dengan sendirinya GUGUR demi hukum.Bahwa, Delik Penghinaan
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN SERANG Nomor 6/Pid.C/2022/PN Srg
Tanggal 25 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA IRAWAN, SH.
Terdakwa:
MUAWANAH S.Pdi BINTI ALM. H. MUKFI
36 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUAWANAH, Spdi Als ENAH Binti H.MUKFI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUAWANAH, Spdi Als ENAH Binti H.MUKFI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 22-08-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 122/Pid.B/2022/PN Blg
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
NICO C BANGUN,S.H
Terdakwa:
LARISA SAURMA AFRINA SIAHAAN
80 — 19
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-01-2018 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 45 / Pid.B / 2016 / PN Jap
Tanggal 3 Mei 2016 — Paulus Lew alias Paul Leo
113 — 47
  • Menyatakan terdakwa PAULUS LEW alias PAUL LEO bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat(1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULUS LEW alias PAUL LEO berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Joseph Leroux, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi dihadirkan disini, sehubungan dengan masalah penghinaan; Bahwa, menurut saksi yang melakukan penghinaan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa, menurut saksi kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015sekitar jam 10.00, Wit, bertempat di teras salon Gizell; Bahwa, menurut saksi korban penghinaan yang dilakukan Terdakwa adalahsaksi; Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2006 saat ibadah di gereja,karena
    Mely Meidy Wuwungan, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa, yang saksi tahu masalah ini adalah masalah penghinaan; Bahwa, menurut saksi yang melakukan penghinaan adalah Terdakwa yang dihinaadalah sdr.
    yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa, saksi tidak mendengar langsung Terdakwa menghina saksi, saksi hanyalihat dari video saat kami ada sidang komisi pertanahan di Abepura;Bahwa, saksi melihat video tersebut di laptop;Bahwa, yang saksi lihat Terdakwa melakukan penghinaan dengan katakata yangditujukan kepada saksi, sdr Joseph dan komisi;Bahwa, penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah mengatakan sdrJoseph pencuri, sdr Gok Lian (saksi) bajingan, saksi bukan pastur, saksi hanyamencari uang di gereja
    Bahwa, saksi korban Joseph Leroux, saksi korban Gok Lian pada saatkejadian memang tidak berada di tempat, tetapi kedua saksi tersebut yangmenjadi korban penghinaan dari Terdakwa dan kedua saksi korban tersebutmengetahui penghinaan itu ketika saksisaksi koroban melihat video rekamanyang memperlihatkan Terdakwa mengucapkan katakata hinaan tersebut;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 05-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 212/PID/2016/PT MKS
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : HJ. SARIBUNGA Alias HJ. NANNA Binti H. AMBO DAI
99 — 8
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 01-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 30/PID/2016/PT GTO
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SANTO MUSA,SH
Terbanding/Terdakwa : SALMA NAKII Alias SALMA HAJAMATI ALIAS AMA
114 — 28
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pid/2017
Tanggal 6 September 2017 — LEYLAN NAULY HUTAGALUNG alias ULY binti KHAIRUDDIN HUTAGALUNG
194 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Leylan Hutagalung binti Khairuddin Hutagalungbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan dengan tulisan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 Ayat (2) KUHPidanadalam surat dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dan dengan perintah Terdakwa ditahan; 3.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone (HP) merek Samsung Prime Duos warnaputih;Dikembalikan kepada saksi korban;4.
    Menyatakan Terdakwa Leylan Hutagalung binti KhairuddinHutagalung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penghinaan Dengan Tulisan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;ai Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone (HP) merk Samsung Prime Duos Putih;Dikembalikan kepada saksi korban;4.
    Menyatakan Terdakwa Leylan Nauly Hutagalung alias Uly bintiKhairuddin Hutagalung tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan DenganTulisan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 24-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 524/PID/2023/PT BNA
Tanggal 20 Desember 2023 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD AMIR BIN ABDUL GANI Diwakili Oleh : Ishak, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HARRI CITRA KESUMA,S.H.
121 — 69