Ditemukan 4552 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 860/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 5 Desember 2013 — HENDI Als HENDI Als HEN Bin AJUN SOPIAN
2312
  • Tanda vital : Tekanan darah seratus dua puluh per sembilan puluh milimeterair raksa, nadi sembilan puluh tiga kali per menit;1.4 Antropometri : Berat badan empat puluh delapan kilogram, tinggi badanseratus lima puluh tiga sentimeter, gizi baik;1.5 Kepala : Terdapat luka lecet di kepala berukuran tiga sentimeter kali duasentimeter, terdapat luka memar di kepala sebelah kiriberukuran tiga sentimeter kali empat sentimeter;1.6 Leher : Tidak ada kelainan;1.7 Batang Badan : Tidak ada kelainan;1.8 Tangan
    Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban, seorang perempuan, umur empat belastahun, warna kulit kuning langsat, gizi baik.PUTUSAN Nomor : 860/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 3 dari 14Pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda patah tulang kering tungkai bawah sebelahkanan dan luka lebam serta luka lecet akibat bersentuhan dengan benda tumpul, pada pemeriksaanpenunjang Rontgen tungkai bawah sebelah kanan ditemukan patah tulang depan (tulang kering)sehingga mengakibatkan aktivitas terganggu
    Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban, seorang perempuan, umur empat belastahun, warna kulit kuning langsat, gizi baik.Pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda patah tulang kering tungkai bawah sebelahkanan dan luka lebam serta luka lecet akibat bersentuhan dengan benda tumpul, pada pemeriksaanpenunjang Rontgen tungkai bawah sebelah kanan ditemukan patah tulang depan (tulang kering)sehingga mengakibatkan aktivitas terganggu seperti berjalan.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi
    Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban, seorang perempuan, umur empat belastahun, warna kulit kuning langsat, gizi baik.Pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda patah tulang kering tungkai bawah sebelahkanan dan luka lebam serta luka lecet akibat bersentuhan dengan benda tumpul, pada pemeriksaanpenunjang Rontgen tungkai bawah sebelah kanan ditemukan patah tulang depan (tulang kering)sehingga mengakibatkan aktivitas terganggu seperti berjalan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum
Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 100/Pid.Sus/2016/PN.Bek
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pidana - TIGOR Anak YUPENTUS
8834
  • MAULUDIN.S.PKP bin MUNZIRI dibawah sumpah pada pokoknyaberpendapat sebagai berikut:Bahwa yang dimaksud dengan bahan pangan adalah segala sesuatuyang dapat dikonsumsi oleh manusia yang mengandung keamanan,gizi dan mutu yang standar;Bahwa gula sebanyak 12 (dua belas) karung dan 1 (satu) sak gulaberisi 50 (lima puluh) kampil yang diduga berasal dari Malaysiatersebut dapat dikonsumsi oleh manusia karena diperuntukan untukindustri;Bahwa kendaraan yang dipergunakan oleh Terdakwa untukmengangkut pangan
    Hasil analisis laboratorium yang berhubungan dengan produkantara lain zat gizi, zat yang di klaim sesuai dengan label, uji kimia,cemaran mikrobiologi dan cemaran logam, keabsahan hasil analisatersebut berlaku 6 (enam) bulan sejak tanggal pengujian.
    Hasil analisis laboratorium yang berhubungan dengan produk antara lainzat gizi, zat yang di klaim sesuai dengan label, uji kimia, cemaranmikrobiologi dan cemaran logam. maka Terdakwa diamankan ke kantorPolisi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan dengan dakwaan alternatif
    pengangkutan, dan/ atau peredaran PanganMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu unsur diantaranya telah terpenuhi maka unsur ini dianggaptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengangkutan adalahkegiatan atau proses memindahkan pangan dari dari satu tempat ketempat lain baik menggunakan atau tidak menggunakan saranadistribusi pangan sedangkan yang dimaksud dengan Pangan adalahsegala sesuatu yang dapat dikonsumsi oleh manusia yang mengandungkeamanan, gizi
    Surat Izin Tempat Usaha (SITU) dan Surat izin Usaha Perdagangan (SIUP), Dokumen penunjukan sebagai importir terdaftar, Surat penunjukan dari pabrik asa, Health certificate atau free sale dari instansi yang berwenang diNegara asal, Hasil analisis laboratorium yang berhubungan dengan produk antaralain zat gizi, zat yang di klaim sesuai dengan label, uji kimia, cemaranmikrobiologi dan cemaran logam.Sehingga tidak memenuhi Persyaratan Sanitasi dan tidak MenjaminKeamanan Pangan dan/ atau keselamatan manusia
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 44/PID/2017/PT AMB
Tanggal 3 Oktober 2017 — Hi, Abdullah Sabtu Rumagiar Alias Muhammad
14450
  • Lengan kiriTampak kulit terkupas warna putih pada lengan kiri bawah bagian luardan dalam dengan ukuran panjang empat kali lebar delapansentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitartiga puluh dua tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang,gizi cukup.
    Lengan kiri Tampak kulit terkupas warna putih pada lengan kiri bawah bagian luardan dalam dengan ukuran panjang empat kali lebar delapansentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitartiga pulun dua tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang, gizi cukup.
    Kaki kiri Terdapat luka sayat tiga sentimeter dari mata kaki kanan bagian luardengan ukuran empat sentimeter kali lebar tiga sentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitarduapuluh delapan tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang, gizi cukup.
    Kaki kiri Terdapat luka sayat tiga sentimeter dari mata kaki kanan bagianluar dengan ukuran empat sentimeter kali lebar tiga sentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah lakilaki, berumur sekitarduapuluh delapan tahun, warga negara Indonesia, berpakaian, warna kulit sawomatang, gizi cukup.
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Patta Galla ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lilian Dwi Pratiwi, S.Tr Gizi binti Bachtiar T ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Putus : 24-11-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/PID.SUS/2011
Tanggal 24 Nopember 2011 — MOH. HUSNI, SP ;
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Husni,Sp) dengan rekening Nomor : 0242411102 untuk pembayaran hibah P2SEMkegiatan Peningkatan Gizi balita dan ibu hamil melalui pemberian makanansehat dan pemeriksaan kesehatan di Desa Tambak Kecamatan OmbenKabupaten Sampang.Selanjutnya Terdakwa Moh. Husni, SP pada tanggal 18 November 2008mencairkan dana program penanganan sosial ekonomi masyarakat (P2SEM)tersebut di Bank Jatim Jalan Basuki Rahmad Surabaya sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah).
    Bantuan Transportasi 2.000.000 5.400.000 Peningkatan gizi balita dan ibu hamil2 melalui pemberian makanan sehatdan pemeriksaan kesehatan24 Biaya konsumsi tim dan dokter, 7.500.000bidan, petugas posyandu2.2 Bantuan transportasi 2.2.1 Bantuan transportasi dokter 3.000.0002.2.2 Bantuan transportasi bidan 2.000.0009.93 Bantuan transportasi petugas 3 750.000posyandu2.2.4 Bantuan transportasi panitia tim 10.000.000 Hal. 4 dari 40 hal. Put.
    Tidak pernah melibatkan dokter sehingga biayaTransportasi dan honorarium tidak pernah dibayarkanRp. 13.000.000, Biaya transportasi dan honorarium para bidan, kaderPosyandu, petugas gizi, tidak sesuai dengan laporanPertanggung jawaban Rp. 19.500.000, yang diterimaRiil Rp. 3.200.000, sehingga terdapat selisih Rp. 16.300.000. Tidak pernah dibentuk panitia tim sehingga tidakpernah ada bantuan transportasi panitia tim Rp. 10.000.000.3.
    Aktivitas RAB (Rp)(Rp) (Rp)1 Rapat persiapan1.1 Biaya konsumsi 2.400.000 2.400.0001.2 Biaya rapat 1.000.000 1.000.0001.3 Bantuan transportasi 2.000.000 1.350.000 650.000Peningkatan gizi balita dan9 ibu hamil, melaluipemberian makanan sehatdan pemeriksaanBiaya konsumsi tim dan 7.500.000 7.500.0002.1 dokter, bidan petugasposyandu2.2 Bantuan transportasi2.2.
    Husni,Sp) dengan rekening Nomor : 0242411102 untuk pembayaran hibah P2SEMkegiatan Peningkatan Gizi balita dan ibu hamil melalui pemberian makanansehat dan pemeriksaan kesehatan di Desa Tambak, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang.Selanjutnya Terdakwa Moh. Husni, SP pada tanggal 18 November 2008mencairkan dana program penanganan sosial ekonomi masyarakat (P2SEM)tersebut di Bank Jatim Jalan Basuki Rahmad Surabaya sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah).
Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMAN JAYA PERDANA,
3430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut Peneliti Keberatan1) CPO tidak termasuk dalam kategori barang tertentu yang bersifatstrategis yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai;2) CPO Bukan Merupakan Bahan Baku Utama pembuatan pakan Ternak,namun hanya sebagai pelengkap (feed supplement) yang dapatmenambah nilai gizi pakan Ternak;3) Penyerahan CPO kepada pabrik pakan Ternak terutang PajakPertambahan Nilai;2.
    yaitu "Kejelasan rumusan danhuruf (g) yaitu "Keterbukaan" pada Undangundang Nomor 10 Tahun 2004 halsenada juga dilakukan oleh Peneliti Keberatan sebagaimana dicantumkan dalamPemberitahuan Daftar Hasil Penelitian Keberatan (terlampir) dimana dibuktikanpada angka 4 butir 2 yang merupakan salah satu dari kesimpulan Hasilpenelitiannya menyebutkan bahwa Crude Palm Oil (CPO) bukan merupakanbahan baku utama pembuatan pakan Ternak, namun hanya sebagai pelengkap(feed supplement) yang dapat menambah nilai gizi
    akan baik, tetapi apabilaunsur Pajak Pertambahan Nilai (PPN) atas pembelian CPO oleh Pabrikan PakanTernak tersebut di dikenakan maka harga jual Pakan Ternak Produksi pabrikmereka akan Tinggi sehingga tidak dapat dijangkau oleh para peternak yangmengakibatkan harga daging hasil peternak akan mahal juga dan dapatmengakibatkan mahalnya harga daging di pasar sehingga tidak dapat dijangkauoleh sebagian besar rakyat Indonesia, dan gizi rakyat Indonesia pada umumnyaakan menurun;B.
    /gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak.Lampiran 1 angka 30Crude Palm Oil (CPO) termasuk Feed Supplement yang mempengaruhinilai nutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternak.Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor : Put.41998/PP/M.XIII/16/2012 tanggal 06Desember 2012 serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumenmilik
    Olehkarena itu berarti bahwa CPO hanyalah merupakan pelengkapmakanan hewan (feed supplement) yang merupakan obat hewanyang digolongkan sebagai sediaan premix;bahwa Surat Direktur Jenderal Bina Produksi Peternakan Nomor :TN221/534/E/04.2002 tanggal 3 April 2002 tersebut di atas jugamendefinisikan bahwa, Crude Palm Oil (CPO) termasuk FeedSupplement yang mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsungdalam formulasi pakan ternak;bahwa berdasarkan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor : S865/PJ.51/2005
Register : 19-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 3 Oktober 2016 —
6524
  • buang air kecil dan saksikerisyana dan saksi dwi merasa malu dengan tetangga,kakek dan nenek Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/07/RSU/RM/VV2016tanggal 13 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKayuagung, telah dilakukan pemeriksaan terhdap Kerisyana KurniawanBinti Sukarman dengan Kesimpulan : dari faktafakta yang telah sayatemukan dari pemeriksaan orang tersebut maka saya simpulkan bahwatelah diperiksa seorang perempuan berusia tujuh tahun, berkulit sawomatang keadaan gizi
    Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/08/RSU/RM/VV2016tanggal 13 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKayuagung, telah dilakukan pemeriksaan terhdap Dwi Permatasari BintiSukarman dengan Kesimpulan : dari faktafakta yang telah sayatemukan dari pemeriksaan orang tersebut maka saya simpulkan bahwatelah diperiksa seorang perempuan berusia tujuh tahun, berkulit sawomatang keadaan gizi cukup.
    buang air kecil dan saksikerisyana dan saksi dwi merasa malu dengan tetangga,kakek dan nenekBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/07/RSU/RM/VV2016tanggal 13 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKayuagung, telah dilakukan pemeriksaan terhdap Kerisyana KurniawanBinti Sukarman dengan Kesimpulan : dari faktafakta yang telah sayatemukan dari pemeriksaan orang tersebut maka saya simpulkan bahwatelah diperiksa seorang perempuan berusia tujuh tahun, berkulit sawomatang keadaan gizi
    Dari pemeriksaan ditemukan tampak lukalecet pada dinding lubang kemaluan.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/08/RSU/RM/VV2016tanggal 13 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKayuagung, telah dilakukan pemeriksaan terhdap Dwi Permatasari BintiSukarman dengan Kesimpulan : dari faktafakta yang telah sayatemukan dari pemeriksaan orang tersebut maka saya simpulkan bahwatelah diperiksa seorang perempuan berusia tujuh tahun, berkulit sawomatang keadaan gizi cukup.
Register : 15-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN BIAK Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
RUFUS MANSOBEN
14685
  • Leonardo Ferdihansen selaku dokter yang bekerjaRSUD Supiori, dengan hasil pemeriksaan :FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN IDENTITAS JENAZAH :Identitas Umum Jenazah : Jenis kelamin : lakilaki Warna kulit : sawo matang Ciri rambut : warna hitam, keriting, pendek Keadaan gizi : gizi cukup Identitas Knusus Jenazah : Tanda lahir : Tidak ada Cacat lahir : Tidak ada Pakaian : kaos dalam warna putih penuh darah merah segar, celanapendek kain penuh darah merah segar.FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN WAKTU TERJADINYA KEMATIAN
    Kedua Tungkai Tidak tampak kelainan.KESIMPULAN : Dari faktafakta yang ditemukan sendiri dari pemeriksaan luar, makadisimpulkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban,jenazah seorang lakilaki berumur lima puluh Sembilan tahun, bangsaIndonesia, gizi cukup.
    Leonardo Ferdihansen selaku dokter yang bekerjaRSUD Supiori, dengan hasil pemeriksaan :FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN IDENTITAS JENAZAH :Identitas Umum Jenazah : Jenis kelamin : lakilaki Warna kulit : sawo matang Ciri rambut : warna hitam, keriting, pendek Keadaan gizi: gizi cukup Identitas Khusus Jenazah : Tanda lahir : Tidak ada Cacat lahir : Tidak ada Pakaian : kaos dalam warna putih penuh darah merah segar, celana pendekkain penuh darah merah segar.FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN WAKTU TERJADINYA KEMATIAN
    Leonardo Ferdihansen selaku dokter yang bekerjaRSUD Supiori, dengan hasil pemeriksaan :FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN IDENTITAS JENAZAH :Identitas Umum Jenazah :FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN IDENTITAS JENAZAH :Identitas Umum Jenazah : Jenis kelamin : lakilaki Warna kulit : sawo matang Ciri rambut : warna hitam, keriting, pendek Keadaan gizi: gizi cukup Identitas Khusus Jenazah : Tanda lahir : Tidak ada Cacat lahir : Tidak ada Pakaian : kaos dalam warna putih penuh darah merah segar, celana pendekkain
    : gizi cukupHalaman 29 dari 38 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bik lIdentitas Knhusus Jenazah : Tanda lahir : Tidak ada Cacatlahir : Tidak ada Pakaian : kaos dalam warna putih penuh darah merah segar, celanapendek kain penuh darah merah segar.FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN WAKTU TERJADINYA KEMATIAN : Lebam mayat : tidak ada.
Register : 23-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 45/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 18 April 2012 — H. NURMIANTO
383
  • Nurmianto tersebut ke semuanya merupakan bahan makanan danminuman yang dilarang untuk di perjualbelikan di Indonesia karena tidak melalui prosespenilaian atau uji coba keamanan, mutu dan gizi pangan sebagai syarat diterbitkannyaSurat Persetujuan Pendaftaran dari Badan Pengawasan Obat dan Makanan sebagaimanaketentuan Pasal 36 ayat 2 UU No. 7 Tahun 1996 tentang Pangan, sehingga bahan makanandan minuman tersebut tidak terjamin keamanan, mutu dan gizinya ;Bahwa perbuatan terdakwa H.
    surat dakwaan dan terdakwadihadapkan ke depan persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu Setiap orang ini terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum yang berlaku ;A.d.2.Unsur kedua Mengedarkan pangan di dalam wilayah Indonesia dengan tidakmentaati ketentuan perundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 Peraturan Pemerintah No. 28Tahun 2004 tentang Keamanan, mutu dan gizi
    @240 ml.yang tersimpan dalam lemari pendingin yang terletak di sebelah kiri pintu masuktoko Alaska ;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut tidak memiliki nomer pendaftaranBBPOM untuk di edarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian pangan sebagaimana dalampertimbangan diatas Majelis berpendapat bahwa barangbarang yang ditemukan di tokoterdakwa termasuk dalam kategori Pangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 37 ayat 2 huruf d Peraturan Pemerintah No.28 Tahun 2004 tentang Keamanan, mutu dan gizi
    pangan bahwa setiap pangan yang akanmasuk ke wilayah Indonesia untuk di edarkan harus terlebih dahulu diuji dan/atau diperiksadi Indonesia dari segi keamanan, mutu dan/atau gizi sebelum peredarannya.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Agustus 2014 — RIZKY PRATAMA
6842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Theresia Lindawati dari RSUD Dr.Sutomo dapat disimpulkan :e Jenazah lakilaki, umur kurang lebih 53 tahun (lima puluh tiga tahun),panjang badan seratus tujuh puluh centi meter, berat badan enam puluh limakilogram, warna kulit sawo matang, keadaan gizi cukup;e Pakaian jenazah tertutup kain kafan warna putih;e Jenazah tidak berlabel dan bersegel;e Lebam mayat tidak ditemukan kaku mayat tidak ditemukan tidak didapatkantanda tanda pembusukan ;e Kepala:Bentuk kepala simetris luka robek terbuka pada dahi
    tidak ditemukan kelainan dan tandatanda Kekerasan;Anggota gerak atas tidak ditemukan kelainan dan tandatanda Kekerasan;Anggota gerak bawah tidak ditemukan kelainan dan tandatanda Kekerasan;Alat kelamin luar tidak ditemukan kelainan dan tandatanda Kekerasan;Dubur tidak ditemukan kelainan dan tandatanda Kekerasan;Kesimpulan :Jenazah lakilaki, umur kurang lebih 53 (lima puluh tiga) tahun, panjang badanseratus tujuh puluh centimeter, berat badan enam puluh lima kilogram, warnakulit sawo matang, keadaan gizi
Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 7/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 6 April 2016 — IWAN PRAMONO Bin SUGIYANTO ;
317140
  • terdakwa membersihkan bandanya yang terkenan noda darah denganmenggunakan air, selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap anggota Polsek Jepondibantu oleh masyarakat kemudian diamankan di Polsek Jepon ;Akibat perbuatan terdakwa dari hasil pemeriksaan korban mengalami :1 Korban seorang laki laki umur tiga puluh satu tahun, tinggi badan kurang lebihseratus empat puluh centimeter, berat badan lima puluh tujuh kilogram keadaangizi baik warna kulit sawo matang ;2 Lebam mayat dan kaku mayat negatif ;3 Keadaan gizi
    darahkorban, setelah bersih bendo tersebut disembunyikan di rumpun bambu, selanjutnyaterdakwa membersihkan bandanya yang terkenan noda darah dengan menggunakan air,selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap anggota Polsek Jepon dibantu oleh masyarakatkemudian diamankan di Polsek Jepon ;Akibat perbuatan terdakwa dari hasil pemeriksaan korban mengalami :1 Korban seorang laki laki umur tiga puluh satu tahun,tinngi badan kuranglebih seratus empat puluh centimeter,berat badan lima puluh tujuh kilogramkeadaan gizi
    baik warna kulit sawo matang ;2 Lembam mayat dan kaku mayat negative ;3 Keadaan gizi baik ;4 Pakaian celana jeans warna biru tidak memakai alas ;5 Kepala/leher baik rambut hitam lurus terdapat luka karena benda tajamdibagian kepala kanan memanjang sampai muka ukuran panjang dua puluhlima centimeter ,dalam lima centimeter dengan lebar sekitar duacentimeter, , tidak beraturan pada kepala batgian kiri terdapat luka karenabenda tajam ukuran panjang sepuluh centimeter dalam satu centimeter,lebarbagian
    kakan terdapat luka terbuka telinga hilang ;6 Punggung terdaapat luka karena benda tajam pada lima tempat bentuk garispanjang sekitar empat sampai lima centimeter ;Kesimpulan :1 Korban seorang laki laki umur tiga puluh satu tahun,tinngi badan kuranglebih seratus lempat puluh ccentimeter,berat badan lima puluh tujuhkiogramkeadaan gizi baik keadaan warna kulit sawo matang, rambut hitam ;2 Pemeriksan luar terdakwa luka karena benda tajam dibagian kepala kananmemanjang sampai muka ukuran panjang dua
    lebar sekitar dua centimeter, tidakberaturan pada kepala batgian kiri terdapat luka karena benda tajam ukuranpanjang sepuluh centimeter dalam satu centimeter,lebar bagian kakan terdapatluka terbuka telinga hilang ;6 Punggung terdaapat luka karena benda tajam pada lima tempat bentuk garispanjang sekitar empat sampai lima centimeter ;Kesimpulan :1 Korban seorang laki laki umur tiga puluh satu tahun,tinngi badan kuranglebih seratus lempat puluh centimeter, berat badan lima puluh tujuhkilogram, keadaan gizi
Register : 15-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 174/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 30 Nopember 2015 — IWAN SINAGA Als IWAN
357
  • Pangan.Ahli menerangkan bahwa ketentuan yang dimiliki oleh setiap pelakuusaha tersebut dalam hal melakukan usaha pembelian barangbarang yangakan diedarkan ke wilayah Indonesia antara lain harus memiliki jinImportir kemudian dari Kementrian perdagangan barulah mengurus ijinedar dari badan Pom RI, yang tentu saja dalam hal ini karena yangdiimportir meruapakan produk pangan atau hasil olahan dan gizi pangansebagaimana yang dimaksud dalam PP Nomor 28 tahun 2004 Bab IItentang Keamanan Mutu dan Gizi.Ahli
    terhadap produk pangan yang berupa gula pasir warna putihyang dibelinya untuk dipasarkan kembali ke wilayah Indonesia harus18mencantumkan keterangan antara lain teregritasi BPOM ML dan tandapenggunaan SNI (standar Nasional indonesia) dan perlu ahli jelaskandalam penanganan di Dinas Kesehatan tentang produk pangan yang dariluar maupun dari dalam negeri lebih mengutamakan mutu dari produkpangan itu sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 29 s/d pasal 31 No. 28tahun 2004 tentang Keamanan, Mutu dan Gizi
    dapat ditarik dari peredaranatau dapat dilakukan proses secara hukum sesuai dengan PerundangUndangan yang berlaku di Indonesia.Ahli menerangkan bahwa untuk jenis barangbarang jenis pangan maupunbarangbarang dari Luar negeri yang dimasukan ke dalam pasaran wilayahIndonesia tanpa didaftarkan ke BPOM tidak di perbolehkan untuk diedarkan, sesuai dengan pasal 135 undangundang No. 18 tahun 2012tentang Pangan Jo pasal 42 Ayat (1) s/d Ayat (6) UndangUndang No. 2819tahun 2004 tentang Keamanan, Mutu dan Gizi
    Pangan.Ahli menerangkan bahwa Setiap orang bertanggung jawab di bidangkesehatan dalam penyelenggaraan kegiatan pada rantai pangan yangmeliputi proses Produksi, penyimpanan, pengangkutan, dan peredaranpangan wajib memenuhi persyaratan sanitasi sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, sebagaimana dimaksud dalam pasal 2Ayat (1) dan Ayat (2) huruf a,b, dan c Peraturan Pemerintah RI No. 28Tahun 2004 tentang Kemanan, Mutu dan Gizi Pangan.Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut,
    Pangan terlebih dahulu diuji dan atau diperiksa di Indonesia dari segi keamanan,mutu, dan atau gizi sebelum peredarannya.Menimbang, bahwa dalam Pasal dakwaan ini diatur secara tegas bahwa kegiatanyang dimaksud dalam Pasal ini yaitu menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,penyimpanan, pengangkutan, dan/atau peredaran pangan wajib memenuhi Pasa 71 ayat (2)yaitu:a. memenuhi Persyaratan Sanitasi; danb. menjamin Keamanan Pangan dan/atau keselamatan manusia.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian
Register : 16-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IRTANTO HADI SAPUTRA R, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Alias ANCA
4712
  • MUHAMMAD FAJAR ASWAN TENGGA, S.Si. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan dalam perkara tindak pidananarkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2019 sekitar Pukul 23.15 Wita bertempat di depan kos kamar 03Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Kdilorong depan Akademi Gizi JI. Patimura Kel. Watulondo Kec. Puuwatu KotaKendari.
    Bahwa Saksi dan Tim dari Sat.Res Narkoba Polres Kendari yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa ada informasi dari masyarakat bahwa di rumah kos yang terletaklorong depan Akademi Gizi JI. Patimura Kel. Watulondo Kec.
    SURYA SUGIANTO, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan dalam perkara tindak pidananarkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2019 sekitar Pukul 23.15 Wita bertempat di depan kos kamar 03lorong depan Akademi Gizi JI. Patimura Kel. Watulondo Kec.
    Puuwatu KotaKendari; Bahwa Saksi dan Tim dari Sat.Res Narkoba Polres Kendari yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa ada informasi dari masyarakat bahwa di rumah kos yang terletaklorong depan Akademi Gizi JI. Patimura Kel. Watulondo Kec.
    NADYA FERONICA Alias NADA yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekitar Pukul 23.15 Wita bertempatdi depan kos kamar O03 lorong depan Akademi Gizi Jl. Patimura Kel.Watulondo Kec.
Register : 28-11-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1390/Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 12 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
150
  • Kebutuhan nutrisi dan gizi sebesar Rp. 300.000, setiap bulan;b. Kebutuhan pakaian sebesar Rp. 200.000, setiap bulan;c. Kebutuhan untuk 1 (satu) kali pendaftaran PAUD sebesar Rp.1.330.000, ;d. Kebutuhan pendidikan anak bulanan sebesar Rp. 500.000.dibayarkan setiap bulan;e.
    Kebutuhan nutrisi dan gizi sebesar Rp. 300.000, setiap bulan;b. Kebutuhan pakaian sebesar Rp. 200.000, setiap bulan;Kebutuhan 1 (satu) kali pendaftaran PAUD sebesar Rp. 1.330.000, ;QOd. Kebutuhan pendidikan anak bulanan sebesar Rp. 500.000.dibayarkan setiap bulan;e.
    Kebutuhan nutrisi dan gizi, pakaian, serta pendidikan sebagaimanahuruf a, b, dan d, disesuaikan dengan pertambahan usia dan jenjangpendidikan sampai anak tumbuh dewasa dan dapat mengurus dirisendiri (21 tahun) terhitung sejak Putusan ini memiliki kekuatanhukum tetap (in kracht); atauf. Kebutuhan nutrisi dan gizi, pakaian, serta pendidikan anak sebesarRp. 2.350.000, setiap bulan sampai anak tumbuh dewasa dan dapatHal. 25 dari 45 Hal. Put. No. 1390/Pdt.G/2013/PA.
    Kebutuhan nutrisi dan gizi sebesar Rp 300.000, setiap bulanb. Kebutuhan pakaian sebesar Rp 200.000, setiap bulanc. Kebutuhan 1 kali pendaftaran PAUD sebesar Rp 1.330.000,d. Kebutuhan anak bulanan sebesar Rp 500.000, dibayarkan setiapbulan ;e.
    Kebutuhan nutrisi dan gizi, pakaian serta pendidikan sebagaimanahuruf a,b dab d disesuaikan dengan pertumbuhan usia dan jenjangpendidikan samap anak tumbuh dewasa dana dapat mengurus dirisendiri (21 tahun) terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap (in kracht) atauf.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 214/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 6 Oktober 2016 — DEDI SUPRIADI ALIAS ATENG BIN SAELAN
13636
  • membiarkan, melibatkan, menyuruhmelibatkan anak dalam situasi perlakuan salah dan penelantaran terhadapanak yang bernama Dini Cahayu yang lahir di Kuala Simpang tanggal 09Oktober 2010 berusia 5 tahun 7 bulan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei tahun 2016 sekira pukul 10.00 Wib,dengan menggunakan sepeda motor jenis Supra 125 X milik David, terdakwabersama dengan David (Belum tertangkap/DPO) membawa korban DiniCahayu yang dalam kondisi gizi
    Oktober 2010 berusia 5 tahun 7 bulan, padahal menurut hukumyang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei tahun 2016 sekira pukul 10.00 Wib,dengan menggunakan sepeda motor jenis Supra 125 X milik David, terdakwabersama dengan David (Belum tertangkap/DPO) membawa korban DiniCahayu yang dalam kondisi gizi
    DEDI SUPRIADI Als ATENG menelantarkan ataumembuang anak kandunya sendiri dikarenakan anak kandungnya tersebutdalam keadaan gizi buruk. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;2.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan/membuang dan atau menelantarkan anakTerdakwa diperkebunan karet tersebut dikarenakan anak Terdakwa tersebutdalam kondisi gizi buruk dan dikarenakan kelaurga Terdakwa tidak adayang mau menjaga anak Terdakwa tersebut.Halaman 8 dari 17 Putusan No. 214/Pid.Sus/2016/PN Ksp Bahwa pada awal nya hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 mantan istri Terdakwabersama dengan 2 (dua) Orang anak Terdakwa yang bernama DINI CAHAYUdan RAMADHAN menginap di rumah andong Terdakwa yang beralamat diDsn
    Bahwa benar Terdakwa DEDI SUPRIADI ALIAS ATENG BIN SAELANmeninggalkan/nembuang dan atau menelantarkan anak Terdakwa DEDIHalaman 10 dari 17 Putusan No. 214/Pid.Sus/2016/PN KspSUPRIADI ALIAS ATENG BIN SAELAN diperkebunan karet tersebutdikarenakan anak Terdakwa DEDI SUPRIADI ALIAS ATENG BIN SAELANtersebut dalam kondisi gizi buruk dan dikarenakan kelaurga TerdakwaDEDI SUPRIADI ALIAS ATENG BIN SAELAN tidak ada yang mau menjagaanak Terdakwa DEDI SUPRIADI ALIAS ATENG BIN SAELAN tersebut.Bahwa benar pada
Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 19/Pid.Sus/2016/PN.Bek
Tanggal 28 April 2016 — Pidana - JERY ARDI YUDA Als. JERY Bin. FAJAR
3212
  • pengujian atau pemeriksaan untukmenunjukkan produk tersebut telah dinyatakan layak dikonsumsi.3 Produk pangan tersebut harus diuji dan diperiksa di Indonesia.Dokumen yang harus dimiliki adalah:1 Dokumen penunjukkan sebagai importer terdaftar beras, gula, milo, minyakgoreng (IT beras, gula, milo, minyak goreng).2 Surat penunjukkan dari pabrik asal.3 Health Certificate atar free sale dari instansi yang berwenang di Negara asal.4 Hasil analisa laboratorium yang berhubungan dengan produk antara lain zat gizi
    (klaim gizi), zat yang di kalim sesuai dengan label, uji kimia, cemaranmikrobiologi dan cemaran logam, keabsahan hasil analisa tersebut berlaku 6(enam) bulan sejak tanggal pengujian.Bahwa barangbarang berupa 120 (seratus dua puluh) karung ukuran 10 Kgyang terdiri dari 103 (seratus tiga) karung beras merek TIANA, 15 (lima belas) karungberas merek TULIP, 2 (dua) karung beras merek PREMIUM, gula pasir merekINTIMANIS sebanyak 2 (dua) karung, milo sebanyak 2 (dua) kotak dan minyak gorengmerek TIARA sebanyak
    MAULUDIN.S.PKP bin MUNZIRI dibawah sumpah pada pokoknyaberpendapat sebagai berikut:Bahwa yang dimaksud dengan bahan pangan adalah segala sesuatu yangdapat dikonsumsi oleh manusia yang mengandung keamanan, gizi dan mutuyang standar;Bahwa 120 (seratus dua puluh) sak beras yang diduga dari Malaysia yangterdiri dari: 103 (seratus tiga) karung merk TIANA, 15 (lima belas) karungmerk TULIP, 2 (dua) karung merk PREMIUM dengan berat 10 (sepuluh) Kg,2 (dua) karung gula merk INTI MANIS, 2 (dua) kotak MILO dan
Register : 19-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 815/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
Putu Rosa Efriyani
2015
  • Nomor : 5171LT221220110134, tanggal 23Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPemohon yang bernama : Putu Rosa Efriani diganti menjadi Putu RosaEfriyani ; Bahwa alasan nama Pemohon dirubah karena nama Pemohon tidak samadalam Akta kelahiran, KTP, dan Kartu Keluarga nama Pemohon tercantumPutu Rosa Efriani sedangkan dalam Surat keterangan Lahir, ljazah SD,SMP, SMA dan ljazah Diploma Tiga Gizi
    Nomor : 5171LT221220110134, tanggal 23Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPemohon yang bernama : Putu Rosa Efriani diganti menjadi Putu RosaEfriyani ; Bahwa alasan nama Pemohon dirubah karena nama Pemohon tidak samadalam Akta kelahiran, KTP, dan Kartu Keluarga nama Pemohon tercantumPutu Rosa Efriani sedangkan dalam Surat keterangan Lahir, ljazah SD,SMP, SMA dan lIjazah Diploma Tiga Gizi
    yang telah didukung pula dengan keterangan saksisaksi dandihubungkan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, diperoleh faktapersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 2 April 1997 dan diberinama Putu Rosa Efriyani ; Bahwa nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP dan KartuKeluarga tertulis Putu Rosa Efriani, sedangkan di dalam Surat keteranganHalaman 4 dari 7 halaman Perkara Nomor 815/Padt.P/2019/PN DpsLahir, jazah SD, SMP, SMA dan ljazah Diploma Tiga Gizi
Register : 02-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 190/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
AYU UMAKA, SE Binti ANTONES UMAR SAID Alm
8666
  • mengatakan kepada saksi FEBBY kak Ayu dapat kabar lagi dari dokter Tantikatanya open rekrut beberapa bagian kayak admin pendaftaran 2 (dua)orang, asisten ahli gizi 4 (empat) orang, office boy 1 (satu) orang sama staffadmin 1 (satu) lagi nanti kamu masuknya distaf admin juga kayak LINAYUlalu saksi FEBBY bertanya kenapa gak lewat umum aja yang kemudianTerdakwa jawab dokter TANTI nya gak mau repot karena kalau umumbelum tahu asal usul orangnya jadi dokter TANTI minta tolong ke Ayu buatnyariin orang
    Terdakwa berkata masukin amplop aja dik dengan maksud agar saksiFEBBY beserta rekanrekannya mengumpulkan uang yang dimintaTerdakwa ke dalam sebuah amplop warna coklat masingmasing sebesarRp.1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) sedangkan Saksi ADISAsebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) karena saksi ADISAmendaftar di bagian ahli gizi, setelah uang terkumpul Terdakwa mengatakantaruh dimeja saja amplopnya yang kemudian saksi LINAYU menaruhamplop warna coklat berisi uang tersebut
    Kemudian keesokanharinya disaat saksi FEBBY bersama dengan Terdakwa, Terdakwamengatakan kepada saksi FEBBY kak Ayu dapat kabar lagi dari dokterTanti katanya open rekrut beberapa bagian kayak admin pendaftaran2(dua) orang, asisten ahli gizi 4 (empat) orang, office boy 1 (satu) orangsama staff admin 1 (satu) lagi nanti kamu masuknya distaf admin jugakayak LINAYU lalu saksi FEBBY bertanya kenapa gak lewat umum ajayang kemudian Terdakwa jawab dokter TANT!
    sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) sedangkanSaksi ADISA sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)karena saksi ADISA mendaftar di bagian ahli gizi, setelah uang terkumpulTerdakwa mengatakan taruh dimeja saja amplopnya yang kemudiansaksi LINAYU menaruh amplop warna coklat berisi uang tersebut di atasmeja panjang tempat memotong kain, setelah selesai diukur bajunyasaksi LINAYU, saksi SEPTA, saksi ADISA, saksi DEVI dan saksi FEBBYpergi dari toko jahit BENI, kemudian
    DEVI dan saksi FEBBY pergi ke penjahit BENI yang berada di dekathotel sejahtera dan pada saat saksi BENI mengukur baju saksi DEVITerdakwa berkata masukin amplop aja dik dengan maksud agar saksiFEBBY beserta rekanrekannya mengumpulkan uang yang dimintaTerdakwa ke dalam sebuah amplop warna coklat masingmasing sebesarRp. 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) sedangkan Saksi ADISAsebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) karena saksiADISA mendaftar di bagian ahli gizi, setelah
Putus : 03-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Maret 2016 — WIDYA GUSWENRI VS PT. EKAMAS INTERNATIONAL HOSPITAL
4228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ekamas International Hospitalsesuai dengan Surat Nomor 101/SK/HRD/DIR/EHPKU/VI/VI/2011 tanggal 1Juni 2011 Tentang Pengangkatan Karyawan Tetap Eka Hospital Pekanbaruyang bekerja selama 5 (Lima) tahun lebih terhitung sejak tanggal 01 Juni2009 s/d 02 Juni 2014 dengan posisi Jabatan Bagian Gizi dengan UpahRp2.090.000,00/bulan dengan perincian Upah Pokok Rp1.700.000,00/bulandan Tunjangan tetap Rp390.000,00/bulan;Halaman 17 dari 21 hal. Put.
    diderita Penggugat semakin nyeri terhadapleher terutama tenggorokan Penggugat;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2014, memang Penggugat tidak masuk kerjakarena penyakit yang diderita, setelah diteraphy semakin nyeri dan bahkanPenggugat untuk berbicara sangat sulit, apalagi untuk membuat SuratPemberitahuan kepada Tergugat tentang ketidak hadiran Penggugat untukbekerja tidak dapat dilakukan Penggugat;Bahwa Penggugat sehubungan dengan ketidak hadiran bekerja padatanggal 28 Mei 2014 telah menelpon penanggung jawab gizi
    sebagai atasanPenggugat, untuk memberitahukan lewat HP bahwa Penggugat tidak dapatbekerja sebagaimana biasa, karena penyakit yang diderita Penggugatsemakin nyeri dan mengganas dan sampai saat ini penyakit tersebut belumsembuh;Bahwa adapun tujuan Penggugat menelpon/menghubungi penanggungjawab Gizi Tergugat, untuk minta izin tidak dapat hadir untuk bekerja karenaPenggugat masih dalam keadaan sakit;Bahwa pada tanggal 29 mei 2014 adalah hari libur Penggugat sebagaimanadiatur dalam jadwal bulan Mei 2014
    dengan tanda Y;Bahwa Penggugat pada tanggal 30 dan 31 Mei 2014 juga belum bisa masukkerja karena masih dalam keadaan sakit, sehingga Penggugat meminta izinkepada Penanggung jawab Gizi yaitu lou Wiwit;Bahwa Penggugat mengakui tidak mengirim surat kepada Tergugat padatanggal 30 dan 31 Mei 2014 untuk meminta izin tidak masuk kerja,disebabkan penyakit yang diderita Penggugat semakin parah hinggaberbicara tidak bisa lagi, apalagi membuat surat dikarenakan penyakitdalam leher yang menyangkut tenggorokan
    ;Bahwa pada tanggal 1 dan 2 Juni 2014 adalah jadwal cuti Penggugat,sehingga Penggugat tidak masuk kerja karena cuti dan pada tanggal 3 Juni2014 adalah jadwal libur Penggugat yang dibuat oleh Koordinator Gizi lbuDermin;Bahwa pada tanggal 4 Juni 2014 Penggugat masuk kerja dengan jadwalPenggugat dinas pagi, dan setelah sampai ditempat kerja PenggugatHalaman 3 dari 21 hal.
Register : 16-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN BIAK Nomor 85/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
MATTIAS MIKAEL BINUR.
8338
  • PEMERIKSAAN FISIK1.1 Keadaan Umum; Kesadaran : Sadar; Status gizi : cukup; Pernafasan : dua puluh dua kali per menit; Tekanan Darah : seratus tiga puluh per Sembilan puluh millimeter; Denyut Nadi : sembilan puluh dua kali per menit; Suhu : tidak demam;1.2 Kepala;Pada pemeriksaan ditemukan luka memar dan bengkak pada matakanan, ditemukan perdarahan di bawah selaput lendir bola mata kanan;1.3.
    PEMERIKSAAN FISIK;1.1 Keadaan Umum; Kesadaran : Sadar; Status gizi : cukup; Pernafasan : dua puluh dua kali per menit; Tekanan Darah : seratus tiga puluh per Sembilan puluh millimeter; Denyut Nadi : sembilan puluh dua kali per menit; Suhu : tidak demam;1.2 Kepala;Pada pemeriksaan ditemukan luka memar dan bengkak pada matakanan, ditemukan perdarahan di bawah selaput lendir bola mata kanan;1.3.
    PEMERIKSAAN FISIK;1.1 Keadaan Umum Kesadaran : Sadar; Status gizi : cukup; Pernafasan : dua puluh dua kali per menit; Tekanan Darah : seratus tiga puluh per Sembilan puluh millimeter; Denyut Nadi : sembilan puluh dua kali per menit; Suhu : tidak demam;1.2 Kepala;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN BikPada pemeriksaan ditemukan luka memar dan bengkak pada matakanan, ditemukan perdarahan di bawah selaput lendir bola mata kanan;1.3.
    KESIMPULAN :Dari faktafakta yang ditemukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebutmaka disimpulkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban,seorang lakilaki, berumur tiga puluh lima tahun, bangsa Indonesia, gizi cukup.Pada pemeriksaan ditemukan Iluka mmar dan patah tertutup tulang hidungHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Bikakibat persentuhan dengan benda tumpul yang dapat menimbulkan penyakitatau halangan meojalankan pekerjaan mata pencahariannya sebagai PNS danluka tersebut
    PEMERIKSAAN FISIK;1.1 Keadaan Umum Kesadaran : Sadar; Status gizi : cukup; Pernafasan : dua puluh dua kali per menit; Tekanan Darah : seratus tiga puluh per Sembilan puluh millimeter; Denyut Nadi : sembilan puluh dua kali per menit; Suhu : tidak demam;1.2 Kepala;Pada pemeriksaan ditemukan luka memar dan bengkak pada matakanan, ditemukan perdarahan di bawah selaput lendir bola mata kanan;1.3.