Ditemukan 6015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 837/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 29 Desember 2016 — BASIR BASKORO bin HADI MARSONO
413
  • Menetapkan barang bukti berupa :1.1(satu) lembar kertas kupon betuliskan HK LA tertanggal 21 Sep 2016 yang bertuliskan angka pesangan dan nominal uang dengan nomor seri 016563.2.1(satu) lembar kertas kupon bertuliskan HK LA tertanggal 21 Sep 2016 yang bertuliskan angka pasangan dan nominal uang dengan nomor seri 016564.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membaya biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Terdakwa menyesali perbuatan terdakwa dan tidak mengulangiperbuatannya membeli judi jenis hongkong.Menimbang bahwa di persidangan ,Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1) 1(satu) lembar kertas kupon betuliskan HK LA tertanggal 21 Sep 2016yang bertuliskan angka pesangan dan nominal uang dengan nomor seri016563.2) 1(satu) lembar kertas kupon bertuliskan HK LA tertanggal 21 Sep 2016yang bertuliskan angkanpasangan dan nominal uang dengan nomor seri016564.Barang bukti di atas dikenal dan dibenarkan
    Terdakwa membeli judi jenis hongkong dengan cara terdakwa datangdengan membawa 2 (dua) lembar kupon warna putih bertuliskan HK LAtertanggal 21 Sep 2016 dan pada kupon bernomor seri 016563 dengannominal Rp 12.000, dan kupon warna putih yang bernomor seri 016564dengan nominal Rp 6.000, kemudian WITONO menyalin di kupon yangdijadikan barang bukti dan diserahkan kepada terdakwa.
    Tembalang Kota Semarang dengn caraterdakwa datang ke rumah WITONO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan membawa 2 (dua) lembar kupon warna putih bertuliskanHK LA tertanggal 21 Sep 2016 dan pada kupon bernomor seri 016563dengan nominal Rp 12.000, dan kupon warna putih yang bernomor seri016564 dengan nominal Rp 6.000, kemudian WITONO menyalin di kuponyang dijadikan barang bukti dan diserahkan kepada terdakwa.Bahwa terdakwa sudah 12 (dua belas) kali membeli kupon togel tersebutdan pernah mendapat
    Menetapkan barang bukti berupa :1.1(satu) lembar kertas kupon betuliskan HK LA tertanggal 21 Sep 2016yang bertuliskan angka pesangan dan nominal uang dengan nomor seri016563.2.1(satu) lembar kertas kupon bertuliskan HK LA tertanggal 21 Sep 2016yang bertuliskan angka pasangan dan nominal uang dengan nomor seri016564.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan adik kandung Pemohon yangbernama SG bin AM dengan seorang perempuan bernama SEP binti SUP yangakan dilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, dengan Nomor: xxxxxxxXxXXXXXXXXXXxX, tanggal 18 Maret2019 karena adik Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun;3. Bahwa kedua orang tua SG telah meninggal dunia.4.
    Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupabahkan calon isterinya yang bernama SEP binti SUP saat ini sudah memiliki 1(Satu) orang anak yang sudah berumur 11 bulan;6. Bahwa antara adik kandung Pemohon (SG bin AM) dengan calon isterinya (SEPbinti SUP) tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena sesusuan;7.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon bernama(SG bin AM) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuanbernama (SEP binti SUP);3.
    binti SUP yang sudahberlangsung cukup lama ; Bahwa hubungan cinta dan saling sayang tersebut sedemikian erat dan adikPemohon merasa tidak sanggup jika dipisahkan satu dengan lainnya bahkanmerasa tidak sanggup jika pernikahan ditunda untuk menunggu waktu sampaiberumur 19 tahun;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0078/Pdt.P/2019/PA.Bms.Bahwa adik Pemohon sangat mencintai SEP binti SUP dan sudah akil balig siapuntuk menikah serta menjadi Suami yang baik serta bertanggung jawab ;Bahwa kehendak
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2s Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SG bin AM, untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calan isterinya bernama SEP binti SUP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Mbertepatan dengan tanggal 11 Romadhon 1440 H, oleh kami ARUDJI, SH., MH.
Register : 26-01-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 115/PID/2016/PT.BTN
Tanggal 5 Januari 2017 — Nama lengkap : Djoko Pranggono alias Andry Kurniawan Tempat lahir : Magelang Umur/ tanggal lahir : 65 Tahun / 06 Mei 1950 Jenis kelamin : Laki-Laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl.H.Rosyid No.27 Rt.002/001 Cinere Limo Depok A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP. Terdakwa tidak ditahan ;
433182
  • SEP, melainkan alamat dari PT. Cahaya KacaProjogi yang sama sekali tidak ada hubungan kerja dan kaitan usaha denganPT. SEP;Setelah memperoleh Akta Notaris Nomor 2 tanggal 10 Maret 2012 yangdibuat Nurlany Yusup, S.H., M.Kn, Notaris dan PPAT Wilayah Tangerang,maka terdakwa membawanya ke Kantor Pelayanan Pajak Pratama (KPPPratama) dan mendaftarkan PT.
    SEP tersebut di atas, telahHal. 8 dari 56 Hal. Putusan No. 115/PID/2016/PT.BTNdigunakan(dikreditkan) dan dilaporkan dalam SPT Masa PPN oleh Pengguna Faktur / Lawan Transaksi untuk masa MasaJanuari s/d Desember 2012, sebagai berikut :PAJAKMASUKANPK DILAPORKAN MiNOMOR MASA PAJAK Dy SEP DILAPORKAN OLEHPENGGUNA1 JANUARI 0 02 FEBRUARI 0 03 MARET 0 04 APRIL 0 05 MEI 0 06 JUNI 0 07 JULI 1,835,437,461 18! aaa3 AGUSTUS 1,698,113,802 17!
    SEP, telahdigunakan(dikreditkan) dan dilaporkan dalam SPT Masa PPN oleh PenggunaFaktur / Lawan Transaksi untuk masa Masa Januari s/d Desember2013, sebagai berikut : NOMO MASA PAJAK PK DILLAPORKAN PAJAKR PT. SEP MASUKAN(PM)DILAPORKANOLEHPENGGUNA1 JANUARI 7 670,391,1692 FEBRUARI 693,353,0913 MARET 1,128,358 0644 APRIL 1,232,618,258 1,282,635,8785 ME 2,069,733,067 2,569,733,0696 JUNI ; 2,330,318,183 Hal. 9 dari 56 Hal.
    SEP, melainkanalamat dari PT. Cahaya Kaca Projogi yang sama sekali tidak adahubungan kerja dan kaitan usaha dengan PT. SEP;" Setelah memperoleh Akta Notaris Nomor 2 tanggal 10 Maret 2012 yangdibuat NurlanyYusup, S.H., M.Kn,Notaris dan PPAT WilayahHal. 15 dari 56 Hal. Putusan No. 115/PID/2016/PT.BTNTangerang, maka terdakwa membawanya ke Kantor Pelayanan PajakPratama (KPP Pratama) dan mendaftarkan PT.
    SEP, telah digunakan (dikreditkan) dandilaporkan dalam SPT Masa PPN oleh Pengguna Faktur / LawanTransaksi untuk masa Masa Januari s/d Desember 2013, sebagaiberikut : NOMO PK PAJAK MASUKANR MASA PAJAK DILAPORKAN (PM) DILLAPORKANPT. SEP OLEH PENGGUNA1 JANUARI 670,391,1692 FEBRUARI 693,353,0913 MARET 1,128,358 ,0644 APRIL 1,232,618,258 1,282,635,8785 ME 2.569,733,067 2,069,733,0696 JUNI : 2,330,318,1837 JULI 7 2,251 ,409,091Hal. 18 dari 56 Hel.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 985/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 15 Juli 2014 — MUHAMMAD FERINUS ZEBUA
282
  • BASAGAt aCe BRAMAN ERIGHN Tono Rubianto 6/Sep/13 1.000.000 920.0002 Milda. T 6/Sep/13 3.000.000 2.980.0003 Semi 6/Sep/13 500.000 120.0004 Titi Mulyaningsih 16/Sep/13 2.000.000 2.000.0005 Teti Rohaeti 23/oct/13 500.000 470.0006 Magdalena 11/Sep/13 4.000.000 4.000.000JUMLAH 11.000.000! 10.490.0001 Sofia.
    H 24/Aug/13 1.000.000 700.0002 Ahmadi 4/Sep/13 1.000.000 809.0003 Jujun Junaeni 13/Sep/13 500.000 460.0004 Atip 14/Sep/13 500.000 470.0005 Aceng Lili 1/Oct/13 1.000.000; 1.000.0006 Kisworo 2/0ct/13 1.200.000; 1.200.0007 M. Mansur 2/0ct/13 1.500.000; 1.500.000 Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 985/Pid.B/2014/PN.TNG 8 Ali Khomisin 2/Oct/13 1.300.000 1.300.0009 Nasrul Adam 2/Oct/13 1.500.000 1.500.00010 Ison 2/Oct/13 1.000.000 1.000.00011 A.
    S 24/Oct/13 500.000 500.00018 Rita Utami Ningsih 9/Jul/113 500.000 210.000TOTAL 17.200.000 16.134.000BG) NAMA NASASSG DROP PNJAMAN KERUGIAN1 Satiah 5/Jun/13 500.000 105.0002 Sri Susiatun 6/Sep/13 2.000.000 780.0003 Ade M. Wijaya 13/Sep/13 2.000.000 540.0004 Cece Rosadi 14/Sep/13 1.000.000 890.0005 Sunarti 1/Oct/13 1.000.000 240.0006 Ujang Wawan / Nunung 11/Oct/13 1.000.000 756.0007 H.
Register : 19-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 195/Pid.B./2012/PN.TL.
Tanggal 19 Desember 2012 — ANDIK TRIYONO Als BOLOT bin BOLO
7113
  • ;f.Konco por ; 87.7rb 81.5rb I.8rb, Pengirim Konco Por +628525966915Dikirim 24 Sep 2012 15:33:49. :g. Dika ; 6323 622 642 Pengirim Dika +628533428888 Dikirim 24Sep 2012 15:27:49 ;h. Robek ; 16 56 sepuluh ribuan Pengirim Robek +628193893562Dikirim 24 Sep 2012 14:14:21. ;i. +6287755218308 Med.02.12.42.72. 4rban Pengirim +6287755218308Dikirim 24 Sep 2012 14:00:44. ; j. Pak wito; 131 2322, 812, 823, 882 Pengirim PakWito+628564967689.............10+628564967689 Dikirim 24 Sep 2012 13:08:52. k.
    Junet; 9254.58..10an.54..5.19..2.85..3.63.57..6an.68..4.75..3.PengirimJunet +628775537958 Dikirim 24 Sep 2012 16:23:58. ;14Dikirim 24 Sep 2012 15:33:49. ; g. Dika ; 6323 622 642 Pengirim Dika +628533428888 Dikirim 24Sep 2012 15:27:49 ;h. Robek ; 16 56 sepuluh ribuan Pengirim Robek +628193893562DikirimSep 2012 14:14:21. ;1.+6287755218308 Med.02.12.42.72. 4rban Pengirim +6287755218308Dikirim24 Sep 2012 14:00:44.
    ;j.Pak wito; 131 2 32 2 81 2 82 3 88 2 Pengirim Pak wito+628564967689Dikirim 24 Sep 2012 13:08:52.k.
    +628775537958 Dikirim24 Sep 2012 16:42:33.
    Pengirim Junet+62877553795818Dikirim 24 Sep 2012 16:40:29. Junet; 16.61.18.19.46.64.49.58.59.95.68.69.96.a3rb. kyn. Pengirim Junet +628775537958 Dikirim 24 Sep 2012 16:39:37 Junet;9254.58..10an. 54..5.19..2.85..3.63.57..6an. 68..4.75..3. Pengirim Junet4628775537958 Dikirim 24 Sep 2012 16:23:58 Konco por ; 87.7rb 81.5rb II.8rb,Pengirim Konco Por +628525966915 Dikirim 24 Sep 2012 15:33:49.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — 1. Muhamad Isak, DKK VS CV VALENCIA JAYA
4525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Penggugatjuga berhak atas uang Pesangon sebesar 2 x Pasal 156 ayat (2), 1 x Pasal156 ayat (3) Penghitungan uang penghargaan masa kerja dan penggantianhak sesuai Pasal 156 ayat (4), sebesar Rp58.718.360,00 (lima puluhdelapan juta tujuh ratus delapan belas ribu tiga ratus enam puluh rupiah)dengan rincian sebagai berikut ;Halaman 4 dari 11 hal.Put.Nomor 998 K/Padt.SusPHI/2017 NO NAMA UPAH 2016 MASA PESANGON PENG 15% TOTALKERJA 2x Pasal 156 (2) HARGAANMASAKERJA1 MUHAMAD 3.021.650,00 Sep 2014 2x2x3.021.650,00
    1.812.990,00 14.679.590,00ISAK =12.866.600,002 ABDUL 3 021.650 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00SALAM =12.866.600,003 MUHI 3.021.650 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00=12.866.600,004 WARKENDA 3.021.650 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00=12.866.600,0058.718.360,00 16.
    Menghukum Tergugat untuk membayar Pesangon, Uang penghargaanmasa kerja dan uang penggantian hak, sesuai Pasal 156 UU Nomor 13tahun 2003, sebesar Rp58.718.360,00 (lima puluh delappan juta tujuh ratusdelapan belas ribu tiga ratus enam puluh rupiah ), dengan perincian sebagaiberikut NO) NAMA UPAH 2016 MASA PESANGON 15% TOTALKERJA 2x Pasal 156 (2)1 MUHAMAD 3.021.650,00 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00ISAK =12.866.600,002 ABDUL 3 021.650 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00SALAM
    =12.866.600,003 MUHI 3.021.650 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00=12.866.600,004 WARKENDA 3.021.650 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00=12.866.600,0058.718.360,00 5.
Putus : 05-03-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/Pid.Sus/2007
Tanggal 5 Maret 2008 — BASRANI, SE VS JPU
3625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 379K/Pid.Sus/200702 Jul 200131 Jul 200131 Ags 200128 Sep 200116 Okt 200131 Okt 2001201.873,0030 Nov 200150.411,0028 Des 200131 Des 2001280.899,0004 Jan 200218 Jan 200231 Jan 200228 Feb 200228 Mar 20021.892.103,0030 Apr 200231 Mei921.243.00Jumlah11.003.015,00byang dialihkanPribadi sebesar Rp 9.568.550.000, (sembilan milyarlima ratus enam puluh delapan juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikutTanggal SetoranTunaiBunga06 Jun 2002 900.000.000,00 07 Jun 2002 1. 294.000.000,00
    No. 379K/Pid.Sus/200715 Ags 200230 Ags 20021.066.145,0012 Sep 200217 Sep 200225 Sep 200230 Sep 200231 Okt 200229 Nov 200216 Des 200231 Des 2002888.863 ,0030 Jan 200231 Jan 200366.328 ,0007 Feb 200328 Feb 20033.627.310,0031 Mar 20031.686.006,0029 Apr 200301 Mei 20031.411.438,5801 Jan 20031.372.789,4701 Jul 200347 .663,5201 Ags 20033.167 ,4801 Sep 20032.758,89Jumlah25.652.812,9436.655 .827,94200.000.000,00 =1.000.000.000,00 z1.000.000.000,001.000.000.000,00 =; 3.092.041 ,001.664.484 ,00 107.910,00471.550.000,00
    Rekening: 010.03.02.1002946,yakniUntuk Tahun anggaran 2001 dana yang dialihkan darirekening Dinas ke Rekening PribadiTerdakwa sebesarRp 796.912.975, (tujuh ratus sembilan puluh enamjuta sembilan ratus dua belas sembilan ratus tujuhpuluh lima rupiah) dengan rincian sebagai berikutTanggal SetoranTunaiBunga02 Jul 2001 100.000.000,00 .31 Jul 2001 195.921 ,0031 Ags 2001 4.027 ,0028 Sep 2001 3.928,0016 Okt 2001 100.000.000,0031 Okt 2001 201.873,0030 Nov 2001 50.411,0028 Des 2001 251.042.975,0031 Des 2001
    No. 379K/Pid.Sus/2007Pribadi sebesar Rp 9.568.550.000, (sembilan milyarlima ratus enam puluh delapan juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikutTanggal SetoranTunaiBunga06 Jun 2002 900.000.000,00 07 Jun 2002 1. 294.000.000,00 28 Jun 2002 6.973.499,0004 Jul 2002 350.000.000,00 31 Jul 2002 3.044.409,0012 Ags 2002 150.000.000,00 15 Ags 2002 200.000.000,00 30 Ags 2002 1.066.145,0012 Sep 2002 1.000.000.000,00 17 Sep 2002 1.000.000.000,0025 Sep 2002 1.000.000.000,00 30 Sep 2002
    No. 379K/Pid.Sus/20071.411.438,5801 Jan 2003 1.372.789,4701 Jul 2003 47 .663,5201 Ags 2003 ;3.167,4801 Sep 2003 2.758 ,89Jumlah 9.568.550.000,0025.652.812,9410.338.462.975,0036.655.827 ,94Sehingga Jumlah Keseluruhan dana Dinas PendidikanKutim yang dialihkan Terdakwa ke Rekening Pribadinyasebesar Rp 10.338.462.975,00 (sepuluh milyar tigaratus tiga puluh delapan juta empat ratus enampuluhdua ribu sembilan ratus' tujuh puluh lima rupiah)tindakan Terdakwa tersebut bertentangan denganketentutan yang diatur
Register : 18-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
REBIN SAKEREBAU PGL REBIN ALS DONI BIN GINDA
242
  • ALS DONI BINGINDA bersama dengan saksi Albertus Pgl Albert Bin Baero(penuntutan terpisah) jalan melewati daerah Kuranji , kemudianterdakwa bersama saksi Albertus Pgl Albert Bin Baero(penuntutanterpisah) menggunakan sepeda motor merek yamaha mio warnahitam tanpa plat milik saksi Albertus Pgl Albert Bin Baero(penuntutanTerpisah), kemudian saksi Albertus Pgl Albert Bin Baero (penuntutanterpisah) memberhentikan sepeda motor yang dibawanya denganmembonceng terdakwa di dekat rumah saksi Sefriwan Pgl Sep
    Bin AbuNawas , dan selanjutnya saksi Albertus Pgl Albert Bin Baero turun darisepeda motor sementara terdakwa tetap di atas sepeda motor danmemperhatikan keadaan disekitar rumah saksi SEFRIWAN Pgl Sep BinAbu Nawas, dan saksi Albertus Pgl Albert Bin Baero melihat dari luarrumahsaksi Sefriwan Pgl Sep Bin Abu nawas ada 1(satu) unit sepedamotor merk Honda Beat ,BA 49670ON warna hitam no rangkaMH1JM2111HK664667 nomor mesin: JM21E1652579 STNK= anSEFRIWAN yang ada didalam rumah tersebut , kemudian saksiAlbertus
    Pgl Albert Bin Baero (penuntutan terpisah) masuk kedalamrumah saksi Sefriwan Pgl Sep Bin Abu nawas dengan caramencongkel jendela rumah saksi Sefriwan Pgl Sep Bin abu nawasdengan menggunakan 1(satu) buah obeng Picak yang sudah disiapkandidalam kantong celana saksi Albertus Pgl Albert Bin Baero(penuntutanterpisah) , dan setelah saksi Albertus Pgl albert Bin Baero(penuntutanterpisah) berhasil masuk kedalam rumah tersebut maka selanjutnyasaksi Albertus melihat kunci diatas lemari dan menggunakannya
    (penuntutan terpisah) mengambil 1(satu) unit Hp merk Xiomi warnakuning yang posisinya dekat dengan saksi Sefriwan Pgl Sep tidurserta membawa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat ,BA49670N warna hitam no rangka MH1JM2111HK664667 nomor mesin:JM21E1652579 STNK an SEFRIWAN keluar dari rumah dan terdakwajuga mendorong sepeda motor tersebut keluar rumah saksi SefriwanPgl Sep untuk selanjutnya dibawa oleh saksi Albertus Pgl Albert BinBaero (penuntutan terpisah) ke rumahnya di daerah Kampung BaruTeluk
    Bin Abu Nawas dan selanjutnya saksiAlbertus Pgl Albert turun dari sepeda motor sementara terdakwatetap di atas sepeda motor dan memperhatikan keadaan disekitarrumah saksi Sefriwan Pgl Sep Bin Abu Nawas;Bahwa saksi Albertus Pgl Albert masuk kedalam rumah saksiSefriwan Pgl Sep Bin Abu nawas dengan cara mencongkel jendelarumah saksi Sefriwan Pgl Sep Bin abu nawas dengan menggunakan1 (satu) buah obeng Picak yang sudah disiapkan didalam kantongcelananya, sehingga terbuka;Bahwa setelah saksi Albertus
Register : 18-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 47/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
ALBERTUS PGL ALBERT BIN BAERO
265
  • September Tahun 2018 bertempat diJalan Lapau Munggu Rt 002 /Rw 006 kelurahan kecamatan Kuranji KotaPadang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu) berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat ,BA49670N warna hitam no rangka MH1JM2111HK664667 nomor mesin:JM21E1652579 STNK an SEFRIWAN yang seluruhannya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksiSEFRIWAN PGL SEP
    wib terdakwa Albertus Pgl Albert Bin Baero bersama dengansaksi REBIN SAKEREBAU PGL REBIN ALS DONI BIN GINDA (penuntutanterpisah) jalan melewati daerah Kuranji , Kemudian terdakwa bersamaSaksi REBIN SAKEREBAU PGL REBIN ALS DONI BIN GINDAmenggunakan sepeda motor merek yamaha mio warna hitam tanpaplat milik terdakwa, kemudian terdakwa memberhentikan sepedamotor yang dibawanya dengan membonceng saksi REBIN SAKEREBAUPGL REBIN ALS DONI BIN GINDA (penuntutan terpisah) di dekat rumahsaksi Sefriwan Pgl Sep
    Bin Abu Nawas, dan selanjutnya terdakwa turundari sepeda motor sementara saksi REBIN SAKEREBAU PGL REBIN ALSDONI BIN GINDA (penuntutan terpisah) tetap di atas sepeda motor danmemperhatikan keadaan disekitar rumah saksi Sefriwan Pgl Sep BinAbu Nawas, danterdakwa melihat dari luar rumah saksi Sefriwan PglSep Bin Abu nawas ada 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat,BA 49670N warna hitam no rangka MH1JM2111HK664667 nomormesin: JM21E1652579 STNK an SEFRIWAN yang ada didalam rumahtersebut, kemudian
    terdakwa masuk kedalam rumah saksi SefriwanPgl Sep Bin Abu nawas dengan cara mencongkel jendela rumah saksiSefriwan Pgl Sep Bin abu nawas dengan menggunakan 1 (satu) buahobeng Picak yang sudah disiapkan didalam kantong celana terdakwasehingga terbuka, dan setelah terdakwa berhasil masuk kedalamrumah tersebut maka selanjutnya terdakwa melihat kunci diatas lemaridan menggunakan kunci tersebut untuk menghidupkan sepeda motor,dan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hp merk Xiomi warna kuningyang posisinya
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Bead BA 49670Nwarna hitam tahun 2017 nomor rangka MH1JM2111HK664667nomor mesin JM21E1652579 STNK AN saksi SEFRIWAN; 1 (buah) STNK sepeda motor merk Honda jenis Bead BA 49670Nwarna hitam tahun 2017 nomor rangka MH1JM2111HK664667nomor mesin JM21E1652579 STNK AN saksi SEFRIWAN;Dikembalikan kepada saksi SEFRIWAN Pgl SEP BIN ABU NAWAS;4.
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 196/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
SIBUN BIN SADELI
7627
  • Surya Esa Perkasa (SEP) Kab.
    SEP (SURYA ESA PERKASA) Desa Sukarami Kec.Pemulutan Kab.
    Ogan Ilirtepatnya di rumah kontrakan Korban Suratman yang berada di depan PT.Surya Esa Perkasa (SEP) Kab.
    Ogan lIlirtepatnya di rumah kontrakan Korban Suratman yang berada di depan PT.Surya Esa Perkasa (SEP) Kab.
Register : 04-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1564/Pdt.G/2013/PAJT`
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Dalam waktu dan kondisi tersebut tibatiba Tergugat Mengirimbeberapa SMS yang yang tertulis sebagaiberikut:e 26 Sep 2012, 20.29Km akn dilaknat Allah habis2an klo km minta berpisah cmngara2 karir di jkt yg uangnya bim tentu halal 100%e 26 Sep 2012, 20.33Tau ga mah, klo ad org yg dgn niat menzalimi ak n keluargaku,balasan sdh sering menyaksikan. Sblm Allah bertindak, lebihbaik diselesaikan dg baik.e 26 Sep 2012, 20.37Klo masnya blg nyari wanita lain, itu cmn karena jengkel dgkata2mu saat itu.
    Bisa dibuktikane 26 Sep 2012, 20.40Klo nrum ga mau ke Jogja gop. Maswnya tanya yg kyk td tu cmpengen tau alasan nrum berlaku spt tu krn ortu ato karir.Ternyata karena ortu toh. Hehehehe.26 Sep 2012, 20.47Adeknya sayang, klo mau ngundurin diri dr guru silahkan.Pindah kmn pun tetep jd karyawan. Tau ga artinya ap? Tetep jdkuli. Wiraswasta dunk. Jd bos di perusahaan sendiri itu cita2mas.26 Sep 2012, 20.51Bener, ak ga minta km pindah mah.
    Pertanyaan yg td tu cmnjebakan aja krn masnya pengen tau motifmu apa.26 Sep 2012, 20.51Yg mencari wanita lain itu cmn gertakan n emosi. Hahahaha.26 Sep 2012, 20.53Klo ak keluar dr bank tp kau msh bersyarat pdku, akn kubunuhsiapapun yg membuatku berpisah dg istriku. Ingat siapapun. Itujihadku.26 Sep 2012, 22.30Knp mami sakit? Selain minta maaf ke ibu kandungnya jg harusminta maaf ke ak n ibuku26 Sep 2012, 22.31Semakin lama akn lumpuh kakinya akn mengecil sebelah. Gaada obatnya.
Register : 28-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 115/Pid B/2018/PN Pli
Tanggal 25 Juni 2018 — Rusmani Bin Kaderi
5323
  • YAYAN 2260/ SAWAHAN 319 319.00 SEP 2017SARI 17 X1 05. NGADIO 3870/ TANJUNG 319 319.00 JULI 201716 X1 06. HERY 2903/ DESA 259 259.00 APRIL 2017SISWANT 16 ASAM X1 0O ASAM7. M.RIFALDI 3225/ JLLDARMA 399 1,197. FEB,AGS,SEP 201716 X3 0008. ZANATUL 4106/ JL.TAQWA 529 529.00 APR 2017ROSIDAH 16 X1 09.
    RUSMAYA 2088/ MANGGA 329 329.00 MEI 2017NTI 16 BESAR X1 01 SUPARNI 8764/ KANDANG 419 419.00 SEP 20160. 15 AN BARU X14 0 Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Pili SISWANTI 9695/ JLLALUR 546 546.00 DES 201615 x1 0MASHARI 3687/ DS.TAJAU 749 749.00 MARET 201615 MULYA x1 0SULASTRI 2101/ DESA 549 1,098.
    JUNIJULI 201715 TIRTA X2 000JAYASUHARTA 7760/ TAJAU 139 139.00 SEPT 2016TIK 15 MULYA X1 0DANU 4659/ BUMIASIH 269 269.00 DES 201615 X1 0SUYANTI 7721/ AMBAWAN 459 459.00 SEP 201514 G X1 0ISNAWATI 9704/ DS.RANGG 179 179.00 MAR 201614 ANG X1 0DALAMMURSID 4397/ TAJAU 159 159.00 NOV 201514 PECAH X1 0MARINI 7530/ JL.A.YANI 177 177.00 JAN 201614 ALUR X1 0ASPUL 3019/ JLLDAMAR 219 219.00 SEP 2015ANWAR 14 LIMA X1 0M.alfianor 2940/ Ds.Sukara 219 219.00 Feb 201614 mah x1 0Rumini 5591/ Ds.Durian 91x 273.00 Sep
    FEB,AGS,SEP 201716 X3 000 ZANATUL 4106/ JL.TAQWA 529 529.00 APR 2017ROSIDAH 16 X1 0 Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Pili RUSMAYA 2088/ MANGGA 329 329.00 MEI 2017NTI 16 BESAR x1 0SUPARNI 8764/ KANDANG 419 419.00 SEP 201615 AN BARU x1 0SISWANTI. 9695/ JL.ALUR 546 546.00 DES 201615 X1 0MASHARI 3687/ DS.TAJAU 749 749.00 MARET 201615 MULYA x1 0SULASTRI 2101/ DESA 549 1,098.
    JUNIJULI 201715 TIRTA X2 000JAYASUHARTA 7760/ TAJAU 139 1389.00 SEPT 2016TIK 15 MULYA x1 0DANU 4659/ BUMI ASIH 269 269.00 DES 201615 x1 0SUYANTI 7721/ AMBAWAN 459 459.00 SEP 201514 G x1 0ISNAWATI 9704/ DS.RANGG 179 179.00 MAR 201614 ANG x1 0DALAMMURSID 4397/ TAJAU 159 159.00 NOV 201514 PECAH x1 0MARINI 7530/ JL.A.YANI 177 177.00 JAN 201614 ALUR x1 0ASPUL 3019/ JL.IDAMAR 219 219.00 SEP 2015ANWAR 14 LIMA x1 0M.alfianor 2940/ Ds.Sukara 219 219.00 Feb 201614 mah x1 0Rumini 5591/ Ds.Durian 91x 273.00
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 69/Pid.B/2020/PN Tjp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AMRIZAL
Terdakwa:
ASEP SAEPULOH Pgl. ASEP
999
  • .), lalu dijawab oleh Sdr SUPRIADI Pgl ADIjadiih Sep...... Beko bang carian... tunggu Sabanta Lu...... (iva Pgl ASEP........Nanti Abang cari Dulu.... Tunggu Sebentar ya.....) kemudian setelah itu lebihkurang 2 (dua) Jam Sdr. SUPRIADI Pgl ADI menellphon terdakwa dan berkatakepada terdakwa dengan mengatakan Sep..... D.O lah masuak ka PadangRantang..... bongka Lah dadak tu....
    DiMuat dengan Mobil Colt Diesel..... tolong carikan D.O (Delivery Order) untukDedak ini bang....), lalu dijawab oleh Sdr SUPRIADI Pgl ADI jadiih Sep......Beko bang carian... tunggu Sabanta Lu...... (iya Pgl ASEP........ NantiAbang cari Dulu.... Tunggu Sebentar ya.....) kemudian setelah itu lebih kurang 2(dua) Jam Sdr. SUPRIADI Pgl ADI menellphon terdakwa dan berkata kepadaHalaman 7 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN TjPterdakwa dengan mengatakan Sep.....
    ASEP menelpon Saksi dan berkata Bang, iko ado dadak punyoawak, Kualitas A sabanyak kurang labiah 8 Ton, tolong carian D.O ciekbang (Bang, ini ada dedak punya Saksi, kualitas A, sebanyak 8 Ton,tolong carikan D.O bang), kKemudian Saksi menjawab Jadih Sep, bekobang carian, tunggu sabanta lu (OK Sep, nanti abang carikan, tunggusebentar dulu), selanjutnya sekira 2 (Dua) jam kemudian Saksimenghubungi Pgl.
    ASEP dan mengatakan Sep, D.O. lah masuak KaPadang Rantang, bongka lah dadak tu (Sep, D.O. sudah masuk kePadang Rantang, bongkar lah dedak tu);Bahwa Terdakwa menelpon Saksi dan megatakana Bang, iko faktur,bukti penimbangan samo berita acara serah terima barang nyo alah adobang, kama awak antaan bang (Bang, ini faktur bukti penimbangansamo berita acara serah terima barang sudah ada sama Saksi, kemanaSaksi antar bang) dan Saksi menjawabAntaan ka gudang bang Sep(Antarkan ke gudang abang Sep), dan kemudian
    ASEP menelpon Saksi dan berkata Bang, iko ado dadak punyo awak,Kualitas A sabanyak kurang labiah 8 Ton, tolong carian D.O ciek bang (Bang,ini ada dedak punya Saksi, kualitas A, sebanyak 8 Ton, tolong carikan D.Obang), kKemudian Saksi menjawab Jadih Sep, beko bang carian, tunggusabanta lu (OK Sep, nanti abang carikan, tunggu sebentar dulu), selanjutnyasekira 2 (Dua) jam kemudian Saksi menghubungi! Pgl.
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tmg
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon
151
  • Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama NFA binti B untuk menikah dengan calon suaminya bernama SEP bin SR di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
    Bahwa anak kandung Pemohon no.1 (pertama) yaitu:Nama : NFA binti B, umur 15 tahun 3 bulan, agama islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun XxxxxRT.003 RW.006 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung.Telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segera menikah dengan calonsuaminya:Nama : SEP bin SR, umur 19 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.002 RW.003 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung..
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama NFA binti B dengan SEP bin SR;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Halaman 3anak Pemohon tersebut di muka persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ia anak kandung Pemohon ;e Bahwa, ia telah kenal dan saling mencintai selama 1 tahundengan seorang lakilaki bernama SEP bin SR yang jugaadalah calon suaminya dan ingin segera menikah ;e Bahwa, ia dan calon suami masih belum menikah danberstatus gadis dan jejaka;e Bahwa, antara ia dengan calon suami tidak terdapat hubunganfamili atau sesusuan (bukan muhrim) ;e Bahwa hubungan dengan
    sudah direstuikedua orang tua dan keluarga masingmasing serta pihakcalon suami sudah melamar;e Bahwa ia telah siap untuk menjadi seorang istri dan ibu rumahtangga yang baik ;e Bahwa, alasan lain mau menikah dengan calon suaminyatersebut, karena ia telah hamil 7 bulan, hasil hubungan badandengan calon suami di luar nikah ;e Bahwa ia mengaku tidak ada lakilaki lain yang berhubunganbadan dengannya, selain dari calon suami tersebut ;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anaknya yangbernama SEP
    Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama NFA binti B untuk menikah dengan calon suaminyabernama SEP bin SR di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Temanggung;3.
Register : 05-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 281/PID.B/2014/PT.PBR
Tanggal 12 Desember 2014 — DODI ALEX CHANDRA Als. KADOK Als. KADAU Als. M. IKHSAN Als. GAFAR ALAM Als. SUTRISNO Als BENI WAHYUDI Als TOMI ANDIKA Als EDO.
5816
  • SUTRISNOAls BENI WAHYUDI Als TOMI ANDIKA Als EDO ;Tempat lahir : Talang Jawa (Jawa tengah) ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/06 SEP 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pulau Panggung,Kelurahan Pulau Panggung, Kecamatan Panjar BulanPagarAlam Kabupaten Lahat (Provinsi Sumsel)/JIl. Banjar KemantrenPerumahan Bumi Gedangan Indah Blok E No. 14 SidoarjoJawaTimur/Perumahan Pondok Sido Kare Asri Blok BG No. 08Sidoarjo Jatim/Jl.
    Hakim, sejak tanggal 12 Agustus 2014 sampai dengantanggal 10 SEP 2014;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Pekanbaru, sejak tanggal11 SEP 2014 sampai dengan tanggal 09 November 2014;8. Hakim Tinggi, sejak tanggal 1 Oktober 2014 sampai dengantanggal 30 Oktober 2014 ;9.
    Setelah terdakwa bersama rekanrekannya tiba di Duri di rumah RONIFADILA, lalu mereka membagi hasil uang rampokan, dan terdakwa dan rekanrekannya masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.217.500.000,00 (duaratus tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah), sedang emas hasil rampokanakan dijual kepada seseorang dari Jakarta yang bernama SEP di SumateraBarat (Padang).
    rekanrekannya yaitu:ARDI SUBAKTI ALS MORIS, ANANG BAUN, SAPAR Als WAK dan IDRISberangkat ke Padang dengan menggunakan mobil Avanza warna Silver,sedang RONI FADILA dengan isterinya (saksi SUNDARI)dengan menggunakanmobil Avanza warna hitam sambil membawa barang berupa emas hasilrampokan dengan maksud untuk dijual, dan setibanya di Padang pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 tepatnya di daerah Pariaman yaitu di dekatpembangunan pelabuhan di salah satu rumah makan si pembeli emas dariJakarta yaitu SEP
    ), sedang untuk terdakwa dan RONI FADILA adalahsisa kekurangan yang belum diterima dari si SEP, akan tetapi sebelum siSEP mentransfer sisa kekurangan pembelian emas tersebut sebesarRp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) lagi terdakwa mendengar bahwaRONI FADILA sudah tertangkap oleh pihak yang berwajib, sehingga terdakwamenghubungi SEP dan memberitahukan, dan saat itu terdakwa dan SEPputus hubungan dan sampai saat ini terdakwa belum menerima sisapembayaran pembelian emas dari si SEP.
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT PALU Nomor 64/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SUDIRMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ALFIAN T. HI PANINTJO
12379
  • Rek Nama Debitur TglPencairan Jumlah Plafon1 30001581 Kahadin 28 Nov 2014 75.000.0002 30001935 Kahadin 14 Sep 2016 57.000.0003 30001156 Sandang 01 Nov 2011 43.000.0004 30001373 Sandang 22 Ags 2013 55.000.0005 30001584 Sandang 03 Des 2014 70.000.0006) 30001373 Sandang 15 Sep 2016 55.000.0007 30001584 M.ArisMansur 25 Nov 2014 65.000.0008 30001936 M.ArisMansur 15 Sep 2016 50.000.0009 30001578 Mansyur Amin 24 Nov 2014 70.000.00010 30001934 Mansyur Amin 14 Sep 2016 54.000.00011 30001588 Nur Insana 10
    Aris MansurMansyur AminMansyur AminNur InsanaNur InsanaIsmail M TohaAmran ThahaAbdul RaufO01 Nov 201122 Ags 201303 Des 201415 Sep 201625 Nov 201415 Sep 201624 Nov 201414 Sep 201610 Des 201428 Nov 201414 Sep 2016O01 Nov 201122 Ags 201343.000.00055.000.00070.000.00055.000.00065.000.00050.000.00070.000.00054.000.000150.000.000100.000.0000140.000.000150.000.000200.000.0001.334.000.000 Bahwa pencatatan terhadap pengajuan peminjaman kredit dan pencairankredit oleh para debitur tersebut pencatatannya dimasukkan
    Rek Nama Debitur TglPencairan Jumlah Plafon1 30001581 Kahadin 28 Nov 2014 75.000.0002 30001935 Kahadin 14 Sep 2016 57.000.000Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PT PAL3 30001156 Sandang 01 Nov 2011 43.000.0004 30001373 Sandang 22 Ags 2013 55.000.0005 30001584 Sandang 03 Des 2014 70.000.0006 30001373 Sandang 15 Sep 2016 55.000.0007 30001584 M.ArisMansur 25 Nov 2014 65.000.0008 30001936 M.Aris Mansur 15 Sep 2016 50.000.0009 30001578 MansyurAmin 24 Nov 2014 70.000.00010 30001934 Mansyur
    Amin 14 Sep 2016 54.000.00011 30001588 Nur Insana 10 Des 2014 150.000.00012 30001932 Nur Insana 28 Nov 2014 100.000.00013 30001504 = Ismail M Toha 14 Sep 2016 140.000.000014 30001406 Amran Thaha 01 Nov 2011 150.000.00015 30001331 Abdul Rauf 22 Ags 2013 200.000.000Jumlah 1.334.000.000 Bahwa perbuatan Terdakwa yang membuat kredit baru denganmenggunakan nama nasabah debitur lain yang mana pencairan dana ataskredit baru tersebut Terdakwa pergunakan untuk menyelesaikan kredit yangbermasalah/macet juga
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 578/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
179
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan tempat tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 394/03/VIII/2004 tanggal 02 Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, tertulis tempat tanggal lahir Pemohon, Mlg, 2 Sep 1980, yang benar adalah Malang, 3 September 1980;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

    Bahwa Pemohon yang bernama : PEMOHON bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di Aktekelahiran, ljazah dan Administrasi Kependudukan Pemohon, namun yangtercatat yakni tanggal lahir pemohon (Mlg, 2 Sep 1980), dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar tanggal lahir pemohonadalah (Malang, 3 September 1980);6.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:dL.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan tanggal lahir pemohon (Mlig, 2 Sep 1980) yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXyang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batu kota Batu tanggal 02 Agustus 2004
    junctoPasal 1 angka 5 dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata isteri tersebut karena ternyata biodata Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 02 Agustus 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, tertulis tempat tanggallahir Pemohon, Mlg, 2 Sep
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 02 Agustus 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, tertulis tempattanggal lahir Pemohon, Mlg, 2 Sep 1980, yang benar adalah Malang, 3September 1980;2.
    Menyatakan tempat tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 02 Agustus 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, tertulis tempat tanggallahir Pemohon, Mig, 2 Sep 1980, yang benar adalah Malang, 3 September1980;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu;4.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 10 Desember 2014 — EFENDI DKK VS CV. ASMORO
639
  • Upah bin Juni Sep 2014 : 4x Rp. 2.050.000, R 2 Rp. 41.250.000,2 PENGGUGAT II masa kerja 20 ~s tahuna Uang Pesangon : 9 x Rp. 2.050.000, Rp.18.450.000,b Penghargaan masa kerja : 7 x Rp. 2.050.000, Rp. 14.350.000,Hal. 3 dari 10 hal. Put.
    No. 97/G/2014/PHISby.c Penggantian hak : 15% x Rp. 32.800.000, Rp.4.920.000,d Upah bln Juni Sep 2014 :4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000,Rp. 45.920.000,3 PENGGUGAT Il masa kerja 7 tahuna Uang Pesangon: 8 x Rp. 2.050.000, Rp.16.400.000,b Penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 2.050.000, Rp.6.150.000,Gc Penggantian hak : 15% x Rp. 22.550.000, Rp.3.382.500,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.Rp. 34.132.500,4 PENGGUGAT IV masa kerja 14 tahuna Uang Pesangon : 9 x Rp. 2.050.000, Rp.18.450.000
    ,b Penghargaan masa kerja : 5 x Rp. 2.050.000, Rp.10.250.000,C Penggantian hak : 15% x Rp. 28.700.000, Rp.4.305.000,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.Rp. 41.205.000,5 PENGGUGAT Vv masa kerja 15 tahuna Uang Pesangon : 9 x Rp. 2.050.000, Rp.18.450.000,b Penghargaan masa kerja : 6 x Rp. 2.050.000, Rp.12.300.000,c Penggantian hak : 15% x Rp. 30.750.000, Rp.4.612.500,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.
    Rp. 43.562.500,6 PENGGUGAT VI masa kerja 15 ~ tahuna Uang Pesangon : 9 x Rp. 2.050.000, Rp.18.450.000,b Penghargaan masa kerja : 6 x Rp. 2.050.000, Rp.12.300.000,c Penggantian hak : 15% x Rp. 30.750.000, Rp.4.612.500,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.Rp. 43.562.500,7 PENGGUGAT Vil masa kerja 7 tahuna Uang Pesangon : 8 x Rp. 2.050.000, Rp.16.400.000,b Penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 2.050.000,. Rp. 6.150.000,Hal, 4 dari 10 hal. Put.
    No. 97/G/2014/PHISby.ce Penggantian hak : 15% x Rp. 22.550.000, Rp.3.382.500,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.Rp. 34.132.500,8 PENGGUGAT VIII masa kerja 1 tahuna Uang Pesangon : 2 x Rp. 2.050.000, Rp.4.100.000,b Penggantian hak : 15% x Rp. 4.100.000, Rp.615.000,c Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp.8.200.000.
Register : 24-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0577/Pdt.P/2022/PA.Pml
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Kristi Sep Astuti binti Riswan dengan seorang laki-laki bernama Aji Prastio Putra bin Riyanto.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 02-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4895/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nuraeni Saleh binti Saleh Salim Sep) dengan Tergugat (Ridho Hasan, S.H. bin Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2000 di wilayah Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridho Hasan, S.H. bin Hasan) terhadap Penggugat (Nuraeni Saleh binti Saleh Salim Sep);

    5.