Ditemukan 4492 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Bkt
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11050
  • Bahwa dalam Posita Gugatan Penggugat pada halaman ke1(Pertama) angka ke4 menyebutkan 2 bidang tanah berupa Harta PusakaTinggi secara turun menurun dari Nenek Penggugat bernama AlmhSYARIAH adalah dalil yang keliru dan haruslah ditolak, dengan alasansebagai berikut ; Tanah Sawah ( Objek Perkara Bidang 1), asal usulnya berasal darikepemilikan H. Dullah, Suku Pili, kemudian tanah sawah tersebutdiberikan kepada anaknya bernama Bahudin St. Sati, lalu sekira tahun1985 Bahudin St.
    Tanah Pekuburan ( Objek Perkara Bidang 2 ), asal usulnya berasalPembelian dari Ibu Kandung Nurkias St. Pangeran bernama SalamahHalaman 8 dari 32 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Bktkepada Inyiak Gindo Basa Tahun 1928, selanjutnya terjadi HibahBerbayar seharga Rp. 35.000.000, dari Nurkias Sutan Pangeran, SukuJambak kepada Mamak / Paman Tergugat 1 bernama Ajis AngkuMalano (Anak Kandung Bahudin St.
    Saksi Zulfahmi Bachma: Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan para Tergugat adalahtanah kuburan dan tanah sawah; Bahwa saksi tidak tahu luasnya tanah tersebut, tapi hanya satu piring (petak)sajs; Bahwa batasbatas tanah sawah tersebut adalah :Oo Barat berbatas dengan tali banda (irigasi);o Utara berbatas dengan sawah Ahmat Sikumbang (Alm);o Timur batas dengan sawah NI Ti (kakak T1);o Selatan berbatas dengan sawah Zulfahmi Bachma; Bahwa saksi tidak tahu asal usulnya tanah sawah,siapa yang
    ini adalahcucunya sebab Ibu dari Adi (tergugat 1) adalah anak kandung Bahudin StSati;Bahwa Sekarang yang garap sawah tersebut adalah Adi (tergugat 1);Halaman 22 dari 32 halaman Putusan Nomor 8/Padt.G/2019/PN Bkt Bahwa setahu saksi keluarga Rosneli tidak pernah menggarap sawahtersebut; Bahwa tentang wasiat saksi tahu untuk menggarap sawah tersebut secaraberganti gantian; Bahwa asal usulnya sawah tersebut saksi tidak tahu; Bahwa saksi kenal dengan yang namanya Rosneli, tapi hanya kenalnamanya saja;
    Tanah Pekuburan (Objek Perkara Bidang 2), asal usulnya berasalPembelian dari Ibu Kandung Nurkias St. Pangeran bernama Salamahkepada Inyiak Gindo Basa Tahun 1928, selanjutnya terjadi Hibah Berbayarseharga Rp. 35.000.000, dari Nurkias Sutan Pangeran, Suku Jambakkepada Mamak / Paman Tergugat 1 bernama Ajis Angku Malano (AnakKandung Bahudin St.
Register : 31-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
70
  • Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaCalon Anak Angkat tersebut mengenai asal usulnya dan orang tuakandungnya dengan memperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, berkenan untuk memeriksa perkara inidan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaCalon Anak Angkat tersebut mengenai asal usulnya dan orang tuakandungnya dengan memperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon untuk mengangkat anak bernama Calon AnakAngkat, tanggal lahir 17 Oktober 2014, telah memenuhi syarat pengangkatananak berdasarkan Hukum Islam (fabanny) dan ketentuan perundangan
    Orang tua angkat wajib memberitahukan kepada anak angkatnya mengenaiasal usulnya dan orang tua kandungnya dengan memperhatikan kesiapananak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Para Pemohontelah memenuhi ketentuan dalam Al Quran Surat al Ahzab ayat 4 dan 5, FatwaMUI Nomor 4.335/MUI/82 tanggal 18 Juni 1982, bertepatan dengan tanggal 18Sya'ban 1402 H serta memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (1) sampai (5) danPasal 40 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan
Register : 11-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 80/Pdt.G/2014/PTAJK
Tanggal 26 Agustus 2014 — H. ACHMAD FAHMI (selaku Nadzir Wakaf H. MURTADHO); 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA; 2. YAHYA BONE, Ketua Rukun Warga (RW) 05, Kelurahan Paseban, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat;
13533
  • Maka pada saat berakhirnya pemanfaatan olehkelurahan maka berakhir pulalan Hak Pakai Bangunan tersebut, sedangkantanahnya adalah tanah wakaf milik Yayasan AlMurtadho dimana Penggugatsebagai NadZirnya; n0nne nn nnn nnn nnn nnn ncn cnc ccna ncn ncn naaMenimbang, bahwa keberadaan Sertifikat Hak Pakai No. 23/Paseban yangasal usulnya didasarkan atas status Tanah Negara bekas eigendom verpondingNo. 15547 seb. yang berasal dari Tanah Hak Barat, tidak dapat dibuktikan secarahukum di persidangan, oleh karenanya
    (seratus lima puluh delapan meter persegi),Gambar situasi 235/1981 tanggal 25 Maret 1981 terbukti berdasarkan bukti P4,P6 dan P12 keberadaan lokasinya berada di areal tanah wakaf milik Yayasan AlMurtadho yang asal usulnya berasal dari tanah status verponding IndonesiaNo.15547 Kohir 28/24 dan bukan dari status Tanah Negara bekas eigendomverponding No. 15547 seb. Oleh karenanya penerbitan Sertifikat Hak PakaiNo. 23/Paseban. seluas 158 M?
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 276/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
70
  • Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaCalon Anak Angkat tersebut mengenai asal usulnya dan orang tuakandungnya dengan memperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, berkenan untuk memeriksa perkara inidan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaCalon Anak Angkat tersebut mengenai asal usulnya dan orang tuakandungnya dengan memperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon untuk mengangkat anak bernama Calon AnakAngkat, tanggal lahir 11 Juni 2012, umur 4 tahun telah memenuhi syaratpengangkatan anak berdasarkan Hukum Islam (fabanny) dan ketentuanperundangan
    Orang tua angkat wajib memberitahukan kepada anak angkatnya mengenaiasal usulnya dan orang tua kandungnya dengan memperhatikan kesiapananak yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Para Pemohontelah memenuhi ketentuan dalam Al Quran Surat al Ahzab ayat 4 dan 5, FatwaMUI Nomor 4.335/MUI82 tanggal 18 Juni 1982, bertepatan dengan tanggal 18Sya'ban 1402 H serta memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (1) sampai (5) danPasal 40 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan
Register : 23-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 559_Pdt.G_20 15_PA.Slw.
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
1311
  • dengan Tergugatberjalan cukup harmonis dan membahagiakan akan tetapi sekitar Awal tahun2006 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering di warnaiperselisihan dan pertengkaran yang mana Tergugat meskipun bekerja namunpenghasilannya lebih banyak digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiriyang tidak di ketahui Penggunaannya, yang mengakibatkan pemberian uangnafkah jarang diberikan kepada Penggugat, bahkan Tergugat telah diketahuibermain cinta dengan wanita lain yang tidak diketahui asal usulnya
    Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat dicearikan dari Tergugat karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dfan pertengkaran terus menerus karena Tergugat meskipun bekerja namunpenghasilannya lebih banyak digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri yang tidakdi ketahui Penggunaannya, yang mengakibatkan pemberian uang nafkah jarangdiberikan kepada Penggugat, bahkan Tergugat telah diketahui bermain cinta denganwanita lain yang tidak diketahui asal usulnya
Register : 16-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 333/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 24 April 2013 — - SAMSUDIN
194
  • Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; 2 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, danAnak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :Pencatatan Kelahiran penduduk
    Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; a 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, danAnak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaRAHMALIANA jenis kelamin Perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hariRabu
Register : 13-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 86/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 20 Februari 2013 — - ATUL
232
  • Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; 2 0Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, danAnak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :1) Pencatatan Kelahiran penduduk
    Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; 2 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, dan+Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaDEWI NOVIAWATI jenis kelamin perempuan, lahir di Anjiran pada hari Senin,tanggal
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
124
  • tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai seorang anak bernama:ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 9 bulan dan sekarangdiasuh oleh Termohon;Bahwa, + sejak bulan September tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui asal usulnya
    dalam perkawinan yang sah, sehinggaPemohon dan Termohon memiliki legal standing dan berkapasitas sebagaipihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan yangpada pokoknya sejak bulan September tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain yang tidak diketahui asal usulnya
Register : 18-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 372/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 24 April 2013 — - ADAN
2912
  • Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :1) Pencatatan Kelahiran penduduk warga Negara Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51 ayat (2) huruf a dan huruf b, dilakukan denganmemenuhi syarat berupa :a.
    Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaRIWAN jenis kelamin Lakilaki, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Kamis,tanggal 8 Nopember 2004 yang lahir dari orang tua bernama ADAN dan CIAH,maka dapat dibuatkan Akta Kelahirannya di wilayah Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Menimbang, bahwa dengan bukti surat, saksisaksi dan keteranganpemohon tersebut
Putus : 23-11-2006 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1796 K/Pdt/2006
Tanggal 23 Nopember 2006 — KARTI binti JAIPAN ; P A R I N G,DKK
4224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Polingmemberi harta pada anakanaknya sesuai dengan adat istiadat.Kalau anaknya 5 orang dibagi menjadi 5 bagian sama besarkalau anaknya tinggal 2 orang harus dibagi menjadi 2 bagiansama besar (sebab yang seorang meninggal ketika masih kecil).Bahwa dilihat dari cara pemberian hak atas tanah dari JaminahPoling kepada Kartini jelas jauh rasa keadilan, apa lagi prosesperalihan hak tersebut Karti/Penggugat yang juga sebagai anakkandung tidak ikut dihadirkan.Bahwa selanjutnya tanah sengketa yang asal usulnya
    No.1796K/Pdt/2006Yth.Dari uraian tersebut di atas sudah jelas ada skenario agar tanahsengketa yang asal usulnya dari Jaminah Poling dapat dikuasaisecara mutlak oleh Sumar yang nota bene menantu dari JaminahPoling. Hal tersebut masih untung tanah sengketa tidak dijual/pindah tangankan pada pihak lain.
    Karti sekalipun anak kandung yang tidak diberi.Menurut Majelis Hakim tingkat pertama tanah sengketa yangasal usulnya dari Jaminah Poling terserbut karena diberikankepada Kartini yang bersuamikan Sumar, status tanah sengketa tersebut berobah sebagai harta gono gini Kartini danSumar.Apakah hal tersebut dapat dibenarkan oleh hukum adatJawa?.
Register : 01-11-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2941_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 13 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
53
  • Bahwa meskipun Tergugat bekerja namun penghasilannya lebih banyak digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri yang tidak di ketahuipenggunannya, Tergugat lebih suka keluar malam tanpa tujuan yang jelas,bahkan telah di ketahui Tergugat telah bermain cinta dengan wanita lainyang tidak diketahui asal usulnya;. Bahwa apabila Penggugat menanyakan hal tersebut namun Tergugat selaluberalasan dan yang terjadi pertengkaran;.
    danTergugat terjadi pisah tempat tinggal bersama, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri diDukuh xxxx Desa xxxx , Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, hingga saat ini telahberpisah selama /+ 1 tahun, dan selama pisah tempat tinggal tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak kumpul bersama; kKarenaTergugat sukakeluar malam tanpa tujuan yang jelas, bahkan telah di ketahui Tergugat telahbermain cinta dengan wanita lain yang tidak diketahui asal usulnya
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0771/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak akhir bulan tahun 2017ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonisyang disebabkan karena rumah tangga selalu terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena : Termohon telah menjalin hubungn cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui asal usulnya, yakni kKeduanya sering jalan bersama dan salingberkirim kabar;4.
    ayat (1) PP No.9 Tahun 1975 akan tetapi tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena rumah tangga selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena Termohon telah menjalin hubungn cinta dengan lakilaki lainyang tidak diketahui asal usulnya
Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 16/ PID.SUS/2014/PT TTE
Tanggal 16 Juli 2014 — ARFIAN TOMAGOLA alias IAN
8937
  • Sertipikat hakMilik No. 427 atas nama Terbanding I semula Tergugat I telah dilakukan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, yaitu telah sesuai dengan PeraturanPemerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah dan Peraturan MenteriNegara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 tentangKetentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahlun 1997 tentangPendaftaran Tanah dan Sertipikat Hak Milik No. 793/Gamalama atas nama Pembandingsemula Penggugat asal usulnya
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Kantor Pertanahan Kota Ternatedapatlah diketahui bahwa Sertipikat Hak Milik No. 793/Gamalama atas namaPembanding semula Penggugat asal usulnya adalah tanah Negara sisa Hak Pakai No. 8Sertipikat No. 202/ 1971, terletak di Jalan Pahlawan Revolusi Lingkungan Letter A.IID ,sesuai surat No. 446/HM/MU/79 , tertanggal 21 Juli 1979, sehingga dengan demikianobyek Sertipikat Hak Milik No. 793/Gamalama atas nama Pembanding semulaPenggugat tidak terletak di Jalan
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 177/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
ILHAM BIN A. MAJID MASTAR
3517
  • ribu rupiah) dengan mengatakan, HP ini aman itu teman sayapunya dan ada casnya di rumah, setelah itu saksi YOGI KARSA PUTRAmelakukan pengecekan kemudian sepakat membeli HP dimaksud,selanjutnya uang hasil penjualan HP dimaksud terdakwa serahkanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Sbwkepada pemilik HP dan oleh pemilik HP terdakwa diberikan upah sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Terdakwa menjualkan HP tersebut tanopa melakukan pengecekan terlebihdahulu dan tidak menanyakan asal usulnya
    rupiah) denganmengatakan, HP ini aman itu teman saya punya dan ada casnya diHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Sbwrumah, setelah itu saksi YOGI KARSA PUTRA melakukan pengecekankemudian sepakat membeli HP dimaksud, selanjutnya uanghasilpenjualan HP dimaksud terdakwa serahkan kepada pemilik HP dan olehpemilik HP terdakwa diberikan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjualkan HP tersebut tanopa melakukan pengecekanterlebin dahulu dan tidak menanyakan asal usulnya
    rupiah) denganmengatakan, HP ini aman itu teman saya punya dan ada casnya dirumah, setelah itu saksi YOGI KARSA PUTRA melakukan pengecekankemudian sepakat membeli HP dimaksud, selanjutnya uanghasilpenjualan HP dimaksud terdakwa serahkan kepada pemilik HP dan olehHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Sbwpemilik HP terdakwa diberikan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjualkan HP tersebut tanpa melakukan pengecekanterlebin dahulu dan tidak menanyakan asal usulnya
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 959/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiletahui asal usulnya, yakni antara ia dengan lakilaki tersebut seringberkirim pesan melalui sms atau BBM (via media elektronik) dengan lakilaki tersebut dan juga ada bukti fotob. Termohon tidak menghargai ataupun menghormati Pemohon sebagaiseorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkalimembantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tanggayang baik;5.
    Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiletahui asal usulnya, yakni antara ia dengan lakilaki tersebut seringberkirim pesan melalui sms atau BBM (via media elektronik) dengan lakilakitersebut dan juga ada bukti foto;b.
Register : 03-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 914/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 9 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • dansekarang diasuh oleh TermohonANAK KE 2 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 4 tahun dan sekarangdiasuh oleh Termohon;Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret tahun2013 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis yang disebabkan karena rumah tangga selalu terjadi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan karena :Termohon sering menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui asal usulnya
    Termohon sering menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui asal usulnya, yakni antara ia dengan lakilaki tersebut seringterlinat berjalan bersama dan sudah sering kumpul dengan beberapa lakilaki lain itu dan Termohon sudah mengakui sendiri adanya hubungantersbebutb.
Register : 16-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 335/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 24 April 2013 — - BAHRANI
232
  • Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :1) Pencatatan Kelahiran penduduk warga Negara Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51 ayat (2) huruf a dan huruf b, dilakukan denganmemenuhi syarat berupa :a.
    Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaBELA jenis kelamin Perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Minggu,tanggal 2 April 2002 yang lahir dari orang tua bernama BAHRANI danMURDAYAH, maka dapat dibuatkan Akta Kelahirannya di wilayah KabupatenHulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa dengan bukti surat, saksisaksi dan keteranganpemohon
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 25 / Pdt. P / 2013 / PN.KGN
Tanggal 13 Februari 2013 — -Khairi
212
  • Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :1) Pencatatan Kelahiran penduduk warga Negara Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51 ayat (2) huruf a dan huruf b, dilakukan denganmemenuhi syarat berupa :a.b.Cc.d.e.Surat kelahiran dari Dokter/Bidan/Penolong kelahiran;nama dan identitas saksi kelahiranKK
    Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaFATMI RIDATI jenis kelamin perempuan, lahir di Negara pada hari Sabtu,tanggal 7 Oktober 2000 yang lahir dari orang tua bernama KHAIRI danRAHMAWATI, maka dapat dibuatkan Akta Kelahirannya di wilayah KabupatenHulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa dengan bukti surat, saksisaksi dan keteranganpemohon tersebut
Register : 13-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 85/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 20 Februari 2013 — - ATUL
214
  • Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :1) Pencatatan Kelahiran penduduk warga Negara Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51 ayat (2) huruf a dan huruf b, dilakukan denganmemenuhi syarat berupa :a.
    Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; 2 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, danAnak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaAHMAD YASIN MUBARAK jenis kelamin lakilaki, lahir di Hulu Sungai Selatanpada
Register : 13-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 90/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 20 Februari 2013 — - MISMARIAH
179
  • Sipil menyebutkan :Setiap Kelahiran dicatatkan pada instansi pelaksana di tempat terjadinyakelahiran;Pencatatan Kelahiran sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilakukandengan memperhatikan :a.a 0Tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesiaDi luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, danAnak yang tidak diketahui asal usulnya
    Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; a 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, danAnak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran diri pemohon yang di sebutkan lahir diNegara pada hari Minggu, tanggal 01 Juli 1952 yang lahir dari orang tuabernama