Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AJI FEBRIYANSYAH Als AJI BIN YASID
2.MUHAMMAD ANDI Als ANDI BIN MAMAT

Muhammad Aji Febriyansyah als Aji Bin Yasid Dkk.Para Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan ParaTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Para Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Lukman Hakim alias Aca bin (alm) Tugiman dan Terdakwa II Aji Prayoga alias Aji bin Andang Eko, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak, atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.LUKMAN HAKIM alias ACA bin alm TUGIMAN
2.AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO

AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu ; Melihat demikian Bripka Ihwan Sartiawan bersama dengan anggota timlangsung melakukan penggerebekan dan berhasil mengamankan terdakwa1. LUKMAN HAKIM alias ACA bin (alm) TUGIMAN dan terdakwa 2. AJlPRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO serta menyita barang bukti berupaseperangkat alat hisap shabu serta melakukan penggeledahan terhadapbadan dan pakaian mereka terdakwa dan dari terdakwa 1.

AJI PRAYOGA alias AJl binANDANG EKO, selanjutnya shabu tersebut di racik / dipaket kecilkecilmenjadi 6 (enam) paket untuk dijual kKembali dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) per paketnya sedangkan sisanya yang tidak laku terjualdikonsumsi oleh terdakwa 1. LUKMAN HAKIM alias ACA bin (alm) TUGIMANbersama dengan terdakwa 2. AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO ; Terdakwa 2. AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO mengakui tedakwa1.

AJI PRAYOGA alias AJl binANDANG EKO, selanjutnya shabu tersebut di racik / dipaket kecilkecilmenjadi 6 (enam) paket untuk dijual kKembali dengan harga RP.100.000,(seratus ribu rupiah) per paketnya sedangkan sisanya yang tidak laku terjualdikonsumsi oleh terdakwa 1. LUKMAN HAKIM alias ACA bin (alm) TUGIMANbersama dengan terdakwa 2. AJ PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO ; Terdakwa 2. AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO mengakui tedakwa1.

Terdakwa membeli narkotika tersebut untuk dipergunakanbersamasama oleh Terdakwa dan Aji Prayoga alias Aji bin Andang Eko; Bahwa dalam membeli narkotika tersebut Para Terdakwa tidak ada ijin dariinstansi yang berwenang yang dalam hal ini Departemen Kesehatan RepublikIndonesia; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang sama dikemudian hari; Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa : Aji Prayoga alias Aji bin Andang Eko Bahwa Terdakwa pernah diperiksa

Menyatakan Terdakwa Lukman Hakim alias Aca bin (alm) Tugimandan Terdakwa II Aji Prayoga alias Aji bin Andang Eko, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sahHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr.dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana permufakatan jahatsecara tanpa hak, atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan 1;2.

Pembanding/Terdakwa : AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN. APM Alm Diwakili Oleh : AHMAD HARIADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ADI PRASETYO,SH.,MH

BUMI JAYA PRIMA ETAM dengan jajaran Direksi sebagai berikut :e Direktur Utama : AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN. AMP (Alm).e Komisaris Utama =: ISMAIL.Nama pemegang saham :1. AJ ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN. AMP (Alm)(10.000 lembar saham)2. MULYONO. ST (1.000 lembar saham)3. RUDI YUSMAWAN ( 1.000 lembar saham)4. ISMAIL ( 7.000 lembar saham)5. MUHAMMAD ISKANDAR ( 1.000 lembar saham)mengakibatkan kerugian bagi pihak PT.

Menyatakan terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN AMP (Alm) tersebut diatas tidak terbukti melakukan perbuatanyang didakwakan dan bukan merupakan tindak pidana;2. Membebaskan Terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN AMP (Alm) oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Halaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 37/PID/2020/PTSMR.3.

Memerintahkan Terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN5.IMALUDDIN AMP (Alm) dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;Memulihkan hakhak terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN AMP (Alm) dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Membebankan biaya perkara kepada negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pendirian masingmasing;Menimbang

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 19 Desember2019, nomor : 462/Pid.B/2019/PN.Trg atas nama Terdakwa AJI ACHMADJAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN.AMP (Alm) dengan segalaakibat hukumnya; Menyatakan Terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN.AMP (Alm) dibebaskan dari Dakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala Tuntutan WHukum (Onslitlag vanrechtvervolging) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Terdakwa AJ

Bumi JayaPrima Etam yang tercantum nama terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDINselaku ketua rapat dan bertindak sebagai direktur utama PT.

ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI bin KARYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
1.Efrianto Syaputra Als Efri Bin Sudarto
2.Andrianto Aji Utama Als Aji Bin Karyanto

Nama lengkapar F PN7.8.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan negaraTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EFRIANTO SYAHPUTRA alias EFRI binSUDARTO: Pematang Sapat: 25 tahun/17 November 1996: lakilaki: Indonesia: RT 000/000 Desa Datar Kecamatan MukoMuko Bathin VIII Kabupaten Bungo: Islam> petani: ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI binKARYANTO: Rimbo Bujang: 20 tahun/17 Juni 2001: lakilaki: Indonesia: Jl.

Menyatakan Terdakwa EFRIANTO SYAPUTRA alias EFRI Bin SUDARTO(alm) dan Terdakwa ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI Bin KARYANTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaoencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIANTO SYAPUTRA alias EFRIBin SUDARTO (alm) dan Terdakwa ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI BinKARYANTO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dipotong masapenangkapan

ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI bin KARYANTOBahwa hari Rabu tanggal 22 September 2021 sekitar pukul 20.00 WIB,setelah Terdakwa pulang bekerja memuat buah sawit milik petani, di rumahTerdakwa sudah ada Terdakwa Efrianto dan Saksi Elpandi, lalu bersamasama menonton TV;Bahwa sekitar pukul 02.00 WIB, Terdakwa Efrianto mengajak untuk mencariuang rokok yang Terdakwa dan Saksi Elpandi sudah ketahui kalau yangdimaksud Terdakwa Efriyanto dengan mencari uang rokok tersebut adalahmencuri buah sawit;Bahwa karena

UTAMA alias AJI binKARYANTO dengan identitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaandan para Terdakwa membenarkan identitasnya tersebut.

ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI binKARYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2.

Menyatakan Terdakwa Aji Siswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke - 4, ke - 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Siswanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3.

Penuntut Umum:1.SUDARNO, SH.2.Anneke Setiyawati, SHTerdakwa:AJI S.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aep Saprudin bin Aji ) terhadap Penggugat ( Wati binti Raskim ) ;

4. Memerintahkan

Penggugat:
Wati binti Raskim
Tergugat:
Aep Saprudin bin Aji

SALINANPUTUSANNomor 3132/Pdt.G/2017/PA.Sbgve.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Wati binti Raskim, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SMU, bertempat tinggal di Dusun SudimampirRT.003 RW.004 Desa Kalingsana Kecamatan KailijatiKabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanAep Saprudin bin Aji

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aep saprudin bin Aji)terhadap Penggugat (Wati binti Raskim );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aep Saprudin bin Aji)terhadap Penggugat ( Wati binti Raskim ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan perbuatan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila

Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
ROMI AJI FIRMANSYAH

PUTUSANNomor 3278/Pid.B/LH/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Romi Aji FirmansyahTempat lahir > INHILUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 10 November 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KARYA TUNAS JAYA RT 22 RW 06 DESAKARYA TUNAS JAYA KECAMATANTEMPULING KABUPATEN INDRAGIRI

Menyatakan Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Pasal 21 Ayat (2) huruf a Jo pasal 40 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

mohon hukuman seringan ringannya dan menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya sesuai surat dakwaannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnn Bahwa ia terdakwa ROMI AJI

Menyatakan Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan perbuatan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMI AJI FIRMANSYAH oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan 1 (satu) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armia Bin M.Yusuf) dengan Pemohon II (Cut Aji Binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 27-09-1973 bertempat di Gampong Siren, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie;

3. Memerintahkan Para Pemohon utuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie

4.

Pemohon:
1.Armia Bin M.Yusuf
2.Cut Aji Binti Husen

., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Cut Aji Binti Husen, tempat/tanggal lahir Desa Siren / 31121959, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal Gampong Blang Drang, Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie., selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armia Bin M.Yusuf) denganPemohon II (Cut Aji Binti Husen) yang dilangsungkan pada tanggal 27091973bertempat di Gampong Siren, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie ;3.

Ilyas bin Abdullah, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gampong Blang Drang,Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie., di bawah sumpahnya dimuka sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Armia dan saksi jugakenal dengan Pemohon II bernama Cut Aji, Pemohon dan Pemohon IIsatu gampong dengan saksi.

Ismail bin Abdurrahman, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, jabatan Imam Meunasah, tempatkediaman di Gampong Blang Drang, Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya di muka sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Armia dan saksi jugakenal dengan Pemohon II bernama Cut Aji, Pemohon dan Pemohon IIsatu gampong dengan saksi.Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri;Bahwa Saksi tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armia Bin M.Yusuf) denganPemohon II (Cut Aji Binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 27091973 bertempat di Gampong Siren, Kecamatan Bandar Baru, KabupatenPidie;3. Memerintahkan Para Pemohon utuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie4.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nawi Alhas Bin Aji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maswati Binti Berlian) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;

Dalam Rekonpesi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan gugatan Penggugat Rekonpensi berupa:

1. Menetapkan Nafkah

Pemohon:
Nawi Alhas Bin Aji
Termohon:
Maswati Binti Berlian

PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2019/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Nawi Alhas Bin Aji, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunIl Kampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah, sebagai Pemohon;

Memberi izin Kepada Pemohon (Nawi Alhas Bin Aji) Untuk menjatuhkanTalak (satu) Raji Kepada termohon (Maswati Binti Berlian)berdasarkan Ketentuan Hukum dan Perundangundangan yang berlaku;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Nawi Alhas Bin Aji) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Maswati Binti Berlian) didepan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;Dalam Rekonpesi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2. Menetapkan gugatan Penggugat Rekonpensi berupa:a. Menetapkan Nafkah iddah Rp 2.000.000. (dua juta rupiah selamamasa iddah);b. Menetapkan Mutah seperangkat alat shalat senilai Rp. 200.000,;(dua ratus ribu Rupiah);c. Menetapkan pinjaman mahar seberat 8 Gram emas;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukardi bin Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang dilakukan oleh orang yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat bulan

,MH
Terdakwa:
Sukardi Bin Aji

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
EDA Bin AGUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Hariadi als Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.ALVIN ZIAWA,SH
2.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
3.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
AJI HARIADI Als AJI

Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Aji Hariadi als Aji ditangkap pada tanggal 2 April 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SPKap/87/IV/Res.4.2/2020/Resnarkoba tanggal 2 April 2020;Terdakwa Aji Hariadi als Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:Re. Penyidik sejak tanggal 5 April 2020 sampai dengan tanggal 24 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2020sampai dengan tanggal 3 Juni 2020;3.

Aji.

Aji Mustafa Barus Alias Aji, Terdakwa II. Hermansyah Alias Alok dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
Erthy Simbolon, SH
Terdakwa:
1.AJI MUSTAFA BARUS alias AJI
2.HERMANSYAH alias ALOK
3.SRI WAHYUNI alias SRIK

1. Menyatakan Terdakwa Aji Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol Ciu dicampur dengan coca cola 1 ltr, dipergunakan

Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
AJI SUTRISNO

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 940/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Sutrisno;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/15 Mei 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

Cc) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol Ciu dicampur dengncoca cola 1 ltr.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Aji Sutrisno.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca catatan surat dakwaan dari Penyidik;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi

Meny atakan Terdakwa Aji Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agung Mukti Aji, Prada NRP 31200300060698, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

" Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari ".

Prada Agung Mukti Aji NRP 31200300060698 Jabatan Babinsa Koramil 1013-06/Lahai Kesatuan Kodim 1013/Mtw.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa:
Agung Mukti Aji

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jajun Junaedi bin Otoh) terhadap Penggugat (Dasimah binti Aji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Dasimah binti Aji
Tergugat:
Jajun Junaedi bin Otoh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ruly Arbowo Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bryan
Terdakwa:
Ruly Arbowo Aji

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2891/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Ruly Arbowo Aji;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 29 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Binangun

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ruly Arbowo Aji;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana

Menyatakan Terdakwa Ruly Arbowo Aji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.

Pembanding/Jaksa Penuntut : AJI SATRIO P,SH
Terbanding/Terdakwa : MELKY AGUSTINO

Pemohon:
SAEFUL AJI BIN JAMHARI
Termohon:
KARIYAH BINTI ASWAD

Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
SUMIRAH binti MIRAN