Ditemukan 5256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
PUJIANTORO KAMUNAN DIWAN
165
  • Daus (DPO) lempar ke tempat yang sudahditentukan oleh Sdr. Daus (DPO), dan nanti tinggal Terdakwa yang akanmengambil Narkotika jenis ganja tersebut, setelah narkotika jenis ganja dariSdr.
    Daus (DPO) lempar ke tempatyang sudah ditentukan oleh Sdr. Daus (DPO), dan nanti tinggal Terdakwayang akan mengambil Narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa setelah narkotika jenis ganja dari Sdr.
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1090/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN , SH.
Terdakwa:
1.ABDUL KODIR ALS A AT
2.MUHAMMAD RUSDI ALS DAYAT
346
  • dikepala saksi tersebutakibat dilempar dengan bandul timbangan oleh terdakwa maka saksidirawat Inap di Rumah Sakit Islam Pondok Kopi selama 7(tujuh) hari,saksi dibawa ke Rumah Sakit Islam Pondok Kopi pada hari kamistanggal 02 Juli 2020 dan saksi pulang pada tanggal 09 Juli 2020Halaman 10 dar 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 1019/Pid.B/2020/PN.Jak.Tim.Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa 1(satu) buah anak timbangan terbuat dari besi berat sekira 1 Kg adalahbenar yang terdakwa lempar
    menggunakan sepeda motornya, melihat saksi BUDI SAUTSITUMEANG pingsan maka saksi menolong saksi BUDI SAUTSITUMEANG dengan membawa korban ke R.S Islam Pondok Kopidengan menggunakan mobil, kondisi korban mengalami Iluka dikepalasebelah kiri dan banyak mengeluarkan darah, sehingga kemudiandilakukan tindakan medis oleh dokter.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)buah anak timbangan terbuat dari besi berat sekira 1 Kg adalah benaryang terdakwa lempar dan mengenai saksiKeterangan
    Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)buah anak timbangan terbuat dari besi berat sekira 1 Kg adalah benaryang terdakwa lempar dan mengenai saksiKeterangan saksi di benarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa 1) Abdul Kodir als AAT menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pada pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 03.00wib terdakwa ABDUL KODIR als AAT dan terdakwa II MUHAMMADRUSDI Alias DAYAT sepulang dari
    RIA kabur meninggalkan tempat tersebut.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (Satu)buah anak timbangan terbuat dari besi berat sekira 1 Kg adalah benaryang terdakwa lempar dan mengenai saksi;Terdakwa Il Muhamad Rusdi als Dayat, pada pokoknya memberikanketerangan sebegai berikut :Bahwa Pada pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 03.00wib terdakwa ABDUL KODIR als AAT dan terdakwa II MUHAMMADRUSDI Alias DAYAT sepulang dari Era Mas 2000 depan Walikota JakartaTimur bersama
    dilempar pakai bangku jengkok (bangku kecil dari kayu) namunTerdakwa II menghindar sehingga tidak kena, selanjutnya saksi BUDISAUT SITUMEANG lari dan akan mengambil kayu di bawah payung,pada saat saksi BUDI SAUT SITUMEANG merunduk mengambilpisau bersamaan dengan itu terdakwa mengambil anak timbanganlangsung terdakwa lempar sehingga mengenai kepala korbansehingga saksi BUDI SAUT SITUMEANG jJatuh, selanjutnya terdakwa bersama Terdakwa Il, dan sdr. BANGO yang dibonceng sdr.
Register : 24-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 25-05-2020
Putusan PN SOE Nomor -25/Pid.B/2020PN.Soe
Tanggal 4 Mei 2020 — -ERASTUS ABANAT, DKK, (TERDAKWA)
15349
  • rumah SaudariAriance Banunu, kemudian Terdakwa Erastus Abanat mengambil sebuah batukerikil lalu melempar atap rumah Saudari Ariance Banunu dengan menggunakankerikil tersebut, dengan maksud untuk mengumpan korban Epianus Benu yangdiduga sedang bersembunyi didalam rumah Saudari Ariance Banunu untuk keluar;Bahwa tidak lama kemudian korban Epianus Benu keluar dari dalam rumah SaudariAriance Banunu dan berdiri dijalan raya depan rumah Saudari Ariance Banunu,sambil beberapa kali berteriak siapa yang lempar
    namun tidak ada yang mengetahui siapayang lempar kKemudian Saksi masuk kembali ke dalam rumah Ariance Banunu tibatibadatang Terdakwa , Terdakwa Il bersama isteri dan Esli Kebkole kemudian Terdakwa bertanya tadi siapa yang berkelahi ko ribut+ibut dan Saksi menyatakan Saksi datangHal 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 25/ Pid.B / 2020 / PN Soebertamu ke rumah Arince Banunu, Terdakwa Il langusung mengarahkan cahaya senterkearah Saksi dan Saksi tidak bisa melihat lalu Terdakwa memukul Saksi dengankepalan
    Saat pulang saksi EpianusBenu bertemu dengan Terdakwa datang ke rumah Ariance Banunu untuk meminia sirihpinang setelah itu Terdakwa pulang kembali ke rumahnya, tibatlba ada bunyi lemparanbatu, sehingga saksi Epianus Benu berdin di depan rumah dan berteriak siapa yang lemparnamun tidak ada yang mengetahui siapa yang lempar kemudian saksi Epianus Benumasuk kembali ke dalam rumah Anance Banunu tbatlba datang Terdakwa , Terdakwa Ilbersama isteri dan Esli Kebkole kemudian Terdakwa bertanya,Tadi siapa
    Saatpulang saksi Epianus Benu bertemu dengan Terdakwa datang ke rumah Ariance Banunuuntuk meminta sirlh pinang setelah itu Terdakwa pulang kembali ke rumahnya, tibaiba adabunyi lemparan batu, sehingga saksi Epianus Benu berdiri di depan rumah dan berteriak siapayang lempar namun tidak ada yang mengetahui siapa yang lempar kemudian saksi EpianusBenu masuk kembali ke dalam rumah Ariance Banunu tbatiba datang Terdakwa , Terdakwall bersama isteri dan Esli Kebkole kemudian Terdakwa bertanya,Tadi siapa
    SaatHal 18 dari 24 halaman Putusan Nomor 25/ Pid.B /2020/ PN Soepulang saksi Epianus Benu bertemu dengan Terdakwa datang ke rumah Ariance Banunuuntuk meminta sirlh pinang setelah itu Terdakwa pulang kembali ke rumahnya, tibaiba adabunyi lemparan batu, sehingga saksi Epianus Benu berdiri di depan rumah dan berteriak siapayang lempar namun tidak ada yang mengetahui siapa yang lempar kemudian saksi EpianusBenu masuk kembali ke dalam rumah Ariance Banunu tbatiba datang Terdakwa , TerdakwaIl bersama isteri
Register : 23-04-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 218/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Mei 2015 — JOKO HARIANTO Bin PONIMAN
262
  • Andrikuntuk di lempar keluar tembok, dan setelah merasa cukupTerdakwa dan Sdr. Andrik keluar dengan memanjat tembokkemudian ayamayam tersebut diikat dan disimpan di kandangmilik Sdr. Andrik, kKeesokan harinya ayam tersebut Terdakwa jualkepada Sdr.
    Andrik untuk di lempar keluar tembok, dan setelah merasa cukupTerdakwa dan Sdr. Andrik keluar dengan memanjat tembok dan setelah diluarayamayam tersebut diikat dan selanjutnya disimpan di kandang milik Sdr.Andrik;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil ayam jenis petelur tanpa ijindari Sdr. Roni Suselo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa mengambil ayam jenis petelur adalah milik Sdr.
    Andrik untuk di lempar keluar tembok, dan setelah merasa cukupTerdakwa dan Sdr.
    Andrik untuk di lempar keluar tembok, dan setelah merasa cukupTerdakwa dan Sdr. Andrik keluar dengan memanjat tembok dan setelah diluarayamayam tersebut diikat dan selanjutnya disimpan di kandang milik Sdr.Andrik;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya bersamasaksi Andrik Setiawan memanjat tembok untuk mengambil ayam milik Sdr. RoniSuselo sehingga unsur ini terpenuhi;Ad.6.
    Andrik untuk di lempar keluar tembok, dan setelah merasa cukupTerdakwa dan Sdr. Andrik keluar dengan memanjat tembok dan setelah diluarayamayam tersebut diikat dan selanjutnya disimpan di kandang milik Sdr.Andrik;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Andrik Setiawanmengambil ayam milik Sdr.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 156/Pid.B/2014/PN Lbo
Tanggal 18 Desember 2014 — * Pidana - GITE POTALE alias GITE
4011
  • Madi (DPO) sedangberlangsung permainan judi jenis lilide (lempar dadu) selanjutnya pada hari Senintanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 01.30 Wita tim khusus dari Polda Gorontalolangsung menuju ke tempat tersebut, bahwa benar ditempat tersebut tim khususmendapati sekumpulan orang yang sedang melakukan permainan judi jenis lilide(lemparandadu) setelah dilakukan penangkapan oleh tim khusus dari PoldaGorontalo yang pada saat itu orangorang yang berada ditempat tersebut sudahmulai berhamburan untuk melarikan
    DJOU (dalam berkas perkara terpisah) yang sedang melakukanpermainan judi jenis lilide (lempar dadu), bahwa cara bermain judi jenis lilide (lempardadu) ini menggunakan alat lilingo (arena bermain judi yang terbuat dari anyaman), 2(dua) buahdadu yang terdapat tanda atau angka 1, 2, 5, 6 dan 1 (satu) buahpotongan bamboo ukuran + 10 Cm kemudian pemasang (pemain) yang terdiri dari 5(lima) orang yang sudah disiapkan oleh pasepa atau penyelenggara yaitu terdakwaGITE POTALE Als GITE, akan bermain atau melemparkan
    senggu (untung) dan apabila 2 (dua) buah dadu yang dilemparkankeluar angka 55 (lima lima) atau 66 (enamenam) maka dia disebut pemenang danapabila mata dadu keluar 11 (satusatu), 12 (Satudua), atau 22 (duadua) makapemain tersebut dinyatakan kalah atau dusi dan apabila mata dadu tersebut muncul15 (satu lima), 16 (satuenam), 25 (dualima), 26 (duaenam) maka permainantersebut seri atau diulang dan yang akan melemparkan mata dadu tersebutbergantian selanjutnya jumlah taruhan dalam permainan judi lilide (lempar
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Kpn
Tanggal 3 Maret 2016 — IWAN FAUZI Als ABLEH Als GAMBLEH Bin MATUJI
157
  • tersebut terdakwa masuk kedalamsalah satu kamar rumah dan mengambil Laptop yang didalam almari, setelahterdakwa berhasil mengambil laptop tersebut dan saat keluar rumah terdakwaketahuan oleh warga yang kebetulan sedang melintas didepan rumah tersebut,kemudian terdakwa ditangkap dan ditanyai oleh warga tersebut dandikarenakan warga tersebut meneriaki terdakwa maling, akhirnya terdakwaberusaha kabur, dan saat itu sepeda moior terdakwa tertinggal di lokasi danLaptop yang telah terdakwa ambil terdakwa lempar
    Rw03, Desa Mulyoagung, Kecamatan Dau Kabupaten Malang ; Bahwayang terdakwa ambil barang berupa Lap Top ; Bahwa Terdakwa mengambil Lap Topo tersebut sendiri ; Bahwapada saat itu pintu pagar tidak terkunci ; Bahwapada saat itu rumah dalam keadaan kosong ; Bahwa saat menuju rumah sasaran terdakwa naik sepeda motor ; Bahwa sepeda motor yang terdakwa pakai tersebut terdakwa tinggaldilokasi karena terdakwa ketahuan warga dan diteriaki maling kemudianterdakwa kabur ; Bahwa sedangkan Lap Topnya terdakwa lempar
    Malang ; Bahwayangterdakwa ambil barang berupa Lap Top ; Bahwa Terdakwa mengambil Lap Topo tersebut sendiri ; Bahwapada saat itu pintu pagar tidak terkunci ; Bahwapada saat itu rumah dalam keadaan kosong ; Bahwa saat menuju rumah sasaran terdakwa naik sepeda motor ; Bahwa sepeda motor yang terdakwa pakai tersebut terdakwa tinggaldilokasi karena terdakwa ketahuan warga dan diteriaki maling kemudianHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Kpnterdakwa kabur ; Bahwa sedangkan Lap Topnya terdakwa lempar
    tersebut terdakwa masuk kedalam salah satu kamar rumah danmengambil Laptop yang didalam almari, setelah terdakwa berhasil mengambillaptop tersebut dan saat keluar rumah terdakwa ketahuan oleh warga yangkebetulan sedang melintas didepan rumah tersebut, kemudian terdakwaditangkap dan ditanyai oleh warga tersebut dan dikarenakan warga tersebutmeneriaki terdakwa maling, akhirnya terdakwa berusaha kabur, dan saat itusepeda motor terdakwa tertinggal di lokasi dan Laptop yang telah terdakwaambil terdakwa lempar
Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Pid/2016
Tanggal 15 Februari 2016 — SAPTA bin TAMRIN
3714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lempar...lempar?, padasaat yang bersamaan saksi Almubarok dan saksi Fahrurozi yang saat itusedang bercakapcakap dengan saksi Ahmad Rafani, menoleh ke belakang dandengan jarak kurang lebih 4 (empat) meter saksi Almubarok melihat Terdakwabersama sdr. Rian, sdr. Lemi, sdr.
    lempar...lempar?
    lempar...lempar?, pada saatyang bersamaan saksi Almubarok dan saksi Fahrurozi yang saat itu sedangbercakapcakap dengan saksi Anmad Rafani, menoleh kebelakang dan denganjarak kurang lebih 4 (empat) meter saksi Almubarok melihat Terdakwa bersamasdr. Rian, sdr. Lemi, sdr.
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 564/Pid.B/2019/PN Jap
Tanggal 24 Februari 2020 — - DORTY KAWENA (TERDAKWA) - ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH.
13249
  • BAHLUA menuju Kota jayapura dengan Titikkumpul yang sudah disampaikan adalah Kantor Gubernur Papua, namunsesampainya di jln Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulai melakukanpelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidak diketahuiidentitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu, kKemudian BAHLUATABUNI memberhentikan motornya dan mengatakan kepada YODA TABUNIAlias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapa tidak lempar, lempar sudahkemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI melempar
    Identitasnyasecara pasti, melakukan pengrusakan terhadap kaca Hotel Horison Kota RajaJayapura, lalu ELO HUBI mengambil batu yang terdapat di depan jalan HotelHorison dengan menggunakan tangan kanan kemudian miringkan badan kebelakang dan dengan menggunakan kekuatannya lalu melemparkan batu kearahpintu masuk Hotel Horison Kota Raja Jayapura dengan menggunakan batusebanyak satu kali sehingga mengakibatkan kaca Hotel Horison Kota Raja pecahdan sebagian kaca jendela sudah tidak ada karena sudah di lempar
    selanjutnyaditarik dan diarahkan ke kaca Kantor MRP, sehingga Kaca Kantor MRP tersebutPicah dan saat ini kaca tersebut rusak dan sudah tidak dapat dipakai lagi;Pada saat unjuk rasa tersebut RUVINUS TAMBONOP, yang saat itu memakaibaju kaos berwarna biru abuabu bergaris dan celana panjang jeans merk JACKLOIS berwarna abuabu serta ikat pinggang merk CALEIN KELVIN berwarnahijau, kuning, merah, melakukan pelemparan kantor Bank Mandiri Micro Unit Kotaraja dan kantor Go Ojek dengan menggunakan Batu dan di lempar
    Tangan menggunakan batusebesar ibu jari, lalu pertama saya melempar yaitu gedung yang berwarna putihdua saya melempar gedung berwarna kuning dari situ saya jalan kaki turun lagilewat Entrop dipertigaan saya lempar satu gedung lagi menggunakan tangansebesar ibu jari juga, dari situ saya turun lagi tidak melakukan pelemparan lagisampai depan Angkatan Laut saya tertangkap oleh Angkatan Laut pada pukul6.49.00, dimana surat pernyataan Terdakwa tersebut bersesuaian dengan BAPTerdakwa pada tanggal 30 Agustus
    BAHLUA menuju Kota jayapura denganTitik Kumpul yang sudah disampaikan adalah Kantor Gubernur Papua,namun sesampainya di jln Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahui identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDITABUNI Alias ALDI melempar
Putus : 18-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 5/Pid/2013/PT. MALUT
Tanggal 18 Maret 2013 — - ABDULLAH IPA alias AFON
6114
  • Bahwaselanjutnya peristiwa saling lempar antara pemuda dari Dusun Belimbing Tiga denganpemuda dari Desa Waibau tersebut sudah mengarah ke rumah saksi korbandimana yang adadalam rumah saksi korban pada saat itu yakni saksiMusnah Hi. Rakib yang = merupakan ipar dari saksi korban, Saudari SantiH. Rakib, Saudara Fadli Umabaihi (anak sulung dari saksi korban berumursekitar 14tahun), Saudari Noviyanti Umabaihi (anak kedua saksi korban berumur sekitar 8tahun) dan M.
    Rakib menyampaikan kepada kepada saksi korban dengan mengatakan bahwa Pulang sudah karena ada perkelahian/tawuran antara pemuda Desa Waibau denganpemuda Dusun Beliga (Belimibing tiga) dan orang lempar rumah kemudian saksiMusnah Hi. Rakib langsung membangunkan anakanak dari saksi korban.Bahwa setelah saksi korban menerima telepon dari saksi Musnah Hi. Rakib, saksi korbanlangsung menuju kerumahnya bersama isterinya saksi Nurlela Hi.
    Rakib AliasLela melihat di pertigaan jalan yang tidak jauh dari rumahnya sudahterjadi saling lempar batu/tawuran antara kedua pihak tersebut kemudian saksiNurlela Hi. Rakib Alias Lela langsung turun dari sepeda motor dan berlarisambil menangis menuju rumah saksi Muid Umabaihi Alias Pak Muid danketika saksi Nurlela Hi. Rakib Alias Lela bertemu dengan saksi MuidUmabaihi Alias Pak Muid, saksi Nurlela Hi.
    Rakibmenyampaikan kepada kepada saksi korban dengan mengatakan bahwa * Pulang sudahkarena ada perkelahian/tawuran antara pemuda Desa Waibau dengan pemudaDusun Beliga (Belimibing tiga) dan orang lempar rumah kemudian saksi MusnahHi. Rakib langsung membangunkan anakanak dari saksi korban.Bahwa setelah saksi korban menerima telepon dari saksi Musnah Hi. Rakib, saksi korbanlangsung menuju kerumahnya bersama isterinya saksi Nurlela Hi.
    Rakibmenyampaikan kepada kepada saksi korban dengan mengatakan bahwa ** Pulang sudahkarena ada perkelahian/tawuran antara pemuda Desa Waibau dengan pemudaDusun Beliga (Belimibing tiga) dan orang lempar rumah kemudian saksi MusnahHi. Rakib langsung membangunkan anakanak dari saksi korban.Bahwa setelah saksi korban menerima telepon dari saksi Musnah Hi. Rakib, saksi korbanlangsung menuju kerumahnya bersama isterinya saksi Nurlela Hi.
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 289/Pid.B/2019/PN Sgt
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH
Terdakwa:
DIDI HERDIANSYAH Bin AMIR HAMZAH
8954
  • setelan selesai makan nanti mohonmobilnya dipindah ketempat parkir yang telah disediakan kemudian dijawaboleh Terdakwa Didi mana tanda larangan parkir kemudian dijawab kemballoleh Saksi Yulanto ada bapak, silahkan bapak baca sendiri ada disanadijawab kembali oleh Terdakwa Didi tidak tahu saya sedang makan dandijawab oleh Saksi Yulanto mohon maaf bapak, mobilnya dipindah setelahselesai makan lalu Terdakwa Didi berdiri sambil mengangkat piring yang adadidepannya kemudian berkata ini mau piring saya lempar
    Pak Sekretarisuntuk menemui pemilik mobil tersebut yang posisinya berada di Kantinbelakang kantor;Bahwa setelah Saksi bertemu dengan pemilik mobil yaitu Terdakwayang waktu itu sedang makan, Saksi lalu berkata Bapak apakah mobilyang diparkir di belakang mobil tahanan tersebut milik Bapak dan dijawaboleh Terdakwa Ya lalu Saksi bilang Mohon maaf tolong selesai makanmobil dipindahkan;Bahwa reaksi Terdakwa pada saat itu Terdakwa langsung berdiri sambilmengangkat piring dan berkata Apa piring ini Saya lempar
    belakang Saksi tetapi tidakbegitu jelas, kemudian Saksi menengok ke belakang dan melihat Terdakwasudah dipegang seseorang;Bahwa pada saat itu memang ada perkara yang menarik perhatianmasyarakat dengan banyaknya pengunjung, Saksi melihat mobil Terdakwaterparkir ditempat bukan tempat peruntukannya, dan akan mengganggujalur evakuasi kalau terjadi apaapa, sehingga Saksi selaku pimpinanberinisiatif untuk menemui pemilik mobil agar dapat memindahkanmobilnya;Bahwa waktu Terdakwa berkata Apa piring ini Saksi lempar
    lemparkan kemudian Korban pergi dan Terdakwamengejar dan Saksi mendengar Terdakwa berkataEeh jangan pergidan kemudian mendatangi dengan gerakan cepat ke arah Korban;Bahwa kalau Korban berkata dengan nada santun, tetapi Terdakwamenjawabnya dengan nada tinggi;Bahwa posisi Saksi dengan Terdakwa hanya beda beberapa meja, Saksimendengar pada saat Korban berkata dengan santun meminta Terdakwaagar memindahkan mobilnya dan Saksi mendengar Terdakwa menajwabdengan nada tinggi dan berkata apa piring ini Saksi lempar
    Terdakwa juga menyuruh Saksi Korban keluar dari kantintersebut;Menimbang, bahwa dengan perbuatan Terdakwa yang mengangkatpiring dan mengatakan Apa piring ini Saya lempar yang ditujukan kepadaSaksi korban karena meminta Terdakwa memindahkan kendaraannyaketempat parkir yang telah disediakan, maka Majelis meyakini jika Terdakwatelah melakukan ancaman dengan kekerasan terhadap orang lain yaknikepada Saksi korban;Menimbang bahwa pada fakta persidangan juga terungkap dimanaSaksi korban datang menemui
Register : 08-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 02/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 28 Januari 2013 — MUSLIM A BASYIR alias IM KONO
2815
  • Kota Ternate Selatan tepatnya didepan pabrik tahu;Awalnya terjadi baku lempar batu antara kampung (antara Kelurahan Sasa danJambula), dan setelah baku lempar batu itu selesai Saksi Samsul Fatha dan SaksiMudafar lewat didepan kampung kami dengan menggunakan sepeda motor, kemudianSaksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafar diberhentikan oleh masa yang saya tidak tahuSiapasiapa orangnya dan saya mendekati Saksi Samsul Fatha dan saya langsungmemukul Saksi Fatha ;Saya memukul Saksi Samsul Fatha sebanyak 2 (dua
    Kota Ternate Selatan tepatnya didepan pabrik tahu;e Pada waktu itu sedang terjadi baku lempar batu antara Kelurahan Sasa dan Jambula,dan setelah baku lempar batu itu selesai Saksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafar lewatdidepan kampung kami dengan menggunakan sepeda motor, kemudian Saksi SamsulFatha dan Saksi Mudafar dan diberhentikan oleh masa yang saya tidak tahu siapasiapaorangnya dan saya melihat Terdakwa I mendekati Saksi Samsul Fatha dan Terdakwa Ilangsung memukul Saksi Fatha dan kemudian saya
    KotaTernate Selatan tepatnya didepan pabrik tahu, Awalnya terjadi baku lempar batu antarkampung (antara Kelurahan Sasa dan Jambula), dan setelah baku lempar batu itu selesai SaksiSamsul Fatha dan Saksi Mudafar lewat didepan kampung kami dengan menggunakan sepedamotor, kemudian Saksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafar diberhentikan oleh masa yang sayatidak tahu siapasiapa orangnya dan saya mendekati Saksi Samsul Fatha dan saya langsungmemukul Saksi Fatha, Saya memukul Saksi Samsul13Fatha sebanyak 2 (dua
    Kota TernateSelatan tepatnya didepan pabrik tahu, Pada waktu itu sedang terjadi baku lempar batu antaraKelurahan Sasa dan Jambula, dan setelah baku lempar batu itu selesai Saksi Samsul Fatha danSaksi Mudafar lewat didepan kampung kami dengan menggunakan sepeda motor, kemudianSaksi Samsul Fatha dan Saksi Mudafar dan diberhentikan oleh masa yang saya tidak tahuSiapasiapa orangnya dan saya melihat Terdakwa I mendekati Saksi Samsul Fatha danTerdakwa I langsung memukul Saksi Fatha dan kemudian saya juga
Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 153/Pid.B/2015./PN Btg
Tanggal 29 September 2015 — MULYONO bin SAAL
186
  • RAMIN dan saksi korban saling lempar, sehinggaterdakwa merasa yang dituakan merasa telah diremehkan yang akhirnya marahdan langsung mengeluarkan sabit yang dibawa menggunakan tangan kanandan langsung dipukulkan / dibacokan ke arah wajah saksi korban oleh karenasaksi korban menghindar sabit tersebut mengenai kepala bagian belakangsebanyak 1 kali, sesuai dengan Visum Et Repertum : 445/1033/VI/2015 atasnama WARSUDI WIBOWO , 33 Tahun, Lakilaki, Indonesia, Pedagang , Islam,Desa Boyongsari Rt.2/2 Karang
    RAMIN dan suami saksisaling lempar, sehingga terdakwa merasa yang dituakan merasa telahdiremehkan yang akhirnya marah dan langsung mengeluarkan sabit yang dibawamenggunakan tangan kanan dan langsung dipukulkan / dibacokan ke arah wajahsuami saksi oleh karena suami saksi menghindar sabittersebut mengenai kepalabagian belakang sebanyak kali; Bahwa suami saksi mengalami luka dan berobat di RSUD Kabupaten Batangpada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015;e Bahwa akibat luka yang dialami suami saksi tidak
    RAMIN dansaksi korban saling lempar, sehingga terdakwa merasa yang dituakan merasatelah diremehkan yang akhirnya marah dan langsung mengeluarkan sabit yangdibawa menggunakan tangan kanan dan langsung dipukulkan / dibacokan kearah wajah saksi korban oleh karena saksi korban menghindar sabit tersebutmengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 kali;e Bahwa setelah itu sabit yang dibawa terdakwa direbut oleh warga danselanjutnya terdakwa pergji;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui luka yang dialami oleh
    RAMIN dan saksi korbansaling lempar, sehingga terdakwa merasa yang dituakan merasa telahdiremehkan yang akhirnya marah dan langsung mengeluarkan sabit yangdibawa menggunakan tangan kanan dan langsung dipukulkan / dibacokan kearah wajah saksi korban oleh karena saksi koroban menghindar sabit tersebutmengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 kali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yang berasal dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiandan keterangan terdakwa
    RAMIN dan saksi korban saling lempar,sehingga terdakwa merasa yang dituakan merasa telah diremehkan yangakhirnya marah dan langsung mengeluarkan sabit yang dibawa menggunakantangan kanan dan langsung dipukulkan / dibacokan ke arah wajah saksi korbanoleh karena saksi korban menghindar , dan ujung sabit tersebut mengenaikepala bagian belakang sebanyak 1 kali;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban WarsudiWibowo alias Bodong bin Tasim mengalami luka lecet pada kepala bagianbelakang,
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 179/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 19 September 2017 — HARTATI Alias TATI Binti LARUNA
283
  • serta para saksi juga menemukan sejumlah uang hasilpenjualan nomor kupon putin yang dengan sengaja menawarkan kepadamasyarakat permainan judi kupon putih ;Bahwa mekanisme perjudian kupon putih yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah dengan cara yakni pembeli atau pemasang nomor kupon putihtersebut membeli atau memasang kepada terdakwa dengan seharga Rp. 750,(tujun ratus lima puluh rupiah) per kali satu nomor kupon putih dan setelahterkumpul kemudian pasangan nomor kupon putih tersebut terdakwa lempar
    besarnya uangyang terdakwa serahkan kepada pemasang nomor yang naik pada saat putaranRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) per kali satu nomor kupon putih ;Bahwa adapun keuntungan yang terdakwa dapatkan dari menjual ataumenerima pasangan nomor kupon putih tersebut yaitu sebesar Rp. 50 (lima puluhrupiah) per kali satu pasang nomor yang mana terdakwa menjual atau menerimapasangan dengan seharga Rp. 750 (tujuh ratus lima puluh rupiah) per kali satunomor yang kemudian terdakwa teruskan atau terdakwa lempar
    serta para saksi juga menemukan sejumlah uang hasilpenjualan nomor kupon putih yang dengan sengaja menawarkan kepadamasyarakat permainan judi kupon putih ;Bahwa mekanisme perjudian kupon putih yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah dengan cara yakni pembeli atau pemasang nomor kupon putihtersebut membeli atau memasang kepada terdakwa dengan seharga Rp. 750,(tujun ratus lima puluh rupiah) per kali satu nomor kupon putih dan setelahterkumpul kemudian pasangan nomor kupon putih tersebut terdakwa lempar
    (tujuh ratus lima puluh rupiah) per kali satu nomoryang kemudian Terdakwa teruskan atau Terdakwa lempar ke internet denganseharga Rp. 700 (tujuh ratus rupiah) per kali satu dan juga biasa pembeli ataupemasang yang nomomya naik Terdakwa bayarkan Rp. 60.000 (enam puluhribu rupiah) per kali satu nomor dan sedangkan bandar yang di internetmembayar kepada Terdakwa Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) per kali satunomor dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah) per kali satu
Register : 24-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Im
Tanggal 25 Juni 2014 — NONO DARYONO BIN KUSNA AJI
285
  • Depok Ceria Nada dengan Singa Depok Jaka Muda ;e Bahwa waktu terjadi saling meiempar batu saksi ada di tempat kejadian ;e Bahwa waktu saling meiempar batu dilakukan kurang lebih 50 orang ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa meiempar batu ;e Bahwa awalnya ketika Singa Depok Ceria Nada sedang mengadakan arak arakanberpapasan dengan Arakarakan Singa Depok Jaka Muda, tibatiba salah satupersonil Jaka Muda meiempar teko yang berisi minuman beralkohol ke arahrombongan Ceria Nada, kemudian terjadi saling lempar
    Indramayu, telah terjadi saling meiempar batuantara arakarakan Singa Depok Ceria Nada dengan Singa Depok Jaka Muda ;Bahwa waktu terjadi saling lempar batu, terdakwa ikut rombongan Singa DangdutJaka Muda ;Bahwa terdakwa tidak melakukan pelemparan batu, terdakwa hanya melihat adayang meiempar batu dari belakang sound system ;Bahwa sepengetahuan terdakwa batu diambil di jalanan ;Bahwa sepengetahuan terdakwa yang menjadi korban dari Singa dangdut Jaka Mudaadalah Udin mengalami luka memar pada hidung
    Cariyah yaitu luka robek dipipi sebelah kanan serta kerusakan peralatan karena terkena pelemparan batu ;Bahwa awalnya ketika Singa Depok Ceria Nada sedang mengadakan arak arakanberpapasan dengan Arakarakan Singa Depok Jaka Muda tibatiba salah satupersonil Jaka Muda yaitu Tapang menyeberang jalan ke arah rombongan SingaDepok Ceria Nada kemudian saling dorong tibatiba dari personil Jaka Muda adayang meiempar teko tempat minuman keras sehingga terjadi saling lempar batu ;Bahwa setelah diperlihatkan
    Indramayu, telah terjadi salingmeiempar batu antara arakarakan Singa Depok Ceria Nada dengan Singa DepokJaka Muda ;Bahwa benar waktu terjadi saling lempar batu, terdakwa ikut rombongan SingaDangdut Jaka Muda ;Bahwa benar terdakwa tidak melakukan pelemparan batu, terdakwa hanya melihatada yang meiempar batu dari belakang sound system ;Bahwa benar sepengetahuan terdakwa batu diambil di jalanan ;Bahwa benar sepengetahuan terdakwa yang menjadi korban dari Singa dangdut JakaMuda adalah Udin mengalami
    Cariyah yaituluka robek di pipi sebelah kanan serta kerusakan peralatan karena terkenapelemparan batu ;Bahwa benar awalnya ketika Singa Depok Ceria Nada sedang mengadakan arakarakan berpapasan dengan Arakarakan Singa Depok Jaka Muda tibatiba salah satupersonil Jaka Muda yaitu Tapang menyeberang jalan ke arah rombongan SingaDepok Ceria Nada kemudian saling dorong tibatiba dari personil Jaka Muda adayang meiempar teko tempat minuman keras sehingga terjadi saling lempar batu ;Bahwa setelah diperlihatkan
Register : 23-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 154/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUS SALAM Bin MAT SAKUR
5712
  • senjata tajam clurit dan berkata mau membunuh saksisetelah itu SUBAIRI pukul dengan menggunakan kayu namun saksiSUBAIRI bisa menghindar kemudian SUBAIRI membalas denganlemparan batu kemudian saksi SUBAIRI keroyok bersama anak saksiABDUS dan menantu saksi TOPIK dengan cara dilempari dengan batubertubi tubi sehingga mengenai saksi SUBAIRI dibagian pelipis8sebelah kanan setelah itu saksi SUBAIRI lari dan pada waktu itu jugaRUSDI datang berusaha melerai namun saksi tidak menghiraukan dankemudian RUSDI lempar
    dengan debu abu Tungku atau abu tomangsetelah itu RUSDI langsung memukul kemudian RUSDI pukul denganmenggunakan kayu sehingga RUSDI terjatuh setelah RUSDI terjatuhlangsung keroyok bersama anak saksi ABDUS dan menantu saksiTOPIK dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu dan dilempardengan batu sehingga RUSDI tidak sadarkan diri.bahwa pada waktu saksi melakukan penganiayaan terhadap saksiSUBAIRI dan RUSDI Dengan cara saksi SUBAIRI lempar dengan batubersama anak saksi ABDUS dan menantu saksi TOPIK
    sedangkanRUSDI, saksi lempar dengan abu tungku atau abu tomang setelah itusaksi pukul dengan kayu bersama dengan anak saksi ABDUS danmenantu saksi TOPIK sehingga RUSDI tidak sadarkan diri danmeninggal dunia di RSUD Sampang .bahwa pada waktu saksi SUBAIRI dilempar batu oleh anak saksiABDUS S.3 TOPIK mengenai pelipis sebelah kanan sehinggamengalami Iluka robek sedangkan RUSDI pada waktu saksi lempardengan abu tungku atau abu tomang mengenai muka dari RUSDI danpada waktu saksi pukul dengan kayu pentungan
    setelah itu RUSDI langsung memukul orang MATSAKUR kemudian dibalas oleh MAT SAKUR di pukul denganmenggunakan kayu sehingga RUSDI terjatun setelah RUSDI terjatuhlangsung terdakwa keroyok bersama MAT SAKUR, AMINA AMINA danMOH TAUFIK dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu dancangkul kecil sehingga RUSDI tidak sadarkan diri;bahwa pada waktu saudara SUBAIRI dilempar batu oleh terdakwa, MOHTAUFIK dan AMINA mengenai pelipis sebelah kanan sehingga mengalamiluka robek, sedangkan RUSDI pada waktu di lempar
    setelah itu RUSDI langsung memukul orang MATSAKUR kemudian dibalas oleh MAT SAKUR di pukul denganmenggunakan kayu sehingga RUSDI terjatun setelah RUSDI terjatuhlangsung terdakwa keroyok bersama MAT SAKUR, AMINA AMINA dan14MOH TAUFIK dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu dancangkul kecil sehingga RUSDI tidak sadarkan diri;bahwa pada waktu saudara SUBAIRI dilempar batu oleh terdakwa, MOHTAUFIK dan AMINA mengenai pelipis sebelah kanan sehingga mengalamiluka robek, sedangkan RUSDI pada waktu di lempar
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • U No.58Rt.002/Rw.023, Kelurahan Cinunuk, Kecamatan Cilenyi KabupatenBandung, Jawa Barat; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak dari tahun 2015 mulaterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;: Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Pemohon; Termohon kalau marah suka lempar lempar barang;; Bahwa Pemohon
    U No.58Rt.002/Rw.023, Kelurahan Cinunuk, Kecamatan Cilenyi KabupatenBandung, Jawa Barat; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak dari tahun 2015 mulaterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Pemohon; Termohon kalau marah suka lempar lempar barang;; Bahwa Pemohon
    Urusan Agama Kecamatan BabakanCiparay Kabupaten Bandung ;Halaman 11 dari halaman 16 Putusan Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempattinggal sejak 1 (satu) tahun yang lalu; bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan karena Termohon tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Pemohon; Termohon kalau marah suka lempar
    lempar barang;; bahwa sejak perpisahan tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah tinggal bersama lagi dan antara mereka sudahtidak saling peduli lagi; bahwa Pemohon di dalam kesimpulannya menyatakan tetapingin bercerai dengan Termohon; bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan untukmembela kepentingannya;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum tersebut diatassecara eksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon Termohontelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis dimana
Register : 22-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 110/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FERNANDUS DAMANIK
Terdakwa:
1.RESI UMBU BABU Alias BAPAK ALDEN
2.MELKIANUS META YEWANG Alias BAPAK JEMI
4415
  • puluh empat) perempuan, dan 7 (tujuh) orang lakilaki, karena kami sedang kerja kelompok menanam padi di Sawah;Bahwa pada waktu itu Saksi dengan temanteman sedang tanam padi disawah tibatiba para Terdakwa bersama dengan gerombolannya datangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Wkb.serang dengan cara melempar batu ke arah kami yang sedang kerja ada disawah dan pada waktu itu Saksi melihat Para Terdakwa melempar denganmenggunakan batu dan kena kepala Saksi;Bahwa pada waktu itu Terdakwa lempar
    batu ke arah Saksi dan kena padapinggang, lalu Terdakwa II melempar batu ke arah Saksi dan mengenai kakipada tulang kering, dan juga Yanto Lorung (DPO) lempar batu ke arahSaksi;Bahwa pada waktu kerja menanam padi di sawah, kami tidak membawaparang dan juga Saksi dengan Para Terdakwa tidak ada masalah;Bahwa setahu Saksi, masalah sehingga Saksi dengan temantemandiserang karena Saksi dengan temanteman disuruh oleh Saksi YohanisUmbu Rihi untuk tanam padi disawah miliknya dan digaji;Bahwa Saksi sempat
    ke rumah sakit bergerak di Anakalang karena kakisaya ada retak, dan karena rumah sakit bergerak di Anakalang alatnya tidaklengkap lalu saya di rujuk dirumah Sakit Umum Daerah Sumba Barat untukdioperasi:;Bahwa selain Saksi, yang menjadi korban pelemparan batu tersebut adalahSaksi Umbu Horu Pekujawang yaitu luka pada bagian kepala belakangakibat kena parang karena ditebas oleh Yanto Lorung (DPO);Bahwa pada waktu itu Para Terdakwa samasama melempar denganmenggunakan batu yaitu Terdakwa lempar sekali
    duluan Saksi Daka Maku Umbu Karugudan Saksi Umbu Heru Pekujawang, lalu kami balas dengan lempar batu;Bahwa barang bukti kayu dan batu adalah benar alat yang digunakan untukmenyerang;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas kejadian dan tidakakan mengulanginya lagi;Terdakwa Il.Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan telah melakukan pelemparan batu terhadap Saksi Dama MakuUmbu Karugu dan Saksi Umbu Horu Pekujawang pada hari Kamis tanggal 1Maret 2018, sekitar pukul
    duluan Saksi Daka Maku Umbu Karugudan Saksi Umbu Heru Pekujawang, lalu kami balas dengan lempar batu;Bahwa barang bukti kayu dan batu adalah benar alat yang digunakan untukmenyerang;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas kejadian dan tidakakan mengulanginya lag;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge) meskipun telah dijelaskan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:2 (dua) buah
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
IRWANSYAH BIN SAMSUDDIN
7211
  • Bahwa kemudian Terdakwa dan barang bukti diamankan guna proses lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada Terdakwa, Terdakwa menjelaskanbahwa sabu sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dengan hargaRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu) dengan sistem lempar kepada Sadr.Norma (DPO) yang Terdakwa hanya ketahui melalui kKomunikasi telepon.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan dari Kantor Pengadaian Kantor Cabang Tanjung Redeb No :315/11007.00
    Bahwakemudian Terdakwa dan barang bukti diamankan guna proses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada Terdakwa, Terdakwa menjelaskanbahwa sabu sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dengan hargaHalaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Tnr.Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu) dengan sistem lempar kepada Sadr.Norma (DPO) yang Terdakwa hanya ketahui melalui kKomunikasi telepon.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan dari
    malam di kantor capil di panggil oleh rekan saksi sdr M SALEH untukturut menyaksikan penangkapan tersebut dan saksi juga membawa temanTerdakwa yang tadi sama sama yang kemudian di tanya bernama FERYuntuk juga menyaksikan dan juga saksi atas nama FERY kami bawa gunapemeriksaan lebih lanjut apakah dia terlibat dengan sdr IRWANSYAH atautidak ;Bahwa menurut keterangan sdr IRWANSYAH bahwa sabu tersebut miliknyayang dia dapat dari temannya yang bernama NORMA dan di dapat dengancara membeli dengan sistem lempar
    Mangga II Kec TanjungRedeb Kab Berau ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas, sabu sabu yangTerdakwa pegang tersebut Terdakwa jatuhkan dari tangan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapat sabu sabu tersebut dari seseorang yangmengaku bernama NORMA ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membelinyadengan harga Rp.750.0000 (tujuh ratus ribu rupiah), tapi Terdakwa tidakketemu, hanya sistem lempar Terdakwa dan Terdakwa diberitahu dimanaposisi Sabu nya melalui telpon oleh sdr NORMA
    Mangga II Kec TanjungRedeb Kab Berau ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas, sabu sabu yangTerdakwa pegang tersebut Terdakwa jatuhkan dari tangan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapat sabu sabu tersebut dari Sseseorang yangmengaku bernama NORMA ; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membelinyadengan harga Rp.750.0000 (tujuh ratus ribu rupiah), tapi Terdakwa tidakketemu, hanya sistem lempar Terdakwa dan Terdakwa diberitahu dimanaposisi Sabu nya melalui telpon oleh sdr NORMA
Register : 22-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN SOE Nomor -56/PID.B/2015/PN.SOE
Tanggal 4 Mei 2015 — -YESKIAL TUALAKA Als. YES (Tterdakwa I) -MAE LOPO Als.MAE (Terdakwa II) -ALFRED MIHEL LOPO Als. MIHEL (Terdakwa III) -OKRAN DAVID LOPO Als. DA (Terdakwa IV)
2712
  • dan korban menjawab SAYA TIDAK KENAL KAMI JUGAJADI KENAPA KAMU MAU TANYA SAYA dan saat itu korban langsungmemutar motornya untuk pergi meninggalkan para terdakwa, dan hendakpulang , dan tiba tiba motor korban dilempari oleh salah satu terdakwa, dankemudian korban menghentikan sepeda motornya dan bertanya SIAPAYANG LEMPAR SAYA dan saat itu korban melihat ada 2 (dua) sepeda motorparkir disebelah kanan jalan, tapi tidak ada orangnya, kemudian korbanberhenti, dan turun menunggu untuk bertanya kepada
    Oktober 2014, sekitar pukul 18.00wita Terdakwa mendapat cerita ada seseorang yang membawa pisau didepan kantor PLN Sei sehingga Terdakwa mengajak Yafris Nenotek untukmelihatnya dan bertemu dengan Sem Aoetpah lalu Terdakwa bersamadengan Sem Aoetpah bertanya pada korban mau kemana dan nama sapanamun korban menjawab saya tidak kenal kamu, jadi kKenapa kamu mautanya saya sehingga Terdakwa emosi dan tidak lama kemudian datangTerdakwa II Terdakwa III dan Terdakwa IV lalu Terdakwa berteriak 1.. 2.. 3..lempar
    TTS;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014, sekitar pukul 18.00wita Terdakwa mendapat cerita bahwa ada seseorang yang membawapisau di depan kantor PLN Sei sehingga Terdakwa II Terdakwa Ill danTerdakwa IV mendatangi kantor PLN dan bertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwa berteriak 1.. 2.. 3.. lempar sambil Terdakwa melempar korban sehingga Terdakwa dan Terdakwa Ill serta Terdakwa IVikut melempar korban;e Bahwa para Terdakwa melempar korban menggunakan batu dan mengenaibadan korban
    TTS; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014, sekitar pukul 18.00wita Terdakwa mendapat cerita bahwa seseorang yang membawa pisau didepan kantor PLN Sei sehingga Terdakwa II, Terdakwa dan Terdakwa IVmendatangi kantor PLN dan bertemu dengan Sem Aoetpah dan Terdakwa kemudian Terdakwa berteriak 1.. 2.. 3.. lempar sambil Terdakwa melempar korban dan dikuti oleh Terdakwa Il, Terdakwa dan Terdakwa IVikut melempar korban;e Bahwa para Terdakwa melempar korban menggunakan batu dan mengenaibadan
    TTS;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014, sekitar pukul 18.00wita Terdakwa mendapat cerita bahwa seseorang yang membawa pisau didepan kantor PLN Sei sehingga Terdakwa II Terdakwa III dan Terdakwa IVmendatangi kantor PLN dan bertemu dengan Sem Aoetpah dan Terdakwa kemudian Terdakwa berteriak 1.. 2.. 3.. lempar sambil Terdakwa melempar korban yang dikuti oleh Terdakwa II Terdakwa III dan Terdakwajuga ikut melempar korban ;e Bahwa para Terdakwa melempar korban menggunakan batu dan
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
M.RUSLIANSYAH Als.REZA Bin JASMANI
194
  • kemudian saya jawab ada di dalamkotak rokok surya 16 itu pak kemudian polisi menemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastik bening yang di simpandidalam kotak rokok SURYA 16 warna coklat dan 1 (Satu) buah HP MerkNOKIA warna hitam Simcard No. 08565319637 dan Imei No.355175066099707, Bahwa sabu tersebut rencananya akanTerdakwa lempar atau serahkan kepada seseorang yang sebelumnyatelah memesan kepada Sdr.
    Bahwa selanjutnya setelah menunjukan surat perintah tugas kemudianmalakukan penggeledahan, dan pada saat melakukan penggeledahanSaksi menemukan 1 (Satu) paket sabu di dalam kemasan plastic bening didalam kotak rokok SURYA 16 warna coklat, selanjutnya ditanyakanapakah masih ada sabu Sdr. yang lain dan dijawab tidak ada pak,selanjutnya diTanyakan lagi siapa pemilik sabu ini dan di jawab sabutersebut adalah milik saya pak yang saya dapatkan dari KASMIR yangrencanannya akan Terdakwa lempar dan Terdakwa
    Karang Jati Kec.Balikpapan Tengah tepatnya di dalam kamar kos kosan ; Bahwa kemudian polisi menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketsabu dalam kemasan plastik bening yang di simpan didalam kotak rokokSURYA 16 warna coklat dan 1 (Satu) buah HP Merk NOKIA warna hitamSimcard No. 08565319637 dan Imei No. 355175066099707, yang manasabu tersebut rencananya akan Terdakwa lempar atau serahkan kepadaseseorang yang sebelumnya telah memesan kepada Sdr.
    Sus/2019/PN BppKASMIR yang akan menghubungi melalui Nomor pribadi untuk melemparsabunya di daerah atau tempat yang sudah di tentukan namun belumsempat di lempar sudah tertangkap. Bahwa pada saat Terdakwa di tanyakan terkait keberadaan Sdr.KASMIR, Terdakwa tidak tau secara pasti karena hanya komunikasi lewatHendfone, kemudian Terdakwa beserta barang bukti yang ditemukanlangsung di bawa ke Sat.
    kemudian Terdakwajawab ada di dalam kotak rokok surya 16 itu pak kemudianpolisimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastikbening yang di simpan didalam kotak rokok SURYA 16 warna coklat dan 1(satu) buah HP Merk NOKIA warna hitam Simcard No. 08565319637 danImei No. 355175066099707, yang mana sabu tersebut rencananya akanTerdakwa lempar atau serahkan kepada seseorang yang sebelumnya telahmemesan kepada Sdr. KASMIR.Menimbang bahwa unsur tersebut telah terpenuhi.Ad.b.