Ditemukan 17468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepeda sekerdja seperina
Register : 15-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4800/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • ) bagian atas harta berupatanh dan bangunan rumah tempat tinggal berikut toko/kios berdiri di atasnyaadalah bagian Penggugat dan 1% (Seperdua) bagian lagi bagian Tergugat, serta1% (seperdua) dari sisa hutang dimaksud yaitu sebesar Rp. 7.725.000, (tujuhjuta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) adalah kewajiban Penggugat dan %(Seperdua) bagian lagi atau sebesar Rp. 7.725.000, (tujuh juta tujuh ratus duapuluh lima ribu rupiah) adalah kewajiban Tergugat;9.
    5.1(lima titik satu) lalu diserahkan kepada Penggugat sebagai pengganti ataukompensasi atas % (Seperdua) bagian Tergugat dari sisa hutang sebagaimanapoin 5.2 (lima titik dua) posita gugatan di atas, selanjutnhya oleh Penggugatdiserahkan kepada PKBL (Program Kredit Bantuan Lingkungan) PT.
    Menyatakan sebagai hokum % (seperdua) bagian dari harta bersama (gonogini) dimaksud dalam perkara ini menjadi hak Penggugat dan % (Sseperdua)bagian lagi menjadi hak Tergugat;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat 1% (Seperdua)bagian dari harta bersama (gonogini) dimaksud dalam perkara ini yangmenjadi hak Penggugat dengan tanpa beban apapun;. Menetapkan % (Seperdua) bagian dari sisa hutang kepada PKBL (ProgramKredit Bantuan Lingkungan) PT.
    Pertamina (Persero) Balongan Indramayusebesar Rp. 7.725.000, (tujuh juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)adalah kewajiban Penggugat dan % (Seperdua) bagian lagi yaitu sebesar Rp.7.725.000, (tujuh juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) adalah kewajibanTergugat;. Menghukum Penggugat dan Tergugat agar melunasi sisa hutang kepada PKBL(Program Kredit Bantuan Lingkungan) PT.
    sebagai pengganti atau kompensasi atas 42 (Seperdua) bagianTergugat dari sisa hutang sebagaimana pada poin 5.2 (lima titik dua) positagugatan di atas, selanjutnya oleh Penggugat akan diserahkan kepada PKBL(Program Kredit Bantuan Lingkungan) PT.
Putus : 12-04-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/AG/2010
Tanggal 12 April 2010 — ARMIATI binti ABDULLAH, DKK VS MUHAMMAD bin HUSEN
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan 1/2 (Seperdua) atas harta sebagaimana disebutkan pada posita03 adalah haknya alm. Linda lIriani binti Muhammad;5. Menetapkan Penggugat sebagai ahli waris alm. Linda lriani binti Muhammadberhak atas harta yang menjadi haknya alm. Linda Iriani;6. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat hartayang menjadi hak alm. Linda lriani tanpa syarat dan beban apapun;7. Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa atas biayaPara Tergugat;8.
    Menetapkan harta tersebut dalam posita point 03.1 dan 03.2 surat gugatanPenggugat sebagai harta bersama almarhumah Linda Iriani binti Muhammaddengan Anwar bin Abdullah dan menyatakan 1/2 (seperdua) bagian hartabersama tersebut adalah sebagai hak almarhumah Linda Iriani bintiMuhammad, yaitu:4.1. 1/2 (seperdua) bagian dari sepetak tanah yang terletak di jalan Dipo,Lorong V Kelurahan Peulanggahan, Kecamatan Kutaraja, Kota BandaAceh dengan batasbatas dan ukuran: Utara dengan rumah almarhum Anton (ukuran
    Yamani/almarhum Zakaria (ukuran 17meter); Timur dengan Jalan Dipo dan jalan setapak (ukuran 8,80 meter); Barat dengan Jalan Dipo (ukuran 9,5 meter );4.2. 1/2 (seperdua) bagian dari uang Taspen atas nama Anwar yangberjumlah Rp. 21.543.400,(dua puluh satu juta lima ratus empat puluhtiga ribu empat ratus rupiah);5. Menetapkan Penggugat (Muhammad bin Husen) sebagai ahli waris darialmarhumah Linda Iriani binti Muhammad berhak atas tanah dan uangTaspen tersebut dalam amar point 4.1 dan 4.2 di atas;6.
    Menghukum pihak Tergugat yang menguasai hartaharta tersebut di atasuntuk menyerahkan 1/2 (seperdua) bagian kepada pihak Penggugat, bilaterhadap objek 4.1 tidak dapat dilaksanakan secara innatura dapatdilakukan penjualan dengan cara pelelangan oleh instansi yang berwenangdan hasil penjualan tersebut 1/2 (seperdua) bagian diserahkan kepadaPenggugat;7.
    Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan tanah pada amar 4.1 atasbiaya para Tergugat artinya menyerahkan 1/2 (seperdua) tanah dalambentuk harta secara riel ataupun menyerahkan 1% (seperdua) dari nilaiharganya;8. Menyatakan sita jaminan yang telah dilaksanakan terhadap objek 03.1 sahdan berharga;9.
Register : 26-08-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0568/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 16 Oktober 2013 —
121
  • Menetapkan harta bersama pada diktum angka 2 tersebut di atas dibagi dua bagian, seperdua menjadi hak Penggugat Rekonpensi dan seperdua menjadi hak Tergugat Rekonpensi;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi bagian harta bersama yang menjadi hak Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    menjadi hak Penggugat Rekonpensi dan seperdua menjadi hak TergugatRekonpensi ;4) Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kepada PenggugatRekonpensi bagian harta bersama yang menjadi hak Penggugat Rekonpensi(seperdua bagian dari harta bersama tersebut) kepada Penggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensitelah memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa benar Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi selama perkawinan telahmemiliki harta bersama berupa : satu unit traktor merk Quick seharga Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah), ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat Rekonpensi menyatakan tidakkeberatan untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut kepadaPenggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik)antara Pemohon dan Termohon baik dalam Konpensi maupun dalam
    Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;DALAM REKONPENSI : Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan gugatan Rekonpensiyang pada pokoknya menuntut agar Tergugat Rekonpensi menyerahkan kepada PenggugatRekonpensi seperdua bagian dari harta bersama berupa satu unit traktor merk Quickseharga
    Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah), ;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui kebenaran dalildalil gugatan Rekonpensi seperti telah diuraikan diatas dan menyatakan tidak keberatan untuk menyerahkan seperdua bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat Rekonpens!
    Menetapkan harta bersama pada diktum angka 2 tersebut di atas dibagi dua bagian,seperdua menjadi hak Penggugat Rekonpensi dan seperdua menjadi hak TergugatRekonpensi ;4.
Register : 12-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PTA AMBON Nomor 3/Pdt.G/2019/PTA.AB
Tanggal 27 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11460
  • - Sebelah Barat berbatasan dengan rumah milik Y Hasan Assegaf;

    adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;

    1. Menetapkan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding masing-masing berhak seperdua
    bagian atas harta bersama tersebut dalam diktum Nomor 2 (dua) diatas;
  • Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan seperdua bagian atas harta bersama tersebut kepada Penggugat/Terbanding dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka pembagian dilakukan dengan dijual lelang yang hasilnya dibagi seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Membebankan
    Menetapkan seperdua bahagian dari harta bersama tersebut bahagianPenggugat dan seperdua bahagian adalah bahagian Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut, yaituseperdua bahagian untuk Penggugat dan seperdua bahagian untukTergugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka akan dijuallelang melalui Balai Lelang Negara dan hasilnya dibagi, seperduabahagian untuk Penggugat dan seperdua bahagian untuk Tergugat;5.
    Menetapkan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingmasingmasing berhak seperdua bagian atas harta bersama tersebutdalam diktum Nomor 2 (dua) diatas;. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan seperduabagian atas harta bersama tersebut kepada Penggugat/Terbandingdan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka pembagiandilakukan dengan dijual lelang yang hasilnya dibagi seperdua bagianuntuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat;5.
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1454/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10530
  • Menetapkan pembagian harta bersama sebagaimana amar angka 3 diatas 1/2 (seperdua) untuk Penggugat dan 1/2 (seperdua) untuk Tergugat;

    5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama sebagaimana amar angka 3 masing masing 1/2 (seperdua) bagian, apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura, maka pelaksanaannya dilakukan melalui Kantor lelang negara dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat;

    6.

    Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam mengatur janda ataududa cerai hidup masingmasing berhak seperdua ( 14) dari hartabersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjianperkawinan;3: Pasal 126 KUHPerdata mengatur harta bersama bubardemi hukum salahsatunya karena perceraian;4.
    Untuk itu guna mendapatkan kepastianhukum akan bagian masingmasing atas harta bersama yang telahdiperoleh, maka terhadap harta bersama berupa obyek sengketa sampai dengan obyek sengketa II harus dibagi menurut ketentuanhukum yang berlaku yaitu seperdua (2) menjadi hak milik Penggugatdan seperdua (4) menjadi hak milik Tergugat.
    Syahgiyanto berdasarkanpetunjuk Akta Jual Beli Nomor 39/2001 tanggal 20 November2001 dibuat oleh Lily Inaco, SH PPAT di Balikpapan denganketerangan yaitu Peta Ukur : 829/582/2001, Peta : PP.10,Lembar : 120 Persil : , Kotak : GH/23.Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak atasseparuh dari harta bersama tersebut;Memerintahkan Tergugat untuk membagi seperdua (4) dari hartabersama yang termuat dalam amar diktum 2 tersebut di atas kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua
    Harta bersama tersebut harus dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat masing masing berhak mendapat 1/2 (Seperdua)bagian, untuk Penggugat dan 1/2 (Seperdua) bagian untuk Tergugat %(seperdua) bagian; Putusan Nomor 1454/Pat.G/2020/PA.Bpp 15 dari 19Menimbang, bahwa karena harta bersama tersebut harus dibagiantara Penggugat dan Tergugat, maka menghukum kepada Penggugatdan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut menjadi dua bagian,masingmasing memperoleh setengah bagian;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menetapkan pembagian harta bersamasebagaimana amar angka 3 diatas 1/2 (Seperdua) untuk Penggugatdan 1/2 (Seperdua) untuk Tergugat;5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta bersama sebagaimana amar angka 3 masing masing1/2 (Seperdua) bagian, apabila tidak dapat dilaksanakan secaranatura, maka pelaksanaannya dilakukan melalui Kantor lelang negaradan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 1454/Pat.G/2020/PA.Bpp 17 dari 196.
Register : 22-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1830/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117101
  • Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut pada poin 2.1 dan 2.2 di atas menjadi hak dan bagian Penggugat dan seperdua bagian lagi menjadi hak dan bagian Tergugat;

    4.

    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama yang dikuasainya kepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelang kemudian hasilnya seperdua diserahkan kepada Penggugat dan seperdua lainnya kepada Tergugat;

    5. Menghukum kepada Penggugat atau Tergugat untuk menyerahkan setifikat/surat tanah atau surat yang berhubungan dengan harta bersama tersebut kepada Tergugat atau Penggugat sesuai

    Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut pada poin 2. di atas menjadi hak dan bagian Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian lagi menjadi hak dan bagian Tergugat rekonvensi ;

    4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama yang dikuasainya kepada Penggugat rekonvensi dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelang kemudian hasilnya seperdua diserahkan kepada Penggugat

    rekonvensi dan seperdua lainnya kepada Tergugat rekonvensi;

    5. Menetapkan hutang pelunasan KPR BTN sejumlah Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) sebagai hutang bersama dan harus dibagi seperdua Penggugat rekonvensi dan seperduaTergugat rekonvensi.

    Menetapkan hasil penjualan mobil merk Daihatsu Ayla warna hitam Nomor Polisi BM. 1326 ZF sejumlah Rp. 30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) seperdua untuk Penggugat rekonvensi, seperdua untuk Tergugat rekonvensi.

    7. Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untuk melaksanakan diktum angka 4 dan angka 5 untuk membagi seperdua untuk Penggugat rekonvensi dan seperdua untuk Tergugat rekonvensi

    8. Menolak yang lain dan selebihnya.

    ) bagian dari hartaharta bersama yang dikuasalPenggugat tersebut ditetapkan pula(seperdua) bagian lainnya sebagai hak milik Penggugat;sebagai hak milik Tergugat dan %6.
    Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut pada poin 2.1 dan2.2 di atas menjadi hak dan bagian Penggugat dan seperdua bagian lagimenjadi hak dan bagian Tergugat;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama yangdikuasainya kepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura,maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelangkemudian hasilnya seperdua diserahkan kepada Penggugat dan seperdualainnya kepada Tergugat;.
    Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut pada poin 2. diatas menjadi hak dan bagian Penggugat rekonvensi dan seperdua bagianlagi menjadi hak dan bagian Tergugat rekonvensi ;4.
    Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan seperdua dari hartabersama yang dikuasainya kepada Penggugat rekonvensi dan jika tidakdapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan caradijual lelang oleh Kantor Lelang kemudian hasilnya seperdua diserahkankepada Penggugat rekonvensi dan seperdua lainnya kepada Tergugatrekonvensi;5.
    Menetapkan hasil penjualan mobil merk Daihatsu Ayla warna hitam NomorPolisi BM. 1326 ZF sejumlah Rp. 30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah)seperdua untuk Penggugat rekonvensi, seperdua untuk Tergugatrekonvensi.7. Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untukmelaksanakan diktum angka 4 dan angka 5 untuk membagi seperdua untukPenggugat rekonvensi dan seperdua untuk Tergugat rekonvensi8.
Register : 24-02-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
879
  • lantai 2 atas adalah panjang 3,87 M. lebar 8,70 M. dan pada bagian lantai bawah adalah panjang 16 M lebar 7.8 M. dengan batas-batas sebagai berikut
  • / rumah Sukma Sejati
  • Timur : Berbatasan tanah / rumah Winarno;

    • tanah / Suparman;
    • tanah Jalan Mukmin;
      1. 1 (satu) buah Lemari pakaian, 2 (dua) buah lemari stenlis dan kayu;

    Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang harus dibagi dua, seperdua

    untuk Penggugat dan seperdua lainnya untuk Tergugat.

    1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari nilai harga bangunan rumah permanen sebagaimana tersebut diktum angka 2.1 di atas dalam bentuk uang kepada Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan atau membagikan seperdua dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2.2 kepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang, kemudian hasilnya diserahkan seperdua kepada Penggugat dan seperdua kepada Tergugat
Register : 15-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 15-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29725
  • terjadinya perceraian itu sampaisekarang disebut sebagai harta bersama/sengketa karena harta tersebutbelum dibagi dan masih dalam penguasaan Tergugat;Bahwa selain harta bersama tersebut Penggugat dan Tergugat jugamempunyai kewajiban bersama yaitu berupa pinjaman hutang kredit padaBank BRI sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganangsuran selama 36 bulan, yang sudah terbayarkan sebesar Rp. 9.229.600baru 1 x panen, sisa yang belum terbayarkan masih 5 kali bayar, sisahutang tersebut 1/2 (Seperdua
    ) bagian akan dibayar oleh Penggugat dan1/2 (Seperdua) bagian akan dibayar oleh Tergugat;Bahwa Penggugat telah berulang kali meminta kepada Tergugat agar hartabersama yang sekarang masih dalam penguasaan Tergugat di bagi 2 (Dua)dengan jumlah bagian 1/2 (Seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1/2(Seperdua) bagian untuk Tergugat, akan tetapi Pihak Tergugat tidak maumenerima tawaran itu dan hanya mau menerima tawaran itu, harta itudibagi langsung oleh Pengadilan Agama Dompu;Bahwa oleh karena harta itu
    SIDIK,S.Pd. dan pemegang gadai Penggugat dan Tergugat, pada tanggal 18Desember 2020;Jadi nilai harta bersama seluruhnya adalah sebesar Rp. 135.700.000,(seratus tiga puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) atau dalam jumlah yanglayak menurut perhitungan Pengadilan;Harta bersama mana terhitung sejak terjadinya perceraian itu sampaisekarang disebut sebagai harta bersama/sengketa karena harta tersebutbelum dibagi dan masih dalam penguasaan Tergugat;Menetapkan harta bersama tersebut 1/2 (Seperdua) milik
    Penggugat dan1/2 (Seperdua) bagiannya milik Tergugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian hak Penggugat sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku dan jika tidak dapat dilaksanakansecara in natura maka dilakukan dengan lelang melalui Kantor LelangNegara, dan bila perlu dengan bantuan alat Negara;Menetapkan dan menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untukmembayar hutang kredit pada Bank BRI Dompu, sisa angsuran yang belumterbayarkan 5 x bayar, sisa hutang tersebut 1/2 (Seperdua) bagian akandibayar
    oleh Penggugat dan 1/2 (Seperdua) bagian akan dibayar olehTergugat;Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakan di atas harta bersama olehJurusita Pengadilan Agama Dompu adalah syah dan berharga;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;SUBSIDAIR :DAN ATAUHal. 6 dari 10 Hal.
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1374/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON
2016
  • Menentukan bagian masing-masing harta bersama tersebut yaitu seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat; 4. Menghukum Tergugat membagi dan memisahkan harta bersama sebagaimana tersebut pada amar angka 3 (tiga) sesuai bagian Penggugat dan Tergugat.5.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat dari harta bersama tersebut, yang apabila tidak dapat dibagi secara natura maka akan dijual lelang dengan bantuan Pengadilan maupun Kantor Lelang Negara atas biaya Tergugat dan seperdua hasil penjualannya dibagi kepada Penggugat dan Tergugat masing-masing seperdua bagian;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 681.000,00 (Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa sesuai ketentuan hukum/ perundangundangan yang berlaku dengantelah terjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat, maka hartabersama yang diperoleh selama dalam pernikahan tersebut (pada point 3) diatas menjadi hak Penggugat % (seperdua) bagian dan hak Tergugat 1%(seperdua) bagian.
    Menetapkan masingmasing Penggugat dan Tergugat berhak 1% (Seperdua)bagian atas harta bersama tersebut pada petitum poin 3.3/halaman5. Menghukum Tergugat membagi harta bersama tersebut pada petitum poin3 (tiga) sesuai besar bagian Penggugat dan Tergugat.6.
    Pasal 97Kompilasi Hukum Islam seperdua dari harta bersama tersebut adalah bagianPenggugat, dan seperdua lainnya adalah bagian Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini harta bersama sebagaimanadimaksud berada dalam penguasaan Tergugat, maka kepada Tergugatdiperintahkan untuk melakukan pembagian dan pemisahan sesuai bagian yangditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor
    Menentukan bagian masingmasing harta bersama tersebut yaitu seperduabagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat;4. Menghukum Tergugat membagi dan memisahkan harta bersamasebagaimana tersebut pada amar angka 3 (tiga) sesuai bagian Penggugatdan Tergugat.5.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat dari hartabersama tersebut, yang apabila tidak dapat dibagi secara natura makaakan dijual lelang dengan bantuan Pengadilan maupun Kantor LelangNegara atas biaya Tergugat dan seperdua hasil penjualannya dibagikepada Penggugat dan Tergugat masingmasing seperdua bagian;6.
Register : 21-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 18/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 9 April 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
5118
  • Menetapkan bahwa (seperdua) dari harta bersama tersebut menjadi hak Penggugat Konvensi dan (seperdua) lagi menjadi hak Tergugat Konvensi;4.
    Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan bagian Penggugat Konvensi sesuai bagiannya tersebut, dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara naturaa maka Penggugat Konvensi berhak atas (seperdua) dari hasil penjualan lelang atas harta bersama tersebut;Dalam Rekonvensi- Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet onvantkelijk verklaard).
    No. 18/Pdt.G/2013/PTA.Mdn6karena tidak ternyata bahwa antara Penggugat Konvensi dengan TergugatRekonvensi dibuat suatu perjanjian perkawinan, atau setidaktidaknya tidakterbukti sebaliknya, karenanya dengan memperhatikan ketentuan Pasal 97Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensimasingmasing berhak 1% (seperdua) dari harta bersama dalam perkawinantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka gugatan Penggugat Konvensi patut dikabulkan;Menimbang
    SULAEMANABDULLAH, S.H., M.H. yang berpendapat bahwa Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi / Pembanding berhak atas 1/3 (sepertiga) dari hartabersama tersebut dan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Terbandingberhak atas 2/3 (dua pertiga) dari harta bersama tersebut dengan alasan danpertimbangan yang pada pokoknya sebagai berkut:Bahwa ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam yang antaralain menentukan bahwa janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak 2 (seperdua) dari harta bersama harus
    difahamisedemikian rupa yaitu bahwa ketentuan pembagian 1:1 (masingmasing berhak '% (seperdua) dari harta bersama) tersebutditerapkan dalam hal suami isteri menjalankan fungsinyaseimbang sesuai hak dan kewajiban masingmasing dalam rumahtangga, dengan kata lain secara kasuistik ketentuan 1:1 dapatdisimpangi apabila terjadi ketidak seimbangan dalam menjalankanhak dan kewajiban masingmasing suami isteri dalam rumahtangga;Bahwa dengan mengingat Firman Allah SWT dalam AlQuranSurah AnNisaa ayat 32, yang
    No. 18/Pdt.G/2013/PTA.Mdne Bahwa dengan demikian meskipun harta tersebut diperolehselama berlangsungnya perkawinan (sebelum terjadi perceraian didepan sidang pengadilan) namun dengan memperhatikan halhalsebagaimana dikemukakan di atas terdapat alasan untukmenyimpangi ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam yangmenentukan bahwa janda atau duda cerai hidup masingmasingberhak % (seperdua) dari harta bersama dengan menentukanbahagian masingmasing dari harta bersama tersebut yaituPenggugat Konvensi berhak
    Menetapkan bahwa '% (seperdua) dari harta bersama tersebut menjadihak Penggugat Konvensi dan '% (seperdua) lagi menjadi hak TergugatKonvensi;4.
Register : 29-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4225
  • KataPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat, selanjutnyadisebut pihak Kedua.Yang menerangkan bahwa keduanya bersedia mengakhiri sengketaantara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana termuat dalam surat gugatanPenggugat, dengan damai dan untuk halhal tersebut telah mengadakanpersetujuan sebagaimana berikut :PASAL 1POKOK PERJANJIANPara pihak sepakat untuk membagi dua seluruh harta bersama, yang manaseperdua untuk pihak pertama, dan. seperdua untuk pihak kedua, denganbagian yang sama nilainya.Hal
    Terhadap harta bersama sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2huruf a dan b, para pihak sepakat untuk menjualnya kepada pihaklain, dan samaearna mencari pembelinya, dan hasil penjualan akandibagi dua, seperdua untuk pihak pertama dan seperdua untuk pihakkedua, yang mana masingmasing bagian sama nilainya atau apabilapara pihak tidak dapat mencari pembelinya, maka disepakatipenjualan melalui pelelangan umum, dan hasil dari penjualansetelah dikeluarkan dari keseluruhan biaya yang diperlukan, akan.dibagi
    dua dengan ketentuan seperdua untuk pihak pertama danseperdua untuk pihak kedua yang mana masingmasing bagian samanilainya:.
    n . setelah dijumlahkanselanjutnya membagi nilainya sama banyak, seperdua untuk pihakpertama dan seperdua untuk pihak kedua, yangmana masingmasing bagian sama nilainya atau apabila terjadi kesulitan dalampembagiannya, maka akan dilakukan penjualan secarabersama,dan hasil dari penjualan setelah dikeluarkan dari keseluruhanbiaya yang diperlukan, akan dibagi dua dengan ketentuan seperduauntuk pihak pertama dan seperdua untuk pihak kedua yang manamasingmasing bagian sama nilainyaPasal 4PENEGASAN PERJANJIANBahwa
Register : 25-03-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 965/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
140
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada angka 3 menjadi dua bagian, (seperdua) bagian untuk Penggugat dan (seperdua) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua, (seperdua) bagian untuk Penggugat dan (seperdua) bagian untuk Tergugat;5.
    Menghukum kepada Penggugat untuk meyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada angka 3 kepada Tergugat;6. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh seperdua (1/2bagian) dari harta bersama/harta gonogini tersebut diatas setelah dikurangi biayarenovasi rumah dan penambahan bangunan menjadi 2 lantai sebesar +Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);4.
    Penggugat mohon harta tersebut dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh seperdua (1/2 bagian) dari harta bersama/harta gonogini tersebut diatas setelah dikurangi biaya renovasi rumah dan penambahanbangunan menjadi 2 lantai sebesar + Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang harta berupa sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di Perum Rewin Jl.
    ) bagianuntuk Penggugat dan 2 (seperdua) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak bisa dibagi secaranatura, maka dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua, 4% (seperdua) bagian untukPenggugat dan 2 (seperdua) bagian untuk Tergugat;Menimbang bahwa oleh karena berdasarkan bukti P.4 dan keterangan para saksi telahterbukti bahwa Tergugat telah pergi kurang lebih selama 20 tahun dan sejak saat itu hinggasekarang harta bersama tersebut dalam penguasaan Penggugat, maka kepada Penggugatdihukum untuk menyerahkan
    2 (seperdua) bagian dari harta tersebut kepada Tergugat;Menimbang bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan bahwa pada tahun2002 yaitu setelah terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmerenovasi rumah di Perum Rewin Jl.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada angka 3 menjadi dua bagian, % (seperdua) bagianuntuk Penggugat dan 2 (seperdua) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak bisa dibagisecara natura, maka dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua, 2 (seperdua) bagian untukPenggugat dan 2 (seperdua) bagian untuk Tergugat;5.
Register : 02-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7834
  • dengan tanah milik Kaibo dan sebelah barat berbatasan dengan jalan;
    1. Sebuah mobil Toyota, New Avanza Veloz, tahun 2012, warna silver metalik, DN 1110 DY;
    2. Utang di BRI (Bank Rakyat Indonesia) Cabang Tolitoli terhitung bulan Mei 2020 sejumlah Rp.111.494.080.00 (Seratus sebelas juta empat ratus sembilan puluh empat ribu delapan puluh rupiah);

    Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;

    1. Menetapkan bagian Penggugat (seperdua
      ) dan bagian Tergugat (seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 huruf a, b dan c;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dan menyerahkan (seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 huruf a dan b kepada Penggugat dan Tergugat, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dilelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya (seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat dan (seperdua) bagian diserahkan kepada
      membayar atau melunasi utang tersebut;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan utang di BRI (Bank Rakyat Indonesia) Unit Malosong Tolitoli terhitung bulan April 2020 sejumlah Rp.226.302.130.00 (Dua ratus dua puluh enam juta tiga ratus dua ribu seratus tiga puluh rupiah) adalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;
    3. Menetapkan bagian Penggugat Rekonpensi (seperdua
      ) dan bagian Tergugat Rekonpensi (seperdua) dari utang sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 tersebut;
    4. Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk membayar utang sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 sesuai dengan bagian masing-masing sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 dan apabila salah satu pihak tidak membayar atau melunasi bagian utang tersebut, maka dapat dibayarkan dengan memperhitungkan bagian harta bersama yang menjadi bagian pihak yang tidak
      oleh karena utang tersebut % (seperdua) bagian menjadikewajiban/tanggungan Penggugat dan % (seperdua) bagian menjadikewajiban/tanggungan Penggugat untuk membayar kredit setiap bulan ke BRIHal.34 dari 47.Put.No. 109/Pat.
      seperdua) bagianhutang tersebut menjadi tanggungan Penggugat dan % (seperdua) bagianmenjadi tanggungan Tergugat, maka pihak Penggugat dan Tergugatberkewajiban untuk membayar sejumlah kredit setiap bulan ke BRI UnitHal.38 dari 47.Put.No. 109/Pat.
      Menetapkan bagian Penggugat % (seperdua) dan bagian Tergugat %%(seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktumangka 2 huruf a, b dan c;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dan menyerahkan2 (seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktumangka 2 huruf a dan b kepada Penggugat dan Tergugat, apabila tidakdapat dibagi secara natura, maka dilelang melalui Kantor Lelang NegaraHal.44 dari 47.Put.No. 109/Pat. G/2020/PA.
      Tii.dan hasilnya % (seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat dan %(seperdua) bagian diserahkan kepada Tergugat;5.
      Menetapkan bagian Penggugat Rekonpensi % (seperdua) dan bagianTergugat Rekonpensi % (seperdua) dari utang sebagaimana tersebutdalam diktum angka 2 tersebut;4.
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 52/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 21 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12752
  • tiga) ruang kamar tidur, 2 (dua) kamar mandi, air PAM, PLN, lantai keramik, atap genteng dan AC dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut;

- Sebelah Barat berbatas dengan rumah Rismayanti = 16 meter;

  • Sebelah Timur berbatas dengan rumah Bapak Siregar = 16 meter;

- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan komplek = 11 meter;

- Sebelah Selatan berbatas dengan rumah bu Enna = 11 meter;

  1. Menetapkan Penggugat berhak mendapat (seperdua
    ) bagian dan Tergugat berhak mendapat (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada amar angka 2 (dua) di atas;
  2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua dan menyerahkan harta bersama tersebut secara natura kepada masing-masing dan jika tidak bisa dibagi secara natura dapat dijual dimuka umum oleh pejabat lelang yang berwenang dan hasilnya diserahkan kepada masing-masing pihak sesuai bagian yang tercantum dalam amar angka 3 (tiga) di atas;
  3. Menolak sisa objek
    warna putih Nomor Polisi BK 1246 JT atas nama PEMBANDING tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard);

Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
  2. Menetapkan hutang bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi pada Bank BRI Cabang Iskandar Muda Kota Medan sejumlah Rp206.104.099,00 (dua ratus enam juta seratus empat ribu sembilan puluh sembilan rupiah);
  3. Menetapkan (seperdua
    ) bagian dari hutang tersebut menjadi tanggung jawab Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) bagian lagi menjadi tanggung jawab Tergugat Rekonvensi;
  4. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membayar masing-masing (seperdua) bagian dari hutang tersebut pada amar angka 2 di atas;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

  • Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama
    Menetapkan 1/2 (Seperdua) harta bersama tersebut dalam angka 2(dua) menjadi bagian Penggugat Konvensi dan 1/2 (Seperdua) sisanyamenjadi bagian Tergugat Konvensi.4. Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untukmembagi dua harta bersama tersebut pada angka 2 (dua) denganbagian sebagaimana angka 3 (tiga) putusan ini secara riil.
    Menetapkan 1/2 (Seperdua) dari hutang harta bersama tersebut padaangka 2 (dua) menjadi tanggung jawab Penggugat Rekonvensi dan 1/2(seperdua) sisanya menjadi tanggung jawab Tergugat Rekonvensi.4.
    Menetapkan 1/2 (Seperdua) dari hutang harta bersama tersebutpada angka 2 (dua) menjadi tanggung jawab Penggugat Rekonvensidan 1/2 (seperdua) sisanya menjadi tanggung jawab TergugatRekonvensi;7. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiuntuk menanggung hutang secara bersama sama sebagaimanatercanturn pada diktum angka (3) tersebut diatas;8.
    Menetapkan Penggugat berhak mendapat *%2 (Seperdua) bagiandan Tergugat berhak mendapat % (seperdua) bagian dari hartabersama tersebut pada amar angka 2 (dua) di atas;4.
    Menetapkan hutang bersama antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi pada Bank BRI Cabang Iskandar MudaKota Medan sejumlah Rp206.104.099,00 (dua ratus enam juta seratusempat ribu sembilan puluh sembilan rupiah);oe Menetapkan % (Seperdua) bagian dari hutang tersebut menjaditanggung jawab Penggugat Rekonvensi dan % (Seperdua) bagian lagimenjadi tanggung jawab Tergugat Rekonvensi;4.
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 808/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
MINA LOSMI
Tergugat:
AMBALAGAN
Turut Tergugat:
1.PT.CAPELLA MULTIDANA
2.BANK TABUNGAN NEGARA
9115
  • Menyatakan sebagai hukum objek sengketa I, objek sengketa II dan objek sengketa III tersebut diatas adalah seperdua (1/2) menjadi hak milik Penggugat dan seperdua (1/2) menjadi hak milik Tergugat;

    4.

    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua (1/2) dari harta bersama tersebut diatas Kepada Penggugat dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura, maka pelaksanaanya dilakukan melalui kantor lelang Negara dan hasil nya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat secara seimbang dan merata;

    5. Memerintahkan Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;

    6.

    ;Bahwa dalam hal ini benda bergerak yang berada di bawah penguasaanPenggugat dari point a.6 sampai dengan a. 9 seluruh nilainya sejumlah Rp10.500.000,(Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan bendatersebut dibagi seperdua (1/2) kepada Penggugat dan seperdua (1/2)kepada Tergugat.
    Apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dilelangumum melalui KPKNL dan hasilnya dibagikan seperdua (1/2) kepadaPenggugat dan seperdua (1/2) kepada Tergugat.Halaman 4 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 808/Pat.G/2020/PN Mdn6.
    (1/2) kepada Penggugat dan seperdua (1/2) kepada Tergugat, apabila tidakdapat dibagi secara natura, maka dilelang umum melalui KPKNL danhasilnya dibagikan seperdua (1/2) kepada Penggugat dan seperdua (1/2)kepada Tergugat.7.
    Menyatakan sebagai hukum objek sengketa dengan jumlah Rp.90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah), objek sengketa II dengan jumlahRp. 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), objek sengketa Illdengan jumlah Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) total keseluruhanRp. 800.500.000, (delapan ratus juta lima ratus ribu rupiah) tersebut diatasadalah seperdua (1/2) Rp. 400.250.000, (empat ratus juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) menjadi hak milik Penggugat dan seperdua (1/2) Rp.400.250.000
    Menyatakan sebagai hukum objek sengketa I, objek sengketa II dan objeksengketa Ill tersebut diatas adalah seperdua (1/2) menjadi hak milikPenggugat dan seperdua (1/2) menjadi hak milik Tergugat;4.
Register : 18-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0988/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON
157
  • Bahwa sesuai ketentuan hukum/ perundangundangan yang berlakudengan telah terjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaharta bersama yang diperoleh selama dalam pernikahan tersebut (padapoint 3) di atas menjadi hak Penggugat '% (seperdua) bagian dan hakTergugat 2 (seperdua) bagian. Sebagaimana dalam pasal 97 KHI yangberbunyi "Janda atau Duda cerai hidup masingmasing berhak seperduadari harta bersama sepanjang tidak diperjanjikan lain dalam perjanjianperkawinan.7.
    Nomor 0988/Pdt.G/2017/PA Mksbij vorraad), walaupun ada upaya hukum banding maupun kasasi tanpatanggungan apapun.Bahwa apabila pembagian atas harta bersama tersebut tidak dapatdilakukan secara natura karena sesuautu hal, maka pembagiannyadilakukan secara in natura yaitu dijual dengan secara lelang denganbantuan Pengadilan maupun Kantor Lelang Negara atas biaya Tergugat,dan uang hasil penjualan lelang tersebut dibagi antara Penggugat danTergugat dengan perbadingan yang sama yaitu masingmasing '%(Seperdua
    Menetapkan '% (seperdua) bagian adalah bagian Penggugat dan '%(seperdua) bagian lainnya adalah bagian Tergugat.. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta bersama tersebut di atas dan menyerahkan sesuai denganbagian masingmasing.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal 3 Dari 5 Pen.
Register : 11-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0251/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6421
  • tersebut adalah milik orang tuaTergugat, namun selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah secarabersamasama menanam, merawat dan mengelolah tanah tersebutsehingga saat ini diatas tanah tersebut telah ditanam pohon karet.(3) Bahwa, harta bersama sebagaimana dimaksud pada ayat (1), karena tanahtersebut adalah milik orang tua Tergugat, sedangkan tanaman karet yangada diatas tanah tersebut adalah hasil Penggugat dan Tergugat selamaperkawinan, maka Penggugat dan Tergugat sepakat mengembalikan %(seperdua
    ) dari luas tanah beserta isinya kepada orang tua Tergugat dan %(Seperdua) bagian sisanya baru dihitung sebagai harta bersama, sehingga Putusan Akta Perdamaian Nomor 0251 /Pdt.G/2018/PA.MpbIbagian Penggugat dari tanah beserta tanaman karet yang berada diatasnyaadalah % (seperempat) bagian.Pasal 3(1) Bahwa, selama perkawinan KEDUA BELAH PIHAK (Penggugat danTergugat telah mengelola 1 (satu) kapling tanah milik orang tua Tergugat,yang diatasnya ditanam kebun sawit yang terletak di Desa PelayanganKecamatan
    ) dari luas tanah beserta isinya kepada orang tua Tergugat dan %(Seperdua) bagian sisanya baru dihitung sebagai harta bersama, sehinggabagian Penggugat dari tanah beserta tanaman sawit yang berada diatasnyaadalah % (seperempat) bagian.Pasal 4(1) Bahwa, selama perkawinan KEDUA BELAH PIHAK (Penggugat danTergugat telah memperoleh harta bersama berupa 1 (satu) unit rumahpermanen beserta isinya yang telah bersertifikat an.
    ) bagianmilik Penggugat dan 2 (seperdua) bagian sisanya adalah milik Tergugat.Pasal 6(1) Bahwa, adapun harta yang dimaksud Penggugat pada surat gugatan point4.
    Hutang kepada Al Fajri sebesar 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)menjadi tanggung jawab Penggugat Putusan Akta Perdamaian Nomor 0251 /Pdt.G/2018/PA.MpbI(6) Bahwa, atas harta bersama sebagaimana dimaksud pada ayat (1),Penggugat dan Tergugat sepakat untuk menjualnya dan kemudian barumembagi rata hasil penjualan tersebut % (seperdua) bagian untukPenggugat dan ' (seperdua) bagian lagi untuk Tergugat.Pasal 8(1) Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai hutang bersama pada PT.Bank Mandiri, Tok Cabang
Register : 18-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4824
  • Bahwa sesuai ketentuan hukum / perundangundangan yang berlakudengan telah terjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaOBYEK SENGKETA' yang merupakan harta bersama Penggugat denganTergugat yang diperoleh selama dalam ikatan perkawinan menjadi hakPenggugat *%2 (Seperdua) bagian dan hak Tergugat 1% (Seperdua) bagian.Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.1009/Pdt.G/2021/PA.Pbr9.
    Seharusnya sesuai ketentuanhukum / perundangundangan yang berlaku dengan telah terjadinyaperceraian antara Penggugat dan Tergugat, maka hutang bersamaPenggugat dengan Tergugat selama dalam ikatan perkawinan menjadikewajiban Penggugat *%2 (Seperdua) bagian dan kewajiban Tergugat %(Seperdua) bagian;20. Bahwa dalam perkawinan yang sah juga terdapat hutang bersamaKepada xXxXXXXXXXXXxXxXxxx Sebesar Rp.
    Seharusnyasesuai ketentuan hukum / perundangundangan yang berlaku dengan telahterjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat, maka hutangbersama Penggugat dengan Tergugat selama dalam ikatan perkawinanmenjadi kewajiban Penggugat % (Seperdua) bagian dan kewajibanTergugat *2 (Seperdua) bagian;21.
    Seharusnyasesuai ketentuan hukum / perundangundangan yang berlaku dengan telahterjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat, maka hutangbersama Penggugat dengan Tergugat selama dalam ikatan perkawinanmenjadi kewajiban Penggugat % (Seperdua) bagian dan kewajibanTergugat *2 (Seperdua) bagian;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen. No.1009/Pdt.G/2021/PA.Pbr22.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/AG/2011
Tanggal 28 April 2011 — INNI WARHAMNY alias Hj. WARNA binti JOHANSYAH vs H. EDY MURDHIAN bin H. GUFRANSYAH
2027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 160 K/AG/2011yang menurut hukum harus dibagi bersama (masingmasing 1/2 bagian) antaraPenggugat dengan Tergugat apabila perkawinan telah terputus (cerai)berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Pasal 97 yaitu: "Janda atau duda ceraihidup masingmasing berhak seperdua dari harta bersama sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan, dan menurut Pasal 37 UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 yaitu: "Bila perkawinan putus karenaperceraian, harta bersama diatur menurut hukumnya masingmasing
    ;Bahwa 1/2 (seperdua) bagian harta hak Penggugat tersebut, hinggasampai saat ini tetap dikuasai oleh Tergugat;Bahwa adanya perbuatan Tergugat dengan tanoa hak menguasai 1/2(seperdua) hak Pengugat tersebut, maka nyatanyata Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);Bahwa adanya perbuatan Tergugat yang telah melawan hukum(onrecthrnatigedaad), maka Tergugat harus dihukum untuk segeramenyerahkan 1/2 (seperdua) harta bersama (harta perpantangan) selamaperkawinan Penggugat dan
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara suka rela 1/2 (Seperdua)bagian harta bersama tersebut kepada Penggugat;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 160 K/AG/20116. Menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap harinya sejak putusan diucapkan sampaimempunyai kekuatan hukum tetap apabila Tergugat lalai melaksanakan isiputusan;7. Menyatakan isi putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu meskipun Tergugatmenempuh upaya banding, kasasi maupun verzet;8.
    No. 160 K/AG/2011 Kompilasi Hukum Islam Pasal 97 yaitu: "Janda atau duda cerai hidupmasingmasing berhak seperdua dari harta bersama sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan";Namun semua ketentuan tersebut di atas tidak dipertimbangkan dalamputusan judex facti;2. Bahwa 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama yang merupakan hakPemohon Kasasi/Penggugat sampai saat ini masih tetap dikuasai olehTermohon Kasasi/Tergugat.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersamatersebut di atas, dan menyerahkan seperdua (1/2) bagian yang beradadalam penguasaan Tergugat kepada Penggugat dan seperdua (1/2) bagianyang berada dalam penguasaan Penggugat kepada Tergugat secara naturadan apabila tidak bisa secara natura dilakukan dengan cara lelang yangdilakukan oleh Kantor Lelang yang berwenang, yang hasil dari lelangtersebut dibagi dua;7.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1093/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 16 April 2015 — PETER ROMUALDUS JOKANANTA melawan SIEK CYNTHIA SILVYANA
13877
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama ( Gono-gini ) pada point No.2 diatas, masing-masing untuk Penggugat ( seperdua ) bagian dan untuk Tergugat ( seperdua ) bagian ; 4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ; DALAM REKONPENSI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ; --------------2.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar segala beban/utang yang terjadi dalam perkawinan, masing-masing untuk Penggugat Rekonpensi ( seperdua ) bagian dan untuk Tergugat Rekonpensi ( seperdua ) bagian ; 3. Menolak gugatan Rekonpensi untuk selebihnya ; DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI : - Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Penggugat dan Tergugat agar membagi hartagono gini pada poin 10 b tersebut kepada Penggugat 1/2(seperdua) bagian dan Tergugat 1/2 (seperdua) bagian ;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai hartabersama (gonogini) pada butir 10 b tersebut untukmenyerahkan '/2 (seperdua) bagian dari harta bersamatersebut kepada Penggugat, dan apabila tidak dapat dilakukansecara natura, Penggugat berhak 1/2 (seperdua) bagian darihasil Lelang harta bersama;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu