Ditemukan 55313 data
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
NUR AJI
27 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
NUR AJI
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
AINUL RAFIQ
15 — 15
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
AINUL RAFIQ
91 — 24
.- JPU : SENO AJI, SH.
Masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum pada hari dan tanggal tersebut,oleh Hakim Ketua dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota dibantu, oleh SUHAILI.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh SENO AJI, SH. Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota,TtdCKAIRUL SOLEH,SH)Ttd(HERLANGGA PATMADJA.SH)Hakim Ketua ,Ttd(EDDY CAHY H.MH)Panitera Pengganti,Ttd(SUHAILI)
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SRIYANTO Als BENJO
60 — 8
Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SRIYANTO Als BENJO
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Suyanto
16 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Suyanto
PT PGAS SOLUTION
Termohon:
PT TARUNA AJI KHARISMA
526 — 301
Pemohon:
PT PGAS SOLUTION
Termohon:
PT TARUNA AJI KHARISMATARUNA AJI KHARISMA, berkedudukan di Gedung Ariobimo Sentral Lantai 7,Jalan HR.
Jkt.PstPrapatan Raya No. 100, Jakarta 12760.Selaku Pengurus dalam proses PKPU dan/atau selaku Kurator apabilanantinya Termohon, PT Taruna Aji Kharisma dinyatakan Pailit.VI.
Taruna Aji Kharisma, diberi tanda P20;Fotokopi Surat PT. PGAS Solution Nomor: 033310.S/KM.00/KM/2019 tanggal 2Agustus 2019 beserta Tanda Terima, perihal Surat Peringatan Kedua yangditujukan kepada PT.
Taruna Aji Kharisma danPara Subkontraktor PT. Taruna Aji Knarisma (termasuk PT. PGAS Solution), diberitanda T6;Fotokopi Minutes of Meeting Antara PT SGE, PT. Taruna Aji Kharisma, dan ParaSubkontraktor PT. Taruna Aji Kharisma (termasuk PT. PGAS Solution) tanggal 28Agustus 2019 dan Daftar Hadir Meeting tanggal 28 Agustus 2019, diberi tanda TGFotokopi EMail tertanggal 30 Agustus 2019 beserta lampirannya dari PT.Sabang Geotermal Energi kepada PT. Taruna Aji Kharisma dan parasubkontraktor PT.
Taruna Aji Kharisma kepada CV. Boga SaranaAdhi Semesta, Nomor SO/0039/TAK/IPMSGE/II/18 tanggal 14 Februari 2018,diberi tanda T12;13. Fotokopi Service Order dari PT. Taruna Aji Kharisma kepada PT.
Terdakwa:
WAHYU AJI FIRDAUS
33 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Aji Firdaus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
P-2283-QE dikembalikan kepada Terdakwa Wahyu Aji Firdaus;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
WAHYU AJI FIRDAUS
22 — 0
* Pidana- JPU : M BAYU AJI NUGROHO, S.H-Terdakwa : ZUMRI Bin TRIMO (Alm)
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
DODI ANWAR
27 — 35
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
DODI ANWAR
IKE ROSMAWATI, SH
Terdakwa:
APRIZAL SABTU AJI
59 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa APRIJAL SABTU AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar
Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATI, SH
Terdakwa:
APRIZAL SABTU AJI
Terdakwa:
BAGUS AJI JOYO PAMUNGKAS
179 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BAGUS AJI JOYO PAMUNGKAS BIN ALM PAMENGKU WAHUDI ARTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak perlu dijalani kecuali jika
Terdakwa:
BAGUS AJI JOYO PAMUNGKAS
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AJI EKO SAPUTRA
47 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AJI EKO SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AJI EKO SAPUTRA
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
IDO Bin AJI
31 — 4
- Menyatakan Terdakwa IDO Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDO Bin AJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
IDO Bin AJI
37 — 22
SAPTO AJI WIDODO. dkk. vs BUPATI KEDIRI dan AGUNG SUTRISNO
SAPTO AJI WIDODO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, tempattinggal Dusun Margosono Desa Banyakan Kecamatan Banyakan KabupatenSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I/TURUT TERBANDING:;2. Ir.TRIJOKO MANDALA BHAKTI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta,tempat tinggal Dusun Margosono Desa Banyakan Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT H/PEMBANDING:; 3. SOEBAGIYO, Kewarganegaraan Indonesia , pekerjaan Purnawirawan TNI.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
42 — 9
Pembanding/Penggugat : AJI MARDIANA
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
AJI PRAYOGA
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;
- Membebaskan Terdakwa AJI PRAYOGA oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair
Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
AJI PRAYOGA
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
ROBI Bin SARDI
69 — 35
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
ROBI Bin SARDI
Fitri Luwiyan
Terdakwa:
Aji Priambodo Bin Sutomo
82 — 25
Rekening 0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO;
- 1 (satu) bendel (terdiri 8 lembar) Rekening Koran BNI TAPLUS No rekening 0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO alamat Lingk Bojong I 005010 Mendut Mungkid;
- 1 (satu) bendel (terdiri 4 lembar) Rekening Koran BNI TAPLUS No rekening 0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO alamat Lingk Bojong I 005010 Mendut Mungkid;
- 1(satu) lembar formulir pemindahbukuan tertanggal 27 Januari 2017 dengan nilai transfer Rp.160.000.000,-.
Dikembalikan kepada Terdakwa AJI PRIAMBODO Bin SUTOMO.
- 1 (satu) bendel Dokumen Surat Perpanjangan Kontrak Sewa Titik Reklame No: 02/05 / NADV/ 2015 tanggal 18 Mei 2015 beserta kwitansi senilai Rp. 115.200.000,- (Seratus Lima Belas Juta Dua Ratus Ribu Rupiah);
- 1 (satu) lembar permohonan pengiriman uang dari BCA sejumlah Rp.360.000.000,- ke no Rekening BNI :0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO;
- 1 (satu) lembar Surat pemberitahuan dari BPPKAD nomor : 970 /810/31/ 2018 tanggal 16 November 2018;
- 1 (
Penuntut Umum:
Fitri Luwiyan
Terdakwa:
Aji Priambodo Bin Sutomo
Terdakwa:
SUKMA AJI PANGESTU
47 — 2
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaSUKMA AJI PANGESTU, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar
Terdakwa:
SUKMA AJI PANGESTU Mohamad Kasiono bin Aji Markum
Mohamad Ali Sobbri bin Selamet Subianto
Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-01-2015Putusan PN TUBAN Nomor 419/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 3 Desember 2014 — Mohamad Kasiono bin Aji Markum
Mohamad Ali Sobbri bin Selamet Subianto
22 — 0- Menyatakan TerdakwaSUKMA AJI PANGESTU, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar