• Menetapkan barang bukti berupa: - 10 (sepuluh) lembar karpet jenis CHUSON berwarna Coklat; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Balikpapan Forest Indonesia (BFI); 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang Barang bukti berupa : 10 (sepuluh) lembar karpet jenis CHUSON berwarna Coklat; Dikembalikan kepada yang berhak / pemiliknya yaitu PT.Balikpapan Forest Indonesia (BF)Hlm.2 dari 24 Hlm. Put Perkara No : 57/Pid.B/2015/PN.Tgt4.

  Put Perkara No : 57/Pid.B/2015/PN.TgtMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menunjukkan barang bukti di persidangan, berupa; 10 (sepuluh) lembar karpet jenis CHUSON berwarna Coklat; Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut di atas,Penuntut Umum, juga telah menghadirkan 5 (lima) orang Saksi, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;SAKSI 1.

  MULYONO Bin PARTO Bahwa saksi mengetahui barang tersebut hilang pada hari Rabu tanggal07 Januari 2015 sekira pukul 10.000 wita pada saat itu diberitahu olehsaudara herman; Bahwa barang yang telah hilang tersebut adalah seperti karpet berwarnacoklat jenis Chuson untuk jumlahnya kurang lebih 10 (sepuluh) lembar ; Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut setelah diamankanoleh petugas kepolisian; Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa pada saat terdakwa Arifuddinmasih bekerja di PT.

  Penajam PaserUtara terdakwa menadah barang seperti karpet yang terdakwa tidak tahu namanya berjumlah 10 (Sepuluh) lembar; bahwa terdakwa kenal dengan orang tersebut tetapi terdakwa tidakmengetahui nama dari orang yang menjual 10 (sepuluh) lembar Chusionkemudian setelah dikantor polisi sector penajam terdakwa barumengetahui nama mereka adalah saudara HAFID dan saudara RUAL.Hlm.12 dari 24 Him.

  Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) lembar karpet jenis CHUSON berwarna Coklat; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Balikpapan Forest Indonesia (BF);6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (Lima ribu rupiah).Hlm.23 dari 24 Hlm. Put Perkara No : 57/Pid.B/2015/PN.TgtDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 oleh kami AGUS HAMZAH, S.H.,M.H.

• HAR KARPET tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " KEJAHATAN PEMBUNUHAN BERENCANA " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : HARIYANTO AL. HAR KARPET tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 15 ( Lima belas ) Tahun ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  HAR KARPET

  selanjutnya sekira jam 11.00 WIB Terdakwa Hariyanto alHar Karpet di antar ke Madura oleh Korban Nur Wahid untuk bekerja,kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 Februari2012 sekira jam 08.00 WIB korban Nur Wahid pulang ke Jember,sedangkan Terdakwa Hariyanto al Har Karpet tetap di Madura untukbekerja, nmamun pada hari selasa tanggal 28 Februari 2012 sekira jam11.00 WIB, Terdakwa Hariyanto al Har Karpet pulang dari Madura menujuJember, sampai Jember sekira jam 19.00 WIB dan langsung

  menujukerumah korban Nur Wahid serta menginap / tidur dirumah tersebut,kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012 sekira jam 18.00 WIBTerdakwa Hariyanto al Har Karpet makan bersama dengan korban NurWahid, setelah makan Terdakwa Hariyanto al Har Karpet mandi kemudianmembeli minuman suplemen ke warung milik Saksi Sudiyono, selanjutnyakorban Nur Wahid masuk ke dalam kamar untuk tidur sedangkanTerdakwa Hariyanto al Har Karpet tidur tiduran diruang tamu nontonTV, dan pada saat itulah Terdakwa Hariyanto

  al Har Karpet berencanamembunuh korban Nur Wahid saat korban sudah tidur, kKemudian sekirajam 21.00 WIB terdakwa Hariyanto al Har Karpet mengambil golok milikkorban yang ada di dapur, kemudian golok tersebut diletakkan disampingTerdakwa Hariyanto al Har Karpet, setengahjam kemudian yaitu sekira jam 21.30 WIB Terdakwa Hariyanto al HarKarpet mengintip dan melihat korban Nur Wahid sudah tidur diatas kasurdengan posisi miring menghadap tembok dan membelakangi pintukamar, pada saat itulah Terdakwa Hariyanto

  al Har Karpet masuk kamarkorban Nur Wahid dengan membawa golok ditangan kanannya, setelahdekat dengan korban Nur Wahid, Terdakwa Hariyanto al Har Karpetlangsung membacok kepala korban Nur Wahid sebanyak berkali kalilebih dari empat kali, setelah korban Nur Wahid sudah tidak bergerakselanjutnya Terdakwa Hariyanto al Har Karpet mengangkat tubuh korbandari atas tempat tidur dan diletakkan di bawah tempat tidur denganposisi terlantang, kemudian terdakwa Hariyanto al Har Karpet ganti bajudan celana sedangkan

  Nur Wahid serta menginap / tidur dirumah tersebut,kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012 sekira jam 18.00 WIBTerdakwa Hariyanto al Har Karpet makan bersama dengan korban NurWahid, setelah makan Terdakwa Hariyanto al Har Karpet mandi kemudianmembeli minuman suplemen ke warung milik Saksi Sudiyono, selanjutnyakorban Nur Wahid masuk ke dalam kamar untuk tidur sedangkanTerdakwa Hariyanto al Har Karpet tidur tiduran diruang tamu nontonTV, dan pada saat itulah Terdakwa Hariyanto al Har Karpet

• KARPET Bin MAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  KARPET Bin MAD

  KARPET Bin MADTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 34 tahun / tahun 1977Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Karang Anyar Rt. 04/06 Desa Sukamaju, Kec.Majalaya, Kab.

  KARPET Bin MAD bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanuntuk memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat ke 2KUHP dalam dakwaan primair kami.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa WAWAN ADIN Als.KARPET Bin MAD dengan pidana penjara

  Rp. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah), dirampasuntuk Negara.4 Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Wawan Adin als Karpet

  hasil daripenjualan sdr Nandang (berkas terpisah) serahkan atau disetorkan kepada Terdakwadengan komisi bagi Terdakwa adalah Rp. 20.000 tiap kali pengambilan rekapan yangselanjutnya hasil rekapan tersebut diserahkan Terdakwa kepada sdr Otong (DPO) disiniTerdakwa kembali mendapat komisi Rp. 20.000 dari sdr Otong (DPO) sehinggaperharinya Terdakwa memperoleh komisi Rp. 40.000.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Wawan Adin als Karpet

  KARPET Bin MAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e

• TADMANSORI KARPET INDAH;

  TADMANSORI KARPET INDAH, beralamat di JI. Madrasah Pangkalan VCiketing Udik RT/RW 004/002 Kel. Ciketing Udik Kec. BantarGebang Kota Bekasi,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama H. Drs. GATOT WICAKSONO,SH, MH dan H. ANHARI SULTHONI, SH, MH, Advokat dari kantor WicaksonoConsultant, yang beralamat di Wisma Sarinah Lantai 3, Jl.

• MARIYANTO vs PT.CLASIK PRIMA KARPET INDUSTRI

  ., dan kawankawan, para Advokat, berkantorpada Badan Bantuan Hukum Dan Advokasi DPD PDI Perjuangan JawaTimur, beralamat di Jalan Kendangsari Industri No.57 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Juni 2012, sebagai PemohonKasasi dahulu Penggugat;melawanPT.CLASIK PRIMA KARPET INDUSTRI, berkedudukan di JalanRungkut Industri II/39 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWilson J.Hambleton,SH., dan kawan, para Advokat, berkantor pada KantorWILSON & PARTNERS, beralamat di Jalan HR.Muhammad

  sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa perusahaan Tergugat adalah badan hukum dalam bentuk PerseroanTerbatas yang bergerak dalam bidang produksi karpet

  ,tanggal Oktober 2012 yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Hal. 7 dari 13 hal.Put.Nomor 36 K/Pdt.Sus/20132 Menyatakan sah pengunduran diri Tergugat Rekonvensi sejak tanggal 1 Juni2011;3 Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi putus sesuai ketentuan Pasal 26 huruf b Peraturan PerusahaanPT.Clasik Prima Karpet Industri sejak tanggal 1 Juni 2011;4 Menghukum Penggugat Rekonvensi membayar hak pemutusan hubungan kerjaatas

• TADMANSORI KARPET INDAH, tersebut;

  TADMANSORI KARPET INDAH VS 1. WALIDI, DKK

  TADMANSORI KARPET INDAH, berkedudukan di Jalan MadrasahPangkalan V Ciketing Udik RT/RW 004/002, Kelurahan Ciketing Udik,Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi, diwakili olen Patria BambangSentiyaki, selaku Direktur, bertempat tinggal di Jalan Madrasah,Pangkalan V, Ciketing Udik, RT 04, RW 02, Bantar Gebang, Bekasi,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Drs. Gatot Wicaksono, S.H.

  sertakepastian hukum, sebagaimana yang dimaksud Putusan Mahkamah KonstitusiNomor 100/PUUX/2012 tanggal 19 September 2013;Oleh karenanya dengan demikian, maka beralasan hukum bagi Para Penggugatuntuk memohon kepada yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraa quo, agar berkenan terlebih dahulu meletakkan sita jaminan terhadap: 1 (satu) account Bank Cenral Asia (BCA), Nomor 5045 02 6008, atas nama PT.Tadmansori Karpet

  Dalam Provisi: Mengabulkan gugatan provisi Para Penggugat; Meletakan Sita Jaminan atas: 1 (satu) account Bank Centra Asia (BCA), Nomor 5045 02 6008, atas nama PT.Tadmansori Karpet Indah;Serta harta milik Tergugat lainnya, yang berada di Jalan Madrasah Pangkalan V,Ciketing Udik, RT/RW 004/002, Kelurahan Ciketing Udik, Kecamatan BantarGebang, Kota Bekasi, berupa:Halaman 16 dari 29 hal. Put.

  Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas:1 (satu) account Bank Central Asia (BCA), Nomor 5045 02 6008, atas nama PT.Tadmansori Karpet Indah;Serta harta milik Tergugat lainnya, yang berada di Jalan Madrasah PangkalanV, Ciketing Udik, RT/RW 004/002, Kelurahan Ciketing Udik, Kecamatan BantarGebang, Kota Bekasi, berupa:1 (satu) unit Carpet Weaving Machine, Trade Mark: Axminster, Made in England,Tahun 1997, Type 2,5 m working

  Tadmansori Karpet Indah, dan ParaPemohon Kasasi I Walidi dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 58 UndangHalaman 27 dari 29 hal. Put.

• RAINBOW INDAH KARPET tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  RAINBOW INDAH KARPET VS PT. TNT SKYPAK INTERNATIONAL EXPRESS

  RAINBOW INDAH KARPET, suatu perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan Hukum Negara Repubiik Indonesia, dalamhal ini diwakili oleh Bhagwan Ramchand Bharwani, selaku PresidenDirektur, berkedudukan di Jalan Raya Jakarta Bogor, Km 15,Cimandala, Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada DR.Tommy. S. Bhail, S.H., LL.M. dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Ruko Mega Cempaka Mas, Blok. E 1 Nomor 8, Lantai2, Jalan Letjend.

• Menyatakan Terdakwa Suparman Alias Karpet Bin Nata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Suparman Als Karpet bin Nata lawan Jaksa Penuntut Umum : Rohman, SH

• 1. Menyatakan Terdakwa Supriyanto Als Yanto Karpet Bin Samani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan10 (sepuluh) Bulan.

  Penuntut Umum:
  NURASIAH, SH
  Terdakwa:
  SUPRIYANTO Als YANTO KARPET Bin SAMANI

  Nama lengkap : Supriyanto Als Yanto Karpet Bin Samani.;2. Tempat lahir : Rantau Majo.;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 16 September 1991:.;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : 1. Rt. 08 Rantau Majo Muara Jambi.;2. Desa Bedaro Rampak Dusun Tugu Rejo Kec.Tebo Tengah Kab. Tebo.;7. Agama : Islam;8.

  kekeliruan mengenalorang yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Supriyanto Als Yanto Karpet Bin Samani dipersidangan menunjukkan sebagai orang yang mempunyai kehendak secarabebas yang berarti mengerti akan akibat dari suatu perbuatan dan dianggapsebagai orang yang mampu bertanggung jJawab akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurBarang Siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

  (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 1977, Hal ....5);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa Supriyanto AlsYanto Karpet Bin Samani telah mengambil barang berupa : 1 (Satu) unit sepedamotor merk yamaha vixion warna biru Nopol BH 6340 CT, Stnk An.

  Muslimdengan nomor rangka : MH3RG 4610HK 040770 dan nomor mesin : G3E7E041 8894, milik saksi SUPRIYADI Als BENJOL Bin SAMSURI, dan barangbarang tersebut bukan milik Terdakwa Supriyanto Als Yanto Karpet Bin Samani.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi ;Ad. 4.

  Menyatakan Terdakwa Supriyanto Als Yanto Karpet Bin Samani tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Be Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan10 (Sepuluh) Bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Pembanding/Penggugat : PT RAINBOW INDAH KARPET Diwakili Oleh : ZULFACHRI THIAS, SH
  Terbanding/Tergugat : PT TNT SKYPAK INTERNATIONAL EXPRESS

• SUPRIYANTO Als YANTO KARPET Bin SAMANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WINDO YUNALDI Als WINDO Bin MARZUKI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan Terdakwa II.

   SUPRIYANTO Als YANTO KARPET Bin SAMANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan Terdakwa I tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kunci kontak ;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan jalan SPM Honda Scoopy Noka : MH1JM3110JK729598 Nosin : JM31E1727545 dari Dealer

  Penuntut Umum:
  RIKA BAHRI, SH
  Terdakwa:
  1.WINDO YUNALDI Als WINDO Bin MARZUKI
  2.SUPRIYANTO Als YANTO KARPET Bin SAMANI

• Supranusa Indogita dengan tujuan menawarkan barang berupa karpet yang ada digudang PT.

  20 (dua puluh) lembar tersebut berada diatas truck kemudian karpet tersebut ditata7oleh Bagus Anggi Prasetya dan kemudian diatas karpet tersebut diisi barang lain yang akandikirimkan kepada para costumer sesuai dengan surat jalan resmi dari perusahaan;Bahwa setelah karpet sapi sebanyak 20 (dua puluh) lembar tersebut berhasi dinaikkan keatastruck No.Pol L8107LZ yang dikemudikan Marno, kemudian Marno selaku pengemudi truckdan Bagus Anggi Prasetya selaku kernetnya membawa karpet tersebut beserta barang

  Supranusa Indogita sebagai kepala gudang;e Bahwa karpet sebanyak 20 lembar tersebut tidak termasuk dalam barang yang ada dalamorder barang;e Bahwa yang menaikkan karpet tersebut keatas truck adalah Kuncoro dan susanto yangmerupakan anak buah terdakwa di PT.

  Supranusa Indogita; Bahwa pada waktu terdakwa titip barang berupa karpet tersebut untuk dijual, barangtersebut sudah ada diatas truck ;e Bahwa saat karpet sapi dinaikkan keatas truck terdakwa tahu karena terdakwa adadibelakang truck;e Bahwa karpet sapi tersebut rencananya akan dijual kepada David selaku penadahnyanamun sebelum terjual pada saat saksi memindahkan karpet sapi dari truck ke kendaraanpick up milik David yang dikemudikan Domy telah ketahuan polisi dan akhirnya saksiditangkap;e Bahwa saksi

• Menetapkan barang bukti berupa:- 13 (tiga belas) karpet plastik warna kuning;- 263 (dua ratus enampuluh tiga) butir telur ayam; Dikembalikan kepada CV. Kalianda Farm; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Kalianda Farm dankarenr harganya lebin murah dari harga pasaran yaitu seharga Rp. 1000,(seriou rupiah) perbutir lalu terdakwa tanpa pikir panjang langsung membayar 8(delapan) karpet telur tersebut seharga Rp 240.000, (dua ratus empat puluhribu rupiah) padahal harga telur di pasaran satu butirnya Rp. 1.500, (seribulima ratus rupiah), selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 saksiDeki dan saksi Adi datang lagi kKerumah terdakwa menjual telur sebanyak 10(sepuluh) karpet yang berisi 300 (tiga

  Kalianda Farm dan terdakwa kembali membeli telur tersebut karenaharganya lebih murah dari pasaran yaitu seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan terdakwa langsung membeli 10 (sepuluh) karpet telur tersebut se arga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 saksi Deki dan saksiAdi kembali datang kerumah terdakwa menjual telur sebanyak 10 (sepuluh)karpet yang berisi 300 (tiga ratus) butir dengan harga Rp. 1.000, (. eriburupiah) lalu terdakwa yang menjadi terbiasa

  Kalianda Farm dankarena harganya lebih murah dari harga pasaran yaitu seharga Rp. 1000,(seriou rupiah) perbutir la u terdakwa tanpa pikir panjang langsung membayar 8(delapan) karpet telur tersebut seharga Rp. 240.000, (dua ratus empat puluhribu rupiah) padahal harga telur di pasaran satu butirnya Rp. 1.500, (seribulima ratus rupiah), selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 saksiDeki dan saksi Adi datang lagi kKerumah terdakwa menjual telur sebanyak 10(sepuluh) karpet yang berisi 300 (tiga

  10 (sepuluh) karpet yangberisi 300 (tiga ratus) butir yang diamhil tanpa hak dari CV.

• Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) lembar karpet yang bertuliskan angka 1,2,3 dan 4 Dirampas untuk dimusnahkan- uang tunai Rp.3.355.000,- (tiga juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) Dirampas untuk Negara 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

  Karpet tersebut TerdakwaHalaman 10 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN Sql.tidak tahu milik siapa.

  Kemudian para pemasang meletakkanuang taruhannya di atas karpet yang bertuliskan angka tersebutpaling bcsar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) danpaling kecil Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), setelah pemasangmeletakkan uang taruhannya di atas karpet tersebut.

  Kemudian para pemasang meletakkanuang taruhannya di atas karpet yang bertuliskan angka tersebutpaling besar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) danpaling kecil Ro. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), setelah pemasangmeletakkan uang taruhannya di atas karpet tersebut.

  Karpet tersebut Terdakwatidak tahu milik siapa.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kipas angin;- 1 (satu) gulungan karpet warna coklat motif garisDikembalikan kepada pemilik yang sah KONI Bangka Selatan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kipas angin 1 (Satu) gulungan karpet wama coklat motif garisDikembalikan kepada pemilik yang syah KONI Bangka Selatan4.

  Selatan yang mengatakan kepadatemannya lis bahwa ada Terdakwa menjual barangberupa karpet dan kipas angin dan benar setelahditunjukkan, karpet yang dimaksud oleh saksi Meliyanials Duming tersebut ternyata sama dengan karpet yangdibelinya dari Terdakwa;e Bahwa benar yang membeli kipas angin dari Terdakwaadalah saksi Masijah;Menimbang, bahwa atas keterangan DARMAWAN Als DADANG BinSATAR HARUN tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

  Saksi MELIYANI Als DUMING Binti ARVAI di persidangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperksa di Kepolisian danKeterangan saksi di BAP Polisi benar;e Bahwa benar Terdakwa ada nawari ke saksi karpet;5e Bahwa benar karpetnya ditawarkan seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi;e Bahwa benar Terdakwa bilang ke saksi karpet milikkeluarganya yang akan pindah rumah dan saksi tidaktahu jika karpet dari hasil mencuri;e Bahwa benar panjang karpetnya kurang

  Meliyani tahu bahwa Terdakwa bekerja di kantor KONIBangka Selatan dan saksi IIl.Meliyani pernah mendatangi Terdakwatanya karpet ada nggak ?

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kipas angin;e 1 (satu) gulungan karpet warna coklat motif garisDikembalikan kepada pemilik yang sah KONI Bangka Selatan6.

• Menetapkan barang bukti berupa :e 4(empat) lembar nota.e 1 (satu) buah buku tulis.Dirampas untuk dimusnahkane 10 (sepuluh) lembar karpet ukuran besar merk EXTASSY.e 3 (tiga) lembar karpet ukuran kecil merk EXTASSY.Dikembalikan kepada saksi Hj. RATIH.4.

  besar, 3 (tiga) lembar Karpet ukuran besardan 1 (satu) karpet ukuran tanggung.e Tanggal 27 Juli 2011 menyerahkan barang berupa 17 (tujuhbelas) karpet ukuran Besar, 17 (tujuh belas) karpet ukurantanggung dan 1 (satu) lembar Sprei ukuran besar.e Tanggal 27 Agustus 2011 menyerahkan barang berupa 20 (duapuluh) lembar Karpet ukuran besar dan 1 (satu) set Sprei ukurankecil.e Bahwa total harga barang dagangan yang diserahkan saksi kepadaterdakwa adalah kurang lebih sebesar Rp. 94.820.000, 00 (Sembilanpuluh

  dan Rp. 300.000, 00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk karpet berukuran kecil.Bahwa terdakwa mengaku pada saksi bahwa karpet yang dijualnya merupakanbarang dagangan HAJI yang diberikan kepada terdakwa sehingga saksi tidakmerasa curiga bahwa barang dagangan tersebut bermasalah.Bahwa sepengetahuan saksi banyak warga lain yang membeli karpet kepadaterdakwa;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;4.

  karpet yangditawarkan terdakwa.Terdakwa membenarkan keterangan saksi;6.Saksi HJ.

  700.000, 00Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa karpet daganganya tersebutadalah milik saksi Hj.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PUJI YONO Bin ABDUL KHOLIK dan Terdakwa II SISWANTO Bin ABDUL KHOLIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah karpet

  Lampung Barat, selanjutnya terdakwa berkata kepada terdakwa IIitu ada karpet tambak kita ambil aja. Dijawab oleh terdakwa II iya udahayok, kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II mendatangitempat penampungan air tersebut yang di dalamnya terdapat beberapakayu sebagai penahan dari karpet tambak tersebut.

  Lampung Barat;Bahwa Terdakwa berkata kepada Terdakwa Il itu ada karpet tambak kitaambil aja. dijawab oleh Terdakwa II iya udah ayok;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II mendatangi tempatpenampungan air tersebut yang di dalamnya terdapat beberapa kayusebagai penahan dari karpet tambak tersebut.

  Lampung Barat; Bahwa Terdakwa berkata kepada Terdakwa II itu ada karpet tambak kitaambil aja. dijawab oleh Terdakwa II iya udah ayok; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II mendatangi tempatpenampungan air tersebut yang di dalamnya terdapat beberapa kayusebagai penahan dari karpet tambak tersebut.

  tumpah,kemudian karpet tambak berukuran 6X6 meter tersebut di lipat danbersamasama membawa nya ke kebun milik Terdakwa dan Terdakwa Il,kemudian disimpannya di bawah 1 (satu) pohon tumbang;Bahwa Para Terdakwa kembali kerumah mereka dan sekira 2 (dua) harisetelahnya Terdakwa dan Terdakwa II mengambil karpet tambak tersebutdan dibawa pulang kerumahnya untuk kemudian karpet tambak berwarnahitam tersebut Para Terdakwa potong menggunakan sembilah golokmiliknya (daftar pencarian barang) menjadi ukuran

  Liwsama menarik karpet tambak tersebut agar air yang didalamnya tumpah,kemudian karpet tambak berukuran 6X6 meter tersebut di lipat dan bersamasama membawa nya ke kebun milik Terdakwa dan Terdakwa Il, kKemudiandisimpannya di bawah 1 (satu) pohon tumbang, kemudian Para Terdakwakembali kerumah mereka dan sekira 2 (dua) hari setelahnya Terdakwa danTerdakwa II mengambil karpet tambak tersebut dan dibawa pulang kerumahnyauntuk kemudian karpet tambak berwarna hitam tersebut Para Terdakwa potongmenggunakan

• 1 (satu) set tempurung dadu;
• 4 (empat) buah mata dadu;
• 1 (satu) buah lapak/ karpet yang bergambar;
• 1 (satu) buah tas warna hijau;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Wasdi Bin Sarudin;

1. Membebankan keapda Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa III dan saksi WASDImengadakan permainan judi jenis koprok dengan cara terdakwa menyediakan 1(satu) set tempurung dadu, 4 (empat) buah mata dadu, 1 (Satu) buah lapak/ karpetsebagai alat kKemudian terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III memasang uangtaruhannya di atas 1 (satu) buah lapak/ karpet yang ada beberapa gambar,kemudian saksi WASDI mengguncang 4 (empat) buah mata dadu yang bergambarsama dengan yang ada lapak/ karpet menggunakan 1 (Satu) set tempurung dadudan

sebagai alat kemudian Terdakwa EkaSari, Terdakwa Fauzi dan Terdakwa Misdi memasang uang taruhannya di atas1 (satu) buah lapak/ karpet yang ada beberapa gambar, kemudian saksimengguncang 4 (empat) buah mata dadu yang bergambar sama dengan yangada lapak/ karpet menggunakan 1 (satu) set tempurung dadu dan apabilagambar yang keluar dari mata dadu yang diguncang sesuai dengan gambardiatas karpet/ lapak yang dipasang uang maka pemasang mendapat bayarandari saksi tapi jika gambar yang keluar dari mata

sebagai alatkemudian Terdakwa Eka Sari, Terdakwa Fauzi dan Terdakwa Misdimemasang uang taruhannya di atas 1 (satu) buah lapak/ karpet yang adabeberapa gambar, kemudian saksi Wasdi mengguncang 4 (empat) buahmata dadu yang bergambar sama dengan yang ada lapak/ karpetmenggunakan 1 (satu) set tempurung dadu dan apabila gambar yang keluardari mata dadu yang diguncang sesuai dengan gambar diatas karpet/ lapakyang dipasang uang maka pemasang mendapat bayaran dari saksi Wasdi Putusan.

Nomor 106/Pid.B/2020/PN Gns hal 12dadu, 4 (empat) buah mata dadu, 1 (satu) buah lapak/ karpet sebagai alatkemudian Terdakwa Eka Sari, Terdakwa Fauzi dan Terdakwa Misdimemasang uang taruhannya di atas 1 (satu) buah lapak/ karpet yang adabeberapa gambar, kemudian saksi Wasdi mengguncang 4 (empat) buahmata dadu yang bergambar sama dengan yang ada lapak/ karpetmenggunakan 1 (satu) set tempurung dadu dan apabila gambar yang keluardari mata dadu yang diguncang sesuai dengan gambar diatas karpet/ lapakyang

sebagai alat kemudian Terdakwa Eka Sari,Terdakwa Fauzi dan Terdakwa Misdi memasang uang taruhannya di atas 1(satu) buah lapak/ karpet yang ada beberapa gambar, kemudian saksiWasdi mengguncang 4 (empat) buah mata dadu yang bergambar samadengan yang ada lapak/ karpet menggunakan 1 (Satu) set tempurung dadudan apabila gambar yang keluar dari mata dadu yang diguncang sesuaidengan gambar diatas karpet/ lapak yang dipasang uang maka pemasangmendapat bayaran dari saksi Wasdi tapi jika gambar yang keluar

• Kemudian saksi Satimah Binti Zaruzi menanyakan harga karpet karakter beserta motipmotipnya kepada terdakwa lalu terdakwamengirimkan gambar karpet karakter beserta motipmotipnya dengan hargapromo Rp.850.000, (Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) perkarpet.Kemudian saksi Satimah Binti Zaruzi memesan 15 (Lima Belas) karpet karakterdengan total transaksi Rp.12.750.000, (Dua Belas Juta Tujuh Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) dan terdakwa menjanjikan gratis 7 (Tujuh) karpet karakter laluterdakwa menyuruh saksi

  Kemudian saksi Satimah Binti Zaruzi menanyakanharga karpet karakter beserta motipmotipnya kepada terdakwa lalu terdakwamengirimkan gambar karpet karakter beserta motipmotipnya dengan hargapromo Rp.850.000, (Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) perkarpet.Kemudian saksi Satimah Binti Zaruzi memesan 15 (Lima Belas) karpet karakterdengan total transaksi Rp.12.750.000, (Dua Belas Juta Tujuh Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) dan terdakwa menjanjikan gratis 7 (Tujuh) karpet karakter laluterdakwa menyuruh saksi

  Terdakwa jugamengirimkan foto industri pembuatan karpet dan ketika Terdakwamengirimkan karpet melalui JNE;Bahwa Terdakwa juga pernah mengirimkan foto bukti pengiriman barangdengan berat 70 kgBahwa fotofoto tersebut dikirimkan oleh Terdakwa, karena Saksi selalumenanyakan karpet pesanan Saksi yang tidak kunjung dikirim olehTerdakwa.

  dan sprei/bed cover;Bahwa sekitar bulan Februari 2016, Saksi Satimah mengajak pertemananmelalui BBM, namun Terdakwa lupa berapa PIN BB Saksi Satimah tersebut;Bahwa cara Terdakwa menawarkan karpet karakter yang Terdakwa jualadalah dengan memasang pada Display Picture BB karpet karakter denganpenjelasan open order karpet karakter, minat chat me;Bahwa Saksi Satimah yang telah berteman dengan Terdakwa di BB padasekitar bulan Februari 2016 pernah menanyakan harga karpet karakter yangTerdakwa pasang tersebut

• Bahwa barangbarang milik saksi Zico Arlando berupa Karpet warnamerah jambu, Karpet warna merah hijau bercorak FC barcelona,Jerigen warna merah jambu, Kasur merek VICA warna merah danputih bercorak bunga dan 1 (satu) buah DVD warna hitam merekTanaka telah dijual oleh terdakwa bersama dengan teman terdakwayang bernama lpo Egi kepada Tamimi Habidin dengan harga seratusribu rupiah.

  Jordi Alifyang mengambil barang berupa : tanduk rusa, DVD, besi pipa sebanyaktiga batang, linggis, Karpet warna merah jambu, Karpet warna merah hijaubercorak FC barcelona, Jerigen warna merah jambu serta Kasur merekVICA warna merah dan putih bercorak bunga milik saksi korban ZicoArlando tersebut mengakibatkan tanduk rusa, DVD, besi pipa sebanyaktiga batang, linggis, Karpet warna merah jambu, Karpet warna merah hijaubercorak FC barcelona, Jerigen warna merah jambu serta Kasur merekVICA warna merah

  Jordi Alifdalam mengambil barang berupa tanduk rusa, DVD, besi pipa sebanyaktiga batang, linggis, Karpet warna merah jambu, Karpet warna merah hijaubercorak FC barcelona, Jerigen warna merah jambu serta Kasur merekVICA warna merah dan putin bercorak bunga milik saksi korban ZicoArlando dengan tujuan untuk dijual dan uangnya dibagi bersama antaraterdakwa, saksi lbo Egi Pranata dan Sadr.

  Jordi Alif untuk membawakanbarangbarang berupa Karpet warna merah jambu, Karpet warna merahhijau bercorak FC barcelona, Jerigen warna merah jambu serta Kasurmerek VICA warna merah dan putih bercorak bunga dari dalam rumahsaksi korban Zico Arlando untuk dibawa pergi dan dijual kepada TamimiMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas diketahuibahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa Karpet warna merahjambu, Karpet warna merah hijau bercorak FC barcelona, Jerigen warnamerah jambu serta

  Karpet merah jambu tanpa merk; Karpet warna merah hijau bercorak FC Barcelona tanpa merk; Jerigen warna merah jambu tanpa merk dan Kasur merk VICA warna merah dan putih bercorak bunga;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Ipo Egi Pranata BinSyahrul Effendi.6.