M.ARHAM SUYADI, SHKuasa Hukum Dari:Lel.MUSA BIN EMMANGMELAWANLel, MAHMUDDIN Bin HALIM, DKK

ARHAM SUYADI, S.H., Advokat danPengacara, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman No.17 Watampone, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Mei 2016, yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai tanggal 24 Mei2016, Nomor : W22U19/33/HK.02/V/2016 untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. MAHMUDDIN Bin HALIM, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal diDusun Data, Desa Tompo Bulu, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2.

Menyatakan Terdakwa Suyadi als Suro bin Parijo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa Suyadi als Suro bin Parijo dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- Suyadi als Suro bin Parijo

Ogan Komering Ilir bertemu dengan terdakwa Suyadi alsSuro Bin Parijjo dan saat bertemu terdakwa Suyadi langsung bertanya kepada korbanSuprapto mengenai maksud korban Suprapto yang pernah bilang bahwa, Suro kui duduklanang, nek ora iso ngentukne bojoku karo nglangkahi mayatku" (Bukan lakilaki kalau tidak bisa mendapatkan istriku dan melangkahi mayatku) yangperkataan tersebut ditujukan kepada terdakwa Suyadi.

Kemudian mendengarpertanyaan dari terdakwa Suyadi tersebut membuat korban Suprapto emosi sehinggaterjadi cekcok mulut dan kemudian korban Suprapto langsung memukul kearah mukaterdakwa Suyadi tetapi. terdakwa Suyadi berhasil mengelak dan tibatiba terdakwaSuyadi langsung mengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang diselipkanoleh terdakwa Suyadi dipinggang sebelah kiri dan langsung terdakwa Suyadi arahkandan tusukkan ke arah ulu ha ti korban Suprapto sebanyak 1 (Satu) kali sehingga korbanSuprapto

tertunduk dan melihat korban Suprapto tertunduk, terdakwa Suyadi menusuk kembalikorban Suprapto kearah bagian punggung sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali sehinggamembuat korban Suprapto terjatuh ketanah dan saat terjatuh ketanah dengan posisi badanterlentang, saat itu juga terdakwa Suyadi menusukkan kembali 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau tersebut kearah perut korban Suprapto secara berulang kali dan setelah menusukkorban Suprapto, terdakwa Suyadi langsung pergi.

Ogan Komering Ilir bertemu dengan terdakwa Suyadi alsSuro Bin Parijjo dan saat bertemu terdakwa Suyadi langsung bertanya kepada korbanSuprapto mengenai maksud korban Suprapto yang pernah bilang bahwa, Suro kui duduklanang, nek ora iso ngentukne bojoku karo nglangkahi mayatku" (Bukanlakilaki kalau tidak bisa mendapatkan istriku dan melangkahi mayatku) yangperkataan tersebut ditujukan kepada terdakwa Suyadi.

Kemudian mendengarpertanyaan dari terdakwa Suyadi tersebut membuat korban Suprapto emosi sehinggaterjadi cekcok mulut dan kemudian korban Suprapto langsung memukul kearah mukaterdakwa Suyadi tetapi terdakwa Suyadi berhasil mengelak dan tibatiba terdakwaSuyadi langsung mengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang diselipkanoleh terdakwa Suyadi dipinggang sebelah kiri dan langsung terdakwa Suyadi arahkandan tusukkan ke arah ulu hail korban Suprapto sebanyak 1 (Satu) kali sehingga korbanSuprapto

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Waikabubak, Nomor : 06/Pid.R/2015/PN.WKB, tanggal 04 Agustus 2015, hanya sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap para terdakwa dan mengenyampingkan amar yang memerintahkan agar para Terdakwa ditahan sehingga berbunyi sebagai berikut: ----------------------------------------------------- Menghukum Terdakwa I Bibiana Bili dan Terdakwa II Suyadi dengan pidana penjara selama I (satu) bulan ; ---------------------------------------------------------------- Menetapkan

memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Para Terdakwa : 2 7 22 wnn nn nnn nnn nnn nnnTerdakwa I:Nama lengkapTempat, tanggal lahirTempat, tanggal lahirBIBIANA BILI,Waitabula, 14 Januari 1973;Umur 42 Tahun;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Etakua, Desa Weepangali, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya;Agama Katolik;Pekerjaan Swasta;Terdakwa IL :Nama lengkap SUYADI

SUYADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN"; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan masingmasing selama 7 (Tujuh) Hari; 3. Memerintahkan supaya para Terdakwa ditahan; 4.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Waikabubak, Nomor : (06/Pid.R/2015/PN.WKB,tanggal 04 Agustus 2015, hanya sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap paraterdakwa dan mengenyampingkan amar yang memerintahkan agar para Terdakwaditahan sehingga berbunyi sebagai berikut: Menghukum Terdakwa I Bibiana Bili dan Terdakwa II Suyadi dengan pidanapenjara selama I (satu) bulan ; Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dalam waktu 2(dua) bulan para Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan

SUYADI, SH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG., II. AJANG BUDIMAN;

SUYADI, S.H., kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Cimenyan , Nomor 191/145, RT 03, RW 02,Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Banjar, Kota Banjar,pekerjaan Pengacara/Advokat;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBANDUNG, tempat kedudukan di Komplek PerkantoranPemda Kabupaten Bandung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Iswandi Sudrajat, S.H.

SUYADI, S.H..;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 629 K/TUN/2018,tanggal 10 Desember 2018;Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 168 PK/TUN/2019MENGADILI KEMBALI:. DALAM EKSEPSI:Menyatakan Eksepsi Tergugat, Tergugat Il Intervensi tidak diterimaseluruhnya;ll. DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 00487/Desa Kopo, tanggal1662014, Surat Ukur Nomor 00174/Kopo/2014, tanggal 2122014,luas 2.461 M?

Suyadi

SUYADI,Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai Devitt tennna nnn enn1.

SG TanaNegara Indonesia bahwa di Boyolali telah dilahirkan dari perkawinan suvami istriWARMO SUWITO dan WAGINAM, anak LAKILAKI bernama SUYADI, Lahirpada tanggal 27 Pebruari 1972 jm2nn nnn3.

SUYADI ( P4 );Menimbang, bahwa buktibuxti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut tefahdiberi meterai secukupnya setelah dicocokkan dengan aslinya dan telah memenuhi syarat sebagai bukti yang sah ; nenaMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebawal. berikut :s+see re1.

Saksil EDI SINAMBELA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga saya ;~e Bahwa Pemohon dilahirkan di Boyolali pada tanggal 27 Pebruari 1972;*Bahwa benar SUYADI adalah anak kandung dari WARMO SUWITO danWAGINAM 5or~wnnnnnnnn nnn ne* Bahwa SUYADI adalah anak Ke Enam dari Hasil Perkawinan WARMO SUWITO dan WAGINAM j22 22 n errr nn Bahwa benar Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk KeperluanMelamar Pekerjaan yang

SUSIAH :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga Saksi ;eBahwa Pemohon dilahirkan di Boyolali pada tanggal 27 Pebruari 1972 ;eBahwa benar SUYADI adalah anak kandung dari WARMO SUWITO danWAGINAM .2 22 nnn nnn nnn nnn ne nc nnn ne maseBahwa SUYADI adalah anak Ke Enam dari Hasil Perkawinan WARMO SUWITOdan WAGINAM , wane eee nnn nnn eee . eBahwa benar Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;eBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanMelamar Pekerjaan

SUYADI;

sejak tanggal 15 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 13 November 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 14 November 2014 sampai dengan tanggal 25 November2014 ;Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 26 November 2014 sampaidengan tanggal 25 Desember 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 26 Desember 2014 sampai dengan tanggal 23 Februari 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa SUYADI

Terdakwamendapatkan komisi 10% dari omzet yang Terdakwa dapatkan, danTerdakwa melakukan perjudian jenis togel tanpa mendapatkan izin daripihak yang berwajib, Terdakwa ditangkap pada saat selesai menerima smstombokan nomer judi togel sehingga berhasil disita barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merek Cross warna casing merah kombinasi putih, 1 lembarpotongan kertas bekas kuitansi RSI yang bertuliskan angka tombokannomer judi togel, dan uang tunai Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa SUYADI

Menyatakan Terdakwa SUYADI bersalah melakukan tindak pidana Tanpaizin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP,dalam surat dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYADI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUYADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ; ------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------3.

SUYADI

Sukun, Kota Malang ; e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa SUYADI, pada saat ditangkapTerdakwa SUYADI menerima titipan nomer togel dari para penombokselanjutnya disetorkan kepada SIONO ; e Bahwa menurut Keterangan Terdakwa SUYADI, dirinya menerima nomortombokan togel sambil berjualan bakso keliling jika ada yang pesan akanTerdakwa SUYADI layani ;e Bahwa benar Terdakwa SUYADI menerima tombokan nomor judi togel melaluiSMS kemudian dikirim ke nomor HP SIONO ; e Bahwa benar pada saat ditangkap dan

) lembar potongankertas bekas kwitansi RSI yang bertuliskan tombokan nomor judi togel danUang tunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa SUYADI membenarkan ; Saksi 2.

Sukun, Kota Malang ; e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa SUYADI, pada saat ditangkapTerdakwa SUYADI menerima titipan nomer togel dari para penombokselanjutnya disetorkan kepada SIONO ; 22" Bahwa menurut Keterangan Terdakwa SUYADI, dirinya menerima nomortombokan togel sambil berjualan bakso keliling jika ada yang pesan akanTerdakwa SUYADI layani ; 22002e Bahwa benar Terdakwa SUYADI menerima tombokan nomor judi togel melaluiSMS kemudian dikirim ke nomor HP SIONO ; e Bahwa benar pada saat ditangkap

: 1 (satu)buah HP merk cross casing merah kombinasi putih, 1 (satu) lembar potongankertas bekas kwitansi RSI yang bertuliskan tombokan nomor judi togel danUang tunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa SUYADI membenarkan ; Menimbang, bahwa Terdakwa SUYADI di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa SUYADI pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014sekitar jam 12.00 Wib. di Jalan Perumahan Poharin (Pondok

Sukun, Kota Malang ; Bahwa benar pada saat ditangkap, Terdakwa SUYADI menerima titipan nomertogel dari para penombok selanjutnya disetorkan kepada SIONO ; Bahwa Terdakwa SUYADI menerima nomor tombokan togel sambil berjualanbakso keliling jika ada yang pesan akan Terdakwa SUYADI layani ;Bahwa benar Terdakwa SUYADI menerima tombokan nomor judi togel melaluiSMS kemudian dikirim ke nomor HP SIONO ; Bahwa benar pada saat ditangkap dan dilakukan pengeledahan disaku celanasebelah kiri Terdakwa SUYADI ditemukan

Menyatakan terdakwa : SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang ada hubungannya dengan pekerjaannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUYADI

Menyatakan terdakwa SUYADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatanmelanggar pasal 374 KUHPidana Sebagaimana Dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYADI dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SUYADI pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekirapukul 15.00 Wib atau pada suatu waktu

yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Dengan sengaja telah memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yaitu berupa 5 (lima) Kilogram getah lump yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik PT .Bridgestone dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan melainkan berhubung denganpekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUYADI

tersebut adalah milik PT.Bridgestone yang dikutipdari Blok EE.12 Sub.Div L/IV yang tidak disetorkan oleh terdakwa ke lump seterusnyasaksisaksi membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polsek Serbelawan, yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan pihak PT.Bridgestonemengalami kerugian berupa 5 (lima) kg getah lump yang ditaksir seharga Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancan pidana dalam pasal 374 KUHPidana.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa SUYADI

Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum kedepan persidangan yaitu SUYADI dengan dakwaan telah melakukantindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya dan berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;

Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis, tanggal tanggal 5 Pebruari 1998 telah lahir seorang anak perempuan bernama : NURUL KOMARIAH anak dari suami istri bernama SUYADI dan SITI FATIMAH ; --------------------------------------------------------3.

SUYADI

Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis, tanggal tanggal 5 Pebruari 1998 telahlahir seorang anak perempuan bernama: NURUL KOMARIAH anak dari suami istribernama SUYADI dan SITI FATIMAH :3.

Foto Copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Suyadi ; tertanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 321/28/XII/1996 atas nama : Suyadi dan Siti Fatimah, tertanda P2 ; 3. Foto copy Surat Kelahiran No. 472.11/28/411.501.13/2013, tertanda P3 ; 4. Foto copy Kartu Keluarga No. 12.17.01.1002.16276 atas nama Kepala KeluargaSuyadi, tertanda P4 ; non Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon telah pula mengajukandua orang saksi yaitu: 1. Suyati dan 2.

Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis, tanggal tanggal 5 Pebruari 1998 telahlahir seorang anak perempuan bernama: NURUL KOMARIAH anak dari suami istribernama SUYADI dan SITI FATIMAH3.

Menyatakan bahwa NUR ROHKIM laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 31-12-1999, adalah anak ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri SUYADI dengan MARSIH ; ------------------------------------------------------------------------3.

SUYADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SUYADI, umur 52 tahun lakilaki, pekerjaan buruh tani tempat tinggalLingkungan Talun Rt.003 Rw.002 Kelurahan / Kec. TalunKabupaten Blitar, disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan N6Qer 6ISGDU, ~

Menyatakan Terdakwa Suyadi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285(1)Jo107 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Suyadi

Menyatakan Terdakwa Suyadi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 285(1)Jo107 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan bahwa nama RENGGA AGANTA ADI ATAMA ERLANGGA jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 21 Mei 2011, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUYADI) dengan YAYUK MARIYANTI ; ------3.

SUYADI

PENETAPANNomor : 2571/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SUYADI, beralamat di Dusun Sumber Kembar RT. 021 RW. 008, Desa Sumber Kembar,Kecamatan Binangun, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSCDABGL scasasssnnin a ansannaannnains.ce nasavn siexnas.sn aWenhins sARNOAR aNSAAwA SNARNGR 6A RURARARRAAIR 8 NIORRURANORRHSSAS PEMOHON ;Pengadilan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUYADI diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUYADI, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUYADI dengan YAYUK MARITYANTINo. 379/26/VIII/2009 tanggal 18 Agustus 2009, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SAMSUL BAHRUDIN dan Saksi 2.

Menyatakan bahwa nama RENGGA AGANTA ADI ATAMA ERLANGGA jeniskelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 21 Mei 2011, anak kandungke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUYADI) dengan YAYUKMARITYANTI; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya dengan menambah nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : SUYADI ditambah nama ABDUL ROHMAN sehingga menjadi tertulis dan terbaca SUYADI ABDUL ROHMAN;3.

SUYADI

AL. 684.0417599tertanggal 18 Maret 1962 dengan nama Pemohon tertulis dan terbaca :SUYADI; Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan menambah nama Pemohonyang semula tertulis dan terbaca : SUYADI di tambah nama ABDULROHMAN menjadi tertulis dan terbaca SUYADI ABDUL ROHMAN;Penetapan No. 59/Pdt.P/2017 hal1 dari 6 halaman Bahwa penambahan pada akta kelahiran anak Pemohon tersebutPemohon lakukan karena Pemohon ingin menambah nama pada aktakelahiran Pemohon tersebut; Bahwa perubahan nama tersebut dimungkinkan

AL. 684.0417599 yang semula tertulis danterbaca :SUYADI ditambah nama ABDUL ROHMAN sehingga namaPemohon menjadi tertulis dan terbaca SUYADI ABDUL ROHMAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kota Semarang, agar penggantian nama pada aktakelahiran Pemohon tersebut dicatat didalam register yang tersedia untukitu dan dicatatkan pula dalam Akta Kelahiran yang bersangkutan;4.

BuktiP.2 :Kartu Keluarga No. 3374151412050161 dengan kepalakeluarga atas nama SUYADI;3. BuktiP.3 :Kutipan Akta Kelahiran No. AL. 684.0417599 atas namaSUYADI, anak lakilaki yang dilahirkan oleh Ny. Biyem;;4.

ditambah kata ABDUL ROHMAN sehingga menjaditertulis dan terbaca : SUYADI ABDUL ROHMAN;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon beralasan hukummaka permohonan dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkan makamemerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapanini kepada Pegawai Kantor Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan SipilKota Semarang, agar perubahan nama pada akta kelahiran Pemohontersebut dicatat didalam register yang tersedia untuk itu dan dicatatkan puladalam Akta

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya denganmenambah nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulisdan terbaca : SUYADI ditambah nama ABDUL ROHMAN sehinggamenjadi tertulis dan terbaca SUYADI ABDUL ROHMAN;3.

Menyatakan Terdakwa SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUYADI

Nama : SUYADI.2. Tempat Lahir : Jember.3. Umur/Tgl. Lahir: 48 tahun/ 01 Juli 1969.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan =: Indonesia.6. Tempat Tinggal: JI. Kasuari Lingkungan Kedawung Kidul Desa GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember.7. Agama : Islam.8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYADI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanasementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Tiga lembar potongan kertas kertas/kupon berisi pembelian nomortogel. Sebuah ballpoint lurik kuning hitamn warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

Perk PDM108/JEMBER/EP.2/07/2017 didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa SUYADI pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekirapukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar itu pada tahun2017, bertempat dipinggir jalan merak depan MTsN 01 Jember Lingk.PorengKel.Slawu Kec.Patrang Kab.

ACHMAD HERONL:Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Patrang;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenyatakan terdakwa SUYADI menjual belikan nomor togel dan setelahSaksi cek kebenaran informasi tersebut, ternyata informasi tersebutmemang benar Terdakwa selaku pengecer judi togel lalu pada hari Sabtutanggal 13 Mei 2017 jam 12.00 Wib di pinggir jalan depan MTsN 1 JemberJalan Merak Lingkungan Poreng Kel.Slawu Kec.

Menyatakan Terdakwa SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYADI oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa SUYADI Als. BIDIN bin TARJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUYADI

Menyatakan tedakwa SUYADI Als. BIDIN bin TARJObersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan~ tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUYADI Als.BIDIN bin TARJO berupa pidana penjara selama 5 (lima)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Bidin bin Tarjo ; Bahwa saksi memperoleh informasi bahwa padahari Kamis tanggal 6 Januari 2011 sekira jam22.50 WIB tedakwa Suyadi Als. Bidin bin Tarjomenuju ke depan SPBU Ds. Bakung Kec. MijenKab. Demak untuk melakukan transaksi jualbeli Narkotika ; Bahwa awalnya terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol.

Bidin bin Tarjo ;Bahwa saksi memperoleh informasi bahwa pada hariKamis tanggal 6 Januari 2011 sekira jam 22.50 WIBtedakwa Suyadi Als. Bidin bin Tarjo menuju ke depanSPBU Ds. Bakung Kec. Mijen Kab. Demak untuk melakukantransaksi jual beli Narkotika ;Bahwa awalnya terdakwa datang dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Nopol.

Di depan persidangan terdakwa Suyadi Als.Bidin bin Tarjo telah membenarkan identitasnya sesuaidengan yang tercantum dalam surat dakwaan sehingga tidakterjadi error in persona ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa SUYADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara

SUYADI

Menyatakan terdakwa : SUYADI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUYADI

PUTUSANNomor : 127/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUYADI ;Tempat lahir : Jember.Umur : 37 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Manggar IX, Kel.Gebang,Kec.Patrang , Kab.JemberAgama : Islam..Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak

WAGINO, SHAdvokat/Pengacara yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Maret 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 20 Mei 2009,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan1.Menyatakan terdakwa: SUYADI bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ,sebagaimana

ditanggapi oleh PenuntutUmum dalam Repliknya yang disamapaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaiakan secara lisan dipersidanagan pada pokoknya menyatakan pula tetap denganpermohonannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 01 Pebruari2012, Nomor Registrasi Perkara PDM61/JEMBER/02/2012 terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa : SUYADI

Bahwa setelah terdakwa memukul dengan tangan kosong terhadap saksi AbdulAzis , sehingga saksi merasa pusing kepalanya dan lebam pada pipi kanaannyakemudian terdakwa lari meninggalkan saksi korban , maka dengan demikianunsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas apabila dihubungkan satu denganyang lainnya, maka dapat disimpulkan bahwa terdakwa SUYADI benar telah dengan sengajamelakukan penganiayaan ,dengan demikian unsur tersebut menurut Majelis telah terpenuhiatau

Terdakwa telah menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka menurutpendapat Majelis pidana yang akan dijatuhkan sebagaimana disebut dalam amar putusan dibawahini sudah sesuai dan setimpal dengan perbuatan terdakwa ;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan yang bersangkutan, khususnyapasal 351 ayat(1) KUHP, serta pasal pasal dari Undangundang Nomor 8 Tahun 1981(KUHAP) ;MENGADILIw Menyatakan terdakwa : SUYADI

SUYADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili permohonanperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :Nama : SUYADI ;Tempat / Tgl. Lahir : Sukoharjo, 27 Mei 1973 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Alamat : Dk. Kuntungan, RT. 001 RW. 003, Ds / Kel.Kragilan, Kec.

Foto copy Kartu Keluarga No. : 3311080906120023, atas nama kepalakeluarga, SUYADI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/ 61/V/ 2007, dilangsungkanakad nikah : AHAD, tanggal 13052007, yang dilakukan oleh KUAKecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, diberi tanda P 4;Foto copy SURAT KETERANGAN LAHIR Nomor : 100273, ANAK Pemohonbernama MAHAYU PURI MAUDI yang lahir di Karanganyar pada hariSelasa

Saksi : MARYONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah bernama SUYADI ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan SURANI pada tanggal 13 Mei2007 ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan SURANI tersebut menikah diKaranganyar ;Bahwa saksi tahu dalam pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon barudikaruniai 1(satu) orang anak, anak Pemohon tersebut adalah anakperempuan yang diberi nama MAHAYU PURI MAUDI ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama MAHAYU PURI MAUDItersebut

Saksi JOKO WIDODO .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah bernama SUYADI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan SURANI pada tanggal 13Mei 2007 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan SURANI tersebut menikah diKaranganyar ;e Bahwa saksi tahu dalam pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon barudikarunial 1(Ssatu) orang anak, anak Pemohon tersebut adalah anakperempuan yang diberi nama MAHAYU PURI MAUDI ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama MAHAYU PURI

Menyatakan bahwa MAHAYU PURI MAUDI yang lahir di Karanganyarpada hari Selasa Wage, tanggal 20 Juli 2010, adalah anak perempuan ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama SUYADI denganSURANI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

SUYADI

PUTUSANNOMOR : 231/ PID / 2015 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : SUYADI;Tempat lahir : Tanjung Kasau;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 10 Nopember 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jalan H.Ulakma Sinaga Gang Inpres Nomor 101ENagori Pematang Simalungun, KabupatenSimalungun

Menyatakan Terdakwa SUYADI terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa suyadi berupa pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama menjalanitahanan.3.

Menyatakan Terdakwa SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2.

Menyatakan Terdakwa SUYADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 00101 tanggal 10Maret 2010 yang ditandatangani oleh SUYADI;e 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 0098 tanggal 3Maret 2010 yang ditandatangani oleh SUYADI;e 1 (satu) lembar surat perjanjian tanggal 05 Mei2010HALAMAN 7 dari 11 Halaman PUTUSAN NOMOR: 231/PID/2015/PT MDN.tetap terlampir dalam berkas perkara;6.