Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) beserta turunannya;4. Membatalkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 367 Tanggal 30 Oktober 2012 antara Penggugat dengan Tergugat II dihadapan Turut Tergugat II perihal pengikatan jual beli 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Jl. Manunggal RT 006, RW 09, Kel. Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) beserta turunannya;5.

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) beserta turunan Akta Jual Beli tersebut;6. Memerintahkan Turut Tergugat IV mencoret nama Katharina Tampubolon (Tergugat II) sebagai pemegang hak dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/ Arenjaya/2009 dan menggantikannya dengan nama Penggugat yaitu Dr. H.M. Hasyim sebagai Pemegang Hak atas 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Jl. Manunggal RT 006, RW 09, Kel. Aren Jaya, Kec.

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) untuk mengembalikannya kepada Penggugat;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.621.000,-(satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah); 9. Menolak gugatan selebihnya;

Aren Jaya,Kec.

Aren Jaya, Kec.

Jaya dengan surat ukurtanggal 8 Desember 2009, Nomor 1003/aren jaya /2009 untuk sebidang tanahseluas 6.121M2 , terletak dikelurahan Aren Jaya , Kecamatan Bekasi TimurHalaman 27 dari 34 Hal.

Aren Jaya , Kec.Bekasi Timur seluas6121 m?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Asep Saputra bin Sudarman)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Aren Nadia Putri Putri binti Liteman Harmidin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belasribu rupiah).

Bahwa, AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN telah hamilnamun sekarang sudah mengalami keguguran.4. Bahwa, antara ASEP SAPUTRA BIN SUDARMAN dengan calonSuaminya bernama AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;5. Bahwa antara ASEP SAPUTRA BIN SUDARMAN dengan AREN NADIAPUTRI BINT!

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ASEPSAPUTRA BIN SUDARMAN dan AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMANHARMIDIN yang berasal dari Desa Darat Sawah, Kecamatan SeginimKabupaten Bengkulu Selatan;3.

Nadia Putri binti Liteman Harmidinadalah anak kami yang ingin menikah dengan anak Pemohon yangbenama Asep Saputra bin Sudarman, atas keinginan sendiri dan sukasama Suka Serta tidak ada paksaan dari siapapun, namun ditolak oleh KUAkarena belum cukup umur; Bahwa saat ini Aren Nadia Putri binti Liteman Harmidin berumur 17tahun, sedangkan anak Pemohon Asep Saputra bin Sudarman masihberumur 17 tahun 02 bulan; Bahwa Aren Nadia Putri binti Liteman Harmidin dan anak Pemohonsudah berhubungan dekat kurang

lebih selama 6 bulan; Bahwa Aren Nadia Putri binti Liteman Harmidin dan anak Pemohonpernah melakukan hubungan layaknya suami istri yang sah, dan yangmengakibatkan calon istri anak Pemohon hamil lalu kini keguguran; Bahwa antara Aren Nadia Putri binti Liteman Harmidin dengan anakPemohon tidak halangan atau larangan untuk menikah baik menuruthukum syari atau peraturan perudanganudangan yang berlaku kecualianak Pemohon yang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun;Hal. 4 dari 15 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (AsepSaputra bin Sudarman) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonistrinya yang bernama (Aren Nadia Putri Putri binti Liteman Harmidin);Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.251/Pdt.P/2021/PA.Mna3.

Amad)dengan Pemohon II (Munirom binti Mian), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1987 di wilayah Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I dengan Pemohon II (Pemohon II, yang dilangsungkan pada tanggal 17 September 1981 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;-------3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Pemohon I dengan Pemohon II (Pemohon II, untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;----------------4.

Sebidang tanah seluas + 1.200 M2 diatasnya berdiri 1 (satu) bangunan rumah yang terletak semula dalam surat gugatan, jawaban, replik dan duplik Para Penggugat dan Tergugat di Jalan Puyuh Timur IX 6/10 Bintaro V RT.008 RW.009 Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan hasil pemeriksaan setempat terletak di Jalan Puyuh Timur XI 6/10 Bintaro V RT.008 RW.009 Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yang saat ini ditempati/dikuasai

Sebidang tanah kosong seluas + 415 m2 yang terletak dan dikenal dengan Kp.Jurang Mangu RT.005 RW.002 Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Barat : Tanah kosong.

Sebidang tanah kosong seluas + 373 m2 yang terletak dan dikenal dengan Perumahan Bintaro Jaya No.16 Blok GH1 Kelurahan Jurang Mangu Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Barat : Jl. Perumahan.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yang saat ini ditempati/dikuasai oleh Tergugat dengan batas-batas sebagai berikut:

Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 11/Pondok Aren, tahun 1985 atas namapemegang hak PT.BINTARO2.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 33/Pondok Aren,tahun 1998 atas nama pemegang hak PT.JAYA REAL PROPERTY ;3.Surat pernyataan pelepasan Hak Atas Tanah No.593/203 SPH/KEC.PD.A/2007 atas sebidang tanahPersil 60 D.III Girik C.377 luas 400 m2 yang terletakdi Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, dengan batas batasUtara berbatasan dengan AmsirSanim ; Timur : berbatasan denganArsih Sanim ; Selatan : berbatasan dengan PT.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1776/Pondok Aren,tahun 1993 atas nama Pemegang Hak PT. BINTARO RAYA (Bukti T.V/P.DR 12a ) ; 12. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 21/Pondok Aren,tahun 1985 atas nama Pemegang HAK PT. BINTARO RAYA( Bukti T.V DK/P.DR 13a ) ; 13, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1777 / PondokAren, tahun 1993 atas nama Pemegang HAK BINTARO RAYA( Bukti T.V DK/P.DR 14 a ) 3; 14.

Surat Keputusan Desa Pondok Aren No. 141.2/2910SK/DS.PD.A/1999 tentang pemufakatan Pelepasan/Penukaran dan Pemanfaatan WHasil Tanah Kas Desa PondokAren luas 2.650 m2 ( Bukti T.V DK/P. DR 15 a ) ;15.

Surat Gubernur Jawa Barat No. 143.1/2590/Pemdesperihal Persetujuan ttukar menukar Tanah Kas DesaPondok Aren Kecamatan Pondok Aren ( Bukti T.V DK/P.DR 15a ) 5Adalah Sah milik PENGGUGAT REKONPENSI :Menyatakan PENGGUGAT REKONPENSI dapat mengelola danmemanfaatkan lahan yang telah dikuasai =PENGGUGATREKONPENSI atas tanah tersebut pada petitum butir 2 ;6.

Mansyur ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ranti Puspita binti Poniran) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, makaHal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 0020/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9.

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di , Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten dan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ketua lingkungan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2007 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang

Selatan dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa mereka membina rumah tangga tinggal terakhir di ,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 4 dari 11 hal.

; Bahwa mereka membina rumah tangga tinggal terakhir di ,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 sering berselisih danbertengkar;Hal. 5 dari 11 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur ,Kota Bekasi, dengan Serifikat Hak milik No.7864;

Sapri ) dengan Pemohon II (Yatinasari binti Sudarno) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 391000,- (tiga

Sapri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal Pondok Aren RT 001/005 KelurahanPondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Yatinasari binti Sudarno, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Pondok Aren RT 001/005Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1998, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan 1099/Pat.P.2018/PA. Tgrs.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka ,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama : Sudarno, dan dihadiri saksi nikan masingmasingbernama : Umar dan Tiri dengan mas kawin : Uang Tunai Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan 05 Agustus 1998 di hadapan/di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan 1099/Pat.P.2018/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secaraagama Islam tanggal 5 Agustus 1998 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sudarno dan dihadiri 2 orang saksi dengan maskawin berupauang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan pemohon II berstatus jejakadan perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Leo Saputra bin H.Sapri) dengan Pemohon II (Yatinasari binti Sudarno) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Agustus 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;4.

KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib) berdasarkan Surat Keterangan nomor 474/21Pem yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Aren KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, tertanggal10 Januari 2018, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 April 2002 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam duplikatKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/IV/2002 tertanggal 29 Nopember 2017;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten;3.Bahwa selama hidup berumah tangga

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan;10.

Tetangga Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 22 april 2002 diwilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanPuskesmas Rt. 004 Rw. 011 Kelurahan Pondok Aren KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orangHal.6 dari 13 hal. Put.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pujanam bin Sakirman) dengan Pemohon II (Rohayati binti Sunaryo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah ;-
4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Dicki Dermawan Bin Nur Salim) dengan Pemohon ll ( Susi Aprilia Binti Suaib) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sauri bin Warkad) dan Pemohon II (Samih binti Samat) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1982 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;
4.

Bolaang MongondowSelatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu, dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan atau banjir, yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika Terdakwamembakar pohon aren yang sudah kering yang berdekatan dengan kebuncengkeh milik saksi korban Idris Pakaya selanjutnya saat Terdakwameninggalkan begitu

saja pohon aren yang terbakar tersebut secara tibatibaapi lalu membakar rumput kering di sekitar pohon aren dan karenatiupan anginselanjutnya api tersebut membakar rumput kering serta pohon cengkeh miliksaksi korban Idris Pakaya sejumlah + 107 pohon yang telah berusia 12tahunHal. 1 dari 6 hal.

No. 1473 K/Pid/2009yang berada di dekat dengan pohon aren milik Terdakwa yang terbakarsehingga saksi korban Idris Pakaya mengalami kerugian + 25.000.000.

;Bahwa sebelum meninggalkan tempat kejadian Terdakwa sempatmelihat api telah membakar kebun cengkeh korban akan tetapi Terdakwa tidakberusaha mematikan api selanjutnya setelah kebun cengkeh milik saksi IdrisPakaya terbakar, Terdakwa mendatangi saksi Mustafa Djakaria di rumahnyadan berpesan agar tidak menceritakan kepada orang lain perihal perbuatanTerdakwa yang membakar pohon aren di dekat kebun cengkeh milik saksikorban Idris Pakaya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

kering yang berdekatan dengan kebuncengkeh milik saksi korban Idris Pakaya selanjutnya saat Terdakwameninggalkan begitu saja pohon aren yang terbakar tersebut secara tibatibaapi lalu membakar rumput kering di sekitar pohon aren dan karenatiupan anginselanjutnya api tersebut membakar rumput kering serta pohon cengkeh miliksaksi korban Idris Pakaya sejumlah + 107 pohon yang telah berusia 12tahunyang berada di dekat dengan pohon aren milik Terdakwa yang terbakarsehingga saksi korban Idris Pakaya mengalami

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 1995, di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ; ---------------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ; ---------------4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fahmi Mubarok bin Tabranih)dengan Pemohon II (Imi Hasyim binti Hasyim), yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2015 di wilayah Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soprin bin Tumbil) dengan Pemohon II (Naisah binti Minan) yang dilaksanakan pada tanggal Desember 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbat ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Cahyadi bin Mahmud) dengan Pemohon II (Ayanah binti Sait) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Januari 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Cahyadi bin Mahmud) dengan Pemohon II (Ayanah binti Sait) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
4.

Menyatakan tanah yang terletak di Proyek Perumahan Bintaro Jayadi Desa/Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Barat, dan sekarang dikenaldengan Jalan Maleo Raya, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dengan luas + 7.750 m?

Menghukum Tergugat untuk membuat Akta Jual Beli (AJB) dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), melakukan pemisahanHak Guna Bangunan Nomor 1009 dan melakukan pensertipikatan hakmilik atas nama Penggugat terhadap tanah yang terletak di ProyekPerumahan Bintaro Jaya di Desa/Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Barat,dan sekarang dikenal dengan Jalan Maleo Raya, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan seluas +7.750 m?

Menyatakan tanah yang terletak di proyek perumahan Bintaro Jaya diDesa/Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, Provinsi Jawa Barat, dan sekarang dikenal dengan JalanMaleo Raya, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dengan luas + 7.750 m? (tujuh ribu tujuh ratus limapuluh meter persegi) yang belum dipisahkan dari Hak Guna BangunanNomor 1009, Jalan Maleo Raya, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanHalaman 4 dari 10 hal. Put.

Nomor 2536 K/Pdt/2019Pondok Aren, Kabupaten Tangerang (sekarang Kota Tangerang Selatan)adalah milik Penggugat;6. Menolak gugatan selain dan selebihnya;7.

Menyatakan tanah yang terletak di Proyek Perumahan Bintaro Jayadi Desa/Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren,Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 2536 K/Pdt/2019Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Barat, dan sekarang dikenaldengan Jalan Maleo Raya, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dengan luas + 7.750 m7?

Uluan, pada saat itu saksi Mustar Manurung melihat ada sebuah tanggayang terbuat dari bambu berdiri menyender dipohon aren miliknya, kemudiansaksi Mustar Manurung dan anaknya berniat memindahkah tangga bambutersebut, tibatiba Tersangka datang memarahi saksi Mustar Manurung karenaTersangka mengatakan bahwa yang meletakkan tangga bambu tersebut adalahTersangka, mendengar hal itu. saksi Mustar Manurung berkata kepadaTersangka apa kau yang meletakkan tangga di aren ini, berarti kau pencuridipohon arenku

disana, Saksi melihat adatangga menempel di pohon aren tersebut, lalu Saksi bersama anaknyamenghampiri dan langsung menjatuhkan tangga bambu sertamematahkan alat semprot yang dipakai Terdakwa, kemudian Saksidengan Terdakwa berkelahi hingga bergumul ditanah;Bahwa penyebab Saksi dengan Terdakwa berkelahi karena Saksi tidaksenang pohon aren dikuasai oleh Terdakwa;Bahwa setelah itu Saksi marah dan Terdakwa memukul tangan kananSaksi;Bahwa setahu Saksi, yang menyuruh Terdakwa adalah RammeRajagukguk;Bahwa

Uluan,pada saat itu Saksi Mustar Manurung melihat ada sebuah tangga yangterbuat dari bambu berdiri menyender dipohon aren miliknya, kKemudianSaksi Mustar Manurung dan anaknya berniat memindahkah tangga bambutersebut, tibatiba Terdakwa datang memarahi Saksi Mustar Manurungkarena Terdakwa mengatakan yang meletakkan tangga bambu tersebutadalah Terdakwa, mendengar hal itu Saksi Mustar Manurung berkatakepada Terdakwa apa kau yang meletakkan tangga di aren ini, berarti kaupencuri dipohon arenku, setelah

Uluan,pada saat itu Saksi Mustar Manurung melihat ada sebuah tangga yang terbuatdari bambu berdiri menyender dipohon aren miliknya, kKemudian Saksi MustarManurung dan anaknya berniat memindahkah tangga bambu tersebut, tibatibaTerdakwa datang memarahi Saksi Mustar Manurung karena Terdakwamengatakan yang meletakkan tangga bambu tersebut adalah Terdakwa,mendengar hal itu Saksi Mustar Manurung berkata kepada Terdakwa apa kauyang meletakkan tangga di aren ini, berarti kau pencuri dipohon arenku,setelah

Padede selaku dokter yang memeriksa;Menimbang, selanjutnya di persidangan Terdakwa menerangkan bahwasebelum kejadian perkelahian tersebut, Terdakwa disuruh oleh Saksi RammeRajagukguk untuk menyemprot tanaman milik Saksi Ramme Rajagukgukdiladang yang terletak di Sosor Dolok Janji Matogu Desa ParhabinsaranKecamatan Uluan Kabupaten Toba yang didalamnya ada Pohon Aren;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membuat tangga dari bambuserta menyandarkannya ke pohon aren tersebut, tibatiba Saksi MustarManurung