Putusan Nomor : 1224/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaantara Pemohon dan Termohon tidak ada kesepakan menentukan tempat tinggal;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama 4 bulan; e Bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon namun

SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Lamongan ; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : e Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon karena Paman Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 4 bulan;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena antara Pemohon dan Termohon tidak ada kesepakan

sekarangKabupaten Muna Barat, seluas kurang lebih + 5000 m2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 00374 atas nama LA SARIKI dengan batasbatassebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan JALAN ; Sebelah Timur berbatas dengan JALAN ; Sebelah Selatan berbatas dengan LAPAHU ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah LA RUSLI ;Harta tersebut yang disebutkan di atas pada pasal 4 angka 1 adalah telahdisepakati bersama bahwa tanah dan isinya berupa pohon jati akan dibagidua antara Penggugat dan Tergugat, dengan kesepakan

Muna sekarangKabupaten Muna Barat, seluas kurang lebih + 5000 m2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 00353 atas nama ABDULLAH dengan batasbatassebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah LARUSLI ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik LA PAHU Sebelah Selatan berbatas dengan JALAN ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah NAJAMUDIN ;Harta tersebut yang disebutkan di atas pada pasal 4 angka 2 adalah telahdisepakati bersama bahwa tanah tersebut dibagi 2 antara Penggugat danTergugat, dengan kesepakan

Harapan selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon sudah rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri(ba'da dukhul), belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan tentangtempat tinggal bersama, Pemohon ingin

tersebut telahmemenuhi ketentuan pasal 154 R.Bg.Menimbang, bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian, prosesmediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah Agung R.I No. 1Tahun 2016 telah dilaksanakan oleh Mediator Hakim Khairunnas, S.Ag., M.Htetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan perdamaian.Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanini adalah karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan antara Pemohon dengan Termohon tidakada kesepakan

Bahwa Agustus 2015 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang disebabkanantara Pemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan tentangtempat tinggal bersama, Pemohon ingin tinggal hidup mandiri,sedangkan Termohon ingin tinggal di rumah orang tuanya sendiri;. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon hingga sekarang ini sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan.

Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakan tentangtempat tinggal bersama, Penggugat ingin tinggal di rumah milikbersama, sedangkan Tergugat ingin tinggal di rumah adik Tergugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2014, , sehingga sampai sekarangini telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 4 bulan, selamaberpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakanrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;6.

, umur 10 tahun 6 bulan, 2.ANAK II bin RIKI RACHMAN, umur 4 tahun 6 bulan;e Bahwa keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat sekarang initidak rukun dan tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteri;e Bahwa penyebabnya adalah benarTergugat berkatakata yang kasarkepada Penggugat, dan benar pernah memukul Penggugat apabila terjadipertengkaran disebabkan oleh persoalanpersoalan yang bagi tergugatitu besar dan bagi Penggugat itu persoalan kecil; Antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada kesepakan

dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 28 Agustus 2003 dan telah;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Tergugat sukaberkatakata yang kasar dan sering memukul Penggugat apabila terjadipertengkaran walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecildan antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakan

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi terhitung bulan Agustus tahun2021 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh ;@ Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan tentangtempat tinggal bersama, Pemohon ingin kembali ke Kabupaten Bonedan mencari perumahan untuk dibeli sedangkan Termohon ingintinggal di Belopa, Kabupaten Luwu;@ Termohon terlalu

perselisihan danpertengkaran sejak awal tahun 2021 yang mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakAgustus 2021 sampai dengan sekarang dan selama berpisahantara Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan karena AntaraHalaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.BlpPemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Antara Pemohon dengan Termohon tidakada kesepakan tentang tempat tinggal bersama dan Termohon seringcemburu buta kepada Pemohon;6.

Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan tentangtempat tinggal bersama, Pemohon ingin tinggal di rumah Dinas,sedangkan Termohon juga ingin tinggal di rumah orang tuanya sendiri;c. Termohon sering cemburu buta dengan menuduh Pemohon telahmenjalin hubungan cinta/berselingkuh dengan perempuan lain tanpaalasan;.

Majelis Hakim sudah berupaya secaramaksimal menasehati Pemohon agar bersabar dan rukun kembali untukmembina rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanini adalah karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya tanpa alasan yang jelasdan tidak mau kembali kecuali Pemohon harus menjemputnya;b.Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan

Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan tentangtempat tinggal bersama, Pemohon ingin tinggal di rumah Dinas,sedangkan Termohon juga ingin tinggal di rumah orang tuanya sendiri;e c.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agam Ridwan Pattilow bin Ridwan Abdullah Pattilow) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ica Wattiheluw binti Alhayati Wattiheluw) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
3. Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk menjalankan isi perjanjian kesepakan dalam perkara ini;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kewajibannya sebagaimana

Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk menjalankan isiperjanjian kesepakan dalam perkara ini;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kewajibannyasebagaimana tertuang dalam perjanjian kKesepakatan sebelum dan atausaat Pemohon mengucapkan Ikrar Talak di hadapan sidang PengadianAgama Masohi;5. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;6.

menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Purwanti Binti Saimun Adi Winoto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

Putusan No.1446/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa keluarga telah mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan tidak sanggup untuk merukunkan kemball ;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan menerima dan membenarkan;Bahwa Pengadilan telah memberi kesempatan kepada Termohon utnukmembuktikan dalildalil bantahannya akan tetapi Termohon tidakmengajukannya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah membuat kesepakan tentangharta bersama sebagai berikut:KESEPAKATAN PENGAKHIRAN

Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati danmelaksanakan isi kesepakan tertanggal 31 Juli 2019;Hal. 20 dari 22 Hal. Putusan No.1446/Pdt.G/2019/PA.JU5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.507.000,00 (lima ratus tujuhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs.

Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan tentangtempat tinggal bersama, Pemohon ingin tinggal di rumah orang tuanyasedangkan Termohon juga ingin tinggal di rumah orang tuanya sendiri;2. Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagai Seorang istridan Termohon mempunyai sifat yang keras kepala;4. Bahwa pada Saat kejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa alasan yang jelas dan sampai sekarang telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 7 bulan.5.

, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah dan sudah diakruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2017yang lalu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah disebabkan karena antara Pemohondengan Termohon tidak ada kesepakan

isteri; Bahwa Majelis Hakim, pihak keluarga Pemohon, sudah berupayamerukunkahonn kembali antara Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa sejak bulan Nopember 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah disebabkan karena antara Pemohondengan Termohon tidak ada kesepakan

beroperasi karena terdakwa dan korban merupaan operator LoggingTruck pada PT Hasrat Wira Mandiri kemudian pada tanggal 14 Oktober 2013korban melakukan pemuatan / holling kayu ke Blok yang mana Terdakwamenyampaikan kepada sakst MARTHINUS TOKAN untuk menyuruh korbanmenghentikan pekerjaan pemuatan kayu ke Blok dan ketika korban sampai keLOG POND II korban menanyakan kepada terdakwa dengan mengatakan kenapa kamu melarang saya untuk Holling dan terdakwa menyampaikanterdakwa melakukan hal tersebut karena ada kesepakan

bekerja sebagai operator Logging Truck padaPT.Hasrat Wira Mandiri kemudian pada tanggal 14 Oktober 2013 korbanmelakukan pemuatan / holling kayu ke Blok yang mana Terdakwamenyampaikan kepada saksi MARTHINUS TOKAN untuk menyuruh korbanmenghentikan pekerjaan pemuatan kayu ke Blok;e Bahwa ketika korban sampai ke LOG POND II bertemu dengan terdakwa,korban langsung menanyakan kepada terdakwa dengan mengatakan kenapakamu melarang saya untuk Holling dan terdakwa mengatakan melakukan haltersebut karena ada kesepakan

bekerja sebagai operator Logging Truck padaPT.Hasrat Wira Mandiri kemudian pada tanggal 14 Oktober 2013 korbanmelakukan pemuatan / holling kayu ke Blok yang mana Terdakwamenyampaikan kepada saksi MARTHINUS TOKAN untuk menyuruh korbanmenghentikan pekerjaan pemuatan kayu ke Blok;e Bahwa ketika korban sampai ke LOG POND II bertemu dengan terdakwa,korban langsung menanyakan kepada terdakwa dengan mengatakan kenapa21kamu melarang saya untuk Holling dan terdakwa mengatakan melakukan haltersebut karena ada kesepakan

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat;5. antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakan tentangtempat tinggal bersama, Penggugat ingin tinggal di rumah orang tuanyasedangkan Tergugat juga ingin tinggal di rumah orang tuanya sendiri;4. Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan November tahun 2017Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karna sudah tidak tahan lagi ataskelakuan Tergugat, dan sampai sekarang telah berpisah selama kuranglebih 5 bulan;5.

penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah disebabkan karena Tergugat sering keluarmalam dan minum minuman keras hingga mabuk, Tergugat menkonsumsi Narkoba(sabusabu), Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas danmengeluarkan katakata kasar yang tidak pantas didengar oleh Penggugat bahkantidak segansegan memukul Penggugat hingga luka, Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugattidak ada kesepakan

Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakan tentang tempattinggal bersama, Penggugat ingin tinggal di rumah anak angkatPenggugat sendiri, sedangkan Tergugat juga ingin tinggal di rumahsendiri;f. Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat telah menjalinhubungan cinta/berselingkuh dengan dengan lakilaki lain tanoa alasan;.

Penggugat karena Tergugat seorang pensiunan, Tergugatsuka berkatakata yang kasar seperti katakata goblok, anjing, babi, danPenggugat diusir dari rumah dan sering mengancam pakai senjata tajam(parang), botol sirup, apabila terjadi pertengkaran walaupun hanya disebabkanoleh persoalanpersoalan kecil, Tergugat sering mengusir Penggugat darirumah, Tergugat telah menjalin hubungan cinta/berselingkuh denganperempuan lain bernama LINA, terbukti dari teman Tergugat, Antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada kesepakan

Penggugat karena Tergugat seorangpensiunan, Tergugat suka berkatakata yang kasar seperti katakata goblok,anjing, babi, dan Penggugat diusir dari rumah dan sering mengancam pakaisenjata tajam (parang), botol sirup, apabila terjadi pertengkaran walaupunhanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil, Tergugat sering mengusirPenggugat dari rumah, Tergugat telah menjalin hubungan cinta/berselingkuhdengan perempuan lain bernama LINA, terbukti dari teman Tergugat, AntaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakan

Antara Pemohon dengan Temohon tidak ada kesepakan tentang tempattinggal bersama, Pemohon ingin tinggal di rumah orang tuanyasedangkan Termohon juga ingin tinggal di rumah orang tuanya sendiri;2. Termohon sering marah tanpa alasan yang jelas dan Termohonmempunyai sifat yang keras kepala;3. Termohon tidak mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikan olehPemohon;4. Termohon tidak dapat mengurus rumah tangga dengan baik4.

, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2013yang lalu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah disebabkan karena Antara Pemohondengan Temohon tidak ada kesepakan

berupayamerukunkahonn kembali antara Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2013yang lalu mulai Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah disebabkan karena Antara Pemohondengan Temohon tidak ada kesepakan

Bahwa sejak bulan Maret tahun 2015 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah : antara Keluarga Pemohon dengan Termohon tidak ada kecocokan, dantelah terjadi selisin paham antara mereka, sehingga mengakibatkan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon tidak harmonis. antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan tentang tempattinggal bersama.

/PA.TbhBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira bulan Maret tahun 2015, merekasering berselisih dan bertengkar yang disebabkan oleh karena antaraKeluarga Pemohon dengan Termohon tidak ada kecocokan, dan telahterjadi selisih paham antara mereka, sehingga mengakibatkan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon tidak harmonis dan antaraPemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan

tinggalberpindahpindah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak baikan sejak sekira bulan Maret tahun 2015,mereka sering berselisin dan bertengkar, yang disebabkan oleh karenaantara Keluarga Pemohon dengan Termohon tidak ada kecocokan, dantelah terjadi selisin paham antara mereka, sehingga mengakibatkan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon tidak harmonis dan antaraPemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan

Antara Pemohon dengan Temohon tidak ada kesepakan tentang tempattinggal bersama, Pemohon ingin tinggal di rumah orang tuanyasedangkan Termohon juga ingin tinggal di rumah orang tuanya sendiri;2. Termohon sering marah tanpa alasan yang jelas dan Termohonmempunyai sifat yang keras kepala;3. Termohon tidak mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikan olehPemohon;4. Termohon tidak dapat mengurus rumah tangga dengan baik4.

, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2013yang lalu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah disebabkan karena Antara Pemohondengan Temohon tidak ada kesepakan

berupayamerukunkahonn kembali antara Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2013yang lalu mulai Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah disebabkan karena Antara Pemohondengan Temohon tidak ada kesepakan

dan proses pemeriksaan 2p gg gg T Kesepakan ini dibuat olen para pindk kekeliruan dan penipuan dari pihak mana pun. Fasilitator Diversi;Korban , ANAK, MUHAMMAD DEMUNG. JOKY GUNAWAN. EOrang Tua/Wali Korban Orang tua/Wali Anak/pembimbing GKER EFENDY .Saksisaksi Pembimbing KemasyrakatanY Ang WINALKOPekerja Sosial Kemasyarakatan NN ; ooH.MUNAWIR SUKARMAN JAYA ASMADi MengetahuiFasilitator Diversi

dari Catatan Sipil meminta penetapan dariPengadilan sebagai salah satu persyaratan pencatatan perkawinan;Bahwa Ayrton Herwin Junior Maweru sekarang berusia 18 (delapanbelas) tahun;Bahwa Veronica Tular saat ini berumur 18 (delapan belas) tahun;Bahwa saksi mengetahui kalau Ayrton Herwin Junior Maweru danVeronica Tular ingin melangsungkan pernikahan karena mereka sudahsaling menyayangi dan mencintai dan juga calon isteri Veronica Tularhamil 5 (lima) bulan;Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah ada kesepakan

Catatan Sipil meminta penetapan dariPengadilan sebagai salah satu persyaratan pencatatan perkawinan; Bahwa Ayrton Herwin Junior Maweru sekarang berusia 18 (delapanbelas) tahun; Bahwa Veronica Tular saat ini berumur 18 (delapan belas) tahun; Bahwa saksi mengetahui kalau Ayrton Herwin Junior Maweru danVeronica Tular ingin melangsungkan pernikahan karena mereka sudahsaling menyayangi dan mencintai dan juga calon isteri Veronica Tularhamil 5 (lima) bulan; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah ada kesepakan

Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan tentangtempat tinggal bersama, Pemohon ingin tinggal di rumah kontrakanPemohon sendiri, sedangkan Termohon juga ingin tinggal di rumahorang tuanya sendiri;Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 0428/Pdt.G/2015/PA. TPIe.

pembacaansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanin) adalah karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sukaberkatakata yang kasar dan sering memukul anak apabilaterjadipertengkaran, Pemohon telah menjalin hubungan cinta/berselingkuh denganperempuan lain, Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya, antaraPemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan

No. 0428/Pdt.G/2015/PA.TPIalasan, antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan tentangtempat tinggal bersama, dan Termohon sering cemburu buta denganmenuduh Pemohon telah menjalin hubungan cinta/berselingkuh dengandengan perempuan lain tanpa alasan; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon hingga sekarang ini sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah diupayakan agar rukunkembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang

Bahwa selama + 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulanrumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan bahagia namun sejak bulan Juli 2015rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai sering terjadiperselisinandisebabkan : Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan tentang tempattinggal bersama, Pemohon ingin tinggal di rumah kediaman bersamasedangkan Termohon ingin tinggal di rumah orang tuanya sendiri.

Selain itu, Majelis Hakim juga telahmelakukan upaya damai dalam persidangan sebagaimana digariskan ketentuanPasal 154 R.Bg. dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, akan tetapi upaya tersebut juga tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisinan dan pertengkaran perihal : Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kesepakan tentang tempattinggal bersama

Antara Pemohon dengan Termohontidak ada kesepakan tentang tempat tinggal bersama, Pemohon ingin tinggal dirumah kediaman bersama sedangkan Termohon ingin tinggal di rumah orangtuanya sendiri, b). Termohon terlalu sibuk dengan pekerjaannya hinggamengabaikan Pemohon dan melalaikan tugasnya sebagai seorang istri, dan c).Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya tanpa alasan yang jelasbahkan Pemohon datang menjemputnya tapi Termohon tetap menolak untukHal. 8 dari 14 Put.

Termohon dan Pemohon sudah ada kesepakan ingin bercerai. Bahwa sejak awal bulan Agustus 2016 setelah terjadi Perselisihan,Termohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang tidak pernahpulang ke rumah Pemohon, antara Pemohon dan Termohon tidak salingmemedulikan serta tidak ada komunikasi lagi dan telah berpisah tempattinggal selama 6 bulan..

Termohon dan Pemohon sudah ada kesepakan ingin berceraiMenimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaHal. 7 dari 14 Put. No. 74/Pdt.G/2017/PA Mrs.alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Termohon dan Pemohonsudah ada kesepakan ingin bercerai ?.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil mengenai pokokpermohonannya, Pemohon mengajukan 2 orang saksi, yang masingmasingmemberikan keterangan di muka sidang dan di bawah sumpah, sehinggaHal. 8 dari 14 Put. No. 74/Pdt.G/2017/PA Mrs.keduanya dipandang telah memenuhi syarat formal bukti saksi.