wn Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan, atasnama Pemohon : 2929292 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnKUSMONDO, Pekerjaan Petani, Alamat di Dusun Citangkolo Rt.05 Rw.02 DesaKujangsari Kec.

Menyatakan MUHAMAD NUR IMRON, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarpada tanggal 30 Juli 2000, adalah anak dari suami isteri KUSMONO denganSUNIAH ; 2222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nen cen3.

00000 000000000F FFFFLOOOCO000F LLL LOOOOffffffrrrffffrfrrrfrfrffrrfrrfrrrfrrfrrfrfrrfrrood00000 00000000 000000000000FFLELLLLCLffffrfrroooococoffrfrrfrffrfrfrrrrfrrfrrfrrfrrrfrroo0000000000000000000000F FFLLLO00OdOddD0DDD NOON ON OND OND ONDOOND ON OOF FEF LFFOVOONOOOOFLFFOOOOOOOOOOONOOL LL LLL EL LLL LCLfffffrroooodoo 000 000000000000 FEFLFLOOOOOOOOF LL FLL LL FLO00000000000000000000ooooofffrrrfrooo00offrfrfrrfrooo0offrrfrrfrrrffroodo00co0 000 00000000000f FFLLL FL LLL ECLOODD0D0D NOON ON NNN

FLL FL LOOOO LLL ELLfLFLoooO0ONONN OO NOON OD ND OND NON NNN ONDNDNDO NN ONONO NN ONNOOOON LE LLL FL LL LLL LL LLLFLOO00000ODDD0DDD DDD OD DDDODODDDDOND ODD DD OOND OD N0N OF FLL FL LL0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0d00D NON ON OOD OOOO NOON OOOONOO LLL LL LLL LL LLC LK LfLrfrfrrfrfrrfrfrfrrroooofrrrffrrfrretfooood 00000 fFLLL LC LL LLL LFOONONONONOONNONON

LLO00000000000000000000000000ood000000000f FFLFFFOCOOOONO NOON OOOONONOFL LL LELL LL ECL ff frfrfrfrooodo0c0ccef rr frfrfrfrfrtffffrfrrfrfrfrfrrfrrfrfrrfrrfrfrffrroo0 000 000000000000 000 00000 00000FELEFLOOOOO00000000FEfffffT00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000OdDDD0DDD DOD OD DDDONDOD NOD OND NDD OD NOD ON NOON DD NOONDONOON ON ONL EL LL LLL FL LCOOOO0OLLEfLfffrrffrffrfrffroodgd0d0 0000000 000

ON NOON ON ONL FLFFLONOOONNN ON ONN0N FLL LL LLL O00ooo fffFFfoooooodO ONO ON OND ON ONL LE LELLLLOOOOf LLL FFOONOOOOOONOONOON NOONE LL LLL LEEfffFfooooood OO NOON ON ND OND ON NOD ONNNNO NON ONOO ON ONONOOOFL LE LLL LE LLLLe LEH LLL LE LCLLC LCLfFoOoo0O0OO O00 FFLLLFFLOOOVOO OOO OOOFE LL LLOOOOFL LF LFOOVOO000 0000000000 FF FLO000ooffffffooooo0 cco 0000000 0D NNN ONOONOFLELFFOOOOOCO0O FLLLLfLrfrrfrfrrooooooffrfrrefffrfrfrrfrfrfrrrfrroo00000 00000 00000000f FE FLFffLfLrfrffrffffoo00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000Offffffrffrrrfrfrfrrfrfrfrrfrfrrrfrfrfrfrfoo0d00d000000

OND OND NOONOND ON NOONONOON ON LLL FL LLL EFL FLFrLfoOo0doCoffL frstfffrfrfrroooococoffrfrrffrffrrfffffoo00000000000000000000000000000000000000000000Oodd000f LLL FL LFOOCOON NNN ON NNN OND NNN OND NNN OF LLL FL LL00000000000000000000000000OODOD0DO0D NOON ON ONO FL LL LLL EFL LFLOVCOONONV NNN ON NNN OND ONDD ND ONNDNND OF FFL FL00000000000oodd0D00D NON ON OND ON OD NOON ON OOF FF LOOONOOOOF LLL LL LLL FL fOO0C0c fr LL LLLP ffLrfrtffffrfrrfffrfrrfrrfrfrfrfrrfrfrffrfffroo0000000000000000000000000000000000000000000000oodd0000

PUTUS ANNomor : 114/Pid/B/2012/PN.KBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabanjahe, yang mengadili perkara pidana pada Peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa 5 22222922 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

XXX/13/XI/80 tertanggal 8Nopember 1980.Bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat dilangsungkan berdasaraknkehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal terakhir diwana non n nnn non noon nanan nnn nnn nnn nnn ona noon nno nn nnnoon no o nnn 228 === === JakartaSelatan.Bahwa selama masa perkawinan penggugat dan tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri

Karanganyar, selanjutnya di sebut sebagaiPEMOHON 522 2200220222 ono nnn nnnnnnn ences eneeeMELAWAN TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMP,bertempat tinggal di rumah Bapak XXXXXX, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan AGarmia TersebUt j=..nnnnnnnnncnnannnnanennannnnanennannnnanenmannnnananmammnananSetelah membaca surat permohonan Pemohon nensnnnnnnnnnnnncnnnnnnnnnncnnnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSi ;2n noon

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Februari 2014 s/dtanggal 27 April 2014 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;mannan nn nnn nnn nnn enn nnn cence PENGADILAN NEGERI tersebutwana non n ona 2222822222 2 $$ 2222 2 == === $= == === === Telah membaca berkas perkara dansuratsurat yang bersangkutan ; ~ Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dengan acara pemeriksaan biasadari Kejaksaan Negeri Trenggalek ;wanna onan enna non noon 2 22a n 2222 22222222222 === === Telah

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 , (limaribu rupiah) ; ~ Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa di persidangan secaralisan mengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;won 222222 2 $= 222 === === == === Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwatersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanterdakwa menyatakan pula tetap pada permohonannya ;wanna onan nnn noon

onan nnn nnn nnn noon nnn enn noon noon nono 22222 === = === Menimbang,bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut : PrimairBahwa ia terdakwa SUNYOTO Bin WAKIJAN pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2013, bertempat di rumah terdakwa alamat Rt.05 Rw.01 Desa Tasikmadu,Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah

Ciping, Kaban dan Agus melarikan diri karenatelah melakukan permainan judi tanpa ijin dari yang berwenang dan pada saatditangkap, Petugas Polres Trenggalek menemukan barangbarang yang dipergunakanuntuk melakukan perjudian sangan yaitu 2 (dua) set kartu domino, uang tunaiRp.377.000,, 1 (satu) buah mangkok plastik dan uang cuk Rp. 35.000, ;wanna nena nana nnn n nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP :wana non nn nnn nono nnn nnn nnn nono nnn noon

Bahwa selama berumah tangga pemohon dan termohon belum mempunyai rumahsendiri dan belum dikaruniai anak ;Bahwa kemudian sejak bulan Januari 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan pemohon kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) terhadaptermohon. 220222 noon nn nnn nnnnn nnn n nnn n nnnBahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak sehingga keadaanrumah tangga antara pemohon dan termohon benarbenar

1975, makaMajelis Hakim telah mendengar saksi keluarga masingmasing sebagai judect factie yangmana keterangan dua saksi tersebut telah memberikan keterangan yang saling bersesuaianbahwa rumah tangga pemohon dan termohon sudah nyata pecahnya dan tidak mungkindirukunkan kembali meskipun dua orang saksi telah berupaya untuk merukunkannya, makaMajelis berpendapat lebih maslahat untuk dikabulkan permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis telah mempertimbangkan kesimpulan pemohon dantermohon; 222922 n 2 noon

SALINANPUTUS ANNomor : 0033/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :2 nnn nnn nnn n nn noon nnn nnn nn cnnn nnn nccnnnSULARSI binti KARYO PAIMIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Hotel SahidJaya Solo, pendidikan D3, bertempat tinggal

meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri hinggasekarang;> ONDO00 0000000000 000 0000000 ONO COCO OOO ON CO eCOO CON OOO COON OOO CON oOOAoONOONOCOAOnoONooNoOoooooNooooNoONoBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal selama 03 tahun, dan selama berpisah tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling kKomunikasi lagi ;> OND 00 0000000000 000 0000000 O0O OO OCONO NOON CO OCOO ON OOOCOOOONOOO ON ooOAoONOONOCOAoOnOoNoonoOooNooNooooNooNoBahwa

DOOOCONOONOOO CON oOOAONOONOCOOOnOONoONoOooNoooooooNooNoBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 ;> OND O00 0000000000 000 0000000 ONO OOOO ONO OO CO eCON OOOO COO OONOOO ON OOO ONOONOCOAOnOONoONoOnonooNooooNooNoBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 11 tahun, dan sudah dikaruniai 02 orang anakbernama ANAK I, umur 17 tahun, dan ANAK Il, umur 13 tahun, dan semuaanak berada dalam asuhan Penggugat;> OND 00 0000000000 000 0000000 O0O OO OCONO NOON

meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri hinggasekarang;> OND 00 0000000000 000 0000000 O0O OO OCONO NOON CO OCOO ON OOOCOOOONOOO ON ooOAoONOONOCOAoOnOoNoonoOooNooNooooNooNoBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal selama 03 tahun, dan selama berpisah tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling kKomunikasi lagi ;> ONDO00 0000000000 000 0000000 ONO CODON OOOO OO oCOO CONDON COOOONOOO CON ooOAOONOONOCOAOnoONooNoOooNooNooooOooNOBahwa

PUTUSANNomor : 1686/Pdt.G/2011/Pa.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantala : 229 292 non nnnnnnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nn cnn ne neces co neceeeePEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 52 22222022 noon

PENETAPANNo : 63/Pdt.P/2013/PN Pct*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan di Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkatan pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari : noon nnn nnn nn nme mene nn ene nenennsNama SOHADI; Tempat, Tanggal Lahir Pacitan, 11 April 1951; Jenis Kelamin Lakilaki; Kebangsaan Tre Gp mmm ener eerAgama Te sch 1g, ea arcPekerjaan Petals 2s

Pasal 31Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 143 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukundan membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;noon Menimbang, bahwa pada pokok gugatannya, Penggugat bermohon kePengadilan Agama Garut agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan rumahtangga sudah tidak harmonis lagi sebagai akibat terjadinya perselisihan

Dengan demikian telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan berdasarkanSyariat Islam sebagaimana tertuang pada dalil gugatan angka 1;noon Menimbang, bahwa alasan perceraian yang didalilkan Penggugat adalahadanya perselisihan dan pertengkaran, maka bukti yang harus dibebankankepada Penggugat adalah dengan menghadirkan saksi keluarga sesuaiketentuan pasal 22 ayat (1) PP No.9 tahun 1975 jo. pasal 134 KompilasiHukum Islam;

Dan lain lain ; oo noon nnn nnn nnn nnn neeBahwa sejak menikah penggugat bersabar, berbesar hati, berdoa,berharap adanya perubahan dalam diri tergugat, sehingga terciptakeharmonisan dalam keluarga Danberkalikali penggugat mencobauntuk mengikut sertakan tergugat kedalam sosialisasi gereja berupaseminar (camp pelatihan pria sejati), .membangun keluarga,membangun generasi. Namun selalu di tolak oleh tergugat di sertaireaksi negative dan perlawanan frontal.

Bertamu tidak sopan dan tidak beretika (loncat pagar untukmasuk kedalam rumah); nn 02 noon nnn nnn monn neHal 5 dari 43 Hal.PUT.No.54.Pdt.G.2013.PN. YK.13.2. Teror via SMS yang menyudutkan dan mengintimidasi penggugat ;3. Tergugat tidak menyadari kesalahankesalahannya. Bahkanmencari kambing hitam dan orang lain (lebih dari 1 orang)Menjadi SaSaran j nne nnn nnn nnn nnn orn cnc nrc ne4. Tidak berkooperatif, bahkan berusaha menjegal usaha matapencarian penggugat; 9 on none anna enon nnnn5.

Agus Salim Mojomulyo, RT.03/VIII.Kal.SragenKulon,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen.berdasarkan Surat Kuasa kusustertanggal 7 Desember 2010 yang telah terdaftar dalam Register Kuasa HukumPA.Karanganyar nomor 126/1209/2010.tanggal 8 Desember 2010 selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; 22 2nc nnn enn nnn ence ccc nnncn ncn nn cnnnsPengadilan Agama tersebut ; 2nnn nn nn nnn ncn cnc nec ncn ncn ncn ncn ncn ncn cnn cn cassSetelah membaca permohonan Pemohon ; 2nno noon non nn nnn nnn nnn nnn cencn ancesSetelah

/2010/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 04September 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanon Kabupaten Sragen sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :397/02/IX/2010 tanggal 06 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen 5Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Duda Cerai sedangkanTermohon berstatus Perawan ; 020 noon

MAKISTO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Grobogan, Desa Kuto,Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 52 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn ncn cnn nnn nnn ceePengadilan AGarmna 1SMSebut 5 ~=~~===nm= annem nnn nn nnn nnn nnn mmmSetelah membaca gugatan Penggugat ; nnn nnn nn nnn nnn cnc ccasSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi; 200nono renoSetelah memeriksa bukti Suratsurat ; nn 2 nnn noon

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku. ; SUBSIDAIR ; 2 79222 22 2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence ncn ennenncneApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 222222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ne nnensMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal

Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan sales, pendidikan SMK bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh srabutan, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 22n noon

PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap pada tanggal 06 Pebruari2003, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/05/II/03;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan/kelamin (Bada Dukhul),dikaruniai 1 orang anak bernama EGA FITRIANA bin SOLIHIN, lahirtanggal 14 Nopember 2004, sekarang berada di bawah pemeliharaanTermonon j 2222 noon

tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1tahun 2008, kewajiban para pihak memempuh Mediasi apabila keduabelahpihak hadir, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak hadir ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohonsupaya bersabar dan dapat rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil karena Pemohon tetap berkeras hati untuk bercerai denganTermonon j 222 noon

ffrffrfffrfrfrfrfffrrrfrfrffrrffffrfrftrffffrrffrfrfrfrffrfrfrfrffTetfffffrrffrfftffffe3e3e37575787575785e5e613030305454570a0a0a00000012121212121200000000000000000000000000000000000000000000000030303059595 9b 5b5b7b5b 5b7dededeffffrrfrrrrrrrrrfrfrfrfrfrrfrffrrrfr(trffrfrfrfrfrffrfrfrfrfrfrfrrfrfrrfrffrffrfrrrfrfrfrrrftTEfLiEt PELE LIE LELICLE LLL CIoE Lierere ess Se3 LL LE LELICLII EEL OLEE LEO LE ELE EELfffffrrfrffrfrrffrfffrftrfrfffrrff frre ffrffrfffrfrfrfrfffrrrfrfrffrrffffrfrftrffffrrffrfrfrfrffrfrfrfrffTetffffrfrrffrfffrfrffrfrftrffrffrrfitrrrffrfrfrfrffrfrrrfrfrffrrfrrfrfrrrrrrrffrftfasa8a80000000000OoODD0DOD NOON

ECLLfLCLffLfrTrfrffrffrfrfrfrffffrfrffrffrfrfftetfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtELELEE EEL CLE LELELICLELEEoCeriLEreELoLitreririi firirreririrciririrrieo5s 95 000Ood0000000000000bababdffffffrfrfrrfrfrfrfrfrfrrrfrfrfrrfrfrfrfrrfrfrrfrfrfrffrffrffrffrrffrfff errr rfrtffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetfffffrrfffrfrfrftrfrffrftrfrffrft(rfrrfefffrfrrfffrfrrffffrftrfrfrfrrfirfrfttfffficececel71717OdOdD0DOD NOON

lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kuasa Penggugat hadir dipersidangan , namun pihak Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut tidak pernahhadir dan tidak pernah mengutus kuasanya untuk hadir di persidangan, selanjutnya Majelis telahberusaha menasehati Penggugat supaya tetap bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTergugat; 2222222 2 o noon

ADRONI danDrs.H.MAMUN. sebagai Hakim anggota, putusan mana pada han itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; 222222 noon nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n eeeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.t.d t.t.d1. Drs. ADRONI Drs. H. MUHDLOR SYAFPT.t.t.d2. Drs.H.MAMUN.

ROHMAD, Kediri, 16 Nopember 1967,Lakilaki, agam Islam, pekerjaan Petani,Dsn,Mondo Barat, RT.010, RW.004,Ds.Mondo,Kecamatan Mojo,KabupatenKediri; 29222 22 222222 22 Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai Tetangga dekatPemohon ; 22 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu orang tua Anak Pemohon yaitu bernama Sdr.

WIWIK 50 202 0n nen ennn ne ne nen nenenen ne neneneeeSdr.IMAM SULAMI, Kediri, 03 Mei 1968, Lakilaki, agama Islam, pekerjaanSwasta,Dsn.Suro, Ds.Sidomulyo,Rt.003,Rw.009, Kec.Semen, Kab.Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Tetangga DekatnyaPemohon ; 2 22922 20222 noon n nnn nnn nnn nnn nanan neeBahwa saksi mengetahui Pemohon~ dilahirkan di Ds.