Menyatakan terdakwa OKTA SERA Als. TATA Bin SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

OKTA SERA als. TATA Bin SUKIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, yang diperiksa dengan Acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OKTA SERA als. TATA Bin SUKIMAN;Tempat lahir : Jambi;Umur / tanggal lahir : 24 tahun/12 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Bumi Harapan Rt. 03/05 Kec. TelukGelam Kab.

Penasihat Hukummelainkan menghadapi sendiri perkaranya di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa OKTA

SERA als TATA bin SUKIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTA SERA als TATA bin SUKIMANdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi

Unsur barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapasaja yang dapat menjadi subyek tindak pidana tanpa adanya alasan yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang terdakwabernama OKTA SERA Als.

Menyatakan terdakwa OKTA SERA Als. TATA Bin SUKIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian ;202. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan terdakwa : Andhi Okta Saputra Bin M. Syahari tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwan Andhi Okta Saputra Bin M. Syahari dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa : Andhi Okta Saputra Bin M. Syahari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andhi Okta Saputra Bin M. Syahari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

ANDHI OKTA SAPUTRA Bin M. SYAHARI

Menyatakan terdakwa : Adhi Okta Saputra Bin M. Syahari tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanana pencurian dengan pemberatandalam dakwaan Primarr.2. Membebaskan terdakwa Adhi Okta Saputra Alias Andai Bin M. Syahari dariDakwaan Primair Melanggar Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana.3. Menyatakan terdakwa : Adhi Okta Saputra Alias Andai Bin M.

Okta Saputra.

Menyatakan terdakwa : Andhi Okta Saputra Bin M. Syahari tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dalam dakwaanPrimair.2. Membebaskan Terdakwan Andhi Okta Saputra Bin M. Syahari dari dakwaanPrimair tersebut.3. Menyatakan terdakwa : Andhi Okta Saputra Bin M. Syahari telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan Sebagaimana dalam dakwaan Subsidatr;4.

- Menyatakan terdakwa HENDRA DIAN OKTA ALIAS HENDRA CD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan Pertama bagian Priamir ;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama bagian Priamir tersebut ;- Menyatakan terdakwa HENDRA DIAN OKTA ALIAS HENDRA CD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu sebagaimana didakwakan pada dakwaan Pertama bagian Subsidair

HENDRA DIAN OKTA ALIAS HENDRA CD

PUTUS ANNo.364 /Pid.B /2015 /PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidorjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : HENDRA DIAN OKTA ALIAS HENDRA CDTempat Lahir : BojonegoroUmur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 16 Oktober 1982Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Margorukun RT.02, RW. 09 Margodadi

Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 1 Juli 2015sampai dengan 30 Juli 2015 ;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal31 Juli 2015 sampai dengan 28 September 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa HENDRA DIAN OKTA

juta limaratus ribu rupiah).Halaman 5 dari 42 hal Putusan Nomor : 364 / Pid.B/ 2015/ PN.Sda.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Budi mengakibatkan pihakBank CIMB Niaga Wadung Asri Kec Waru Kabupaten Sidoarjomengalami kerugian sebesar Rp. 45.750.000, ( empat puluh limajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) atau setidaknya dalamjumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat (1) KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa HENDRA DIAN OKTA

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwaHENDRA DIAN OKTA ALIAS HENDRA CD dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Cek palsu yang digunakan oleh Sdr.

HENDRA DIAN OKTA ALIASHENDRA CD untuk melakukan penarikan uang di BankHalaman 17 dari 42 hal Putusan Nomor : 364 / Pid.B/ 2015/ PN.Sda.18CIMB Niiaga Cabang Wadung Asri Waru Kabupaten Sidoarjo,berupa cek nomor cek AAL 090473 yang secara fisik ppadanomor cek tersebut terlihat luntur dan pada sebelah kirinomor cek dengan huruf juga terlihatt luntur cek tertulis empatpuluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah tertulisnominalnya Rp. 45.750.000.

Menyatakan Terdakwa OKTA RIKA alias OCA binti GUNAWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki Psikotropika sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu;2.

OKTA RIKA Als OCA Binti GUNAWAN

Wolter Mongonsidi No.70 Bandar Lampung tepatnya dikamar 207terhadap terdakwa OKTA RIKA Als OCA Binti GUNAWANditemukan 2 (dua)butir tablet Erimin5 didalam kotak jam didalam tas jinjing milik terdakwa OktaRika Als Oca Binti Gunawan dan terhadap saksi MUKHLIS BASRI Bin BASRIditemukan 2(dua) butir tablet Erimin5 pada dompet kulit saku warna hitammilik terdakwa Mukhlis Bin Basrin. Selanjutnya terdakwaMUKHLIS BASRI BinBASRI, saksi OKTA RIKA Als OCA Binti GUNAWAN dan saksi M.

Okta Rika Gas Chromatography Positif,Als Oca Binti Mass Spectrometer NimetazepamGunawan. (GCMS)Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti darah An. Okta Rika Als Oca Binti Gunawan.tersebut diatas adalah benarmengandung Nimetazepam dan terdaftar dalam Golongan VV Nomor urut 46Hal.5 dari 15 hal. Puts.

Bahwa sekira jam 14.00 Wib, saksi Mukhlis Basri bin Basri bersama saksi M.DONI LESMANA Bin TAUFIK masuk ke dalam kamar hotel tersebut dan didalam kamar sudah ada terdakwa OKTA RIKA Als OCA Binti GUNAWAN.Dan saksi Mukhlis Basri bin Basri bersama terdakwa OKTA RIKA Als OCABinti GUNAWAN dan saksi M. DONI LESMANA Bin TAUFIK mengobrol; Bahwa sekira pukul 16.00 WIB, saksi M.

DONI LESMANA Bin TAUFIK memberikan kepada saksi MUKHLISBASRI Bin BASRI dan terdakwa OKTA RIKA Als OCA Binti GUNAWANmasingmasing 2 (dua) butir tablet Erimin5 / H5 yang masih dalamkemasan;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul23.30WIBbertempat di dalam kamar 207 Hotel Emersia Jl. WolterMongonsidi No.70 Bandar Lampung, Terdakwa OKTA RIKA Als OCA BintiGUNAWAN bersama saksi MUKHLIS BASRI bin BASRI dan saksi M.

Menyatakan Terdakwa OKTA RIKA alias OCA binti GUNAWAN tersebutdiatas terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak memiliki Psikotropika sebagaimana tersebutdalam dakwaan Kesatu;2.

OKTAVIANUS DAPA TODA alias OKTA, Dkk

NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanIll.NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis Kelamin: OKTAVIANUS DAPA TODA alias OKTA;: Wee Karedi:: 30 tahun / 12 Oktober 1989;: Lakilaki;: Indonesia:: Kampung Wee Karedi, Desa Wee Paboba,Kecamatan Wewewa Utara, Kabupaten SumbaBarat:: Katholik:: Petani:: TIMOTIUS TANGGU SOLO alias TIMO;: Ondi Pagege;: 20 tahun / 26 Oktober 1999;: Lakilaki;: Indonesia:: Kampung Wee Karedi, Desa Wee Paboba,Kecamatan Wewewa Utara

OKTAVIANUS DAPA TODA alias OKTA, TerdakwaI. TIMOTIUS TANGGU SOLO alias TIMO, Terdakwa III.

OKTAVIANUS DAPA TODA alias OKTA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana Dakwaan Komulatif Kesatu Penuntut Umum;. Menyatakan Terdakwa II. TIMOTIUS TANGGU SOLO alias TIMO, TerdakwaIll. ALEXANDER ELWALDI AMDASEO UMBU DETA alias WADI danTerdakwa IV. ANISETUS LETI alias BAPAK RAVA tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Komulatif Kesatu Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa II. TIMOTIUS TANGGU SOLO alias TIMO, TerdakwaIll.

OKTAVIANUS DAPA TODA alias OKTA tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Komulatif Kedua PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . OKTAVIANUS DAPA TODA aliasOKTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun,menjatuhkan pidana terhadap Il. TIMOTIUS TANGGU SOLO alias TIMO danTerdakwa III.

Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumba Barat dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa I.OKTAVIANUS DAPA TODA alias OKTA

OKTA BIAN ERIKA SARI binti KHOLIK

PUTUSANNOMOR 43 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : OKTA BIAN ERIKA SARI binti KHOLIK ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/12 Oktober 1993 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Mentiwan Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan

Ketua Muda Pidana Nomor 1463/2016/S.075.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 22 Januari 2016 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari kedua, terhitung sejak tanggal 04April 2016 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kutai Barat karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa OKTA BIAN ERIKA SARI binti KHOLIK bersamasamadengan Sdr.

,PK. selaku Spesialis Patolagi Klinis, barang bukti yangditerima berupa urine milik OKTA BIAN ERIKA SARI binti KHOLIK, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiurine di atas adalah benar positif mengandung Amphetamine danMethampetamine. (terlampir di dalam berkas perkara) ;Hal. 9 dari 19 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa OKTA BIAN ERIKA SARI binti KHOLIK, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN ;Hal. 11 dari 19 hal. Put. Nomor 43 K/PID.SUS/20162.

Mengenai menyatakan Terdakwa OKTA BIAN ERIKA SARI bintiKHOLIK, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanoa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman ;Bahwa terhadap amar putusan tersebut, merupakan kekeliruaan karenatidak tepatnya menerapkan peraturan hukum, adapun alasanalasanyang kami ajukan terhadap putusan tersebut adalah sebagai berikut :Ad.1.

Menyatakan terdakwa Oktavian Sauri alias Okta Bin Damanhuri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair; -------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena dari dakwaan primair; --------------------------3.

Menyatakan terdakwa Oktavian Sauri alias Okta Bin Damanhuri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri; ---------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Oktavian Sauri alias Okta Bin Damanhuri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan; -----------------------------------------------------------------------------5.

OKTAVIAN SAURI Alias OKTA bin DAMANHURI

PUTUSANNomor 122/Pid.Sus/2017/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Oktavian Sauri Alias Okta Bin Damanhuri ;Tempat lahir 1 BOQO?

j 222 n= enn noe non non one nnn nee nee nnn nne =Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 10 Oktober 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Kampung Sawah Rt.01 Rw.07 Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor ;Agama 5 BNI jp nn rnPekerjaan PAQIANEP J~~~ ~~~ nnn nnn animismn Terdakwa Oktavian Sauri Alias Okta Bin Damanhuri dilakukanpenangkapan tanggal 10 Desember 2016, oo Terdakwa Oktavian Sauri Alias Okta Bin Damanhuri dilakukanpenahanan dalam Rumah Tahanan berdasarkan

barangbarang bukti yang diajukan di mukaDerSiIDANGAN; = nnn oe nnn nme nee nen nn nee cen nnn nee rn nnn enn nae so cnn nae seca naenacconans Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum, Pledoi / Pembelaan dariPenasihat Hukum terdakwa, Replik secara lisan dari Penuntut Umum dan Dupliksecara lisan dari Penasihat Hukum terdakwa; wanconans Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum pada tertanggal pada pokoknya sebagai berikut :wana nnnn Bahwa terdakwa OKTAVIAN SAURI Alias OKTA

Januari 2017dengan hasil pemeriksaan : 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna Putih dengan berat netto 0,1036 gram adalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;commas Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR =nn nnn anna nanan nnn neceswnn= Bahwa terdakwa OKTAVIAN SAURI Alias OKTA

Bahwa benar Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Kepolisian ResorBogor Kota Urusan Kedokteran dan Kesehatan, NomorR/255/X1V2016/Poliklinik tanggal 10 Desember 2016 yang dibuat oleh Dr.DINNI RACHMANIDAR pada kesimpulannya Hasil pemeriksaan Urine padadiri OKTAVIAN SAURI Alias OKTA Bin DAMANHURI ditemukan tandaPenyalahgunaan Narkoba Golongan Methamphetamine (positif) ;wannennnn= Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahdari rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut dapat dinyatakan

Menyatakan terdakwa OKTA ALI ABRIYANTO bin NUZULUL USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

OKTA ALI ABRIYANTO bin NUZULUL USMAN

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : OKTA ALI ABRIYANTO bin NUZULUL USMAN.Tempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir :5 Oktober 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Tanjung Harapan 07/02 Dusun Tanjung I, DesaBanjarnegoro, Kec. Mertoyudan, Kab.

Menyatakan terdakwa OKTA ALI ABRIYANTO bin NUZULUL USMAN secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenipuan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun,dikurangi waktu selama terdakwa ditahan;3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;4.

Umum tersebut terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwamengakui bersalah dan menyesali perbuatannya, memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dari terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh penuntut umum ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa OKTA

AA8581QB, sehingga jumlah keseluruhanyang Terdakwa terima sebesar Rp. 2.200,000, (dua juta dua ratus ribu rupiah);Akibat perbuatan Terdakwa, DEDY ZAKARIA, WIDYO BASUKI dan GATOT telahmerugikan pemilik rental mobil ERIA ROSA senilai Rp. 152.000.000, (seratus limapuluh dua juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa OKTA ALI ABRIYANTO Bin NUZULUL USMAN bersama

Menyatakan terdakwa OKTA ALI ABRIYANTO bin NUZULUL USMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanPenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Kasriadi als Okta bin Monyan Syarifudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan luka ;2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

- Kasriadi als Okta bin Monyan Syarifudin,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acara biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : Kasriadi als Okta bin Monyan Syarifudin.Tempat lahir : Desa Pedamaran I.Umur / tanggal lahir : 51 Tahun/ tanggalBulan Mei 1962.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Talang Batin Desa Pulau Geronggang KecamatanPedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering

Menyatakan terdakwa Kasriadi Alias Okta Bin Monyan Syarifudin, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang atau orang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana dakwaan Primair pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP yang didakwakan.2.

Menyatakan terdakwa Kasriadi alias Okta Bin Monyan Syarifudin terbukti bersalahmelakukan melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang atau barangmelanggar Subsidair pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana yang didakwakan.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kasriadi alias Okta Bin Monyan Syarifudin ,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan danterdakwa tetap ditahan.4.

sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut memohon hukuman yang seringanringannya dan menyesali perbuatannya ;Setelah memperhatikan replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutanya, demikian juga setelah mendengar duplik terdakwa yang pada pokoknya tetap padapembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Primair.Bahwa terdakwa KASRIADI Als OKTA

Kesimpulan : pada tubuh korban didapat luka lecet di lengankiri bawah bagian depan, luka diduga diakibatkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa KASRIADI ALS OKTA BIN MONYAN SYARIFUDIN bersamasama dengan Monyan Syarifudin alias Monyan bin Mat Soleh (alm), Budiman Als Budi BinRahmat, Utagalung bin Syarifudin als Monyan (kesemuanya narapidana), Anjas Supriadi,Yeyen, Kahar, Kar bin Cek Blori, Ganti

OKTA VIANTI Als FIA Binti HIDAYAT

Binti HIDAYAH melainkan uang terbutdi pergunakan oleh terdakwa OKTA VIANTI Als FIA Binti HIDAYAH untuk pergi darirumah menuju sintang bukan di transfer kepada saudara saksi JHON KENEDI MANURUNGsebagai uang Kleman saksi JHON KENEDI MANURUNG Rp. 9.608.035, ( Sembilan jutaenam ratus delapan ribu tiga puluh lima rupiah),dan terdakwa mengambil uang kas sebesarRp. 495.000; (empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) dan semua uang yang di pegangoleh terdakwa OKTA VIANTI Als FIA Binti HIDAYAH sebesar

Katapang, selanjutnya pada hari senin saksiJHON KENEDI MANURUNG mengecek Rekening ternyata uang yang seharusnya di kirimatau di transfer oleh terdakwa OKTA VIANTI Als FIA Binti HIDAYAH sudah masukternyata belam, selanjutnya saksi JHON KENEDI MANURUNG menghubungi terdakwamelalui SMS dan Telepon namun tidak ada jawaban dari terdakwa OKTA VIANTI Als FIABinti HIDAYAH kemudian saksi JHON KENEDI MANURUNG menghubungi saksiWIDYOKO TEGUH NUGROHO sebagai KTU (kepala tata usaha ) untuk menanyakan uangKleman

Rp. 10.016.595;(sepuluhjuta enam belas ribu lima ratus Sembilan puluh lima rupiah), selanjutnya uang yang di pegangoleh terdakwa OKTA VIANTI Als FIA Binti HIDAYAH sebagian sudah di pergunakanterdakwa OKTA VIANTI Als FIA Binti HIDAYAH sebesar Rp. 1.908.035;(satu jutaSembilan ratus delapan ribu tiga puluh lima rupiah) dan uang tersebut masih tersisa Rp.7.700.000; (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) sebagai uang perjalanan dinas TIGOR (sopir)yang seharusnya dimasukan melalui nomor rek JHON KENEDI

Katapang, selanjutnya pada hari senin saksiJHON KENEDI MANURUNG mengecek Rekening ternyata uang yang seharusnya di kirimatau di transfer oleh terdakwa OKTA VIANTI Als FIA Bintt HIDAYAH sudah masukternyata belam, selanjutnya saksi JHON KENEDI MANURUNG menghubungi terdakwamelalui SMS dan Telepon namun tidak ada jawaban dari terdakwa OKTA VIANTI Als FIABinti HIDAYAH kemudian saksi JHON KENEDI MANURUNG menghubungi saksiWIDYOKO TEGUH NUGROHO sebagai KTU (kepala tata usaha ) untuk menanyakan uangKleman

Menyatakan Terdakwa OKTA BIAN ERIKA SARI Binti KHOLIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; ----------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKTA BIAN ERIKA SARI Binti KHOLIK, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000, - (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; -----------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------4.

OKTA BIAN ERIKA SARI BINTI KHOLIK

Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai DakwaanKesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKTA BIAN ERIKA SARIBINTI KHOLIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; 3.

PERK : PDM 31/ SDWR/ TPUL/ 07/ 2015tertanggal 07 Juli 2015, dinadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn ncnKesatu; Bahwa Terdakwa OKTA BIAN ERIKA SARI Binti KHOLIK bersama sama dengan Sdr. SUKRI Als.

PK selaku Spesialis Patolagi Klinis, barang bukti yang diterima berupaUrine milik OKTA BIAN ERIKA SARI binti KHOLIK, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti urine diatasadalah benar positif mengandung Amphetamine dan Methampetamine.

Kutai Barat, Saksi bersamaSaksi Bripka DEDY SUGARA berhasil menemukan dan menghentikansepasang remaja tersebut yaitu bernama Terdakwa OKTA BIAN ERIKASARI dan Saksi SUKRI alias SULE;Bahwa setelah Saksi bersama Saksi Bripka DEDY SUGARAmenemukan lalu menangkap Terdakwa OKTA BIAN ERIKA SARI danSaksi SUKRI alias SULE, selanjutnya Saksi bersama Saksi Bripbka DEDYSUGARA melakukan penggeledahan terhadap barang barang yangmereka bawa dan pada saat itu di temukan 1 (satu) poket kecil narkotikayang di duga

Kutai Barat, Saksi bersamaBrigool HENDRA berhasil menemukan dan menghentikan sepasangremaja tersebut yaitu bernama Terdakwa OKTA BIAN ERIKA SARI danSaksi SUKRI alias SULE; Bahwa setelah Saksi bersama Saksi Brigool HENDRA menemukan lalumenangkap Terdakwa OKTA BIAN ERIKA SARI dan Saksi SUKRI aliasSULE selanjutnya Saksi bersama Saksi Brigool HENDRA melakukanpenggeledahan terhadap barang barang yang mereka bawa dan padasaat itu ditemukan 1 (satu) poket kecil narkotika yang di duga shabu shabu yang terbungkus

TRI OKTA NUR AZMI Pgl AZMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan. Menguasai atau Menyediakan Narkotika Jenis Shabu-shabu ;2.

TRI OKTA NUR AZMI Pgl AZMI

Menyatakan Terdakwa TRI OKTA NUR AZMI Pgl AZMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis Shabushabu'" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009sebagai mana dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap TRI OKTA NUR AZMI Pgl AZMI dengan pidana penjara selama 5 (lima).Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000, Subsider 3bulan penjara3.

TRI OKTA NUR AZMI Pgl AZMI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memiliki.

Terdakwa TRI OKTA NURAZMI Pgl AZMIKepada YTH:KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PADANG DIPADANGDengan hormat.aeYN ESBersama ini kami kirimkan Petikan Putusan Pengadilan Negeri Padang perkara Pidana No.01/Pid.B/2012/PN.PDG atas nama terdakwa TRI OKTA NUR AZMI Pgl AZMI untuk diserahkan kepada PenuntutUmum yang bersangkutan (IKHWAN RATSUDI, SH);Demikianlah untuk dapat dimaklumi, atas perhatiannya kami ucapkan teima kasih;An. KETUA PENGADILAN NEGERI PADANG.WAKIL PANITERA.TANWIMAN SYAM.

TRI OKTA NUR AZMI Pgl AZMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama Oktofrieda Tiar Uli menjadi Okta Frieda Tiar Uli;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari

Pemohon:
OKTA FRIEDA TIAR ULI

Menyatakan Terdakwa Tri Okta Nur Azmi Pgl. Azmi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa Tri Okta Nur Azmi Pgl. Azmi dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Tri Okta Nur Azmi Pgl.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Tri Okta Nur Azmi Pgl. Azmi oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6(enam) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Tri Okta Nur Azmi Pgl. Azmi

PUTUSANNomor 421/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PADANG yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Tri Okta NurAzmi Pgl.

ForensikCabang Medan dan sisa seberat 0,24 (nol koma dua empat) gram dan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. : 5675/NNF/2016,terhadap Terdakwa TRI OKTA NUR AZMI Pg!

Koto Tengah, Kota Padang, saksi melihat ada seoranglakilaki yang mencurigakan ternyata bernama terdakwa TRI OKTA NURAZMI Pgl AZMI sedang duduk diatas sepeda motor Merk Honda BeatWarna Putih Biru No.Pol. BA 6426 QD menunggu seseorang lakiakibernama Sdr.

Menyatakan Terdakwa Tri Okta Nur Azmi Pgl. Azmi tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Dakwaan primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa Tri Okta Nur Azmi Pgl. Azmi dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Tri Okta Nur Azmi Pgl. Azmi, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut di atas bernama OKTA FIRSADA alias OKTA bin IWANSYAH terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Penyalah guna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKTA FIRSADA alias OKTA bin IWANSYAH oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
OKTA FIRSADA Als. OKTA BIN IWANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa OKTA APRIYANTO BIN SUGIARTOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan .

Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
OKTA APRIYANTO Als OKTA BIN SUGIARTO

Menyatakan Terdakwa EKO OKTA SUSILYANTA BIN ALM MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang pasti, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

EKO OKTA SUSILYANTA bin alm MULYONO

PUTUSANNomor: 186/Pid.B/2017/PN JKT.TIM.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama, dengan pemeriksaan acara biasa,telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EKO OKTA SUSILYANTA bin alm MULYONOTempat lahir : SurabayaU m u r/tanggal lahir : 29 tahun/05 Oktober 1987Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp Baru Rt. 002

Tim tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa EKO OKTA SUSILYANTA bin almMULYONO beserta seluruh lampirannya ;Bahwa Terdakwa EKO SUSILYANTA bin (alm.) MULYONO pada hari KamisTanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2016 bertempat di Kp. Baru Rt.002/008 Kel. Cakung Barat Kec.

dan istri terdakwa menceritakanbahwa dia ribut dengan tetangga terdakwa yang bernama YULIANTI bahwa istriterdakwa telah berbicara kepada anaknya saksi korban YULIANTI bahwaanaknya tidak ada bapaknya, padahal istri terdakwa tidak berbicara seperti itudan menurut istri saksi terdakwa bahwa saksi korban YULIANTI telahmenjambak, ditendang ditampar dan dicakar, setelah mendengar kejadiantersebut terdakwa emosi dan sampai dirumah terdakwa langsung mendatangirumah saksi korban YULIANTI dan terdakwa EKO OKTA

Demikian pula para saksi pada pokoknya telahmembenarkan bahwa yang dimaksud dengan EKO OKTA SUSILYANTA BIN ALMMULYONO yang saat ini dihadapkan, diperiksa dan diadili di persidanganPengadilan Negeri Jakarta Timur adalah benar diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur barang siapa ini adalah diri Terdakwa, sedangkan apakah benarTerdakwa dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana didakwakan

Menyatakan Terdakwa EKO OKTA SUSILYANTA BIN ALM MULYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum yang pasti, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan tersebut ;4.

HERIBERTUS HERA SOEKARDJOMONICA OKTA DERTIEN

Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON KEPAILITAN .Terhadap :MONICA OKTA DERTIEN , yang berkedudukan di Jalan Bukit Puncak No. 10Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,selanjutnya di sebut TERMOHON KEPAILITAN.Pengadilan Niaga tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini dan surat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan PernyataanPailit terhadap

saksi benar, tetapi tidak dapat menunjukkan AktaPerjanjian (minuta) dimaksud ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah secara nyata Tuan HeribertusHera Soekardjo dan Ermienwati, telah menyerahkan/mensuplay barangperhiasan emas dan berlian kepada Monica Okta Dertien sebagaimanayang mereka perjanjikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon Pailit tidak mengajukan apa apa lagi danmohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan

M.Kn., dibuatkan lagi Akta PengakuanHutang oleh MONICA OKTA DERTIEN kepada HERIBERTUS HERASOEKARDJO (yang berpiutang senilai Rp. 18.700.000.000, (bukti P2) ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang sama diperjanjian pulaantara MONICA OKTA DERTIEN (Termohon Pailit/yang berhutang) kepadaErmienwati (Kreditor lain) yang berpiutang senilai Rp. 10.000.000.000, (sepuluhmilyar rupiah) (bukti P8)Berdasarkan fakta tersebut menimbulkan beberapa persoalan hukum :1.

Apakah secara nyata HERIBERTUS HERA SOEKARDJO (Pemohon)10maupun Ermienwati (Kreditor lain) dan MONICA OKTA DERTIEN telahmenda tangani Akta Perjanjian tersebut) ;Menimbang, bahwa terhadap persoalan tersebut, Majelis Hakim telahmengkonfirmasi kepada saksi RIEFKY ADIAN, SH.

Apakah secara nyata Heribertus Hera Soekardjo (Pemohon) danErmienwati (Kreditor lain) telah menyerahkan/mensuplay barangbarangberupa emas dan berlian kepada MONICA OKTA DERTIEN sebagaimanaditentukan dalam pasal 3 (Akta Perjanjian Kerja sama/bukti P15) ;Kemudian oleh Pemohon telah disusulkan (bukti P16 dan P17) mengenaiNota jual beli barang dan tanah yang terkesan telan ada penyerahankepada Monica Okta Dertien, akan tetapi menurut penilaian Majelis Hakim,buktibukti dimaksud semestinya harus ditanda

Menyatakan terdakwa Okta Budaya Als Belok Bin Widodo secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Okta Budaya Als Belok Bin Widodo

PUTUS ANNomor : 1941/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Okta Budaya Als Belok Bin WidodoTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/ahir : 19 tahun / 2 Oktober 1997Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Rengas Lr. Perjuangan Rt.20 Rw.05 Kel. 20 llirDI Kec.

Menyatakan terdakwa Okta Budaya Als Belok Bin Widodo secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Okta Budaya Als Belok BinWidodo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1941/Pid.B/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Okta Budaya Als Belok Bin Widodo pada hari Jumattanggal 23 September 2016 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan September 2016 bertempat di rumah saksi korban lkaApriani Binti Ali di Jalan Rengas Lr.

Nomor 1941/Pid.B/2016/PN.PlgBahwa benar pada saat saksi dating ke counter milik saksi Wawan danmencocokkan nomor Imei Iphone yang akan dijual oleh tersangkadengan yang ada pada kotak iphone milik saksi ternyata sama.Bahwa benar berdasarkan hal tersebut saksi kemudian melaporkankejadian tersebut ke Polsek IT untuk menindak lanjuti kejadianpencurian tersebut.Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telahmengambil iphone dan Hp miliknya namun berdasarkan informasi darisaksi Wawan saksi Okta

Menyatakan terdakwa Okta Budaya Als Belok Bin Widodo secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa DENDRA KAMAL OKTA Bin DENNY NURWANTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Melakukan Kekerasan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENDRA KAMAL OKTA Bin DENNY NURWANTO dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan;3. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

DENDRA KAMAL OKTA Bin DENNY NURWANTO

PUTUSANNomor : 391/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Namalengkap :DENDRAKAMAL OKTA Bin DENNY NURWANTO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/ Tgl.Lahir :19 Tahun/22 Oktober 1996 ;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwaDENDRA KAMAL OKTA Bin DENNYNURWANT Oterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 76 C jo. Pasal 80 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENDRA KAMAL OKTA Bin DENNYNURWANT Odengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3.

ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidanasupaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Duariburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mengajukan Pledoisecara tertulis yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Halaman 1 dari 8 Halaman, Putusan No.391/ Pid.Sus/ 2017/PN.Smg.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan PDM 173/Semar / Euh.2/05/ 2017, sebagai berikut:Terdakwa DENDRA KAMAL OKTA

Pasal 80 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2014,sebagaiberikut : Barang siapa ; Telah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atauturutserta melakukan kekerasan ; Terhadap Anak ;Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa Setiap Orang di sini menunjuk pada Subyek Hukumyaitu siapa saja selaku orang yang mampu bertanggungjawab tanpa terkecualiyang telah didakwa dan dihadapkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa DENDRA KAMAL OKTA Bin DENNYNURWANTOdengan segala identitasnya di persidangan adalah

Menyatakan Terdakwa DENDRA KAMAL OKTA Bin DENNYNURWANTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Telah Melakukan Kekerasan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENDRA KAMAL OKTA BinDENNY NURWANTO dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan;3.