Tergugat dahulu walaupun bekerja dan memilikipenghasilan tetap namun sebagian besar penghasilannya tidakdipergunakan untuk kepentingan dan nafkah anak dan istrinyasetiap bulannya Penggugat selaku istri yang sah dari Tergugatmerasa penghasilan Tergugat tidak pernah jelas berapajumlahnya dan asalnya darimana dan dipergunakan kemana.Karena Tergugat tidak pernah terbuka masalah keuangan denganPenggugat dan sering kali Tergugat menggunakan sebagianpenghasilan Penggugat, bahkan Tergugat sering meminjam uangdari

Penggugatdan Tergugat adalah: Tergugat malas bekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaseharihari; Tergugat tidak pernah berkata jujur kepada Penggugat dalam masalahkeuangan; Tergugat sering bermain judi dengan taruhan uang, dengan permainanjudi kartu, billiard; Tergugat pernah berselingkuh dengan wanita lain;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada awal Agustus 2014 yangdisebabkan oleh karena Tergugat meminta uang kepada Penggugat untukmembuat SIM, karena Tergugat mengetahui Penggugat mendapat uangdari

nomer Handphone milikterdakwa atau pembeli datang bertemu dengan terdakwa dengan mengatakannomer togel yang dibelinya sekalian menyerahkan uang pembelian kepada danterdakwa mencatatnya pada selembar kertas, selanjutnya terdakwa mengirimkanHal 4 dari 12 Hal perk No. 89 /Pid B/2016 /PN Dpsnomernomer yang telah dibeli tersebut kepada saksi KOMANG WINARTA yangterdakwa kenal sejak 5 (lima) tahun yang lalu namun terdakwa menyetorkan hasilpenjualan nomer togel baru bulan September 2015, terdakwa menerima uangdari

RIKI (belum tertangkap), Lakilaki 35 Tahun, Wiraswasta, Islam,Alamat Duri Provinsi Riau dengan Peran menodong Satpam denganSenjata Api mainan Jenis Mancis serta mengikat korban danmencongkel pintu serta ikut mengeluarkan Brangkas berisi Uangdari kantor ke Mobil Daihatsu XENIA;.

RIKI (belum tertangkap), Lakilaki 35 Tahun, Wiraswasta, Islam,Alamat Duri Provinsi Riau dengan Peran menodong Satpam denganSenjata Api mainan Jenis Mancis serta mengikat korban danmencongkel pintu serta ikut mengeluarkan Brangkas berisi Uangdari kantor ke Mobil Daihatsu XENIA;19.

Medan Amplas KotaMedan dengan Peran supir yang mengendari mobil Toyota AVANZAuntuk melakukan Pencurian;ASKO ELPRANDO MANURUNG berperan sebagai Supir yangmengendarai Mobil Daihatsu XENIA yang mengangkut pelaku lainserta brangkas berisi uang milik Bank BRI tersebut;RIKI (belum tertangkap), Lakilaki 35 Tahun, Wiraswasta, Islam,Alamat Duri Provinsi Riau dengan Peran menodong Satpam denganSenjata Api mainan Jenis Mancis serta mengikat korban danmencongkel pintu serta ikut mengeluarkan Brangkas berisi Uangdari

RIKI (belum tertangkap), Lakilaki 35 Tahun, Wiraswasta, Islam,Alamat Duri Provinsi Riau dengan Peran menodong Satpam denganSenjata Api mainan Jenis Mancis serta mengikat korban dan59mencongkel pintu serta ikut mengeluarkan Brangkas berisi Uangdari kantor ke Mobil Daihatsu XENIA;.

lama kemudian Saksi KAMDANI Bin SISYANTO datang menghampiriTerdakwa sambil membawa ayam milik Sdr TRI HERMANTO lalu mengajakTerdakwa untuk melakukan permainan adu ayam antara ayam milik Terdakwadengan ayam milik Sdr TRI HERMANTO dengan menggunakan uang sebagaiHal. 3 dari 27 Putusan No.43/Pid.B/2014/PN.Cmstaruhan dalam permainan tersebut, Terdakwa menyetujui ajakan SaksiKAMDANI Bin SISYANTO kemudian pada saat ayam milik Terdakwa denganayam milik Sdr TRI HERMANTO sedang di adu Terdakwa mengumpulkan uangdari

SUPRIADI dan Saksi YAYAT HIDAYAT BinIKRO dudukduduk di sebuah saung sambil memperhatikan keadaan sekitar,tidak lama kemudian Saksi KAMDANI Bin SISYANTO datang menghampiriTerdakwa sambil membawa ayam milik Sdr TRI HERMANTO lalu mengajakTerdakwa untuk melakukan permainan adu ayam antara ayam milik Terdakwadengan ayam milik Sdr TRI HERMANTO, Terdakwa menyetujui ajakan SaksiKAMDANI Bin SISYANTO kemudian pada saat ayam milik Terdakwa denganayam milik Sdr TRI HERMANTO sedang di adu Terdakwa mengumpulkan uangdari

ketahui dalam perkara ini adalah sehubungandengan terjadinya Tindak Pidana penggelapan uang milik CV AdiPutra yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi adalah salesmen pada CV Adi Putra yang bertugassebagai untuk mengorder barang kepada Konsumen, dimana buktijika barang tersebut sudah sampai kepada komsumen adalah berupafaktur ;Bahwa cara saksi mengetahui Terdakwa telah melakukanpenggelapan terhadap uang milik CV Adi Putra adalah dimanaTerdakwa dipercaya oleh Pimpinan CV Adi Putra untuk menagih uangdari

pembayaran kepadaCV Adi Putra melalui terdakwa namun uang pembayaran yang seharusnyamasuk ke kasir CV Adi Putra (saksi Fitri Yusvita) tidak diberikan olehterdakwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Adolf M Panggabean,saksi Fitri Yustiva, saksi Siti A A Manopo, saksi Heri Kiswanto, saksi TaufikHidayat, saksi Sugianto diperoleh fakta benar terdakwa sebagai atasandari para sales CV Adi Putra yaitu saksi Heri Kiswanto, saksi TaufikHidayat, saksi Sugianto juga telah menerima pembayaran sejumlah uangdari

masihmengenali lakilaki tersebut dan benar lakilaki tersebut adalah teman mainsaya.Bahwa benar , saudara ENDHI merupakan teman main saya, dan di sampingsebagai teman main saya yang mana saudara ENDHI juga pernah patunganuang untuk membeli ganja.Bahwa benar , Saudara ENDHI merupakan teman patungan uang untukmembeli Ganja pada hari senin tanggal 24 November 2014 sehabis magrib,akan tetapi saya tidak mengetahui saudara ENDHI beli ganjanya dimanakarena saudara ENDHI datang kerumah saya kemudian mengambil uangdari

saya Rp 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) lalu saudara ENDHI pergisendiri membeli ganja tersebut. 13 Bahwa Saudara ENDHI membeli ganja tersebut kepada pengedar di atasnyayakni ARVI, dan alasan saya tidak mengikuti saudara ENDHI untukmembeli ganja ialah karena saya kecapekan sehabis kerja.Bahwa saksi mengetahui bahwa saudara ENDHI membeli ganja ke tempatARVI ialah dari saudara ENDHI sendiri karena sehabis mengambil uangdari saya yang mana saudara ENDHI memberi tahu saya bahwa akan beliganja dari saudara

Bahwa disamping sebagai tenaga honorer di SMA, Tergugat Rekonvensi jugapunya usaha fotokopi serta Tergugat Rekonvensi juga sering menerima uangdari jasa pembuatan skripsi mahasiswa, dengan tarif antara Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sampai dengan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per 1 buahskripsi, namun untuk penghasilan Tergugat Rekonvensi secara keseluruhanPenggugat Rekonvensi tidak tahu karena selama ini Tergugat Rekonvensitidak pernah memberitahu Penggugat Rekonvensi;Halaman 5 dari 26 hal.

ratus ribu rupiah) kepada PenggugatRekonvensi; Bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi agar anakanak dibawahhadhanahnya, Tergugat Rekonvensi tidak setuju, karena Tergugat Rekonvensijuga mau merawat kedua anak tersebut; Bahwa Tergugat Rekonvensi memang bekerja sebagai tenaga honorer di SMA,tetapi boleh dikatakan tidak ada penghasilan dari guru honor tersebut; Bahwa Tergugat Rekonvensi memang punya usaha fotokopi yang masih jalansampai sekarang serta Tergugat Rekonvensi juga masih sering menerima uangdari

Selanjutnya saksiFITRIA FEBRIYANTI als FITRI berpurapura membayar dengan uang sebesarRp.100.000, dan kemudian langsung dikembalikan oleh saksi RISMA denganuang yang sudah disiapkan di laci Kasir oleh saksi FITRIA FEBRIYANTI alsFITRI.Bahwa saksi FITRIA FEBRIYANTI alias FITRI juga mengambil sebagian uangdari Kotak laci Kasir Mini Shop tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknyadengan Terdakwa M. ACH. JAJULI sejak bulan Oktober 2018.

Bahwasaksi Jumbadiyo, saksi Iman Sukmanto dan saksi Viktor Irawan melakukanpenangkapan karena terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan telahditemukan barang bukti dari tangan terdakwa berupa :e uang sebanyak Rp.148.000, (Seratus Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah)dengan rincian pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar sehigga berjumlah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) adalah uangdari pasangan judi Toto Gelap saudara Sapto dan uang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah

dengan ulahPemohon yang memilh selingkuh dan pergi bersama dengan perempuanlain sehingga pemohon dibutahkan dengan hubungan mereka yangmenyebabkan pemohon menelantarkan keluarga anak dan istrinya.Bahwa mengenai penjualan rumah yang telah dijual Termohon padadasrnya tidak ada masalah karena rumah yang dijual oleh termohonpada dasarnya atas dasar sepengetahuan bersama antara Pemohondan Termohon dan adapun mengenai harga dari penjualan adalahdigunakan termohon untuk membeli rumah tempat tinggal malahan uangdari

penjualan rumah tidak cukup jadi untuk mencukupinya termohonmeminjam uang kepada orang lain karena tidak adalagi bantuan dariPemohonBahwa mengenai penjualan rumah yang telah dijual Termohon padadasrnya tidak ada masalah karena rumah yang dijual oleh termohonpada dasarnya atas dasar sepengetahuan bersama antara Pemohondan Termohon dan adapun mengenai harga dari penjualan adalahdigunakan termohon untuk membeli rumah tempat tinggal malahan uangdari penjualan rumah tidak cukup jadi untuk mencukupinya

BM1178 QM1 (satu) lembar Surat Tanda Terima SPPKB No. 443652 tanggal 16 Mei20161 (satu) lembar Kwitansi tanggal 31 Mei 2016 berisikan telah diterima uangdari ROHIM uang sejumlah Rp. 23.500.000 (dua puluh tiga juta lima ratusribu rupiah) untuk pembayaran titipan uang cap materai 6000 ditandatanganioleh FURIHalaman 14 dari 22Putusan Nomor 1036/Pid.B/2016/PN.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan yang satu sama lain saling berkaitan,maka diperoleh faktafaktahukum sebagai

BM1178 QMDikembalikan ke Saksi Sugito Bin Nasir 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima SPPKB No. 443652 tanggal 16 Mei2016 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 31 Mei 2016 berisikan telah diterima uangdari ROHIM uang sejumlah Rp. 23.500.000 (dua puluh tiga juta lima ratusHalaman 20 dari 22Putusan Nomor 1036/Pid.B/2016/PN.Pbrribu rupiah) untuk pembayaran titipan uang cap materai 6000 ditandatanganioleh FURIDikembalikan ke saksi Abdul Rohim Als Rohim Bin KurminMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi

Sdr.Ucok, tidak berapa lama kemudianAnggota Kepolisian Polsek Pangkalan Kuras melakukan penangkaanterhadap diri terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan terhadap badan terdakwapihak Kepolisian berhasil menemukan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna hitam dengan nomor sim card 081378440685, 1 (satu)unit Handphone merk Xiaomi warna silver dengan nomor sim card08962115936 yang mana handphone tersebut adalah alat yang sayagunakan untuk bertransaksi narkotika jenis daun ganja kering dan uangdari

Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN PlwAnggota Kepolisian Polsek Pangkalan Kuras melakukan penangkaanterhadap diri terdakwa; Bahwa benar pada saat dilakukan pengeledahan terhadap badanterdakwa pihak Kepolisian berhasil menemukan 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung warna hitam dengan nomor sim card 081378440685, 1(satu) unit Handphone merk Xiaomi warna silver dengan nomor sim card08962115936 yang mana handphone tersebut adalah alat yang sayagunakan untuk bertransaksi narkotika jenis daun ganja kering dan uangdari

tidak berhasil; Bahwa sebelum berpisah, permasalahan rumah tangga Pemohondan Termohon adalah Pemohon pernah dihukum karena dilaporkan olehTermohon melakukan kekerasan dalam rumah tangga dan jugadilaporkan melakukan pencemaran nama baik pada tahun 2013; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi bertugassebagai Kanit PPA yang bertugas menangani kasus tersebut; Bahwa akibat dari perbuatannya tersebut Pemohon dikurungpenjara selama sebulan; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang adanya permintaan uangdari

menyampaikanpermasalahan dalam rumah tangganya, namun mediasi tersebut tidakberhasil; Bahwa saksi mengetahui percakapan tentang permasalahanrumah tangga Pemohon dan Termohon melalui WhatsApp dari istri pakMarzuki; Bahwa tanggapan Termohon saat ditanyakan masalah tersbutadalah termohon menyatakan isi percakapan itu hal biasa saja; Bahwa Pemohon pernah dipenjara atas perbuatan melakukankekerasan dalam rumah tangga yang dilaporkan oleh Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang adanya permintaan uangdari

Wahab Konoras; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya; Sebelah Berat berbatasan dengan rumah milik ibu Boki Sahrudin;Agar sebidang tanah yang diatasnya terdapat rumah parmanen milikTergugat tersebut dapat dilelang di Badan Pelelangan Negara dan uangdari hasil lelang tersebut digunakan untuk pembayaran seluruh kerugianyang timbul akibat perbuatan Tergugat, dan jika apabila terdapat sisa darihasil lelang tersebut maka dikembalikan kepada Tergugat namun apabilauang dari hasil lelang tersebut tidak

ditangkap turut diamankan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor kawasaki ninja 150 dengan nomor polisi BB3071 FG beserta kunci. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor kawasaki ninja 150 dengan nomorpolisi BB 3071 FG. 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor kawasaki ninja 150 dengannomor polisi BB 3071 FG. 1 (Satu) buah handpone VIVO type Y81 warna merah. 1 (Satu) Jam tangan merk cardive warna hitam. 1 (Satu) Tas pinggang warna hitam.Bahwa barangbarang tersebut terdakwa beli dengan menggunakan uangdari

ditangkap turut diamankan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor kawasaki ninja 150 dengan nomor polisi BB3071 FG beserta kunci. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor kawasaki ninja 150 dengan nomorpolisi BB 3071 FG. 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor kawasaki ninja 150 dengannomor polisi BB 3071 FG. 1 (Satu) buah handpone VIVO type Y81 warna merah. 1 (Satu) Jam tangan merk cardive warna hitam. 1 (satu) Tas pinggang warna hitam.Bahwa barangbarang tersebut terdakwa beli dengan menggunakan uangdari

truk dan menodongkan senjata api ke kepala supir trucktersebut, sedangkan salah seorang sebagai Pengemudi sepeda motor tetaptinggal di atas sepeda motor yang mereka gunakan;e Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi langsung menangkap pelakupenodongan tersebut yang pada awalnya berusaha untuk melarikan diri akantetapi berhasil di tangkap oleh saksi;Bahwa setelah orang tersebut ditangkap ia mengaku bernama Aji Tanuwijaya BinSutisna dan memberi keterangan, kalau ia berusaha untuk mendapatkan uangdari

api ke kepala supir trucktersebut, sedangkan salah seorang sebagai Pengemudi sepeda motor tetaptinggal di atas sepeda motor yang mereka gunakan;e Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi Wahyudin, SH langsungmenangkap pelaku penodongan tersebut yang pada awalnya berusaha untukmelarikan diri akan tetapi berhasil di tangkap oleh saksi Wahyudin, SH;e Bahwa setelah orang tersebut ditangkap ia mengaku bernama Aji Tanuwijaya BinSutisna dan memberi keterangan, kalau ia berusaha untuk mendapatkan uangdari

yang didengar keterangannya di persidangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar bermula pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekirapukul 12.40 WIB terdakwa Suardi bersama temannya yang bernama Aria(DPO) dan teman Aria yang terdakwa tidak kenal mengumpulkan uanguntuk membeli narkotika jenis sabu di pinggir jalan didepan pajakKabanjane Kabupaten Karo, dimana Sdr Aria memberikan uang sebesarRp.130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah), lalu setelah menerima uangdari

saksitersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa benar bermula pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekirapukul 12.40 WIB terdakwa Suardi bersama temannya yang bernama Aria(DPO) dan teman Aria yang terdakwa tidak kenal mengumpulkan uanguntuk membeli narkotika jenis sabu di pinggir jalan didepan pajakKabanjahe Kabupaten Karo, dimana Sdr Aria memberikan uang sebesarRp.130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah), lalu setelahn menerima uangdari

setelah barang hasil yang diambil tanpa ijin dirasa Para Terdakwaaman, kemudian pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekira pukul10.00.Wib, Terdakwa Il HERU CHANDRA PRATAMA BIN JOHARTOmenjual LCD dan Printer tersebut kepada Sdra RUDI di desa Penarikseharga Rp 250.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan soreharinya Sound System Merk Piknic 2 Terdakwa Il HERU CHANDRAPRATAMA BIN JOHARTO bawa ke Desa Pondok Tengah dan dijual kepadaSdra MIDUN seharga Rp 300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan uangdari

maka Para terdakwa membawabarangbarang tersebut ke daerah Penarik;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekira pukul10.00.Wib, Terdakwa Il HERU CHANDRA PRATAMA BIN JOHARTOmenjual LCD dan Printer tersebut kepada Sdra RUDI di desa Penarikseharga Rp 250.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan soreharinya Sound System Merk Piknic 2 Terdakwa Il HERU CHANDRAPRATAMA BIN JOHARTO bawa ke Desa Pondok Tengah dan dijual kepadaSdra MIDUN seharga Rp 300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan uangdari

denganpembukuan keuangan terdakwa kemudian memeriksadan mengauditnya sehingga mengetahui kalauterdakwa telah menggelapkan uang perusahaan;Bahwa setelah terdakwa ketahuan menggelapkanuang perusahaan maka kita urus secarakekeluargaan dan terdakwa maupun keluarganyaakan mengganti kerugian yang diderita olehPD.Bengkel Rally sebesar Rp.127.000.000, (seratus dua puluh tujuh juta rupiah) namunkita tunggu tidak ada tindak lanjutnya yangakhirnya saksi laporkan ke kepolisian;Bahwa memang telah ada usaha penggembalian uangdari

dimasukkan dalam pembukuansehingga istri saya mengetahui' kalau terdakwatelah menggelapkan uang perusahaan dan ceritakepada saya ;Bahwa terdakwa setelah ketahuan menggelapkanuang perusahaan maka kita urus secarakekeluargaan dan terdakwa maupun keluarganyaakan mengganti kerugian yang diderita olehPD.Bengkel Rally sebesar Rp.127.000.000,(seratus dua puluh tujuh juta rupiah) namun kitatunggu tidak ada tindak lanjutnya yang akhirnyasaksi laporkan ke kepolisian;Bahwa memang telah ada usaha penggembalian uangdari