Ditemukan 7806 data
28 — 9
- IDA MADE SUKRADANA- JRO MARTINI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Tingkat Pertama telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan : 1 IDA MADE SUKRADANA, Lakilaki, umur 45 tahun, agama Hindu,pekerjaan Karyawan Honorer ; 2 JRO MARTINI, Perempuan, umur 41 tahun, agama Hindu, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Keduanya sama bertempat tinggal di Jalan Gajah MadaGang Amlapura, Pagesangan Barat, Kelurahan Pagesangan, KecamatanMataram
onan nnn nn nnn nnn nnn1Menimbang, bahwa Para Pemohon dimuka persidangan telah mengajukan bukti surat,Foto copy Surat Pengesahan Perkawinan Nomor : 363/PHDI.KEC.MTR/ X/2013tanggal 17 Oktober 2013 dari dari Parisada Hindu Dharma Indonesia KecamatanMataram, Kota Mataram, diberi tanda P.1 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5271021605680001 tanggal 27 Juni2012 atas nama IDA MADE SUKRADANA, diberi tanda P.2 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5271024503720003 tanggal 27 Juni2012 atas nama JRO MARTINI
18 — 0
JIMANUK Bin MARTINI
MARTINI SEMBIRING, S.Pd.AUD
41 — 3
Pemohon:
MARTINI SEMBIRING, S.Pd.AUDPENETAPANNomor: 98/Pdt.P/2018/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : MARTINI SEMBIRING,S.Pd.Aud;Tempat tgl lahir : Tanjungmorawa, 12 Maret 1969;Pekerjaan > Guru;Agama : Kristen;Alamat : Brujul RT. 02 Rw. 07, Desa/Kel.
MARTINI SEMBIRING, S.Pd, AUD. 2.HIZKIA IVAN SAMUDRA, 3. RUTH INDAH PERTIWI, 4. HANA AYUPERTIWI, 5. ABRAHAM WICAKSONO, 6.
Foto kopi Kutipan Akta Nikah, antara Sriyanta dan Martini Sembiring,telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti.................. P12:Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraiyang cukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982tentang Bea Meterai jo. Peraturan Pemerintah RI Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal yang Dikenakan Bea Meterai, serta buktibukti surat berupa foto kop!
MARTINI SEMBIRING, S.Pd, AUD. 2. HIZKIA IVANSAMUDRA, 3. RUTH INDAH PERTIWI, 4. HANA AYU PERTIWI, 5.ABRAHAM WICAKSONO, 6.
Yang merupakan suami dari Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 22 Desember 2014 dikarenakan sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa Surat keteranganWarisan yang dikeluarkan oleh Camat Jaten tanggal 25 Maret 2018 yangmenerangkan bahwa Pemohon Martini Sembiring, S.Pd.Aud. dan anakanakPemohon yaitu 1. HIZKIA IVAN SAMUDRA, 2. RUTH INDAH PERTIWI, 3.HANA AYU PERTIWI, 4. ABRAHAM WICAKSONO, 5.
36 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRIYATI, dkk vs MARTINI, dkk
59 — 12
SURYA WIBISONO >< NUNIK SRI MARTINI
SONDANG MARTINI SIREGAR
55 — 21
Pemohon:
SONDANG MARTINI SIREGAR
33 — 15
M E N G A D I L I - Menyatakan Penuntutan Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwa MARTINI ZENDRATO ALS MAMAK JEPRI tersebut diatas, TIDAK DAPAT DITERIMA ;- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
MARTINI ZENDRATO ALS MAMAK JEPRI;
1PUTUSANNo.216/PID.B/2014/PN.SBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MARTINI ZENDRATO ALS MAMAK JEPRI;Tempat Lahir : Nias ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 13 Maret 1987 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingkungan IV Kelurahan Hutanabolon KecamatanTukka Kabupaten Tapanuli Tengah ;Agama : Kristen
kasus terdakwa, serta tidak adajaminan lagi Penuntut Umum dapat menghadirkan terdakwa kepersidangan maka sudahsepantasnyalah dinyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa persidangan atas diri terdakwa tidak dapat dilanjutkan, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara ;Mengingat SEMA No. 1 Tahun 1981 dan Surat Edaran Mahkamah Agung No. 6 Tahun 1992serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan :MENGADILI Menyatakan Penuntutan Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwa MARTINI
Ni Putu Martini
40 — 5
Pemohon:
Ni Putu Martini
28 — 4
Menyatakan Terdakwa MARTINI ALS.TINI ALS.MIRA BINTI MARDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MENJADI PERANTARA JUAL BELI, ATAUPUN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.
Menghukum Terdakwa MARTINI ALS.TINI ALS.MIRA BINTI MARDANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 11 (Sebelas) Tahun dan pidana denda sebesar: Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama: 3(tiga) Bulan;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MARTINI ALS.TINI ALS.MIRA BINTI MARDANI
Menyatakan terdakwa MARTINI ALS.TINI ALS.MIRA BINT MARDANI secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) grammelanggar Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Barqah, SH Bin Sani dan team yang lainnya menuju kerumahtersangka Martini Als Tini Als Mira Binti Mardani di Jalan Tansatrisna RT.15RW.02 Kel.Srimulya Kec.Sematang Borang Kota Palembang dan setibanyadirumah tersangka tersebut selanjutnya saksi Anton Suriadi, S.H. Bin Marzuanbersamasama rekan saksi yaitu M. Barqah, S.H.
MARTINI ALS.TINI ALS.MIRA BINTIMARDANI dengan kesimpulan adalah positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 pada lampiran UU Nomor 35 tahun2009, dan yang setengah butir pil warna pink positif mengandung MDMA terdaftarsebagai Golongan nomor urut 37 Lampiran UU no.35 tahun 2009 tentangNarkotika hal ini dibenarkan oleh saki Adrian Chandra,SH, 2.
Menyatakan Terdakwa MARTINI ALS.TINI ALS.MIRA BINTI MARDANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MENJADIPERANTARA JUAL BELI, ATAUPUN MENYERAHKAN NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA)GRAM;2.
Ni Wayan Martini
32 — 17
Pemohon:
Ni Wayan MartiniPENETAPANNomor 93/Pdt.P/2019/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :NI WAYAN MARTINI, Perempuan, lahir di Delod Tangluk, 30 Maret 1973, agamaHindu, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Perum Cebaang Asri Blok 3 No. 15, Desa Serongga,Kecamatan Gianyar, Kabupaten
Bahwa Pemohon NI WAYAN MARTINI telah menikah dengan PUTU S.MURDIYANTO, SE secara Adat/Agama Hindu yang dilaksanakan di SusutKelod, SusutBangli pada tanggal 9 Oktober 2002 yang dipuput oleh pemukaagama hindu bernama Jero Mangku Tarik dimana PUTU S. MURDIYANTO, SEberkedudukan sebagai Purusa, adapun perkawinan tersebut telah dicatatkan diBadan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Banglipada tanggal 1 Agustus 2005 dengan Nomor : 163/SST/2005.2.
44 — 4
MARTINI Penggugat Vs JONI Tergugat
PUTUSANNo : 11/PDT.G/2014/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara :MARTINI, Pekerjaan Swasta, Agama Budha, bertempat tinggal di JalanSultan Hasanuddin RT 007 Kelurahan Ratu Sima KecamatanDumai Barat Kota Dumai;Selanjutnya disebut sebagai ............ eee PENGGUGAT ;MELAWANJONI, Pekerjaan Swasta, Agama Budha, bertempat tinggal di
isteri ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukanreplik secara Lisan pada persidangan SENI, tanggal 05 MEI 2014, dan terhadapreplik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan duplik secara lisan padapersidangan SENI, tanggal 05 MEI 2014 tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Pengugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1 Bukti P. 1 : Foto Copy Surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 141/2008tanggal 24 Nopember 2008 atas nama JONI dengan MARTINI
Bukti P.3 : Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 1267/TTP/2010 tanggal 26 Maret2010 atas nama MARCELLINO PHAN anak ke I lakilaki dari Suami Isteri :JONI dan MARTINI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Dumai;4 Bukti P.4 : Foto Copy Kartu).
Tanda penduduk (KTP) Nomor1471055803860001 tanggal 10 Nopember 2009 atas nama MARTINI yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Dumai;5 Bukti P.5 : Foto Copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Dumai dalamperkara Pidana Nomor : 191/PID.SUS/2013/PN.DUM tanggal 10 Oktober2013 atas nama terdakwa : PHANKONG YIE Als AGI Als JONI;Foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan sudah diberimeterai cukup;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat tidak
ANA DWI MARTINI
35 — 2
Pemohon:
ANA DWI MARTINI
NI KETUT MARTINI
21 — 12
Pemohon:
NI KETUT MARTINIPENETAPANNomor 5/Pdt.P/2018/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Ni Ketut Martini, perempuan, lahir di Banjar Telengis, tanggal 13 Maret 1972,bertempat tinggal di Banjar Baturiti, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang mengadap sendiri ke persidangan;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PN TabMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon menyerahkan suratsurat bukti berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 5102095303720002 atasnama Ni Ketut Martini,
diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan dengan No. 47/IV/1999 tanggal 26 Maret1999, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 18/BTRT/2018 tertanggal 19 Januari2018, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 2364/IST/2006 atas nama Nyoman Tri Ananta Martaya Wijaya Tangkas, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kartu Keluarga dengan No. 5102091903084856 atas namaKepala Keluarga Ni Ketut Martini, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa fotokopi bukti P1
Bahwa benar anak yang bernama Nyoman Tri Ananta Martaya Wijaya Tangkas adalah anak ketiga daripasangan suami istri Wayan Artawijaya (Alm) dengan Ni Ketut Martini yangmenikah pada tanggal 16 Juli 1997 dirumah Wayan Artawijaya (Alm) di BanjarBaturiti, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon sendiri maksud permohonan perubahan nama terhadapanak Pemohon yang ketiga yang bernama Nyoman Tri Ananta Martaya WijayaTangkas
Yeni Martini Purba
32 — 18
Pemohon:
Yeni Martini Purba
50 — 17
Menyatakan Terdakwa JISMAN TAMBUN ALIAS PAK MARTINI telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan Terdakwa dalam dakwaan kesatu maupun kedua tersebut bukan merupakan Tindak Pidana, melainkan suatu hubungan keperdataan;2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
JISMAN TAMBUN alias PAK MARTINI;
PUTUSANNomor : 521/Pid.B/2012/PN.TTD*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JISMAN TAMBUN alias PAK MARTINI;Tempat lahir : Desa Dame;Umur/tanggal Lahir :51 Tahun /29 April 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun HI Desa Dame Kecamatan DolokMasihul Kabupaten
pemeriksaan perkara beserta dengan suratsuratlainnya yang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah membaca Tuntutan Hukum (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumtertanggal 08 Oktober 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa JISMAN TAMBUN ALIAS PAK MARTINI
Perk :PDM168/Ep.1/Tbing/06/2012 Juni 2012 sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa JISMAN TAMBUN alias PAK MARTINI, pada hariKamis tanggal 27 Januari 2005 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya dalamtahun 2005, bertempat di Dusun Ill Desa Dame Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhukum, baik dengan
sekali tidak ada mengembalikan uang gadai milik MartualamPakpahan senilai harga 6000kg padi kering,bahwa dengan tidak dikembalikannyauang gadai milik Martualam Pakpahan senilai harga 6000k Martualam Pakpahanmengalami kerugian sekitar Rp.24.000.000 ( dua puluh empat jutah rupiah ) danmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polres persiapan serdang bedagai untuk di prosessesuai Hukum;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 ayat (1)KUHPidana;atauKeduaBahawa ia terdakwa JISMAN TAMBUN alias PAK MARTINI
dan dijawab bahwasawah tersebut merupakan Hak Opung Martini yang merupakan orang tuaterdakwa;Bahwa saksi sebelumnya sudah memanggil terdakwa untuk menyelesaikanpermasalahannya dengan saksi Martualam Br Pakpahan;Bahwa terdakwa mengakui ada gadai atas sawah tersebut;Bahwa terdakwa mengatakan akan bertanggung jawab kalau terjadipermasalahan mengenai sawah tersebut dibelakang hari;15Bahwa batas sawah tersebut adalah sebelah Utara berbatas dengan Tali air,sebelah timur berbatas dengan tanah Simanungkalit
MARIA MAGDALENA MARTINI
16 — 7
Pemohon:
MARIA MAGDALENA MARTINI
55 — 25
-HENDY SAPUTRA lawan MARTINI NAINGGOLAN
Putu Martini Dewi
33 — 8
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan hukum bahwa nama pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran tertulis Putu Martini Dewi didalam Kutipan Akta Nikah dan Ijazah tertulis Ni Putu Martini Dewi adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selajutnya Pemohon akan menggunakan nama Putu Martini Dewi;
- Menyatakan bahwa semua surat-surat
Pemohon:
Putu Martini Dewi
MARTINI BR GIRSANG
6 — 7
Pemohon:
MARTINI BR GIRSANG
Martini Harabi Loda
53 — 12
Pemohon:
Martini Harabi Loda