Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 535/Pdt.G/2016/PA.Kis. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

535/Pdt.G/2016/PA.Kis

PENETAPANNomor 535/Pdt.G/2016/PA.Kis.Ses iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Guru).

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan Gugatan Cerai Penggugat dan berkenan untuk Menjatuhkan TalakSatu Bain Sughra Tergugat atas diri PenggugatBahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugat uraikan seluruhnyatersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasan menurut hukum jikaPenggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.535/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:535/Pdt.G/2016/PA.Kis. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Ghozali, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rosmintaito, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa dan Tergugat.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No.535/Pdt.G/2016/PA. KisKetua MajelisYedi Suparman, S.HI., MHHakimHakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.HI., MH Mhd.

Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiRosmintaito, SH: Rp. 30.000,00>: Rp. 50.000,00: Rp. 260.000,00>: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No.535/Pdt.G/2016/PA. Kis

535/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Anak Il Penggugat dibawah asuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya ;4.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.SrgBukti Saksi.Saksi 1, Saksi Penggugat umur 53 tahun, agama Hindu pendidikanSMA pekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggal di KecamatanKragilan Kab.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.SrgKragilan Kab.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Srgsaksi tersebut bersesuaian satu. sama lain dan berdasarkanpengetahuannya sendiri.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Srgd3g0V9 Atrologiv 79 al ul lis! vls46 lao!

535/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, di Kampung Babakan1 dari 10 halamanPutusan Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.SorPanjang, xx XXX XX XXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f). Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;6 dari 10 halamanPutusan Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.SorMenimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan Januari 2021, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahiPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 5(lima) bulan lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

(lima ratusPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp10.000,00Rp510.000,00sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.Sor

1. Menyatakan Perkara Nomor 535/Pdt.P/2022/PA. Smdg. Gugur.
2. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022;

535/Pdt.P/2022/PA.Smdg

535/Pdt.G/2021/PA.Sak

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA SakPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 535/Pdt.G/2021/PA Sak tanggal14 Oktober 2021, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Maret 1989 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA Sakc. Tergugat ketika berselisih dan bertengkar selalu mengucapkan katakatacerai;d. Tergugat suka keluar malam dengan temantemannya;6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi9.pada pertengahan bulan Agustus 2020 yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dimana Tergugat pergi danmeninggalkan Penggugat tanpa berpamitan.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA SakAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA Sak tanggal 15Oktober 2021 dan 15 November 21 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, dan Tergugat

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA Sakmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA Sak

535/Pid.B/2017/PN STB

PUTUSANNomor 535/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Suwandi2. Tempat lahir : Suka Ramai3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/8 Desember 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il A Kampung Nangka Desa Suka RamaiKec. Secanggang Kab. Langkat.7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 535/Pid.B/2017/PN STBtanggal 14 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 535/Pid.B/2017/PN STB Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.B/2017/PN STB tanggal 14 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Bahwa saksi naik sepeda motor Vario BK 4864 PAY Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 535/Pid.B/2017/PN STB.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 535/Pid.B/2017/PN STBAd.1.

M.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,RUSLI PINEMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 535/Pid.B/2017/PN STB

535/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

No : 535/Pdt.P/2016/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a. 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;b. 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1994 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;. 2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de.

No : 535/Pdt.P/2016/PA.TgrsAgama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........

No : 535/Pdt.P/2016/PA.Tgrskarena telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desa56 5 ms 22 85 Kecamatan .............

No : 535/Pdt.P/2016/PA.Tgrs4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Jumat, tanggal 04November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Ahmad Yani, S.H., Ketua/Hakim PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasan Hariri dan A.Mahfudin, S.Ag., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

No : 535/Pdt.P/2016/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 535/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

535/Pdt.P/2017/PN.Dps

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2017/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohononan atas nama : NENGAH KARTIKA : Laki laki, Warga Negara Indonesia tempat dan tanggallahir, Denpasar, 17 Agustus 1978, NIK.5106021708780009, agama Hindu, pekerjaanKaryawan Swasta ;NI LUH EFI YOGANTARI : Perempuan, Warga Negara Indonesia, tempat dantanggal lahir, Mataram 23 April

Foto copy Kutipan Akte Perkawinan No. : 536/BANGLI/wni/2010, tertanggal 16Nopember 2010, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. : 5171LT030420130031, tertanggal 4April 2013, diberi tanda bukti P5 ;Hal 3 dari 8 Halaman Penetapan nomor 535/Padt.P/2017/PN.Dps6. Foto copy Kartu Keluarga an.

Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 19 September 2017, Nomor 535 /Pdt.P/2017/PN.Dps. ini diberikankepada dan atas permintaan : NENGAH KARTIKA ( Pemohon) pada hari,Selasa, tanggal 26 September 2017, dengan perincian biaya sebagai berikut :Panitera,Mustafa Djafar, SH.MH.NIP. 19720411 199203 1 001Dengan perincian biaya sebgai berikut : 1.

,Hal 8 dari 8 Halaman Penetapan nomor 535/Padt.P/2017/PN.DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 001Hal 9 dari 8 Halaman Penetapan nomor 535/Padt.P/2017/PN.DpsCatatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 22 September 2016, Nomor : 416/Pdt.P/2016/PN.Dps. ini diberikankepada dan atas permintaan : Wayan Ady Sumahartha ( Pemohon ) pada hari,SENIN, tanggal 26 September 2016, dengan perincian biaya sebagai

Upah tulis oo... ccc eee cece ce ecee ee eee eee ee eee ee eee eneeneeeeeeeeeeeeeeeneees Rp.2.100,= MEMES, memsmen os: smasemme eiecse2 eames: se meu 522 ergmmanee a2 see pememe osez ens Rp.6.000. 18.100,( delapan belas ribu seratusrupiah )Hal 12 dari 8 Halaman Penetapan nomor 535/Pdt.P/2017/PN.DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I NENGAH SARWA, SH.NIP. 040016826 Hal 13 dari 8 Halaman Penetapan nomor 535/Pdt.P/2017/PN.Dps

535/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2019/PA.BIkZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:A. Wirastuti Binti M.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Blkdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Campadidie, Desa Dampang, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, selama 6 tahun dan telah di karuniai 1orang anak yang bernama, Andi Aurora Azahra Andira Binti Sudirmawan, umur6 tahun, dan sampai sekarang anak berada dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Blk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Sudirmawan Bin Admanterhadap Penggugat A. Wirastuti Binti M. Basri;3.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Blk4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Blk

535/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2018/PA.GrtSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Juni 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Campaka, Rt.003 Rw.004, Desa Sukamaju, KecamatanCilawu Kabupaten Garut sebagai

Campaka, Rt.003 Rw.004,Desa Sukamaju, Kecamatan Cilawu Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Februari 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut, dengan Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 08 Februari2018, dengan dailildalil pada pokoknya

sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Sabtu17 Mei 2014, dinadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaNikah Nomor : 453/34/V/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut tertanggal 19 Mei 2014 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 535/Pat.G/2018/PA.GrtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Campaka, RT. 05 RW. 04, Desa Sukamaju, KecamatanHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 535/Pat.G/2018/PA.

(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/PA. Grt

535/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 535/ Pdt.G/ 2020/ PA.

terakhir tidak tamat,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di DusunLampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal,16 Juni 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada tanggal, 17 Juni 2020 dengan register perkara Nomor : 535

/ Pdt.G/ 2020/PA Skg., mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil gugatan Penggugat padapokoknya berbunyi sebagai berikut ;Hal 1 dari 12 hal Put.No.535/Pdt.G/2020/PA.Skg.

Bahwahadirnya Wanita Idaman Lain (WIL) juga kian menjadi penyebabretaknya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Hal 2 dari 12 hal Put.No.535/Pdt.G/2020/PA.Skg9.

NurmaaliPanitera Pengganti,Haryadi, S.HHal 11 dari 12 hal Put.No.535/Pdt.G/2020/PA.SkgPerincian Biaya :Goo aN FFBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000.00: Rp200.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put.No.535/Pdt.G/2020/PA.Skg

535/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2017/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :DEWI NADHIFAH, tempat/tanggal lahir : Blitar, 04 Agustus 1974, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di JI.

Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon =; Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2017/PN MIgDemikian ditetapkan di Malang pada hari RABU, tanggal 16 AGUSTUS 2017oleh kami : SUGIYANTO,S.H Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Malang, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 535/Pdt.P/2017/PNMig tertanggal 3 Agustus 2017, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan

Panggilan Rp. 75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah)JUMLAH Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2017/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Rabu tanggal 16 Agustus 2017 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor : 535/ Pdt.P / 2017 / PN.Mlg., tanggal 16 Agustus 2017,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERADWI SETYO KUNCORO, SH.

MH.NIP. 19600223 198103 1 002Bahwa pada hari ini : Rabu, tanggal 16 Agustus 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERAHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2017/PN MIgDWI SETYO KUNCORO, SH. MH.NIP. 19600223 198103 1 002PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan..............

:c:c:ceceeceee eee eee ees Rp. 6.000,L@Q GS cctscemoscvsmeeeriwemsecsemoe: RP 8.700,JU MLAH 22... e cece ccc cece eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeees Rp.11.700,Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2017/PN MIg

535/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2019/PA.JmbSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 24 November 1983, agamaIslam, pekerjaan PHL Rumah Sakit Bayangkhara,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JI.XXXX, Rt, Kelurahan XXxXxX,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi

pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXX, Rt ,Kelurahan XXXX, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor 535

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.JmbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:XXX/XX/XXX/XXXX, tertanggal 06 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh KUAtersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Kemudian penggugat danHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.JmbTergugat berpisah kamar lalu pada bulan April Tergugat keluar dari rumahsampai saat ini. Sejak itu juga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah menjalankan tugas serta kewajiban sebagaimana layaknyasuami isteri;7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulituntuk dipertahankan lagi.

Pitir, M.E.SyPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.JmbanRR WHFPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahHalaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.JmbRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp 416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);

535/Pid.Sus/2020/PN Byw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 535/Pid.Sus/2020/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiboOo oOo BR W NY FRCO Nerikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Abdul Kholid Azis als Al Bin Nur Salim. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 12 April 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 7 November2020Terdakwa didampingi IPUNG PURWADI, SH dan Rekan, Advokat pada KantorYKBH Sritanjung yang beralamat di Perum Kebalenan Baru II Blok C No.8Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN BywBanyuwangi berdasarkan Penetapan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Byw,tanggal 24 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi

Nomor535/Pid.Sus/2020/PN Byw tanggal 10 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Byw tanggal 10Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) paket narkotika jenis sabu dengan beart kotor 0,74 (nol komanol tujuh puluh empat) gram berat bersih 0,30 (non koma tiga puluh)gram; 1 (Satu) buah jaket jeans warna biru; 1 (Satu) buah potongan lakban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO warna hitam;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN BywDirampas untuk Negara;6.

Nova Flory Bunda, S.H., M.Hum.Sri Murniati, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Kristanto Haroan William,, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Byw

535/Pdt.P/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2019/PA.Smd2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nuriyah Binti Kartimin, tempat dan tanggal lahir Pacitan, 30 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Durian lii, Rt. 022, No. 135,Kelurahan

Surat:Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 535/Pat.P/2019/PA.Smd1. Fotokopi Surat Pernyaaan Ahli Waris tertanggal 06 Nopember 2019 yangdiketahui oleh Camat Samarinda Utara, Kota Samarinda, telah dicocokkansesuai aslinya bermetrai cukup dinazagelen, diberi kode P1;2. Fotokopi Surat Nikah Nomor 32/11/V/2000 tanggal 12 Mei 2000, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirejo, KabupatenPacitan, telah dicocokkan sesuai aslinya bermetrai cukup dinazagelen, diberikode P.2;3.

Bahwa Supriyanto bin Suparni dan Nuriyah binti Kartimin menikah padatanggal 12 Mei 2000, di KUA Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/11/V/2000, tanggal 12 Mei 2000dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandungyang bernama Muhammad Hanif Abdullah bin Supriyanto;Halaman 7 dari 16 putusan Nomor 535/Pat.P/2019/PA.Smd2.

Salman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera sertadihadiri oleh Pemohon;Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 535/Padt.P/2019/PA.SmdHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Rusinah, M.H.l. Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. M. Salman, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan & PNBP Rp 95.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00( seratus sembilan puluh satu riburupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 535/Padt.P/2019/PA.Smd

535/Pdt.G/2016/MS.Tkn

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2016/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Penggugat, umur 36 + tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan PNS,alamat Kampung Kung, Jl.

Putusan No. 535/Pdt.G/2016/MSTkn,.14. Bahwa Termohon diketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lain (buktiterlampir);15. Bahwa didalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin lagiuntuk mencapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,maka mohon diberikan izin untuk menceraikan Termohon;16.

Putusan No. 535/Pdt.G/2016/MSTkn,.2.

Putusan No. 535/Pdt.G/2016/MSTkn,.sudah pecah sedemikian rupa (marriage breakdown), maka sesuai denganketentuan pasal 39 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 , Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, terdapat alasan yang sah bagi Pemohon untuk bercerai denganTermohon.

Putusan No. 535/Pdt.G/2016/MSTkn,.FAUZIATI, S.AGPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya AdministrasiRp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Panitera PenggantiDrs. MAWARDIHalaman 14 dari 14 hal. Putusan No. 535/Pdt.G/2016/MSTkn,.

535/Pdt/2018/PT SMG

Data Data Fasilitas Nilai Nilai ObyekAgunan Pemilk Kredit Penjaminan AgunanAgunan yangDijamin Halaman 2 dari 23 halaman Putusan No.535/Pdt/2018/PT SMG.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 01471, yang terletak di Desa/KelurahanLedug, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, atas nama Pemegang Hak : Prakas Lal Ntahani;Halaman 5 dari 23 halaman Putusan No.535/Pdt/2018/PT SMG.b.

Bahwa oleh karena hal tersebut diatas, maka Tergugat menyatakanmenolak tuntutan provisi dari Penggugat karena tidak beralasan dan tidakberdasarkan hukum.Halaman 15 dari 23 halaman Putusan No.535/Pdt/2018/PT SMG.8.

Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);Halaman 17 dari 23 halaman Putusan No.535/Pdt/2018/PT SMG.b.

Biaya Pemberkasan ..............2.::56065 Rp.139.000, +Jumlah = Rp.150.000,Halaman 22 dari 23 halaman Putusan No.535/Pdt/2018/PT SMG.( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 23 dari 23 halaman Putusan No.535/Pdt/2018/PT SMG.

535/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 535/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sinubi bin Goga, NIK: 7314110107750147, Tempat tanggal lahir Leppangeng,01 Juli 1975, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Leppangeng,RT.001, RW.001

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, kemudian diberitanda (P.3);Hal. 5 dari 15 Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA. Sidrap4.

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam,kecuali karena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untukmenikah sebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nurlia Rikayanti binti Sinubi,Hal. 11 dari 15 Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 15 Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA. SidrapHal. 15 dari 15 Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA. Sidrap

535/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.1.C.3 PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Ludin Silalahi, bertempat tinggal di RT 003 RW 010, Kel. Ujungbatu, KecUjungbatu, Kab. Rokan Hulu (untuk saat iniberdomisili di RT 025 RW 006, Desa Kumain, Kec.Tandun, Kab. Rokan Hulu)., Kumain Desa 4,Tandun, Kab.

Sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 15 September 2020 dalam RegisterNomor 535/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat.Subsidair :Halaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 535/Pat.G/2020/PN PrpDalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

Perdata Gugatan Nomor 535/Pat.G/2020/PN Prppersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh, Zubir Amri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPasir Pengaraian, dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dito. dio.Geri Caniggia, S.H.

Lusiana Amping, S.H.., M.H.dio.Jatmiko Pujo Raharjo, S.H.Panitera Pengganti,dto.Zubir Amri, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 535 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 535/Pat.G/2020/PN Prp

535/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2020/PA.Sgteos easy tll pit!

tinggal di RT ieePe, sebagai Penggugat;MELAWANBe, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan BuruhHarianLepas, tempat tinggal di RT iEE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengeti dengan register perkara Nomor 535

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan iPutusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 1 dari 13 hal.es sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 220/55/IV/2013 tertanggal 29 April 2013;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Yang menyebabkan antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah, dimana Tergugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.Sehingga sejak saat itu Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Sqt Hal. 2 dari 13 hal.sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Suwarlan, S.H.Putusan Nomor 535/Padt.G/2020/PA. Sgt Hal. 12 dari 13 hal.Panitera Pengganti,Umarriadh Bafadhal, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 535/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.