Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uyandari
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-06-2010 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 194/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 21 Juni 2010 — ARIS BAGOLA Bin AJA
39 — 12
  • hari Selasa, tanggal 2 Maret 2010, Sekitar pukul 08.30 Wib saksibersama istri saksi, Vivid dan Mohamad Faisal datang kerumah Ustad Surya di Situ gede danbertemu Terdakwa dan Kami di suruh masuk kedalam kamar dengan maksud untuk bertawasuldan pada saat itu saksi melihat di dalam kamar ada dus besar yang di tutupi dengan kain putihdan pada waktu itu Terdakwa mengadakan ritual selama kurang lebih 10 (sepuluh ) menit dansetelah itu Terdakwa membawa dus keluar dan kami melihat Terdakwa mengeluarkan uangdari
    agar menghubungi Terdakwa ; Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2010, Sekitar pukul 08.30 WibKami datang kerumah Ustad Surya di Situ gede dan bertemu Terdakwa dan Kami disuruh masuk kedalam kamar dengan maksud untuk bertawasul dan pada saat itu Kamimelihat di dalam kamar ada dus besar yang di tutupi dengan kain putih dan pada waktuitu Terdakwa mengadakan ritual selama kurang lebih 10 (Sepuluh ) menit dan setelahitu Terdakwa membawa dus keluar dan kami melihat Terdakwa mengeluarkan uangdari
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penadahan
Register : 06-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 186/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 22 April 2014 — Pidana - ADI HERMANSYAH Alias LEBOY
157 — 37
  • atas langsung berangkat ke simpang Porosuntuk menyimpan mobil hasil rampasan tersebut, adapun maksud dantujuan terdakwa membantu menjualkan mobil toyota avanzahasilrampasan tersebut diatas adalah guna mendapatkan bagian uang darihasil penjualan mobil tersebut;Menimbang, bahwa dimana dalam hal ini Terdakwa AdiHermansyah Alias Leboy membantu menyimpan mobil hasil rampasantersebut, dengan maksud dan tujuan membantu menjualkan mobil toyotaavanza hasil rampasan tersebut diatas guna mendapatkan bagian uangdari
    atas langsung berangkat ke simpang Porosuntuk menyimpan mobil hasil rampasan tersebut, adapun maksud dantujuan terdakwa membantu menjualkan mobil toyota avanzahasilrampasan tersebut diatas adalah guna mendapatkan bagian uang darihasil penjualan mobil tersebut;Menimbang, bahwa dimana dalam hal ini Terdakwa AdiHermansyah Alias Leboy membantu menyimpan mobil hasil rampasantersebut, dengan maksud dan tujuaan membantu menjualkan mobil toyotaavanza hasil rampasan tersebut diatas guna mendapatkan bagian uangdari
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 22/Pid.B/2015/PN.SPG
Tanggal 16 April 2015 — SRI ERNAWATI
149 — 8
  • menerimapekerjaan untuk sertifikat atas nama ASMAD lalu Terdakwa membawa pula berkassaksi Nining Susilowati yang berisi sertifikat atas nama MOH.ALI dengan tidakmelihat lalu mengambil berkas saksi Nining Susilowati dan dirumah Terdakwabaru mengetahui ada berkas saksi Nining Susilowati yang berisi sertifikat atasnama MOH.ALI dan selanjutnya Terdakwa meminta saksi Mbak Sekmengadaikannya dan ternyata digadaikan kepada saksi NYAI AR dan yangmengambil serta berhubungan adalah suami Terdakwa dengan mengambil uangdari
    Tahun2013, setelah melinat Terdakwa membawa sertifikat untuk dikerjakan dirumahyaitu sertifikat atas nama UMIYAH dan sertifikat atas nama AHMAD JUNAIDIkemudian memintanya kepada Terdakwa dengan mengatakan untuk keperluanmembayar hutang karena mobil rental yang Soni Kristian Cahyadi sebagaiPengantarnya tidak membayar sewa sehingga Terdakwa memberikan sertifikat itubuat digadaikan tanoa sepengetahuan Pimpinan Terdakwa yaitu saksi HeriPrasetyo selaku Notaris dan akhirnya Terdakwa dan Suaminya mendapatkan uangdari
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3470/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 April 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • Bahwa kurang lebih sejak 3 tahun yang lalu antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena nafkah dari pihak Tergugat yang sangat kurang danTergugat mempunyai banyak tanggungan hutang, sehingga kiriman uangdari Penggugat sebanyak 68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah)yang rencananya untuk pelunasan hutang di bank, dihabiskan olehTergugat dan tidak dibayarkan di bank;4.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar namun saksi tahu penyebab pertengkaranPenggugat dengan Tergugat dari cerita Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat dengan ekspresi muka yangmarah kepada Penggugat ketika saksi berkunjung ke rumahPenggugat; Bahwa setahu saksi nafkah yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat kurang, karena meskipun Tergugat rutin memberikan uangdari
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-08-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 85/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 14 Agustus 2012 — PIDANA-YULIUS MAHUZE
148 — 20
  • YULIANUS NDIKEN, lalu Terdakwa mengetuk pintu namun tidak dibukaoleh saksi AGUSTINUS MAHUZE karena saksi AGUSTINUS MAHUZE melihat kalauTerdakwa dalam keadaan mabuk, dan karena melihat Terdakwa YULIUS MAHUZE masihberada di teras rumah maka saksi AGUSTINUS MAHUZE membuka pintu rumah danmenanyakan kepada Terdakwa kenapa mabuk baru datang ke rumah, lalu Terdakwamenanyakan perihal penjualan tanah milik saudara YULIANUS NDIKEN dan TerdakwaYULIUS MAHUZE mengatakan kalau sakst AGUSTINUS MAHUZE ada menerima uangdari
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
17 — 8
  • Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri.Kemudian untuk menjalani rumah tangga sebagai suamiistri Penggugat dan Tergugat mengkonirak tanah di Denpasar danmembangun gudang untuk usaha jula beli barang bekas yang dikelola olehTergugat;4.Bahwa untuk mengontrak tanah tersebut pada mulanya menggunakan uangdari
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 8 Agustus 2012 — 1. KUSWANTO Alias ATOK bin SAJAD 2. CASWITO Alias WITO Bin SAJAD
37 — 5
  • ., sementara saksi terdakwa 1 mengangkat besitersebut;e Bahwa benar, setelah besi tersebut dangkat kemudiandiamankan di sebelah utara di kuburan glugu untukdiamankan , kemduain para terdakwa pulang masingmasingkerumahnya;e Bahwa benar, kemudian pagi harinya mereak = aparaterdakwa menganbil besi tersebut sdari kuburan gluguuntuk dijual kepada tukang rongsok ;e Bahwa benar, setelah besi tersebut dijual kemudian uangdari hasil penjulan besi tersebut diobagi dan masingmasing terdakwa mendapat bagian
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 53/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 27 Desember 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
96 — 44
  • Atas pernyataanPenggugat/Terbanding tersebut Tergugat/Pembanding menyatakan dalamdupliknya secara nyata Penggugat/Terbanding telah menerima sejumlah uangdari Tergugat/P embanding;Menimbang, bahwa untuk membuktikan telah ada kesepakatandimaksud, Tergugat/Pembanding mengajukan seorang saksi bernama SAKSII, umur 52 tahun yang menerangkan di bawah sumpah dihadapan sidangPengadilan Tingkat Pertama yang antara lain menerangkan bahwasepengetahuan saksi, selain rumah mereka memiliki 2 buah mobil kijang danavanza
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 07-07-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 26 Mei 2014 — terdakwa PARJIMAN Bin WIRYO WIDOYO
43 — 2
  • terdakwaberperan sebagai Bandar yaitu yang mengguncang dadu serta membayar parapemasang apabila taruhannya cocok dan apabila pasangan tidak cocok maka uangpasangan menjadi milik Bandar ;w Menimbang, bahwa sebagai Bandar, terdakwa hanya melayani pemasanganbesar kecil saja yaitu pasangan besar apabila jumlah 3 buah mata dadu yang14keluar jumlahnya lebih dari 10 dan pasangan kecil apabila jumlah 3 buah matadadu yang keluar jumlahnya kurang dari 10 ;w Menimbang, bahwa terdakwa sebagai bandar membayar pasangan uangdari
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1258/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
  • Penggadilan AgamaTrenggalek menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat denganalasan bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang puncaknya terjadi pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2013 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hingga kini telah berlangsungselama 2 bulan, perselisihan dan pertengkaran mana disebabkan karena penghasilanTergugat jarang diberikan kepada Penggugat selain itu Tergugat sering meminjam uangdari
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 17
  • Tergugat sering menjual barangbarang rumah,dan mencuri uangdari hasil kerja Penggugatf. Tergugat selalu berkata bohong untuk menutupi kesalahannyag. Tergugat selalu menekan anakanaknya untuk dimintal uangpadahal belum bekerja/masih sekolahh. Tergugat selalu. mengajarkan kepada anakanaknya untukmencuri uang hasil usaha Penggugat;6.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 41/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 28 Januari 2017 — KARMADI Als KAR Bin EFFENDI
36 — 1
  • seorang yagn bernamaMega (DPO) seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian terdakwamenelphon Heriyanto dan memberitahukan kepada Heriyanto bahwa sepedaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor: 41/Pid.B/2017/PN.Plgmotor yang dicuri tadi sudah terjual dan terdakwa Heriyanto untuk bertemu.Selanjutnya terdakwa memberikan uang kepada HEriyanto sebesar Rp.400.000,(empat ratus juta rupiah) dari hasil penjualan sepeda motor korban dan terdakwamendapat sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan uangdari
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • orangtua Tergugat di Desa GunungGare, Sampai berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat denganTergugat pada awalnya hidup rukun dan harmonis lebihkurang 3 bulan, setelah itu. mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab pertengkaran itu). karena ekonomiyang tidak mencukupi, Tergugat tidak mau tahumasalah uang belanja, uang untuk keperluan dapur,Tergugat maunya semua Penggugat yangmempersiapkan, Tergugat tidak mau tahu dapat uangdari
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 20 Juni 2016 — Penuntut Umum: AGUNG WIBOWO,SH Terdakwa: DINA WAHYUNINGRUM
31 — 4
  • melaluihibah, jual beli, tukar menukar, pinjam meminjam;e supaya orang lain memberi hutang maka harus dibuat perjanjiandidasarkan oleh syarat yang tidak didasrkan olen kebohongan ;e supaya orang lain menghapuskan piutang maka harus dibayar;ketiga hal ini dilakukan harus memenuhi syarat perjanjian sebagaimana diaturdalam Pasal 1320 KUH Perdata yaitu sepakat kedua belah pihak cakapbertindak dalam hukum, sebab yang halal sesuatu tertentu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk mendapatkan pinjaman uangdari
    Setyowati, dan juga ada stempel Badan PenanamanHalaman 23 dari 26 halaman Putusan Nomor : 236/Pid.B/2016/PN MalangModal Pemkot Batu,kwitansi tanggal 27 Oktober 2014 yang ditanda tangani olehDina Wahyuningrum dan Bendahara Badan Penanaman Modal Pipit Setyowati,dan juga ada stempel Badan Penanaman Modal Pemkot Batu terdapat tandatangan bendahara Badan Penanaman Modal Pipit Setyowati dan juga adastempel Badan Penanaman Modal Pemkot Batu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk mendapatkan pinjaman uangdari
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 17-K/PM.III-13/AD/III/2014
Tanggal 22 April 2014 — Sumarto/ Praka /31020844271282/ Ta Raipur C / Yon Armed 15 / 76 Palembang
35 — 16
  • Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa yang telah mengambil uangdari dalam kotak amal lalu didalam tas Terdakwa didapati sejumlah uangdari hasil perbuatan Terdakwa lalu oleh kedua pemuda tersebut Sdr. Rando(Saksi1) dan Sdr. Cahyo Kurniawan (Saksi2) kemudian Terdakwadiserahkan kepada petugas DLLAD Terminal Bus Nganjuk untuk selanjutnyadibawa ke Polres Nganjuk.7.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Upload : 02-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 127/Pid.Sus/2014/PN Pbu
ALMUHYANI Als. IYAN Bin MANSYUR
331 — 12
  • Nomor 127/Pid.Sus/2014/PN Pbusebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) berupa uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar kepada Terdakwa.e Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu tersebut dariSaksi DJARLAN Als ALAN Als MAMAN Bin DAHNI ASAN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan Terdakwa sudah membayar 1 (satu) paket shabutersebut kepada Saksi DJARLAN Als MAMAN dengan menggunakan uangdari
    Suzuki dengan memberikan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) berupa uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu tersebut dariSaksi DJARLAN Als ALAN Als MAMAN Bin DAHNI ASAN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan Terdakwa sudah membayar 1 (satu) paket shabutersebut kepada Saksi DJARLAN Als MAMAN dengan menggunakan uangdari
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 98/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Nelsa fadilla,SH.,MH
Terdakwa:
HAFIZ MAULANA Panggilan HAFIZ BIN ADI SYAFRIANTO
102 — 14
  • melaksanakanSholat Subuh Terdakwa masuk ke dalam kamar Garin lalu kotak amalsekolah MTSM Dakwah Terdakwa ambil kemudian Terdakwa bungkusmenggunakan kain sarung lalu Terdakwa bawa ke dalam kamar rumahTerdakwa; Bahwa setelah sampai di dalam kamar rumah Terdakwa kotak amaltersebut Terdakwa buka dengan cara merenggangkannya kemudianHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Bsksetelah jari Terdakwa bisa masuk lalu uang yang adalah kotak amaltersebut Terdakwa ambil sehingga Terdakwa berhasil mengeluarkan uangdari
    setelah orang yang berada di dalam Masjid melaksanakanSholat Subuh Terdakwa masuk ke dalam kamar Garin lalu kotak amalsekolah MTSM Dakwah Terdakwa ambil kemudian Terdakwa bungkusmenggunakan kain sarung lalu Terdakwa bawa ke dalam kamar rumahTerdakwa; Bahwa setelah sampai di dalam kamar rumah Terdakwa kotak amaltersebut Terdakwa buka dengan cara merenggangkannya kemudiansetelah jari Terdakwa bisa masuk lalu uang yang adalah kotak amaltersebut Terdakwa ambil sehingga Terdakwa berhasil mengeluarkan uangdari
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Unh
Tanggal 17 Mei 2017 — - Rahmat Rayub Als Toteng Bin Burhan
60 — 16
  • api gas, 4 (empat) buah sendokyang terbuat dari pipet plastik, 2 (dua) buah pipet berwarna putih, 6 (enam)buah pipet berwarna kuning, 3 (tiga) buah potongan pipet berwarna hijaudan 5 (lima) sachet plastik bening kosong; Bahwa kemudian terdakwa dibawa oleh petugas kepolisian menuju kePolres Konawe ; Bahwa terdakwa Rahmat Rayub Als Toteng memperoleh narkotika jenisshabu dari ARDI Als ANDI Als BAULA (DPO) sebanyak % (stengah) gramdengan harga Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah), setelah uangdari
    api gas, 4 (empat) buah sendokyang terbuat dari pipet plastik, 2 (dua) buah pipet berwarna putih, 6 (enam)buah pipet berwarna kuning, 3 (tiga) buah potongan pipet berwarna hijaudan 5 (lima) sachet plastik bening kosong; Bahwa kemudian terdakwa dibawa oleh petugas kepolisian menuju kePolres Konawe ; Bahwa terdakwa Rahmat Rayub Als Toteng memperoleh narkotika jenisshabu dari Ardi Als Andi Als Baula (DPO) sebanyak % (stengah) gramdengan harga Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah), setelah uangdari
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 98/Pid.B/2021/PN Mrh
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Andri Kurniawan, SH
2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FANIE Bin RAHMAD alm
108 — 33
  • Bahwa cara terdakwa memperoleh keuntungan sebagai Bandar judiadalah apabila angkaangka pemasang tersebut sama dengan angka yangtertera di menu HASIL TOGEL Negara SINGAPORE, maka pemasangangka tersebut memenangkannya dan apabila angkaangka dari pemesantersebut berbeda atau tidak sesuai dengan menu HASIL TOGEL NegaraSINGAPORE tersebut maka pemasang tersebut dikatakan kalah dan uangdari pemasang tersebut menjadi milik terdakwa, dan uang dari pemasangyang kalah menjadi keuntungan atau bayaran terdakwa