Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama duabulan yang lalu hingga sekarang. Pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil.

KABUPATEN HULUSUNGAI TENGAH di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah paling tidakselama dua tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga mereka rukun danharmonis, tetapi ketika Penggugat hamil empatatau. lima bulan, saksi sering mendengar merekabertengkar, kemudian setelah Penggugat melahirkanmereka bertengkar lagi sehingga mereka berpisahtempat tinggal yang lamanya sampai sekarang duabulan

masingsesuai pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugatdan pihak keluarganya dan dihubungkan dengan bukti (P.2)telah terungkap fakta yang pada pokoknya bahwa = antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran sejaksebelum Penggugat hamil, kemudian berlanjut ketikaPenggugat hamil empat atau lima bulan sampai Penggugatmelahirkan karena Tergugat cemburu dan pulang larut malamsehingga sekarang mereka pisah tempat tinggal selama duabulan

tersebut;e Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun kemudian timbul perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanitalain, Tergugat suka mengatur Penggugat yang berlebihan sementara Tergugatsendiri sikapnya kurang benar, Tergugat selingkuh tidak dengan satu orang,Tergugat sering tidak pulang (dalam seminggu hanya 2 3 hari);e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama duabulan

No. 4108/Pdt.G/2014/PA.SbyPenggugat tentang kondisi rumah tangga yang telah tidak rukun dan tidakharmonis yang disebabkan karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisinandan bahkan telah terjadi pisah tempat tinggal sekurangkurangnya selama duabulan ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi di atas, maka menjadi fakta hukum yang dapatmemperkuat dalil Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan juga dari sikapPenggugat dan

SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang sah dan selama menikah telah dikaruniai seorangan anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmulai tidak rukun yang disebabkan keduanya telah pisah rumah selama duabulan lamanya; Bahwa sebab keduanya berpisah menurut penuturan Pemohon kepada saksisering terjadi pertengkaran hal mana Termohon sudah tidak menghormatiPemohon sebagai suami

SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang sah dan selama menikah telah dikaruniai seorangan anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmulai tidak rukun yang disebabkan keduanya telah pisah rumah selama duabulan lamanya; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat pernah terjadipertengkaran dalam rumah tangga akan tetapi saksi tidak tahu masalahnyadan saksi pernah

RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 26 Februari 2010 dan telah dikaruniaiketurunan dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Agustus 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat suka marahmarahkepada Penggugat, Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah satu tahun duabulan

PA.Ckr Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 26 Februari 2010 dan telah dikaruniaiketurunan dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Agustus 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat suka marahmarahkepada Penggugat, Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah satu tahun duabulan

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

dan damai, sering bertengkar yang penyebabnya karenaTermohon tidak jujur dalam masalah keuangan rumah tangga,Termohon sering bermain judi bahkan Termohon pernah berselingkuhdengan lakilaki lain.Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar garagara termohon bermain judi dengan temantemannya, dan Termohon juga sering berhutang dengan orang lain.Bahwa saksi pernah melihat langsung sebanyak dua kali Termohonbermain judi.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak duabulan

lakilakilain.e Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar garagara termohon bermain judi dengan temantemannya, dan Termohon juga sering berhutang dengan orang lain.e Bahwa saksi mengetahui Termohon bermain judi dari cerita lainkepada saksi.e Bahwa Termohon saksi lihat tidak begitu peduli dengan kewajibannyasebagai isteri, Termohon sangat Kurang perhatiannya denganPemohon begitu juga dengan anak Pemohon dan Termohon.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak duabulan

bahwaantara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi sering terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus di sebabkan :e Termohon tidak jujur dalam keuangan keluarga.e Termohon suka berhutang dengan orang lain tanpa sepengetahuanPemohon sebagai suami.e Termohon juga sering bermain judi dengan temanteman Termohon,bahkan ada berselingkuh dengan lakilaki lain.e Pemohon Konpensi tidak lagi menyukai dan mencintai TermohonKonpensi.Sebagai akibatnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak duabulan

Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat daripengaduan Penggugat dan cerita keluarga kepada Saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab pertengkaran Penggugatdengan Tergugat; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi duabulan yang lalu; Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat pertengkaranPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat

tempat kediaman bersamaTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugatdari pengaduan Penggugat dan cerita keluarga kepada saksi; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat mempunyai hutang kepada orang lain, tapi Tergugattidak dapat menyelesaikannya dengan baik; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi duabulan

Sedangkan daripihak keluarga Tergugat tidak ada hadir; Bahwa perdamaian tersebut menghasilkan perjanjian, namun duabulan kemudian Penggugat dan Tergugat bertengkar lagi;Bahwa dipersidangan Tergugat mengajukan alat bukti satu orang saksisebagai berikut;1.

Gatiria Lase AliasIna Erni warna putih;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah Handphone Warna putih dan hitam,Uang sejumlah 58.000 (lima puluh delapan ribu rupiah) dan buku tulis yangbertuliskan angkaangka togel adalah benar yang saksi temukan bersama denganrekanrekan saksi Ssewaktu menagkap Terdakwa dan Gatiria Lase Alias Ina Erni.Bahwa Terdakwa mengakui pada saat saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan Gatiria Lase Alias Ina Erni sudah duabulan

bukti berupa 2 (dua) buah Handphone Warna putih dan hitam,Uang sejumlah 58.000 (lima puluh delapan ribu rupiah) dan buku tulis yangbertuliskan angkaangka togel adalah benar yang saksi temukan bersama denganrekanrekan saksi sewaktu menagkap Terdakwa dan Gatiria Lase Alias Ina Erni.Bahwa Terdakwa mengakui pada saat saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Gst~Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan Gatiria Lase Alias Ina Erni sudah duabulan

Handphone Gatiria Lase AliasIna Erni warna putih.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah Handphone Warna putih dan hitam,Uang sejumlah 58.000 (lima puluh delapan ribu rupiah) dan buku tulis yangbertuliskan angkaangka togel adalah benar yang saksi temukan bersamadengan rekanrekan saksi sewaktu menagkap Terdakwa dan Gatiria Lase AliasIna Erni.Bahwa Terdakwa mengakui pada saat saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan Gatiria Lase Alias Ina Erni sudah duabulan

Benar sesaat setelah menikah, Tergugat mengucapkan pula sighat takliktalak; Benar pernah tinggal bersama namun bukan lima bulan tapi hanya duabulan lamanya, dan tidak pernah berhubungan layaknya suami isteri; Benar pada awalnya Tergugat dengan Penggugat hidup rukun danbahagia, namun pada bulan Oktober 2008, keadaan rumah tanggaTergugat dengan Penggugat mulai goyah disebabkan perselisihan danpertengkaran; Benar Tergugat minumminuman keras tapi tidak sampai mabuk danTergugat tidak pernah dinasehati

tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumah tangganya, namuntidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat dan Tergugat,ternyata Tergugat mengakui sebagian, namun dengan pengakuan berklausula;Menimbang, bahwa dalildalil yang diakui secara berklausula olehTergugat adalah sebagai berikut:10 Benar pernah tinggal bersama namun bukan lima bulan tapi hanya duabulan

Tergugat tidak ada keharmonisandan tidak ada cinta diantara Penggugat dengan Tergugat sehingga menyebabkanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dua tahun satu bulan lamanya, danpihak keluarga sudah berusaha merukunkan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat, jawaban Tergugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafakta yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut : Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama duabulan

tanggaPenggugat dan Tergugat:Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan dan menasihatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah berketetapan hati ingin bercerai dengan Tergugat:umur 70 Tahun; di bawah sumpahsecara agama Islam telah menyampaikan kesaksiannya denganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatmerupakan anak angkat saksi:Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah duabulan

Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama dantelah brpisah tempat tinggal selama duabulan terakhir (sejak' 14 Oktober'2015);3. Bahwa Penggugattinggal bersama orangtua angkatnya/saksikedua di RT. 012 Desa Kerta Bumi Kecamatan Kuaro, sedangkanTergugat masih tinggal di kediaman bersama yang masihberdekatan;4. Bahwa Penggugat hingga akhir persidangan (sidang kedelapan)tetap ingin bercerai:5.

Halini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RiNomor 38 K/AG/1990, tanggal 22 Agustus. 1991;Menimbang, bahwa beranjak dari faktafakta tersebut di atas pula telahnyata Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalsatu kediaman selama duabulan lalu hingga sekarang tanpa adanya hubungan suami istri lagi baik lahirmaupun batin.

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

Penggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagisekitar dua bulan lamanya dan berdasarkan laporan Penggugat sendirikepada saksi yang bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat telahmelakukan KDRT terhadap Penggugat dan Tergugat pernah berkatakatayang kasar dan Tergugat suka sering marahmarah, Tergugat malasbekerja, tidak Shalat dan Tergugat terlibat Narkoba sehingga pernah di Seldi Polsek Burni BiusAngkup ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sekitar duabulan

No. 0055/Pdt.G/2015/MsTkn.sebagaimana yang dikehendaki rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, oleh karena diantara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat benar telah pisah rumah sekitar duabulan lamanya hingga saat ini ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah didamaikandikampung oleh keluarga dan aparat kampung, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang,

Tempattinggal di Kota Jambi, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan mereka telah dikaruniai 2 orang anak ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (I DAN ID ; Bahwa sepengetahuan saksi pada awal pernikahan mereka keadaan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat baik dan harmonis hanya kurang lebih duabulan

Tempat tinggal di Kota Jambi, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan mereka telah dikaruniai 2 orang anak ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (I DAN ID ; Bahwa sepengetahuan saksi pada awal pernikahan mereka keadaan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat baik dan harmonis hanya kurang lebih duabulan

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

Antara Penggugat dengan Tergugat terjadi ketidak harmonisan sejak duabulan pernikahan mereka.2. Sumariati binti Mardiah umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,agama Islam, pendidikan SD tempat tinggal di jalan Swadaya nomor 12 RT08 Kekalik timur keluranan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela KotaMataram telah member keterangan sebagai berikut:a. Penggugat adalah anak kandung saksi.b. Tergugat tidak member nafkah yang cukup kepada Penggugat.c.

Antara Penggugat dengan Tergugat terjadi ketidak harmonisan sejak duabulan pernikahan mereka.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan

tahun 1975i;Menimbang, bahwa saksi kesatu dan saksi kedua mengetahui dan melihatkeadaam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada pokok kedua orangsaksi tersebut menerangkan mengenai kondisi rumah tangga Penggugat danTeirgugat yang sebagai suami istri hanya dua bulan hidup bersama di rumahorang tua Penggugat setelah itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahttBmpat tinggal;Menimbang, bahwa menurut saksi kesatu dan saksi kedua yang keduanyamengeta hui langsung keadaan rumah tangga bahwa selama duabulan

danTergugat selama dua bulan sehingga sampai sekarang antara keduanya telahdua tahun tujuh bulan berpisah tempat tinggal dan selama berpisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak sating memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa dengan terjadinya pisah tempat tinggal antarapenggugat dan tergugat, yang sudah kurang lebih dua tahun tujuh bulan itusehingga antara keduanya sudah tidak saling menghiraukan lagi, dihubungkanpula dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang selam duabulan