karena saksi paman Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 24051999, di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sucipto bin Alimin, tempat dantanggal lahir, Jember, 01031967 sedangkan nama Pemohon II yang benaradalah Fatima binti Yasin, tempat dan tanggal lahir, Jember, 01061978; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

saksi tetangga Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 24051999, di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sucipto bin Alimin, tempat dantanggal lahir, Jember, 01031967 sedangkan nama Pemohon II yang benaradalah Fatima binti Yasin, tempat dan tanggal lahir, Jember, 01061978; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

POrpanjengen chek Penintul Wn hel, spk Fergal 04 Aucrid 045 Sapadengan tanggal 23 Apri 2078 :43 Pempanjangan oleh Penuntul Unum ketl,Sampail dengan tanggal 13 Mai 20168 ;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Plager Tangerang sejak tanggal 14 Mei2018 Sam pail dengan fanggal 12 juni 2018;LITA, sesjeake langgal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 huiAlenethane = Rater berdoanarkarn SarayBeran tanger Oyselak tanggal 24 April 2018Helamee 9 dai 27 Putusan Nomor 1208Fx Sue 20T MPN Trig

dun miengadiltperkara ini ; Sctelah memlsce berkas perkere an suratsurat bereertis lampiranlampiran yang ada di dalamnva + ewe Selcluh mendengar ketcrangan saksisaksi dan keterangan Terdakwe seramemperhatikun barang bukti yang diajukon dimukn persicangan ; a=+ Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) PenuntutUmiurn ; Selelall ineodengar perilaelaan Tae yittis Uiswinyatikait Tetdithwa serclialsecam lisan , Merimbung , bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atns DukwaanPenuntul Unum

(seribu capiah) sebanyak & idelapan) leonbar;(Dimanpe untuk Nepara)~ 2 (dua) pasang atau 4 (empat) ketal katte termi warra bina, Ay gelssginys Tagt den mohom keringinan hukums Jearena tnemniliki tanggunganMenimbang. bahww dts pe mobionun dari Terdakwa tersehut, Jakse PenuntutMenimbang. bahwar Terdakwa ign oleh) Penunrut Unum ke depanBidens Penpicdhlan Negen Sengen dengan duk win sthagal berikut ;RIMAIR Aah Lerdokwe SUPARDOT Bin SARMD AN bersamasima dengan WAEN(,IGATEMAN dan MANULANG (belum tenangkap

sepa pemecnangnya, rete te thdale wd (jieya din pibek yang hereenangprtahs Serger pati bagalnata cara bermain judi rem) initeu Beran. adapun cat bermainnys karta dihagi ro danals feb daly kartueya atu peng febih kecil maka dinberdamrken seluruty keterangan sakai terschut distos,kt palais tichisk abe huebserratannsaiwu diperidangen Jokes Penni Unum nerigaptikanMe Majelis Hakim untuk membachhen beterangan wes MM, Satana EW Mulyedt Bin Ahmadi berdecarkan han) HAP di PenyodikPa telah dina) eecars pont

melariken dir tersebut sifatnya untangfefichan nkan tctap) pertueiun yang dilakukan olch Terdakwa hanya bel Poem menikerali basil duel permainan jodiikon Permainan Judi Sebagei Maturena salah sui unsus dari dakwann primate: tidak(Hida terbukt secarn sah dais teyakinkandakowasen primaire Peniimtut Urrany;Sakwn tidak terbiikti rnelakilkar tindak pidunadink wincant tihiidairmelanpgar posal 103 Tix ayal (1)PV) ke) KUMP yang UnGUrEnsuntys adalah sehayalA Jalon Wires wt di Mekat Sulan TE tena di beepD Olek Unum

Menyatakan Terdakwa WIDIANTO alias TEWEL bin JOHAN SUMANTRIterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatanpenambangan di dalam kavasan hutan tanpa izin Menten sesuai denganDakwaan penuntut unum melanggar Pasal 89 ayat (1) huruf a UU No. 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.

tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisHakim,Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriPangkalan bun telah menjatuhnkan putusan nomor 337/Pid.B/LH/2018/PN.Pbutanggal 2 januari 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:4.Menyatakan Terdakwa WIDIANTO alias TEWEL bin JOHAN SUMANTRIterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatanpenambangan di dalam kavasan hutan tanpa izin Menten sesuai denganDakwaan penuntut unum

yang cukup kepada penuntut umum danterdakwa untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 7 (tujuh) harikerja sebagaimana dimaksud dalam pasal 236 ayat 2 KUHAP, dimana SuratPemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa masing masing tanggal 14 Januari 2019 yang menerangkan bahwamereka dapat mempelajari berkas perkara selama 7 hari kerja setelah menerimapemberitahuan ini;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding olehjaksa penuntut unum

ANDI untukdibawah ke Kantor Polres Mamuju Utara beserta 4 ( empat ) unit akiyang saksi titipkan dirumah terdakwa karena ternyata terdakwamenjualnya kepada DARWIS;Bahwa saksi masih mengenal barang bukti berupa 4 (empat) unit akipada lampu penerang jalan unum merk KAYABA berwarna hitam yangdiperlihatkan dipersidangan dan benar aki tersebut yang saksi curi lalusaksi titip dirumah terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan semuanya benar;.

bersama 1 (satu)orang temannya namun saksi tidak mengetahui siapa namanya;Bahwa saksi sempat bertanya perihal perolehan aki tersebut namunpada saat itu terdakwa menjawab bahwa aki tersebut diperoleh darikapal;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti berupa 5 (lima) lembar uangpecahan seratus ribu rupiah yang diperlihatkan dipersidangan dan benarbarang bukti tersebut hasil penjualan 2 (dua) unit aki terdakwa;Bahwa saksi masih mengenal barang bukti berupa 4 (empat) unit akipada lampu penerang jalan unum

ANDI D dan RIFAIL lalu membawa mereka ke Kantor PolresMamuju Utara untuk proses lebih lanjut; Bahwa saksi DARWIS penjual dan pembeli barang bekas dan kebetulanbertetangga dengan saksi ; Bahwa saksi masih mengenal barang bukti berupa 4 (empat) unit akipada lampu penerang jalan unum merk KAYABA berwarna hitam yangdiperlihatkan dipersidangan dan benar aki tersebut yang terdakwa jualkepada saksi DARWIS;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan semuanya benar;6.

milik kakaknya ; Bahwa terdakwa sempat curiga kalau aki tersebut diperoleh ADRI darihasil kejahatan ; Bahwa jarak rumah terdakwa dengan rumah ADRI hanya sekitar 200meter ;13 Bahwa terdakwa menjual aki tersebut karena membutuhkan uang untukacara perpisahan terdakwa yang hendak pergi bekerja di Pangkepnamun uang hasil penjualan aki tersebut belum sempat terdakwagunakan karena disita oleh petugas kepolisian; Bahwa terdakwa masih mengenal barang bukti berupa 4 (empat) unit akipada lampu penerang jalan unum

AG5848NP denganmembonceng 2 anaknya kemudian pada saat melintasi jalan unum DesaSambidomplang ada 2 anak sekolah naik sepeda pancal dan di depananak sekolah tersebut SRIKATIN(korban) naik sepeda pancal juga selanjutnya Terdakwa mendahului 2 anaksekolah tersebut dan juga akan mendahului SRIKATIN (korban) dan padasaat itu juga SRIKATIN langsung belok ke kanan sehingga Terdakwa tidakbisa menguasai kendaraannya dan menabrak SRIKATIN kemudianTerdakwa terlempar atau jatuh di jalan aspal sebelah Timur sedangkan.SRIKATIN

;Menimbang , bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kronologis terjadinya tabrakan, pada hari Sabtu tanggal 21 Maret2009 sekitar pukul 15.00 Wib, saya berangkat dari rumah Desa Domasan,Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung dengan tujuan ke rumah orangtuanya di Desa Bono, Kecamatan Boyolangu dengan mengendarai sepedamotor Honda Kharisma Nomor Polisi AG5848NP dengan membonceng 2 (dua)anaknya kemudian pada saat melintasi jalan unum

Pol DT 1783 ADbeserta STNK, dikembalikan kepada terdawa ;4, Menetapken agar terdakwa LA ODE KARIOLO BIN LA ODE SANIS membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2300, (dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwo iss Tuntutan Jakea Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajuken pembelaan secara lisan yang pada pokoknya oienyataken memohonperbuatannys lagi,Menimbang, bahwa ates pembelann yang diajukan Terdakwo terscbut, JaksaPenuntut Unum secara lisan mengajukan replik yang pada pokoknya menyotakan tetappada Tuntutannya

LA ODE BAYNUDDIN selaku dokter pada RSUD Kab,Muna ;Perbustan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(3) UU No 22 tahun 2009 ;Menimbang, bohwa ates Dakwuan Joke Penuniut Unum tersebut Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberutanckeepai ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa Penuntut Unum telahmengajukan SaksiSaksi yang setelah mengucapkan sumpah menurut tata cara agamamereka, masingmasing Lalu memberikun ketermngan yang pada pokoknya schagai berikut

kecelakaan tersebut meninggal dunin sesudahdibawa ke Rumah Sakit ;= Bahwa keluarga terdokwao berkunjung ke Rumah korban nanti sctelah 40 fempet puluh)hart setefah kejadian bara keluarga terdakwa mengunjungi keluarga korban denganmoanbenkan wing bela sungkowa scbesar Rp 5.000/00), (lima juta rupiah) :Mecnimbang, bahwa selanjutnya Majelia Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa terbukti atau tidak terbukti bersalah melokukan unsurunsur tindsk pidanaschogaimana Dakwaan Subsidaritas Jaksa Penumtut Unum

;Atau: apabila Hakim Pengadilan Negeri Semarang mempunyai pendapatlain, Para Pemohon Keberatan mohon putusan yang seadiladilnya sesuaidengan prinsipprinsip peradilan yang baik (ex aequo et bono):Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Termohon Keberatan mengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Para Pemohon Keberatan tidak mempunyai kepentingan (/ega/ standing)dalam gugatan permohonan (persona standy in judicio); Permohonan para Pemohon yang diajukan dalam gugata permohonan aquo kurang pihak (p/unum

litis consortium); Permohonan keberatan Para Pemohon kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Termohon Keberatan IImengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Permohonan para Pemohon Keberatan kurang pihak (p/unum litisconsortium);Bahwa terhadap permohonan keberatan tersebut Pengadilan NegeriSemarang telah memberikan Putusan Nomor 176/Pdt.P/2019/PN.Smgtanggal 23 Mei 2019, yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 hal.

sifainya hanya umluneuntungan karena perjudian yang terdakwa lakukantidak mempunyai ijin schingga terdakwa ditaogkap untuk menipertanggunyjawabkan perbuatannya,~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diuncamt pidana pasal 33 bis ayat (1)ke KUIIP jo pasal 55 ayat (1) ke) ROHP.Menimbang. balwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengeriidan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, balwa oleh karena saksisaksi tidak hadir maka untukmembuktikan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Unum

Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dunbu rupiah).4Menimbang, bahwa utas tuntutan Jaksa Penuntut Unum tersebut tendakwa telahInengajukan pembelusn seeara lisan vaitu mehon keringanan hukuman, karenmerusa bersulah dan menyesal seria berjunji tidak akan menguilangi perbuatannya,Menimbany. babwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum dalam Repliknya secura lisan menyatakan tetwp pads Tuntutannya danterdakwa dalam duplikaya menyatakun letap pada permobonannya

OCTAVIANUS, SH, MH sebagaiHakim Ketua Majclis, TITIK BUDIL W, SILMH., dan HARI WIDYA P, SH.MILMasingmasing sebagai Ilakim Anggota, puiusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk unum padi hari > Rabu tanggal 23 Pebruari 2011 oleh Majelis Hakimtersebut dihantu ; Hd. SUWARTI, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMojokerta dengan dibadiri TRI WIDODO, SH Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa,Hakin Anggota, Hakim Ketua Majelis,ypaaJACK J. OCTAVIANUS, SH, MH. Paniterd Pengganti, HJ. SUWARTI, SH.

keterangan Sakai lerschut selanjuinya TerdakwaNCTE dengan menyatakan keterangan Saksi terschut benar : ( MBIRO bahwa saksi mermberikanKcicrhanygin di penvidik ci hawah RIM ph dan pada persidangan keterangan tersebut ibacakun schagai berikut +Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa den tidak menpunyai hubungan Keel ueargeanbaik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan kerja dengan terdakwa :Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasq tunggal OF Januar S014 sekitur jam L240)Wite bertempat di ats Jalan Unum

WAL ULERAMDILA dari Rumah Sakit Unum Daerah Kabupaten Mune pada tinggn!

:= Bahwa benar ketika itu terdakwa Memhawa penurmpasig 7 (tujak) cranny : Balwa benar jerdakwa sempat melihat luka yang di alami oleh korban hahwa kerhunluka di hagion kening sebelah kiri din patah tulang dipaha sebelah kiri :~ Bobwa benor terdakwu tidak memberikan bantian pengobitan kepada korban :Menimbang, bahwa stlanjuinva Majelis Hakim akan memperlimbangkan apakahTerdakwa terbukti atau tidak terbukti bersalah melukuken unsurunsur tindak pidannschagaimana Dukwaan Subsidaritas Jaksa Penuntut Unum

HASIBUAN, disumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekira pukul 16.30 WIBdi jalan unum KM 227/228 Desa Suka Maju Kec. Tambusai Kab.

No.117/Pid.SUS/2015/PN.PrpBahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekira pukul 16.30 WIBdi jalan unum KM 227/228 Desa Suka Maju Kec. Tambusai Kab.

dibagian kepala sebelah kiridengan luas dua sentimeter kali satu koma lima senti meter;KESIMNPULAN ~~~ ~~~ nnn nnn nn rr enKeluar darah dari telinga sebelah kiri, terdapat luka lecet pada sikutangan sebelah kiri akibat kekerasan benda tupul disertai denganpenurunan kesadaran nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekira pukul 16.30 WIBdi jalan unum

oleh Penasehat Hukum > . ePengadilan Negeri tersebut ; = Seiclah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ; +wereenneee Setelah mendengar kelerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa . sertaiemperhatikan baring bukti yang diajukan dimuka persidangan j...woeeeeeeSetelah mendengar pembacaan tuntulan Hukum Requisitoir ) PenuntutUmum , ow Setclah mendenger pembelaan jerdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendin secara isan; Menimbang , bahwa terdskwa dihadapkan dipersidangan alas dakwaanPenuntut unum

Eny Purwati dokter unum IGD pada RSUD Demang Sepulau Raya Lampung Tengah dengan hasil pemeriksaan sbb : Pasien mengaku dibacok tetangganya.

Eny Purwati dokter unum IGD pada RSUD Demang Sepulau Raya Lampung Tengah dengan hasil pemeriksaan sbb : Pasien mengaku dibacok tetangganya. Pada pemeriksaan fisik : Keadaan umum : baik tekanan darah 130/80 ml air raksa, dengan frekuensinadi 81 kali/Menit.

Rosari Endang SiadariNIP.198007012009022004 selaku dr unum RSUD DEMANG SEPULAURAYA tanggal 11 Oktober 2013 dengan kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien HENDRA umur 20tahun alamat Dsn. Srikaton Kampung Terbanggi Agung Kec. GunungSugih Kab.

Rosari Endang SiadariNIP.198007012009022004 selaku dr unum RSUD DEMANG SEPULAURAYA tanggal 11 Oktober 2013 dengan kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien JONI umur 19 tahunalamat Dsn. Srikaton Kampung Terbanggi Agung Kec.

berupa : 4 (satu) buah Accu merek Yuasa 42 Volt, 1 (satu) buah les Jendela , ~3 (tiga) buah kaset, 1 (satu) buah mesin jam beker dikembalikm ada saksi korbm ;tapkan supaya tetap perada dalam tahanal 5apke supaya terdakwa dibebali biaya perkara masingemasing sebeSar pe 500, ( lima ratus rupiah jaxueer.LZ Telah mendeigar pembelam terdakwa yalg disampaiken secara lism adi Psida@iga yalg pada pokoknya terdakwa memoha. keringa@ial hukumdi 3Eee,Be== liehimbaig, batwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Unum

cara terdakwa melakukeal pencuria) tersebut yaitu dengm pintu jendela pondok dengm paksa, setelah terbuka para k kedalam paidok dai membuka lemari dai mengambil barmg ut dai membawdiya pergi .2, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Unum dengan dakwaan (363 ayat (1) kede,5e KUHPbaba pasal 363 ayat (1) ke4e,5e KUEP mengandung1 sesuatu barmg ;Bieptersebut adalah sebagia. ata: seluruhnya miliki ormg lain.uken oleh dia oraig atau lebih ;dengan jalai membongkar atau merusak ,bang, bahia dari kelerangan

Memerintahkan Turut Tergugat untuk membatalkan Merek SEAGATECl + LOGO sg Seagate Racister Nomor IDM000082762 untuk seluruhjenis barang pada kelas 9 atas nama Tergugat semula Tergugat II danmencoretnya dari daftar unum merek serta mengumumkannya dalamberita resmi merek dengan segala akibat hukumnya;7. Menghukum Para Tergugat yaitu Tergugat dan Tergugat untukmembayar ongkos/biaya yang timbul dalam perkara ini;8.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk membatalkan Merek SEAGATE+ LOGO sg Seagate Register Nomor IDM000082762 untuk seluruhjenis barang pada kelas 9 atas nama Tergugat semula Tergugat II danmencoretnya dari daftar unum merek serta mengumumkannya dalamberita resmi merek dengan segala akibat hukumnya;7.

Salwe pundil paiihan da panbbagkanan Pemohon dan Termob utusanpercraan terse lam dftar unum yng ocak Wt Ws dan ike pare sida nga. akan. at Temchen tidak baie dar tid cae at Termohon tidak impiti dichen . umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di asian Barby er. a RW. 08, Deas jai Pemohon dan Termohon karena sebagai Paman saris yang taeda oi PT: 03 Can Roland Paya arstion rahe pinahe mals em ping Maca a in Tals Penjene: Bertie ernie Barwa roma tang Pemohon dengan

Bahwa terdakwa berjualan obat jenis Carnophen tersebut kurang lebihselama 1 (Satu) bulan dan obat jenis Carnophen tersebut terdakwa beli padahari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar jam 08.00 wita kepada KUNCIR(DPO) di pinggir jalan unum Desa Bukat yang mana pada saat itu terdakwamembeli obat jenis Carnophen sebanyak 2 (dua) box yang tiap boxnya berisi10 (sepuluh) keping / 100 (seratus) butir dengan jumlah pembelian sebanyak200 (dua ratus) butir dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribuHalaman3

(DPO) di pinggir jalan unum Desa Bukat yang mana pada saat itu terdakwamembeli obat jenis Carnophen sebanyak 2 (dua) box yang tiap boxnya berisi10 (sepuluh) keping / 100 (seratus) butir dengan jumlah pembelian sebanyak200 (dua ratus) butir dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) perboxnya sehingga total pembelian obat jenis Carnophen sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Hasan Baseri Rt.003/001 tepatnya dipinggir jalan unum Desa Bukat Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah saksi bersama anggota polisi lainnya yaitu saksi ISMETNURI Bin JUMANSYAH melakukan penangkapan terhadap terdakwasehubungan keterlibatan terdakwa terkait obat jenis carnophen;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa berjualan obat Carnophen yang telah dicabut izin edarnya,berdasarkan informasi tersebut saksi menuju lokasi penangkapan danmelakukan penangkapan

Hasan Baseri Rt.003/001 tepatnya di pinggirjalan unum Desa Bukat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengahterdakwa ditangkap oleh anggota Res Narkoba Polres HST sehubunganketerlibatan terdakwa terkait obat jenis carnophen; Bahwa benar awalnya Kepolisian Resort Hulu Sungai Tengah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa berjualan obat Carnophen yangHalamanI13 dari26Halaman Putusan No.44/Pid.Sus/2016/PN.Brb.telah dicabut izin edarnya, setelah mendapatkan informasi tersebut, beberapaanggota

Hasan Baseri Rt.003/001 tepatnya dipinggir jalan unum Desa Bukat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah terdakwa ditangkap oleh anggota Res Narkoba Polres HSTsehubungan keterlibatan terdakwa terkait obat jenis carnophen;Bahwa benar awalnya Kepolisian Resort Hulu Sungai Tengah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa berjualan obat Carnophen yangtelah dicabut izin edarnya, setelah mendapatkan informasi tersebut, beberapaanggota Kepolisian Resort Hulu Sungai Tengah diantaranya saksi

Silau yang sering melintas di Jalan unum Simpang Bewe Dusun Desa Sei. Silau Timur Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahansering membawa narkotika jenis ganja dengan tujuan hendak dijual;Bahwa melalui informasi tersebut juga diketahui nama, cCiri ciriterdakwa serta melalui informasi tersebut juga diketahui bahwaterdakwa bertempat tinggal di Kisaran dan tiap hari melintas diSimpang Bewe pada saat berangkat dan pulang dari tempat kerjaterdakwa di PTPN III Sei.

Haris Pane segera melakukan penyelidikandengan melakukan pengintaian di Jalan unum Simpang Bewe Dusun Desa Sei. Silau Timur Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahanyang merupakan jalan yang biasa dilewati terdakwa pada saat akanberangkat ke tempat kerja;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib, melintas seorang laki laki dengan ciriciri sesuai dengan para saksi peroleh sebelumnya, dan setelahmemastikan bahwa laki laki tersebut yang dimaksudkan, saksi, saksiJA Samosir, saksi Indra L. Tobing dan saksi A.

Silau yang sering melintas di Jalan unum Simpang Bewe Dusun Desa Sei. Silau Timur Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahansering membawa narkotika jenis ganja dengan tujuan hendak dijual;Bahwa melalui informasi tersebut juga diketahui nama, cCiri ciriterdakwa serta melalui informasi tersebut juga diketahui bahwaterdakwa bertempat tinggal di Kisaran dan tiap hari melintas diSimpang Bewe pada saat berangkat dan pulang dari tempat kerjaterdakwa di PTPN Ill Sei.