Ketergantungan jenis Amfetamin,Kesimpulan: Pasien dalam kondisi sindromketergantungan amfetamin yang memerlukan intensif dirumah sakit, Saran: Pada kesempatan yang pertamamohon untuk segera di lakukan rehabilitasi di rumahsakit yang menangani fasilitas untuk itu;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwadengan cara melakukan terapy program Rehabilitasifisik dan mental dan diperlukan pemeriksaan' secaraintensif 2 minggu, bisa sampai 6 bulan dan sampai 1tahun;Bahwa Saksi bellum memberi obat

Moewardi Surakarta dengan hasil kesimpulan Pasien dalamkondisi sindrom ketergantungan amfetamin yang memerlukanpenanganan intensif di Rumah Sakit.

MoewardiSurakarta terhadap Terdakwa pada tanggal 15 Maret2011 diperoleh hasil bahwa Terdakwa mengalami suaturesiko gejala depresi yaitu ketergantungan Narkotikayang cukup berat dan penyalahguna serta pecanduNarkotika serta dalam kondisi' sindrom ketergantungan22amfetamin yang memerlukan penanganan intensif diRumah Sakit; Bahwa berdasarkan saran yang diberikan oleh Dr.

Moewardi Surakartaterhadap Terdakwa pada tanggal 15 Maret 2011 diperoleh hasilbahwa Terdakwa mengalami suatu resiko gejala depresi yaituketergantungan Narkotika yang cukup berat dan penyalahgunaserta pecandu Narkotika serta dalam kondisi sindromketergantungan amfetamin yang memerlukan penanganan intensif diRumah Sakit;Menimbang bahwa berdasarkan saran yang diberikan oleh Dr.H.

MoewardiSurakarta secara intensif 2 minggu, bisa sampai 6 bulan dansampai 1 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa adalah pecanduNarkotika maka selain Majelis Hakim akan menjatuhkan' pidanapenjara, berdasarkan ketentuan pasal 103 ayat (1) huruf a UUNo. 35 Tahun 2009 tentang ' Narkotika, Majelis Hakim jugamemerintahkan kepada Terdakwa untuk menjalani pengobatan danperawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial diKlinik NAPZA Rumah Sakit Dr.

prioritas pada pejalankaki yang hendak menyebrang jalan tetapi hal tersebut, tidak terdakwalakukan sehingga bagian depan pojok kiri dari kendaraan PariwisataMicrubus Mercedes Benz No.Pol.DK 9109 A yang terdakwa kemudikanmenabrak samping kanan tubuh korban GUSTI NGURAH WIA, sehinggakorban jatuh terpental ke arah depan dengan posisi kepala terjatuhmengarah ke barat dan mengalami luka luka dengan kepalamengeluarkan darah dan tidak sadarkan diri selanjutnya meninggal duniasetelah sehari mendapat perawatan intensif

TRISNA EKA PUTRA dan masyarakat lainnya untukmembantu korban saksi pokus mengamankan pengemudi kendaraan Bus yang17bernama DIDIK DARMADI dan diserahkan kepada Petugas kepolisian yangdatang untuk menangani kejadian tersebut .Bahwa adapun akibat dari kejadian tersebut pejalan kaki mengalami luka dikepala ,dahi kiri luka terouka ,tangan kanan dan lutut kaki kiri lecet serta belumsadarkan diri kemudian dirujuk dari RSUD Badung di Kapal menuju ke RSUPSanglah Denpasar supaya mendapat perawatan yang lebih intensif

DK 9109 A ke Polsek Abiansemal sebelum dibawa kekantor Satuan lalu LintasPolres Badung.e bahwa terdakwa melihat pejalan kaki seorang lakilaki mengalami lukapada kepala keluar darah dan tidak sadarkan diri kemudian meninggal dunia setelahmendapat perawatan yang intensif di RSUP sanglah Denpasar .e bahwa pada saat mengemudikan Kendaraan Pariwisata Microbus MercedesBenz No.Pol.

tidak terdakwa lakukansehingga bagian depan pojok kiri dari kendaraan Pariwisata Micrubus MercedesBenz No.Pol.DK 9109 A yang terdakwa kemudikan menabrak samping kanantubuh korban GUST NGURAH WIJA, sehingga korban jatuh terpental ke arahdepan dengan posisi kepala terjatun mengarah ke barat dan mengalami luka Hal 25 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomor 406/Pid.Sus/2015/PN Dps.26luka dengan kepala mengeluarkan darah dan tidak sadarkan diri selanjutnyameninggal dunia setelah sehari mendapat perawatan intensif

Tergugat dalam keadanbaik namun setelah perkawinan menginjak usia 7 tahun, Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsuka kluyuran, sering minumminuman keras dan pulangpulang dalam keadaanmabuk sedang kalau diingatkan Tergugat marahmarah, sehingga Tergugatsebagai kepala keluarga melupakan tanggung jawabnya terhadap keluargaterutama terhadap anak semata wayangnya tersebut yang mempunyaiketerbelakangan mental ( IQnya rendah ) dan perlu perawatan secara intensif

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat menginjak usia 7 tahun, sering terjadiperselishan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka kluyuran, seringminumminuman keras dan pulangpulang dalam keadaan mabuk sedang kalaudingatkan Tergugat marahmarah, sehingga Tergugat sebagai kepala keluargamelupakan tanggung jawabnya terhadap keluarga terutama terhadap anak sematawayangnya tersebut yang mempunyai keterbelakangan mental ( IQnya rendah )dan perlu perawatan secara intensif, sekalipun demikian Penggugat tetapbersabar

Sinar Abadi, tanggal 6 Maret 2019;

pembelian toko Mega Jaya, tanggal 11 Maret 2019;

, tanggal 6 April 2019;

: 00069/KWT/04.2009/2019, tanggal 29 Mei 2019;

intensif, tanggal 11 Mei 2019;

pengguna narkotikadengan ketergantungan terus menerus yang meliputi mual terus menerus, bulubadan berdiri jelas tampak pada tubuh/ tangan, keringat basah dimuka, gelisah,air mata mengalis, tremor berat, selalu bersin, sering menguap, kadangkadangsakit perut, perut kram, tangan terasa dingin, nyeri otot ringan, jantung berdebardebar, tidur kadangkadang terganggu dan agak murung. hal tersebutterindikasioleh obat Metamfetamin ;e Bahwa terhadap terdakwa agar dilakukan terapi dan rehabilitasi secara intensif

Dan diharapkan dapat mengikuti pengobatan dan atau terapi/rehabilitasi secara intensif ;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa adalah pemakai dan penyalahguna narkotika, sehinggadengan demikian unsur Ketiga ini tidak terbukti ada dalam perbuatanterdakWa ; 72222 22222 o oon nnn none nnn nenaMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum padaDakwaan Primair

Dan diharapkan dapat mengikuti pengobatan dan atau terapi/rehabilitasi secara intensif ;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dihubungkan dengan surat dari Kesatuan Peduli Masyarakat (KELIMA)Nomor : 21/EXT/KELIMADKI/XI/2012 tertanggal 21Nopember 2012 tersebut diatas,serta tidak adanya ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi yang berwenang lainterhadap penggunaan Narkotika jenis ekstacy tersebut, sedangkan ekstacy tersebutadalah Narkotika Golongan I, maka Majelis

Dan diharapkan dapat mengikuti pengobatan dan atau terapi/ rehabilitasisecara intensif, maka terhadap terdakwa dilakukan tindakan hukum berupa menjalanipengobatan dan/atau perawatan (rehabilitasi) di Kesatuan Peduli Masyarakat(KELIMA) Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS berbasis MasyarakatDKI Jakarta, beralamat di Jalan Jagur I No.25 Cipinang Melayu JakartaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dalam Rumah TahananNegara dan penahanan tersebut adalah atas surat perintah penahanan yang

ketentuan yang berlaku;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsecara pribadi dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadiri persidangan tersebutmeskipun untuk keperluan persidangan tersebut Termohon telah dipanggil denganresmi dan patut;Menimbang bahwa, Majelis Hakim wajib mendamaikan para pihak yangberperkara sebagaimana diatur dalam Pasal 130 HIR/Pasal 154 Rbg yangpelaksanaannya untuk lebih intensif

permohonannya, akhirnya Pemohonmohon putusan;Menimbang bahwa, untuk ringkasnya uraian dalam putusan, segala sesuatuyang terjadi dalam pemeriksaan persidangan ditunjuk berita acara persidangan dantermasuk bagian yang tidak terpisahkan daripada putusan ini;TENTANG HUKUMNYA.Menimbang bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdimuka;Menimbang bahwa, Majelis Hakim wajib mendamaikan para pihak yangberperkara sebagaimana diatur dalam Pasal 130 HIR/Pasal 154 Rbg yangpelaksanaannya untuk lebih intensif

Penggugat mohon agar kedua oranganak Penggugat dan Tergugat, masing masing bernama DeanYusuf Setiawan, umur IJ11 tahun dan Didi Dian, umur 5 tahunditetapkan di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat selakuibu kandung kedua orang anak terssebut, oleh karenaPenggugat merasa khawatir akan perkembangan jiwakeagamaannya, karena Tergugat diduga kuat telah menyimpang(murtad) dari agama asalnya (Islam), di samping kedua oranganak tersebut masih di bawah umur (bellum mumayyiz) masihmemerlukan perawatan intensif

menikah lagi dengan perempuan lain tanpasepengetahuan dan sizin Penggugat dan Tergugat diduga kuattelah murtad, karenanya kedua orang anak Penggugat danTergugat masing masing bernama : ANAK, umur 11 tahun danANAK , umur 5. tahun ditetapkan di bawah asuhan danpemeliharaan Penggugat selaku ibu kandung kedua orang anaktersebut, oleh karena Penggugat merasa khawatir akanperkembangan jiwa keagamaannya di samping kedua orang anaktersebut masih di bawah umur (belum mumayyiz) masihmemerlukan perawatan intensif

HARIS Als TARIS Bin SAINI sedang membawa Narkotika JenisSabu ;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, petugas melakukanpenyelidikan secara intensif, diketahui bahwa terdakwa MOH. HARIS Als TARISBin SAINI sedang berada di depan toko servis jam milik bapak MOH. SAHLAN,maka petugas dari Polsek Kangean yang terdiri dari Adi Kusnawan, HamsunBisri dan Ajistio Jaka langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa MOH.

Kangean KabupatenSumenep, dan selanjutnya dilakukan penyelidikan oleh anggota PolsekKangean Polres Sumenep dan didapat informasi bahwa terdakwa MOH.HARIS Als TARIS Bin SAINI sedang membawa Narkotika Jenis Sabu ;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, petugas melakukanpenyelidikan secara intensif, diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 11Desember 2020 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa sedang berada di depantoko servis jam milik bapak MOH.

hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim akanmempertimbangkan sub unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman yang akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, berdasarkan uraian fakta persidangan bahwa ; Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, petugas melakukanpenyelidikan secara intensif

ADAM FIRDAUS mengalami lukalukakemudian dibawa oleh keluarga korban ke Rumah Sakit di Banjarmasin danmeninggal dunia selama diperjalanan dan belum sempat mendapatkanperawatan intensif. Sementara mobil yang terdakwa MUHAMMAD RIFALSANI kemudikan menjadi terbalik dibahu jalan sebelah kanan dari arahSungai Danau menuju Banjarmasin;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Klinik Surya Medika Satui(SMS) Kec. Satui Kab.

tidak Saksi kenal datang kerumah dan mengabarkankalau anak Saksi mengalami kecelakaan;Bahwa setelahn mengetahui kabar kecelakaan tersebut lalu Saksi ketempat kejadian namun anak Saksi sudah dibawa ke PuskesmasPerawatan Satui;Bahwa kondisi anak Saksi saat di Puskesmas Perawatan Satui mengalamipendarahan pada telinga, hidung dan mulut serta tulang dada patah dantidak sadarkan diri lalu dirujuk ke Rumah Sakit di Banjarmasin danmeninggal dunia selama diperjalanan dan belum sempat mendapatkanperawatan intensif

terjadi kecelakaandengan kendaraan korban;Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut korban terlempar dan terjatuhdibadan jalan sebelah kanan dari arah Sungai Danau menuju Banjarmasinsedangkan mobil yang Terdakwa kemudikan menjadi terbalik dibahu jalansebelah kanan dari arah Sungai Danau menuju Banjarmasin;Bahwa kondisi korban saat itu mengalami lukaluka kemudian dibawa olehkeluarga korban ke Rumah Sakit di Banjarmasin dan meninggal duniaselama diperjalanan dan belum sempat mendapatkan perawatan intensif

terjadi kecelakaan dengan kendaraan korban dan setelah terjadikecelakaan tersebut korban terlempar dan terjatuh dibadan jalan sebelahkanan dari arah Sungai Danau menuju Banjarmasin sedangkan mobilyang Terdakwa kemudikan menjadi terbalik dibahu jalan sebelah kanandari arah Sungai Danau menuju Banjarmasin sehingga kondisi korbansaat itu mengalami lukaluka kemudian dibawa oleh keluarga korban keRumah Sakit di Banjarmasin dan meninggal dunia selama diperjalanandan belum sempat mendapatkan perawatan intensif

(Camat Patimpeng);1 (satu) lembar pembayaran sisa intensif Kecamatan Patimpeng sebesarRp2.048.000,00 tertanggal 12 April 2007 dari Wawan (PT. Tri Ayu Lestari)dan yang menerima A. Muh.

AndiTanili (Camat Ponre);1 (satu) lembar foto copy (legalisir) kwitansi tangal 07 Mei 2007 berisikan tandaterima uang sebesar Rp6.860.000,00 untuk pembayaran panjar intensif KTP danKK Kecamatan Cina tahun 2007 dari Nursan NS kepada A. Erwin, S.Sos.

(Camat Patimpeng);e 1 (satu) lembar pembayaran sisa intensif Kecamatan Patimpeng sebesarRp2.048.000,00 tertanggal 12 April 2007 dari Wawan (PT. Tri Ayu Lestari) danyang menerima A. Muh. Luthfi,S.Sos.

No. 710 K/Pid.Sus/20143940414243444546471 (satu) lembar pembayaran sisa intensif Kecamatan Patimpeng sebesarRp2.048.000,00 tertanggal 12 April 2007 dari Wawan (PT. Tri Ayu Lestari) danyang menerima A. Muh.

Cinta Indomas di pelabuhan Sri Bintan Pura Tanjungpinang dimana pada saat tersebut para saksi melihat terdakwa Raudiah Yusuf BintiYusuf dan para saksi mencurigai gerak gerik terdakwa Raudiah Yusuf Binti Bahwa kemudian saksi Malim dan saksi Andi Sigit Trianto melakukanpemeriksaan intensif (menyeluruh) terhadap barang bawaan terdakwaRaudiah Yusuf Binti Yusuf dan dilanjutkan dengan pemeriksaan badanHalaman 3 dari 22 Hal Putusan Nomor 246/ Pid. Sus/ 2016/ PN.

Cinta Indomas di pelabuhan Sri Bintan Pura Tanjungpinang dimana pada saat tersebut para saksi melihat terdakwa Raudiah Yusuf BintiYusuf dan para saksi mencurigai gerak gerik terdakwa Raudiah Yusuf Binti Bahwa kemudian saksi Malim dan saksi Andi Sigit Trianto melakukanpemeriksaan intensif (menyeluruh) terhadap barang bawaan terdakwaRaudiah Yusuf Binti Yusuf dan dilanjutkan dengan pemeriksaan badandimana dalam hal pemeriksaan badan saksi Malim dan saksi Andi SigitTrianto. meminta saksi Mayzalina untuk

Pasientidak memerlukan perawatan secara intensif ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan surat bukti berupa visum et repertum yang ada, maka untukselanjutnya Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : > Bahwa benar kejadian keributan dan pertengkaran serta pemukulan tersebutterjadi pada hari Minggu, tanggal 01 September 2013 sekira pukul 22.30 wibbertempat di Jalan Rama Setia Ulee Lheu, Kecamatan Ulee Lheu Kota BandaBahwa berawal pada

Trauma diduga akibat ruda paksa tumpul.Pasien tidak memerlukan perawatan secara intensif ; > Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi korban tidak terhalangi melakukanpekerjaan seharihari ; > Bahwa benar antara saksi korban dengan terdakwa telah adanya perdamaian ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu. yang termuat dan terlampir dalam berita acara persidangan yang adarelevansinya dianggap sebagai satu kesatuan sebagai bagian yang tidak terpisahkandari putusan

Pasien tidak memerlukan perawatansecara intensif ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah dengan sengaja membuat rasa sakit danperasaan tidak enak terhadap saksi korban yang dalam hal ini timbul karena sematamata adalah akibat dari perbuatan terdakwa, untuk itu pula Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terhadap unsur Melakukan Penganiayaan dalam hal ini jugatelah terbukti secara sah dan meyakinkan ; Menimbang, bahwa oleh karena

M OCH HUZAINI,SH, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait masalah sabu;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari selasa tanggal 5 Februari2019 sekira jam 10.00 Wib dirumah nya sendiri di dsn Bupanjang, DesaTengket, kecamatan arosbaya, kabupaten bangkalan ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jikaterdakwa merupakan pengedar Narkotika jenis sabu lalu saksimelakukan penyelidikan secara intensif selama satu bulan dan ternyataHalaman

mengerti diperiksa terkait masalah sabu;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari selasa tanggal 5 Februari2019 sekira jam 10.00 Wib dirumah nya sendiri di dsn Bupanjang, DesaTengket, kecamatan arosbaya, kabupaten bangkalan ;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dan disita oleh saksi dan rekanlain nya di dalam rak baju di dalam kamar rumah milik terdakwa;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jikaterdakwa merupakan pengedar Narkotika jenis sabu lalu saksimelakukan penyelidikan secara intensif

HUZAINI, SHbersama saksi MOHAMMAD JAMAL, SH mendapatkan informasi darimasyarakat jika terdakwa merupakan pengedar Narkotika jenis sabu lalusaksi melakukan penyelidikan secara intensif selama satu bulan danternyata benar dan kami melakukan penggerebekan dirumah terdakwadan berhasil menangkap terdakwa;Bahwa benar terdakwa melakukan transaksi Jual beli Narkotika jenissabu dan menyediakan tempat mengkonsumsi narkotika jenis sabubertempat didalam kamar rumah terdakwa;Bahwa benar saksi MOCH.

HUZAINI, SH bersama saksiMOHAMMAD JAMAL, SH menerangkan awalnya mendapatkan informasi darimasyarakat jika terdakwa merupakan pengedar Narkotika jenis sabu lalu saksimelakukan penyelidikan secara intensif selama satu bulan, dan ternyataterdakwa GUFRON ALFAQIH melakukan transaksi Jual beli Narkotika jenissabu dan menyediakan tempat mengkonsumsi narkotika jenis sabu bertempatdidalam kamar rumah terdakwa, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05Pebruari 2019 sekitar pukul 10.00 Wib, perbuatan terdakwa

Nagan Raya selama + 7 (tujuh) hari serta Saksi WahyuAgustina terhalang melakukan kegiatan seharihari selama + 25 (duapuluh lima) hari setelah pulang dari (rawat inap) di RSUD SultanIskandar Muda di Ujung Fatihnah Kabupaten Nagan Raya dikarenakanharus dirawat secara intensif;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Amin Mustofa Bin Yusritersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.

Nagan Raya selama + 7(tujuh) hari serta Saksi Wahyu Agustina terhalang melakukan kegiatanseharihari selama + 25 (dua puluh lima) hari setelah pulang dari (rawatinap) di RSUD Sultan Iskandar Muda di Ujung Fatinah Kabupaten NaganRaya dikarenakan harus dirawat secara intensif;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Siti Slamet Binti Alm Gitotersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.

Nagan Raya selama + 7(tujuh) hari serta Saksi Wahyu Agustina terhalang melakukan kegiatanseharihari selama + 25 (dua puluh lima) hari setelah pulang dari (rawatinap) di RSUD Sultan Iskandar Muda di Ujung Fatinah Kabupaten NaganRaya dikarenakan harus dirawat secara intensif;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Ponijan Bin Alm Astrotersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;5.

Nagan Raya selama + 7(tujuh) hari serta Saksi Wahyu Agustina terhalang melakukan kegiatanseharihari selama + 25 (dua puluh lima) hari setelah pulang dari (rawatinap) di RSUD Sultan Iskandar Muda di Ujung Fatinah Kabupaten NaganRaya dikarenakan harus dirawat secara intensif;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Muhajir Bin Alm Sarmintersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;6.

Nagan Raya selama + 7(tujuh) hari serta Saksi Wahyu Agustina terhalang melakukan kegiatanseharihari selama + 25 (dua puluh lima) hari setelah pulang dari (rawatinap) di RSUD Sultan Iskandar Muda di Ujung Fatinah Kabupaten NaganRaya dikarenakan harus dirawat secara intensif.

Menandakan adanyabenturan yang terjadi akibat kekerasan tumpul yang berasal dari arahkiri, yang mengakibatkan korban mendapatkan perawatan intensifdiruangan intensif dan mendapatkan penanganan lanjutan oleh dokterspesialis bedah saraf dan spesialis bedah plastik.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 44 / RSUD/2018/1036 tanggal 21Januari 2018, yang ditandatangani oleh dr.

Menandakan adanyabenturan yang terjadi akibat kekerasan tumpul yang berasal dari arahkiri, yang mengakibatkan korban mendapatkan perawatan intensifdiruangan intensif dan mendapatkan penanganan lanjutan oleh dokterspesialis bedah saraf dan spesialis bedah plastik.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 44 / RSUD/2018/1036tanggal 21 Januari 2018, yang ditandatangani oleh dr.

perantara dalam jual bell, menukar atau) menyerahkanNarkotika golongan 1, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 15.30 Witaadanya informasi masyarakat bahwa ada seseorang bernama Romi(terdakwa) sering melakukan kegiatan peredaran gelap Narkotika,informasi yang diterima oleh Tim Opsnal Subdit III DitresnarkobaPolda Sultra kemudian melakukan penyclidikan dengan metodeobservasi dan surveilance serta pcnyclidikan intensif

Kendari Barat Kota Kendari; Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat pada tanggal 12 Maret 2020lalu kami langsung tindak lanjuti informasi tersebut kemudian Tim melakukanpenyelidikan intensif untuk mengetahui profil, rumah serta cara kerjanya dalamperedaran gelap narkotika jenis shabu tersebut setelah mengetahui profil danrumah serta cara kerjanya, dan pada tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 12.00WITA kami peroleh informasi banhwa Terdakwa akan menerima shabu yangakan ditempelkan, kemudian

Kendari Barat Kota Kendari; Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat pada tanggal 12 Maret 2020lalu kami langsung tindak lanjuti informasi tersebut kemudian Tim melakukanpenyelidikan intensif untuk mengetahui profil, rumah serta cara kerjanya dalamperedaran gelap narkotika jenis shabu tersebut setelah mengetahui profil danrumah serta cara kerjanya, dan pada tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 12.00WITA kami peroleh informasi bahwa Terdakwa akan menerima shabu yangakan ditempelkan, kemudian

kantor Bank BPDSultra Cabang Kendari karena terkait dengan kepemilikan narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa saksi Sunardi dan Alfian Blegur menerangkandipersidangan bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengantindak pidana narkotika jenis shabu yang diduga dilakukan oleh Terdakwa,dimana awalnya petugas kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakatsebelumnya ada informasi dari masyarakat pada tanggal 12 Maret 2020 lalu ditindaklanjuti oleh petugas kemudian Tim melakukan penyelidikan intensif

Korban di rawat di ruangan intensif care unit (ICU).Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki yang menurut Surat permintaan visumet repertum berusia dua puluh tahun ini ditemukan Iuka robek hidung,Luka robek pada pelipis mata kiri, Luka robek di bawah mata kanan,Lebam pada kedua mata, Lebam pada bagian hidung, patah tulang wajahbagian kiri, tampak gambaran udara pada rongga otak kanan akibatkekerasan tumpul, cedera tersebut dapat mendatangkan bahaya mautbagi korban.

Korban di rawat di ruangan intensif care unit (ICU).Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki yang menurut Surat permintaan visumet repertum berusia dua puluh tahun ini ditemukan luka robek hidung,Luka robek pada pelipis mata kiri, Luka robek di bawah mata kanan,Lebam pada kedua mata, Lebam pada bagian hidung, patah tulang wajahbagian kiri, tampak gambaran udara pada rongga otak kanan akibatkekerasan tumpul, cedera tersebut dapat mendatangkan bahaya mautbagi korbanMenimbang, bahwa berdasarkan

Korban di rawat di ruangan intensif care unit (ICU).Kesimpulan : Pada pemeriksaan korban lakilaki yang menurut surat permintaanvisum et repertum berusia dua puluh tahun ini ditemukan luka robekhidung, Luka robek pada pelipis mata kiri, Luka robek di bawah matakanan, Lebam pada kedua mata, Lebam pada bagian hidung, patahtulang wajah bagian kiri, tampak gambaran udara pada rongga otakkanan akibat kekerasan tumpul, cedera tersebut dapat mendatangkanbahaya maut bagi korban Bahwa benar antara keluarga

Korban di rawat di ruangan intensif care unit (ICU).Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki yang menurut surat permintaanvisum et repertum berusia dua puluh tahun ini ditemukan luka robekhidung, Luka robek pada pelipis mata kiri, Luka robek di bawah matakanan, Lebam pada kedua mata, Lebam pada bagian hidung, patahtulang wajah bagian kiri, tampak gambaran udara pada rongga otakkanan akibat kekerasan tumpul, cedera tersebut dapat mendatangkanbahaya maut bagi korbanMenimbang, bahwa berdasarkan

serta mengangkat korban tersebut danmembawanya ke puskesmas untuk mendapatkan pertolongan pertama sertapengobatan;Bahwa korban kecelakaan tersebut meninggal dunia, akan tetapi pada saatterjadinya kecelakaan tersebut korban tidak langsung meninggal di tempatkejadian, akan tetapi masih dapat dibawa ke puskesmas terdekat untukmendapatkan perawatan di puskesmas, dikarenakan butuh perawatan yangintensif maka korban kecelakaan tersebut dirujuk ke rumah sakit Gunungsitoliuntuk mendapat perawatan lebih intensif

sepedamotor kurang berhatihati;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada malam hari, arus lalu lintas dua arahsepi di kiri kanan, keadaan jalan lurus mendatar dan baik serta aspalnya hotmix ;Bahwa jarak antara saksi dengan tempat kejadian + 20 meter ;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi didampingi oleh anak saksiyang bernama ROSNA ZEBUA langsung menghampiri suami saksi danmelihat kondisinya ;Bahwa korban meninggal dunia setelah mendapat perawatan di puskesmas,dikarenakan butuh perawatan yang intensif

Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki usia 67 Tahun, tinggi badan kuranglebih 168 cm, berat badan 55 Kg, kulit sawo matang ditemukan adanya luka robekdikepala, tampak keluar darah dari hidung, telinga dan luka memar anggota gerakHal 11 dari 12 Putusan No : 29/Pid.Sus/2015/PN Gstatas serta membengkak lutut sebelah kaki kiri di duga terjadinya benturan kerasdengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa korban meninggal dunia setelah mendapat perawatandi puskesmas, dikarenakan butuh perawatan yang intensif

Repertum Nomor : R/01/1/ Kes.3.1/ 2019 /Rs.Bhy, Tanggal 07 Januari 2019, Korban mengalami luka robek di kepalasebelah kiri dengan ukuran 2x0,5 ( dua kali nol koma lima) cm,pada alis kiriterdapat luka lecet dengan ukuran 2x0,5 ( dua kali nol koma lima ) cm, padadahi kiri terdapat luka lecet dengan ukuran 1,5x1 ( satu koma lima kali satu )cm, pada pipi kiri terdapat bengkak dengan ukuran 3x3 ( tiga kali tiga ) cm.diduga akibat ruda paksa benda tajam dan tumpul.korban tidak memerlukanperawatan secara intensif

Repertum Nomor : R / 01 /1/ Kes.3.1/2019 / Rs.Bhy, Tanggal 7 Januari 2019, Korban mengalami luka robek di kepalasebelah kiri dengan ukuran 2x0,5 ( dua kali nol koma lima) cm,pada alis kiriterdapat luka lecet dengan ukuran 2x0,5 ( dua kali nol koma lima ) cm,padadahi kiri terdapat luka lecet dengan ukuran 1,5x1 ( satu koma lima kali satu )cm, pada pipi kiri terdapat bengkak dengan ukuran 3x3 ( tiga kali tiga ) cm.diduga akibat ruda paksa benda tajam dan tumpul.korban tidak memerlukanperawatan secara intensif

7 Januari 2019, Korban mengalami luka robekdi kepala sebelah kiri dengan ukuran 2x0,5 ( dua kali nol koma lima) cm,padaalis kiri terdapat Iluka lecet dengan ukuran 2x0,5 ( dua kali nol koma lima )cm,pada dahi kiri terdapat Iluka lecet dengan ukuran 1,5x1 ( satu koma lima kallsatu ) cm, pada pipi kiri terdapat bengkak dengan ukuran 3x3 ( tiga kali tiga )Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Bnacm. diduga akibat ruda paksa benda tajam dan tumpul.korban tidakmemerlukan perawatan secara intensif

Damai Bahagia,Kec.Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan; Bahwa pada saat Saksi piket jaga perawat di Rumah Sakit UmumKanujoso Dyjatiwibowo Balikpapan, pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020sekira jam 15.50 wita datang 2 (dua) orang laki laki mengantar pasienperempuan ang menderita luka bakar, Kemudian korban tersebut langsungkami lakukan perawatan secara intensif karena menderita luka bakar yangserius.

Damai Bahagia,Kec.Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan; Bahwa pada saat Saksi DECKY piket jaga perawat di Rumah SakitUmum Kanujoso Djatiwibowo Balikpapan, pada hari Kamis tanggal 12Maret 2020 sekira jam 15.50 wita datang 2 (dua) orang laki laki mengantarpasien perempuan yang menderita luka bakar, kKemudian korban tersebutlangsung kami lakukan perawatan secara intensif karena menderita lukabakar yang serius; Bahwa setelah ditangani, identittas korban adalan bernama SadriEVIANA ROS; Bahwa ada orang

Bahwa Langkah langkah yang sudah dilakukan yaitu perawatan secaraintensif dengan membersihkan semua luka bakar yang dialamai, sertamerawat korban Sdri EVIANA ROS di ruangan steril; Bahwa luka bakar yang dialami korban Sdri EVIANA ROS merupakanluka serius karena sudah 70 % dari badan korban Sdri EVIANA ROSmengalami luka bakar sesuai hasil VER.., dan korban Sdri EVIANA ROSdapat berkomunikasi pada saat pertama ditangani oleh perawat di IGD,akan tetapi setelah itu Sdri EVIANA ROS dilakukan perawatan intensif

semua luka bakar yang dialamai, sertamerawat korban Sdri EVIANA ROS di ruangan steril, dan luka bakar yangdialami korban Sdri EVIANA ROS merupakan luka serius karena sudah 70 %dari badan korban Sdri EVIANA ROS mengalami Iluka bakar sesuai hasilVER.., dan korban Sdri EVIANA ROS dapat berkomunikasi pada saatpertama ditangani oleh perawat di IGD, akan tetapi setelah itu Sdri EVIANAROS dilakukan perawatan intensif di ruangan steril dan sudah tidak dapatberkomunikasi lagi; Bahwa dari hasil resum medis

dengan membersihkan semua luka bakar yangdialamai, serta merawat korban Sdri EVIANA ROS di ruangan steril, dan lukabakar yang dialami korban Sdri EVIANA ROS merupakan luka serius karenasudah 70 % dari badan korban Sdri EVIANA ROS mengalami Iluka bakar sesualihasil VER.., dan korban Sdri EVIANA ROS dapat berkomunikasi pada saatpertama ditangani oleh perawat di IGD, akan tetapi setelah itu Sdri EVIANAROS dilakukan perawatan intensif di ruangan steril dan sudah tidak dapatberkomunikasi lagi;Menimbang