Bol.Bahwa saksi mengetahui Maimunah binti Legimin selamaperkawinannya tidak mempunyai anak atau keturunan, namunyang merawat kehidupan maimunah dan tinggal satu rumahdengan Maimunah hingga sekarang adalah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui selama dirawat oleh Pemohon kondisifisik Maimunah binti Legimin sehat, namun karena faktor usiayang saat ini berusia 86 tahun telah mengalami keterbatasanfisik, yakni tidak bisa mendengar (tuli) dan matanya kabur;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan

Bgl.yang merawat kehidupan maimunah dan tinggal satu rumahhingga sekarang adalah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui selama dirawat oleh Pemohon kondisifisik Maimunah binti Legimin sehat, namun karena faktor usiayang saat ini berusia 86 tahun telah mengalami penurunankesehatan fisik, yakni tidak bisa mendengar dan matanya kabur; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan wali pengampu ini untuk kepentingan mewakiliMaimunah binti Legimin dalam melakukan perbuatan hukumbaik diluar dan

terhadap kehidupan Maimunah binti Legimin,dan Pemohon juga bukan pemboros dan taat beribadah; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan pengampuan terhadap Maimunah binti Legiminadalah untuk kepentingan mewakili Maimunah binti Legimin baikdiluar dan didalam Pengadilan atas penyelesaian masalahsebidang tanah milik Maimunah binti Legimin;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan kepadakondisi fisik Maimunah binti Legimin karena faktor usia telah membuattidak bisa mendengar dengan jelas, matanya

namun samasamajatuh ketanah kemudian saksi berteriak mintatolong dan saksi RUSTAN pundatang membantu melerai saksi korban dan terdakwa.Bahwa pada saat saksi korban di pisahkan dengan terdakwa maka saksikorban saksi langsung lari bersembunyi di rumah saudara mertua lalumencuci mata, namun saat itu tidak bisa terbuka atau melihat kemudianpergi kebelakang rumah tante saksi dan tak tau lagi kKemana perginyahingga menjelang magrib.Bahwa waktu itu melihat saksi koroban (Suaminya) mengalami luka gorespada matanya

NIKSARadalah terdakwa mengunakan tangan atau cakar (ibu jari tangan kiri).Bahwa penyebabnya berawal ketika saksi korban NIKSAR menunjuknunjuk sambil mengatakan siapa yang pukul anakku lalu terdakwa jawabsiapa yang pukul anakmulalu saksi korban mengatakan kamukamusehingga saya marah lalu mendekati saksikorban dan saat terdakwamendekat maka istri saksi korban yang tidak lain kakak sayadatang untukmelerai berdiri di tengah namun saat itu. terdakwa masih bisamengapainyadan mencakar saksi korban pada bagian matanya

Ponrang Selatan, Kab.Luwu.berawal ketika saksi korban NIKSAR > menunjuknunjuk sambilmengatakan siapa yang pukul anakku lalu terdakwa menjawab siapayang pukul anakmulalu saksi korban mengatakan kamukamu sehinggaterdakwa marah lalu mendekati saksikorban dan saat terdakwa mendekatmaka istri saksi korban yang tidak lain kakak terdakwa datang untukmelerai berdiri di tengah namun saat itu terdakwa masih bisa mengapainyadan mencakar saksi korban pada bagian matanya hinggaterdakwabersamakorban jatuhketanah.Bahwapada

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang Sumba Barat tanpasarung, tajam pada satu sisi / matanya sebagaimana lazimnya parangsumba barat pada umumnya. Panjang keseluruhan dari parang sekitar 50cm termasuk pegangannya / gagangnya dimana pegangannya terbuat daritanduk hewan kerbau yang sudah dipahat dan berwarna coklat. Panjang daribilah parang itu sekitar 35 cm dan ukuran gagang dari parang tersebutsekitar 15 cm;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang Sumba Barat tanpa sarung, tajam pada satu sisi /matanya sebagaimana lazimnya parang sumba barat pada umumnya.Panjang keseluruhan dari parang sekitar 50 cm termasuk pegangannya /Halaman 4 dari 10 , Putusan Nomor 142/PID/2019/PT KPGgagangnya dimana pegangannya terbuat dari tanduk

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang Sumba Barat tanpasarung, tajam pada satu sisi / matanya sebagaimana lazimnya parangsumba barat pada umumnya. Panjang keseluruhan dari parang sekitar 50cm termasuk pegangannya / gagangnya dimana pegangannya terbuat daritanduk hewan kerbau yang sudah dipahat dan berwarna coklat.

Bahwa Terdakwa melihat ketika korban masih sedang di atas motor,kirakira 5 (lima) meter di depan Terdakwa, ada sepeda motor yang melajukencang mendahului korban, kKemudian korban kaget ditambah lagi setelahmelihat ke depan karena posisi body kiri mobil yang Terdakwa kemudikanmemakan badan jalan, korban mungkin panic hingga terjatuh dari motornyadan posisinya tergeletak di depan mobil Terdakwa; Bahwa pada saat berkendara tersebut, korban mengemudi satu tangan(kanan) dan tangan kirinya menutupi waja/matanya

dengan tangan kiri untukmelindungi matanya dari hujan, kKemudian karena situasi Sudah tak terkendaliakhirnya korban terjatuh di depan mobil Terdakwa.

naik,namun pada saat mobil tersebut diberhentikan, sebagian badan kiri mobilmasih berada di badan jalan dengan kepala mobil berlawanan arah yaitumengarah ke Toba;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Sag Selanjutnya ketika Terdakwa sudah menetralkan transmisi mobil yangdikendarainya untuk menunggu mertuanya naik, dari arah Toba menujuTayan, korban Sudari Ernawati mengendarai sepeda motor merek YamahaMio Z KB 6341 DU dengan posisi tangan kiri menutup wajahnya untukmelindungi wajah/matanya

Ernawat terjatuh karena pengemudi tersebut (korban) lepas kendali karenakeberadaan 1 (satu) unit mobil pick up merek Suzuki KB 8271 DD yangdiparkirkan/diberhentikan oleh Terdakwa yang mana posisi parkir mobilmemakan sebagian badan jalan;Menimbang, bahwasbelumnya korban datang dari arah Toba menujuTayan dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio KB 6341DU, karena cuaca hujan dan korban tidak mengenakan helm, korbanmengendarai sepeda motornya dengan posisi tangan kiri menutupwajah/matanya

Ernawati) juga ada kelalaian yangmana pada saat berkendara koban mengemudi dengan menggunakan satutangan untuk menutupi wajah/matanya dari air hujan karena cuaca sedanghujan, dengan kondisi tersebut visibilitas (jarak pandang) korban pasti sangatterbatas.

Kecipir Komplek Borneo Sejahtera No.187, KotaPalangka Raya, terdakwa datang menggedorgedor pintu, lalu mamaSaksi (Nalince) membukakan pintu dan terdakwa waktu itu ngomelkenapa tidak jemput aku, kKemudian terdakwa memukul mama Saksi(Nalince) dengan tangan terbuka, lalu sebaliknya kearah mulut, laluterdakwa mengambil helm dan memukulkan kearah mata mama Saksi(Nalince);Bahwa pada waktu itu Saksi hanya melihat saja tidak berani karenaSaksi takut dipukul;Bahwa Saksi melihat mulut mamanya berdarah dan matanya

Nalincemembukakan pintu terdakwa bilang kamu kemana, kenapa HP mati danHalaman 7 Putusan Nomor 323/Pid.B/2016/PN Plksaya tidak dijemput, waktu itu Nalince menjawab saya menguruspekerjaan lalu terdakwa memukul Nalince dengan tangan terbukasebanyak 2 kali mengenai mulutnya, kemudian pas terdakwa mau pulang,terdakwa mengambil helmnya dan terdakwa pukulkan kena bagian mataNalince, setelah itu terdakwa pulang;Bahwa setahu terdakwa akibat dari pukulan terdakwa tersebut, Nalincemengalami luka dimulut dan memar pada matanya

rumahnya dan saat saksi Nalince membukakanpintu terdakwa bilang kamu kemana, kenapa HP mati dan saya tidakdijemput, waktu itu Nalince menjawab saya mengurus pekerjaan laluterdakwa memukul saksi Nalince dengan tangan terbuka sebanyak 2 kalimengenai mulutnya, kemudian pas terdakwa mau pulang, terdakwamengambil helmnya dan terdakwa pukulkan kena bagian mata saksiNalince, setelah itu terdakwa pulang; Bahwa benar akibat dari pukulan terdakwa tersebut, saksi Nalincemengalami luka dimulut dan memar pada matanya

pinturumahnya dan saat saksi Nalince membukakan pintu terdakwa bilang kamukemana, kenapa HP mati dan saya tidak dijemput, waktu itu Nalince menjawabsaya mengurus pekerjaan lalu terdakwa memukul saksi Nalince dengantangan terbuka sebanyak 2 kali mengenai mulutnya, kemudian pas terdakwamau pulang, terdakwa mengambil helmnya dan terdakwa pukulkan kena bagianmata saksi Nalince, setelah itu terdakwa pulang;Menimbang, bahwa akibat dari pukulan terdakwa tersebut, saksi Nalincemengalami luka dimulut dan memar pada matanya

Tanjung Mulia setelah sampai di depan rumah pak Debora Silitongatelah banyak orang yang berkerumun, dan ada seorang lakilaki yang tergeletak di jalan dengankeadaan lukaluka, kemudian saksi korban melihat orang dikerumunan ternyata bukan abangsaksi korban kemudian saksi korban Impol Slanipar keluar dari kerumunan tersebut, namuntibatiba datang terdakwa Dodi Jaya Sinaga als Jaya mendatangi saksi korban Impol Sianipardengan mengatakan tau enggak adik saya di siram air keras matanya buta sambil menunjuktangannya

Tanjung Mulia setelah sampai di depan rumah pak Debora Silitongatelah banyak orang yang berkerumun, dan ada seorang lakilaki yang tergeletak di jalan dengankeadaan lukaluka, kemudian saksi korban melihat orang dikerumunan ternyata bukan abangsaksi koroban kemudian saksi korban Impol Slanipar keluar dari kerumunan tersebut, namuntibatiba datang terdakwa Dodi Jaya Sinaga als Jaya mendatangi saksi korban Impol Sianipardengan mengatakan tau enggak adik saya di siram air keras matanya buta sambil menunjuktangannya

Tanjung Mulia setelah sampai di depan rumah pakDebora Silitonga telah banyak orang yang berkerumun, dan ada seorang lakilaki yangtergeletak di jalan dengan keadaan lukaluka, kemudian saksi korban melihat orangdikerumunan ternyata bukan abang saksi korban kemudian saksi korban Impol Slanipar keluardari kerumunan tersebut, namun tibatiba datang terdakwa Dodi Jaya Sinaga als Jayamendatangi saksi korban Impol Sianipar dengan mengatakan tau enggak adik saya di siramair keras matanya buta sambil menunjuk

;Bahwa setelah mengatakan hal tersebut terdakwa tibatiba memukulbotol air mineral yang berisi air ke arah kening saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka robek dipelipis matanya sekitar 1,5 cm;Bahwa luka yang diderita saksi tidak menghalangi koroban melakukanaktifitas seharihari;Terhadap keterangan saksi tersebut,erdakwamenyatakan benar dantidak keberatan;2.

Bahwa benar setelah mengatakan hal tersebut terdakwa tibatibamemukul botol air mineral yang berisi air ke arah kening saksi Firmasebanyak 1 (satu) kali; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Firma mengalami lukarobek di pelipis matanya sekitar 1,5 cm; Bahwa benar luka yang diderita saksi Firma tidak menghalangi korbanmelakukan aktifitas seharihari; Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi Firmakarena terdakwa kesal dengan saksi Firma terlalu ribut; Bahwa benar berdasarkan Visum

; Bahwa benar setelah mengatakan hal tersebut terdakwa tibatibamemukul botol air mineral yang berisi air ke arah kening saksi Firmasebanyak 1 (satu) kali; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Firma mengalami lukarobek di pelipis matanya sekitar 1,5 cm; Bahwa benar luka yang diderita saksi Firma tidak menghalangi korbanmelakukan aktifitas seharihari; Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi Firmakarena terdakwa kesal dengan saksi Firma terlalu ribut; Bahwa benar berdasarkan Visum

li>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bilah pisau sabu yang bersarung dan jatam pada salah satu sisi/matanya

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah pisau sabu yang bersarung, dan tajam pada salah satusisi/ matanya sebagaimana lazim nya pisau sabu pada umum nya,panjang keseluruhan dari pisau itu sekitar 25 cm termasuk pegangannya/ gagang nya dimana pegangan nya terbuat dari tanduk hewanyang sudah di pahat dan di fernis dan berwarna hitam keabuan,panjang dari bilah pisau itu sekitar 12 cm, sambungan antara bilahdengan gagang di balut dengan cincin aluminium berwarna kuning,ukuran gagang dari pisau

bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau sabu yangbersarung, dan tajam pada salah satu sisi/ matanya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilan pisau sabu yang bersarung, dan tajam pada salah satusisi/matanya sebagaimana lazimnya pisau sabu pada umumnya,panjang keseluruhan dari pisau itu sekitar 25 cm termasuk pegangannya/ gagang nya dimana pegangan nya terbuat dari tanduk hewan yangsudah di pahat dan di fernis dan berwarna hitam keabuan, panjang daribilah pisau itu sekitar 12 cm, Sambungan antara bilah dengan gagang dibalut dengan cincin aluminium berwarna kuning, ukuran gagang daripisau tersebut

Bahwa, awalnya tangan kanan terdakwa menepak meja korbansetelah itu dibalas oleh korban juga menepak mejanya setelah itukorban berkata jadi nak cak mano yuk, (sambil matanya menjelitmelihat terdakwa) sehingga terdakwa tidak senang kemudiantangan sebelah kiri terdakwa ingin menutup mulut korban tetapimalah mencakar leher korban hingga jilbab yang dipakai oleh korbanterlepas dikarenakan tidak di ikatnya menggunakan peniti;4.

14 Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN Pbmyuk pelaku yo sudah kutunggu di dealer setelah itu sekitar pukul15.00 Wib terdakwa kembali ke dealer untuk mengabsen dimanatempat absen tersebut di lantai dua didekat meja korban setelah ituterdakwa menemui korban dimana korban sudah duduk di kursimejanya setelah itu terdakwa langsung duduk di kursi depan mejakorban put kata pak arif sudah done callingan ayuk korban jadiapa masalahnya yuk terdakwamenepak meja korban menepakmeja jadi nak cak mano yuk, (Sambil matanya

Bahwa, awalnya tangan kanan terdakwa menepak meja korbansetelah itu dibalas oleh korban juga menepak mejanya setelah itukorban berkata jadi nak cak mano yuk, (sambil matanya menjelitmelihat terdakwa) sehingga terdakwa tidak senang kemudiantangan sebelah kiri terdakwa ingin menutup mulut korban tetapimalah mencakar leher korban hingga jilbab yang dipakai oleh korbanterlepas dikarenakan tidak di ikatnya menggunakan peniti;3.

sudah kutunggu di dealer setelah itu sekitar pukul15.00 Wib terdakwa kembali ke dealer untuk mengabsen dimanaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN Pbmtempat absen tersebut di lantai dua didekat meja korban setelah ituterdakwa menemui korban dimana korban sudah duduk di kursimejanya setelah itu terdakwa langsung duduk di kursi depan mejakorban put kata pak arif sudah done callingan ayuk korban jadiapa masalahnya yuk terdakwamenepak meja korban menepakmeja jadi nak cak mano yuk, (Sambil matanya

orang tua Penggugat selama 3 bulan kemudian pindahke Batam selama 1 tahun dan terakhir tinggal di Perawang sampaiberpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sering berkata kotor dan berlaku kasar kepada Penggugat,ketika di Batam yaitu pada tahun 2007 Tergugat pernah memukulPenggugat sampai matanya

orang tua Penggugat selama 2 bulan kemudian pindahke Batam selama 1 tahun dan terakhir tinggal di Perawang sampaiberpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sering berkata kotor dan berlaku kasar kepada Penggugat,ketika di Batam yaitu pada tahun 2007 Tergugat pernah memukulPenggugat sampai matanya

Dan secara materil keterangan kedua saksi tersebut relevan dengandalil Penggugat dan tidak saling bertentangan satu sama lain yang padapokoknya kedua saksi menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringberkata kotor dan berlaku kasar kepada Penggugat, yaitu Tergugat pernah memukulPenggugat sampai matanya bengkak.

Cikarang PusatKabupaten Bekasi, kemudian pada saat melakukan proses belajar / mengajardi TK NIDA ASYIFA, Terdakwa memberikan tugas kepada para murid, saatpara murid sedang mengerjakan tugas, selanjutnya Terdakwa memanggilsaksi anak MARYAM DWI SULWAH dan beberapa siswi lainnya, kemudianTerdakwa meminta siswisiswi untuk masuk ke dalam ruangan termasuksaksi anak MARYAM DWI SULWAH dan saya mengajaknya untuk bermaintebak tebakan dengan cara mata di tutup kain warna kuning, saat mataanakanak sudah menutup matanya

rasabau pesing dan agak lembek lalu saksi anak PUTRI NABILA RAMDHANILUBIS diminta oleh Terdakwa untuk menebaknya lalu tangan saksi anakPUTRI NABILA RAMDHANI LUBIS di pegang oleh Terdakwa selanjutnyameminta saksi anak PUTRI NABILA RAMDHANI LUBIS untuk memegangalat kelamin (penis) Terdakwa dan meminta saksi anak PUTRI NABILARAMDHANI LUBIS untuk memasukkan alat kelamin (penis) milik Terdakwakedalam mulut saksi anak PUTRI NABILA RAMDHANI LUBIS setelahTerdakwa puas kemudian Terdakwa membuka penutup matanya

belajar mengaji dengan terdakwa di TK NIDAASYIFA dan di TPA MUSHOLA AL IKHLAS (TAMAN PENDIDIKAN ANAK)tersebut;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi kalau terdakwa maumencari sensasi karena terdakwa suka menonton youtube terkait filmporno; Bahwa menurut keterangan muridmurid yang dicabuli oleh terdakwa,pada saat terdakwa sedang mengajar mengaji kemudian terdakwaHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2021/PN Ckrmeminta beberapa anak murid perempuan untuk main tebaktebakandengan cara ditutup matanya

dan terdakwa juga menggesekgesekkan alat kelaminterdakwa dengan posisi terdakwa masih menggunakan celana yangdikenakan pada saat terdakwa meminta murid perempuan untuk prakteksholat pada saat ruku dan juga alat kelamin (penis) terdakwa hanyaditempelkan di bibir murid perempuan yang matanya terdakwa tutupdengan kain yang mana murid perempuan tersebut menolak untukmembuka mulutnya; Bahwa terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yang telah terdakwalakukan kepada anak korban MARYAM maupun kepada anak

Pusat Kabupaten Bekasi,kemudian pada saat melakukan proses belajar / mengajar di TK NIDAASYIFA, Terdakwa memberikan tugas kepada para murid, saat para muridsedang mengerjakan tugas, selanjutnya Terdakwa memanggil anak korbanMARYAM DWI SULWAH dan beberapa siswi lainnya, kemudian Terdakwameminta siswisiswi untuk masuk ke dalam ruangan termasuk anak korbanMARYAM DWI SULWAH dan Terdakwa mengajak untuk bermain tebaktebakan dengan cara mata di tutup kain warna kuning, saat mata anakanaksudah menutup matanya

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Februari tahun 2014,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sejak bulan Oktober tahun 2013 mengalami sakit berat berupagagal ginjal sehingga menderita komplikasi seperti kebutaan pada matanya,diabetes dan mengalami impoten (lemah syahwat) hingga sekarang.Penggugat dan keluarga (baik pihak

Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 6 bulankemudian bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Grobogan selama 3 tahun namun belum dikaruniaianak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak Pebruari tahun 2014 mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat sejak bulan Oktobertahun 2013 mengalami sakit berat antara lain gagal ginjal, menderitakebutaan pada matanya

Putusan Nomor 2274/Pdt.G/2017/PA Pwdgoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat sejak bulan Oktobertahun 2013 mengalami sakit berat berupa gagal ginjal, sehinggamenderita kebutaan pada matanya, diabetes dan penyakitpenyakityang lain ;Bahwa baik Penggugat maupun keluarga dari Penggugat dan Tergugat telahberusaha mencarikan obat baik secara medis maupun nonmedisnamun Tergugat belum menunjukkan tandatanda kesembuhan.Selama

masihmelihat sebelah dan mata yang satunya kabur namun setelah Pewarissakit matanya tidak bisa melihat (buta) namun kedua matanya terbuka; Bahwa saksi tahu Pewaris sakit karena sudah tua (sakit orangtua); Bahwa saksi tahu Pewaris semasa hidupnya sampai meninggaldunia tinggal di rumah anaknya bernama Anak Pewaris II;Hal.49 dari 98 Hal.

Sugiarti dan Supianah; Bahwa saksi pertama tahu bahwa Pewaris sewaktu sakit hinggameninggal dunia usianya sudah tua sekali, sudah pikun (molengmoleng/maulu) dan kedua matanya buta dan jika saksi menjenguknya diahanya merabaraba dan bertanya siapa kamu; Bahwa saksi kedua tahu bahwa Pewaris meninggal dunia karena sakitdan saksi pernah sekali ke rumahnya sewaktu sakit sekitar Kurang lebih duajam sebelum Pewaris meninggal dunia dan melihat Pewaris baring sudahtidak mampu duduk dan kondisi matanya buta

yang buta dan matanya yang satu masih bisa melihat;Hal.86 dari 98 Hal.

Sugiarti saat ayahnya meninggal dunia;Menimbang, bahwa saksi pertama para Penggugat tahu bahwa Pewarissewaktu sakit hingga meninggal dunia usianya sudah tua sekali, sudah pikun(molengmoleng/maulu), dan kedua matanya buta, meninggal dunia pada taun1960an, saksi kedua para Penggugat tahu bahwa Pewaris meninggal duniakarena sakit namun saksi kedua tidak tahu berapa lama Pewaris sakit, padawaktu itu Pewaris sudah tidak mampu duduk dan kondisi matanya buta tidakmelihat, Pewaris meninggal dunia pada sekitar

tahun 1960an, dan saksi keduaada di rumahnya Pewaris sekitar 2 jam sebelum meninggal dunia, saksi ketigatahu bahwa Pewaris sewaktu sebelum sakit matanya melihat sebelah dan matayang satunya kabur dan setelah Pewaris sakit matanya tidak bisa melihat (buta)namun kedua matanya terbuka, Pewaris mengalami buta sekitar 2 tahunkemudian meninggal dunia, dan sewaktu meninggal dunia ingatannya masihbaik;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama, saksi kedua dan saksiketiga para Penggugat mengenai sakitnya

Chik Patai Pulau d/hjalan perdagangan No. 68 Banda Aceh Indonesia yaitu berupa (satu) rencongpeniti 7 gram dibuat di Banda Aceh pada tahun 2008 ;e 1 (satu) buah bros emas bermata ; 1 (satu) buah bros emas berbentuk pintu aceh terdapat lis ; 3 (tiga) buah gelang bukan emas berwarna kuning emas ;e 1 (satu) buah arloji bergambar kakbah berwarna kuning emas ;e 1 (satu) buah cincin emas terdapat matanya ;e 1 (satu) buah rencong emas seberat 7 gram ;e 1 (satu) buah rencong emas seberat 3 gram ;Seluruhnya

Chik Patai Pulau d/h12jalan perdagangan No. 68 Banda Aceh Indonesia yaitu berupa (satu) rencongpeniti 7 gram dibuat di Banda Aceh pada tahun 2008, 1 (satu) buah bros emasbermata, (satu) buah bros emas berbentuk pintu aceh terdapat lis, 3 (tiga) buahgelang bukan emas berwarna kuning emas, (satu) buah arloji bergambarkakbah berwarna kuning emas, (satu) buah cincin emas terdapat matanya, (satu) buah rencong emas seberat 7 gram, (satu) buah rencong emas seberat 3gram ; Bahwa saksi tinggal di rumah bersama

Chik Patai Pulaud/h jalan perdagangan No. 68 Banda Aceh Indonesia yaitu berupa 1 (satu)rencong peniti 7 gram dibuat di Banda Aceh pada tahun 2008, (satu) buahbros emas bermata, (satu) buah bros emas berbentuk pintu aceh terdapatlis, 3 (tiga) buah gelang bukan emas berwarna kuning emas, (satu) buaharloji bergambar kakbah berwarna kuning emas, (satu) buah cincin emasterdapat matanya, (satu) buah rencong emas seberat 7 gram, (satu) buahrencong emas seberat 3 gram ;14 Bahwa perhiasan milik saksi Nuky

Chik Patai Pulau d/h jalan perdagangan No. 68 Banda AcehIndonesia yaitu berupa (satu) rencong peniti 7 gram dibuat di Banda Acehpada tahun 2008, 1 (satu) buah bros emas bermata, (satu) buah bros emasberbentuk pintu aceh terdapat lis, 3 (tiga) buah gelang bukan emas berwarnakuning emas, (satu) buah arloji bergambar kakbah berwarna kuning emas,1 (satu) buah cincin emas terdapat matanya, 1 (satu) buah rencong emasseberat 7 gram, (satu) buah rencong emas seberat 3 gram ;e Bahwa saksi juga diberitahu

Chik Patai Pulau d/hjalan perdagangan No. 68 Banda Aceh Indonesia yaitu berupa (satu) rencongpeniti 7 gram dibuat di Banda Aceh pada tahun 2008 ;e 1 (satu) buah bros emas bermata ;e 1 (satu) buah bros emas berbentuk pintu aceh terdapat lis ;e 3 (tiga) buah gelang bukan emas berwarna kuning emas ;e 1 (satu) buah arloji bergambar kakbah berwarna kuning emas ; 1 (satu) buah cincin emas terdapat matanya ;e 1 (satu) buah rencong emas seberat 7 gram ;e 1 (satu) buah rencong emas seberat 3 gram ;Menimbang

membaringkanbadan korban dan langsung mengiris leher koroban dengan menggunakan 1(satu) bilah parang miliknya sebanyak satu kali, setelah itu Terdakwa memukulkepala korban dengan menggunakan parang berkalikali sampai kepalakorban pecah, dan setelah itu ketika melinat tangan korban masih bergerakTerdakwa memotong ibu jari dan jari telunjuk tangan kanan korban sampaiputus / terlepas, dan setelah itu Terdakwa menguliti kepala, muka dan rambutkorban dengan menggunakan parang serta mencungkil salah satu matanya

No.1765 K/Pid/2010menguliti kKepala, muka dan rambut korban dengan menggunakan parangserta mencungkil salah satu matanya ; Bahwa kemudian Terdakwa menarik badan korban ke semaksemak belukardengan jarak kurang lebih 10 meter dari tempat kejadian, dan untukmengesankan korban meninggal karena dibunuh orang setelah diperkosa,maka Terdakwa membuka celana pendek dan rok perempuan korban WAIKACO dan kemudian pulang kembali ke rumah saksi WA SIDA binti LAANTAGI setelah membersihkan parang miliknya ; Akibat

membaringkan badankorban dan langsung mengiris leher korban dengan menggunakan 1 (satu)bilah parang miliknya sebanyak satu kali, setelah itu Terdakwa memukulkepala korban dengan menggunakan parang berkalikali sampai kepalakorban pecah, dan setelah itu ketika melihat tangan korban masih bergerakTerdakwa memotong ibu jari dan jari telunjuk tangan kanan korban sampaiputus / terlepas, dan setelah itu Terdakwa menguliti kepala, muka dan rambutkorban dengan menggunakan parang serta mencungkil salah satu matanya

No.1765 K/Pid/2010menguliti kKepala, muka dan rambut korban dengan menggunakan parangserta mencungkil salah satu matanya ;Bahwa kemudian Terdakwa menarik badan korban ke semaksemak belukardengan jarak kurang lebih 10 meter dari tempat kejadian, dan untukmengesankan korban meninggal karena dibunuh orang setelah diperkosa,maka Terdakwa membuka celana pendek dan rok perempuan korban WAIKACO dan kemudian pulang kembali ke rumah saksi WA SIDA binti LAANTAGI setelah membersihkan parang miliknya ;Akibat

Bahwa permainan judi tersebut dimainkan terdakwa dengan cara :awalnya salah seorang mengocok kartu kemudian membagikannyakepada pemain yang berjumlah 4 orang masingmasing 5 kartu,selanjutnya pemain yang memiliki kartu palang/balak 6 terlebih dahulumengeluarkan kartunya, lalu pemain yang berada di bawahnya harusmengeluarkan kartu yang memiliki bijiimata 6, dan apabila pemaintersebut tidak memiliki kartu yang nilai/matanya 6 maka kartu pemaintersebut mati dan harus membayar sejumlah Rp. 2.000,00 (dua

5.000, (lima ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa permainan judi tersebut dimainkan terdakwa dengan cara :awalnya salah seorang mengocok kartu kemudian membagikannyakepada pemain yang berjumlah 4 orang masingmasing 5 kartu,selanjutnya pemain yang memiliki Kartu palang/balak 6 terlebih dahulumengeluarkan kartunya, lalu pemain yang berada di bawahnya harusmengeluarkan kartu yang memiliki bijiimata 6, dan apabila pemaintersebut tidak memiliki kartu yang nilai/matanya

bermain judi di daerah tersebut dan itu jugakarena diajak oleh Saudara SUGENG;Bahwa benar permainan judi tersebut dimainkan terdakwa dengan cara :awalnya salah seorang mengocok kartu kemudian membagikannya kepadapemain yang berjumlah 4 orang masingmasing 5 kartu, selanjutnya pemainyang memiliki kartu palang/balak 6 terlebin dahulu mengeluarkan kartunya,lalu pemain yang berada di bawahnya harus mengeluarkan kartu yangmemiliki biji/mata 6, dan apabila pemain tersebut tidak memiliki kartu yangnilai/matanya

orang rekannyayaitu Saudara SUGENG, Saudara AYAT, dan Saudara SUJI denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, yang dimainkan Terdakwadengancara : awalnya salah seorang mengocok kartu kemudian membagikannyakepada pemain yang berjumlah 4 orang masingmasing 5 kartu, selanjutnyapemain yang memiliki kartu palang/balak 6 terlebih dahulu mengeluarkankartunya, lalu pemain yang berada di bawahnya harus mengeluarkan kartu yangmemiliki bijiimata 6, dan apabila pemain tersebut tidak memiliki kartu yangnilai/matanya

orang rekannyayaitu Saudara SUGENG, Saudara AYAT, dan Saudara SUJI denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, yang dimainkan Terdakwa dengancara : awalnya salah seorang mengocok kartu kemudian membagikannyakepada pemain yang berjumlah 4 orang masingmasing 5 kartu, selanjutnyapemain yang memiliki Kartu palang/balak 6 terlebih dahulu mengeluarkankartunya, lalu pemain yang berada di bawahnya harus mengeluarkan kartu yangmemiliki bijiimata 6, dan apabila pemain tersebut tidak memiliki kartu yangnilai/matanya

saksi setelah menikah telah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 2 bulan,dan telah dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsejak Januari 2010 sudah tidak bahagia sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja sering keluyurantanpa tujuan yang jelas dan bahkan sering pinjam uang tanpapersetujuaan Penggugat, kalau diingatkan marahmarah bahkan pernahmenampar Penggugat hingga pelipis matanya

Kabupaten Blora; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama 3 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniai anak satuorang; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2010sudah tidak bahagia sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat malas bekerja sering keluyuran tanpa tujuan yangjelas dan bahkan sering pinjam uang tanpa persetujuan Penggugat, kalaudiingatkan marahmarah bahkan pernah menampar Penggugat hinggapelipis matanya

kesaksiantersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan alat alat bukti Penggugat tersebut diatas maka telah dapat ditemukan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugatsejak Januari 2010 sudah tidak bahagia sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja sering keluyuran tanpatujuan yang jelas dan bahkan sering pinjam uang tanpa persetujuan Penggugat,kalau diingatkan marahmarah bahkan pernah menampar Penggugat hinggapelipis matanya

dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 29 April 2020 skitar pukul 08.30 wibanak Afni Sapitri Pgl.Afni dipanggil oleh terdakwa dengan berkata Afnisikolah, pijakkan pungguang ayah (Afni kesini, tolong injakinjak punggungayah), dan dijawab oleh anak Afni Indak doh (tidak mau), KemudianHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 216/PID/2020/PT PDGterdakwa berkata beko ayah agiah pitih (nanti ayah kasin uang), namunanak Afni tetap tidak mau melakukannya, kemudian terdakwa membesarkanbola matanya

Afni dipanggil oleh terdakwa dengan berkata Afnisikolah, pijakkan pungguang ayah (Afni kesini, tolong injakinjak punggungayah), dan dijawab oleh anak Afni Indak doh (tidak mau), Kemudianterdakwa berkata beko ayah agiah pitih (nanti ayah kasin uang), namunanak Afni tetap tidak mau melakukannya, kemudian terdakwa membesarkanbola matanya dan mengepalkan tangan terdakwa yang berakibat anak Afnimenjadi takut, lalu masuk ke dalam kamar terdakwa dan langsungmenginjakinjakkan punggung terdakwa, selama lebih

Afni dipanggil oleh terdakwa dengan berkata Afnisikolah, pijakkan pungguang ayah (Afni kesini, tolong injakinjak punggungayah), dan dijawab oleh anak Afni Indak doh (tidak mau), kKemudianterdakwa berkata beko ayah agiah pitih (nanti ayah kasin uang), namunanak Afni tetap tidak mau melakukannya, kemudian terdakwa membesarkanbola matanya dan mengepalkan tangan terdakwa yang berakibat anak Afnimenjadi takut, lalu masuk ke dalam kamar terdakwa dan langsungmenginjakinjakkan punggung terdakwa, selama lebih

terdakwadengan caracara sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 216/PID/2020/PT PDGBahwa pada hari rabu tanggal 29 April 2020 skitar pukul 08.30 wibanak Afni Sapitri Pgl.Afni dipanggil oleh terdakwa dengan berkata Afnisikolah, pijakkan pungguang ayah (Afni kesini, tolong injakinjak punggungayah), dan dijawab oleh anak Afni Indak doh (tidak mau), kKemudianterdakwa berkata beko ayah agiah pitih (nanti ayah kasin uang), namunanak Afni tetap tidak mau melakukannya, kemudian terdakwa membesarkanbola matanya

jarak 2 meter saksi melihat terdakwa memukul suami saksi namaSUROSO Bin KASMIN memakai kayu tersebut mengenai punggungnyaselanjutnya saksi SUROSO Bin KASMIN lari keluar dari dapur namundikejar oleh terdakwa lalu terdakwa memukul saksi SUROSO Bin KASMINnamun kayunya mengenai gawang pintu sehingga patah selanjutnya terdakwamengejar saksi SUROSO Bin KASMIN lalu memukul dengan tangan kosongmengenai muka saksi , lalu menendang dengan kaki kiri sehingga mengenaimulut serta mencakar muka saksi mengenai matanya

sehingga menyebabkan saksi SUROSO Bin KASMIN terjatuh di tanah ;Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalam persidang berupa 2(dua) potong kayu reng ukuran 2X3 cm panjang masingmasing 50 cm adalahbenar yang dipergunakan terdakwa untuk memukul suami saksi ; Bahwa saksi melihat akibat dipukul terdakwa tersebut saksi SUROSO BinKASMIN..............KASMIN mengalami lukaluka lecet pada kedua pelupuk matanya , bibiratas robek, kening sebelah kiri lecet dan mengeluh bahu sebelah kiri sakit.Bahwa

korban sedang makan selanjutnya terdakwamemukul saksi SUROSO Bin KASMIN dengan memakai kayu tersebut mengenaipunggungnya selanjutnya saksi SUROSO Bin KASMIN lari keluar dari dapur namundikejar oleh terdakwa lalu terdakwa memukul saksi SUROSO Bin KASMIN dankayunya mengenai gawang pintu sehingga patah selanjutnya terdakwa mengejar saksiSUROSO Bin KASMIN lalu memukul dengan tangan kosong mengenai muka saksi ,lalu menendang dengan kaki kiri sehingga mengenai mulut serta mencakar muka saksimengenai matanya

terdakwa sendirimengakui perbuatannya dan Majelis Hakim telah memperolehkeyakinan terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahseperti yang didakwakan sehingga haruslah dipidana dengan seadiladilnya atau dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya denganmengingat rasa keadilan yang tumbuh berkembang di masyarakat ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa mengajukan kontramemori banding yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saya hanya mengatakan Ndi Giarto matane picek (manaGiarto matanya

buta) tidak dengan katakata Ndi Giarto matanepicek bayar utang Bank BKK duit Rp. 25.000.000, sisaRp. 15.000.000, kok ora diwenehno sampe meh 7 tahun ora rohtonggo (mana Giarto matanya buta bayar hutang Bank BKK kurangRp. 25.000.000, sisa Rp. 15.000.000, kok tidak dikasihkan sampaihampir 7 tahun tidak mengerti tetangga), semua itu hanya karanganGiarto sendiri ; bahwa dalam perdamaian saya minta ganti rugi ataspenganiayaannya tetapi Giarto tidak mau membayar ganti rugi danhanya damai di Pengadilan