Ditemukan 11357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 460 /Pid.B/2013/PN.Sim
Tanggal 22 Oktober 2013 — ARMAN
297
  • mentimun yang tebuat dan emas,rantai pipih terbuat dari emas, rantai putar dengan mainan mata hijau, 2 (dua) buahmainan kalung bercorak naga ukuran besar, gelang mentimun terbuat dari emas,cincin bermata merah terbuat dari emas ;Bahwa saksi mengetahui hilangnya barangbarang tersebut pada hari Senin tanggal13 Mei 2013 sekira pukul 08.00 wib yang mana pada saat itu saksi membuka lemarihendak mencari rantai emas namun saksi melihat rantai emas tersebut tidak ada lagiditempatnya ;Bahwa terdakwa tidak
    mentimun yang terbuat dari emas,rantai pipih terbuat dari emas, rantai putar dengan mainan mata hijau, 2 (dua) buahmainan kalung bercorak naga ukuran besar, gelang mentimun terbuat dari emas,cincin bermata merah terbuat dari emas ;Bahwa yang membersihkan kamar tidur saksi korban setiap harinya adalah saksidan saksi pernah melihat ada kunci lemari yang tergantung ;Bahwa saksi pernah meminjam emas berupa cincin betah rotan milik saksi korbanpada bulan September 2012 dan yang kedua pada bulan Maret
    mentimun yang terbuat dariemas, rantai pipih terbuat dari emas, rantai putar dengan mainan mata hijau, 2 (dua)buah mainan kalung bercorak naga ukuran besar, gelang mentimun terbuat dariemas, cincin.bermata merah tebuat dari emas ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriantersebut ;Bahwa adapun yang memegang kunci pintu kamar, kunci lemari atau kunci lacitempat tidur adalah saksi korban dan biasanya kunci laci tempat tidur diletakkandiatas lemari kamar ;Bahwa akibat
    mentimun yang terbuat dariemas, rantai pipih terbuat dari emas, rantai putar dengan mainan mata hijau, 2 (dua)buah mainan kalung bercorak naga ukuran besar, gelang mentimun terbuat dariemas, cincin bermata merah terbuat dari emas ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriantersebut ;e Bahwa adapun yang memegang kunci pintu kamar, kunci lemari atau kunci laciternpat tidur adalah saksi korban dan biasanya kunci laci tempat tidur diletakkandiatas lemari kamar ;e Bahwa
    terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka pada hari dantanggal tidak ingat bulan Maret 2013 sekira pukul 10.00 wib di dalam kamar tidur miliksaksi korban JAPEN PURBA di Jalan Suratin Parluasan Barat Kelurahan SerbelawanKecamatan Dotok Batu Nanggar Kabupaten Simatungun terdakwa telah melakukanpencurian 2 (dua) buah cincin belah rotan yang terbuat dari mas, (satu) buah kalung emasputih, (satu) buah gelang dan kalung terbuat dari emas, rantai mentimun yang terbuat dariemas, rantai
Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1640/Pid.B /2012/PN.TNG
Tanggal 5 Oktober 2011 — SUPRIYANTO BIN SAYUT
2510
  • maksud si pembuat sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatanitu tidak jadi selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaai berikut :Pada awalnya terdakwa membawa sebuah obeng kembang bergagang plastik warnamerah yang disimpan di saku kantong celana terdakwa, sesampainya di Musolah DARULMUTAQIN terdakwa mendekati kotak amal yang berada di teras Musolah, kemudianterdakwa mencongkel rantai
    pengikat tutup kotak amal hingga rantai tersebut putus dansetelah rantai putus selanjutnya pada saat terdakwa menarik tutup kotak amal denganmaksud akan mengambil uang sejumlah Rp.96.500.
    (sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah); e Bahwa sewaktu saksi sedang bergadang bersama temanteman di kios tempatpermak levis yang berada disamping Musolah DARUL MUTAQIN sekira jam02.00 wib terdakwa menuju Musolah DARUL MUTAQIN dan menghampirikotak amal yang berada di teras samping kanan dekat jendela Musolah langsungmenuju ke kotak amal, saksi melihat terdakwa mengambil sebuah obeng yangberada dikantongnya kemudian obeng tersebut dipergunakan oleh terdakwa untukmencongkel rantai pengikat tutup
    pengikat tutup kotakamal dengan menggunakan alat obeng hingga rantai pengikat tutup kotak amal putuskemudian rantai tersebut terdakwa tarik dan setelah tutup kotak amal akan terdakwabuka ketahuan oleh warga; Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca dan stanless steel yangberisikan uang tunai sebesar Rp 96.500, (sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah),dikembalikan kepada Musolah Darul Mutaqin
    (sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah) dariKotak Amal Mushola DARULMUTAQIN :Bahwa benar terdakwa melakukan Pencurian uang dalam kotak amal di MusolahDARUL MUTAQIN maka uang tersebut akan terdakwa pergunakan untukkeperluan seharihari; Bahwa benar terdakwa melakukannya dengan cara mencongkel rantai pengikattutup kotak amal dengan menggunakan alat obeng hingga rantai pengikat tutupkotak amal putus kemudian rantai tersebut terdakwa tarik dan setelah tutup kotakamal akan terdakwa buka ketahuan oleh
Putus : 23-11-2011 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 282/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 23 Nopember 2011 —
262
  • emas berikut liontinnya, 1 gelang rantai emas, uangtunai Rp. 1.183.000, dikembalikan kepada saksi Hj.
    SUKINI yang hilangberupa 1 (satu) kalung rantai emas berikut liontinnya, 1 (satu) gelang rantai emas, Uang tunaisebesar Rp. 1.200.000, (Satu Juta dua ratus Ribu Rupiah), sebuah gunting dan sebuah HP(Hand Phone) merk Nokia ;24Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) kalung rantai emas berikut liontinnya, 1 (satu) gelang rantai emas dan Uangtunai sebesar Rp.1.183.000,00 (Satu Juta Seratus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang
    emas berikut liontinnya, 1 (satu) gelang rantai emas, Uang tunai sebesar Rp.1.200.000, (Satu Juta dua ratus Ribu Rupiah), sebuah gunting dan sebuah HP (Hand Phone)merk Nokia adalah milik Hj.
    emas berikutliontinnya,1 (satu) gelang rantai emas dan Uang tunai sebesar Rp.1.183.000,00 (SatuJuta Seratus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah), dari keterangan para saksi danTerdakwa oleh karena barang bukti tersebut milik korban Hj.
    emas berikutliontinnya, (satu) gelang rantai emas dan Uang tunai sebesar Rp.1.183.000,00 (SatuJuta Seratus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah), dikembalikan kepada Hj.
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 380/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
SUYITNO Als SUYIT Bin WAGIMIN
302
  • Budi (belumtertangkap) pada saat saksi korban Ngatio Bin Krto Wiyonomeletakkan 1 (satu) unit traktor merek YANMAR TF85MLId berwarnamerah kombinasi di samping rumah saksi korban Ngatio Bin KartoWiyono dengan di lengkapi kunci gembok dan rantai dan kemudianditutupi dengan terpal, keesokan paginya sekira jam 06.00 Wib saksikorban Ngatio Bin Karto Wiyono melihat kesamping rumah ternyatamesin traktornya telah hilang dan tinggal hanya kerangka traktornyaSaja yang tersisa,sedangkan rantai yang pelapor gunakan
    Budi (belumtertangkap) pada saat saksi korban Ngatio Bin Karto Wiyonomeletakkan 1 (satu) unit traktor merek YANMAR TF85MLId berwarnamerah kombinasi di samping rumah saksi korban Ngatio Bin KartoWiyono dengan di lengkapi kunci gembok dan rantai dan kemudianditutupi dengan terpal, keesokan paginya sekira jam 06.00 Wib saksikorban Ngatio Bin Karto Wiyono melihat kesamping rumah ternyatamesin traktornya telah hilang dan tinggal hanya kerangka traktornyaSaja yang tersisa,sedangkan rantai yang pelapor
    OKU Timur> Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa Suyitno als Suyit BinWagimin adalah saksi sendiri.> Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat gergaji besidan menggunakan kunci.> Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggunakan gergaji besi untuk melakukanpencurian karena rantai besi yang digunakan untuk mengunci mesin traktordengan rangka traktor dalam keadaan terputus.> Bahwa barang milik saksi korban yang berhasil dicuri oleh terdakwa berupa 1(Sau) unit mesin traktor merk
    OKU Timur> Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa Suyitno als Suyit BinWagimin adalah saksi Ngatio Bin Karto Wiyono.> Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelan saksi korban berceritakepada saksi.> Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat gergaji besidan menggunakan kunci.> Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggunakan gergaji besi untuk melakukanpencurian karena rantai besi yang digunakan untuk mengunci mesin traktordengan rangka traktor dalam keadaan terputus.>
    OKU Timur> Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa Suyitno als Suyit BinWagimin adalah saksi Ngatio Bin Karto Wiyono.> Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah saksi korban berceritakepada saksi.> Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat gergajibesi dan menggunakan kunci.> Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggunakan gergaji besi untukmelakukan pencurian karena rantai besi yang digunakan untuk menguncimesin traktor dengan rangka traktor dalam keadaan terputus.>
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 106/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Syaputra Panggilan Putra
265
  • ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Warna Silver dengan Nomor Polisi BA 1567 RX beserta kunci kontak;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Vios Warna Silver dengan Nomor Polisi BA 1567 RX, Nomor Rangka MR053HY93A9034727, Nomor Mesin 1NZY197871;

    Dikembalikan kepada Saksi TONI ASMARA Pgl TONI

    • 1 (satu) buah Tas Samping Warna Merah Hati dengan Tali Rantai
      Bahwa barang / benda yang diambil tersebut berupa 1 (Satu) buahTas samping warna merah hati dengan tali rantai yang didalamnyaHal 5 dari 17 hal, Perk. No. 106/Pid.B/2019/PN.Kbrberisi 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp100.000, (seratus riburupiah). Bahwa benar saksi pemilik dari 1 (Satu) buah tas samping warnamerah hati dengan tali rantai yang didalamnya berisi 1 (Satu) lembaruang kertas pecahan Rp100.000. (Seratus ribu rupiah) adalah miliksaksi sendiri.
      Solok Selatan.Bahwa barang / benda yang diambil tanpa izin tersebut berupa 1(satu) buah Tas samping warna merah hati dengan tali rantai yangdidalamnya berisi 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,(seratus ribu rupiah).Bahwa pemilik dari 1 (Satu) buah Tas samping warna merah hatidengan tali rantai yang didalamnya berisi 1 (Satu) lembar uang kertaspecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) adalah milik Sdr.
      Solok Selatantersebut berupa 1 (satu) buah Tas samping warna merah hatidengan tali rantai yang didalamnya berisi 1 (Satu) lembar uang kertaspecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah). Bahwa saksi menerangkan pemilik dari 1 (Satu) buah Tas sampingwarna merah hati dengan tali rantai yang didalamnya berisi 1 (satu)lembar uang kertas pecahan Rpi00.000, (Seratus ribu rupiah)adalah milik Sdr. Islami.
      Solok Selatan tersebut berupa 1(satu) buah Tas samping warna merah hati dengan tali rantai yangdidalamnya berisi 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,(seratus ribu rupiah) milik Sdri. Islami. Bahwa sebelum mengambil barang / benda tersebut, Terdakwa melihat 1(satu) buah Tas samping warna merah hati dengan bertali rantai yangdidalamnya berisi 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,(seratus ribu rupiah) milik Sdri.
      rantai yang didalamnya berisi 1 (Satu) lembaruang kertas pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah).
Register : 23-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 161/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 22 Desember 2015 — Terdakwa I Heri Kiswantoro alias Pekel Bin Hartono dan Terdakwa II Mohamad Khoirul Anam alias Blawok Bin Supeno
6912
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua ) buah rantai; - 2 (dua) buah gembok;- 2 (dua) buah potongan rantai;- 1 (satu) buah ban dalam mobil merk King land 550/600-13;- 2 (dua) buah anak kunci pembuka gembok;Dikembalikan kepada saksi Amir Bin Hisam;4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    melihat ban berbagai jenisdan ternyata diantara ban yang di tunjukkan ada milik saksi berupa ban mobilbagian dalam merk GT merk Klenglan dan Swalow dan terdapat kunci gembok 2buah warna kuning beserta potongan rantai;e Bahwa saksi di beritahu oleh polisi bahwa pelaku ada 3 orang dan menggunakansarana mobil avansa serta menggunakan alat pemotong rantai;e Bahwa akibat pencurian saksi menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah);e Bahwa barang bukti yang di tunjukkan di
    pintu toko denganmenggunakan alat pemotong besi;e Bahwa Heri Kiswantoro als Pekel mempunyai peran yang mengemudikan mobil,kemudian bersama Mohammad Khoirul Anam memotong rantai besi, sedangkanterdakwa bertugas berjagajaga dan mengawasi situasi sekitarnya;e Bahwa setelah terdakwa dan temantemannya berhasil mengambil barang tersebutkemudian di simpan di gudang bekas penggilingan padi di Dkh Barus DesaKalikondang Kec.
    Demak;10Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :2 (dua ) buah rantai ;2 (dua) buah gembok;2 (dua) buah potongan rantai;1 (satu) buah ban dalam mobil merk King land 550/60013;2 (dua) buah anak kunci pembuka gembok;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa para terdakwa bersama Heri Kiswanto als Jabrik
    Khoirul Anam als Blawok yang menyewa mobil, kemudian padasaat sampai di depan toko / kios Cahaya Terang dengan membawa (satu) buahalat pemotong besi memotong kunci gembok dan rantai yang terpasang di pintutoko ban, namun tidak bisa, lalu terdakwa Heri Kiswantoro als Pekel mengambilalih memotong kunci gembok dan rantai kemudian bersamasama mengambil bandan dimasukkan ke dalam mobil, sedangkan saksi Heri Kiswanto als Jabrik binToto Saputro bertugas berjagajaga dan mengawasai situasi sekitarnya;Bahwa
    ;e 2 (dua) buah gembok;e 2 (dua) buah potongan rantai;e 1 (satu) buah ban dalam mobil merk King land 550/60013;e 2 (dua) buah anak kunci pembuka gembok;Dikembalikan kepada saksi Amir Bin Hisam;4 Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Demak, pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015, oleh M.
Register : 23-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 220/Pid B/2016/PN.Idm.
Tanggal 16 Agustus 2016 — NUR ROHMAN Alias OMEN Bin UKAM
5213
  • dan tempat tersebut di atas awal mulanya terdakwa mendatangi saksikorban DULASIM dengan maksud untuk meluruskan permasalahan yang dituduhkanoleh saksi korban DULASIM kepada saksi WANTONO APRIYANTO alias WANTOtentang pencurian 7 (tujuh) ekor ayam milik saksi korban DULASIM yang hilang,akan tetapi saksi korban DULASIM selalu mengelak dan tidak mengakuinya sehinggaterdakwa emosi lalu terdakwa langsung memukul punggung sebelah kiri saksi korbanDULASIM sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kalung rantai
    Indramayu, saksi dipukul dengan rantai ;e Bahwa selain terdakwa memukul saksi dengan rantai, tidak ada ;e Bahwa ada yang luka, bagian tangan dan punggung ;e Bahwa saksi berobat 1 hari ke Dokter ;e Bahwa atas kejadian pemukulan, saksi tidak bisa bekerja ;e Bahwa terdakwa tidak ngasih biaya pengobatan ;e Bahwa dari keluarga terdakwa tidak ada perdamaian ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak menanyakan kepada saksi ;Terdakwa
    Jumat, tanggal 26 Februari 2016 sekitar jam 21.00 Wib, di DesaSliyeg Lor, Blok SD 1, Kecamatan Sliyeg, telah terjadi pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa ;e Bahwa sebabnya terdakwa memukul saksi DULASIM, garagara, saksi DULASIMnuduh saksi mencuri ayam ;e Bahwa pada waktu kejadian saksi ada disitu ;Bahwa waktu itu terdakwa tidak mabuk ;Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan terdakwa ;Bahwa saksi DULASIM, ada yang luka bagian tangan dan punggung ;Bahwa pada waktu terdakwa memukul saksi DULASIM, pakai rantai
    ;Bahwa ada 7 ayam yang hilang ;Bahwa ayam yang punya temannya saksi ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak menanyakan kepada saksi ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangansaksi itu benar ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (saksisaksi ade charge) ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa rantai punya terdakwa
    keterangandibawah sumpah, terhadap keterangan para saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan. maka keterangan para saksi tersebut dapat dipakai sebagai alat bukti sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranqan para saksi tersebut diatas yang satingbersesuaian dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar rantai punya terdakwa sendiri ;e Bahwa benar sebabnya terdakwa kesal dan untuk memberi
Register : 02-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 257/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Harun Al Rasyid,SH
Terdakwa:
ADITYA SIGMA SAPUTRA alias ADIT bin SIGIT PURNOMO
8624
  • 1 ( satu ) Buah Rantai dengan panjang 210 ( Dua ratus sepuluh ) Cm.
  • 1 ( satu ) Buah Gembok merk CRUME ( Rusak ).

Dikembalikan Kepada Saksi Pakih.

  • 1 ( satu ) Unit Sepeda motor Suzuki NINJA tanpa Noka , Nosin serta Dokumen dalam keadaan sudah terbakar ( sebelumnya warna Biru dan blok mesin warna kuning ).

Dikembalikan Kepada Terdakwa .

6.

Tasikmalaya. 1( satu ) Lembar STNK Asli Sepeda motor Honda BEAT Z 4046RE , warna Biru Putih. 1(satu ) Buah Rantai dengan panjang + 210 ( Dua ratus sepuluh )Cm. 1(satu ) Buah Gembok merk CRUME ( Rusak ).DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PAKIH.halaman2 dari 18 Putusan No.257/Pid.B/2020/PN Tsm 1(satu ) Unit Sepeda motor Suzuki NINJA tanpa Noka , Nosin sertaDokumen dalam keadaan sudah terbakar ( sebelumnya warna Birudan blok mesin warna kuning ).DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA . 4.
DIAN menelponterdakwa untuk menjemputnya dikarenakan terdakwa tidak tahu daerahtersebut lalu terdakwa kembali lagi dimana terdakwa menurunkan Sdr.DIAN danSdr.BUDI akan tetapi terdakwa tertangkap oleh warga sekitar.Bahwa saat Sdr.DIAN dan Sdr.BUDI membongkar paksa rantai yangdikunci gembok di Sepeda Motor jenis Honda Beat, Z 4046 RE , warna Biru Putin , saat itu teroangun saksi PAKIH yang berada di kamar tidur bersama istrimendengar suara ketrek dan kemudian mendengar lagi Suara ketrek selanjutnya
saksi PAKIH bangun dan mengintip dari cendela yang ditutupdengan plastik namun tidak jelas dan terlihat samar ada orang yang yangberdiri di depan pintu . lalu saksi PAKIH langsung keluar lewat belakang rumahdan melihat ke pintu masuk dari luar rumah ternyata orang tersebut lariselanjutnya mengecek ke ruang tamu dan ternyata pintu masuk sudah terbukaduaduanya serta balok penghalang sudah pindah tempat, selanjutnya melihatposisi Sepeda motor sudah berubah serta gembok rusak dan rantai terlepas dariroda
Saksi PAKIH : Bahwa Saksi korban menerangkan bahwa ketika pelaku membuka kuncigembok rantai Saksi tidak tahu dan tidak melihat langsung ( karenasedang berada di kamar tidur bersama istri ) dan setelahn mendengarsuara ketrek dan kemudian mendengar lagi Suara ketrek selanjutnyasaksi bangun dan mengintip dari cendela yang ditutup dengan plastiknamun tidak jelas dan terlihat Samar ada orang yang yang berdiri di depanpintu.halaman4 dari 18 Putusan No.257/Pid.B/2020/PN TsmBahwa Saksi korban menerangkan
Tasikmalaya. 1( satu ) Lembar STNK Asli Sepeda motor Honda BEAT Z 4046 RE ,warna Biru Putih.1 (satu ) Buah Rantai dengan panjang + 210 ( Dua ratus sepuluh ) Cm.1 (satu ) Buah Gembok merk CRUME ( Rusak ).Dikembalikan Kepada Saksi Pakih. 1( satu ) Unit Sepeda motor Suzuki NINJA tanpa Noka , Nosin sertaDokumen dalam keadaan sudah terbakar ( sebelumnya warna Biru danblok mesin warna kuning ).Dikembalikan Kepada Terdakwa .6.
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 516/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 28 Desember 2016 — - DIMAS IKHSAN NURFAZAR ALIAS DIMAS
656
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) lembar plastik pembungkus rantai sepeda motor merek ATM warna putih;- 1 (satu) set loudspeaker kecil merek GMC warna hitam les biru;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SARPII alias PII;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar plastik pembungkus rantai sepeda motor merek ATMwarna putih; 1 (satu) set loudspeaker kecil merek GMC warna hitam les biru;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SARPII aliasPIl;4.
    Setelah Terdakwa dansaksi SARPIl akan keluar menuju pintu belakang, Terdakwa melihat ada 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam yang kuncikontak sepeda motornya tergantung dikunci kontak sepeda motor tersebutdan tanpa rantai sepeda motor yang terparkir didalam kamar belakang.
    Pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 pada waktu tengah hari,Terdakwa dan saksi SARPI'l pergi menggunakan sepeda motor ke bengkeldi Desa Mahondang untuk membeli rantai sepeda motor, setelah ituTerdakwa dan saksi SARPII pergi menuju ke Desa Bangun untukmemasang rantai sepeda motor yang telah Terdakwa dan saksi SARPTIambil sebelumnya. Setelah selesai memasang rantai sepeda motornya,Terdakwa dan saksi SARPI!
    sepeda motor,setelah itu Terdakwa dan saksi Sarfii alias Pii pergi menuju ke DesaBangun untuk memasang rantai sepeda motor yang telah Terdakwa dansaksi Sarfii alias Pii ambil sebelumnya;Bahwa setelah selesai memasang rantai sepeda motornya, Terdakwa dansaksi Sarfii alias Pii pulang ke Desa Persatuan lalu pada malam harinyasekira pukul 19.00 WIB Terdakwa dan saksi Sarfii alias Pii pergi ke DesaBangun dengan diantarkan Deni, sesampainya di Desa Bangun, Denipulang lalu Terdakwa dan saksi Sarfii alias
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) lembar plastik pembungkus rantai sepeda motor merek ATMwarna putih; 1 (satu) set loudspeaker kecil merek GMC warna hitam les biru;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SARPII aliasPIl;6.
Register : 08-01-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 5-K/PMT.III/BDG/AD/I/2010
Tanggal 29 Maret 2010 — MUZAKKI, Pangkat Serka NRP 558411
5326
  • Pamekasan 3namun pintu). masih dikunci oleh Terdakwadengan menggunakan rantai, selanjutnyaSaksi 2 menemui Pasi Intel Kodim 0826Pamekasan untuk meminta bantuan mengambilbarang yang ada di dalam kantor tersebut,kemudian pada sore harinya sekira pukul15.30 WIB rantai dibuka oleh Terdakwa,kemudian pintu) dibuka oleh Sdr. SlametUntung Hidayat (Saksi 3) dan barangbarangnya dikeluarkan oleh Saksi 2. dankaryawan PT. DE yang lainnya untukdipindahkan.e.
    Pamekasan namun 5ternyata kantor masih dikunci oleh Terdakwadengan menggunakan rantai, kemudian Saksi 2menunggu di luar kantor bersama dengan 50(lima puluh) karyawan PT. DEI lainnya dantidak bisa masuk ke dalam kantor sehinggatidak bisa melakukan aktifitas danoperasional di kantor tersebut, kemudianpada malam harinya Saksi 2 menemui Terdakwadan meminta agar Terdakwa membuka pintuyang di rantai oleh Terdakwa tersebut.Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2008Sdr.
    Pamekasannamun pintu). masih dikunci oleh Terdakwadengan menggunakan rantai, selanjutnyaSaksi 2 menemui Pasi Intel Kodim 0826Pamekasan untuk meminta bantuan mengambilbarang yang ada di dalam kantor tersebut,kemudian pada sore harinya sekira pukul15.30 WIB~ rantai dibuka oleh Terdakwa,kemudian pintu) dibuka oleh Sdr. SlametUntung Hidayat (Saksi 3) dan barangbarangnya dikeluarkan oleh Saksi 2. dankaryawan PT. DE yang lainnya untukdipindahkan.Bahwa rumah dan tanah di Jl. CokroatmojoNo. 98 Kel.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Memohon barang barang bukti berupa :Barang barang 2 (dua) buah rantai. 4 (empat) buah gembok.7 1 (satu) buah kamar kunci.Dirampas untuk dimusnahkan.Surat surat1 (satu) lembar foto rantai dan gemboksebelum dibongkar.1 (satu) lembar foto rantai dan gemboksetelah dibongkar dan foto kamar kuncisetelah dirusak.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Berkas perkara dan Berita Acara PemeriksaanPengadilan Militer Ill 12 Surabaya
    Menetapkan barang bukti berupaSurat surat:1 (satu) lembar foto rantai dan gemboksebelum dibongkar.1 (satu) lembar foto rantai dan gemboksetelah dibongkar dan foto kamar kuncisetelah dirusak.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.Barang barang : 2 (dua) buah rantai. 4 (empat) buah gembok. 1 (satu) buah kamar kunci.Dirampas untuk dimusnahkan.d.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah).Akta Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor APB/54K/PM.II1 12/AD/X1/2009 tanggal
Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/MIL/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — BHEKTI IMAN WITONO
6929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada akhir April 2014 sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa datang kerumah Saksi1 untuk membicarakan barang antik Rantai Babi denganmenjelaskan kepada Saksi1 bahwa barang tersebut sudah ada pembelinyadari Singapura dan barang Rantai Babi juga sudah ada, namun pada saat ituSaksi1 tidak menghiraukan dikarenakan Saksi1 sudah pernah kecewadengan Terdakwa garagara permasalahan hewan Tokek yang kataTerdakwa harganya milyaran rupiah namun ternyata tidak terbukti..
    Babi tersebut, setelah sampai di Solotepatnya berdekatan dengan Istana Giri Bangun tempat pemakamanSoeharto, sekira pukul 10.00 WIB, disana Saksi1 melihat bukan Rantai Babimelainkan Batu) Merah Delima yang akan diuji, sehingga Saksi1menanyakan kepada Terdakwa "Bang kenapa Batu Merah Delimasedangkan kamu bilang Rantai Babi ?"
    Pada tanggal 29Juni 2014 Saksi1 bersama Saksi4 kembali menuju Solo untuk melakukanHal. 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 83 K/MIL/2016pengetesan Rantai Babi namun pada saat dilakukan pengetesan barangantik Rantai Babi tersebut gagal dikarenakan tidak sesuai dengan yangdiharapkan sehingga Saksi1 merasa dibohongi lalu menghubungi Terdakwadan mengatakan "Bang bagaimana ini, saya sudah habis uang dan hasilpengetesan Rantai Babi tidak berhasil alias palsu" dijawab oleh Terdakwa"Tunggu saja disana, soalnya
    Hodam Rantai Babi tersebut lagi lari".n.
    Suwaidah), kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi2 agar menjual kendaraan Genio dengantujuan memodali bermain barang antik "Rantai Babi", Terdakwamenyatakan kepada Saksi2 "Kalau kakak mau merubah nasib ikutlahmodali saya main rantai babi, karena keuntungannya milyaran", setelahTerdakwa pulang.Bahwa benar pada malam harinya sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwadatang lagi ke rumah Saksi1 dan pada saat itu Terdakwa meyakinkanSaksi1 bahwa barang antik "Rantai Babi" tersebut akan terjual denganharga Rp1.000.000.000.000,00
Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/Pid/2016
Tanggal 23 Februari 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara ; Hj. TURIMAH Binti TULUS
76117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bin Zaidi;Bahwa setelah saksi Yoyok Wahyudin bin Zaidi berhasil membuka gembokgembok pintu rumah dan rantai yang berada di rumah saksi Halim Susantokemudian Terdakwa tanpa seijin dari saksi Halim Susanto selaku pemilikpekarangan dan rumah sebagaimana dalam sertifikat Hak Milik Nomor 219dengan luas 360 m?
    No. 1424 K/PID/2016Susanto menyuruh saksi Hariadi Suraryo untuk melaporkan kejadian tersebutkepada polisi agar Terdakwa diproses secara hukum; Bahwa gembokgembok di pintupintu serta rantai rumah milik saksi HalimSusanto yang telah dirusak oleh Terdakwa dengan cara Terdakwa menyuruhsaksi Yoyok Wahyudin bin Zaidi, berakibat gembokgembok rusak (putus)serta rantai rusak dan tidak bisa dipakai lagi; Bahwa Terdakwa menyuruh saksi Yoyok Wahyudin bin Zaidi untuk merusakgembokgembok serta rantai di pintupintu
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rantai besi uler dengan panjang 60 cm; 3 (tiga) buah gembok merk HPP yang sudah rusak; 2 (dua) buah gembok merk HPP yang sudah rusak;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Halim santoso melaluiTerdakwa Hariadi Suraryo, SH. bin Sutarno;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Hal. 10 dari 16 hal. Put.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rantai besi uler dengan panjang 60 cm; 3 (tiga) buah gembok merk HPP yang sudah rusak; 2 (dua) buah gembok merk HPP yang sudah rusak;Dikembalikan kepada saksi Halim Santoso;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rantai besi uler dengan panjang 60 cm; 3 (tiga) buah gembok merk HPP yang sudah rusak;Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 1424 K/PID/2016 2 (dua) buah gembok merk HPP yang sudah rusak;Dikembalikan kepada saksi Halim Santoso;5.
Register : 18-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 127/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 30 Oktober 2013 — MUHAMMADAN Alias Si Dan Bin M. YUNUS
316
  • Daudmemperlihatkan kepada terdakwa (satu) kalung emas rantai berwarna kuningdan saksi M. Yususf Bin M. Daud mengatakan pat jeut ta peublo meuh(dimana kita bisa jual emas), terdakwa menjawab bak toko (ditoko)selanjutnya saksi M. Yususf Bin M. Daud menyerahkan (satu) kalung emasrantai berwarna kuning kepada terdakwa, kemudian terdakwa membawa 1(satu) kalung emas rantai berwarna kuning tanpa dilengkapi surat2 jula beliemas untuk dijual, lalu terdakwa pergi ke JIn. Perdagangan kec.
    Ramli memberikan Barangbarang berupa Emas kepadaMuhammadan ada beberapa kali di depan saksi, yaitu berupa 1 (satu) buahkalung Emas rantai tanpa surat laku dijual dengan harga Rp. 350.000,( Tigaratus lima puluh ribu rupiah ), (satu) buah kalung Emas rantai Tipis tanpasurat laku dijual dengan harga Rp.600.000,(Enam ratus ribu rupiah ), (satu)buah kalung Emas berbentuk Tipis beserta mainan tanpa surat laku dijualHalaman 9 dari 18 halaman103dengan harga Rp. 800.000,( Delapan ratus ribu rupiah ), 1(satu
    rantai Emastanpa surat tidak laku terjual dikarenakan Emas tersebut palsu;e Bahwa emasemas tersebut Terdakwa jual pada salah satu took emas di KotaLhokseumawe;e Bahwa setelah barang tersebut laku, uangnya diserahkan kepada Sdr.
    Ramli barangbarang berupa Emas, yaitu berupa 1 (satu) buahkalung Emas rantai tanpa surat laku dijual dengan harga Rp. 350.000,( Tiga ratus limapuluh ribu rupiah ), (satu) buah kalung Emas rantai Tipis tanpa surat laku dijual denganharga Rp.600.000,(Enam ratus ribu rupiah ), 1 (satu) buah kalung Emas berbentuk Tipisbeserta mainan tanpa surat laku dijual dengan harga Rp. 800.000,( Delapan ratus riburupiah ), 1(satu) buah kalung rantai Emas tanpa surat tidak laku terjual dikarenakan Emastersebut palsu
    Ramli barangbarang berupa Emas,yaitu berupa 1 (satu) buah kalung Emas rantai tanpa surat laku dijual dengan harga Rp.350.000,( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), 1 (satu) buah kalung Emas rantai Tipis tanpasurat laku dijual dengan harga Rp.600.000,(Enam ratus ribu rupiah ), 1 (satu) buah kalungEmas berbentuk Tipis beserta mainan tanpa surat laku dijual dengan harga Rp. 800.000,( Delapan ratus ribu rupiah ), 1(satu) buah kalung rantai Emas tanpa surat tidak laku terjualdikarenakan Emas tersebut
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 566/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 23 September 2014 — Pidana - ZAINAL ABIDIN SIREGAR ALIAS LIGUT SIREGAR
341
  • bersidang di KotaPinang, Mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah celengan plastikberbentuk gembok yang berisikan uang tunai sebesar Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah), 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam yang berisikan uangtunai sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah rantaikalung emas serta mainannya bermotif lafpah Allah dan bermotof silet,6(enam) buah gelang Emas bermotif gosok papan dan bermotif kroncong, 4(empat) buah cincin emas, 3 (tiga) buah cincin emas berbentuk rantai
    kalung emas serta mainannya bermotif lafpah Allah danbermotof silet, 6 (enam) buah gelang Emas bermotif gosok papandan bermotif kroncong, 4 (empat) buah cincin emas, 3 (tiga) buahcincin emas berbentuk rantai dan berbentuk tambang yang adadidalam tas lalu mengantonginya selanjutnya mengambil celengandan dompet kemudian memberikannya kepada Holmes Hutapea(DPO) melalui pintu belakang dimana setelah itu tibatiba saksi saksiElena Efendi masuk kedalam rumah selanjutnya terdakwapunlangsung mealrikan diri
    (dua puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah rantai kalung emasserta mainannya bermotif lafpah Allah dan bermotof silet, 6(enam) buah gelang Emas bermotif gosok papan dan bermotifkroncong, 4 (ernpat) buah cincin emas dan 3 (tiga) buah cincinemas berbentuk rantai dan berbentuk tambang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira Pukul 04.00Wib, terdakwa bersama Holmes Hutapea (DPO) berangkatmenuju rumah kosong tepatnya disamping rumah saksi Sari Dewisetelah tiba dirumah kosong tersebut terdakwa
    (dua puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah rantai kalung emasserta mainannya bermotif lafoah Allah dan bermotof silet, 6(enam) buah gelang Emas bermotif gosok papan dan bermotifkroncong, 4 (ernpat) buah cincin emas dan 3 (tiga) buah cincinemas berbentuk rantai dan berbentuk tambang;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira Pukul04.00 Wib, terdakwa bersama Holmes Hutapea (DPO) berangkatmenuju rumah kosong tepatnya disamping rumah saksi Sari Dewisetelah tiba dirumah kosong tersebut terdakwa
    Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu dengan mengambil1 (satu) buah celengan plastik berbentuk gembok yang berisikan uang tunaisebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), 1 (satu) buah dompet kulit warnahitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima riburupiah), 2 (dua) buah rantai kalung emas serta mainannya bermotif lafpah Allahdan bermotof silet, 6 (enam) buah gelang Emas bermotif gosok papan danbermotif kroncong, 4 (ernpat) buah cincin emas dan 3 (tiga) buah cincin emasberbentuk rantai
Putus : 05-10-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1361/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 5 Oktober 2011 — AMILUDIN Bin ABDUL RAHMAN
244
  • maksud si pembuat sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatanitu tidak jadi selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaai berikut :Pada awalnya terdakwa membawa sebuah obeng kembang bergagang plastik warnamerah yang disimpan di saku kantong celana terdakwa, sesampainya di Musolah DARULMUTAQIN terdakwa mendekati kotak amal yang berada di teras Musolah, kemudianterdakwa mencongkel rantai
    pengikat tutup kotak amal hingga rantai tersebut putus dansetelah rantai putus selanjutnya pada saat terdakwa menarik tutup kotak amal denganmaksud akan mengambil uang sejumlah Rp.96.500.
    (Sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah);e Bahwa sewaktu saksi sedang bergadang bersama temanteman di kios tempatpermak levis yang berada disamping Musolah DARUL MUTAQIN sekira jam02.00 wib terdakwa menuju Musolah DARUL MUTAQIN dan menghampirikotak amal yang berada di teras samping kanan dekat jendela Musolah langsungmenuju ke kotak amal, saksi melihat terdakwa mengambil sebuah obeng yangberada dikantongnya kemudian obeng tersebut dipergunakan oleh terdakwa untukmencongkel rantai pengikat tutup
    pengikat tutup kotakamal dengan menggunakan alat obeng hingga rantai pengikat tutup kotak amal putuskemudian rantai tersebut terdakwa tarik dan setelah tutup kotak amal akan terdakwabuka ketahuan oleh warga; Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca dan stanless steel yangberisikan uang tunai sebesar Rp 96.500, (sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah),dikembalikan kepada Musolah Darul Mutagin
    (sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah) dariKotak Amal Mushola DARULMUTAQIN; e Bahwa benar terdakwa melakukan Pencurian uang dalam kotak amal di MusolahDARUL MUTAQIN maka uang tersebut akan terdakwa pergunakan untukkeperluan seharihari; e Bahwa benar terdakwa melakukannya dengan cara mencongkel rantai pengikattutup kotak amal dengan menggunakan alat obeng hingga rantai pengikat tutupkotak amal putus kemudian rantai tersebut terdakwa tarik dan setelah tutup kotakamal akan terdakwa buka ketahuan
Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 650 / PID. B / 2015 / PN. JKT. TIM.
Tanggal 5 Agustus 2015 — FIRMAN
163
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi : B 4122 TEX, Nomor Mesin : 1PA835161 dan Nomor Rangka : MH31PA004FK835231 atas nama ENOK SRI SUGIARTI, Alamat Kampung Tengah RT. 09 / 04 Kelurahan Tengah Kecamatan Kramat Jati Jaktim dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi JUMEDI ;- 1 (satu) buah gunting baja berwarna orange bergagang hitam,- 1 (satu) buah tas warna hitam,- 1 (satu) buah rantai
    KemudianTerdakwa dan GENDUT menghampiri sepeda motor Yamaha Vixion itu lalu Terdakwamenggunting rantai tembok dengan menggunakan gunting baja berwarna orange bergagangwarna hitam yang telah dibawa oleh Terdakwa hingga rantai dan gembok terlepas dari pintupagar lalu Terdakwa memasukkan rantai dan gembok yang telah dipotongnya itu kedalam (satu) buah tas warna hitam yang juga telah dibawa oleh Terdakwa, kemudian tanpa seijin dantanpa sepengetahuan saksi JUMEDI selaku pemiliknya, Terdakwa mendorong
    O01 Kelurahan Tengah Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur, kamimelihat jalan yang dipagar dan digembok, kami berhenti dan melihat diujungterdapat sepeda motor yang diparkir kemudian saya menggunting rantai yangdigembok dengan gunting baja yang telah kami bawa untuk alat mengguntingapabila pintu pagar atau motor dirantai oleh pemiliknya, setelah sayamengunting rantoi tersebut kemudian rantai dan gembok saya ambil dan sayamasukkan kedalam tas yang telah saya bawa, kemudian saya masuk ke jalantersebut
    tembok dengan menggunakangunting baja berwarna orange bergagang warna hitam yang telah dibawa oleh Terdakwahingga rantai dan gembok terlepas dari pintu pagar lalu Terdakwa memasukkan rantai dangembok yang telah dipotongnya itu kedalam (satu) buah tas warna hitam yang juga telahdibawa oleh Terdakwa, kemudian tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi JUMEDIselaku pemiliknya, Terdakwa mendorong (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixiondengan No.
    Tim.e 1 (satu) buah rantai,e 1 (satu) buah gembok, dane 1 (satu) buah kunci Y,Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dibuat dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari RABUtanggal 05 AGUSTUS 2015 oleh kami IDA MARION, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, R.SABARUDDIN ILYAS, S.H., M.Hum. dan ABDUL HUTAPEA, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan pada hari dan tanggal itu juga diucapkan
Register : 28-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 236/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
SURIAH BINTI WASIR
4420
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1(satu) untai rantai kalung emas.
    2. 1(satu) untai rantai ggelang kaki emas.
    3. 1(satu) untai rantai kalung imitasi.
    4. 1(satu) untai rantai gelang kaki imitasi.
    5. 1(satu) unit handphone Samsung Galaxy Note 3 warna hitam.
    6. 1(satu) unit handphone blackberry Q 10 warna putih.
    7. Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ).
      kalung emas; 1 (Satu) untai rantai gelang kaki emas; 1 (Satu) untai rantai kalung imitasi; 1 (Satu) untai rantai gelang kaki imitasi; 1 (Satu) unit handphone Samsung Galaxi Note 3 warna hitam; 1 (Satu) unit handphone Blackberry Q 10 warna putih Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal ketika saksi Rita memanggil terdakwa untuk masuk kedalamkamar saksi, kemudian
      saksi Rita memberikan 2 (dua) untai rantai kalungemas, 2 (dua) untai rantai gelang kaki emas, uang tunai sebesar $ 100(seratus dolar singapura)dan uang tunai sebesar Rm 175 Ringgit Malaysiasambil berkata kalung dan gelang ini untuk Kamu dan yang /ainnya untuksaya (Rita) lalu Rita mengatakan karena dendam sama saksi Sandrakarena saksi Sandar pinjam uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)namun tidak dikembalikan dan saksi Sandra tidak membayar gaji Rita.
      kalung emas ,2 (dua) untai rantai gelang kaki emas, uang tunai sebesar $ 100 (seratus dolarsingapura)dan uang tunai sebesar Rm 175 Ringgit Malaysia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.
      kalung emas; 1(Satu) untai rantai gelang kaki emas; 1 (Satu) untai rantai kalung imitasi; 1(Satu) untai rantai gelang kaki imitasi; 1 (Satu) unit handphone Samsung Galaxi Note 3 warna hitam; 1 (Satu) unit handphone Blackberry Q 10 warna putih Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);dipersidangan terbukti merupakan milik saksi Riki Maskudri, maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Riki Maskudri;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) untai rantai kalung emas; 1(Satu) untai rantai gelang kaki emas; 1 (Satu) untai rantai kalung imitasi; 1 (Satu) untai rantai gelang kaki imitasi; 1 (Satu) unit handphone Samsung Galaxi Note 3 warna hitam; 1 (Satu) unit handphone Blackberry Q 10 warna putih Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Riki Maskudri;6.
Register : 28-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Ap.
Tanggal 20 Maret 2014 — - MADE SRI AYU MARTINI alias Bu Nanda.
3816
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 rantai mainan motif balok (bukan emas) ; 1rantai mainan motif ilut (bukan emas) ; 1 buah gelang emas berat kurang lebih 15,400 gr ; 1 buah dompet warna merah berisi tulisan Oriflame ; 1 buah dompet warna cream berisi tulisan kurnia 2 ; 1 buah dompet warna biru muda berisi tulisan LOGAM MULIA ; Uang kertas RI sebanyak Rp 9.000.000,- ; 6
    (enam) lembar nota penjualan emas ; 1 (satu) lembar surat gadai ; 1 buah tas warna biru dongker ; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NI KADEK SRI AYU PUSPAYANTI 1 liontin mata merah berat 2,6 gram ; 1 anting-anting tidak ulir berat 2,6 gram ; 1 anting sle berat 2,6 gram ; 1 cincin kawin berat berat 11,9 gram ; 1 kalung rantai cantel 10 gram ; DIKEMBALIKAN KEPADA PIHAK PEGADAIAN KANTOR UNIT PASAR
    memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan yang diberikan tersebut sudah benar;e Bahwa saksi baru mengetahui pencurian yang menimpa diri saksi pada hari Rabutanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul 11.30 wita bertempat di rumah saksi di jalanangerek X Nomor 4 Lingkungan Kerta Sari, Kelurahan Padangkerta, Kecamatan danKabupaten Karangasem ;e Bahwa barang milik saksi yang hilang atau dicuri berupa := cicin kawin seberat 12 gram ;= Gelang mas berbentuk tebu ukir seberat 15,400 gram ;= Rantai
    ilut seberat 10 gram ;= pasang giwang emas berbentuk bunga dengan permata hitam seberat 1 gram ;=>Liontin berbentuk bulat lonjong permata merah seberat 2 gram ;1 buah antinganting anakanak permata putih seberat 0,5 gram;1 rantai mainan motif balok (bukan mas) ;1 rantai mainan motif ilut (bukan mas) ;Suratsurat nota pembelian ;1 buah dompet warna merah berisi tulisan Oriflame ;1 buah dompet warna cream berisi tulisan karunia 2 ;1 dompet warna biru muda bertulisakan Logam Mulia ;Bahwa saksi meletakkan
    terdakwa;e Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keterangan di peyidik kepolisiandan keterangan yang diberikan tersebut sudah benar;e Bahwa saksi selaku pegawai pengadaian unit pelayanan kantor amlapura pernahmenerbitkan surat gadai pada tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 12.32 witasebanyak 5 item yang terdiri dari :e 1 Buah liontin seberat 2,6 gram ;e 1 buah anting berat 2,6 /1,8 gram ;e 1 buah anting sle berat 1,6 gram /1 gram ;e 1 buah cicin kawin berat 11.9 gram ;e 1 buah kalung rantai
    ilut seberat 10 gram ;= pasang giwang emas berbentuk bunga dengan permata hitam seberat 1 gram ;halaman 910= Liontin berbentuk bulat lonjong permata merah seberat 2 gram ;= buah antinganting anakanak permata putih seberat 0,5 gram;= rantai mainan motif balok (bukan mas) ;= rantai mainan motif ilut (bukan mas) ;= Suratsurat nota pembelian ;= 1 buah dompet warna merah berisi tulisan Oriflame ;= 1 buah dompet warna cream berisi tulisan karunia 2 ;= dompet warna biru muda bertulisakan Logam Mulia ;e
    ilut seberat 10 gram ;1 pasang giwang emas berbentuk bunga dengan permata hitam seberat gram ;Liontin berbentuk bulat lonjong permata merah seberat 2 gram ;1 buah antinganting anakanak permata putih seberat 0,5 gram;1 rantai mainan motif balok (bukan mas) ;1 rantai mainan motif ilut (bukan mas) ;Suratsurat nota pembelian ;1 buah dompet warna merah berisi tulisan Oriflame ;halaman 1314= 1 buah dompet warna cream berisi tulisan karunia 2 ;= 1 dompet warna biru muda bertulisakan Logam Mulia ;e Bahwa
Register : 18-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 94/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 12 April 2011 — ROSNI BR.SITORUS ALS MAK EKIK
209
  • Yunus, saksi Suwandi, Jhonpitra Sagala dan seseorang yang tidak dikenalsecara bersamasama dengan menggunakan linggis atau aspak mencongkelatau merusak rantai yang bergembok yang mengikat meja sehingga menjadirusak selanjutnya atas suruhan atau perintah dari terdakwa selanjutnyaJhonpitra Sagala dan seseorang yang tidak dikenal kemudian menaikkan mejayang terbuat dari papan yang telah rusak tersebut ke dalam becak motormilik seseorang yang tidak dikenal tersebut dan kemudian membawa pergimeja ; Bahwa
    keesokan harinya saksi Liesnur Br.Simaremare Als.Op.Martuamendatangi saksi M.Yunus di rumahnya dan menanyakan perihal pekerjaanyang dikerjakan oleh saksi M.Yunus yang ternyata diketahui bahwa Tenda,Peti, Meja dan Rantai yang dikerjakan oleh saksi M.Yunus adalah miliksaksi Liesnur Br.Simaremare Als.Op.Martua dan milik RosmauliBr.Manurung Als.Mak Natal ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut ketertiban umum menjaditerganggu karena pada saat Tenda, Peti, Meja dan Rantai dirusakmengeluarkan
    keesokan harinya saksi Liesnur Br.Simaremare Als.Op.Martuamendatangi saksi M.Yunus dirumahnya dan menanyakan perihal pekerjaanyang dikerjakan oleh saksi M.Yunus yang ternyata diketahui bahwa Tenda,Peti, Meja dan Rantai yang dikerjakan oleh saksi M.Yunus adalah miliksaksi Liesnur Br.Simaremare Als.Op.Martua dan milik RosmauliBr.Manurung Als.Mak Natal ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut ketertiban umum menjaditerganggu karena pada saat Tenda, Peti, Meja dan Rantai dirusakmengeluarkan suara
    Selanjutnya saksi M.Yunus, saksi Suwandi, Jhonpitra Sagala danseseorang yang tidak dikenal secara bersamasama dengan menggunakanlinggis atau aspak mencongkel atau merusak rantai yang bergembok yangmengikat meja sehingga menjadi rusak selanjutnya atas perintah dariterdakwa selanjutnya Jhonpitra Sagala dan seseorang yang tidak dikenalkemudian menaikkan meja yang terbuat dari papan yang didalmnya berisi1 (satu) kg merica, 1 (satu) kg ketumbar, 0,5 kg bunga lawang, belacan 5 (lima)bungkus, asam jawa
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 85/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 10 Oktober 2018 — 1.Tetty Mirwa binti Amiruddin Siregar dkk V 1.Andri Siregar, S.H bin Amiruddin Siregar dkk
6220
  • Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Nangka 27,20 meter.1 (satu) bidang tanah kebun seluas 100.000 m2 (seratus ribu meterpersegi) atau 10 Ha (sepuluh hektar), berikut bangunan diatasnya,yang terletak di Dusun VI Desa Baja Ronggi, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Sergai Bedagai, Provinsi Sumatera Utara.1 (satu) bidang tanah kebun seluas 18.000 m2 (delapan belas ribumeter persegi) atau 1,8 Ha (satu koma delapan hektar) atau 45 rantai(empat puluh lima rantai), yang terletak di Dusun Desa Baja Ronggi
    ,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Sergai Bedagai, ProvinsiSumatera Utara.1 (satu) bidang tanah kebun seluas 3.600 m2 (tiga ribu enam ratusmeter persegi) atau 0,36 Ha (nol koma tiga puluh enam hektar) atau 9rantai (Sembilan rantai), yang terletak di Dusun V Desa Baja Ronggi,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Sergai Bedagai, ProvinsiSumatera Utara.1 (satu) bidang tanah kebun seluas 4.800 m2 (seratus ribu meterpersegi) atau 0,48 Ha (nol koma empat puluh delapan hektar) atau 12rantai (dua belas rantai
    ), yang terletak di Dusun V Desa Baja Ronggi,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Sergai Bedagai, ProvinsiSumatera Utara.1 (satu) bidang tanah kebun seluas 14.600 m2 (empat belas ribuenam ratus meter persegi) atau 1,46 Ha (satu koma empat puluhenam hektar), atau 36,5 rantai (tiga puluh enam koma lima rantai),3.8.3.9.3.10.4.
    Menyang terletak di Dusun V Desa Baja Ronggi, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Sergai Bedagai, Provinsi Sumatera Utara.1 (satu) bidang tanah kebun seluas 7.000 m2 (tujuh ribu meterpersegi) atau 0,7 Ha (nol koma tujuh hektar) atau 17,5 rantai (tujuhbelas koma lima rantai), yang terletak di Dusun V Desa Baja Ronggi,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Sergai Bedagai, ProvinsiSumatera Utara.1 (satu) bidang tanah kebun seluas 4.000 m2 (empat ribu meterpersegi) atau 0,4 Ha (nol koma empat hektar),atau
    10 rantai (Sepuluhrantai), yang terletak di Dusun V Desa Baja Ronggi, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Sergai Bedagai, Provinsi Sumatera Utara.1 (satu) bidang tanah kebun seluas 1.000 m2 (seribu meter persegi)atau 0,1 Ha (nol koma satu hektar),atau 2,5 rantai (dua koma limarantai), yang terletak di Dusun V Desa Baja Ronggi, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Sergai Bedagai, Provinsi Sumatera Utara.etapkan bahagian masingmasing dari ahli waris tersebut adalahsebagai berikut : UUUU5.