Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir selatan atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Painan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu Korban JAFRIANDI PglANDI atau barang, perbuatan dan keadaanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Saat korban JAFRIANDI Pgl ANDI dengan memakai sepeda motornyabersama saksi Ramadoni Maas Pgl Doni dengan memakai sepeda motor yanglain melintas di jalan unum

Kampung Koto Berapak ke Kampung Gunung Cerekpada Hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 19.30 WIB, korban di ikuti 4(empat) orang lakilaki dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda Motor dariarah belakang dan berusaha mengejar korban, sampai di jalan unum kampunggunung cerek Kenagarian Gurun Panjang Selatan Kecamatan BayangKabupaten Pesisir selatan yang sering di lalui oleh masyarakat, sepeda motoryang korban kendarai berhasil diserempet oleh Wewen yang memboncengNofrizal Pgl.

diancam pidana menurutpasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa RANDI PUTRA Pgl RANDI Bin JAMUDAR, padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas,melakukan penganiayaan (sengaja merasakan tidak enak (penderitcon), rasasakit (pijn) atau luka), perbuatan dan keadaan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Ketika korban JAFRIANDI Pgl AND dengan memakai sepeda motornyabersama saksi Ramadoni Maas Pgl Doni dengan memakai sepeda motor yanglain melintas di jalan unum

Kampung Koto Berapak ke Kampung Gunung Cerekpada Hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 19.30 WIB, korban diikuti 4(empat) orang lakilaki dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor dariarah belakang dan berusaha mengejar korban, sampai di jalan unum KampungGunung Cerek Kenagarian Gurun Panjang Selatan Kecamatan BayangKabupaten Pesisir Selatan yang sering dilalui masyarakat, sepeda motor yangkorban kendarai berhasil diserempet oleh Wewen yang membonceng NofrizalPgl.

Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) unit mobil bus hino warna putih DA 7045 CC; 1 (satu) lembar sim BIl unum an BAHRANI;Dikembalikan kepada terdakwa BAHRANI Bin AINI. B 1(Satu) unit sepeda motor honda megapro warna merah DA 2256KB; 1 (satu) lembar stnk sepeda motor honda megapro warna merahDA 2256 KB; 1/(satu) lembar sim c an KARYADI:;Dikembalikan kepada saksi KARYADI;4.

korban;Bahwa selain santunan untuk keluarga korban, Terdakwa melaluikeluarga Terdakwa juga selalu datang untuk acara korban dirumahnyaHalaman 9 Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2019/PN Rtadan selalu membantu apapun yang diperlukan oleh keluarga korbanuntuk kelancaraan acara yang diadakan;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang buktiberupa : 1( satu ) unit mobil bus hino warna putih DA 7045 CC; 1 (satu) lembar sim BIl unum

menjadi pembelajaran bagi terdakwa untuk bersikaplebih baik dan tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa lamanya pidana ( straafmacht ) yang akan dijatuhkanterhadap terdakwa sebagaimana yang dimuat dalam amar putusan dibawah ini,menurut pertimbangan Majelis Hakim cukup memadai dan adil serta manusiawisesuai dengan perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti : 1( satu ) unit mobil bus hino warna putih DA 7045 CC; 1 (satu) lembar sim BIl unum

Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) unit mobil bus hino warna putih DA 7045 CC;1 ( satu ) lembar sim BII unum an BAHRANI;Dikembalikan kepada terdakwa BAHRANI Bin AINI. B 1( satu ) unit sepeda motor honda megapro warna merah DA2256 KB; 1( satu ) lembar stnk sepeda motor honda megapro warna merahDA 2256 KB; 1(satu ) lembar sim c an KARYADI;Halaman 16 Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2019/PN RtaDikembalikan kepada saksi KARYADI;6.

sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak pada waktumalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak (yang punya) dengan jalan memakai kunci palsu yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, ketika saksi SafruddinLubis datang kerumah sakit unum

SYAFRUDDIN LUBIS Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekira pukul 23.00 wib, ketika itu saksi datangsendirian kerumah sakit umum Panyabungan dengan mengendarai sepeda motor saksidengan tujuan untuk membezuk famili/keluarga saksi, dan setelah tiba dirumah sakit umumPanyabungan tersebut saksi memarkirkan sepeda motor saksi di halaman parkir rumah sakitumum Panyabungan dengan tidak mengunci setang sepeda motor saksi, setelah beberapamenit atau sekitar pukul 00.30 Wib saksi keluar dari rumah sakit unum

panyabungan untukpulang, namun setelah sampai di depan rumah sakit umum di parkiran sepeda motor miliksaksi hilang ;Bahwa setelah saksi tahu bahwa sepeda motor saksi hilang saya melaporkannya kepadapetugas keamanan (satpam) rumah sakit unum Panyabungan yang bernama Fahmi ;Bahwa sebelum terdakwa tertangkap saksi tidak tahu siapa yang mengambilnya ;Bahwa pada saat saki memarkirkan sepeda motr saksi di depan rumah sakit umum tersebutsaksi tidak mengunci stangnya ;Bahwa pada saat saksi kehilangan sepeda

Tapanuli Tengah tepatnya di jalan unum Lembara Desa TumbaJae terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada saat terdakwasedang melakukan permainan judi jenis kim/togel yang dilakukanterdakwa dengan cara menjual judi jenis kim/togel dimanapemasang/pembeli angka tebakan datang menjumpai terdakwakemudian terdakwa memberikan kertas putih kepada pemasang/pembeliuntuk menuliskan nomor yang diminati oleh masingmasing pembelinomor kim/togel ;e Bahwa permainan judi kim/togel merupakan permainan tebak angkadimana

Tapteng tepatnya di jalan unum LembaraDesa Tumba Jae ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangmelakukan tindak pidana perjudian bersama dengan saksi NATANAEL PURBA9Bahwa permainan judi yang dilakukan seorang lakilaki yang mengaku bernamaRIANTO ZEGA tersebut adalah judi jenis kim/togel ;Bahwa saksi ada menyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 112.000,(seratus dua belas ribu rupiah) dan (satu) lembar kertas rekap yang bertuliskannomornomor/angka permainan judi jenis

Tapteng tepatnya di jalan unum LembaraDesa Tumba Jae ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangmelakukan tindak pidana perjudian bersama dengan saksi NATANAEL PURBABahwa permainan judi yang dilakukan seorang lakilaki yang mengaku bernamaRIANTO ZEGA tersebut adalah judi jenis kim/togel ;Bahwa saksi ada menyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 112.000,(seratus dua belas ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kertas rekap yang bertuliskannomornomor/angka permainan judi jenis

permainan, dimana pada umumnyakemungkinan mendapatkan untung tergantung pada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatih dan lebih mahir. disitu termasuk segala pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antaramereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya ;Menimbang, bahwa dari fakta yang telah terungkap di persidangan telahternyata bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 April 2011 sekitar jam 20.00 WIBdi jalan unum

., saksi RIBUT TRI SUSILO dan saksi AZAMFARISUDIN yang merupakan anggota Satreskrim Polres KepulauanSeribu mengenai maraknya peredaran dan penyalahgunaan narkotikadi sekitar toilet unum Pantai Festival Ancol. Selanjutnya atas informasitersebut sekira jam 16.00 WIB saksi BAMBANG MURDIANTO, SH.,saksi RIBUT TRI SUSILO dan saksi AZAM FARISUDIN melakukanpenyelidikan dan pengamatan di sekitar toilet umum di sekitar PantaiFestival Ancol.

mengadili perkara ini, dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira jam15.00 WIB dari informasi yang didapatkan oleh saksi BAMBANGMURDIANTO, SH., saksi RIBUT TRI SUSILO dan saksi AZAMFARISUDIN yang merupakan anggota Satreskrim Polres KepulauanSeribu mengenai maraknya peredaran dan penyalahgunaan narkotikadi sekitar toilet unum

keluarga dengan terdakwa; Bahwa sSaksi adalah anggota Polisi yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena telah melakukan tindak pidana narkotika jenisshabu; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal pada hari Kamis tanggal 07Maret 2019 sekira jam 15.00 WIB dari informasi yang didapatkan oleh saksiBAMBANG MURDIANTO, SH., saksi RIBUT TRI SUSILO dan saksi AZAMFARISUDIN yang merupakan anggota Satreskrim Polres Kepulauan Seribumengenai maraknya peredaran dan penyalahgunaan narkotika di sekitartoilet unum

sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Nopember 1999, diKantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember identitasPemohon II ada kesalahan;Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah Fitria binti Niman, Jember, 12 Juli1982;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saat ParaPemohon dalam mengurus administrasi unum

didepan sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adik Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Nopember 1999, diKantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember identitasPemohon II ada kesalahan;Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah Fitria binti Niman, Jember, 12 Juli1982;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saat ParaPemohon dalam mengurus administrasi unum

telahmeninggal dunia ;m= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sessu dan Nasirm Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emasseberat 2 gram yang diberikan secara tunal;m Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;m Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;m Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Tli.m Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;m Bahwa terhadap pemikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;m= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai delapan oranganak;m= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah menikah lagi;m= Bahwa dari pemikahan tersebut telah dikaruniai delapan orang anak;m Bahwa

dengan Para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 07 November 2006, diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Hermanto bin Sakri, sedangkannama Pemohon Il yang benar adalah Bawon Marliana binti Marli, tempatdan tanggal lahir, Jember, 23 Februari 1984; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

Para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 07 November 2006, diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Hermanto bin Sakri, sedangkannama Pemohon Il yang benar adalah Bawon Marliana binti Marli, tempatdan tanggal lahir, Jember, 23 Februari 1984; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

Bhayangkara 25 Kota Mojokerto,menerangkan bahwa pada hari Rabu, 2 Oktober 2019 sckiraJam 02.30 WIB telah mengamankan tersanyka yang telahkedapatan secara nyata melakukan tindak pidana Mabitk ditempat umum danatau menkonsumst minuman beralkohol difempat unum atau fasilitas umum, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 492 ayat (1) KUHP dan/atau Pasal 29 ayat (4)Perda Kabupaten Mojokerto No. 3 tahun 2016,Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya, ybs dinyatakan setuju / membenarkanketerangan

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 07 Desember 1982, diKantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Samingun Hadi bin Abd Rasyidsedangkan nama Pemohon Il yang benar adalah Sumi binti Mariyun; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi keponakanPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 07 Desember 1982, diKantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Samingun Hadi bin Abd Rasyidsedangkan nama Pemohon Il yang benar adalah Sumi binti Mariyun; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

Pemidanaan tidak boleh mencerimnkan kesewenanganwenangan tanoa melihat fungsi dan arti dari pidana itu sendiri danpemidanaan harus mempertimbangkan segi manfaat terhadap diri terdakwa.Dalam hal ini kami selaku penuntut unum menyampaikan : Bahwa apa yang telah kami tuntut pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua)bulan pidana penjara sudah sesuai dengan perbuatan yang dilakukan olehterdakwa dimana korban SATRIA DINGO adalah seorang wanita yang telahberumur 75 (tujuh puluh lima) tahun yang sudah tua renta

Putusan Nomor 4/PID/2016/PT.GTOdalam memutus perkara ini dalam tingkat banding begitu juga pidana yangdijatunkan sudah sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang bahwa terhadap memori banding penuntut unum yang padapokoknya berpendirian bahwa tuntutan jaksa Penuntut umum telah memenuhi rasakeadilan masyarakat majelis hakim tingkat banding tidak sependapat ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim TingkatPertama, maka Pengadilan Tinggi memutus menguatkan putusan PengadilanNegeri Limboto

Para Pemohon karena saksi KeponakanPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 22 Oktober 2008, diKantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Nurokhim bin Sugito, tempattanggal lahir Jember, 03 Juni 1984 sedangkan nama Pemohon Il yangbenar adalah Laorita Steviani Fiolanda binti Suwandi;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Saksi kenal pemohon karena saksi adalah ibu kandung almarhumPEWARIS;Bahwa PEWARIS sudah meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember2013 di rumah sakit unum Bulukumba karena sakit;Bahwa PEMOHON (Pemohon) sudah lama menikah denganPEWARIS dan dikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK PEWARIS berusia 7 tahun dan ANAK II PEWARIS berusia 1 tahun 2bulan;Bahwa kedua orang tua almarhum PEWARIS masih hidup yaitu ayahkandung bernama

ONH di BankBNI Cabang Kabupaten Bulukumba atas nama almarhum PEWARIS;Bahwa pewaris dan para ahli waris semuanya beragama Islam;Saksi kedua bernama SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi kenal dengan pemohon PEMOHON dan PEWARIS, karenasaksi adalah saudara kandung almarhum PEWARIS;Bahwa PEWARIS sudah meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember2013 di rumah sakit unum

Bin ZULFIKAR adalah Positif Mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika:ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa ZEFRI ZUANDA Alias ZEFRI Bin ZULFIKAR pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekira Pukul 22.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017bertempat di sebuah bengkel pinggir jalan unum

disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruh keterangannyadidalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ZEFRI ZUANDA Als ZEFRI BinZULFIKAR pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira Pukul 22.00 WIB di sebuahbengkel yang sudah tutup di pinggir jalan unum

disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruh keterangannyadidalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ZEFRI ZUANDA Als ZEFRI BinZULFIKAR pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira Pukul 22.00 WIB di sebuahbengkel yang sudah tutup di pinggir jalan unum

dirinya, akan tetapi kesempatan tersebut tidak dipergunakan oleh Terdakwa, makaselanjutnya dipersidangan ditanyakan dengan mendengar keterangan Terdakwa yang menerangkanpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan terdakwa membenarkan seluruhketerangannya didalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira Pukul22.00 WIB di bengkel pinggir jalan unum

kegiatan peyaluran atau penyerahan Narkotika, baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan, untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi, bukti surat dan keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan, telah ternyata Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekira Pukul 22.00 WIB di bengkel pinggir jalan unum

Salwe pundil paiihan da panbbagkanan Pemohon dan Termob utusanpercraan terse lam dftar unum yng ocak Wt Ws dan ike pare sida nga. akan. at Temchen tidak baie dar tid cae at Termohon tidak impiti dichen . umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di asian Barby er. a RW. 08, Deas jai Pemohon dan Termohon karena sebagai Paman saris yang taeda oi PT: 03 Can Roland Paya arstion rahe pinahe mals em ping Maca a in Tals Penjene: Bertie ernie Barwa roma tang Pemohon dengan

Saksi korban Saksi Bahwa saksi telah menjadi korban persetubuhan oleh terdakwa danSAKSI V pada hari Sabtu, tanggal 04 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wibdidalam toilet unum masjid Banjarnegara; Bahwa saksi disetubuhi oleh SAKSI V dan terdakwa masingmasingsebanyak 1 (satu) kali; Bahwa SAKSI V dan terdakwa menyetubuhi saksi dengan cara yaitupada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 21.30 Wib saksimendapat sms dari SAKSI V dengan berkata Saksi KO CEPETANMENG MESJID SIKI kemudian saksi menjawab

Saksi Saksi V Bahwa saksi sudah kenal SAKSI1 sejak tahun 2014; Bahwa selain saksi yang menyetubuhi SAKSI , Terdakwa jugamenyetubuhi pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekira pukul 14.00Wib didalam Toilet unum Masjid Banjarnegara Bahwa saksi menyetubuhi SAKSI sebanyak 1 (satu) kali sedangkanTERDAKWA saksi tidak tahu; Bahwa saksi menyetubuhi SAKSI dengan cara awalnya pada hariSabtu tanggal 04 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksi mengajakTERDAKWA pergi ke komplek Masjid dengan berjalan kaki; Bahwa

keterangan saksi sebagaimana tersebutdiatas terdakwa membenarkannya dan tidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksi yang meringankan terdakwa, sehingga pemeriksaan dilanjutkan padaketerangan terdakwa:Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak di bawahumur pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekitar pukul 14.00 Wib di dalamtoilet unum

= untuk menyetubuhi SAKSI dengan berkata TerdakwaMENGKO KIMPRUNGI SAKSI GANTIAN YA, terdakwa menjawab IYAMENGKO NEK SAKSI1 GELEM;Bahwa terdakwa melihat SAKSI V SMS SAKSI untuk datang ke Masjidnamun terdakwa tidak mengetahui apa isi sms tersebut;Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib SAKSI datang ke Masjid ;Bahwa setibanya di Masjid, SAKSI V dan terdakwa menghampiri danSAKSI V langsung mengajak SAKSI ke belakang Masjid dengan caraSAKSI V menarik tangan kanan SAKSI menggunakan tangan kiri menujuke Toilet unum

79/Pid Sus/2016/PN Bnrtermuat didalam putusan ini adalah menjadi satu kesatuan yang turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan yangsatu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak di bawahumur pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekitar pukul 14.00 Wib di dalamtoilet unum

Datuk Sulaiman Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang yaitu saksi Amaluddin, SE. dengan menuduhkansesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui unum, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya sekira pukul 16.00 Witasaksi

bandingtertanggal 20 April 2016,diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Palopo tanggal 20April 2016 yang pada pokoknya Penuntut umum keberatan atas pidana yangdijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo terhadap para terdakwadengan alasan pidana yang dijatuhkan terlalu ringan sehingga tidak membawa efekjera, dan sangat merugikan saksi korban karena saksi korban sebagai pegawainegeri menanggung rasa malu atas perbuatan para terdakwa memfitnah/mencemarkan nama baik korban oleh karena itu Penuntut unum

;Atau: apabila Hakim Pengadilan Negeri Semarang mempunyai pendapatlain, Para Pemohon Keberatan mohon putusan yang seadiladilnya sesuaidengan prinsipprinsip peradilan yang baik (ex aequo et bono):Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Termohon Keberatan mengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Para Pemohon Keberatan tidak mempunyai kepentingan (/ega/ standing)dalam gugatan permohonan (persona standy in judicio); Permohonan para Pemohon yang diajukan dalam gugata permohonan aquo kurang pihak (p/unum

litis consortium); Permohonan keberatan Para Pemohon kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Termohon Keberatan IImengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Permohonan para Pemohon Keberatan kurang pihak (p/unum litisconsortium);Bahwa terhadap permohonan keberatan tersebut Pengadilan NegeriSemarang telah memberikan Putusan Nomor 176/Pdt.P/2019/PN.Smgtanggal 23 Mei 2019, yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 hal.

terdakwa pada tanggal 15 November 2014 WJmenghubungi terdakwa dan menggunakan ganja tersebut bersamasama, selanjutnyaketika terdakwa mau pulang VJ memberikan ganja berikut papper merk Mas Brandkepada terdakwaTerdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksitersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekitar jam 17.00 Wib terdakwaditangkap Polisi di jalan unum

juga telah dibacakan Berita Acara Pemeriksannomor: /Lab/RSUD/X1I/2014 tanggal 16 November 2014 yang ditanda tangani oleh DenyFebri Monita, dengan Kesimpulan barang bukti positif Ganja.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makaPengadilan telah memperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekitar jam 17.00 Wib terdakwaditangkap Polisi di jalan unum

atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dandapat menimbulkan ketergantungan yang dilakukan secara menyimpang atau tanpa adakewenangan untuk melakukan perbuatan tersebut, dalam hal ini perbuatan tersebut tidaksesuai atau bertentangan dengan peraturan atau perundangundangan yang berlakuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidangan ternyata padahari Minggu tanggal 16 November 2014 sekitar jam 17.00 Wib terdakwa ditangkap Polisi dijalan unum

Saksi AGUS TRIYONO Bin TUHADI ; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas ; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara penyeberang jalandengan sepeda motor Honda Revo No.Reg : AA4482P ; Bahwakecelakaan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 4 Desember2016 di jalan unum Wonosobo Temanggung turut Dusun Sidomukti,Desa Karangluhur, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo ; Bahwa saksi tidak tahu masingmasing dari arah mana dan menujukemana ; Bahwa saksi mengetahui

akan tetapitidak turun dari kendaraan ; Bahwa korban dibawa ke RSU PKU Muhammadiyah Wonosobo ; Bahwa posisi korban tergeletak dijalan ; Bahwa saksitidak tahu kondisi dan luka korban pada saat itu ;Hal7dari23 halaman, No. 11/Pid.Sus/2017/PN.Wsb.Bahwakondisi jalan dua jalur, malam hari, cuaca cerah dan arus lalu lintassepi ;Bahwasaksi tidak kenal dengan pengendara sepeda motor maupunpenyeberang jalan ;Bahwakronologis kejadiannya yaitu pada hari minggu 4 Desember 2016sekitar pukul 19.45 WIB di jalan unum

mendengar suara klakson dan suara pengereman ;Bahwa saksi melihat ada sepeda motor berikut pengendaranya sertaseorang lakilaki tergeletak di jalan ;Bahwa kondisi jalan adalah beraspal sedikit menikung ke kanan dilihatdari arah wonosobo, dua jalur, malam hari, cuaca cerah dan arus lalulintas sedang ;Bahwadi jalan tersebut terdapat lampu peringatan perlambatkecepatan/hatihati sebelum lokasi kecelakaan ;Bahwa kronologis ceritanya adalah pada hari minggu 4 Desember 2016sekitar pukul 19.45 WIB di jalan unum

alm) ;HallOdari23 halaman, No. 11/Pid.Sus/2017/PN.Wsb.Bahwa mengerti akan diperiksa dan di dengar keterangannyasehubungan saksi mendapatkan laporan adanya kejadian kecelakaan lalulintas ;Bahwasaksimengerti akan diperiksa dan di dengar keterangannyasehubungan adanya kejadian kecelakaan lalu lintas yang dialami Bapakkandung saksi Bapak PRAYITNO ;Bahwakecelakaan tersebut terjadi antara penyeberang jalan dengansepeda motor Honda Revo No.Reg : AA4482P Pada hari minggutanggal 4 Desember 2016 di jalan unum