dengan Para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 07 November 2006, diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Hermanto bin Sakri, sedangkannama Pemohon Il yang benar adalah Bawon Marliana binti Marli, tempatdan tanggal lahir, Jember, 23 Februari 1984; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

Para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 07 November 2006, diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Hermanto bin Sakri, sedangkannama Pemohon Il yang benar adalah Bawon Marliana binti Marli, tempatdan tanggal lahir, Jember, 23 Februari 1984; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

telahmeninggal dunia ;m= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sessu dan Nasirm Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emasseberat 2 gram yang diberikan secara tunal;m Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;m Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;m Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Tli.m Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;m Bahwa terhadap pemikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;m= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai delapan oranganak;m= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah menikah lagi;m= Bahwa dari pemikahan tersebut telah dikaruniai delapan orang anak;m Bahwa

Silau yang sering melintas di Jalan unum Simpang Bewe Dusun Desa Sei. Silau Timur Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahansering membawa narkotika jenis ganja dengan tujuan hendak dijual;Bahwa melalui informasi tersebut juga diketahui nama, cCiri ciriterdakwa serta melalui informasi tersebut juga diketahui bahwaterdakwa bertempat tinggal di Kisaran dan tiap hari melintas diSimpang Bewe pada saat berangkat dan pulang dari tempat kerjaterdakwa di PTPN III Sei.

Haris Pane segera melakukan penyelidikandengan melakukan pengintaian di Jalan unum Simpang Bewe Dusun Desa Sei. Silau Timur Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahanyang merupakan jalan yang biasa dilewati terdakwa pada saat akanberangkat ke tempat kerja;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib, melintas seorang laki laki dengan ciriciri sesuai dengan para saksi peroleh sebelumnya, dan setelahmemastikan bahwa laki laki tersebut yang dimaksudkan, saksi, saksiJA Samosir, saksi Indra L. Tobing dan saksi A.

Silau yang sering melintas di Jalan unum Simpang Bewe Dusun Desa Sei. Silau Timur Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahansering membawa narkotika jenis ganja dengan tujuan hendak dijual;Bahwa melalui informasi tersebut juga diketahui nama, cCiri ciriterdakwa serta melalui informasi tersebut juga diketahui bahwaterdakwa bertempat tinggal di Kisaran dan tiap hari melintas diSimpang Bewe pada saat berangkat dan pulang dari tempat kerjaterdakwa di PTPN Ill Sei.

,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Saksi kenal pemohon karena saksi adalah ibu kandung almarhumPEWARIS;Bahwa PEWARIS sudah meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember2013 di rumah sakit unum Bulukumba karena sakit;Bahwa PEMOHON (Pemohon) sudah lama menikah denganPEWARIS dan dikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK PEWARIS berusia 7 tahun dan ANAK II PEWARIS berusia 1 tahun 2bulan;Bahwa kedua orang tua almarhum PEWARIS masih hidup yaitu ayahkandung bernama

ONH di BankBNI Cabang Kabupaten Bulukumba atas nama almarhum PEWARIS;Bahwa pewaris dan para ahli waris semuanya beragama Islam;Saksi kedua bernama SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi kenal dengan pemohon PEMOHON dan PEWARIS, karenasaksi adalah saudara kandung almarhum PEWARIS;Bahwa PEWARIS sudah meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember2013 di rumah sakit unum

HKI/2020putusan perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaranmerek EIGER dengan registrasi IDM000495808, Kelas 25 denganjenisjenis barang: kaos kaki, ikat pinggang (pakaian) dan registrasiIDM000087029, Kelas 25 dengan jenisjenis barang: kaos kaki, banpinggang atas nama Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merektersebut dalam daftar unum merek dan mengumumkannya dalam BeritaResmi Merek sesuai dengan ketentuan yang diatur dan berlaku dalamundangundang merek;7.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh padaputusan perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaranmerek EIGER dengan registrasi IDM000495808, Kelas 25 denganjenisjenis barang: kaos kaki, ikat pinggang (pakaian) dan registrasiIDM000087029, Kelas 25 dengan jenisjenis barang: kaos kaki, banpinggang atas nama Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merektersebut dalam daftar unum merek dan mengumumkannya dalam BeritaResmi Merek sesuai dengan ketentuan yang diatur dan berlaku

lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarapura, dengan sengaja menyerang kehormatan atau namaHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 51/Pid/2020/PT DPSbaik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyayang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal seperti tersebut sekitar jam 06.30 Witadisaat saksi Ni Luh Ratnasari sedang duduk merapikan dagangannya dikios nya yang berada di pinggir jalan unum

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarapura, jika yang melakukan kejahatan pencemaran ataupencemaran tertulis dibolehkan untuk membuktikan bahwa apayang dituduhkan itu benar, tidak membuktikannya dan tuduhandilakukan bertentangan dengan apa yang diketahui, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal seperti tersebut sekitar jam 06.30 Witadisaat saksi Ni Luh Ratnasari sedang duduk merapikan dagangannya dikios nya yang berada di pinggir jalan unum

Bhayanukara 25 Kota Mojokerto, REtSS cacy Ht, : menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 September Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut di atas untuk Menghadap ke Pengadilan Negeri Mojokerto pada hari2018 jam 17.00 WIB telah mengamankan tersangka yang telahkedapatan secara nyata melakukan tindak pidana meryenis(mengamen) di tempat unum, sebagaimana dimaksud dalamPasal 504 ayat (1) KUHP. ++2eseso nore tenner neetanggal ...

TTL Surabaya, 12Nopember 1970, Lakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama islam. swasia, alamat 9 Cakaravam baru RT/RW 03/03 KelMentikan Kee Prajuritkulon Kota Mojokerto, telah melakukan tindak pidana mengemis (mengamen) di tempat unum ee sebagaimana dimaksud dalam Pasa 504 ayat (1) KUHP. if BARANG BUKTITKP di area Jin. Benteng Pancasila Kota Mojokerto. 1 Uang Rp 2.000, (dua ribu mupiah).SAKSI I Nama BRYAN WAHYU.

Rosari Endang SiadariNIP.198007012009022004 selaku dr unum RSUD DEMANG SEPULAURAYA tanggal 11 Oktober 2013 dengan kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien HENDRA umur 20tahun alamat Dsn. Srikaton Kampung Terbanggi Agung Kec. GunungSugih Kab.

Rosari Endang SiadariNIP.198007012009022004 selaku dr unum RSUD DEMANG SEPULAURAYA tanggal 11 Oktober 2013 dengan kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien JONI umur 19 tahunalamat Dsn. Srikaton Kampung Terbanggi Agung Kec.

berupa : 4 (satu) buah Accu merek Yuasa 42 Volt, 1 (satu) buah les Jendela , ~3 (tiga) buah kaset, 1 (satu) buah mesin jam beker dikembalikm ada saksi korbm ;tapkan supaya tetap perada dalam tahanal 5apke supaya terdakwa dibebali biaya perkara masingemasing sebeSar pe 500, ( lima ratus rupiah jaxueer.LZ Telah mendeigar pembelam terdakwa yalg disampaiken secara lism adi Psida@iga yalg pada pokoknya terdakwa memoha. keringa@ial hukumdi 3Eee,Be== liehimbaig, batwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Unum

cara terdakwa melakukeal pencuria) tersebut yaitu dengm pintu jendela pondok dengm paksa, setelah terbuka para k kedalam paidok dai membuka lemari dai mengambil barmg ut dai membawdiya pergi .2, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Unum dengan dakwaan (363 ayat (1) kede,5e KUHPbaba pasal 363 ayat (1) ke4e,5e KUEP mengandung1 sesuatu barmg ;Bieptersebut adalah sebagia. ata: seluruhnya miliki ormg lain.uken oleh dia oraig atau lebih ;dengan jalai membongkar atau merusak ,bang, bahia dari kelerangan

dun miengadiltperkara ini ; Sctelah memlsce berkas perkere an suratsurat bereertis lampiranlampiran yang ada di dalamnva + ewe Selcluh mendengar ketcrangan saksisaksi dan keterangan Terdakwe seramemperhatikun barang bukti yang diajukon dimukn persicangan ; a=+ Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) PenuntutUmiurn ; Selelall ineodengar perilaelaan Tae yittis Uiswinyatikait Tetdithwa serclialsecam lisan , Merimbung , bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atns DukwaanPenuntul Unum

POrpanjengen chek Penintul Wn hel, spk Fergal 04 Aucrid 045 Sapadengan tanggal 23 Apri 2078 :43 Pempanjangan oleh Penuntul Unum ketl,Sampail dengan tanggal 13 Mai 20168 ;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Plager Tangerang sejak tanggal 14 Mei2018 Sam pail dengan fanggal 12 juni 2018;LITA, sesjeake langgal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 huiAlenethane = Rater berdoanarkarn SarayBeran tanger Oyselak tanggal 24 April 2018Helamee 9 dai 27 Putusan Nomor 1208Fx Sue 20T MPN Trig

Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir selatan atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Painan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu Korban JAFRIANDI PglANDI atau barang, perbuatan dan keadaanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Saat korban JAFRIANDI Pgl ANDI dengan memakai sepeda motornyabersama saksi Ramadoni Maas Pgl Doni dengan memakai sepeda motor yanglain melintas di jalan unum

Kampung Koto Berapak ke Kampung Gunung Cerekpada Hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 19.30 WIB, korban di ikuti 4(empat) orang lakilaki dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda Motor dariarah belakang dan berusaha mengejar korban, sampai di jalan unum kampunggunung cerek Kenagarian Gurun Panjang Selatan Kecamatan BayangKabupaten Pesisir selatan yang sering di lalui oleh masyarakat, sepeda motoryang korban kendarai berhasil diserempet oleh Wewen yang memboncengNofrizal Pgl.

diancam pidana menurutpasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa RANDI PUTRA Pgl RANDI Bin JAMUDAR, padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas,melakukan penganiayaan (sengaja merasakan tidak enak (penderitcon), rasasakit (pijn) atau luka), perbuatan dan keadaan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Ketika korban JAFRIANDI Pgl AND dengan memakai sepeda motornyabersama saksi Ramadoni Maas Pgl Doni dengan memakai sepeda motor yanglain melintas di jalan unum

Kampung Koto Berapak ke Kampung Gunung Cerekpada Hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 19.30 WIB, korban diikuti 4(empat) orang lakilaki dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor dariarah belakang dan berusaha mengejar korban, sampai di jalan unum KampungGunung Cerek Kenagarian Gurun Panjang Selatan Kecamatan BayangKabupaten Pesisir Selatan yang sering dilalui masyarakat, sepeda motor yangkorban kendarai berhasil diserempet oleh Wewen yang membonceng NofrizalPgl.

untuk hadir di depanpersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah, = danketidakhadiran Tergugat tersebut, tidak ternyatadidasarkan pada alasan yang sahBahwa, majelis hakim telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat dengan manasehati danmenyarankan kepada Penggugat untuk kembali rukumnembina rumh tangganya dengan Tergugat, tapi tidakber hasil Sone eee eee eee eee Bahwa, oleh karena ituselanjutnya gugatan Penggugat bertanggal 6 Januari2009 dibacakan dalam persidangan yang tertutupuntuk unum

Menghukum Penggugat untuk nenbayar biaya perkarasebesar Rp. 344.000, (Dua ratus enam puluh senbilanribu Demikianlah ditetapkan dalam sidangpernusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamKraksaan pada hari Rabu tanggal 11 Pabruari2009 M bertepatan tanggal 15 Shofar 1430 H. yangtelah dibacakan dalam sidang terbukauntuk unum pada hari itu juga oleh Drs. 4H. Abd.Ras yid A. , ket ua majelis didampingi oleh Drs.Michammadun dan Drs. Ahnad Ashuri, msingmsing hakimanggota, dibantu oleh Drs.

., saksi RIBUT TRI SUSILO dan saksi AZAMFARISUDIN yang merupakan anggota Satreskrim Polres KepulauanSeribu mengenai maraknya peredaran dan penyalahgunaan narkotikadi sekitar toilet unum Pantai Festival Ancol. Selanjutnya atas informasitersebut sekira jam 16.00 WIB saksi BAMBANG MURDIANTO, SH.,saksi RIBUT TRI SUSILO dan saksi AZAM FARISUDIN melakukanpenyelidikan dan pengamatan di sekitar toilet umum di sekitar PantaiFestival Ancol.

mengadili perkara ini, dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira jam15.00 WIB dari informasi yang didapatkan oleh saksi BAMBANGMURDIANTO, SH., saksi RIBUT TRI SUSILO dan saksi AZAMFARISUDIN yang merupakan anggota Satreskrim Polres KepulauanSeribu mengenai maraknya peredaran dan penyalahgunaan narkotikadi sekitar toilet unum

keluarga dengan terdakwa; Bahwa sSaksi adalah anggota Polisi yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena telah melakukan tindak pidana narkotika jenisshabu; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal pada hari Kamis tanggal 07Maret 2019 sekira jam 15.00 WIB dari informasi yang didapatkan oleh saksiBAMBANG MURDIANTO, SH., saksi RIBUT TRI SUSILO dan saksi AZAMFARISUDIN yang merupakan anggota Satreskrim Polres Kepulauan Seribumengenai maraknya peredaran dan penyalahgunaan narkotika di sekitartoilet unum

Tapanuli Tengah tepatnya di jalan unum Lembara Desa TumbaJae terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada saat terdakwasedang melakukan permainan judi jenis kim/togel yang dilakukanterdakwa dengan cara menjual judi jenis kim/togel dimanapemasang/pembeli angka tebakan datang menjumpai terdakwakemudian terdakwa memberikan kertas putih kepada pemasang/pembeliuntuk menuliskan nomor yang diminati oleh masingmasing pembelinomor kim/togel ;e Bahwa permainan judi kim/togel merupakan permainan tebak angkadimana

Tapteng tepatnya di jalan unum LembaraDesa Tumba Jae ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangmelakukan tindak pidana perjudian bersama dengan saksi NATANAEL PURBA9Bahwa permainan judi yang dilakukan seorang lakilaki yang mengaku bernamaRIANTO ZEGA tersebut adalah judi jenis kim/togel ;Bahwa saksi ada menyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 112.000,(seratus dua belas ribu rupiah) dan (satu) lembar kertas rekap yang bertuliskannomornomor/angka permainan judi jenis

Tapteng tepatnya di jalan unum LembaraDesa Tumba Jae ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangmelakukan tindak pidana perjudian bersama dengan saksi NATANAEL PURBABahwa permainan judi yang dilakukan seorang lakilaki yang mengaku bernamaRIANTO ZEGA tersebut adalah judi jenis kim/togel ;Bahwa saksi ada menyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 112.000,(seratus dua belas ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kertas rekap yang bertuliskannomornomor/angka permainan judi jenis

permainan, dimana pada umumnyakemungkinan mendapatkan untung tergantung pada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatih dan lebih mahir. disitu termasuk segala pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antaramereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya ;Menimbang, bahwa dari fakta yang telah terungkap di persidangan telahternyata bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 April 2011 sekitar jam 20.00 WIBdi jalan unum

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Andi;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat unum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang

vbel SRI WINDARI, 3H Paniterg Pengganti pade Pengadilan Negeritarsebut dengan dihadiri pula oleh SULISTIYONO, SH Penuntut Unum pada Kejaksaan MegeriLumajang dan Terdakwat;fji my :Pantera Pronggariti, Hakim,. ve peas~ WW( SRI MINDARI, SH ) (SUBAI, SH.)

SUTIYO Hakim = yangditunjuk oleh Hakim Ketua Pengadilan Agamm Bawean sebagaiHakim Ketua Majelis, .MUHAMAD IMRON, S.Ag. dan ABDUL HALIM,S.HI. masing msing sebagai Hakim Anggota, putusan mmnatelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk unum pada hariitu. juga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh duaorang Hakim Anggota dan HALIFI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Termohon tanpa hadirnyaPemphon ; Hakim Anggota ttdPerincian biaya1. Pendaftaran375.000,3.

lebih 3(tiga) kali menggunakan pelepah sawit mengakibatkan luka mengeluarkanbanyak darah hingga saksi pusing antara sadarkan diri dan tidak sadarkandiri lalu saksi dibawa ke rumah sakit umum RSUD Kol.Abunjani Bangkodibantu oleh masyarakat sekitar untuk melakukan pengobatan karena saksidalam keadaan sakit dan tidak sanggup lalu saksi menyuruh abang sepupuyaitu Hamdan untuk melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian dariPolsek Bangko; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi dirawat di rumah sakit unum

pada hari kejadian sekira pukul 09.00 WIB saksi sedangmakan di rumah saksi lalu mendengar keributan di luar rumah lalu saksikeluar rumah melihat di depan Musholla Baitul Salam Terdakwa menusukBustami menggunakan sebilah pisau sebanyak 3 (tiga) kali tusukanmengenai bagian lengan sebelah kanan,bagian punggung dan bagianpinggul sebelah kiri saat itu saksi melihat hingga Bustami keadaan terbaringdan mengeluarkan banyak darah lalu saksi bersama warga sekitar menolongBustami membawanya ke rumah sakit unum

adalahmilik Terdakwa sendiri yang didapat dengan cara ditempah di desa Lubukgaung; Bahwa benar Terdakwa tidak tahu keberadaan pisau dan pelepah sawityang digunakan karena pisau terjatunh sedangkan pelepah sawit sudahhancur setelah kejadian Terdakwa melarikan diri; Bahwa benar Terdakwa melakukan penusukan dan pemukulan dilakukandengan sengaja; Bahwa benar akibat kejadian tersebut berdasarkan keterangan saksiJoko Hadi dan saksi Hamdan yang menolong saksi Bustami bahwa saksiBustami dirawat di rumah sakit unum

Merangin; Bahwa akibat kejadian tersebut berdasarkan keterangan saksi Joko Hadidan saksi Hamdan yang menolong saksi Bustami bahwa saksi Bustamidirawat di rumah sakit unum RSUD Kol.Abunjani Bangko selama 4 (empat)hari dan luka tersebut menimbulkan gangguan atau halangan untukmelakukan pekerjaan hingga tidak melaksanakan aktifitas seharihari kuranglebih 5 (lima) bulan; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh DokterRSD Kol.