Ditemukan 8620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ustadz usman usias untan usnadi
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547 K/PID/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — Muaddin alias Muad bin (alm) H. Aziz
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sikrah, kemudianTerdakwa turun dari sepeda motor lalu mendatangi saksi korban Abdul MalikIlyas alias Ustad Malik bin H. Ilyas dengan tujuan untuk menanyakan masalahpenagihan rekening listrik, setelah Terdakwa tepat berada di samping sebelahkanan saksi korban Abdul Malik Ilyas alias Ustad Malik bin H. Ilyas laluTerdakwa menanyakan rekening yang ditagih oleh saksi korban Abdul MalikIlyas alias Ustad Malik bin H. Ilyas dan dijawab oleh saksi korban Abdul MalikIlyas alias Ustad Malik bin H.
    Ilyas dengan menggunakan tangan sebelah kiri hingga kancing bajuyang saksi korban Abdul Malik Ilyas alias Ustad Malik bin H.
    2011 An AbdulMalik Ilyas Alias Ustad Malik Bin H.
    Sikrah, Terdakwamelihat saksi korban Abdul Malik Ilyas alias Ustad Malik bin H. Ilyas datang danberhenti di depan Ponsel milik Saksi Abdul Hadi Bin H. Sikrah, kemudianTerdakwa turun dari sepeda motor lalu mendatangi saksi korban Abdul MalikIlyas alias Ustad Malik bin H. Ilyas dengan tujuan untuk menanyakan masalahpenagihan rekening listrik, setelah Terdakwa tepat berada di samping sebelahkanan saksi korban Abdul Malik Ilyas alias Ustad Malik bin H. Ilyas laluHal. 3 dari 14 hal. Put.
    Ilyas dengan menggunakan tangan sebelah kiri hingga kancing bajuyang saksi korban Abdul Malik Ilyas alias Ustad Malik bin H. Ilyas terlepaskemudian Terdakwa memukul saksi korban Abdul Malik Ilyas Alias Ustad MalikBin H.
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI SULANDARI, SH.
2.Widyo Brayoto Ardi, SH.
3.Ricky Makado, SH., MH.
Terdakwa:
AGUS JATMIKO Als. AGUS PITIK Bin SUPRIYANTO
7111
  • motor PCX AD 2006CS dan sesampainya ditempat tersebut sekitar pukul 12.00 WIB tetapitidak ada orang yang berkumpul, Kemudian ustad Abu Hanif menyuruhterdakwa berkumpul di lapangan Makam Haji Kec.
    DIMAS berboncengan dengan teman (Tidak tau namanya) Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 14 Februari2021 sekitar pukul 10.00 Wib saksi dihubungi oleh Ustad ABU HANIFmelalui telepon yang isinya saksi disuruh untuk kumpul di Masjid Al IklasKlitikan Semanggi Pasar kliwon Surakarta ; Bahwa pada saat itu yang disampaikan oleh Ustad ABU HANIFakan melakukan kegiatan Nyikapi (Sweping) terhadap judi Cap Ji Kia danjudi sabung Ayam ; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 wib saksi berangkat kemasjid Al
    Ustad ABU HANIF menyuruh agarmenghapus percakapan yang ada di Handphone.
Putus : 17-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2313 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 17 Januari 2012 —
5740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima juta rupiah), setelah itu Terdakwa melaporkankepada saksi Beben Khairul Banin alias Beben Khairul Rizal alias AbuZiyad alias Musana alias Ari Saputra alias Samson aliasn Ustad Rizalalias Reza bahwa ada yang menjual senjata api jenis colt seharga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan saksi Beben Khairul Banin aliasBeben Khairul Rizal alias Abu Ziyad alias Musana alias Ari Saputraalias Samson aliasn Ustad Rizal alias Reza setuju dan menyuruhTerdakwa untuk mengambil uangnya di saksi Anto Sujarwo
    Rizal alias Reza di daerahSukarame Kota Bandar Lampung dan langsung menyerahkan senjataapi jenis colt tersebut kepada saksi Beben Khairul Banin alias BebenKhairul Rizal alias Abu Ziyad alias Musana alias Ari Saputra aliasSamson alias Ustad Rizal alias Reza;Beberapa hari kemudian saksi Beben Khairul Banin alias BebenKhairul Rizal alias Abu Ziyad alias Musana alias Ari Saputra aliasSamson alias Ustad Rizal alias Reza menghubungi Terdakwa viatelepon untuk menanyakan peluru dari senjata api jenis colt
    Rizal alias Reza di daerahSukarame Kota Bandar Lampung dan langsung menyerahkan senjataapi jenis colt tersebut kepada saksi Beben Khairul Banin alias BebenKhairul Rizal alias Abu Ziyad alias Musana alias Ari Saputra aliasSamson alias Ustad Rizal alias Reza ;Beberapa hari kemudian saksi Beben Khairul Banin alias BebenKhairul Rizal alias Abu Ziyad alias Musana alias Ari Saputra aliasSamson alias Ustad Rizal alias Reza menghubungi Terdakwa viatelepon untuk menanyakan peluru dari senjata api jenis colt
    saksi Beben Khairul Banin alias Beben Khairul Rizal alias AbuZiyad alias Musana alias Ari Saputra alias Samson aliasn Ustad Rizalalias Reza bahwa ada yang menjual senjata api jenis colt seharga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan saksi Beben Khairul Banin aliasBeben Khairul Rizal alias Abu Ziyad alias Musana alias Ari Saputraalias Samson aliasn Ustad Rizal alias Reza setuju dan menyuruhTerdakwa untuk mengambil uangnya di saksi Anto Sujarwo alias IqbalSelanjutnya Terdakwa mengambil uang pembelian
    Beben Khairul Rizal alias AbuZiyad alias Musana alias Ari Saputraalias Samson alias Ustad Rizal aliasReza setuju dan menyuruh uangnya disaksi Anton Sujarwo alias Iqbal.Selanjutnya saksi mengambil uangHal. 41 dari 43 hal.
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
MOCH. DONA PERMANA
185134
  • USTAD DIDINKelompok JAD wilayah TangerangKOKO KOMARUDIN Als KOKO Als ABU WAHID. 1 orang teman KOKO KOMARUDIN yang Terdakwa tidak kenal.Adapun isi Bait tersebut Terdakwa lupa karena berbahasa arab, adapun yangmenuntun berbait tersebut ustad DIANSYAH PERMANA.e Sekira bulan Juni 2017 ustad MASRUKHI menyampaikan tanggalkeberangkatan ke pulau semak daun Kepulauan seribu pada hari sabtu danminggukepada terdakwa, dipertemuan tersebut ustad MASRUKHI langsungmenujuk siapa saja yang berangkat kepulau semak
    USTAD DIDINKelompok JAD wilayah TangerangKOKO KOMARUDIN Als KOKO Als ABU WAHID. 1 orang teman KOKO KOMARUDIN yang Terdakwa tidak kenal.Adapun isi Bait tersebut Terdakwa lupa karena berbahasa arab, adapun yangmenuntun berbait tersebut ustad DIANSYAH PERMANA.e Sekira bulan Juni 2017 ustad MASRUKHI menyampaikan tanggalkeberangkatan ke pulau semak daun Kepulauan seribu pada hari sabtu danminggukepada terdakwa, dipertemuan tersebut ustad MASRUKHI langsungmenujuk siapa saja yang berangkat ke pulau semak
    DIAN alias USTAD SYAHID bin M.
    Dian Alias Ustad Syahid Bin M.
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
BINGARANA SIDIQ Alias SIDIQ
277174
  • BrtBahwa berawal sekitar pertengahan tahun 2015 Terdakwa melihat ada acaratablig akbar di Jakarta dari Facebook, mengenai khilafah islamiyah yang diisioleh Ustad SYAMSUDIN UBA, Ustad ABU NUSAIBAH, dan satunya lagiTerdakwa tidak ingat.
    Sesampainya diMasjid Al Fatah Menteng Terdakwa bertemu dengan orang orang baru yangTerdakwa belum kenal, dalam kajian tersebut terapat beberapa Ustad antara lainadalah Ustda SYAMSUDIN UBA, Ustad ABU NUSAIBAH dan satu lagi Terdakwalupa Namanya, adapun yang mengisi kajian adalah Ustad ABU NUSAIBAHdengan membawakan materi:a. Hadist Hadist mengenai kedatangan Khilafah di Akhir Zaman;b. Penjelasan mengenai Sistem khilafah;c.
    Setelahitu Terdakwa dinasehati untuk tetap mengikuti kajian rutin satu minggu sekalidengan ustad ARKAN dan ustad AYAS di tempat yang berganti ganti yaitumasjid al fath, dirumah pak ARIF, di rumah pak JOKO KUDORI, pak TAAT danpak ISMAIL.
    dengan targetsasaran budayawan MH AINUN NAJIB pimpinan kelompok musik KyaiKanjeng dan Ustad.
    antara lain adalah Ustda SYAMSUDINUBA, Ustad ABU NUSAIBAH dan satu lagi Terdakwa lupa Namanya, adapunyang mengisi kajian adalah Ustad ABU NUSAIBAH dengan membawakanmateri:a.
Register : 02-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 12 April 2012 —
399
  • kemudian saksi pergi memanggil Ustad untukmendamaikan terdakwa dengan saksi korban; Baahwa sudah ada surat peramaian antara terdakwadengan saksi korban dan semua menandatangani suratperdamaian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkan namun terdakwa hanya mencolek saksiSaja;3.Saksi IS SUDARYATI als.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2011 sekitar jam07.00 wib09.00 wib terdakwa dan saksi korban Sumiyatiserta ibuibu wrga Perum Jatimulyo Baru sedang mengikutipengajian rutin yang dipimpin Ustad Hilal di ruah ibuEdi Kliwon di Perum Jatimulyo Baru Blok F No. 02 Rt.27Rw.06 Kel. Kricak, Kec.
    Tegalrejo Kota Yogyakarta,setelah ceramah selesai dilanjutkan dengan tanya jawabselanjutnya sakksi Sumiyati bertanya kepada Ustad Hilaldengan pertanyaan apabila ada seseorang yang mengakuIslam sholatnya rajin, rajin datang ke Masjid, rajinmembaca Alguran, rajin datang ke Taklim tetapi orangitu tidak bisa menjaga lisan dan perbuatannya sertajahat dan bangga akan perbuatannya, bagaimana ibadahnyaitu akan terpengaruh oleh akalnya yang buruk atau ibadahtetap ibadah, lalu dijawab oleh Ustad Hilal yadihadapi
    saja dengan sabar setelah itu pengajianditutup oleh Ustad Hilal;2.
    YK.12Kota Yogyakarta, setelah ceramah selesai dilanjutkandengan tanya jawab selanjutnya sakksi Sumiyatibertanya kepada Ustad Hilal dengan pertanyaan apabilaada seseorang yang mengaku Islam sholatnya rajin,rajin datang ke Masjid, rajin membaca Alquran, rajindatang ke Taklim tetapi orang itu tidak bisa menjagalisan dan perbuatannya serta jahat dan bangga akanperbuatannya, bagaimana ibadahnya itu akan terpengaruholeh akalnya yang buruk atau ibadah tetap ibadah, laludijawab oleh Ustad Hilal ya dihadapi
Register : 12-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 9/Pdt.P/2012/PA.Bwn
Tanggal 9 Oktober 2012 — * Perdata - BUDI SETIAWAN Bin MUHAMMAD - NURFAIZAH Binti RUSDI
477
  • Dengan wali nikah USTAD, sebab Ayah Pemohon IT (AYAH PEMOHON ID) beradadi Bawean, sedangkan yang mengakadkan Ustadz USTAD;3. Pada saat pernikahan tersebut wali saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI NIKAH 1, umur 45 tahun;b. SAKSI NIKAH 2, umur 29 tahun;Mas kawinnya berupa uang sebesar RM 50 (Lima puluh Ringgit Malaysia) dibayartunai. dibayar tunai.
    USTAD;Bahwa saksi tahu, yang mengakadkan adalah Ustad USTAD;Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai saksi nikah saat itu adalah BapakSAKSI NIKAH 1 dan Bapak SAKSI NIKAH 2:;Bahwa saksi tahu, maskawinnya saat itu berupa uang sebesar 50 Ringgitmalaysia; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan mahram atau susuan atau halhallain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan serta Pemohon I berstatusJejaka, demikian pula Pemohon II berstatus Perawan ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon I dan Pemohon
    saat itu karena tidak memiliki cukup biaya, sedangkan antara Pemohon I danPemohon II telah benarbenar saling mencintai serta syarat rukun menikah sesuaiketentuan hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan semua saksi Pemohon I dan PemohonII telah mengemukakan halhal yang saling berkaitan yang pada pokoknya adalah benartahun 2009 Pemohon I dan Pemohon II menikah di Malaysia, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama AYAH PEMOHON II kemudian mewakilkannya kepadaUstad USTAD
    melalui telepon dengan disaksikan 2 orang saksi masingmasing SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, ijab diwakilkan kepada Ustad USTAD dan qobul olehPemohon I dengan maskawin berupa uang sebesar RM 50 (lima puluh Ringgit Malaysia)dibayar tunai ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon I dan PemohonII tersebut yang dikuatkan dengan pengakuan Pemohon I dan Pemohon II dapatdisimpulkan bahwa benar pada tahun 2009 Pemohon I dan Pemohon II menikah diMalaysia, dengan wali nikah Ayah Kandung
    Pemohon II bernama AYAH PEMOHON IIkemudian mewakilkannya kepada Ustad USTAD melalui telepon dengan disaksikan 2orang saksi masingmasing SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, ijab diwakilkankepada Ustad USTAD dan qobul oleh Pemohon I dengan maskawin berupa uang sebesarRM 50 (lima puluh Ringgit Malaysia) dibayar tunai dan selama menikah keduanya tidakpernah bercerai serta keduanya hingga kini beragam Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II tidaklah bertentangan
Putus : 04-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 265 / PID / SUS / 2011 / PN.TK
Tanggal 4 Juli 2011 — HERI KUSWANTO alias ARI BIN SURATMAN;
18253
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Perbuatan tersebut berawal pada sekitar tahun 2007 saatterdakwa mengikuti pengajian rutin yang diadakan 1(satu) minggu sekali, dan pengajian umum di beberapamesjid yang ada di Bandar Lampung, yang antara laindi Mesjid Al Furgon di daerah Way Hui Bandar Lampung,yang dipimpin oleh saksi BEBEN KHAIRUL BANIN aliasBEBEN KHAIRUL RIZAL alias ABU ZIYAD alias MUSANAalias ARI SAPUTRA alias SAMSON alias USTAD RIZALalias REZA (berkas
    terpisah);Bahwa saat pengajian tersebut Terdakwa diajak olehsaksi ANTON SUJARWO alias SUPRIYADI alias IQBAL(berkas terpisah) untuk mengikuti pengajian taklimkhusus' bersama USTAD RIZAL alias REZA, yang namaaslinya adalah saksi BEBEN KHAIRUL BANIN alias BEBENKHAIRUL RIZAL alias ABU ZIYAD alias MUSANA alias ARISAPUTRA alias SAMSON;Pada bulan Desember 2009, Terdakwa mulai aktifmengikuti Pengajian Taklim Khusus yang dipimpin olehsaksi BEBEN KHAIRUL BANIN alias BEBEN KHAIRUL RIZALalias ABU ZIYAD alias
    kepada saksiBEBEN KHAIRUL BANIN alias BEBEN KHAIRUL RIZAL aliasABU ZIYAD alias MUSANA alias ARI SAPUTRA alias SAMSONaliasn USTAD RIZAL alias REZA bahwa ada yang menjualsenjata api jenis colt seharga Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) dan saksi BEBEN KHAIRUL BANIN aliasBEBEN KHAIRUL RIZAL alias ABU ZIYAD alias MUSANAalias ARI SAPUTRA alias SAMSON aliasn USTAD RIZALalias REZA setuju dan menyuruh Terdakwa untukmengambil uangnya di saksi ANTON SUJARWO aliasIQBAL;Selanjutnya Terdakwa mengambil uang pembelian
    jutarupiah), setelah itu Terdakwa melaporkan kepada saksiBEBEN KHAIRUL BANIN alias BEBEN KHAIRUL RIZAL aliasABU ZIYAD alias MUSANA alias ARI SAPUTRA alias SAMSONaliasn USTAD RIZAL alias REZA bahwa ada yang menjualsenjata api jenis colt seharga Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) dan saksi BEBEN KHAIRUL BANIN aliasBEBEN KHAIRUL RIZAL alias ABU ZIYAD alias MUSANAalias ARI SAPUTRA alias SAMSON aliasn USTAD RIZALalias REZA setuju dan menyuruh Terdakwa untukmengambil uangnya di saksi ANTON SUJARWO aliasIQBAL
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1249/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEDI SEPTIYANTO, SH
2.SUHARTATI.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
4.WULAN S. BESLAR, SH
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FAJARUDIN ALIAS JAYA ALS JAY BIN SUPANGAT
255296
  • Zaini dengan materi kajian tentang berdirinya Daulah Islamiyahyang dipimpin oleh Syekh Abu Bakar Al Baghdadi yang berada di NegeriSyamdengan sebutan ISIS (Islamic State of Iraq and Syriah) dan menyerukanuntuk melaksanakan Hijrah dan Jihad ke Suriah serta seruan untukberbaiat kepada Syekh Abu Bakar Al Baghdadi lalu Ustad Mahasin Zainimenayangkan kalimat baiat di layar proyektor dan meminta kepada saksidan Ikhwan yang mengikuti kajian untuk menyimak kalimat baiat yangdibacakannya, setelah itu Ustad
    Jkt.Brt Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa oleh karena samasamatergabung dalam JAD Jogyakarta Pimpinan Ustad Mahasin ; Bahwa saksi mendapat pemahaman tentang Daulah dan bergabungdengan JAD kelompok Jogjakarta setelah mengikuti kajian yangdisampaikan oleh Ustad Mahasin dengan materi antara lain tentang Serimateri Tauhid, 10 Pembatal Keislaman, Syirik Demokrasi, Wala wal Barodan Informasiinformasi tentang Daulah Islamiah ; Bahwa pada setelah
    adanya deklarasi daulah Islamiyah kemudiankelompok kajian Ustad Mahasin mendukung daulah Islamiyah tersebut.
    BAYU bin SUWARSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa oleh karena samasamatergabung dalam JAD Jogyakarta Pimpinan Ustad Mahasin ; Bahwa saksi kenal dengan Ustad Mahasin pada tahun 2014 danUstad Mahasin sebagai Penasehat dari Fordai Jogjakarta ; Bahwa saksi menjadi anggota Fordai sejak tahun 2017 ; Bahwa saksi telah mengikuti kajian yang dibawakan oleh ustadMahasin dengan materi kajian
    disusun kepengurusan Fordaidengan struktur Pembina/Penasehat Ustad Mahasin, bagian pembinaanterdakwa sendiri, dengan anggota Ponirin, Lugiman, Fajarudin, Bayu Ardi,Taufik dan sdr.
Register : 20-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 176/Pid.B/2015/PN Sgr
Tanggal 24 Nopember 2015 — TERDAKWA - KETUT SUARINI Alias BUK NONIK
3412
  • sopir untuk mengambil mobilyang disewa terdakwa yang akan dibawa ke Denpasar, terdakwa sempatmembayar uang sewa kepada saksi korban GEDE EDI DARMA sebanyak 6(Enam) kali dengan jumlah keseluruhan Rp. 14.500.000,Empat belas juta limaratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Jumat tanggal 16 januari 2015 sekira jam 12.00 Witasetelah mobil yang disewa berada pada kekuasaannya terdakwa dengan tanpaseijin pemilik saksi korban GEDE EDI DARMA mobil sewaan tersebut digadaikan kepada saksi WAYAN SRITAMA Alias USTAD
    LUH SASRENI, selanjutnya tahap ketigaterdakwa minta uang lagi sebanyak Rp. 3.700.000,(Tiga juta tujuh ratus riburupiah) atas permintaan sejumlah uang tersebut pada tanggal 31 Januari 2015saksi WAYAN SRITAMA Alias USTAD SOFYAN mendatangi rumah terdakwadidesa Busungbiu sambil melihat rumah terdakwa saat itu terdakwa menerimauang dari saksi WAYAN SRITAMA Alias USTAD SOFYAN sebanyak Rp.3.700.000,(Tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).Selanjutnya tahap ke empat pada tanggal 7 Pebruari 2015 terdakwa kembaliminta
    tambahan pinjaman sebesar Rp. 5.300.000,(Lima juta tiga ratus riburupiah) ditransfer melalui rekening milik LUH SASRENI, kemudian pada tanggal20 Pebruari 2015 saksi korban WAYAN SRITAMA Alias USTAD SOFYANkembali menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp. 3.000.000,(Tigajuta rupiah) melalui ATM Bank BRI milik LUH SASRENI, sehingga jumlah uangyang diterima oleh terdakwa dari saksi WAYAN SRITAMA Alias USTADSOFYAN seluruhnya sebanyak Rp. 23.000.000,(Dua puluh tiga juta rupiah).Selanjutnya saksi GEDE
    Saksi SAIPUR RAHMAN:e Bahwa Terdakwa lewat orang suruhannya menggadaikan mobil Apv kepadasaksi Ustad Sofyan bertempat di depan terminal Ubung Denpasare Bahwa mobil tersebut digadaikan sebesar Rp. 10.000.000, oleh terdakwakepada Ustad Sofyan;e Bahwa posisi saksi saat terjadinya gadai mobil kurang lebih 10 meter dari danmengetahui prosesnya;e Bahwa saat proses penyerahan mobil dan uang antar kedua pihak, terdakwaselaku pemilik mobil tidak turut hadir dan hanya ada orang suruhannya saja;Bahwa benar
    WayanRomen yang disewa terdakwa Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) /hari, kemudian sekitar bulan Januari 2015 digadaikan kepada saksi WAYAN SRITAMA13Alias USTAD SOFYAN sebesar Rp. 23.000.000,(Dua puluh tiga jutarupiah) adalah milik saksi GEDE EDI DARMA atau setidaktidaknya mobil yangdigadaikan tersebut bukan milik dari terdakwa dan atas kejadian tersebut saksi GEDEEDI DARMA mengalami kerugian uang sewa mobil sekitar Rp. 15.000.000.
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
17874
  • Robi dan salah satu dari kami menjawabkesurupan, kemudian semua yang ada dikamar tersebut dan saksiArrifal Aswad membacakan ayat kursi dan memijad Anak Korban.Bahwa kemudian datang Ustad Erwin (Saksi Erwin), Ustad Alfin (SaksiM.
    Arrival Aswad dipanggil oleh Hedwarsyah dan Laurenza,dan anak saksi tidak tahu siapa yang mengatakan Anak Korbankesurupan;Bahwa Ustad Aldi ditelpon oleh Ustad Arrival Aswad, lalu datang UstadAldi kemudian Ustad Aldi menelpon Ustad Erwin dan Ustad Erwinlangsung bilang bawa saja ke Rumah Sakit;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Anak Saksi, Anak tidakkeberatan dan membenarkannya;15.
    hp Ustad Jeki?
    lalu Anak dan Laurenza memanggil ustadArrival Aswad; Bahwa ketika dikamar banyak saja yang mengatakan anak korbankesurupan; Bahwa setelah ustad Arrival Aswad datang lalu meminta untukmemanggil ustad Aldi karena ustad Aldi sedang main hp lalu disuruhnyamemanggil ustad Erwin; Bahwa setelah ustad Erwin datang berteriak memanggil ustad Rikikemudian anak korban dibawa ke Rumah Sakit dengan mobil Klinik,barulah di Rumah Sakit diceritakan kepada kejadian tersebut kepadaustad Budi;ee Bahwa pada hari Jumat
    Bahwa ketika Ustad Arrival Aswad datang dipanggil, Ustad ada bertanyakenapa anak korban ada yang mengatakan kesurupan tetapi tidak tahuSiapa yang mengatakannya, kemudian badan anak korban diberiminyak lalu datang Ustad Erwin dan mengatakan ini bukan kesurupan; Bahwa setelah Anak Korban dibawa ke Rumah Sakit lalu kamiseangkatan ada dikumpulkan oleh Ustad dan apa yang disampaikanoleh Ustad Anak tidak ingat; Bahwa paginya ada dikumpulkan diruang informasi dan Ustad berkatameminta memisahkan diri yang
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 881/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SALMAN ALFARIZIH alias SALMAN Bin NEO
298360
  • OMAN dan USTAD ABU BAKARBAASYIR.
    Bahwakronologis baiat yang telah Terdakwa lakukan sebanyak 2 (dua) kalisebagai berawal ketika Terdakwa masuk islam (mualaf) Terdakwa mulaimencari guru ngaji/ustad yang bisa membimbing Terdakwa menjalankanibadah tata cara Islam karena sebelumnya Terdakwa beragama hinduyang akhirnya Terdakwa bertemu dengan USTAD MUSLIM yangmerupakan salah satu Ustad di kajian NII yang di pimpin oleh ABDULSALAM dengan ustad yang terdiri dari: USTAD MARSONO, USTADYANTO (Kap), USTAD YUNUS, USTAD KHAIRUL dan USTAD NARDIkeseluruhannya
    Tim.1)2)3)4)5)6)menjalankan ibadah tata cara Islam karena sebelumnya Terdakwaberagama hindu yang akhirnya Terdakwa bertemu dengan USTADMUSLIM yang merupakan salah satu Ustad di kajian NII yang di pimpinoleh ABDUL SALAM dengan ustad yang terdiri dari: USTAD MARSONO,USTAD YANTO (Kap), USTAD YUNUS, USTAD KHAIRUL dan USTADNARDI keseluruhannya merupakan organisasi NII Sampai akhirnya UstadMuslim meninggal dunia pada tahun 2010, Terdakwa masih mengikutikajian Nil sampai pada tahun 2015 Terdakwa mengetahui
    yang bisa membimbing Terdakwamenjalankan ibadah tata cara Islam karena sebelumnya Terdakwaberagama hindu yang akhirnya Terdakwa bertemu dengan USTADMUSLIM yang merupakan salah satu Ustad di kajian NII yang di pimpinoleh ABDUL SALAM dengan ustad yang terdiri dari: USTAD MARSONO,USTAD YANTO (Kap), USTAD YUNUS, USTAD KHAIRUL dan USTADNARDI keseluruhannya merupakan organisasi NII Sampai akhirnya UstadHalaman 104 dari 132 halaman Putusan Perkara 881/Pid.Sus/2020/PN.
    hindu yang akhirnya Terdakwa bertemu dengan USTADMUSLIM yang merupakan salah satu Ustad di kajian NII yang di pimpinoleh ABDUL SALAM dengan ustad yang terdiri dari: USTAD MARSONO,USTAD YANTO (Kap), USTAD YUNUS, USTAD KHAIRUL dan USTADNARDI keseluruhannya merupakan organisasi NII Sampai akhirnya UstadMuslim meninggal dunia pada tahun 2010, Terdakwa masih mengikutikajian Nil sampai pada tahun 2015 Terdakwa mengetahui tentangISIS/Daulah Islamiah/ DAIS yang belakangan ini di sebut JAD suatuorganisasi
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1253/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RIFQI ARIALFA,SH.MH
2.IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
DWI SOSIADI BIN PONIJO
18072
  • Hijrah dan Jihad ke Suriah serta seruan untuk berbaiatkepada Syekh Abu Bakar Al Baghdadi lalu Ustad Mahasin Zainmenayangkan kalimat baiat di layar proyektor dan meminta kepada saksidan Ikhwan yang mengikuti kajian untuk menyimak kalimat baiat yangdibacakannya, setelah itu Ustad Mahasin Zaini mengatakan bahwa semuapeserta kajian dianggap sudah berbaiat kepada Syekh Abu Bakar AlBaghdadi;Bahwa untuk memutus jaringan, peserta kajian dipecah menjadi beberapakelompok kecil yaitu Kelompok Al Miadah, Al
    Brt.e Bahwa susunan pengurus RT dan RW setelah terebentuk terdiri dariPenasihat atau Pembina Ustad Mahasin Zaini, Koordinator Fajarudin,Asisten Fajar Akhmad Arifin, RW. Firmansyah, RW.
    tentang Seri materi Tauhid, 10Pembatal Keislaman, Syirik Demokrasi, Wala wal Baro danInformasiinformasi tentang Daulah Islamiah ;Bahwa pada setelah adanya deklarasi Daulah Islamiyah kemudian kelompokkajian Ustad Mahasin mendukung Daulah Islamiyah tersebut ;Bahwa pada bulan Februari 2016 Ikhwanikhwan Anshor Daulah Jogyakartapimpinan Ustad Mahasin membentuk organisasi FORDAI (Forum DakwahIslamiah) yang merupakan wadah/struktur Jamaah Anshor DaulahJogyakarta dalam menjalankan kegiatan berupa dakwah
    Pembina/Penasehat Ustad Mahasin, Ketua Umum Terdakwa,bagian pembinaan saksi sendiri, dengan anggota saksi Ponirin, saksiLugiman, saksi Fajarudin, saksi Bayu Ardi, saksi Taufik dan Sdr.
    ASHAR BINTORO kepada Terdakwa dan pada bulan Desember 2015organisasi ForDai Jogjakarta dengan dipimpin oleh Ustad. MAHASIN ZAENI als.ABU SOFI mendeklarasikan bergabung bersama ISIS pimpinan Syekh Abu BakarAlBagdadi dan menjadi bagian dari organisasi Jamaah Anshor Daulah (JAD) yangmendukung Daulah Islamiyah dengan induk JAD Indonesia pimpinan AmanAbdulrahman yang selanjutnya JAD Jogjakrta tersebut membentuk strukturkepengurusan dengan susunan Ustad. MAHASIN ZAENI als.
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Kph
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
ARI SETIANINGSIH
12732
  • JAFURI ketika Pemohon mendengarkan ceramah ustadtersebut di Serang, Banten, Jawa Barat dan ketika Pemohonmendengarkan ceramah ustad di tersebut yang mengatakan namaMUHAMMAD adalah nama yang bagus dan akan mendatangkan safaatbagi Siapa saja yang memiliki nama tersebut sehingga Pemohon inginmengubah nama anak Pemohon pada akta kelahiran anaknya, dimanaanak pemohon bernama FADHIL AFKAR ALKHALIFI WAHYUDImenjadi MUHAMMAD AFKAR ALKHALIFI WAHYUDI;.
    berusia 7 tahun dan sekaranganak Pemohon sudah bersekolah di Sekolah Dasar Islam Terpadu(SDIT) Kepahiang;Bahwa saksi mengetahui panggilan seharihari anak pemohon adalahafkar;Bahwa yang saksi ketahui alasan Pemohon mengubah nama anaknyakarena dalam agama Islam nama MUHAMMAD adalah nama Nabidan kita sebagai umatnya bisa mengambil safaat dari Nabi serta InsyaAllah dapat masuk ke dalam surga yang mana Pemohonmemberitahukan kepada saksi mendapatkan inspirasi/ide untuk gantinama anaknya dari ceramah ustad
    JAFURI ketika Pemohonmendengarkan ceramah ustad tersebut di Serang, Banten, Jawa Baratdan ketika Pemohon mendengarkan ceramah ustad di tersebut yangmengatakan nama MUHAMMAD adalah nama yang bagus dan akanmendatangkan safaat bagi siapa saja yang memiliki nama tersebutHalaman 4 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan : Nomor : 24/Pdt.P/2021/PN KPHsehingga Pemohon ingin mengubah nama anak Pemohon pada aktakelahiran anaknya, dimana anak pemohon bernama FADHIL AFKARALKHALIFI WAHYUDI menjadi MUHAMMAD AFKAR
    JAFURI ketika Pemohonmendengarkan ceramah ustad tersebut di Serang, Banten, Jawa Baratdan ketika Pemohon mendengarkan ceramah ustad di tersebut yangmengatakan nama MUHAMMAD adalah nama yang bagus dan akanmendatangkan safaat bagi siapa saja yang memiliki nama tersebutsehingga Pemohon ingin mengubah nama anak Pemohon pada aktakelahiran anaknya, dimana anak pemohon bernama FADHIL AFKARALKHALIFI WAHYUDI menjadi MUHAMMAD AFKAR ALKHALIFIWAHYUDI dan terhadap perubahan nama tersebut para saksiHalaman 6
    JAFURIketika Pemohon mendengarkan ceramah ustad tersebut di Serang, Banten, JawaBarat dan ketika Pemohon mendengarkan ceramah ustad di tersebut yangmengatakan nama MUHAMMAD adalah nama yang bagus dan akanmendatangkan safaat bagi siapa saja yang memiliki nama tersebut sehinggaPemohon ingin mengubah nama anak Pemohon pada akta kelahiran anaknya,dimana anak pemohon bernama FADHIL AFKAR ALKHALIFI WAHYUDI menjadiMUHAMMAD AFKAR ALKHALIFI WAHYUDI dan terhadap perubahan namatersebut para saksi menyatakan
Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1281/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Maret 2014 — WILLIAM MAKSUM alias DADAN alias TIO alias ALAN Bin ADE SUHERMAN
11463
  • HERI, bersama sama dengan BUDI als ANGGA alsSUGENG, MAHMUD, DIDIT, MISBAH, BAMBANG, JAFAR, AIMANdengan kegiatan di organisasi JAT tersebut antara lain : mengikuti KajianAgama yang dilaksanakan satu) minggu sekali, dan berolahe Bahwa kajian agama tersebut dilaksanakan secara bergiliran dari rumahke rumah yang diisi oleh ustad HERI selaku pimpinan JAT wilayahBandung, dengan materi yang dibahas dalam kajian tersebut antara lainTauhid, Tazgiatun Nupus dan Figih Jihad yang secara garis besarnyaustad
    timbulkeinginan Terdakwa untuk melakukan Jihad Fisabililah dalam rangkamewujudkan penerapan Hukum Islam diIndonesia ;Bahwa pada tahun 2011 Terdakwa bersama BUDI alias ANGGA aliasSUGENG (meninggal dunia dalam penggrebegan dengan aparat Densus88 AT Polri) mewakili Ketua JAT Wilayah Bandung mengikuti acara rapatbulanan JAT wilayah Jawa Barat bertempat di masjid dekat pondokpesantren Nurussalam, dan di tempat acara tersebut Terdakwa danBUDI berkenalan dengan ustad NURUL HAQ alias JECK (DPO) yangsaat
    itu sebagai guru di pesantren Nurussalam Ciamis dengan bertukarnomor Handphone (HP) antara BUDI dengan ustad NURULBahwa setelah Terdakwa kembali ke Bandung, BUDI menyjalinhubungan/komunikasi dengan ustad NURUL HAQ, yang pada akhirnyaustad NURUL HAQ beberapa kali membeli senjata api dan pelurukepada Terdakwa antara1.
    Pada sekitar bulan Januari tahun 2012, senjata api yang dijual berupaRevolver caliber 38 sebanyak satu (1) pucuk berikut peluru sebanyaksatu (1) dus berisi 50 butir seharga Rp. 5.000.000 ( lima jutarupiah ) ;Bahwa karena di Bandung Terdakwa belum menemukan kelompok yangbisa Terdakwa ajak untuk melakukan Jihad, akhirnya pada awal tahun2012 Terdakwa bersamasama dengan BUDI alias ASEP alias SUGENGalias ANGGA atas rujukan dari ustad NURUL HAQ alias JEK pergi keMakasar dengan maksud mencari tempat Hijrah
    NURUL HAQ, ustad OJl (kakaknya Nurul Haq), SALIM,POLO alias DEKO, ARMAN alias PETINJU, LUBIS, SOFYAN, SAHIDalias ENCE, IKHSAN, AGUNG alias PRIMUS, ENDANG alias LUPUS,dan EDO ;Bahwa dalam pertemuan yang dipimpin oleh ustad Oul tersebut, ustadOJl menekankan bahwa kaum muslimin jangan bercerai berai, dan untukmencegah hal tersebut maka dibentuklah suatu kelompok namun waktuitu belum tercetus nama kelompoknya, dimana saat itu juga ustad OuJlmenunjuk POLO alias DEKO sebagai Ketua Kelompok/Amir dandisetujui
Putus : 27-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 629 / PID. SUS / 2014 / PN.JKT.TIM.
Tanggal 27 Oktober 2014 — RIYANTO ALIAS ATO MARGONO ALIAS ABU ULYA
229120
  • Di dalam pertemuan tersebut, Ustad YASINmenyatakan bahwa dirinya merasa berat mendapatkan amanah untuk menjadi untukmenjadi Amir (pemimpin) Jamaah Anshorut Tauhid (JAT) wilayah Poso danmenyarankan agar diriya sebagai Amir JAT wilayah Poso digantikan oleh Ustad ABULATIF atau Ustad FADLI alias AAN alias OPO, namun kedua Ustad yang diusulkanPutusan Perkara Pidana Nomor :629/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim ,Halaman 9 dari 100tersebut menolak dan tetap mempercayakan kepada Ustad YASIN sebagai AmirJamaah Anshorut
    Lalu Ustad YASIN menunjukSANTOSO alias ABU WARDAH sebagai Ketua Asykari dibantu oleh Ustad FADLIdan saksi ANANG MUHTADIN alias PAPA ENAL. Ustad YASIN juga menunjukUstad ABU LATIF sebagai Ketua Bidang Dakwah. Kemudian Ustad YASINmenanyakan kepada SANTOSO alias ABU WARDAH dan Ustad ABU LATIFtentang kegiatan yang berkaitan dengan JAT wilayah Poso, yang dijawab olehSANTOSO alias ABU WARDAH bahwa untuk kegiatan yang berkaitan denganAsykari belum ada.
    Setelah bertemu Ustad ANDI Terdakwa mengatakan kepada UstadANDI jika besok akan ada amaliah Bom Syahid dengan mengatakan Ustad besukada yang mau BOM syahid, yang mau syahid orangnya ada di luar situ ataspenyampaian saya tersebut ustad ANDI hanya mengganggukan kepalanya saja,setelah itu ustad ANDI Terdakwa ajak bergabung bersama. Setelah bertemu kemudianustad ANDI Terdakwa kenalkan dengan MAS BLIMBING. Ustad ANDI dan MASBLIMBING pun saling berjabat tangan.
Register : 31-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
PONO, S.Pdi bin KASMIN
7167
  • Selanjutnya sekira jam 08.00 Wita ketikaHalaman 6 dari 58 halaman, Putusan Nomor /Pid.Sus/2020/PN Sdwanak korban akan pergi sekolah anak korban di panggil olehterdakwa COBA IKUT PAK USTAD DULU* lalu anak korbanmengikuti pak ustad dari belakang menuju kamar.
    Setelah itu terdakwa memeluk anak korban danberkata PELUK PAK USTAD YANG ERAT KARENA KAROMAHNYAPAK USTAD SUDAH ADA DIKAMU JADI KAMU GAK PERLUTAKUT lalu anak korban memeluk terdakwa dan Terdakwa berkataJANGAN TAKUT JANGAN SEDIH, COBA KAMU BARING DISITU dan mengarahkan anak korban untuk baring di atas kasur.
    Setelah itu anak korban memakai kembali rok,celana dan celana dalamnya dan terdakwa berkata KAROMAH NYAPAK USTAD SEPARUH SUDAH ADA DI KAMU, SANA SUDAHKELUAR BERSIHBERSIH TERUS UANGNYA DISIMPAN.kemudian anak korban keluar dari kamar dan langsung bersihbersihdan anak korban sholat. Selanjutnya sekira jam 08.00 Wita ketikaanak korban akan pergi sekolan anak korban di panggil olehterdakwa COBA IKUT PAK USTAD DULU* lalu anak korbanmengikuti pak ustad dari belakang menuju kamar.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — Dr. Ing. YERU RIZAL VS Ir. ASEP KUSMANURDIN
999929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 195 PK/Pdt/2016 Yang penting sebelum pak Ustad naik Haji menyelesaikan modal itubec e aee ya.. uStad..........setelan itu Desember.....ada ...pendaftaranlagi untuk investasi...ya ustad, Jawab ust Lihan Ya. Darisepenggal percakapan ini saja bisakita simpulkan bahwa;Penggugat Konvensi/Termohon PK telah mengetahui dengangamblang bahwa ustad Lihan motor utama pengelola dananya.Bukan Pemohon PK;3.
    dan Ustad Lihan punmenjawab : betul, ada pada saya.
    Ustad Lihan punberjanji kepda Penggugat akan mengembalikanseluruh dana para investor;Bahwa berdasarkan kesaksian Saksi Sumartonodipersidangan terbukti bahwa Pihak Penggugatmengetahui bahwa yang mengelola Dana bisnis jualbeli intan sebagaimana dimaksud didalam Perjanjiandiantara para Pihak adalah Pihak Ustad Lihan;Bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap dimukaPersidangan terbukti bahwa Pihak Penggugat Pernammenemui Pihak Ustad Lihan untuk meminta kejelasanmengenai dana Penggugat yang berada pada PihakUstad
    Nomor 195 PK/Pdt/2016Ustad Lihan kejelasan nasib Dana Investasiyang mereka tanamkan kepada bisnis JualBeli Intan yang Pihak Ustad Lihan jalankan;b.
    Bahwa saksi memiliki bukti rekaman percakapan antara Penggugat denganUstad Lihan yang isinya antara lain mengenai hal terjaadinya kemacetanpembayaran hasil/keuntungan kepada Penggugat serta janji ustad Lihaanuntuk mengembaalikan dan investasi Penggugat;. Bahwa saksi merekaam percakapan antara Penggugat dengan Ustad Lihanatas permintaan Penggugat sendiri dan Penggugat pun minta difoto denganUstad Lihan sebaagai bukti bahnwa Penggugat dan Ustad Lihan telahbertemu;Saksi Il: Ir.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PID/2011/PT.DKI
Tanggal 4 April 2011 — YUDI ZULFAHRI ALIAS BARRO Bin M. DAUD BASA'A
15770
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikutBahwa pada sekitar bulan Januari 2009 Terdakwamendatangi rumah saksi AGAM FITRIADI (terdakwadalam berkas~ perkara terpisah), mengajak kebandara untuk menjemput tamu ustad dari Jawa,yaitu.
    Selanjutnya UBAID pergi ke Solo danmenemui Ustad ABU BAKAR BAASYIR yang kemudianmemberikan dana sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) yang diserahkan kepada saksi UBAID,sekaligus meminta saksi menemui THOYIB ( BendaharaJamaah Anshorut Tauhid Pusat di Solo) untukmenambah dana sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah). Setelah menemui THOYIB dan menerima uangsebesar Rp.10.000.000.
    ABU BAKAR BAASYIR di Jawasekaligus menjual mobil JAJA, sehingga ABU YUSUFmembuat surat kepada USTAD ABU BAKAR BAASYIR untukmeyakinkan Ustad ABU BAKAR BAASYIR yang isinyapada intinya ABU YUSUF selaku penanggung jawabpelatihan militer diatas gunung jalin Jantho Acehbesar meminta kesediaan USTAD ABU BAKAR BAASYIRuntuk hadir dan memberikan bimbingan serta memintabantuan dana untuk membeli senjata karena sangatdiperlukan untuk pelatihan militer ;Bahwa pada sekitar bulan Pebruari 2010, terdakwabertemu
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 794/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEWI ANGGRAINI Als DEWI Als UMMU MUSLIM Binti ANDI SAPUTRA
16187
  • Selanjutnya terdakwa dan suaminya telah beberapa kali mengikutikajian dirumah ustad Saipul yang mana kadang dalam kajiannya merekamendengarkan tausiah dari USTAD YANTO dan menonton videovideotentang daullah melalui hp , USTAD YANTO memberitahu tentang masalahdaulah baik melalui tausiah secara langsung, maupun melalui artikel danvidiovidio tentang Daullah yang di tonton secara bersama sama baik melaluihandpon jamaah maupun dari televisi menggunkan memory card /data yangdi laksanakan di rumah Syaiful
    Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa mengikuti kelompok kajianakhwat wilayah Canang yang diikuti oleh istri dari ikhnwan ikhwan kajianAnshor Daulah Islamiyah Ustad YANTO. Untuk kajian kelompok akhwatwilayah Canang dilakukan dua minggu sekali kadang juga satu minggusekali yaitu hari Jumat sore dirumah SAIPUL. Adapun yang mengisikajian juga Ustad YANTO.
    Bahwa kegiatan kajian kelompok akhwat adalah hanya kajian yang diisioleh Ustad YANTO dan tidak diadakan Idad.
    Tim Bahwa terdakwa dan suaminya telah beberapa kali mengikutikajian dirumah ustad Saipul yang mana kadang dalam kajiannya merekamendengarkan tausiah dari USTAD YANTO dan menonton videovideotentang daullah melalui hp , USTAD YANTO memberitahu tentangmasalah daulah baik melalui tausiah secara langsung, maupun melaluiartikel dan vidiovidio tentang Daullah yang di tonton secara bersamasama baik melalui handpon jamaah maupun dari televisi menggunkanmemory card /data yang di laksanakan di rumah Syaiful
    Selanjutnya terdakwa dan suaminya telah beberapa kalimengikuti kajian dirumah ustad Saipul yang mana kadang dalamkajiannya mereka mendengarkan tausiah dari USTAD YANTO danmenonton videovideo tentang daullah melalui hp , USTAD YANTOmemberitahu tentang masalan daulah baik melalui tausiah secaralangsung, maupun melalui artikel dan vidiovidio tentang Daullah yangdi tonton secara bersama sama baik melalui handpon jamaah maupundari televisi menggunkan memory card /data yang di laksanakan dirumah Syaiful