• )yang antar ke Tano kemudian TERDAKWA menyetujuinya, kKemudianSAKSI ARYA mengantar TERDAKWA ke Pelabuhan Poto Tano denganmenggunakan Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSI ABDUL MUIN.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN SbwSesampainya di Pelabuhan Poto Tano, TERDAKWA meminta kuncisepeda Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSI ABDUL MUIN kepadaSaksi ARYA dan dan saksi arya langsung menyerahkan kunci motor laluTerdakwa memanggil Ojek untuk mengantarkan saksi Arya pulangdengan mengatakan kepada

  saksi Arya kamu jalan duluan, nanti saksimenyusul soalnya saksi mau menjemput teman saksi sebentarkemudian saksi arya menyetujui terdakwa untuk pulang denganmenggunakan ojek. kemudian TERDAKWA menghidupkan Motor merkHONDA CB 150 R milik SAKSI ABDUL MUIN dengan menggunakankunci yang diminta dari Saksi ARYA dan membawa motor Merk HondaCB 140 R milik Saksi ABDUL MUIN kerumah ABDUL RAHMAN untukdigadaikan;Terdakwa menggadaikan 1 Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSIABDUL MUIN dengan harga Rp.500.000,

  Sesampainya di Pelabuhan Poto Tano, TERDAKWA meminta kuncisepeda Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSI ABDUL MUIN kepadaSaksi ARYA dan dan saksi arya langsung menyerahkan kunci motor laluTerdakwa memanggil Ojek untuk mengantarkan saksi Arya pulangdengan mengatakan kepada saksi Arya kamu jalan duluan, nanti saksimenyusul soalnya saksi mau menjemput teman saksi sebentarkemudian saksi arya menyetujui terdakwa untuk pulang denganmenggunakan ojek.Kemudian TERDAKWA menghidupkan Motor merkHONDA CB 150 R

  mengantar TERDAKWA ke Pelabuhan Poto Tanodengan menggunakan Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSIABDUL MUIN; Sesampainya di Pelabuhan Poto Tano, TERDAKWA meminta kuncisepeda Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSI ABDUL MUIN kepadaSaksi ARYA dan dan saksi arya langsung menyerahkan kunci motor laluTerdakwa memanggil Ojek untuk mengantarkan saksi Arya pulangdengan mengatakan kepada saksi Arya kamu jalan duluan, nanti sayamenyusul soalnya saya mau menjemput teman saya sebentar kemudiansaksi arya menyetujul

  Tanodengan menggunakan Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSIABDUL MUIN; Sesampainya di Pelabuhan Poto Tano, TERDAKWA meminta kuncisepeda Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSI ABDUL MUIN kepadaSaksi ARYA dan dan saksi arya langsung menyerahkan kunci motor laluTerdakwa memanggil Ojek untuk mengantarkan saksi Arya pulangdengan mengatakan kepada saksi Arya kamu jalan duluan, nanti sayamenyusul soalnya saya mau menjemput teman saya sebentar kemudiansaksi arya menyetujul terdakwa untuk pulang dengan menggunakanojek

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon Yuni Dahmayanti, S.Pd.I binti Mudayat sebagai Wali dari Darves Ryan Pratama bin Arya Chandra, lahir tanggal 14 Mei 2012;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan pulu lima ribu rupiah).

  Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan almarhum Arya Chandrabin Edison telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Darves RyanPratama bin Arya Chandra, lahir tanggal 14 Mei 2012 dan anak tersebutsekarang berada di bawah asuhan Pemohon;.

  Bahwa pada tanggal 14 April 2014 almarhum Arya Chandra bin Edisontelah meninggal dunia karena sakit Hypertensi Sesuai dengan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi dengan nomor1509/KM/01082016/0001, tanggal 1 Agustus 2016;. Bahwa setelah almarhum Arya Chandra bin Edison meninggal dunia, makahak perwalian (hak asuh) dari anak tersebut berada dibawah pengasuhanPemohon,;.

  Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P.1, s/d P6 yangdiajukan Pemohon harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 tersebut, ditemukan fakta bahwaPemohon pernah menikah dengan Arya Chandra bin Edison pada tanggal 14Juni 2008;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 terbukti bahwa Pemohon mempunyai1 (Satu) orang anak yang bernama Darves Ryan Pratama bin Arya Chandra daripernikahannya denngan Arya Chandra dan Pemohon berdomisili dalam wilayahhokum Pengadilan Agama bangko;Menimbang, bahwa

  alat bukti P.3 tersebut, ditemukan fakta bahwa anakPemohon dengan suaminya almarhum Arya Chandra yang bernama DarvesRyan Pratama bin Arya Chandra, lahir tanggal 14 Mei 2012 serta terbukti pulabahwa anak tersebut masih dibawah umur dan belum cakap melakukantindakan hukum;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 tersebut, ditemukan fakta bahwa AryaChandra bin Edison telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2014;Menimbang, bahwa alat bukti P5 tersebut, ditemukan fakta bahwaketika meninggal dunia, Arya Chandra

  Pasal 308 309 R.Bg., sehingga secara formil danmateril alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondikaitkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut, Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa terbukti benar Pemohon adalah ibu kandung Darves Ryan Pratamabin Arya Chandra sedangkan almarhum Arya Chandra bin Edison adalahayah kandungnya; Bahwa terbukti benar Arya Chandra

• 
  2.ARYA ZIDAN SATRIA
  3.SEISAR JULIO BULO, S.H.
  Terdakwa:
  RONALDO SURUAN alias NANDO

• Arya Maulana bin Eko Siswanto, selaku Cucu/Ahli Waris Pengganti dari almarhumah Lilik Milleh Rukminiyanti alias Lilik M Rukhmijati binti Iksan;

  3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Siti Chaulah binti Rusmin, yang telah meninggal dunia pada 06 Juli 2020

  3.1 Moch.

  Arya Maulana bin Eko Siswanto3. Bahwa pada tanggal 06 Juli 2020 Pewaris / Siti Chaulah binti Rusmintelah meninggal dunia karena sakit;4.

  Arya Maulana bin Eko Siswanto (Sebagai Cucu/Ahli WarisPengganti dari Lilik Milleh Rukminiyanti alias Lilik M Rukhmijati bintiIksan)6. Bahwa kemudian cucu Pewaris yang bernama Moch. Arya Maulana binEko Siswanto meninggal dunia pada 18 Desember 2020 dan semasahidupnya tidak menikah dan tidak memiliki kKeturunan7. Bahwa saat meninggalnya Moch.

  Arya Maulana bin Eko Siswanto (Sebagai Cucu/AhliWaris Pengganti dari Lilik Milleh Rukmintyanti alias Lilik M Rukhmiatibinti Iksan)3. Menetapkan ahli waris dari Moch. Arya Maulana bin Eko Siswanto yangmeninggal dunia pada 18 Desember 2020 adalah3.1. Moch. Alhuda Basir bin Eko Siswanto (Selaku SaudaraKandung)3.2.

  Arya Maulana bin Eko Siswantobahwa cucu pewaris yang bernama Moch.

  Arya Maulana bin Eko Siswanto, selaku Cucu/Ahli WarisPengganti dari almarhumah Lilik Milleh Rukminiyanti alias Lilik M Rukhmijatibinti Iksan;2. Ahli waris dari Moch. Arya Maulana bin Eko Siswanto yang meninggal duniapada 18 Desember 2020 adalah Moch.

• 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan menurut hukum, pergantian nama Pemohon dari semula bernama BUDI ARYA sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 176/IST/PERKA/CATPIL-TB/XII/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan tertanggal 15 Desember 2011 berganti menjadi BUDI ARIADI adalah sah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

  Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor .176/IST/PERKA/CATPILTB/XII/2011 tercatat BUDI ARYA;4. Bahwa atas ketidaktelitian dan ketidaksepahaman Pemohon atas namaPemohon yang tercantum di Kutipan Akta perkawinan Pemohon tersebut,sehingga pemohon merasa perlu untuk memperbaiki nama pemohontersebut, untuk Penyeragaman dokumen administrasi Pemohon lainnya;5.

  Menyatakan menurut hukum, pergantian nama Pemohon dari semulabernama BUDI ARYA sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor. 176/IST/PERKA/CATPILTB/XII/2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 2 dari 9 penetapan perdata nomor 66/Pdt.P/2019/PN Bin.Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan tertanggal 15 Desember2011 berganti menjadi BUDI ARIADI adalah sah;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan (Untuk Suami) Nomor176/IST/PERKA/CATPILTB/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 antaraBudi Arya dengan Ni Kadek Suriani, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan (Untuk Isteri) Nomor176/IST/PERKA/CATPILTB/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 antaraBudi Arya dengan Ni Kadek Suriani, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P5;6.

  Bahwa pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon tersebut ternyata namaPemohon tercatat bernama Budi Arya; Bahwa sebenarnya nama Pemohon berdasarkan suratsurat resmiPemohon seperti Surat Keterangan Nomor 6310072010/SURKET/01/270319/0001, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Ijazah SekolahMenengah Kejuruan 3 Tahun nama Pemohon adalah Budi Ariadi; Bahwa tujuan Pemohon mengganti namanya di Kutipan Akta Perkawinanuntuk penyeragaman dokumen administrasi Pemohon lainnya; Bahwa nama Pemohon Budi Arya dengan

  Menyatakan menurut hukum, pergantian nama Pemohon dari semulabernama BUDI ARYA sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor. 176/IST/PERKA/CATPILTB/XII/2011 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu,Provinsi Kalimantan Selatan tertanggal 15 Desember 2011 berganti menjadiBUDI ARIADI adalah sah;3.

Dikembalikan kepada Arya Pramuditha Wiratama Wibowo

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

ANTO berpurapura mengajak salah satu korban saksi Arya Pramuditha yang membawa tasyang berisi barangbarang para korban untuk dibawa kepada adik para pelaku,dan saksi Arya dibonceng ditengah menggunakan sepeda motor lalu saksi Aryadibawa ketempat yang sepi didaerah Cibadak. Setelah tiba di Jl. Cibadakkemudian Terdakwa dan sdr. ANTO (DPO) menurunkan korban saksi AryaPramuditha lalu tas yang dibawa saksi Arya berisi barangbarang milik parakorban diambil oleh Terdakwa dan sdr.

ANTO dengan alas an akan diperlinatkankepada adik pelaku dan saksi Arya disuruh menunggu di TKP karena jika ikutTerdakwa dan sdr. ANTO mengancam saksi Arya pasti akan dikeroyok olehtemanteman Terdakwa, sehingga saksi korban Arya pun menyerahkan barangbarang tersebut, lalu Terdakwa dan sdr. ANTO melarikan diri. Bahwa seluruh barangbarang milik para korban (saksi ARYA PRAMUDITHA,FIKRI FAUZAN, MUHAMMAD FAUZY DAN ALFARISI) yang diambil Terdakwadan sdr. ANTO tersebut telah dijual kepada teman sdr.

ARYA PRAMUDITHAWIRATAMA WIBOWO untuk menyerahkan tas yang berisi HP dan Laptop darigenggaman sdr. ARYA PRAMUDITHA WIRATAMA WIBOWO secara paksa,sambil mengacam untuk menunggu di TKP karena jika ikut maka sdr.

Kemudian ARYA PRAMUDITHAWIRATAMA WIBOWO diajak dibonceng oleh pelaku ke Jl.Cibadak (TKP), saatsampai di TKP, pelaku mengambil tas yang isinya barangbarang milik para korbanyang saat itu sedang di bawa oleh ARYA PRAMUDITHA WIRATAMA WIBOWOHalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 814/Pid.B/2019/PN.

Bdg.untuk diperlinatkan ke adik pelaku yang posisinya tidak jauh dari TKP, dan pelakumeminta ke ARYA PRAMUDITHA WIRATAMA WIBOWO untuk menunggu di TKPdengan alasan apabila ikut menemui adik pelaku ARYA PRAMUDITHA WIRATAMAWIBOWO dikhawatirkan dikeroyok oleh temanteman dan saudara adik pelakukarena ARYA PRAMUDITHA WIRATAMA WIBOWO yang dituduh telah memukulladik Pelaku, dan saat itu. pelaku mengatakan akan kembali setelahmemperlihatkan barangbarang kepada adik pelaku.

• Labuhan Batu, pada saat saksi Juanda Arya bersamadengan saksi Irwan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnaungu les putih BK 4723 YAB milik saksi Juanda Arya berjalanjalan kePelabuhan Ajamu, pada saat saksi Juanda Arya dan saksi Irwan hendakpulang dari pelabuhan Ajamu tibatiba datang terdakwa bersama denganJamaluddin Alias Jamal (berkas terpisah) dan Paisal dan Yudi (DPO) dariarah pohon kelapa sawit langsung mencegat saksi Juanda Arya dan saksiIrwan dengan cara menghadang sepeda motor milik

  saksi Juanda Arya,sehingga sepeda motor milik saksi Juanda Arya tidak bisa lewat dan setelahberhenti terdakwa bersama Jamaluddin Alias Jamal (berkas terpisah) danPaisal dan Yudi (DPO) mengelilingi saksi Juanda Arya dan saksi Irwanw,selanjutnya Paisal (DPO) bertanya Orang mana kalian dan dijawab olehsaksi Juanda Arya Orang sungai kasih kemudian terdakwa langsungmencabut kunci kontak sepeda motor milik saksi Juanda Arya selanjutnyaYudi (DPO) langsung meninju saksi Irwan dengan menggunakan kepalantangan

  dan Juanda Arya melarikan diri dan meninggalkan sepedamotor tersebut dan saksi melihat terdakwa dan temantemannya membawasepeda motor milik orang tua Juanda Arya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, orang tua Juanda Arya mengalamikerugian sebesar Rp 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan Juanda Arya mengalami luka pada bagian mata sebelah kiri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan;

  Labuhan Batu;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama dengan Juanda Aryadan Irwan pulang dari pelabuhan Ajamu dengan mengendarai sepeda motorYahama Jupiter MX milik orang tua Juanda Arya yang mana Juanda Aryadan Irwan beroncengan sedangkan saksi berada didepan dan tibatibaterdakwa bersama dengan temantemannya menghadang sepeda motor yangdikendarai Juanda Arya sehingga Juanda Arya memberhentikan sepedamotor tersebut;Bahwa kemudian teman terdakwa memukuli Juanda Arya dan Irwansehingga Juanda

  Arya dan Irwan melarikan diri dan meninggalkan sepedamotor tersebut dan saksi melihat terdakwa dan temantemannya membawasepeda motor milik orang tua Juanda Arya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, orang tua Juanda Arya mengalamikerugian sebesar Rp 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan Juanda Arya mengalami luka pada bagian mata sebelah kiri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan;

• Bahwa ternyata kerukunan dan keharmonisan sebagai satu keluarga besaryakni keluarga Arya Jelantik Bukian hanya berlangsung hingga tahun 2008,oleh karena setelah memasuki tahun 2009 mulai ada tandatandaperpecahan di antara keluarga besar Arya Jelantik Bukian di Dusun AlasHarum, Desa Bungkulan Kecamayan Sawan, Kabupaten Buleleng, dimanaada beberapa anggota keluarga Arya Jelantik Bukian (Para Tergugat)tidak mengakui lagi bahwa treh/soroh/kawitan yang diwariskan olehleluhur/pengelingsir Arya Jelantik

  adalah keturunan Arya Jelantikadalah treh/soroh Arya, sementara keturunan Bukian/ Dewa Bukian adalahtreh/soroh dalem, sehingga Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahmengaku adalah sebagai treh/soroh Arya Jelantik Bukian, atau di dalamdalildalil gugatan Konvensi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimemakai nama bukian adalah sangat mengadaada dan tanpa dasar yangjelas, semestinya Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi cukup hanyamenyebut sebagai treh/soroh Arya Jelantik dan bukan treh/soroh

  dan Tergugat adalah sebagai KelianDadia, Sekretaris dan Pemangku Merajan dan Dadia Bukian, dan bukanobjek sengketa sebagai merajan dan dadia Arya Jelantik Bukian;12.Bahwa tentang silsilan Penggugat yang diajukan dalam persidangan (P.26)tidak ada disebutkan dalam silsilah tersebut tercantum nama treh/soroh AryaJelantik Bukian sehingga Arya Jelantik Bukian adalah bukan sebagaiketurunan Arya Jelantik atau Arya Jelantik Bogol, sementara dalam perkaraini Para Penggugat harus membuktikan keberadaan Arya

  /soroh Arya Jelantik Bukian adalahtidak terbukti dan tidak ada;.

  Tergugat bukan treh/soroh Arya JelantikBukian;Ill.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari cucu Pemohon yang bernama Arya J. Pratama bin Junaedi Nur;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Ngitung(Alm), telah meninggalkan satu orang Anak yakni Arya J.

  Menetapkan Pemohon sebagai wali dari cucu Pemohon bernama Arya J.Pratama Bin Junaedi Nur3.

  Pratama sebagai anak kandung, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Takalar dan selama ini telah diakui secara administrasi kependudukansebagai kepala keluarga dan sedangkan Arya J. Pratama adalah cucu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Arya J. Pratama lahir pada tanggal 23 Juli 2007 daripasangan Wa Ode Muzida dengan Junaedi Nur, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Arya J.

  Sejak kepergian Wa OdeMuzida pada tahun 2012 meninggalkan Arya J. Pratama yang masih berusiasekitar 5 tahun, Wa Ode Muzida tidak pernah datang lagi ataupun menghubungidan menengok anaknya tersebut sehingga setelah Junaedi Nur meninggal Arya J.Pratama tinggal dan diasuh oleh Pemohon. Berdasarkan fakta tersebut sekalipunPemohon bukan merupakan orangtua kandung dari Arya J.

  Pasal 107, 109 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya Pemohon sebagai Wali atasanak yang bernama Arya J.

• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama anak laki-laki pertama Pemohon dalam Akta Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang bernama: I GEDE ARYA WEDA EKA PRATAMA, lahir pada tanggal 22 Juni 2006, sebagaimana telah tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No: 2335/Ist/MSD/2012 tanggal 29 Juni 2012 dirubah menjadi I GEDE SATRIA EKA PRATAMA;-----------------------------------------------------------------3.

  Menetapkan bahwa perubahan / perbaikan nama anak Para Pemohon dari Nama I GEDE ARYA WEDA EKA PRATAMA menjadi I GEDE SATRIA EKA PRATAMA adalah sah ;------4.

  Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan mengenai perubahan / perbaikan nama anak Para Pemohon yang semula bernama I GEDE ARYA WEDA EKA PRATAMA dirubah / diperbaiki menjadi nama I GEDE SATRIA EKA PRATAMA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkan pada bagian pinggir dari Akte Kelahiran anak tersebut ;------------------------------------------------5.

  Dari perkawinan Para Pemohon telah lahir 1 (satu) orang anak lakilaki yangmana anak lakilaki Para Pemohon bernama: GEDE ARYA WEDA EKAPRATAMA, lahir Tanggal 22 Juni 2006 dan 1 (satu) orang anak Perempuanyang mana anak perempuan dari Para Pemohon bernama: NI MADE ARYAWIDYA DWIPA YANTI, lahir pada tanggal 13 Oktober 2010;.

  Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak lakilaki pertamaPara Pemohon dalam Akta Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang bernama: GEDE ARYA WEDA EKA PRATAMA, lahir tanggal 22 Juni 2006, sebagaimanatelah tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No: 2335/Ist/MSD/2012 tanggal 29 Juni2012, agar dirubah hingga menjadi GEDE SATRIA EKA PRATAMA;3.

  WEDA EKA PRATAMA lahirtanggal 22 Juni 2006 dan anak kedua Perempuan yang bernama NI MADEARYA WIDYA DWIPA YANTI lahir pada tanggal 13 Oktober 2010;Bahwa para pemohon ingin mengajukan perubahan nama untuk anak pertamapemohon yang bernama GEDE ARYA WEDA EKA PRATAMA berubah ataudiganti menjadi bernama GEDE SATRIA EKA PRATAMA:Bahwa alasan para pemohon merubah nama anak pemohon yang pertamakarena selama anak pemohon yang lakilaki masih menggunakan nama GEDE ARYA WEDA EKA PRATAMA sering mengalami ngangguan

  22 Juni 2006 dan anak kedua Perempuan yang bernama NI MADEARYA WIDYA DWIPA YANTI lahir pada tanggal 13 Oktober 201 0; Bahwa para pemohon ingin mengajukan perubahan nama untuk anak pertamapemohon yang bernama GEDE ARYA WEDA EKA PRATAMA berubah ataudiganti menjadi bernama GEDE SATRIA EKA PRATAMA); Bahwa alasan para pemohon merubah nama anak pemohon yang pertamakarena selama anak pemohon yang lakilaki masih menggunakan nama GEDE ARYA WEDA EKA PRATAMA sering mengalami ngangguan kesehatan Bahwa sejak

  Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan mengenai perubahan /perbaikan nama anak Para Pemohon yang semula bernama GEDE ARYA WEDA EKAPRATAMA dirubah / diperbaiki menjadi nama GEDE SATRIA EKA PRATAMA kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkanpada bagian pinggir dari Akte Kelahiran anak tersebut ;5.

• kosong tersebut, setelah mendapatkan mangga selanjutnya terdakwapergi kehalaman belakang untuk melihatlinat situasi karena situasi sepiterdakwa kembali ke depan memberitahu saksi Tedi Arya Septa Alias Tediuntuk mengambil cukit dirumah terdakwa , sekitar 25 menit kemudian saksi TediArya Septa Alias Tedi datang dengan membawa lalu diserahkan kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Tedi Arya Septa Alias Tedi :ayoTed kita kebelakang sampainya dibelakang rumah terdakwa naik keatas toweryang

  turun kebawah setelah semua barangbarang tersebut berhasildikeluarkan terdakwa menyuruh saksi Tedi Arya Septa Alias Tedi mencarikarung tetapi saksi Tedi Arya Septa Alias Tedi akhirnya datang denganmembawa tas yang ditemukan disekitar rumah tersebut lalu memasukkanbarangbarang tersebut kedalam tas, setelah sampai dipintu gerbang terdakwamemanggil saksi Tasarudin Alias Tasar yang berada di trotoar depan komplekAkasia dan menyerahkan barangbarang tersebut dari atas pintu gerbangkepada saksi Tasarudin

  Septa Alias Tedi dansaksi Tasarudin Alias Tasar mengambil mangga di sebelah Klinik ;10 Bahwa terdakwa menyuruh saksi Tedi Arya Septa Alias Tedi mengambilcukit kerumahnya sebelum mengambil barangbarang milik KlinikPoerwati, tetapi karena tidak ada cukit saksi Tedi Arya Septa Alias Tedimembawakan obeng ; Bahwa sebelumnya terdakwa bersama saksi Tedi Arya Septa Alias Tedimau mengantar saksi Tasarudin Alias Tasar menutup portal di JalanAkasia dekat dengan Klinik Poerwati ; Bahwa saat terdakwa mengambil

  barangbarang tersebut dengan caraterlebih dahulu naik di tower sebelah Klinik Poerwati lalu mencongkelventilasi udara dengan obeng hingga kusennya terlepas dan akhirnyaterdakwa masuk ke lantai 2 sedangkan saksi Tedi Arya Septa Alias Tedimasih menunggu diatas tower ; Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut lalusatu persatu diserahkan kepada saksi Tedi Arya Septa Alias Tedikemudian diletakkan di bawah ; Bahwa terdakwa menyuruh saksi Tedi Arya Septa Alias Tedi untukmencari karung

  lalu mencongkelventilasi udara dengan obeng hingga kusennya terlepas dan akhirnyaterdakwa masuk ke lantai 2 sedangkan saksi Tedi Arya Septa Alias Tedimasih menunggu diatas tower ; Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut lalusatu persatu diserahkan kepada saksi Tedi Arya Septa Alias Tedikemudian diletakkan di bawah ; Bahwa terdakwa menyuruh saksi Tedi Arya Septa Alias Tedi untukmencari karung tetapi yang didapat adalah tas berwarna biru untukmemasukkan barangbarang yang berhasil

• Lalusaksi Anak I (ARYA GADING HIDAYAT Alias GADING Bin (Alm) TAUFIKHIDAYAT), Terdakwa, dan saksi Anak V (ABDUL MAJID Alias MAJID BinABDUL ROCHIM) menghadang / menghentikan laju Mobil truk tersebut.Pada saat Mobil Truk Fuso warna Hijau berhenti di Jalan RayaSerpong selanjutnya saksi Anak I (ARYA GADING HIDAYAT Alias GADINGBin (Alm) TAUFIK HIDAYAT) naik ke atas bumper truk dan langsungmembacok kaki bagian paha sebelah kiri milik korban (alm) YANWARHalaman 6 dari 65 Putusan nomor 13/Pid.B/2019/PN TngIBRAHIM

  Selanjutnya para Saksi Anak dan Terdakwa pergi dari taman danberkumpul di rumah milik saksi ACHMAD SAEPUDIN Bin (Alm) SARIPINyang berada di Kampung Jelumpang Rt.017/006 Kelurahan JelumpangKecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan.Lalu Terdakwa menyerahkan HP merek SAMSUNG J2 Prime warnahitam milik Korban (alm) YANWAR IBRAHIM / ANWAR kepada saksi Anak (ARYA GADING HIDAYAT Alias GADING Bin (Alm) TAUFIK HIDAYAT).Saksi Anak (ARYA GADING HIDAYAT Alias GADING Bin (Alm)TAUFIK HIDAYAT) dan saksi Anak

  Lalusaksi Anak I (ARYA GADING HIDAYAT Alias GADING Bin (Alm) TAUFIKHIDAYAT), Terdakwa, dan saksi Anak V (ABDUL MAJID Alias MAJID BinABDUL ROCHIM) menghadang / menghentikan laju Mobil truk tersebut.Pada saat Mobil Truk Fuso warna Hijau berhenti di Jalan RayaSerpong selanjutnya saksi Anak I (ARYA GADING HIDAYAT Alias GADINGBin (Alm) TAUFIK HIDAYAT) naik ke atas bumper truk dan langsungmembacok kaki bagian paha sebelah kiri milik korban (alm) YANWARIBRAHIM ANWAR dengan mempergunakan senjata tajam jenis

  Selanjutnya para Saksi Anak dan Terdakwa pergi dari taman danberkumpul di rumah milik saksi ACHMAD SAEPUDIN Bin (Alm) SARIPINyang berada di Kampung Jelumpang Rt.017/006 Kelurahan JelumpangKecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan.Lalu Terdakwa menyerahkan HP merek SAMSUNG J2 Prime warnahitam milik Korban (alm) YANWAR IBRAHIM ANWAR kepada saksi Anak (ARYA GADING HIDAYAT Alias GADING Bin (Alm) TAUFIK HIDAYAT).Saksi Anak (ARYA GADING HIDAYAT Alias GADING Bin (Alm)TAUFIK HIDAYAT) dan saksi Anak

  Selanjutnya para Saksi Anak dan Terdakwa pergi dari taman danberkumpul di rumah milik saksi ACHMAD SAEPUDIN Bin (Alm) SARIPINHalaman 19 dari 65 Putusan nomor 13/Pid.B/2019/PN Tngyang berada di Kampung Jelumpang Rt.017/006 Kelurahan JelumpangKecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan.Lalu Terdakwa menyerahkan HP merek SAMSUNG J2 Prime warnahitam milik Korban (alm) YANWAR IBRAHIM / ANWAR kepada saksi Anak (ARYA GADING HIDAYAT Alias GADING Bin (Alm) TAUFIK HIDAYAT).Saksi Anak (ARYA GADING HIDAYAT

• Arya Dwi Putra bin Achmad1 (satu) lembar baju kaos pendek warna merah kombinasi putih1 (satu) lemar celana warna kuning bertuliskan robie distroDikembalikan kepada terdakwa an.

  Arya Dwi Putra;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal08 September 2015 sekitar pukul 15.30 witabertempat di jalan Basuki Rahmat Kel BiringereKec. Sinjai Utara Kab.

  Sinjai tepatnya di rumah Saksi Korban ARYA DWI PUTRA binAHMAD, Terdakwa JAELANI Alias ANGOL Bin SARDIN SABANI telahmengambil Laptop wama hitam merek Azus ukuran 14 inci milik SaksiKorban ARYA DWI PUTRA bin AHMAD tanpa izin;e Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan berawal saat Terdakwa dudukdi belakang rumah kontrakan Saksi Korban ARYA DWI PUTRA bin AHMADdan melihat jendela kamar Saksi korban sedikit terouka dan tidak terkunci,lalu Terdakwa langsung mendekati jendela kamar Saksi Korban, setelahTerdakwa

  tidak melihat orang dalam kamar tersebut, Terdakwa mengangkatpintu jendela dan langsung masuk lewat jendela menuju kamar di rumahSaksi Korban ARYA DWI PUTRA bin AHMAD.

  langsung masuklewat jendela menuju kamar di rumah Saksi Korban ARYA DWI PUTRA binAHMAD.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

  2. Menetapkan Ulan Ruslan bin Endang Sjamsudin telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2019;

  3. Menetapkan nama-nama dibawah ini :

  1. Pungki Setia Wijayanti binti R Muharji Sukoyo (istri) ;
  2. Arya Raihan Nugroho Ruslan bin Ulan Ruslan (anak kandung);
  3. Arya Bramtya Nadhifa Ruslan bin Ulan Ruslan (anak kandung) ;

     Menetapkan Pemohon I (Pungki Setia Wijayanti binti R Muharji Sukoyo) adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon I dengan Ulan Ruslan bin Endang Sjamsuddin yang bernama Arya Bramtya Nadhifa Ruslan bin Ulan Ruslan lahir di Bekasi 03 Februari 2003 (Umur 16 tahun) ;

     5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000.- (tiga ratus empat puluh puluh satu ribu rupiah) ;

     Arya Raihan Nugroho Ruslan bin Ulan Ruslan,lahir di Bekasi 18 Januari 2000 (Umur 19 tahun);b. Arya Bramtya Nadhifa Ruslan bin Ulan Ruslan lahirdi Bekasi 03 Februari 2003 (Umur 16 tahun);5. Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris yaitu 3 (tiga) orang yang masingmasingbernama:a. Pungki Setia Wijayanti binti R Muharji Sukoyo(istri);b. Arya Raihan Nugroho Ruslan bin Ulan Ruslan(anak kandung);Cc. Arya Bramtya Nadhifa Ruslan bin Ulan Ruslan(anak kandung);6.

     Arya Raihan Nugroho Ruslan bin Ulan Ruslan (anakkandung);3. Arya Bramtya Nadhifa Ruslan bin Ulan Ruslan (anakkandung)Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Ulan Ruslan bin EndangSjamsuddin.4. Menetapkan Pemohon (Pungki Setia Wijayanti binti RMuharji Sukoyo) adalah sebagai wali atas anak dari hasilpernikahan Pemohon dengan Ulan Ruslan bin EndangSjamsuddin yang bernama Arya Bramtya Nadhifa Ruslan binUlan Ruslan lahir di Bekasi 03 Februari 2003 (Umur 16 tahun)5.

     Arya Raihan Nugroho(Pemohon II), telah dicocokan dengan aslinya, telah diberi materaicukup, dan telah dilegalisasi oleh pejabat kantor pos yangberwenang, diberi tanda (P.6)7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. Arya Bramantya, telahdicocokan dengan aslinya, telah diberi materai cukup, dan telahdilegalisasi oleh pejabat kantor pos yang berwenang, diberi tanda(P.7)8. Foto copy Surat Keterangan Kematian, An. Ir.

     Arya Raihan Nugroho Ruslan ; (anak kandung/Pemohon II) ;3.

     Arya Raihan Nugroho Ruslan bin Ulan Ruslan (anakkandung);3. Arya Bramtya Nadhifa Ruslan bin Ulan Ruslan (anakkandung) ;Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Ulan Ruslan bin EndangSjamsuddin.4. Menetapkan Pemohon (Pungki Setia Wijayanti binti RMuharji Sukoyo) adalah sebagai wali atas anak dari hasilpernikahan Pemohon dengan Ulan Ruslan bin EndangSjamsuddin yang bernama Arya Bramtya Nadhifa Ruslan bin UlanRuslan lahir di Bekasi 03 Februari 2003 (Umur 16 tahun) ;5.

• Dikembalikan kepada PT.PKS ARYA RAMA PERSADA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Arya RamaPersada yang terletak di Dusun Desa Perjuangan Kec. Sei Balai Kab.

  Arya Rama Persada yang terletak di Dusun Desa PerjuanganKec. Sei Balai Kab.

  ARYA RAMA PERSADA di dusun I DesaPerjuangan Kec. Sei Balai Kab.

  ARYA RAMAPERSADA di dusun I Desa Perjuangan Kec. Sei Balai Kab.

  PKS Arya Rama Persada;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.

• Sepep dan temantemannya, lalusdr.Sepep menghentikan sepeda motor adik saksi Arya Teguh Wibowo yangikut dalam romobongan tersebut dan menyanderanya denganmenggunakan senjata tajam, lalu saksi, saksi Arya Teguh, dan Terdakwapulang ke bengkel sepeda motor milik terdakwa di Jalan Parangtritis sebelahtimur Kampus ISI dan mengambil senjata tajam yang ada dalam bengkeltersebut, saksi Arya Teguh Wibowo mengambil 1 (satu) buah pedang,terdakwa rnengambil satu buah pisau dan saksi mengambil sebilah sabit;e

  DENY NUNGKI, Bahwa Saksi tahu perkara ini karena Terdakwa membawa senjatatajam bersama dengan M Afa dan Arya Teguhe Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam hingga berurusan denganpolisi terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 di sebelah baratkandang menjangan Krapyak ; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam pada mulanya bermaksuduntuk berjagajaga dan untuk menolong adiknya Arya Teguh yang disanderaoleh Sesep, dkk, ; Bahwa kejadian itu. bermula ketika mereka berenam denganberboncengang sepeda

  Sepep dan temantemannya, lalu sdr.Sepepmenghentikan sepeda motor adik saksi Arya Teguh Wibowo yang ikut dalamromobongan tersebut dan menyanderanya dengan menggunakan senjatatajam, lalu Terdakwa, saksi Arya Teguh, dan M Afa pulang ke bengkel sepedamotor milik terdakwa di Jalan Parangtritis sebelah timur Kampus ISI lalumereka bertiga mengambil senjata tajam yang ada dalam bengkel tersebut,saksi Arya Teguh Wibowo mengambil 1 (satu) buah pedang, terdakwarnengambil satu buah pisau dan saksi mengambil

  Sepep menghentikansepeda motor adik dari Arya Teguh yaitu Diki,. yang ikut dalamromobongan tersebut dan menyanderanya dengan menggunakansenjata tajam, lalu saksi bersamasama dengan Arya Teguh danMuharnmad 'Afa pergi ke bengkel sepeda motor milik saksi Arya diJalan Parangiritis lalu kami bertiga mengambil senjata tajam yang adadalam bengkel saksi Arya Teguh mengambil (satu) buah pedang,saksi mengambil satu buah pisau dan Muhammad 'Afa mengambilsebilah sabit lalu kami berkumpul di sebelah Barat KandangMenjangan

  Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa senjatatajam tersebut;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut mulanya untukmembebaskan adik Arya Teguh yang di bawa oleh sdr.Sepep.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengembalikan akta kelahiran anak pemohon Nomor: 10620/KHG/2007 tertanggal 31 Mei 2008 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak atas nama ARYA HEGAR MILKI SURYANA lahir di Pontianak pada tanggal 23 Januari 2006 anak laki-laki dari suami istri SADAN SURYANA dan EMILIANA TB.

  ., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan SADAN SURYANA pada HariSelasa tanggal 3 September 1996, Dengan kutipan Akta Nikah nomor72/05/1X/1996 DI Putusibau . dengan memperoleh anak bernama ARYAHEGAR MILKI SURYANA . lahir di PONTIANAK PADA TANGGAL23 .JANUARI 2006.Bahwa dari pernikahan tersebut.pemohon telah dikaruniai anak dan diberinama ARYA HEGAR MILKI SURYANA yang lahir di Pontianak,23 Januari2006Bahwa tanpa sepengetahuan pemohon ternyata anak pemohon mempunyai

  Akta Kelahiran Nomor: 10620/KHG/2007 tertanggal 31 MEI 2008 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak atas nama ARYA HEGAR MILKI SURYANA lahir di Pontianakpada tanggal 23 Januari 2006 anak lakilaki dari lbu EMILIANA TBHal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 291/Padt.P/2021/PN.Ptk.b.

  Akta Kelahiran Nomor: 6171LT121220170007 tertanggal 8 April 2021yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak atas nama ARYA HEGAR SURYANA lahir di Pontianak padatanggal 23 Januari 2006 anak lakilaki dari suami istri SADAN SURYANAdan EMILIANA TB4.

  Memberi izin kepada pemohon untuk mengembalikan akta kelahiran anakpemohon Nomor: 10620/KHG/2007 tertanggal 31 MEI 2008 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak atas nama ARYA HEGAR MILKI SURYANA lahir di Pontianak padatanggal 23 Januari 2006 anak lakilaki dari suami istri SADAN SURYANA danEMILIANA TB.3.

  ,M.Si,, diberi tanda bukti P3:;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10620/KHG/2007, tanggal 31 Mei 2008atas nama Arya Hegar Milki Suryana, diberi tanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171LT121220170007 tertanggal 7April 2021 atas nama Arya Hegar Suryana, diberi tanda bukti P5:;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6171041108090002 tertanggal 31 Maret 2021atas nama Kepala Keluarga Sadan Suryana, diberi tanda bukti P6;Fotocopy ljasah Sekolah Dasar Nomor DN13 Dd/06 0842574 , tanggal 4 Juni2008

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SANDHI YUDHA RAMADHAN alias ADAM Bin DANIEL DULAGI ke rumah terdakwa II ARYA FATTA MUH.FIQRI alias ALDY Bin HAIRUL B terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan lamanya para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan

  NUR, SH
  Terdakwa:
  1.SANDHI YUDHA RAMADHAN ALIAS ADAM BIN DANIEL DULAGI
  2.ARYA FATTA MUH. FIQRI ALIAS ALDY BIN HAIRUL B

  Nama lengkap : Arya Fatta Muh. Figri Alias Aldy Bin Hairul B2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / Tanggal 19 Mei 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Hartaco Indah Blok 1 N Kel.BalangHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1425/Pid.B/2020/PN Mks7.8.Kec.Tamalate kota MakassarAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Arya Fatta Muh.

  yang turun dan berpurapura hendak membelikue, dan saat itu sudah melihat yang menjaga warung tersebut anak yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1425/Pid.B/2020/PN Mksbermain Hpnya, lalu saat Terdakwa II ARYA yang masuk kemudian memilihkue jalangkote dan donat, lalu saksi NURUL AWAL LAILI menyimpan Hpnyadi kursi plastik dan mengambilkan kantong plastik dan saat itulah TerdakwaIl ARYA lalu buruburu mengambil HP milik saksi korban yang terletak dikursi plastik dan mendorong saksi NURUL AWAL LAILI, lalu

  sisanya yang Rp.50.000,diberikan kepada pengemis ; Bahwa SANDHI dan ARYA tidak mengenal IWAN dan baru mengetahulsetelah melakukan penjualan HP dan tidak mengetahui alamat rumahnya ; Bahwa kemudian SANDHI berhasil diamankan oleh pihak kepolisiandan melakukan interogasi dimana SANDHI mengakuinya karena pihakkepolisian telah memeriksa HP SANDHI dan menemukan banyak chatingandengan ARYA dan= akhirnya ARYA juga berhasil diamankan danmembenarkan kejadian pencurian HP yang terjadi di warung kue di jalanAsrama

  Haji yang telah SANDHI dan ARYA lakukan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 12 (satu) HP merk Oppo Aik warna merah dengan No.Imel869318043347836 imei 2 8693118043347828.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, yangdilakukan oleh terdakwa SANDHI YUDHA RAMADHAN alias ADAM BinDANIEL DULAGI dan terdakwa II ARYA FATTA MUH.FIQRI alias

  Il ARYA yangturun dan berpurapura hendak membeli kue, dan saat itu sudah melihatyang menjaga warung tersebut anak yang bermain Hpnya, lalu saatHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1425/Pid.B/2020/PN MksTerdakwa II ARYA yang masuk kemudian memilin kue jalangkote dandonat, lalu saksi NURUL AWAL LAILI menyimpan Hpnya di kursi plastikdan mengambilkan kantong plastik dan saat itulah Terdakwa II ARYA laluburuburu mengambil HP milik saksi korban yang terletak di kursi plastikdan mendorong saksi NURUL AWAL LAILI

• Menetapkan, mengangkat Pemohon (Rertno Lusiana binti Ikin, S.Pd.) sebagai wali dari anak yang bernama Daffa Arya Panji :

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000 ,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Menetapkan, mengangkat Pemohon (Retno Lusianabinti Ikin, S.Pd) sebagai wali dari anak yang bernama Daffa Arya Panji;3.

  Bahwa dari hasil perkawinannya telah dikaruniai 1orang anak bernama Daffa Arya Panji, lakilaki, lahir tanggal 30 Mei2011; Bahwa anak yang bernama Daffa Arya Panji sejakdahulu sampai sekarang diurus oleh Pemohon; Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Nuruddintelah meninggal dunia pada 6 Juni 2015 karena sakit; Bahwa selama hidupnya suami Pemohon' yangbernama Nurudin bekerja sebagai Anggota POLRI dengan pangkatBripda; Bahwa kini Pemohon telah menikah lagi denganseorang lakilaki yang bernama SAKTI

  Bahwa dari hasil perkawinannya telah dikaruniai 1orang anak bernama Daffa Arya Panji, lakilaki, lahir tanggal 30 Mei2011; Bahwa anak yang bernama Daffa Arya Panji sejakdahulu sampai sekarang diurus oleh Pemohon;Hal. 4 dari 9 hal.

  Pemberian Pensiun,membuktikan bahwa Pemohon dan anaknya yang bernama Daffa Arya Panji,telah mendapat tunjangan pensiun dari Suaminya Nurudin (almarhum);Menimbang, bahwa alat bukti (P.6) Potokopi Akta Kelahiran, yangmembuktikan bahwa anak Pemohon yang bernama Daffa Arya Panji lahir padatanggal 30 Mei 2011;Menimbang, bahwa alat bukti (P.7) Potokopi Surat Nikah an.

  Bahwa dari hasil perkawinannya telah dikaruniai 1orang anak bernama Daffa Arya Panji, lakilaki, lahir tanggal 30 Mei2011; Bahwa anak yang bernama Daffa Arya Panji sejak lahirsampai sekarang dirawat olen Pemohon; Bahwa suami Pemohon yang bernama Nurudin telahmeninggal dunia pada tanggal 6 Juni 2015; Bahwa selama hidupnya suami Pemohon' yangbernama Nurudin bekerja sebagai Anggota POLRI; Bahwa Pemohon telah mendapat tunjangan pensiundari almarhum Nurudin;Hal. 6 dari 9 hal.

• Arya Lingga Manik tanggal 512016, terkait angsuran rumah a.n Nurlis Rp.

  Arya Lingga Manik, buktiT.45.Z.65Fotocopy surat Giro rekening PT.

  Arya Lingga Manik ;Bahwa saksi bekerja di PT Arya Lingga Manik selama 6 Tahun , sejaktahun 2013 sampai dengan Desember 2016 , awal bekerja sebagai OfficeBoy setelah itu saksi dipercaya sebaga tenaga admintrasi dan marketingBahwa saksi tahu Nurlistiyawati di PT Arya Lingga Manik bekerjamenjabat sebagai Maneger MarketingHalaman 35 putusan praperadilan No. 13/PID.PRA/2019/PN.TNGBahwa pemilik PT Arya Lingga Manik adalah Bapak Made yang menjabatsebagai DirekturBahwa PT Arya Lingga Manik usahanya adalah

  Arya LinggaManik karena yang melakukan pembayaran KPR atau dua SHM tersebutadalah PT. Arya Lingga Manik Bahwa saksi tahu hal tersebut karena yang membayar angsuran KPRtiap bulan adalah PT.

  Arya Lingga Manik karena yang melakukanpembayaran KPR atas dua sertifikat SHM tersebut adalah PT.Arya LinggaManik , saksi tidak mengetahui mengetahui mengapa PT Arya LinggaManik melakukan pembayaran KPR atas dua berkas SHM tersebut,namun saksi sebagai Acounting PT. Arya Lingga Manik . mengetahuibahwa setiapbulannya PT. Arya Lingga Manik mentransfer uang kerekening tabungan BIl dan Muamalat an.