1. Menyatakan Terdakwa Rendy Setiawan Als Rendy Bin Sudarman Hamim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00

Terdakwa:
RENDY SETIAWAN Als. RENDY Bin SUDARMAN HAMIM

PEMERINTAH KOTA PADANG vs RENDY ALDY IRWANDI;;

Teuku Rendy Rifanda Bin T. Samsul Bahri;

Salinan PUTUSANNomor : 168 / PID / 2014/ PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding dan telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Teuku Rendy Rifanda Bin T.

Si dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA Bin T.SAMSUL BAHRI adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;halaman 3. NO.168/Pid/2014/PTBNASUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA Bin T.

Si dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA Bin T.SAMSUL BAHRI adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA Bin T.

Menyatakan terdakwa TEUKU RENDY RIFANDA Bin T. SAMSUL BAHRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan lebih subsidiair yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menyatakan terdakwa Teuku Rendy Rifanda Bin T. Samsul Bahri tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa Teuku Rendy Rifanda Bin T. Samsul Bahri daridakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa Teuku Rendy Rifanda Bin T. Samsul Bahri terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Teuku Rendy Rifanda Bin T.

Rendy bin Rudy Sudirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

Rendy bin Rudy Sudirman

Rendy bin RudySudirman.Tempat Lahir : BekasiUmur/Tgl.Lahir : 25 tahun/ 30 Maret 19899Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.Telaga Sarangan IV No.88 Rt.002/008 Kel.Pengasinan Kec.Rawa Lumbu Kota BekasiMalang Jawa Timur ;Agama : IslamPekerjaan : Tidak kerja (Mantan Karyawan BCA);Pendidikan > SMATelah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 14042014 Nomor : SP.Han/322/IlV/2014/Ditreskrimun.Sejak tanggal 14 April 2014 s/d. tanggal 03 Mei

Rendy bin Rudy Sudirmansecara sah dan meyakinkan tertoukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan yaitu kedua yaitu Pasal372 KUHP ;.2. Menghukum terdakwa Reindy Nuhardy als. Rendy bin Rudy Sudirmandengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan dengan lamanya terdakwa ditahan ;3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa dituntut dan didakwa dimukapersidangan Pengadilan Negeri dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:PERTAMA :Bahwa terdakwa REINDY NUHARDY als RENDY Bin RUDY SUDIRMANpada hari yang tidak dapat diingat lagi secara pasti pada tanggal 08 Januari2013 atau pada bulan Januari sampai dengan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain antar bulan Januari sampai dengan Maret 2013bertempat

hitam garis, 2 (dua) kemeja merkStanley Adams warna putih dan 1 (satu) tas laptop merk Asus warnahitam,e Atas kejadian tersebut korban NURALIH Bin AMAT mengalami kerugiansekitar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah),e Terdakwa akhirnya dapat ditangkap pada hari Minggu tanggal 13 April2014 sekitar jam 16.00 Wib di Kosan Mertojoyo, Merjosari Gang 2Malang, Jawa Timur.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.AtauKE DUA:Bahwa terdakwa REINDY NUHARDY als RENDY

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa REINDY NUHARDY als RENDY Bin RUDY SUDIRMAN adalahsubyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan terhadap segalaperbuatannya serta akibat dari perobuatan yang didakwakan kepadanya,Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dapat kami buktikan.Ad.2 Dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa :e

RENDY SETYONO PUTRO ; 2. TRI WIDYANINGSIH

Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberi Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :1.Nama : RENDY SETYONO PUTROTempat/tgl lahir : Surakarta, 02 April 1987Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Tegal Mulyo Rt.003 Rw.007 Kelurahan Purwosari, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta.2.Nama : TRI WIDYANINGSIHTempat/tgl lahir : Sukoharjo, 03 September 1985Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat

Mei 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo;Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang bernama :MUHAMMAD SULTAN AL FATH yang lahir di Surakarta pada tanggal 05 Mei 2014;Bahwa namun demikian didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para PemohonNomor :3372LU040620140055 tertanggal 11 Juni 2014 tersebut tertulisMUHAMMAD SULTAN AL FATH yang lahir di Surakarta pada tanggal 05 Mei 2014anak ke satu jenis kelamin lakilaki dari suami istri : RENDY

Menetapkan / memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti / merubah AkteKelahiran Anak Para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor :3372LU040620140055 tertanggal 11 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta atas nama MUHAMMADSULTAN AL FATH yang lahir di Surakarta pada tanggal 05 Mei 2014 anak ke satujenis kelamin lakilaki dari suami istri : RENDY SETYONO PUTRO dan TRIWIDYANINGSIH menjadi SULTAN RASHYA AL FATH yang lahir di Surakarta

Fotocopy KTP atas nama RENDY SETYONO PUTRO dan TRI WIDYANINGSIH yangberalamat di Tegal Mulyo Rt.003 Rw.007 Kelurahan Purwosari Kecamatan LaweyanKota Surakarta, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 323/64/V/2013 antara RENDY SETYONOPUTRO dengan TRI WIDYANINGSIH yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatanNikah KUA Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo,tanggal 23 #Mei2013,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3372LU040620140055 atas namaMUHAMMAD SULTAN AL FATH, anak pasangan dari suami siteri yang bernama :RENDY SETYONO PUTRO dengan TRI WIDYANINGSIH, selanjutnya diberi tandabukti P.4;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan No.188/Pdt.P/2014/PN.Skt.Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P 4 tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga berdasarkan pasal 1888KUHPerdata

- RENDY KRISYANTO ( penggugat )- JEANNE RICKY BUDIMAN ( tergugat )

IA Bale Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :RENDY KRISYANTO, No.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rendy Krisyanto, Nik3273152108730013, diberi tanda P 7.Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut untuk surat bukti tertanda P 1 sampai dengan P 7 telah sesuai dengan aslinya, bukti bukti mana telahbermaterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti surat yang sahdalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksi saksi antara lain :Saksi ANGIE TYRENA, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rizky Febriansyah bin Rendy Ardansyah lahir di Banjarmasin pada tanggal 01 Februari 2012, adalah anak Pemohon (Rendy Ardansyah bin M. Darmansyah) dengan Normania Amrullah binti Amrullah Yasir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Rendy Ardansyah bin M. Darmansyah

Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Rizky Febriansyah binRendy Ardansyah lahir di Banjarmasin pada tanggal 01 Februari2012) adalah anak Pemohon (Rendy Ardansyah bin M. Darmansyah)dan Normania Amrullah binti Amrullah Yasir;3.

Asli Surat Izin Lapor Tinggal yang dibuat oleh Rendy Ardiansyah(Pemohon) tanggal 02 Mei 2018 dan diketahui oleh Ketua RT. 21 RW. 11Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, yang telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti (P.1);Penetapan No.253 /Pdt.P/2018/PA Bjm. Hal 32.

Hal 6Menimbang, bahwa Pemohon mendasarkan permohonannya padaketentuan pasal 103 ayat (1), (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam adalahguna mendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap 1 orang anak yangbernama Muhammad Rizky Febriansyah bin Rendy Ardiansyah lahir diBanjarmasin pada tanggal 01 Februari 2012, guna memperoleh AktaKelahiran sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini dipersidangan telah diteliti dan dipertimbangkan buktibukti surat berupa P.1sampai dengan

P.6 yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka telah terbukti bahwaPemohon berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.6, telah terbuktibahwa Pemohon dan Normania Amrullah adalah suami isteri yang sah dantelah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah terbukti anak yangbernama Muhammad Rizky Febriansyah lahir di Banjarmasin pada tanggal01 Februari 2012 adalah anak dari Rendy Ardansyah dengan Normania

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rizky Febriansyah binRendy Ardansyah lahir di Banjarmasin pada tanggal 01 Februari 2012,adalah anak Pemohon (Rendy Ardansyah bin M. Darmansyah) denganNormania Amrullah binti Amrullah Yasir;3.

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor: 9/Pid.B/2024/PN.Pyh tanggal 13 Maret 2024 yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa RENDY ANUGRAH PGL RENDY ALIAS ADIAK BIN DEMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah membantu

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Menyatakan terdakwa RENDY ADI CHANDRA Als RENDY Bin ABU BAKAR (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menerima narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDY ADI CHANDRA Als RENDY Bin ABU BAKAR (Alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)

Rangka :MH1JFL117EK167845 No Mesin: JFL1E1170556;

Rendy Bin Iwan Hartiwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kombinasi Primair;

RENDY NOVIANTO FIRMANSYAH alias RENDY bin IWAN HARTIWAN

Rendy Wijaya Kusuma LawanPT. Garda Trimitra Utama

Pemohon:
1.Yuviny
2.Rendy Halim

RENDY SAPUTRA alias RENDY bin DONY alias RENDY bin DONY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

RENDY SAPUTRA terdakwaRAMADHAN YEKSOYUDANTO(penuntut umum)

Pembanding/Tergugat : Rendy Budiharjo
Terbanding/Penggugat : Bibyana

DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :RENDY BUDIHARJO, beralamat sesuai KTP di Jalan Pengukiran V No.60 RT/RW7/2 Pekojan Tambora Jakarta Barat, sedangkan domisili beralamat di JalanPengukiran V No.60 RT/RW 7/2 Pekojan Tambora Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;MELAWANBIB YAN A, beralamat

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rendy Husodo alias Rendy bin Edy Husodo Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah

,S.H
Terdakwa:
RENDY HUSODO Als RENDY Bin EDY HUSODO Alm

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa Rendy Saputra Alias Rendy Bin Ardiansyah (Alm);
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 117/Pid.Sus/PN Tjg tanggal 30 Mei 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

  
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RENDY SAPUTRA Alias RENDY Bin ARDIANSYAH .Alm

YULIA binti YULIZAR melawan RENDY SOEJARWO bin DJUMANTO