Belanja Daerah Kabupaten Minahasa Selatan Tahun 2006 yangselanjutnya dituangkan dalam Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK)Dinas Pendidikan Kabupaten Minahasa Selatan Tahun Anggaran 2006dengan mata anggaran sebagai berikut : Sekolah Dasar sebanyak 1290 siswa, masingmasing sebesarRp.450.000, (jumlah Rp.580.500.000,); SMP sebanyak 270 siswa, masingmasing sebesar Rp.550.000, (jumlahRp. 148.500.000,) ; SMA/ SMK sebanyak 78 siswa, masingmasing sebesar Rp.750.000,(jumlah Rp.58.500.000. ) Program DIl dan Dill

Seleksi Beasiswa "Cita Waya" Esa mempunyai tugaspokok memverifikasi/ menyeleksi data calon penerima, membuat rangkingdata penerima, membuat penetapan data penerima kemudian diusulkankepada Bupati ;Bahwa seleksi yang dilaksanakan oleh panitia terhadap para calon penerimabeasiswa Cita Waya Esa diperoleh hasil untuk SD, SMP, SMA/ SMK, $1, S2dan S3 sesuai dengan kuota seperti yang dianggarkan dalam DokumenAnggaran Satuan Kerja (DASK) terhadap masingmasing program akantetapi untuk program Diploma DIl dan DIll

Sedangkan terhadap dakwaan selebihnya yangSubsidair, keseluruhan unsur telah terbukti, mengingat Para Terdakwamenyerahkan uang Rp.120.000.000, tidak terpakai untuk lulusan seleksiTK, SD, SMP, SMA, DI, DIl, Dill, S1, S2, dan S3, seharusnya uang tersebutkembali ke kas Pemerintah Kabupaten Minahasa Selatan tetapidipergunakan untuk 2 siswa, satu mahasiswa, insentif Tim Seleksi dan uangmakan/ minum.

Hat ini adalah merupakan indikasi bahwe antarnPenggugal dengan Targugal sangal sulit untuk disatukan serta tidak ada lagiSa ree a ee Se bina rarrony Eredan patangkaran a 0, pada conidia mana dvakin sudah sangat sult Untukanne en rkawir un yy LEK raeFea (pasa Un ve ngUndan eg Newer t Tabu 4 1974) dan ate: 4 luarga yangaakinah, penuh m mawaddah dan ahah (pasal 3 Kompinsi Hukum fs lam); dill all de Bll png J Ap gH AB pe SlyArtinya : "St wale et gatets cihmmuncdk habenclbanye theca sani di atas, Majeis

sah dari Dansatnya, Terdakwa tidakHal 10 dari 37 hal Putusan Nomor 65K/PM III12/AD/1V/2020Menimbangmembawa senjata api dan barang inventaris Militerlainnya.Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal1 Januari 2016 sekira pukul 10.30 Wib, dengan caramenyerahkan diri langsung menghadap Dansatdikdan Dansatsis.Bahwa setelah Terdakwa kembali ke kesatuankemudian pada tanggal 9 Januari 2016 telahdilakukan sidang Wanhatdiksus di Lemjiantek dengankeputusan Terdakwa telah sah diberhentikan menjadisiswa DIll

dansekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedangdisiapbkan melaksanakan tugas operasi militer atauexpedisi militer.Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya danmenyesali dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari serta akan berusaha menjadi prajurityang lebih baik lagi.Bahwa untuk melengkapi berkas perkara Terdakwa ini,dipersidangan Oditur Militer mengajukan barang buktisebagaimana dalam tuntutannya di berkas perkara yangada di Majelis Hakim, berupa:4 (empat) lembar daftar absensi pendidikan DIll

Sertu Dian Hadi MantraNRP 21080858001185 Siswa DIll Angkatan XXIljurusan T.

dan Saksi2 serta alatbukti lainnya di persidangan, bahwa benar Terdakwamasuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 2008melalui pendidikan Secaba PK angkatan XV diSecaba Rindam Iskandar Muda, setelah lulus dilantikdengan pangkat Sersan Dua dilanjutkan denganmengikuti pendidikan kecabangan di Pusdik POMCimahi Bandung dan setelah selesai ditempatkan diPusdik Pom Cimahi Bandung, kemudian pada saatmelakukan perbuatan yang menjadikannya sebagaiTerdakwa dalam perkara ini, Terdakwaterdaftarsebagai Basis DIll

Saat melakukan perbuatan ini Terdakwa sedangmenjadi Siswa DIll Angkatan XxXIl jurusanTelkommil di Lemjiantek Kodiklat TNI AD.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan sifathakekat dan akibat perbuatan Terdakwa utamanyaterhadap halhal yang meringankan maupun yangmemberatkan dalam peristiwa ini, Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut :1.

Pura, pendidikan DIll, tempat kediaman diDukuh Mrican RT.006 RW. 002, Desa Honggosoco,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagai"Penggugat";melawanTeguh Imantoro bin Shofi'i, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.

Pura, pendidikan DIll, tempatkediaman di Dukuh Kemang RT.002 RW. 002, DesaKarangbener, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa denganseksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal 27 Februari

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2018/PA.LLG7 ze 2 soAEN aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Penggugat Tempat Tanggal Lahir Musi Rawas, 23 Maret 1988 / 29 tahun,Agama, agama Islam, pekerjaan pegawai honor,Pendidikan DIll Tempat tinggal di Kabupaten MusiRawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Saksi:SAKSI PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tugumulyo 27 Februari 1987,agama Islam, pendidikan DIll pekerjanian aHonor di Pertanian, statuskawin tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat kakak kandungsaksi;bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diselama kurang lebih 6 bulan, kemudian rumah orang tua Penggugat;bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat ; Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik kepada Penggugat sepertitidak bersedia menjalankan sholat 5 waktu, puasa wajib dill; Tergugat pada bulan Juni 2012 telah melakukan tindak

telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh faktayang nyata menurut hukum, bahwa :Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihandan percekcokan yang berkepanjangan ;Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat ;Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik kepada Penggugat seperti tidakbersedia menjalankan sholat 5 waktu, puasa wajib dill

PUTUSANNomor 939/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan DayaKecamatan Biringkanaya Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karayawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanDaya Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Mei 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan

G/2016/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb, yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam pekara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Tanjung Redeb pada tanggal 10 Juli 1979, agamaIslam, pendidikan DIll pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Bugis, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Ponorogo pada tanggal 6 Agustus 1976

, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan karyawan, bertempat tinggal diKelurahan Rawa Makmur, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb, Nomor263/Pdt.G/2016/PA.

PA.AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Ambon mendengar pernyataan dariPenggugat di depan persidangan Pengadilan Agama Ambon tanggal 29 Agustus2013 untuk mencabut perkara Cerai Talak yang telah diajukan dengan suratnyatertanggal 22 Mei 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmbon dibawah register Nomor 0165/Pdt.G/2013/PA.Ab tanggal 27 Mei 2013dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan DIll

tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Pgt Binti Nizamuddin Ridwan, umur 25 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggaldiJalan Binjai KM. 10,5 masuk Jalan Mesjid Gang Amal Dusun V,Desa Payageli, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTgt Bin Muhammad Effendi, umur 27 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan DIll

Putusan Nomor 1261/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :dill wolall ale glo gral arg il at, ert ruts!

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Ktomos By sS 5 alll tayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII Keperawatan,Pekerjaan Perawat, Tempat tinggal di KelurahanTERATAI Kecamatan KTB Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan Dill

sd leloco ca IslsLog) Licl yu Spuirsll los azo SlLlAY Lodo slauVl olS,ail dill (galls login Chol ys rolall jacArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister! atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Hal. 11 dari 14 Hal. Put.

Str.Za NEWS :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sejahtera KampungWih Porak, Kecamatan Pintu Reme Gayo, Kabupaten BenerMeriah disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 33

SALINANPENETAPANNomor 464/Pdt.G/2017/PA.JT.Aes aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jakarta Timur; Selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 7 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat

Sumbawa tentangPengawasan dan pengendalian peredaran dan penjualan minuman beralkohol danperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;seer eeee nena eee MEN GA DILL weeeeseeeeeneetnnenetcnencneeeeteectnens. Menyatakan Terdakwa GUSTI KETUT MAHAYANA ALS AGUS AK GUSTI BAGUSPANCEDAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;2.

Harta benda milik Penggugatll, berupa: Sebidan tanah seluas 0, 10 hektar atau 1000 M2 (seribu meter persegi),bekas tanah milik adat PERSIL Nomor: 64 DIll, KOHIR No.62 Cl, terdaftarPemilik atas nama BATJO BIN BAKING, setempat dikenal terletak di JalanPelita Lambengi, Dusun/ Kampung Lambengi, Desa Bontoala, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Nadji bin Baking Persil 64 DIll Kohir 314 Cl;Sebelah Timur : Objek HGB No. 64/Bontoala Thn1989; Sebelah

berikut: Sebelah Utara : Tanah Nadji bin Baking Persil 64 DIll Kohir 314 Cl;Sebelah Timur : Objek HGB No. 64/Bontoala Thn1989; Sebelah Selatan : Tanah Abdul Muin Krg.

(seribu meter persegi),bekas tanah milik adat PERSIL Nomor: 64 DIll, KOHIR No.62 Cl,terdaftar Pemilik atas nama BATJO BIN BAKING, setempat dikenalterletak di Jalan Pelita Lambengi, Dusun/ Kampung Lambengi, DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Nadji bin Baking Persil 64 DIll Kohir 314 Cl;Sebelah Timur : Objek HGB No. 64/Bontoala Thn1989; Sebelah Selatan : Tanah Abdul Muin Krg.

(seribu meter persegi), bekas tanah milik adat PERSIL Nomor: 64 Dill,KOHIR No.62 Cl, terdaftar Pemilik atas nama BATJO BIN BAKING, setempatdikenal terletak di Jalan Pelita Lambengi, Dusun/ Kampung Lambengi, DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Nadji bin Baking Persil 64 Dill Kohir 314 Cl; Sebelah Timur : Objek HGB No. 64/Bontoala Thn1989; Sebelah Selatan : Tanah Abdul Muin Krg.

, bekastanah milik percil No.64 Dill Kohir No.62 (1 terdaftar atas nama Batjo bin Bakingterletak di Jalan Pelita Lambengi Dusun Lambengi Desa Bontoala Kec.Pallangga Kab.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:EE 20272 Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan wiraswasta (berjualan), bertempat tinggal di= Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, selanjutnyadisebut Penggugat.MELAWANPe Urmur 49 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai Swasta,Pendidikan DIll

(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).3. dill noliIl ale glo kro) dog Jl art, ors rxiwl 5(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengantalak satu bain shughra) Ghayah alMaram halaman 162.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal70 Ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang

., umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Pegawai Honorerbertempat tinggal di Kabupaten Tojo UnaUna, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan PNS bertempattinggal di Kabupaten Tojo UnaUna, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; == Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Januari 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso pada tanggal 06 Januari 2010dibawah Register Nomor : .....

Bahwa sekarang Pemohon bermaksud menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri, umur 25tahun, Agama Islam, pendidikan DIll Kebidanan, pekerjaan IRT, tempat tinggalGampong Cot Masam, Kecamatan Kuta Bara, Kabupaten Aceh Besar, karenamengingat hal tersebut dibolehkan dalam syariat Islam;5.

(satu) unit mesin cuci merk LG;7) 1 (satu) unit kulkas merk Polytron;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon membenarkan danmengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon serta tidak keberatan Pemohonmenikah lagi dengan Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan calon istri KeduaPemohon yang bernama Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan DIll

dan 309R.Bg., sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan hidup rukun danhamonis serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama Eka Tursina Andriani binti Syamsul Bahri, umur 25 tahun,Agama Islam, pendidikan DIll